S panem doktorem Vlašínem si při vyšetření moc nepopovídáte, ale je super rychlý, přesný a věcný, takže dítě vyšetří doslova za pár minut, žádné dlouhé grilování, prostě profesionál každým coulem Ve stejném zařízení jsem měla zkušenost ještě s jednou mladší paní doktorkou a proti panu doktorovi Vlašínovi to byl velmi slabý čaj, trhané pohyby po břiše několikrát za sebou, zřejmá nejistota a nesoustředěnost...

Tady snad ani nic jinýho říct nejde.

Já jsem vděčný, že pan Mudr. zmínil v rozhovoru praktiky pojišťoven v případě "nadstandardních" zákroků.

Pokud invazivní vyšetření plodové vody přijde pojišťovnu cca na 9.000,- Kč a neinvazivní na 11.000,- Kč. Bylo by minimálně správné, aby měla těhotná možnost si doplatit ty 2.000,- Kč a nechtít po ní celých 11.000,- Kč.

Myslim, že je v tomhle ohledu zoufale potřeba změna systému.

Ano, to je problém obecně všech "nadstandartních" zákroků, bohužel. Není možné doplatit jen rozdíl, musíte to zacvakat celý Můžeme poděkovat naší politické reprezentaci, že doteď nebyli schopní schválit standarty a nadstandarty...

Je těžké jít na přerušení těhotenství, nikdy není postižení jisté... Taky strašně záleží na typu postižení.

Pokud je to vidět už na tom ultrazvuku, tak jisté je.

Znám osobně několik případů kde doktoři řekli, že dítě bude určitě postižené a ty děti jsou úplně zdravé... rozhodnutí rodiče je těžké na obě strany... žít s postiženým dítětem nebo s vědomým, že se doktor jen spletl a rodič zabil zdravé dítě...

Nejsem si jistá, co je horší - jestli žít s vědomím, že jsem "zabila zdravé dítě", nebo přivést na svět postižené dítě, které se ani v dospělosti samo o sebe nepostará a po mé smrti skončí bůhví jak.

Tak celou dobu, co jsem rozhovor četla, jsem čekala, zda tam bude napsáno něco o tom, že je rozdíl, jestli rodí v pokročilém věku provorodička nebo vícenásobná matka a oni si to nechali až nakonec ;-)

Ještě by mě zajímalo, zda je rozdíl v chování budoucích rodičů při sdělení špatné zprávy po vyšetření s ohledem na pořadí těhotenství a počet dětí doma ;-)

Myslím, že je to úplně jedno jestli jste prvorodička, nebo ne. Zprava o postižení je vždycky strašná. Kamarádka, musela na ukončení těhotenství skoro v šestým měsíci, si poležela na psychiatrii, i přestože měla doma malé dítě. Asi to závisí s tím, jak se lidé umí vyrovnat se se ztrátou.

Je krásné slyšet, že drtivá většina žen na ty kontroly chodí

"V opačném případě má dítě z 21 chromozomů například o 10 procent fragmentů víc."

Tohle asi dr. Vlašín neřekl. Skoro bych se vsadila, že řekl, že má z 21. chromozomu o 10 % fragmentů víc. Vypadá to jako drobnost, ale je to dost podstatný rozdíl.

Ja to neodsuzuji, je to jiste tezke rozhodnuti, na druhou stranu je potreba zastavit mnozeni geneticky nevhodnych deti(nejen postizenych) v zajmu lidskeho druhu.

Máte na mysli něco jako "čistou rasu"? To už tady jednou bylo ne?

Je to těžké.Ještě že je u nás povolena interupce.

Vě většině států, kde není povolena interupce, je povolena ze zdravotních důvodů - například právě postižení dítěte je legitimní zdravotní důvod.