Níže uvažuji zodpovědnost lékařů... Jako bychom neznali Skalpel, prosím s Macháčkem od komunistické autorky Valji Stýblové. Ehm, můj dojem, profesionalita lékaře a úspěšnost jeho zákroků se odvíjí od esoterických, duchovních a morálních principů, které klub Sisyfos důrazně kritizuje a zesměšňuje.

Doktorka Volejníková, které pacienti umírají, a která je bez jakéhosi "vědecky" nedefinovatelného "talentu", je zde příkladně a lidsky řešena. To je ovšem umělecká pohádka. (V případě komunistického autora, spíš obhajoba, proč za normalizace muselo plno kvalitních lidí odejít. Že by se jako našly i jiné důvody k jejich lynči.)

V realitě sedí Volejníkové tam kde sedí a s pacienty české zdravotnictví hraje ruskou ruletu.

Jediným drobným úspěchem pak je, když doktor Šrámek, místo léčení pacientů, dostane flek v klubu Sisyfos a může se věnovat šíření demagogických polopravd a rozjíždění lynčů. Skutečně jediné funkční opatření pro blaho českých pacientů.

Dostal jsem zajímavý komentář od léčitele k léčbě rakoviny a probíhající diskusi "o šamanech". On netuší jak jeho dar funguje, ale ví, že má schopnost uzdravovat druhé. Pacientovi může být naprosto ukradené, zda je léčen podle přísně vědeckých ověřitelných postupů nebo podle "zaříkávání". Tady nejde o vědu. Jde o to, co člověku pomůže k uzdravení.

Jeho schopnost není 100%. U někoho funguje, u někoho ne. Ovlivnit to neumí. Sám se dříve dostal k léčení pacientů s rakovinou a to ho donutilo s léčením veřejnosti přestat. Je to jiná skupina pacientů. Přijdou v terminálním stadiu, když už jim lékaři neumí pomoci, jsou ochotni zaplatit desetitisíce a hledají zázrak. V okamžiku, kdy léčba selže, hledají vinu u léčitele a nastoupí lynč sprostoty, napadání, arogance, urážky, soudy. Dík takovým případům léčení zanechal. Bral léčitelství jako dobro a službu druhým, měl ho jako koníček, ale nemá potřebu hádat se s hulváty "o svatou pravdu" a ničit si život.

Vychází mi z toho, že snahy Sisyfa "o kritické myšlení a čistou vědu" jsou logicky vzato pěkný nesmysl, co jen všem škodí.

Řekl bych, dobrá připomínka k diskusi o AKTIPu a Sisyfovi. A trapně, také tipy "jak na to". Vstupovat do léčby umírajících pacientů je riziko pro každého. Hrozí, že se dobrý úmysl zvrtne v lynč. Nevím jak je tomu jinde, ale vsadím se, že jde o problém českých hulvátů. Prostě "ateistům" Čechům nepomáhat a nechat je usmažit ve vlastní šťávě. Nemají kulturu na to, aby dokázali pomoc druhých přijmout.

No a pokud mají "vědci" ze Sisyfa problém s okultisty, opravdu stačí jejich šikana a lynč, jako nyní a oni svoji pomoc druhým zabalí.

Mockrát jsme si mohli ověřit, že k příčině nemocí a uzdravování má "věda" jen dohady jak léčitelé. Ideální by byla prevence a umět nemocem a jejich léčbě předcházet... Ženské diskuse jsou nyní zahlceny kritikou očkování proti HPV. Pohybové problémy, únava, předčasná menopauza. Rozjíždí se antikampaně. A Sisyfos bude mít co oceňovat obludnými cenami... ;-)

Kde jsou odpovedi P. Klenera na dotazy...

To by měla vysvětlit iDNES. Také jsem je nenašel. Před každým rozstřelem chtějí pokládat dotazy a odpovědi nikde. Patrně jsou položené dotazy jen podklad pro redakci pro dotazy v rozhovoru. (Dříve tady bývaly On-line rozhovory. Zda Rozstřel není nový formát?)

V rádiu jedou pozvánku na Avon pochod, co se jde v sobotu od 12 hodin ze Staromáku. Marně hledám nějakou informaci na iDNES. Mám pocit, že na iDNES, které nyní tak záleží na vědecké léčbě rakoviny, je víc prezentací Klímové s Aktipem než Avon pochodu. ;-)

(Vstupenkou na pochod je tričko za 400 Kč, které lze koupit u své "šamanky" Avonu nebo v prodejnách Kärcher, C&A, SCANquilt.) ;-)

(Iva Pazderková tvrdí, že to tričko je letos super.) ;-)

S předsedou klubu Sisyfos MUDr. Šrámkem jsme tady narazili na likvidaci léčitele Jana Mikoláška. StB ho poslala v roce 1959 za "krácení daní" na 5 let za mříže. Jak tam profesor Klener radí řešit léčitele přes krácení daní. To sedlo. Praktiky StB. Šrámek k tomu blábolí o obludnosti alternativní medicíny.

Doktor Šrámek po Rozstřelu s profesorem Klenerem nelenil a nablábolil zlostný a urážlivý text proti "šarlatánům", kde podrobně shrnuje kauzu AKTIP. Projev hulváta internetových diskusí, co se bude české lůze líbit. Věcně jde o podrobný shrnující text. Doporučuji procházet i citace a odkazy. K textu je připojeno plno věcných kritických komentářů k alternativní léčbě. Výborná informace.

Celé to stojí za přečtení, poučení a odplivnutí si nad ubohoučkým projevem MUDr. Šrámka. Tristní a tragické. Jak může lékař vystupovat jako dlaždič? Člověk s prestižním vzděláním?

Osobně si myslím, že lynč Klímové rozjela bolševická lůza ulice ze Sisyfa s Šrámkem v čele a jde o účelovou připravenou kauzu. Opět mi to tento text potvrzuje. Vše začalo počátkem roku 2017 v návaznosti na bludný balvan pro AKTIP. Soudruhům ze Sisyfa již nestačí jen pomluvy druhých lékařů, je třeba jejich lynč a likvidace. Ve sněmovně je zákon proti léčitelům. Bylo vhodné téma zviditelnit právě nyní.

Čeští bolševici jsou v roce 2018 opět na koni. Rozhodli se opět zlikvidovat demagogickou sprostotou rozvoj české společnosti a zarazit její cestu k vyšší kulturnosti. Demonstruje se proti komunistické vládě s estébákem v čele, na Hradě Zeman. V prvé řadě by se mělo důsledně potírat totalitní jednání a myšlení. Pokud někdo nahání pacienty do AKTIPu, je to hulvátství lékařů ve stylu MUDr. Šrámka. Obludný je lynč lůzy ulice v provedení "české elity".

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1528229374

AKTIP u Sisyfa. Klímová, Krutilová... všichni z dokumentu ČT. Klímová si dovolila osobně poděkovat za bludný balvan a šťouchnout do Grygara. To šlo ještě o legrácky...

Už dva měsíce chodila do AKTIPu herečka s kamerou... Tak, ona se i ta srandička Sisyfa připravovala nějaký ten pátek. Není nad to si Klímovou před upálením pěkně vychutnat a klamat tělem, že udělením balvanu to končí. Český akademický "sport", přímo sranda.

Myslím, že by Grygar měl nyní mrkat o něco více poplašeně, pokud Šrámek Sisyfa zneužil ke skutečnému lynči.

https://youtu.be/XLhavTCe97E?t=31m43s

Podle mě, dosti hrozný rozhovor. Beru ho jako "pravdivou informaci" podobnou těm, kterou dostanou onkologičtí pacienti... A jsem v šoku.

"Bizarní metody Aktipu" - pak deset minut vypráví o placebu a psychiatrech. Celá kauza směřuje k lynči VŠ a vysokoškoláků, co se nedrží příruček z VUMLu a od Sisyfa a zcela jasně zaznívá samozvané právo odebírat právo léčit u lékařů či odebírání vysokoškolských titulů. Což je prolomení svobod myšlení, svědomí a vyznání, akademických svobod, úkolování Lékařské komory... V podstatě volání po totalitě "soudruhů Grygarů nejchytřejších".

Dost pobavil ten jediný spor o pomluvu lékaře, který pan profesor vybojoval. "Zastrašování kritizujících lékařů léčiteli." ;-) A on spor o neregistrovaný lék, který předepisoval lékař bez atestace? Fakt problém... Zkuste se v Česku dostat k novým lékům, které jsou v zahraničí dávno dostupné. (Zažil jsem to osobně. Granty, výzkumy, kamarádi... Nic není podle tabulek "o státní péči". Co slavná kauza Drahoš vs. Syková a kmenové buňky. Soda. Šarlatáni? Nebo cílené odepření péče českým pacientům z ruky Drahoše a zahořklých akademiků?)

Stačí projít bulvár, 2010, 1016, Lékařská komora se hádá o změnách atestací. Všichni se snaží o lehčí získání práva léčit pro mladé lékaře... Není základní problém se "šarlatány" v samotné Lékařské komoře? A prý jak léčitelé unikají kritice a pomluvám... Co např. bludné balvany a cílené pomluvy léčitelů - šarlatánů Sisyfem? Když pomluvy, které prý v Česku nejsou.

Etické jednání? Strašit umí pan profesor hezky. Akutní leukemie a údajná smrt do pár týdnů bez lékaře. Pak zase paliativní péče a jeho vlastní zákroky oddalující konečné stadium nemoci... Plácání pátého přes deváté. Fakticky sdělení v duchu soudruhů ze Sisyfa. Lékař pro vás nemá co udělat, ale opustit jeho péči je zločin. Máte jen v klidu zemřít. Hotovo. Dáme vám na to sedativa na pojišťovnu. ;-)

Viděl bych to, že demagogii lékařů nesmí využívat "nelékaři". Toť vše. O léčbu a pacienty jde tady až úplně naposled. ;-)

Demagog a grafoman...

Jakékoliv dogma je špatné, ale moderní medecína si holt musí umět zamést před vlastním prahem. Není to tak dávno, co jsem vyměnila gynekologa po té, co mi tlačil za každou cenu hormonalní kontracepci, na problém, který nakonec vyřešily pupalkové kapsle (koupené a doporučené v lékárně) a jóga (změna stylu, srovnání těla, rozhýbání páteře, stimulace a prokrvení orgánů). Jasně, nešlo o život, ale tlačil hormony, které nebyly třeba a na dotaz k jiným možnostem nebyl schopen odpovědět a přehrával ohranou desku o prevenci rakoviny (aniž by vzpomenul na zvýšené riziko trombů nebo jiné rakoviny). Takže buď byl nekompetentní, nebo zmanipulovaný propagandou farmaceutických společností. A pak komu věřit, když šarlatánsky se mohou chovat i odborníci...

To mi jsme zázračné uzdravení zažili nedávno... jmenovalo se Skripal. Jinak znám dva lidi, kteří se z rakoviny léčili a vyléčili sami. Po diagnóze odmítli léčbu a po dvou letech na kontrole byli "čistí"...

Proc u techto pripadu nikdy nikdo nezverejni nejake detaily? To je vzdycky "znam nekoho a ten se uzdravil", byl by problem napsat: znam nekoho, mel rakovinu x (nebo nemoc x), nalez byl y, lecil se pomoci z... Tyhle tajemne pripady jsou k nicemu.

Vědecký a zázračný je na tom hlavně ten byznys, že?

Ten neumře nikdy.

Klasické rozdělení, jak z dračího doupěte. Tam byli myslím věštci - podvodníci, blázni a ti opravdoví :-)