Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Kláry: Manžel daroval své milence všechny naše úspory

Nikdy bych nevěřila, že se dostanu do situace, kdy budu totálně znechucená ze svého manžela. Vždycky jsem ho brala jako seriózního rozumného člověka, kterému je jakýkoliv podraz cizí. Zradil mě, ale i své děti a já nevím, jak s tím dál žít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43a87r10t62i98n 64O34š91m78e89r64a 2855620617965

A je jen tak mimochodem, kdo ty peníze vlastně vydělal?

0/0
12.6.2017 14:10

V28á51c12l67a10v 49P21u79l49e48c 7378173696975

..perfektní výkon SOCIÁLNÍHO INŽENÝRSTVÍ. kdo umí ten umí, kdo neumí, ten ...

0/0
12.6.2017 8:43

M15i58c41h38a94l 47C40h10a86l30u90p29a 6628350599513

Peníze by snad nějak jít dostat zpátky měly, těch případů, kdy někdo tahá z ostatních lidí peníze a pak odkopne je spousta. Někdy to u soudu dopadne dobře a alespoň část prostředků se dostane zpátky.

Jinak u darů se snad musí platit daň, ne? Tu předpokládám taky nezaplatila.

+2/0
11.6.2017 18:08

J69a30n 80K19r29e24n78e14k 1978601632470

Ta blbost je az neuveritelna! Ten chlap by se mel jit lecit k psychiatrovi!

+1/0
11.6.2017 8:27

M61i35l91a94n 36C86o30u58f35a89l 8253317963

Milá Kláro! Už ti dávno není 15, dalo by se říct, že máš pubertu zdárně za sebou, ale opak je pravdou. Píšeš, že jste se vzali a dál žili jako za studentských let. Bydleli v pronajatém bytě, chodili po hospodách atd. Nic proti tomu, ale pokud jste oba pracovali, nechápu, že jste něco nenaspořili a nepořídili si včas vlastní bydlení. Na dovolenou nemáte a ty přemýšlíš, že budeš po splacení hypotéky spořit dětem na školu v zahraničí. Nakonec i z manželovy nevěry řešíš především ztrátu peněz! Život, který vedeš ti protéká mezi prsty a ty přemýšlíš jako malá holka či dítě!

+1/−3
11.6.2017 7:17

P40a30v21e47l 47J23e60ř37á79b27e55k 7971492824357

Je tady popsán celkem běžný příběh.

Jednou dá muž celé úspory cizí ženě, jindy zas žena cizímu muži. Že jde o společné jmění - to už je jen "drobnost".

Smůla celého příběhu je, že ty peníze nikdo nikdy nedal mě. Takže budu muset nadále hákovat, jako hutník za socialismu.

+1/0
10.6.2017 8:48

P53a42v77e41l 10J78e73ř94á35b64e42k 7411752344607

Jedna ledvina 25 tisíc, kus jater ..... a dluh je skoro vyrovnaný.

Vážně - společný účet jedině na společně podepsaný výběr.

Ale jinak - ani se tomu manželovi nedivím - prostě nám mužům mozek občas vysadí. Kdyby ne, a byli bychom jen moudří, asi nikdy bychom se neženili, pokud nemáme sklony k masochismu. ;-(

0/0
10.6.2017 8:41

A53n97t83o77n97í13n 40T65i84c98h35e66r43a 6796928543526

Ty voe ... tak ta musela kouřit jako Pepa Laufer

+4/0
9.6.2017 10:52

J60a75n 26V57o58t25a52v32a 3454940557159

prostě chtěl peníze před rozvodem trochu "odklonit" po vzoru poslance Kocourka nu a někde se to drobátko zvrtlo...

+1/0
8.6.2017 16:42

M46i36c75h35a28l 70S30t50e78b93l86o 5579771164427

Prostě si vybrala blbce;-D

Ten podvod s penězi je nejhorší...to že uklouzl s jinou nic není. To nemá cenu dramatizovat.

A příjmy mají spíše nízké, když nemají rezervy ani na zahraniční dovolenou 2-3x ročně...chce to víc makat a nebát se si říci o vyšší plat!!

0/0
8.6.2017 16:14

T44o92m11á79š 21K80r65a59u75s 6126386554

ale no tak ;-)

+1/0
9.6.2017 8:30

M61i42r13o56s35l59a47v 71V58e40r24n18a72r 9140738656873

On ji podvedl, ale jí evidentně nejvíce vadí ty peníze, co dal milence. Už jen na základě toho si dovedu představit, jak to manželsví fungovalo předtím a u koho jsou peníze na prvním místě. :-/

0/−7
8.6.2017 14:43

M68i79c52h81a17l 38U43r25b44a34n 2498869602738

To je mozny, ale spolecny prachy by fotr od rodiny rozdat nemel ...

+1/0
8.6.2017 15:55

A96l72e19n86a 47V31e68s36e19l15á 3563111305848

Peníze, co jí ukradl a dal milence, abychom byli přesní.

Mně to přijde jako normální žebříček hodnot. Na troše postelové gymnastiky snad manželství nestojí. Na tom, že jeden druhého neokrádá ale snad stojí už jen základní mezilidská slušnost, tím více manželství.

+8/0
8.6.2017 21:39

T38o75m46á24š 76K89r95a59u55s 6476326984

Přesně tak, nevěra je sice hrozná,ale za jistých okolností by se dala pochopit. Plánované okrádání rodiny ale už nemůže být chvilkové selhání, a v takovém vztahu nemá cenu dále setrvávat ikdyby brečel 8 hodin denně....

+4/0
9.6.2017 8:32

O86n22d11ř20e59j 21M84a43j50e98r84č65í51k 2957603582733

Jo, zamilovanost, to je svinstvo největší :-/

Pánovi odpustit - myslím, že se až do konce života poučil.

0/−1
8.6.2017 13:08

M94a80r86t53i14n 49P96r19á71š96e63k 8235511350863

zkrátka milá dámo, ve scětě otevřené konkurence jste PROHRÁLA .. milenka byla lepší, vy nula... Hožká pilulka, což.

0/−4
8.6.2017 12:47

A87l59e19n67a 26V59e92s71e67l78á 3843521195948

Tak to se stává dnes a denně. Ne, že by milenky (milenci) byly lepší... ale jsou noví, vzácní, neokoukaní.

V popsaném příběhu je to vedlejší problém. Tím hlavním je krádež peněz. (A v tom už těžko můžete tvrdit, že když někdo navedl ke krádeži, tak je "lepší" než ten okradený.)

+3/0
8.6.2017 12:59

T27o26m40á32š 64K73r59a77u93s 6476246904

Lepší? Spíš lákavější...

0/0
9.6.2017 8:38

E47l62i57š71k91a 24K22u96č16e41r38o43v98á 7799332233183

a proto máme účty dva. já svůj, můj muž svůj.

0/−1
8.6.2017 11:28

P68a61v40e12l 90S55t65e41r58b76a 8756186935227

A i tak nemáte právo všechny peníze ze svého účtu někomu dát, aniž by o tom muž věděl - peníze na vašem i jeho účtu totiž pravděpodobně máte v SJM.. Takže to zas tolik neřeší..

+1/0
8.6.2017 16:10

M94a76r78t95i45n 98O74š63m72e55r13a 2625880817405

Ale kdyby tohle udělala ženská chlapovi, tak se stejně nějak přijde na to, že i za to stejně může on a zase by se radilo chudince ženě jak si má teď poradit...

+1/−2
8.6.2017 0:24

J51i40ř60í 51D19u41š16e22k 8102901951253

Je to sviňárná a chápu vztek na chlapa, ale doporučil bych alespoń te ́d táhnout spolu za provaz a dostat peníze zpátky soudní cestou. Potom bych řešil co s chlapovou ztracenou důvěrou a případný rozvod.

+2/0
7.6.2017 20:07

H23y25n48e13k 12M92r46t61v64ý 2120437339471

proč tu roli bIba dáte dycky chlapovi. ty příběhy vymýšlí ženy? :-)

+4/0
7.6.2017 13:18

M53i94r16o37s48l11a73v 34V88e27r25n33a98r 9610158826753

R^

Tak je vidět, že nejsem jediný, komu ty vymyšlené příběhy ídnesích pisálků připadají zjevně jednostranné.

+1/0
8.6.2017 15:22

M86i10c30h85a59l 24U68r52b19a26n 2378269382188

Je to na ONA dnes ... ;-D

+1/0
8.6.2017 15:52

V17e23n97d23u35l78a 72S97z27l70a36u94e98r25o14v49á 7862636847778

Tak ty peníze přeci nejsou společné ne? Z dědictví jsou její, čili pokud se rozvedou a prodají byt, tak peníze by jí mohl vrátit a na milence vymáhat sám. Ale jak někoho vůbec může napadnout DÁT takové peníze KOMUKOLI, to mi bohužel nedochází.

+2/−1
6.6.2017 20:29

A12l23e46n86a 38V35e62s27e31l72á 3563951795208

Pokud se rozvedou, prodají byt, doplatí hypotéku... tak nebudou mít kde bydlet...

0/0
6.6.2017 20:34

V12e35n84d35u35l19a 77S68z39l92a90u60e98r64o12v31á 7622526477358

Když prodáte byt, tak už nikdy nikde nesmíte bydlet? Prostě prodají byt, peníze, které už mají splacené si rozdělí a manžel z těch, které dostane, ještě dá tolik, kolik bylo za babiččin dům plus půlku zbytku co tam bylo manželce (pokud nebude dost, bude splácet). Pak si každý najde bydlení a bude vyřešeno.

0/0
6.6.2017 22:08

A93l69e35n68a 86V72e61s50e34l69á 3733551845958

No, smíte. Ale nemá to v tomto případě smysl. Kdyby nebyly děti, tak prodat byt a najít si každej pidigarsonku by význam mělo. Ale prodávat byt a pak hledat nové rodinné bydlení s novým vyběháváním hypotéky (na kterou notabene ona v té změněné situaci asi nedosáhne plus se ztratí čtyři procenta z ceny na daních) neřeší vůbec nic.

Pro danou situaci by bylo řešením srovnatelným s vaším návrhem, jen podstatně jednodušší na realizaci rozdělení tak, že ona si nechá byt - a on dluh z hypotéky.

0/0
7.6.2017 8:47

V88e28n24d61u53l16a 19S72z29l55a36u38e70r59o94v68á 7302196707848

Vy snad víte, kolik stojí byt a kolik dluh z hypotéky? Že tvrdíte, že je to srovnatelné?

0/0
8.6.2017 9:29

A50l75e65n96a 62V73e67s52e97l64á 3463151635208

Samozřejmě, to bylo zjednodušení. Muselo by se to přesně dopočítat a podle toho určit, kdo komu ještě bude něco dlužit. Což jsem nedělala právě proto, že ta přesná čísla nevím.

Šlo mi o to, že je přece nesmysl prodat byt s tím, že pak musím jít kupovat jiný víceméně stejný. Přinejmenším náklady na stěhování, prodej a daně prostě budou tratit, což v situaci, kdy i tak jsou docela na dně, by je asi porazilo úplně.

(Ano, z hlediska muže to zní výhodně. Má variantu, že bude muset vypadnout a ještě bude dlužit ženě vše, co jí ukradl a proti tomu možnost, že když z bytu vypadne i žena s dětmi, tak on tím bude mít dluh nebo jeho část smazaný. Ale pro tu ženu a děti je to dost likvidační nápad.)

0/0
8.6.2017 10:41

D45a87n69i18e45l 38M62u74n23z98a39r 1259228652816

Manžel daroval své milence všechny naše úspory.....

rikavalo se tomu ..."kurva"

+3/0
6.6.2017 19:07

J14o60s13e69f 44B30a32b31k60a 3870859632217

Alespoň, že je nedal někomu cizímuR^

+7/0
6.6.2017 15:27

M17a81r50t71i28n 35K71r35u59t83ý 1798171209365

okamžitě rozvod, před tím dotlačit manžela, aby chtěl peníze od milenky zpět. Nemá-li darovací listinu, existuje reálná možnost vydávat peníze za půjčku a podle občanského zákoníku i slovní dohoda má platnost smlouvy. To stojí minimálně za zkoušku.

Každopádně takového pitomce by člověk pohledal.

+12/0
6.6.2017 8:31

J76i35r80i 50D17o85m48i46n61i76k 1701438861240

Nedostane z ní nikdo, ani korunu. To je prostě realita. :-) Za blbost se platí.

+1/0
6.6.2017 12:00

M37a81r32e81k 26M55a91l71ý 1362218891500

Souhlasím, ty prachy už jsou "v pánu", odepsány jako investice za hodně drahou prostitutku. Tak snáď alespoň pánovi stála za to :-)

+3/0
6.6.2017 13:24

V39o31j29t79ě94c58h 17R52y95c49h19e79c98k25ý 2730557156799

Pokud má ex-milenka stále tu garsonku, tak se z ní ještě něco bude dát vydolovat. Teda pokud nebude mít někoho, komu byt naoko prodá. Ale musí se jednat rychle a chytře, aby by vyčíslený nějaký dluh. Prostě dát dohromady všechny "důkazy" (výběry, sms, maily, porovnat to s jejími nákupy - když byla bez peněz atd.). Záleží jak je protistrana chytrá a vyčůraná, ale bez šance to úplně není. Jen se musí udeřit rychle a naplno, nečekat, že se to nějak samo vyvine.

+1/0
6.6.2017 16:23

P38a41t21r43i53k 36Z12a62b61r28a63n49s24k90y 1101769635283

Samozřejmě celej članek je vymysl.Nicmeně hypoticky že se to stalo,on ji penize daroval.Nikde neni že ji je pujčil,neexistuje o tom žadny zaznam,DOKLAD.Takže odpověd by zněla - neupadls na hlavu podruhe a tentokrat ještě zavažněj než kdyžs mi je DAROVAL ?

0/0
7.6.2017 12:37

A65l65e27n62a 89V89e73s27e12l32á 3663521105858

Ano, ale on jí daroval peníze, které nebyly jeho. Tj. šlo o neplatný právní úkon.

Samozřejmě, pravděpodobnost, že se to povede i prokázat, možná tak velká není. Nicméně v tomto případě obě verze - půjčka i dar - k možnosti vrácení vedou. Tj. otázka je "jen" v té prokazatelnosti peněžního toku od něj k ní.

+3/0
7.6.2017 12:49

P91a97t78r78i16k 85Z93a27b26r43a39n52s13k80y 1581199125453

Hloupost - manželka může vymahat peníze od manžela a tím cely přiběh končí..Když mne dnes potka vaš manžel a dá mi společne uspory co máte se slovy užij si to - můžete se soudit do soudneho dne se mnou.Škodu budete muset totiž vymahat po manželovi - ja jsem je přijal v dobre vciře - žadna legalizace vynosu z trestne činosti atd.Zazvonil zvonec a penězům je konec.

0/0
9.6.2017 11:20

A95l18e88n87a 26V47e51s46e26l51á 3143451205618

Pokud jste věděl, že dotyčný je ženatý, tak se na "dobrou víru", že vám dává výlučně svůj majetek moc spoléhat nemůžete. A pokud ano, tak nejvýš v tom smyslu, že vás nikdo nebude trestně popotahovat, ale to neznamená, že právní úkon byl platný.

Proč si myslíte, že různé prodejní akce šmejdů bývaly cíleny na manželské páry? Aby pak ten druhý se nemohl domáhat neplatnosti smlouvy...

+1/0
9.6.2017 18:42

P42e71t50r 45H21o92f90m68a11n48n 6319864205860

Pokud ty penize byly ze SJM (predpokladam, ze ano), ma mazelka pravo podat zalobu na vraceni casti penez investovaných ze společného jměni manželů do domu ženy, které měl manžel dům financovat nebo se lze dokonce dožadovat i určeni, že jste na základě investice podilovým spoluvlastnikem uvedené nemovitosti.

+2/0
6.6.2017 22:10
Foto

P18a25t17r98i86k 69C44h20r97z 4758609372429

Hlavně ten chlap je neskutečnej vůl. Když už, měl tu garsonku koupit na sebe a milenku tam případně nechat bydlet. Ale věnovat za pár prostocviků nějaké ženské byt?

Asi je fakt pravda, že nám Bůh dal málo krve na to, abychom mohli používat oba orgány najednou ;-D

+26/0
6.6.2017 4:39

E89v44a 89B80e16r81a96n80o61v45á 3462267206755

přesně... a jednou, až by ho milenka opustila, byl by byt jako investice k pronájmu a časem pro děti...Bože, do čehos to duši dal ;-)

+2/0
6.6.2017 9:18

B94o68ž67e10n16a 59K42r30i18v51o26ň74a75k51o44v94á 6891187781133

Souhlasim s Vami,jen se mi nelibi,ze do toho zatahujete Boha.:-/...

0/−3
6.6.2017 20:20

J55a77n 29Š42e49s89t38á35k 3728789909874

jde ovšem o to, že kdyby koupil garsonku na sebe, tak by mu asi milenka nebyla povolná;-D

+1/0
7.6.2017 11:41

P20e74t74r 51M96u69n11z93a22r 1805911729156

Tak to ženské mají také málo krve, u nich se to stává také.

+1/0
8.6.2017 9:04

L39u40c62i85e 71A37. 67S23u63l96o74v36s28k20á 5760337697513

To je vůl jak jelen. Nevěra je jedna věc, po x letech manželství můžou kdekomu ujet nohy, stane se. Ale tohle? Okrást vlastní manželku (a s ní i děti) o její majetek, který plánovala investovat do společného domova, a nacpat to milence? Obávám se, že toho právníka by mi přidělili ex offo.

+12/0
6.6.2017 2:00

M27a62r16t10i11n 98N46o35v88á23k 6653317629151

tak o tom EX OFFO velmi pochybujií.. na něj dle platné legislativy mají nárok pouze jedinci v trestním řízení, jež si nemohou dovolit zaplatit vlastního advokáta a navíc je tam určitá, přesně stanovená sazba let odnětí svobody - až poté vám místně příslušný soud může "ex-offo" přiklepnout".. ale vy zníte jako velice inteligentní dáma a pochybuji, že ve vašem případě by byl takový podobný exces zapotřebí.. :-)

+1/0
6.6.2017 2:05







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.