Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Kláry: Manžel daroval své milence všechny naše úspory

Nikdy bych nevěřila, že se dostanu do situace, kdy budu totálně znechucená ze svého manžela. Vždycky jsem ho brala jako seriózního rozumného člověka, kterému je jakýkoliv podraz cizí. Zradil mě, ale i své děti a já nevím, jak s tím dál žít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a20r60t27i55n 36O34š25m95e96r61a 6124466310690

A je jen tak mimochodem, kdo ty peníze vlastně vydělal?

0/0
12.6.2017 14:10

V18á23c63l68a62v 78P17u35l21e39c 7768573986665

..perfektní výkon SOCIÁLNÍHO INŽENÝRSTVÍ. kdo umí ten umí, kdo neumí, ten ...

0/0
12.6.2017 8:43

M63i74c56h12a64l 88C39h27a74l68u29p32a 6638280279823

Peníze by snad nějak jít dostat zpátky měly, těch případů, kdy někdo tahá z ostatních lidí peníze a pak odkopne je spousta. Někdy to u soudu dopadne dobře a alespoň část prostředků se dostane zpátky.

Jinak u darů se snad musí platit daň, ne? Tu předpokládám taky nezaplatila.

+2/0
11.6.2017 18:08

J54a17n 68K59r11e46n83e16k 1768591132340

Ta blbost je az neuveritelna! Ten chlap by se mel jit lecit k psychiatrovi!

+1/0
11.6.2017 8:27

M15i26l59a76n 25C38o42u86f55a43l 8663807783

Milá Kláro! Už ti dávno není 15, dalo by se říct, že máš pubertu zdárně za sebou, ale opak je pravdou. Píšeš, že jste se vzali a dál žili jako za studentských let. Bydleli v pronajatém bytě, chodili po hospodách atd. Nic proti tomu, ale pokud jste oba pracovali, nechápu, že jste něco nenaspořili a nepořídili si včas vlastní bydlení. Na dovolenou nemáte a ty přemýšlíš, že budeš po splacení hypotéky spořit dětem na školu v zahraničí. Nakonec i z manželovy nevěry řešíš především ztrátu peněz! Život, který vedeš ti protéká mezi prsty a ty přemýšlíš jako malá holka či dítě!

+1/−3
11.6.2017 7:17

P89a47v94e49l 39J24e87ř18á38b83e68k 7871482654277

Je tady popsán celkem běžný příběh.

Jednou dá muž celé úspory cizí ženě, jindy zas žena cizímu muži. Že jde o společné jmění - to už je jen "drobnost".

Smůla celého příběhu je, že ty peníze nikdo nikdy nedal mě. Takže budu muset nadále hákovat, jako hutník za socialismu.

+1/0
10.6.2017 8:48

P89a50v35e15l 84J14e22ř58á18b52e17k 7351852404367

Jedna ledvina 25 tisíc, kus jater ..... a dluh je skoro vyrovnaný.

Vážně - společný účet jedině na společně podepsaný výběr.

Ale jinak - ani se tomu manželovi nedivím - prostě nám mužům mozek občas vysadí. Kdyby ne, a byli bychom jen moudří, asi nikdy bychom se neženili, pokud nemáme sklony k masochismu. ;-(

0/0
10.6.2017 8:41

A20n50t87o80n20í97n 87T66i47c44h24e26r76a 6416898873766

Ty voe ... tak ta musela kouřit jako Pepa Laufer

+4/0
9.6.2017 10:52

J72a25n 95V15o18t61a94v73a 3774870857959

prostě chtěl peníze před rozvodem trochu "odklonit" po vzoru poslance Kocourka nu a někde se to drobátko zvrtlo...

+1/0
8.6.2017 16:42

M87i12c76h11a72l 27S10t67e54b28l11o 5839861694707

Prostě si vybrala blbce;-D

Ten podvod s penězi je nejhorší...to že uklouzl s jinou nic není. To nemá cenu dramatizovat.

A příjmy mají spíše nízké, když nemají rezervy ani na zahraniční dovolenou 2-3x ročně...chce to víc makat a nebát se si říci o vyšší plat!!

0/0
8.6.2017 16:14

T86o44m27á28š 63K39r62a69u43s 6316126884

ale no tak ;-)

+1/0
9.6.2017 8:30

M91i16r42o19s11l69a24v 55V21e49r74n67a71r 9870198276953

On ji podvedl, ale jí evidentně nejvíce vadí ty peníze, co dal milence. Už jen na základě toho si dovedu představit, jak to manželsví fungovalo předtím a u koho jsou peníze na prvním místě. :-/

0/−7
8.6.2017 14:43

M94i31c30h91a34l 85U42r70b67a42n 2918359412438

To je mozny, ale spolecny prachy by fotr od rodiny rozdat nemel ...

+1/0
8.6.2017 15:55

A79l70e38n17a 60V21e18s10e23l72á 3233581475688

Peníze, co jí ukradl a dal milence, abychom byli přesní.

Mně to přijde jako normální žebříček hodnot. Na troše postelové gymnastiky snad manželství nestojí. Na tom, že jeden druhého neokrádá ale snad stojí už jen základní mezilidská slušnost, tím více manželství.

+8/0
8.6.2017 21:39

T58o55m74á30š 44K73r48a10u80s 6956676294

Přesně tak, nevěra je sice hrozná,ale za jistých okolností by se dala pochopit. Plánované okrádání rodiny ale už nemůže být chvilkové selhání, a v takovém vztahu nemá cenu dále setrvávat ikdyby brečel 8 hodin denně....

+4/0
9.6.2017 8:32

O98n48d43ř36e32j 30M78a15j94e95r43č79í58k 2157863932173

Jo, zamilovanost, to je svinstvo největší :-/

Pánovi odpustit - myslím, že se až do konce života poučil.

0/−1
8.6.2017 13:08

M57a78r74t48i73n 21P22r66á71š89e67k 8945781890413

zkrátka milá dámo, ve scětě otevřené konkurence jste PROHRÁLA .. milenka byla lepší, vy nula... Hožká pilulka, což.

0/−4
8.6.2017 12:47

A49l40e22n69a 65V86e49s91e78l41á 3733611215938

Tak to se stává dnes a denně. Ne, že by milenky (milenci) byly lepší... ale jsou noví, vzácní, neokoukaní.

V popsaném příběhu je to vedlejší problém. Tím hlavním je krádež peněz. (A v tom už těžko můžete tvrdit, že když někdo navedl ke krádeži, tak je "lepší" než ten okradený.)

+3/0
8.6.2017 12:59

T71o38m85á53š 91K32r27a91u80s 6356366304

Lepší? Spíš lákavější...

0/0
9.6.2017 8:38

E68l59i40š21k20a 25K16u11č40e27r92o27v38á 7309172853953

a proto máme účty dva. já svůj, můj muž svůj.

0/−1
8.6.2017 11:28

P16a98v59e10l 71S10t60e80r50b86a 8676236575587

A i tak nemáte právo všechny peníze ze svého účtu někomu dát, aniž by o tom muž věděl - peníze na vašem i jeho účtu totiž pravděpodobně máte v SJM.. Takže to zas tolik neřeší..

+1/0
8.6.2017 16:10

M85a42r45t27i89n 61O67š30m57e55r20a 6634536440680

Ale kdyby tohle udělala ženská chlapovi, tak se stejně nějak přijde na to, že i za to stejně může on a zase by se radilo chudince ženě jak si má teď poradit...

+1/−2
8.6.2017 0:24

J25i71ř24í 41D94u73š35e76k 8302951591783

Je to sviňárná a chápu vztek na chlapa, ale doporučil bych alespoń te ́d táhnout spolu za provaz a dostat peníze zpátky soudní cestou. Potom bych řešil co s chlapovou ztracenou důvěrou a případný rozvod.

+2/0
7.6.2017 20:07

H39y68n38e48k 86M82r67t17v83ý 2910127279341

proč tu roli bIba dáte dycky chlapovi. ty příběhy vymýšlí ženy? :-)

+4/0
7.6.2017 13:18

M38i84r51o14s88l18a55v 25V22e35r24n52a81r 9610848596653

R^

Tak je vidět, že nejsem jediný, komu ty vymyšlené příběhy ídnesích pisálků připadají zjevně jednostranné.

+1/0
8.6.2017 15:22

M24i30c39h81a37l 60U28r17b32a80n 2848379832328

Je to na ONA dnes ... ;-D

+1/0
8.6.2017 15:52

V68e95n17d66u87l83a 72S40z87l13a63u27e43r23o94v14á 7302826577288

Tak ty peníze přeci nejsou společné ne? Z dědictví jsou její, čili pokud se rozvedou a prodají byt, tak peníze by jí mohl vrátit a na milence vymáhat sám. Ale jak někoho vůbec může napadnout DÁT takové peníze KOMUKOLI, to mi bohužel nedochází.

+2/−1
6.6.2017 20:29

A76l81e87n51a 10V34e32s96e66l36á 3703871375138

Pokud se rozvedou, prodají byt, doplatí hypotéku... tak nebudou mít kde bydlet...

0/0
6.6.2017 20:34

V93e95n75d92u83l41a 36S28z20l27a15u21e27r59o11v79á 7652546867188

Když prodáte byt, tak už nikdy nikde nesmíte bydlet? Prostě prodají byt, peníze, které už mají splacené si rozdělí a manžel z těch, které dostane, ještě dá tolik, kolik bylo za babiččin dům plus půlku zbytku co tam bylo manželce (pokud nebude dost, bude splácet). Pak si každý najde bydlení a bude vyřešeno.

0/0
6.6.2017 22:08

A65l63e60n75a 73V60e42s75e88l40á 3673481395368

No, smíte. Ale nemá to v tomto případě smysl. Kdyby nebyly děti, tak prodat byt a najít si každej pidigarsonku by význam mělo. Ale prodávat byt a pak hledat nové rodinné bydlení s novým vyběháváním hypotéky (na kterou notabene ona v té změněné situaci asi nedosáhne plus se ztratí čtyři procenta z ceny na daních) neřeší vůbec nic.

Pro danou situaci by bylo řešením srovnatelným s vaším návrhem, jen podstatně jednodušší na realizaci rozdělení tak, že ona si nechá byt - a on dluh z hypotéky.

0/0
7.6.2017 8:47

V80e34n92d49u61l33a 89S16z27l84a48u76e68r17o70v57á 7672466207378

Vy snad víte, kolik stojí byt a kolik dluh z hypotéky? Že tvrdíte, že je to srovnatelné?

0/0
8.6.2017 9:29

A41l24e27n20a 79V92e52s30e85l47á 3723871335248

Samozřejmě, to bylo zjednodušení. Muselo by se to přesně dopočítat a podle toho určit, kdo komu ještě bude něco dlužit. Což jsem nedělala právě proto, že ta přesná čísla nevím.

Šlo mi o to, že je přece nesmysl prodat byt s tím, že pak musím jít kupovat jiný víceméně stejný. Přinejmenším náklady na stěhování, prodej a daně prostě budou tratit, což v situaci, kdy i tak jsou docela na dně, by je asi porazilo úplně.

(Ano, z hlediska muže to zní výhodně. Má variantu, že bude muset vypadnout a ještě bude dlužit ženě vše, co jí ukradl a proti tomu možnost, že když z bytu vypadne i žena s dětmi, tak on tím bude mít dluh nebo jeho část smazaný. Ale pro tu ženu a děti je to dost likvidační nápad.)

0/0
8.6.2017 10:41

D97a41n61i47e56l 40M75u56n43z89a35r 1839728672276

Manžel daroval své milence všechny naše úspory.....

rikavalo se tomu ..."kurva"

+3/0
6.6.2017 19:07

J82o98s11e29f 97B54a66b17k82a 3680679802697

Alespoň, že je nedal někomu cizímuR^

+7/0
6.6.2017 15:27

M29a78r22t59i52n 53K19r39u95t30ý 1898781619845

okamžitě rozvod, před tím dotlačit manžela, aby chtěl peníze od milenky zpět. Nemá-li darovací listinu, existuje reálná možnost vydávat peníze za půjčku a podle občanského zákoníku i slovní dohoda má platnost smlouvy. To stojí minimálně za zkoušku.

Každopádně takového pitomce by člověk pohledal.

+12/0
6.6.2017 8:31

J80i36r84i 95D29o84m12i13n47i70k 1681358691410

Nedostane z ní nikdo, ani korunu. To je prostě realita. :-) Za blbost se platí.

+1/0
6.6.2017 12:00

M33a78r77e88k 59M15a37l63ý 1772748411290

Souhlasím, ty prachy už jsou "v pánu", odepsány jako investice za hodně drahou prostitutku. Tak snáď alespoň pánovi stála za to :-)

+3/0
6.6.2017 13:24

V57o87j85t77ě21c49h 45R69y85c79h97e72c47k95ý 2660257406509

Pokud má ex-milenka stále tu garsonku, tak se z ní ještě něco bude dát vydolovat. Teda pokud nebude mít někoho, komu byt naoko prodá. Ale musí se jednat rychle a chytře, aby by vyčíslený nějaký dluh. Prostě dát dohromady všechny "důkazy" (výběry, sms, maily, porovnat to s jejími nákupy - když byla bez peněz atd.). Záleží jak je protistrana chytrá a vyčůraná, ale bez šance to úplně není. Jen se musí udeřit rychle a naplno, nečekat, že se to nějak samo vyvine.

+1/0
6.6.2017 16:23

P89a27t82r77i16k 26Z52a10b29r55a56n26s58k19y 1631109365243

Samozřejmě celej članek je vymysl.Nicmeně hypoticky že se to stalo,on ji penize daroval.Nikde neni že ji je pujčil,neexistuje o tom žadny zaznam,DOKLAD.Takže odpověd by zněla - neupadls na hlavu podruhe a tentokrat ještě zavažněj než kdyžs mi je DAROVAL ?

0/0
7.6.2017 12:37

A26l69e58n29a 88V10e55s53e80l15á 3503631475218

Ano, ale on jí daroval peníze, které nebyly jeho. Tj. šlo o neplatný právní úkon.

Samozřejmě, pravděpodobnost, že se to povede i prokázat, možná tak velká není. Nicméně v tomto případě obě verze - půjčka i dar - k možnosti vrácení vedou. Tj. otázka je "jen" v té prokazatelnosti peněžního toku od něj k ní.

+3/0
7.6.2017 12:49

P32a36t83r23i45k 79Z81a69b35r20a30n88s22k68y 1311879185473

Hloupost - manželka může vymahat peníze od manžela a tím cely přiběh končí..Když mne dnes potka vaš manžel a dá mi společne uspory co máte se slovy užij si to - můžete se soudit do soudneho dne se mnou.Škodu budete muset totiž vymahat po manželovi - ja jsem je přijal v dobre vciře - žadna legalizace vynosu z trestne činosti atd.Zazvonil zvonec a penězům je konec.

0/0
9.6.2017 11:20

A68l52e97n70a 90V70e38s82e32l62á 3453471585658

Pokud jste věděl, že dotyčný je ženatý, tak se na "dobrou víru", že vám dává výlučně svůj majetek moc spoléhat nemůžete. A pokud ano, tak nejvýš v tom smyslu, že vás nikdo nebude trestně popotahovat, ale to neznamená, že právní úkon byl platný.

Proč si myslíte, že různé prodejní akce šmejdů bývaly cíleny na manželské páry? Aby pak ten druhý se nemohl domáhat neplatnosti smlouvy...

+1/0
9.6.2017 18:42

P17e45t92r 31H34o50f63m56a42n56n 6449484975980

Pokud ty penize byly ze SJM (predpokladam, ze ano), ma mazelka pravo podat zalobu na vraceni casti penez investovaných ze společného jměni manželů do domu ženy, které měl manžel dům financovat nebo se lze dokonce dožadovat i určeni, že jste na základě investice podilovým spoluvlastnikem uvedené nemovitosti.

+2/0
6.6.2017 22:10
Foto

P87a85t31r91i95k 13C93h94r22z 4618449222849

Hlavně ten chlap je neskutečnej vůl. Když už, měl tu garsonku koupit na sebe a milenku tam případně nechat bydlet. Ale věnovat za pár prostocviků nějaké ženské byt?

Asi je fakt pravda, že nám Bůh dal málo krve na to, abychom mohli používat oba orgány najednou ;-D

+26/0
6.6.2017 4:39

E62v57a 29B33e87r61a63n80o75v74á 3102637666825

přesně... a jednou, až by ho milenka opustila, byl by byt jako investice k pronájmu a časem pro děti...Bože, do čehos to duši dal ;-)

+2/0
6.6.2017 9:18

B22o20ž50e36n52a 72K38r93i45v40o53ň50a55k70o22v32á 6411857211653

Souhlasim s Vami,jen se mi nelibi,ze do toho zatahujete Boha.:-/...

0/−3
6.6.2017 20:20

J11a98n 23Š33e56s85t43á27k 3218209319384

jde ovšem o to, že kdyby koupil garsonku na sebe, tak by mu asi milenka nebyla povolná;-D

+1/0
7.6.2017 11:41

P38e30t81r 83M70u35n90z49a55r 1675211879786

Tak to ženské mají také málo krve, u nich se to stává také.

+1/0
8.6.2017 9:04

L46u16c92i68e 52A43. 23S51u11l80o22v96s27k79á 5660387207823

To je vůl jak jelen. Nevěra je jedna věc, po x letech manželství můžou kdekomu ujet nohy, stane se. Ale tohle? Okrást vlastní manželku (a s ní i děti) o její majetek, který plánovala investovat do společného domova, a nacpat to milence? Obávám se, že toho právníka by mi přidělili ex offo.

+12/0
6.6.2017 2:00

M35a19r25t21i34n 88N37o61v16á94k 6713197429871

tak o tom EX OFFO velmi pochybujií.. na něj dle platné legislativy mají nárok pouze jedinci v trestním řízení, jež si nemohou dovolit zaplatit vlastního advokáta a navíc je tam určitá, přesně stanovená sazba let odnětí svobody - až poté vám místně příslušný soud může "ex-offo" přiklepnout".. ale vy zníte jako velice inteligentní dáma a pochybuji, že ve vašem případě by byl takový podobný exces zapotřebí.. :-)

+1/0
6.6.2017 2:05







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.