Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Lucie: Syn se potatil, je stejný šmejd jako on

Po sedmi letech manželství mi manžel ukázal svou pravou tvář. Neunesl, že jsem od něj i se synem odešla. O kluka mě nakonec připravil a z něj vyrostl stejný zmetek jako je jeho tatínek. Dnes je mu dvacet a tahá ze mě peníze. Nestydí se se mnou soudit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82i20l12a39n 69H39l57a55d74k12ý 8652148140

Je zvláštní, že když se to co je popisované v článku, děje muži, tak je vše OK.

Ale myslím si, že paní přehání. Jako kadeřnice má 50% příjmu bokem. Na ní nikdo zvýšení výživného nedosáhne ... Naopak, když doloží své rodinné a finanční poměry, ještě jí vyýživné sníží ... Jen si bude muset zaplatit právníka.

+1/0
3.10.2016 9:26

M11i90l59a65n 26H67l83a24d29k58ý 8832918890

Marie Dančáková 55836

... zásadně nesouhlasím s tím, aby rodiče museli děti živit na VŠ. Každá slušná vysoká se dá studovat kombinovaně při práci,...

Paní Dančáková, ony nejsou jenom školy, kam se chodí pro titul. Chtěl bych vidět, jak berete čas na práci, třeba při studiu na strojárně ...

0/0
3.10.2016 9:24

M76i20l51o20š 20D24v17o49ř78á12k 4633893356264

Smutný příběh, nicméně sama říká, že "vzala syna" a odešla od manžela, čili jako první se pokusila vzít dítě druhému rodiči ona. Navíc je to zřejmě žena, která vyhledává muže, co se o ni postarají - první manžel bohatý podnikatel, co ji živil, druhý stavař, který si ji vzal do svého domu a udělal jí v něm kadeřnictví, takže ona je teď "svým pánem" v domě toho chlapa a díky tomu, že jí tam to kadeřnictví zřídil.

+1/0
13.9.2016 21:40

M90a16r38t84i56n 54B83i31t35t16n73e91r 4602576496625

Vzala si muže, se kterým jak se ukázalo, nesdílela společné hodnoty. Imponovala jí jeho dravost a ctižádostivost, to, že se dokázal prosadit, ale zřejmě jí vadilo, že se pak stejně dravě a sebestředně choval i v jejich vztahu.

Zpětně popisuje svého muže jako šmejda a přemýšlí, zda její syn má i něco dobrého z ní. Co dobrého má ze svého otce? Je snad jeho otec čiré zlo? A pokud je čiré zlo, proč si s ním začala? A pokud zjistila, že je čiré zlo, tak peníze, které ten muž díky své povaze (kterou ona zřejmě odsuzuje) získal, jí nevadily - sama píše, že získala peníze, za které si koupila malý byt.

Zkrátka připadá mi to velmi jednostranné a v podstatě mi tam chybí pokora nebo nadhled. A tím pádem zbývá málo, co se z toho dá vzít.

Rozvod řešila konfrontačně, bez dohody a vyvolala boj, který prohrála. A že se syn nestydí soudit na ní peníze... no v zásadě, proč by měl. Z jeho hlediska, formovaného otcem (který ve stylu jaký šel, takovou potkal asi také nebude příklad nadhledu a objektivity), od nich maminka prostě odešla, rozmazlená přepychem, protože z nudy nevěděla coby. Nebo nějaký podobný zkreslený pohled.

Takže snad jedině to setkání a do té doby pracovat na svém vlastním objektivnějším pohledu, aby pro ni pak pohled jejího syna nebyl takový šok. Když ustojí první setkání, je možné, že syn si ji začne brát jako určitý štít proti svému otci, jakmile se s ním rozhádá a ona tak začne mít v jeho životě určitou roli.

+1/0
13.9.2016 18:21

T60o27m46á78š 61N46o14v64á91k 5504967649319

"On chtěl, abych ho reprezentovala a ne, abych chodila do práce a hrabala se lidem ve vlasech." - je dost špatne se nechat komandovat nějakým dementem pro kterého je kadernicka prace podradna.

+2/−1
13.9.2016 17:22

T87o95m74á90š 51H91o18l90e73k 5365470151557

"jednoho dne jsem sbalila pár svých věcí, syna a odešla jsem od něho" jakým právem ta ženská unesla jejich společného syna ? Je jen dobře, že soud nakonec svěřil dítě do péče otce. Únoskyně by děti vychovávat neměla.

+12/−11
12.9.2016 17:22

P83e44t46r28a 63N59o10v25á51k45o53v55á 7638546114738

Unesla? Jakto? Jistě kdyby tatínek dojel za nimi, tak by nebyl problém. Ale tatínek asi v 2+kk na sídlišti bydlet nechtěl.

+2/−11
12.9.2016 18:34
Foto

T91o15m56á29š 98J47a19d97l10o18v64s40k70ý 5857893985738

Chcete tím říct, že matka rozhoduje, kde bude dítě bydlet? Sebere se a otec může jít za ní? Neměli by náhodou o dítěti rozhodovat oba?

+13/−5
12.9.2016 18:39

T16o62m68á27š 73H86o47l63e16k 5465600311457

Zírám jako hlouposti jsou schopni napsat někteří diskutující. Petro, přečtěte si po sobě co jste napsala a třeba vám dojde, že je to hloupost

+8/−2
12.9.2016 19:55

P86a47v17l27a 80K30v89a85p55i46l34o47v27á 7549938684547

Vy si zas trošku zalistujte ve slovníku, abyste si nastudoval význam únos.

+2/−5
13.9.2016 12:57

M64a55r53t80i56n 91B41i55t28t28n19e64r 4922106586765

Svým způsobem je to pravda. Nejprve měla dát žádost o rozvod a řešit, jak to bude s výchovou dítěte. A ne dítě prostě sebrat a ze dne na den odejít s tím, že otec má smůlu, dítě je její a dohodu bude řešit soud. To by dávalo smysl, kdyby ji napadal nebo ohrožoval vyloženě, ale ne, když si prostě jen nerozuměli.

Takže zvlášť protože si vybrala dravého a ctižádostivého muže, tak by se nejspíš buď zhroutil a nebo by bojoval. Nepřijde mi to jako typ, který by pokorně snášel, co mu osud v podobě jeho ex manželky přichystá.

+1/0
13.9.2016 18:09
Foto

A64l31e26š 33H52o14d68i18n87a 9600259438794

Kdo čím zachází, tím také schází. Možná, kdyby se paní na začátku nesnažila připravit syna o otce, nestalo by se to nakonec jí samé. Mohli se o péči o něj podělit i v případě rozvodu a neztratil by kontakt ani jeden. A tímto nechci říci, že by pán byl ideální.

+12/−10
12.9.2016 15:29

J55i42t52k94a 60P81a14v76l63í39č55k74o71v62á 6126806306617

Kdyby ji neurážel, nebyl na ni zlý a nepodváděl ji, nemuseli se rozvádět.

+10/−3
12.9.2016 16:29
Foto

A46l75e70š 61H33o76d45i11n59a 9850459928954

To říká každá rozvoduchtivá...

+12/−11
12.9.2016 16:55

J75i97t74k71a 85P65a69v41l28í53č98k11o90v70á 6576806516657

Jistě. Já vím, že pro vás domácí násilí není důvod k rozvodu.

+15/−3
12.9.2016 17:10

T36o66m97á77š 67H18o92l19e75k 5585590311277

Jenže nevěra není domácí násilí

+5/−4
12.9.2016 17:22

M41o69n42i78k76a 95R89o26l25l59o30v28á 5313712606415

Co takhle psychické násilí,to nevěra může být?

+12/−4
12.9.2016 17:27
Foto

T16o87m30á18š 29J19a35d97l96o39v66s77k76ý 5887203815958

Psychickým násilím, které spáchala autorka dnešního příběhu na svém manželovi, byl únos společného dítěte. Jestli byla i nevěra, je to nemilé, ale obvykle za to mohou oba.

+9/−7
12.9.2016 18:41

J35i67t40k57a 90P79a83v60l49í20č16k77o59v46á 6466426766687

To je klasická výmluva nevěrníků, že za to mohou oba.

+8/−3
12.9.2016 19:02

D70a39n23i97e32l 43N44. 81P47o39k22o49r35n49ý 6487316945141

Řekl člověk, který unesl matce společné dítě. Amen. A ještě si hraje na morálního arbitra

Chucpe je slabé slovo

+1/−5
12.9.2016 21:44
Foto

T30o82m25á17š 45J56a79d97l28o30v46s92k29ý 5457983305498

Pane Pokorný, nelžete. Dá se unést dítě domů? Matce, která před tím to společné dítě unesla dvakrát do mafiánského státu a bránila v jakémkoliv kontaktu? Já jsem jí celou dobu nabízel střídavku. Morálního arbitra by neměl dělat lhář, pane Pokorný.

+2/−1
12.9.2016 21:57

M51a82r37t44i95n23a 18T42r53o47j10a83n66o39v38á 5503428215

Heh, domů? Váš syn je doma v Náhorním Karabachu?

Celkem jsem vás až doteď z těch místních fanatiků považovala za toho nejmíň děsného, ale jste fakt všichni na jedno brdo - zaslepení hysterici, u nichž je zájem dítěte to poslední. Na prvním místě jsou oni a zas jenom oni a jejich pomsta svým ex - kterýchžto se nijak moc nezastávám, protože jak známo, jakej šel, takovou potkal, a pořídit si dítě s mistry Hodinou, Holkem nebo Jadlovským nemohl dobrovolně udělat nikdo, kdo to má v hlavě v pořádku.:-/

+6/−2
12.9.2016 22:40
Foto

T93o52m62á92š 65J28a33d24l24o44v53s20k76ý 5497153985958

Paní Trojanová, nerad tahám do dnešního článku svou rodinu, ale nutíte mne k tomu. Myslím, že už jste o mně četla dost, abyste si pamatovala, že syna jsem odvezl domů do Prahy. Teprve poté, co manželka neměla zájem o jakoukoliv domluvu, vydali jsme se z Prahy, kterou ona opustila, do Karabachu. Celou dobu měla možnost nás skrze advokáta kontaktovat a dohodnout se na střídavce. Své manželce se nijak nemstím, je mi lhostejná, ale chci to nejlepší pro syna, on je u mne na prvním místě. A s tím - jakej šel takovou potkal - jsem to už také vysvětloval - nikdy se Vám nestalo, že Vás někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál na Vás divadlo?

+3/0
12.9.2016 22:57

M47a66r68t33i69n17a 74T91r18o78j23a60n90o18v51á 5863338155

Já vás k ničemu nenutím, vy jste ji sem zatáhl sám.

Unesl jste svoje dítě do Arménie, je na vás vydaný evropský zatykač, perete veřejně svoje špinavé prádlo, zatahujete do toho svého syna. Mně to stačí.

A ne, nestalo se mi, že bych si s někým podobným pořídila dítě. Existuje nějaká nepodkročitelná elementární slušnost, a lidi, kteří ji nedodržují, do své intiminity nepouštím.

A končím, stokrát jsem se zařekla, že s vámi hysteriky debatovat nebudu, vždycky mě vyprovokujete a já se do toho zapojím, a je mi pak líto akorát chudáka toho kluka, co má za strašidelný rodiče.:-/

+3/−1
12.9.2016 23:04
Foto

T77o85m57á26š 19J21a80d98l73o87v43s70k59ý 5787673425898

Nelžete. Mou rodinu sem tahá se szlauerovskou urputností pan Pokorný (viz výše). Vy se k němu přidáváte a když o mně vykládáte nesmysly, musím se bránit. Jak to bylo s Karabachem/Arménií, jsem napsal před chvílí, nebudu to opakovat stále dokola. O veřejné povědomí jsem nikdy nestál a vždy s ním přišel někdo jiný. Byl bych moc rád, kdybyste se do této diskuse bývala nezapojovala, ani v budoucnu ji nezačínala. Snad tentokrát dodržíte slovo a opravdu končíte.

+1/0
12.9.2016 23:15

H83a72n87a 33P45r87o11c56h48á19z62k32o36v12á 9338523442363

Takže když se paní z článku odstěhuje se synem (manžel stejně moc doma nebyl) a probíhá normální řízení o svěření do péče - únos to je. Když vy odvezete dítě někam do Arménie - dokud nebude přistoupeno na vaše podmínky - únos to není?

+6/−2
13.9.2016 0:04
Foto

T48o31m56á57š 51J70a42d85l57o46v28s44k92ý 5577273665238

Paní Procházková, kdykoliv se jeden z rodičů odstěhuje se společného bydliště s dítětem bez souhlasu druhého rodiče, který tam žije také, je to únos. Tak to bylo ve článku i v mém životě, když manželka našeho syna unesla do Španělska. Já jsem potom syna odvezl zpět domů do Prahy a když manželka neměla zájem na jakékoliv domluvě a v Praze již delší dobu nežila, odjeli jsme do Arménie. Je to jasné? Celou dobu měla možnost se dohodnout na střídavce nebo styku, ale neměla zájem, raději si se španělskou justiční mafií vyřizovala zatykač a exekuce.

+3/0
13.9.2016 7:42

M45a80r42t97i55n 69A70b11r27m75a47n 4859207281256

Vy jste dobře natvrdlá:-))))

0/0
16.9.2016 10:50

B52ř55e93t68i36s25l45a62v 12Š12í53m19a 9294741692

Tomáš Jadlovský

Kdyz nekoho "někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo"... mohla to být jen zenská, která duverivého muze obelstila?

V opacném prípade, kdyz "podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo" muz, mela to ta zena poznat a je to její chyba?

Takto se vyjadruje v diskuzích mnoho muzu a vubec jim nedochází, ze nám delají ostudu, kdyz prezentují muze jako chudáky, kterí za nic nemohou.;-D

+1/−1
13.9.2016 9:12
Foto

T74o18m44á19š 17J63a93d24l91o60v85s55k33ý 5937943105478

Pane Šímo, jistě, podvádějí a přetvařují se jak muži, tak ženy. Já nevedu žádnou chlapeckou a dívčí válku, mluvím o konkrétních případech.

+2/0
13.9.2016 10:10

B28ř13e91t47i63s58l40a96v 98Š27í40m94a 9124591502

Pane Jadlovský, aplikujete svuj príbeh i na jiné situace, jinak byste nepsal, ze paní z tohoto clánku syna unesla. Neodjela s ním do jiného státu, ani do jiného mesta, neschovávala se a malé díte predskolního veku nemohla jen tak nechat v byte s pracovne vytízeným otcem. Jak by se podle vás mela zachovat zena, kterou manzel psychicky týrá, pockat si, az se z toho zblázní?

Co se týká smísených manzelství, tak ceské soudy jdou casto na ruku cizincum, jedno zda muzum nebo zenám. Existuje mnoho prípadu, kdy ukrajinské a ruské matky odvezly deti domu, cestí otcové je nevidí a posílají jen alimenty. A také opacne, kdy otcové zijí s detmi v cizine a nevidí je zase ceské matky.

+2/0
13.9.2016 10:49
Foto

T35o57m11á38š 50J10a21d61l58o40v12s17k50ý 5697213675168

Obecně. Žena, kterou muž psychicky týrá, ho má minimálně upozornit, že takové jednání jí vadí, že to chce změnit a jinak dá žádost o rozvod. Nikoliv jednoho dne zvednout kotvy s dítětem a milý manželi, trhni si, dítě je moje. Kdo si jednou s někým pořídí dítě, musí počítat na mnoho let, že s jeho druhým rodičem musí vycházet. Po dobrém, po zlém, ale kvůli dítěti musí.

Konkrétně k paní z příběhu. Za týranou ji nepovažuji. Sama se nechala navézt do zlaté klece, neměla kontakty s nikým jiným a měla manžela jako středobod života. Její manžel byl náladový, nevěnoval jí pozornost, ale odsekávání není týrání. Nakonec ty jeho usmiřovací dárky si ráda brala. Nechci tu působit jako obhájce nevěry, je špatná, ale myslím si, že skoro vždy za ni mohou oba.

+3/−1
13.9.2016 11:08

B12ř15e90t26i82s32l20a58v 14Š22í17m45a 9624281882

Obecne: Nic ve zlém, ale zkuste zauvazovat hlavou, co je to týrání... a zda s tím ten sadista na upozornení prestane. A paní mela bydlet s tím chlapem i v dobe probíhající rozvodu, az z ní udelá stvanou zver... anebo sáhne i k fyzickému týrání?Nebo snad schvalujete názor séfa strídavky.cz, ze sem tam nejaká facka manzelce není týrání?

Konkrétně k paní z příbehu: Za týranou ji považuji. Pán je typický príklad sobeckého narcise, a porádne pomstychtivého.

Nekdy za neveru mohou oba, ale ve vetsine prípadu jen jeden, zejména, kdyz se chová, jako kdyz se nic nedeje, jako chlap z tohoto clánku.

+2/−2
13.9.2016 11:18
Foto

T11o45m30á75š 92J65a58d46l17o51v42s16k61ý 5507883375878

Já nepovažuji za týrání náladovost, odsekávání, nechuť si povídat, což popisuje paní z příběhu. Její manžel měl špatné vlastnosti, a ty máme v jiné míře a podobě všichni. Nechci dělat ukvapený závěr z jednostranného popisu, ale působí to na mne, že paní z příběhu se soustředila pouze na manžela, který chodil domů otrávený, neměl na ni náladu, když ona se na něj těšila jako na svou jedinou zábavu. Proto se cítila opomíjená, z trucu začala sabotovat postel, tím došlo k nevěrám a problém byl na světě. Na Vašem místě bych o muži z příběhu nedělal závěry, víme jen pohled ukřivděné manželky.

+2/−1
13.9.2016 11:36

B58ř33e92t96i67s33l52a35v 89Š79í46m87a 9134251942

Pane Jadlovský, tady nejsme v materské skolce, abyste jako argument pouzíval zámerne polopravdy, cesky receno lzi... a na jejich základe si vymýslel zcela jiný príbeh.Rv

V clánku se jasne píse: "....dokázal být na mě zlý, odsekával mi, řečmi mě ponižoval. Když jsem se zeptala, jak se měl v práci, řekl mi, že jsem hloupá ženská, které nic vykládat nemusí." !

+1/−1
13.9.2016 12:08
Foto

T22o22m15á15š 49J44a74d49l52o67v83s74k49ý 5257583175248

Vždyť právě. V článku se píše, byl na mně zlý, odsekával mi, řečmi mne ponižoval ... Tato paní považuje za zlo, že jí manžel odsekává. Zeptala se ho, co v práci, on jí odsekl, tomu nerozumíš, tak si z toho udělala ponižování, že ji má za hloupou. Jak už jsem řekl, blbé řeči a komunikační nesoulad mezi partnery nepovažuji za týrání. Týrání jsou pro mne fyzická agrese, zákazy, omezování nebo bránění ve styku s dítětem.

+2/−1
13.9.2016 12:23

B83ř29e85t39i35s91l42a21v 76Š50í13m85a 9214581132

Vzdyt práve, napsal jste polopravdu... a zámerne jste vynechal dalsí text, aby to vyznelo jinak - cili jste lhal.

Takze se mohu domnívat, ze ani vase dalsí informace nejsou pravdivé.

0/−1
13.9.2016 12:27
Foto

T35o47m93á48š 45J83a87d52l83o82v49s38k83ý 5587123195418

Napsal jsem, co považuji za týrání. Nic z toho jsem ve článku nenašel a není nutné přepisovat celý článek v diskusi. Vás někdo někdy týral odsekáváním?

+2/0
13.9.2016 12:39

B71ř31e13t83i38s64l85a29v 72Š92í71m93a 9714631412

Nenasel jste v clánku text, který jsem zkopíroval?;-D

0/−1
13.9.2016 12:43
Foto

T19o80m48á11š 30J19a71d39l95o75v12s55k84ý 5627583615748

Článek jsem četl a žádné týrání jsem v něm neviděl. Co považuji za týrání viz předchozí příspěvek.

+1/0
13.9.2016 12:45

B41ř70e23t89i54s28l96a82v 17Š28í71m89a 9264581222

Svet se netocí podle vás, co vy povazuje za nepodstatné, jiným lidem vadí. Nehlede k tomu, ze jste pro jistotu necitoval celý text o tom, jak se ten manzel k manzelce choval.

Tím s vámi koncím diskuzi, na samozvaného "odborníka", který si zámerne pomáhá polopravdami, nemám náladu.

0/−1
13.9.2016 12:59
Foto

T29o18m29á12š 20J10a87d31l98o91v17s17k35ý 5187113665238

Ano, rád končím naši diskusi. Je úsměvné, jak lhář vyčítá druhému polopravdy.

+2/−1
13.9.2016 13:05

B41ř95e62t10i49s50l63a61v 51Š28í22m89a 9984481792

Aha, citovat mou údajnou lez nemuzete, ze. Já vasi ano - psal jste cílene polopravdy z clánku, a tomu se lidove ríká - lez!;-D

0/−1
13.9.2016 13:10
Foto

T27o89m36á76š 43J55a51d73l52o49v23s97k47ý 5207703735168

Vaší lží je, že já údajně píšu polopravdy.

+1/−1
13.9.2016 13:23

J61i58t58k29a 95P21a78v66l65í49č68k81o74v41á 6106526366897

Ale on ji omezoval a zakazoval pracovat. Nejen fyzická, ale i psychická agrese je týrání. I když se odstěhovala, nebránila mu ve styku s dítětem.

0/0
14.9.2016 9:56

A45l81e33n32a 66V88e31s19e60l36á 3523251515798

Myslíte toho, kdo podvádí a pak toho, s kým podvádí, doufám?

0/0
13.9.2016 12:01

J54i16t37k50a 89P59a31v77l57í19č77k15o82v91á 6766176236557

Manžel musel moc dobře vědět, že jí jeho chování vadí, proto ty usmiřovací dárky nosil. Paní psala, že ji manžel slovně ponižoval a to je psychické týrání. Nenechal ji pracovat, protože žárlil, ale sám zahýbal. Na jeho nevěry jí jen odsekl, že se s tím má smířit. Neprojevil žádnou lítost, ani snahu s nevěrami skončit. To měla dál čekat, až ji začne týrat nejen psychicky, ale i fyzicky? Měla se odstěhovat sama, bez dítěte, aby on potom mohl argumentovat, že dítě opustila?

0/0
14.9.2016 9:41

A20l30e34n91a 81V39e90s69e96l85á 3603521235508

Pardon - minus jsem kliknout nechtěla.

0/0
12.9.2016 23:04

B97ř87e36t68i13s59l62a76v 67Š66í33m24a 9544601162

Martina Trojanová

Dal jsem plus, nez jsem docetl celý príspevek. Naprosto souhlasím se zacátkem textu, ale s tím, kdo si porídí díte, to není tak jednoznacné.

Existuje 1 az 4 % lidí s poruchou osobností, kterí se umejí velice dobre predvádet.... a pokud nejsou problémy, tezko by to na nich nekdo poznal. Stací jim zcela prumerná inteligence a snadno oblafnou zamilovanou mladou zenu nebo mladého muze, kdyz je v klidovém stavu neodhalí ani psycholog, a samozrejme pak ani soud a sociálka. Dále je jeste veliké mnozství ruzných manipulantu a narcisu, kterí v tom také umejí velmi dobre chodit.

Nehlede k tomu, ze v kazdém prípade lituji deti takových rodicu. (Pokud nepodedí jejich povahu, jako mozná tady v clánku syn po otci).

+2/0
13.9.2016 13:05

M38a42r52t22i96n14a 30T55r61o33j97a58n29o61v45á 5273148945

Asi můžete mít pravdu, že spousta lidí manipulátory, neřku-li přímo psychopaty, neodhadne. Je klidně možné, že pánové H+H+J bývali za mlada roztomilí mladí muži - no, abych to zas nepřehnala, snesitelní mladí muži...;-)

+1/−1
13.9.2016 13:20







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.