Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Lucie: Syn se potatil, je stejný šmejd jako on

Po sedmi letech manželství mi manžel ukázal svou pravou tvář. Neunesl, že jsem od něj i se synem odešla. O kluka mě nakonec připravil a z něj vyrostl stejný zmetek jako je jeho tatínek. Dnes je mu dvacet a tahá ze mě peníze. Nestydí se se mnou soudit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i25l66a96n 59H18l45a47d64k40ý 8892288510

Je zvláštní, že když se to co je popisované v článku, děje muži, tak je vše OK.

Ale myslím si, že paní přehání. Jako kadeřnice má 50% příjmu bokem. Na ní nikdo zvýšení výživného nedosáhne ... Naopak, když doloží své rodinné a finanční poměry, ještě jí vyýživné sníží ... Jen si bude muset zaplatit právníka.

+1/0
3.10.2016 9:26

M46i26l62a51n 62H70l84a20d36k43ý 8392868690

Marie Dančáková 55836

... zásadně nesouhlasím s tím, aby rodiče museli děti živit na VŠ. Každá slušná vysoká se dá studovat kombinovaně při práci,...

Paní Dančáková, ony nejsou jenom školy, kam se chodí pro titul. Chtěl bych vidět, jak berete čas na práci, třeba při studiu na strojárně ...

0/0
3.10.2016 9:24

M24i63l91o87š 84D68v14o29ř15á61k 4693833456924

Smutný příběh, nicméně sama říká, že "vzala syna" a odešla od manžela, čili jako první se pokusila vzít dítě druhému rodiči ona. Navíc je to zřejmě žena, která vyhledává muže, co se o ni postarají - první manžel bohatý podnikatel, co ji živil, druhý stavař, který si ji vzal do svého domu a udělal jí v něm kadeřnictví, takže ona je teď "svým pánem" v domě toho chlapa a díky tomu, že jí tam to kadeřnictví zřídil.

+1/0
13.9.2016 21:40

M93a13r29t57i44n 60B45i62t33t97n95e84r 4802366196895

Vzala si muže, se kterým jak se ukázalo, nesdílela společné hodnoty. Imponovala jí jeho dravost a ctižádostivost, to, že se dokázal prosadit, ale zřejmě jí vadilo, že se pak stejně dravě a sebestředně choval i v jejich vztahu.

Zpětně popisuje svého muže jako šmejda a přemýšlí, zda její syn má i něco dobrého z ní. Co dobrého má ze svého otce? Je snad jeho otec čiré zlo? A pokud je čiré zlo, proč si s ním začala? A pokud zjistila, že je čiré zlo, tak peníze, které ten muž díky své povaze (kterou ona zřejmě odsuzuje) získal, jí nevadily - sama píše, že získala peníze, za které si koupila malý byt.

Zkrátka připadá mi to velmi jednostranné a v podstatě mi tam chybí pokora nebo nadhled. A tím pádem zbývá málo, co se z toho dá vzít.

Rozvod řešila konfrontačně, bez dohody a vyvolala boj, který prohrála. A že se syn nestydí soudit na ní peníze... no v zásadě, proč by měl. Z jeho hlediska, formovaného otcem (který ve stylu jaký šel, takovou potkal asi také nebude příklad nadhledu a objektivity), od nich maminka prostě odešla, rozmazlená přepychem, protože z nudy nevěděla coby. Nebo nějaký podobný zkreslený pohled.

Takže snad jedině to setkání a do té doby pracovat na svém vlastním objektivnějším pohledu, aby pro ni pak pohled jejího syna nebyl takový šok. Když ustojí první setkání, je možné, že syn si ji začne brát jako určitý štít proti svému otci, jakmile se s ním rozhádá a ona tak začne mít v jeho životě určitou roli.

+1/0
13.9.2016 18:21

T15o78m63á49š 76N96o40v65á76k 5224427469119

"On chtěl, abych ho reprezentovala a ne, abych chodila do práce a hrabala se lidem ve vlasech." - je dost špatne se nechat komandovat nějakým dementem pro kterého je kadernicka prace podradna.

+2/−1
13.9.2016 17:22

T11o10m74á42š 79H45o83l50e54k 5315310781117

"jednoho dne jsem sbalila pár svých věcí, syna a odešla jsem od něho" jakým právem ta ženská unesla jejich společného syna ? Je jen dobře, že soud nakonec svěřil dítě do péče otce. Únoskyně by děti vychovávat neměla.

+12/−11
12.9.2016 17:22

P68e88t87r82a 32N91o94v70á63k15o80v52á 7868956724628

Unesla? Jakto? Jistě kdyby tatínek dojel za nimi, tak by nebyl problém. Ale tatínek asi v 2+kk na sídlišti bydlet nechtěl.

+2/−11
12.9.2016 18:34
Foto

T79o31m27á98š 61J31a97d31l52o11v90s35k48ý 5607573415708

Chcete tím říct, že matka rozhoduje, kde bude dítě bydlet? Sebere se a otec může jít za ní? Neměli by náhodou o dítěti rozhodovat oba?

+13/−5
12.9.2016 18:39

T74o38m50á76š 92H88o50l50e39k 5475930921887

Zírám jako hlouposti jsou schopni napsat někteří diskutující. Petro, přečtěte si po sobě co jste napsala a třeba vám dojde, že je to hloupost

+8/−2
12.9.2016 19:55

P91a49v20l86a 73K98v14a79p48i46l89o66v40á 7319118694317

Vy si zas trošku zalistujte ve slovníku, abyste si nastudoval význam únos.

+2/−5
13.9.2016 12:57

M12a56r48t81i21n 66B31i84t86t42n76e57r 4312836136385

Svým způsobem je to pravda. Nejprve měla dát žádost o rozvod a řešit, jak to bude s výchovou dítěte. A ne dítě prostě sebrat a ze dne na den odejít s tím, že otec má smůlu, dítě je její a dohodu bude řešit soud. To by dávalo smysl, kdyby ji napadal nebo ohrožoval vyloženě, ale ne, když si prostě jen nerozuměli.

Takže zvlášť protože si vybrala dravého a ctižádostivého muže, tak by se nejspíš buď zhroutil a nebo by bojoval. Nepřijde mi to jako typ, který by pokorně snášel, co mu osud v podobě jeho ex manželky přichystá.

+1/0
13.9.2016 18:09
Foto

A62l18e50š 24H61o85d57i37n89a 9360919598204

Kdo čím zachází, tím také schází. Možná, kdyby se paní na začátku nesnažila připravit syna o otce, nestalo by se to nakonec jí samé. Mohli se o péči o něj podělit i v případě rozvodu a neztratil by kontakt ani jeden. A tímto nechci říci, že by pán byl ideální.

+12/−10
12.9.2016 15:29

J61i66t48k79a 18P44a47v54l16í79č81k87o12v86á 6656366316277

Kdyby ji neurážel, nebyl na ni zlý a nepodváděl ji, nemuseli se rozvádět.

+10/−3
12.9.2016 16:29
Foto

A62l86e38š 77H23o59d55i69n25a 9970219918844

To říká každá rozvoduchtivá...

+12/−11
12.9.2016 16:55

J74i71t73k34a 75P38a77v23l48í65č83k55o38v68á 6356596986917

Jistě. Já vím, že pro vás domácí násilí není důvod k rozvodu.

+15/−3
12.9.2016 17:10

T11o68m18á39š 72H81o83l53e87k 5335470291487

Jenže nevěra není domácí násilí

+5/−4
12.9.2016 17:22

M43o24n94i17k26a 37R62o89l97l52o14v23á 5313532316835

Co takhle psychické násilí,to nevěra může být?

+12/−4
12.9.2016 17:27
Foto

T90o30m20á26š 16J19a32d75l45o97v91s49k32ý 5497533745298

Psychickým násilím, které spáchala autorka dnešního příběhu na svém manželovi, byl únos společného dítěte. Jestli byla i nevěra, je to nemilé, ale obvykle za to mohou oba.

+9/−7
12.9.2016 18:41

J27i50t40k43a 60P18a32v46l12í12č25k14o25v51á 6376626686957

To je klasická výmluva nevěrníků, že za to mohou oba.

+8/−3
12.9.2016 19:02

D13a37n13i41e33l 91N28. 70P27o44k22o66r57n98ý 6387936145131

Řekl člověk, který unesl matce společné dítě. Amen. A ještě si hraje na morálního arbitra

Chucpe je slabé slovo

+1/−5
12.9.2016 21:44
Foto

T89o50m39á21š 87J78a14d17l16o71v29s56k63ý 5867633535498

Pane Pokorný, nelžete. Dá se unést dítě domů? Matce, která před tím to společné dítě unesla dvakrát do mafiánského státu a bránila v jakémkoliv kontaktu? Já jsem jí celou dobu nabízel střídavku. Morálního arbitra by neměl dělat lhář, pane Pokorný.

+2/−1
12.9.2016 21:57

M47a25r84t26i48n24a 89T90r86o33j44a54n26o74v30á 5473338715

Heh, domů? Váš syn je doma v Náhorním Karabachu?

Celkem jsem vás až doteď z těch místních fanatiků považovala za toho nejmíň děsného, ale jste fakt všichni na jedno brdo - zaslepení hysterici, u nichž je zájem dítěte to poslední. Na prvním místě jsou oni a zas jenom oni a jejich pomsta svým ex - kterýchžto se nijak moc nezastávám, protože jak známo, jakej šel, takovou potkal, a pořídit si dítě s mistry Hodinou, Holkem nebo Jadlovským nemohl dobrovolně udělat nikdo, kdo to má v hlavě v pořádku.:-/

+6/−2
12.9.2016 22:40
Foto

T27o65m91á48š 33J37a25d84l56o51v70s80k35ý 5137133585908

Paní Trojanová, nerad tahám do dnešního článku svou rodinu, ale nutíte mne k tomu. Myslím, že už jste o mně četla dost, abyste si pamatovala, že syna jsem odvezl domů do Prahy. Teprve poté, co manželka neměla zájem o jakoukoliv domluvu, vydali jsme se z Prahy, kterou ona opustila, do Karabachu. Celou dobu měla možnost nás skrze advokáta kontaktovat a dohodnout se na střídavce. Své manželce se nijak nemstím, je mi lhostejná, ale chci to nejlepší pro syna, on je u mne na prvním místě. A s tím - jakej šel takovou potkal - jsem to už také vysvětloval - nikdy se Vám nestalo, že Vás někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál na Vás divadlo?

+3/0
12.9.2016 22:57

M77a28r86t50i35n49a 30T11r54o68j61a89n95o97v19á 5393248455

Já vás k ničemu nenutím, vy jste ji sem zatáhl sám.

Unesl jste svoje dítě do Arménie, je na vás vydaný evropský zatykač, perete veřejně svoje špinavé prádlo, zatahujete do toho svého syna. Mně to stačí.

A ne, nestalo se mi, že bych si s někým podobným pořídila dítě. Existuje nějaká nepodkročitelná elementární slušnost, a lidi, kteří ji nedodržují, do své intiminity nepouštím.

A končím, stokrát jsem se zařekla, že s vámi hysteriky debatovat nebudu, vždycky mě vyprovokujete a já se do toho zapojím, a je mi pak líto akorát chudáka toho kluka, co má za strašidelný rodiče.:-/

+3/−1
12.9.2016 23:04
Foto

T86o57m97á90š 56J10a63d67l48o30v15s97k40ý 5507673835528

Nelžete. Mou rodinu sem tahá se szlauerovskou urputností pan Pokorný (viz výše). Vy se k němu přidáváte a když o mně vykládáte nesmysly, musím se bránit. Jak to bylo s Karabachem/Arménií, jsem napsal před chvílí, nebudu to opakovat stále dokola. O veřejné povědomí jsem nikdy nestál a vždy s ním přišel někdo jiný. Byl bych moc rád, kdybyste se do této diskuse bývala nezapojovala, ani v budoucnu ji nezačínala. Snad tentokrát dodržíte slovo a opravdu končíte.

+1/0
12.9.2016 23:15

H28a46n30a 90P25r71o47c77h67á63z94k60o52v60á 9508213672263

Takže když se paní z článku odstěhuje se synem (manžel stejně moc doma nebyl) a probíhá normální řízení o svěření do péče - únos to je. Když vy odvezete dítě někam do Arménie - dokud nebude přistoupeno na vaše podmínky - únos to není?

+6/−2
13.9.2016 0:04
Foto

T11o92m85á71š 85J86a67d11l10o94v56s38k20ý 5327213555898

Paní Procházková, kdykoliv se jeden z rodičů odstěhuje se společného bydliště s dítětem bez souhlasu druhého rodiče, který tam žije také, je to únos. Tak to bylo ve článku i v mém životě, když manželka našeho syna unesla do Španělska. Já jsem potom syna odvezl zpět domů do Prahy a když manželka neměla zájem na jakékoliv domluvě a v Praze již delší dobu nežila, odjeli jsme do Arménie. Je to jasné? Celou dobu měla možnost se dohodnout na střídavce nebo styku, ale neměla zájem, raději si se španělskou justiční mafií vyřizovala zatykač a exekuce.

+3/0
13.9.2016 7:42

M92a92r54t70i84n 59A23b88r46m67a17n 4949687641856

Vy jste dobře natvrdlá:-))))

0/0
16.9.2016 10:50

B72ř34e65t90i65s56l60a43v 33Š23í71m52a 9314391522

Tomáš Jadlovský

Kdyz nekoho "někdo podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo"... mohla to být jen zenská, která duverivého muze obelstila?

V opacném prípade, kdyz "podvedl, ošidil, obelhal, hrál divadlo" muz, mela to ta zena poznat a je to její chyba?

Takto se vyjadruje v diskuzích mnoho muzu a vubec jim nedochází, ze nám delají ostudu, kdyz prezentují muze jako chudáky, kterí za nic nemohou.;-D

+1/−1
13.9.2016 9:12
Foto

T72o48m95á69š 57J28a22d54l25o42v72s82k48ý 5287593155408

Pane Šímo, jistě, podvádějí a přetvařují se jak muži, tak ženy. Já nevedu žádnou chlapeckou a dívčí válku, mluvím o konkrétních případech.

+2/0
13.9.2016 10:10

B40ř69e64t84i65s29l89a43v 41Š59í30m57a 9234171902

Pane Jadlovský, aplikujete svuj príbeh i na jiné situace, jinak byste nepsal, ze paní z tohoto clánku syna unesla. Neodjela s ním do jiného státu, ani do jiného mesta, neschovávala se a malé díte predskolního veku nemohla jen tak nechat v byte s pracovne vytízeným otcem. Jak by se podle vás mela zachovat zena, kterou manzel psychicky týrá, pockat si, az se z toho zblázní?

Co se týká smísených manzelství, tak ceské soudy jdou casto na ruku cizincum, jedno zda muzum nebo zenám. Existuje mnoho prípadu, kdy ukrajinské a ruské matky odvezly deti domu, cestí otcové je nevidí a posílají jen alimenty. A také opacne, kdy otcové zijí s detmi v cizine a nevidí je zase ceské matky.

+2/0
13.9.2016 10:49
Foto

T58o92m94á68š 98J97a16d67l59o79v49s58k91ý 5737223245728

Obecně. Žena, kterou muž psychicky týrá, ho má minimálně upozornit, že takové jednání jí vadí, že to chce změnit a jinak dá žádost o rozvod. Nikoliv jednoho dne zvednout kotvy s dítětem a milý manželi, trhni si, dítě je moje. Kdo si jednou s někým pořídí dítě, musí počítat na mnoho let, že s jeho druhým rodičem musí vycházet. Po dobrém, po zlém, ale kvůli dítěti musí.

Konkrétně k paní z příběhu. Za týranou ji nepovažuji. Sama se nechala navézt do zlaté klece, neměla kontakty s nikým jiným a měla manžela jako středobod života. Její manžel byl náladový, nevěnoval jí pozornost, ale odsekávání není týrání. Nakonec ty jeho usmiřovací dárky si ráda brala. Nechci tu působit jako obhájce nevěry, je špatná, ale myslím si, že skoro vždy za ni mohou oba.

+3/−1
13.9.2016 11:08

B18ř40e22t60i73s66l16a28v 15Š35í26m67a 9914961122

Obecne: Nic ve zlém, ale zkuste zauvazovat hlavou, co je to týrání... a zda s tím ten sadista na upozornení prestane. A paní mela bydlet s tím chlapem i v dobe probíhající rozvodu, az z ní udelá stvanou zver... anebo sáhne i k fyzickému týrání?Nebo snad schvalujete názor séfa strídavky.cz, ze sem tam nejaká facka manzelce není týrání?

Konkrétně k paní z příbehu: Za týranou ji považuji. Pán je typický príklad sobeckého narcise, a porádne pomstychtivého.

Nekdy za neveru mohou oba, ale ve vetsine prípadu jen jeden, zejména, kdyz se chová, jako kdyz se nic nedeje, jako chlap z tohoto clánku.

+2/−2
13.9.2016 11:18
Foto

T35o81m33á54š 33J90a16d41l33o11v15s15k25ý 5707973695298

Já nepovažuji za týrání náladovost, odsekávání, nechuť si povídat, což popisuje paní z příběhu. Její manžel měl špatné vlastnosti, a ty máme v jiné míře a podobě všichni. Nechci dělat ukvapený závěr z jednostranného popisu, ale působí to na mne, že paní z příběhu se soustředila pouze na manžela, který chodil domů otrávený, neměl na ni náladu, když ona se na něj těšila jako na svou jedinou zábavu. Proto se cítila opomíjená, z trucu začala sabotovat postel, tím došlo k nevěrám a problém byl na světě. Na Vašem místě bych o muži z příběhu nedělal závěry, víme jen pohled ukřivděné manželky.

+2/−1
13.9.2016 11:36

B44ř56e48t81i93s40l84a35v 88Š49í92m72a 9894981672

Pane Jadlovský, tady nejsme v materské skolce, abyste jako argument pouzíval zámerne polopravdy, cesky receno lzi... a na jejich základe si vymýslel zcela jiný príbeh.Rv

V clánku se jasne píse: "....dokázal být na mě zlý, odsekával mi, řečmi mě ponižoval. Když jsem se zeptala, jak se měl v práci, řekl mi, že jsem hloupá ženská, které nic vykládat nemusí." !

+1/−1
13.9.2016 12:08
Foto

T82o47m32á20š 50J66a90d81l11o97v87s58k68ý 5617893565178

Vždyť právě. V článku se píše, byl na mně zlý, odsekával mi, řečmi mne ponižoval ... Tato paní považuje za zlo, že jí manžel odsekává. Zeptala se ho, co v práci, on jí odsekl, tomu nerozumíš, tak si z toho udělala ponižování, že ji má za hloupou. Jak už jsem řekl, blbé řeči a komunikační nesoulad mezi partnery nepovažuji za týrání. Týrání jsou pro mne fyzická agrese, zákazy, omezování nebo bránění ve styku s dítětem.

+2/−1
13.9.2016 12:23

B65ř95e33t44i57s29l40a50v 47Š29í43m50a 9224681432

Vzdyt práve, napsal jste polopravdu... a zámerne jste vynechal dalsí text, aby to vyznelo jinak - cili jste lhal.

Takze se mohu domnívat, ze ani vase dalsí informace nejsou pravdivé.

0/−1
13.9.2016 12:27
Foto

T11o46m31á77š 48J86a29d62l53o73v47s82k16ý 5807263735978

Napsal jsem, co považuji za týrání. Nic z toho jsem ve článku nenašel a není nutné přepisovat celý článek v diskusi. Vás někdo někdy týral odsekáváním?

+2/0
13.9.2016 12:39

B91ř85e16t92i75s33l35a27v 90Š68í12m46a 9564411882

Nenasel jste v clánku text, který jsem zkopíroval?;-D

0/−1
13.9.2016 12:43
Foto

T39o53m56á31š 39J22a18d29l45o43v78s69k19ý 5467343695318

Článek jsem četl a žádné týrání jsem v něm neviděl. Co považuji za týrání viz předchozí příspěvek.

+1/0
13.9.2016 12:45

B54ř45e57t35i62s50l35a23v 95Š60í56m28a 9274251962

Svet se netocí podle vás, co vy povazuje za nepodstatné, jiným lidem vadí. Nehlede k tomu, ze jste pro jistotu necitoval celý text o tom, jak se ten manzel k manzelce choval.

Tím s vámi koncím diskuzi, na samozvaného "odborníka", který si zámerne pomáhá polopravdami, nemám náladu.

0/−1
13.9.2016 12:59
Foto

T42o57m53á61š 33J94a43d84l83o65v69s58k96ý 5627253805668

Ano, rád končím naši diskusi. Je úsměvné, jak lhář vyčítá druhému polopravdy.

+2/−1
13.9.2016 13:05

B97ř80e91t21i82s62l75a13v 31Š17í43m61a 9604111282

Aha, citovat mou údajnou lez nemuzete, ze. Já vasi ano - psal jste cílene polopravdy z clánku, a tomu se lidove ríká - lez!;-D

0/−1
13.9.2016 13:10
Foto

T28o81m36á61š 91J71a46d35l21o59v73s69k91ý 5907373605798

Vaší lží je, že já údajně píšu polopravdy.

+1/−1
13.9.2016 13:23

J78i88t29k45a 33P85a59v94l76í58č11k86o10v33á 6326646516407

Ale on ji omezoval a zakazoval pracovat. Nejen fyzická, ale i psychická agrese je týrání. I když se odstěhovala, nebránila mu ve styku s dítětem.

0/0
14.9.2016 9:56

A25l35e63n87a 94V61e54s79e60l18á 3923831215938

Myslíte toho, kdo podvádí a pak toho, s kým podvádí, doufám?

0/0
13.9.2016 12:01

J56i62t81k71a 80P81a94v94l76í66č24k22o45v48á 6216366516147

Manžel musel moc dobře vědět, že jí jeho chování vadí, proto ty usmiřovací dárky nosil. Paní psala, že ji manžel slovně ponižoval a to je psychické týrání. Nenechal ji pracovat, protože žárlil, ale sám zahýbal. Na jeho nevěry jí jen odsekl, že se s tím má smířit. Neprojevil žádnou lítost, ani snahu s nevěrami skončit. To měla dál čekat, až ji začne týrat nejen psychicky, ale i fyzicky? Měla se odstěhovat sama, bez dítěte, aby on potom mohl argumentovat, že dítě opustila?

0/0
14.9.2016 9:41

A50l60e22n34a 26V89e92s67e90l52á 3343501115928

Pardon - minus jsem kliknout nechtěla.

0/0
12.9.2016 23:04

B47ř16e40t46i50s59l83a68v 44Š29í58m96a 9734821262

Martina Trojanová

Dal jsem plus, nez jsem docetl celý príspevek. Naprosto souhlasím se zacátkem textu, ale s tím, kdo si porídí díte, to není tak jednoznacné.

Existuje 1 az 4 % lidí s poruchou osobností, kterí se umejí velice dobre predvádet.... a pokud nejsou problémy, tezko by to na nich nekdo poznal. Stací jim zcela prumerná inteligence a snadno oblafnou zamilovanou mladou zenu nebo mladého muze, kdyz je v klidovém stavu neodhalí ani psycholog, a samozrejme pak ani soud a sociálka. Dále je jeste veliké mnozství ruzných manipulantu a narcisu, kterí v tom také umejí velmi dobre chodit.

Nehlede k tomu, ze v kazdém prípade lituji deti takových rodicu. (Pokud nepodedí jejich povahu, jako mozná tady v clánku syn po otci).

+2/0
13.9.2016 13:05

M16a68r33t66i88n43a 59T81r32o45j91a77n22o90v52á 5693368645

Asi můžete mít pravdu, že spousta lidí manipulátory, neřku-li přímo psychopaty, neodhadne. Je klidně možné, že pánové H+H+J bývali za mlada roztomilí mladí muži - no, abych to zas nepřehnala, snesitelní mladí muži...;-)

+1/−1
13.9.2016 13:20







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.