Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Interrupcí skončí čtvrtina těhotenství, zákazy k poklesu nevedou

Asi čtvrtina všech těhotenství skončí umělým potratem, ročně jich na celém světě proběhne kolem 56 milionů. Nejvíce poklesla četnost potratů ve východní Evropě, vyplývá ze studie Světové zdravotnické organizace (WHO) a výzkumného střediska Guttmacher Institute.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A78l46e78n95a 54Š46a26u38e49r31o33v45á 7393116981932

Naučte se pořádně souložit a nebudete potřebovat antikoncepci žádnou.

0/−4
13.5.2016 21:54

Z90u40z64a44n52a 80T87i52c96h28á 4428826380983

Já vím, že Vy jste tady propagátorka přerušované soulože, ale i to je způsob antikoncepce a níže se o ní diskutuje;-)

0/0
14.5.2016 9:52

K88a42r34o85l34í48n31a 72N26o64v95o68t25n20á 3965116539351

Dostupnost a informovanost jsou opravdu dvě různé věci, překvapuje mě kolik český žen (kde jsou všichni gramotní, snadno dostupný internet, zdravotnictví zdarma atd.) nezná jinou antikoncepci než pilulku a kondom.

+3/0
12.5.2016 18:13

T35e48r11e59z85a 80S41u97d57í35k98o36v14á 7438101494425

No nedávno mi na facebooku vyskočil "doporučený příspěvek" od Durexu. Divila jsem se, kolik lidí v komentáři bylo toho názoru, že stačí včas vytáhnout a nic se nemůže stát. Takže asi tak...

+1/0
12.5.2016 19:09

Z90u21z52a75n59a 71T28i24c98h47á 4828656770543

Není to úplně bezpečná metoda, ale znám několik párů, kterým funguje celé roky, bez potíží a bez nehod. Přijde mi to vhodné ale jen pro toho, komu nevadí představa případného těhotenství. Rizikové je to ale hlavně v počáteční fázi, kdy pár ještě neví, jestli zrovna oni dva spolu nefungují superplodně nebo na sebe navzájem úplně neumí reagovat. Ale i ti moji známí "uživatelé" této metody říkali, že když se překlenete přes ten začátek a zjistíte, že je to metoda pro Vás možná, tak to pak funguje úplně bez problémů, jen je potřeba dodržovat určité zásady. Všichni si to pochvalují, že žádná guma, žádné vedlejší účinky prášků, tělísek atd... Je fakt, že je to asi nejzdravější a ta trocha nepohodlí za to těm lidem stojí, což chápu (zvláště když zjistíte, že po pilulkách partnerka nemá vůbec chuť, po tělísku má záněty a s kondomem to zase nevyhovuje většině chlapů). Připadá mi to pohodlnější a bezpečnější než antikoncepce na bázi plodných a neplodných dnů.

+10/0
12.5.2016 20:17
Foto

J95a73n 17Č57e89r97m39á56k 4529548365897

no, ony jsou ještě další "přirozené" metody... Spousta křesťanských párů např. využívá celou škálu PPR a funguje jim to dost spolehlivě... Obzvlášť, pokud jednotlivé metody vzájemně kombinují...:-)

+1/0
12.5.2016 21:58

Z94u72z88a60n62a 68T74i77c16h88á 4118596740753

No ale pořád tam podle mě platí, že je to vhodné jen pro ty, kterým by nevadilo případné dítě (takže třeba lidé, co se bojí dědičné nemoci, těhotenství by bylo pro ženu nebezpečné atd. do toho ze zřejmých důvodů nepůjdou), protože riziko je to větší než na práškách, co si budeme povídat. Že je to v nějakém ohledu nepohodlné není tak důležité, i když třeba sledování plodných dnů je pro některé ženy, kterým dává tělo menší signály, docela otravné (měření teploty, pořád nějaké zapisování a podobně), ale horší to mají páry, které spolu fungují tak, že žena otěhotní skoro i při praní trenýrek, někdo se tak holt potká a pro ty tohle vážně moc není, tam stačí malé zaváhání a máte z toho závazek na 20 a více let a když jsou jeden, dva, tři tak pro většinu lidí ještě dobrý, ale pořád dokola to takhle nejde:-(

+2/0
12.5.2016 22:27
Foto

J82a44n 85Č42e58r41m78á79k 4139628965847

samozřejmě. Nic není samospasitelné a každý člověk funguje trochu jinak... A tomu přizpůsobuje své chování...

0/0
13.5.2016 9:28

Z20u51z12a44n67a 97T48i68c75h54á 4358486830243

Tj, s tím souhlasím. Já jsem křesťan, ale ne katolík, takže antikoncepce OK, ale pokud jste katolík, chtěla jsem se zeptat, jak to tam aktuálně je s antikoncepcí, protože se to přecijen trochu mění - přerušovaná soulož už se může nebo jen plodné a neplodné dny? A jak je to v případech, které jsem uvedla - že jeden nebo oba v páru mají dědičnou nemoc a nechtějí ji předat dítěti, nebo by pro ženu bylo těhotenství život ohrožující? Jsou tam i nějaké další vyjímky? Pokud nejste katolík a nevíte, tak se omlouvám a i tak děkuju za rozhovor:-) Mějte se fajn:-)

0/0
13.5.2016 14:25
Foto

J89a98n 48Č16e71r56m82á23k 4259938695197

zdravím Zuzano, jsem katolík. Ovšem podobný případ jsem neřešil, tak nevím, zda odpovím přesně...

V KC je zapovězena veškerá umělá antikoncepce, především abortivní. Tedy taková, která dovolí spojení vajíčka se spermií a to následně přímo či nepřímo likviduje (např. mu nedovolí uhnízdit se v děloze)...

Poté taková antikoncepce, která krom vlivu na plod má nepříznivé vlivy na zdraví ženy... A to je veškerá antikopcepce hormonální...

A dále je obecně zakázána taková antikoncepce, která "nedovoluje" Bohu účastnit se početí děťátka, tedy člověk si tu ve své pýše hraje na Boha...

Tento postoj vychází z předpokladu, že sex má být vyvrcholení vzájemné lásky muže a ženy a z tohoto vyvrcholení by mohl vzejít život nového člena rodiny a člověk, který je tu Bohem chtěný a Bůh má pro něj připraven nějaký úkol a byl svěřen právě v tento okamžik a právě této rodině, aby ho pro něho vychovala...

Na druhé straně člověk není plodící mašina a musí být i schopen se o dané děti postarat a je vychovat...

Proto tu je možnost snahy předcházet možnému početí, nikoliv však 100%...

A protože víme, že budeme nejspíš rodiči, měli bychom už přede svatbou znát svůj zdravotní stav, kde by možné nesrovnalosti a případná dědičná onemocnění měla být patrna či alespoň tušena... Je však pravda, že ne vždy to je tak jednoduché či může nastat problém až během manželství, kdy by případné těhotenství ohrožovalo život ženy..

V takovém případě bych se poradil s nějakým poradcem/kyní pro rodinu fungující při každém biskupství a se svým duchovním vůdcem. Konečné rozhodnutí, co vím, je však na mě a mé manželce a v některých případech je možno dostat i povolení k zneplodnění, neboť i stávající děti potřebují rodiče a je svatým úkolem je vychovat, než ohrozit jejich budoucnost neuváženým plozením dalších potomků...

Toto jsou však již dost extrémy a vím, že PPR, ač některými dost vysmívaná je velmi spolehlivá... Je tam ovšem vždy ta otevřenost vůči Bohu i případnému dítěti v němž se zhmotní naše láska...

0/0
14.5.2016 12:29
Foto

J94a94n 21Č24e69r35m63á76k 4589338745717

jinak v pomoci párům s jejich reprodukcí či zdravím v této oblasti pomáhá např. organizace CENAP, kde rádi poradí a pomohou, případně pořádají kurzy pro lékaře i veřejnost... Ať již v metodách PPR či naopak při problémech s početím (nedělají však umělé oplodnění, které s křesťanstvím příliš slučitelné není) případně s dalšími problémy či onemocněními v reprodukční či sexuální oblasti... :-)

0/0
14.5.2016 12:36

I31v13a20n15a 98N37e19j47e57d44l51í79k41o95v89á 6498124953353

Nedávno jsem četla článek o tom, kolik žen v Indii a v Číně stále chodí na potrat jen kvůli tomu, ze čekají dle ultrazvuku holčičku a oni si tak přeji mit chlapce. Klidně i po 12. týdnu těhotenství.

+1/0
12.5.2016 17:57
Foto

J18a73n 57Č12e53r57m61á83k 4989838175647

no v USA lze ukončit těhotenství umělým potratem i ještě během porodu...

Velkým propagátorem je fanatický propotratář Obama...;-€

+1/−2
12.5.2016 18:17

P66a33v75e84l 68P46l76u24h86á83č32e60k 9603531404822

Tak to lze asi kdekoliv, ale legalni to rozhodne neni. Je to individualni, ale 24. tyden max. Viz:

https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States

+5/0
12.5.2016 19:29
Foto

J73a44n 24Č74e61r96m66á96k 4729118665567

bohužel to legální je... Nazývá se to interrupce částečným porodem...

A i ty týdny jsou v každém státě jinak... ;-(

0/−1
12.5.2016 22:00

T47e52r20e62z50a 78H83a55j65k21o31v13a 5357812484330

Treba je tu nejaky duvod.

0/0
18.5.2016 18:34







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.