Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Interrupcí skončí čtvrtina těhotenství, zákazy k poklesu nevedou

Asi čtvrtina všech těhotenství skončí umělým potratem, ročně jich na celém světě proběhne kolem 56 milionů. Nejvíce poklesla četnost potratů ve východní Evropě, vyplývá ze studie Světové zdravotnické organizace (WHO) a výzkumného střediska Guttmacher Institute.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A87l82e82n40a 33Š55a31u67e12r84o67v84á 7413906621822

Naučte se pořádně souložit a nebudete potřebovat antikoncepci žádnou.

0/−4
13.5.2016 21:54

Z26u23z76a59n36a 63T26i18c65h36á 4648966650163

Já vím, že Vy jste tady propagátorka přerušované soulože, ale i to je způsob antikoncepce a níže se o ní diskutuje;-)

0/0
14.5.2016 9:52

K30a67r44o78l83í32n72a 83N23o54v89o76t30n69á 3755986589181

Dostupnost a informovanost jsou opravdu dvě různé věci, překvapuje mě kolik český žen (kde jsou všichni gramotní, snadno dostupný internet, zdravotnictví zdarma atd.) nezná jinou antikoncepci než pilulku a kondom.

+3/0
12.5.2016 18:13

T91e55r81e94z35a 23S62u33d66í74k74o96v89á 7338111954635

No nedávno mi na facebooku vyskočil "doporučený příspěvek" od Durexu. Divila jsem se, kolik lidí v komentáři bylo toho názoru, že stačí včas vytáhnout a nic se nemůže stát. Takže asi tak...

+1/0
12.5.2016 19:09

Z10u50z62a17n39a 19T42i10c31h69á 4588436550423

Není to úplně bezpečná metoda, ale znám několik párů, kterým funguje celé roky, bez potíží a bez nehod. Přijde mi to vhodné ale jen pro toho, komu nevadí představa případného těhotenství. Rizikové je to ale hlavně v počáteční fázi, kdy pár ještě neví, jestli zrovna oni dva spolu nefungují superplodně nebo na sebe navzájem úplně neumí reagovat. Ale i ti moji známí "uživatelé" této metody říkali, že když se překlenete přes ten začátek a zjistíte, že je to metoda pro Vás možná, tak to pak funguje úplně bez problémů, jen je potřeba dodržovat určité zásady. Všichni si to pochvalují, že žádná guma, žádné vedlejší účinky prášků, tělísek atd... Je fakt, že je to asi nejzdravější a ta trocha nepohodlí za to těm lidem stojí, což chápu (zvláště když zjistíte, že po pilulkách partnerka nemá vůbec chuť, po tělísku má záněty a s kondomem to zase nevyhovuje většině chlapů). Připadá mi to pohodlnější a bezpečnější než antikoncepce na bázi plodných a neplodných dnů.

+10/0
12.5.2016 20:17
Foto

J66a76n 56Č14e19r34m34á42k 4309258605647

no, ony jsou ještě další "přirozené" metody... Spousta křesťanských párů např. využívá celou škálu PPR a funguje jim to dost spolehlivě... Obzvlášť, pokud jednotlivé metody vzájemně kombinují...:-)

+1/0
12.5.2016 21:58

Z97u19z26a64n65a 74T34i15c74h57á 4958116610463

No ale pořád tam podle mě platí, že je to vhodné jen pro ty, kterým by nevadilo případné dítě (takže třeba lidé, co se bojí dědičné nemoci, těhotenství by bylo pro ženu nebezpečné atd. do toho ze zřejmých důvodů nepůjdou), protože riziko je to větší než na práškách, co si budeme povídat. Že je to v nějakém ohledu nepohodlné není tak důležité, i když třeba sledování plodných dnů je pro některé ženy, kterým dává tělo menší signály, docela otravné (měření teploty, pořád nějaké zapisování a podobně), ale horší to mají páry, které spolu fungují tak, že žena otěhotní skoro i při praní trenýrek, někdo se tak holt potká a pro ty tohle vážně moc není, tam stačí malé zaváhání a máte z toho závazek na 20 a více let a když jsou jeden, dva, tři tak pro většinu lidí ještě dobrý, ale pořád dokola to takhle nejde:-(

+2/0
12.5.2016 22:27
Foto

J49a94n 13Č52e14r89m21á41k 4189298435297

samozřejmě. Nic není samospasitelné a každý člověk funguje trochu jinak... A tomu přizpůsobuje své chování...

0/0
13.5.2016 9:28

Z70u38z66a29n46a 55T73i21c32h82á 4668146820193

Tj, s tím souhlasím. Já jsem křesťan, ale ne katolík, takže antikoncepce OK, ale pokud jste katolík, chtěla jsem se zeptat, jak to tam aktuálně je s antikoncepcí, protože se to přecijen trochu mění - přerušovaná soulož už se může nebo jen plodné a neplodné dny? A jak je to v případech, které jsem uvedla - že jeden nebo oba v páru mají dědičnou nemoc a nechtějí ji předat dítěti, nebo by pro ženu bylo těhotenství život ohrožující? Jsou tam i nějaké další vyjímky? Pokud nejste katolík a nevíte, tak se omlouvám a i tak děkuju za rozhovor:-) Mějte se fajn:-)

0/0
13.5.2016 14:25
Foto

J49a66n 18Č80e55r52m71á83k 4399388775217

zdravím Zuzano, jsem katolík. Ovšem podobný případ jsem neřešil, tak nevím, zda odpovím přesně...

V KC je zapovězena veškerá umělá antikoncepce, především abortivní. Tedy taková, která dovolí spojení vajíčka se spermií a to následně přímo či nepřímo likviduje (např. mu nedovolí uhnízdit se v děloze)...

Poté taková antikoncepce, která krom vlivu na plod má nepříznivé vlivy na zdraví ženy... A to je veškerá antikopcepce hormonální...

A dále je obecně zakázána taková antikoncepce, která "nedovoluje" Bohu účastnit se početí děťátka, tedy člověk si tu ve své pýše hraje na Boha...

Tento postoj vychází z předpokladu, že sex má být vyvrcholení vzájemné lásky muže a ženy a z tohoto vyvrcholení by mohl vzejít život nového člena rodiny a člověk, který je tu Bohem chtěný a Bůh má pro něj připraven nějaký úkol a byl svěřen právě v tento okamžik a právě této rodině, aby ho pro něho vychovala...

Na druhé straně člověk není plodící mašina a musí být i schopen se o dané děti postarat a je vychovat...

Proto tu je možnost snahy předcházet možnému početí, nikoliv však 100%...

A protože víme, že budeme nejspíš rodiči, měli bychom už přede svatbou znát svůj zdravotní stav, kde by možné nesrovnalosti a případná dědičná onemocnění měla být patrna či alespoň tušena... Je však pravda, že ne vždy to je tak jednoduché či může nastat problém až během manželství, kdy by případné těhotenství ohrožovalo život ženy..

V takovém případě bych se poradil s nějakým poradcem/kyní pro rodinu fungující při každém biskupství a se svým duchovním vůdcem. Konečné rozhodnutí, co vím, je však na mě a mé manželce a v některých případech je možno dostat i povolení k zneplodnění, neboť i stávající děti potřebují rodiče a je svatým úkolem je vychovat, než ohrozit jejich budoucnost neuváženým plozením dalších potomků...

Toto jsou však již dost extrémy a vím, že PPR, ač některými dost vysmívaná je velmi spolehlivá... Je tam ovšem vždy ta otevřenost vůči Bohu i případnému dítěti v němž se zhmotní naše láska...

0/0
14.5.2016 12:29
Foto

J70a53n 65Č11e95r31m46á82k 4629768185377

jinak v pomoci párům s jejich reprodukcí či zdravím v této oblasti pomáhá např. organizace CENAP, kde rádi poradí a pomohou, případně pořádají kurzy pro lékaře i veřejnost... Ať již v metodách PPR či naopak při problémech s početím (nedělají však umělé oplodnění, které s křesťanstvím příliš slučitelné není) případně s dalšími problémy či onemocněními v reprodukční či sexuální oblasti... :-)

0/0
14.5.2016 12:36

I58v54a86n34a 26N21e46j48e30d79l70í74k98o48v86á 6768294863983

Nedávno jsem četla článek o tom, kolik žen v Indii a v Číně stále chodí na potrat jen kvůli tomu, ze čekají dle ultrazvuku holčičku a oni si tak přeji mit chlapce. Klidně i po 12. týdnu těhotenství.

+1/0
12.5.2016 17:57
Foto

J37a51n 34Č84e30r54m31á85k 4449678105567

no v USA lze ukončit těhotenství umělým potratem i ještě během porodu...

Velkým propagátorem je fanatický propotratář Obama...;-€

+1/−2
12.5.2016 18:17

P72a58v79e31l 10P64l47u67h28á91č39e90k 9893821904112

Tak to lze asi kdekoliv, ale legalni to rozhodne neni. Je to individualni, ale 24. tyden max. Viz:

https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States

+5/0
12.5.2016 19:29
Foto

J56a43n 69Č62e74r76m79á85k 4339698665787

bohužel to legální je... Nazývá se to interrupce částečným porodem...

A i ty týdny jsou v každém státě jinak... ;-(

0/−1
12.5.2016 22:00

T94e34r11e79z30a 33H97a25j29k27o86v21a 5817292794450

Treba je tu nejaky duvod.

0/0
18.5.2016 18:34







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.