Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tušila jsem, že mám rakovinu. Lékaři to odhalili až po devíti měsících

Žila jsem celkem pěkný, normální život, vdaná ženská s třemi dětmi. Vše se změnilo, když jsem si nahmatala oteklou žlázu v prsu. Než lékaři odhalili rakovinu prsu, trvalo to 9 měsíců. Čtenářka Naděžda napsala další díl našeho seriálu Můj boj s nemocí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R72a57d15e33k 57Š77a33r94l91á39k 6601529430916

Mojí babičce také půl roku léčili žaludeční vřed místo rakoviny...nikomu nepřišlo divný, že vřed nemizí.

+1/0
21.1.2016 14:14

L55u53d26ě49k 22Š24i70š70á91k 3417538699484

Tak paní přeji hlavně hodně zdraví. Ale jako daňový poplatník se ptám kde je kontrolní orgán, který by měl zjistit, zda-li nejde o pochybení lékařů a kdyby se na tuto nemoc přišlo dříve, tak by nás léčba stala méně a paní samozřejmě tolik netrpela. Pokud k pochybení došlo ať utrpení pacienta finančně ocení soudni znalec a ať vyčísli vicenaklady na léčbu a ty společně dají k úhradě zařízení které paní za navštívila. Není možné, aby kdokoliv beztrestně odflakl práci a ostatní na to doplatili!

+2/0
20.1.2016 22:10

P98a84v36e55l 44V58ě72t83r88o33v90e33c 6136618832451

Důležitá je včasná diagnostika. Mezi jednotlivými zařízeními i lékaři jsou propastné rozdíly (pro zjednodušení Sova i Cvach). Důležité věci bych si nechal zjistit od kapacity a klidně bych "ztratil" den cestou za znalým lékařem...

+6/0
20.1.2016 14:03

D15u43š30a49n 67V79a62c15í69n88e37k 8787123649722

Opravdu je skinhead zakázané slovo, že je v článku pani označena potomstvem za holohlavého anarchistu ? Zdravotnictví je podfinancováno a nadšení zdravotníků tím úpadá. Z průměrných jsou rázem kapacity, které je těžké nahradit. Važme si těch mála vyjímek.

+1/−6
20.1.2016 13:52

Š78á87r38k34a 20Č64e82c26h93o70v17á 8668306345255

Odkud víte, že to je označení tisku či zda tak děti mamince skutečně neříkaly ?

0/0
21.1.2016 8:45

M19a62r85i34a86n97a 33K30r80á29s31n30á 7840557317921

Je moc dobře, že jste to zvládla i přes ty všechny překážky. Já mám opačnou zkušenost. Po dlouhém přemlouvání mé gynekoložky jsem šla na mamograf. Při vyhodnocování snímku mi lékařka natvrdo řekla: něco tam máte, to bude maligní, uděláme biopsii. přijďte zítra. Na mou námitku, že zítra fakt nemůžu, mě sprdla na dvě doby:-P, no nakonec jsme se dohodly na jiném termínu, biopsie byla provedena a teď 14 dní čekání na výsledek. Zkrátím to, maligní to nebylo, ale ty dva týdny - to bylo peklo. Takže postup bleskový, ale přístup té lékařky (v akreditovaném centru) - děs běs. Tohle již nikdy více.

Vám držím palce, ať už jste pořád zdraváR^

0/0
20.1.2016 13:44

K81a33t59e22ř45i73n36a 73S79e31d26l36á78č59k22o42v79á 3533788736920

Víte, to máte těžký. Předpokládám, že nález byl vyhodnocen při vyšetření dle BI-RADS. Z čehož kategorie 4 "podezřelý nález - pravděpodobnost malignity střední až vysoká" a 5 je "pravděpodobně maligní". Pokud lékařka vyhodnotila nález jako BI-RADS 4 nebo 5, tak se domnívala, že je to prostě tak, proto tak spěchala na tu biopsii. Nález někdy na pohled může vypadat typicky pro něco maligního a až biopsií se zjistí, že tomu tak není. Stejně jako tomu může být obráceně. Každopádně své podezření pacientce sdělit musí. Otázka je jak, to každopádně.

+3/0
20.1.2016 16:04

L76e76n74k55a 67B57a15r88á43k96o70v71á 1766354424693

Gratuluji k vyléčení a hlavně k rodinnému zázemí, které máte. Rakovina si nevybírá, ale Vy jste si za manžela vybrala úžasného chlapa:-). Přeji hodně síly a krásných společných let:-).

+14/0
20.1.2016 12:42

P22a79v44e35l 22V53ě65t80r96o50v30e16c 6876508412751

Manžela má asi úžasného, lékaře rozhodně ne...

+1/0
20.1.2016 16:33

J56i10ř14í 56H84o66r77á25k 6314834453336

Jo, není nad české zdravotnictví "zadarmo" ! - Manželka kdysi "cosi" měla na plicích, u nás v Ostravě byla dvakrát pro jistotu na rentgenu, nikdy jí tam nic nenašli. Ani stíneček ... ! Pak přijela do Číny (ano, do té "zaostalé" a dodnes často ještě vysmívané Číny), a světe div se, našli ! A ten nález přesně odpovídal tomu co tam kdysi bylo a bylo diagnostikováno (nikoli ovšem tím naším českým zdravotnictvím světové úrovně a k tomu "zadarmo") jako podezření na TBC které je třeba sledovat.

No naštěstí se z toho TBC nevyvinulo. Ale na české zdravotnictví se nespoléhejte! - A pozdravujte, Paroubka, Sobotku, Haška, ... a další mudrlanty, kteří jen oblbují voliče aby získali hlasy. Ani vás pořádně neodsledují ... manželka taky tyhle jejich pokusy od té doby odmítá, zbytečné ozařování rentgenem a skutek utek ... natož aby správně diagnostikovali. (Mimochodem: u ušaře stejná písnička, jen v jiné tónině.)

0/−9
20.1.2016 11:56

J55o63s11e33f 79V72a66l73a 9430483803323

tzv. "primarni komplex" ma na rentgenu relativne hodne lidi. Problem je ve stanoveni postupu. Postup "sledovat" umi naordinovat kazdy Cinan. Nicmene se dlouhodobe potvrdila SPRAVNA diagnoza z Ostravy, ze tam nic nema.......... Cili bych zrovna CZ zdravotnictvi spise pochvalil, nez hanel, ze.......

+9/0
20.1.2016 12:01

H21a92n57k26a 36C97h10e92n 7657939255765

Může se stát. Ale pokud to vezmeme všeobecně, můžu Vás ujistit, že 99 procent Číňanů by dalo nevímco za české zdravotnictví!!! Protože tam pokud těžce onemocníte, tak buď a) máte dobré (a drahé) pojištění a můžete být adekvátně léčen (zdaleka ne každý má pojištění...), b) máte vlastní finance, popř. se složí na léčbu rodina, c) máte prostě smůlu. Fakt nemáte představu, co tady máme. České zdravotnictví, ať je, jaké je, patří k nejlepším na světě a nejenom Číňani nám ho závidí, pokud se o něm něco dozví.

+4/0
20.1.2016 20:40

M31i85l83a55n 11V29o14t37a17v42a 5344436491962

Přesně tak, stále se mluví o včasném vyšetření při podezření, ale množství pochybení je víc než velké. Viz případy GynCentra v Hloubětíně. Čas utíká, situace se zhoršuje a pak vám přesně jinde řeknou při novém vyšetření, že to tam je. A když několik lékařů nezávislých uvidí původní snímky, tak to jednoznačně okamžitě diagnostikují a potvrdí zanedbání. Takže pozdravuji paní Vedralovou ;-€

+8/0
20.1.2016 10:57

T36e25r82e66z41a 18S29u81d44í91k18o61v87á 7328831524665

Váš manžel musí být skutečně úžasný člověk! Hodně štěstí do života a krásná a zdravá vnoučata:-)

+5/0
20.1.2016 10:23

J61o47s34e12f 92V87a20l71a 9240443523243

neexistuje zadne 100% diagnostika, malokdy 90%, diagnostika mammograf+ultrazvuk se povazuje za soucasne maximum, tzn,. nejlepsi kombinaci. Otazkou je, pokud je zasadni nesoulad mezi pocitem pacienta a nalezem, tak nechat jednoduse sporne misto vyjmout a histologicky nechat vysetrit. Ale vzhledem k tomu, ze se to diagnosticke vyjmuti dela v celkove narkoze a z vlastnich zkusenosti ma mala bulka tendenci operaterovi pri pokusu o vyjmuti zmizet ( pacientka si ji nahmata vzdycky podstatne lepe nez lekar....), tak ani to neni 100%. Jinak si prectete o tom, ze existuji nazory o zbytecnosti mammografie, protoze efekt vcasne diagnostiky je u rakoviny prsu prekvapive velmi nizky......

+1/−11
20.1.2016 10:08

J78o67s24e75f 39V71a83l19a 9980623173563

odkazy treba https://www.researchgate.net/post/Mammography_for_breast_cancer_Yes_or_No2

http://breastcancerconsortium.net/mammography-screening-debate-germany/

0/−1
20.1.2016 10:12

K48a50t91e47ř49i40n80a 53S64e74d72l94á24č93k42o36v71á 3933268736750

Dnes se vyjmutí pro diagnostiku prakticky nedělá - provádí se biopsie a až v případě pozitivního výsledku se dál řeší co s nálezem. Biopsie je rychlá, poměrně přesná a neivazivní - otázka pár minut. Opravdu se kvůli podezření neřeže.

+6/0
20.1.2016 10:21

J66o65s33e92f 84V58a59l98a 9430673983403

pokud je to tak jednoduche, proc asi nebyl udelana biopsie ani pri jedne kontrole ? Nebo doslo k tomu, ze ani biopsie neni 100% ? ( 98% uspesnost )

0/−2
20.1.2016 10:33

K77a62t51e95ř72i32n83a 62S98e59d13l94á28č61k45o39v57á 3463148456430

Nic na světě není 100% a medicína není výjimkou. Proč nebyla udělána biopsie je otázka na toho lékaře. Pokud byl přesvědčený, že nález je neškodný nebo nevykazoval známky, že by se mohlo jednat o něco zhoubného, tak biopsii neindikoval. Někdy je nalezen něco, co nevykazuje známky nečeho špatného, proto se se s odstupem 3-6 měsíců provede kontrolní sono (MMG) a pokud se nic nemění, tak se dále kontroluje. Pokud jistota není, provede se biopsie. Vše je o zkušenostech lékaře a možnostech zobrazovacích metod.

+10/0
20.1.2016 10:46

K79a81r84e67l 53N64o81v30o53t31n16y 2731645469410

Uz po tom sonu, nejpozdeji po druhem mamografu, ji meli poslat ne biopsii, to je proste takova vetsi specielni jehla, ktera se vrazi do toho prsu a odebere maly vzorek tkane, ktery se pak vysetri. Spolehlivost diagnozy je v tomhle pripade blizka 100% a na vysledky se ceka nanejvys tyden. Nevim, proc byste chtel hned rezat... Neco si o tom nastudujte.

0/0
20.1.2016 23:10

K89a40t98e71ř42i20n76a 17S61e37d74l33á22č30k51o95v63á 3633968966800

Zajímalo by mě, zda paní byla na těch prvních vyšetřeních v akreditovaném mamacentru. Tam bych totiž předpokládala trochu jiný přístup. I když na druhou stranu těžko hodnotit...aní mamograf, ani sono nejsou 100%, ostatně stejně jako jiné metody či vyšetření. Někdy se stane, že MG je bez nálezu a sono něco najde a obráceně. Proto by se tato vyšetření měla doplňovat. Ale pořád měla štěstí v neštěstí, že se vyšetřovala a řešila to. Sice později, ale přišlo se na to.

+1/0
20.1.2016 9:03

A66n37n29a 67K12i41r55š37o96v31á 9636240145483

Právě v rodině řešíme podobné zanedbání, ale to se bohužel právě stalo v akreditovaném centru. Tam jim v případě mé příbuzné trvala diagnoza 14 měsíců ;-( !! Je na počátku léčení a bude se s tím zdravotnickým zařízením soudit o finanční odškodnění.

+1/0
20.1.2016 9:13

L26u47k42á13š 32K13o73b32l39o77v40s68k10ý 5112343522207

Zdraví nefunguje v binární logice. Má nemoc/nemá nemoc. Žívot člověka nejdřívě nějaký čas varuje, že je potřeba něco změnit. Na to by měl člověk zareagovat pokud možno sám. Lékařská péče je jenom poslední záchranná síť, na kterou je lepší nespoléhat, protože ta je z opravdu hrubého materiálu.

0/−2
20.1.2016 9:34

K67a49t59e32ř12i79n14a 39S78e30d78l64á16č21k18o18v80á 3343588316590

Tak to je smutné :-/ Samozřejmě neznám podrobnosti, ale spolehlivost MMG je kolem 85% a sono je na tom podobně - vzájemně se doplňují. Takže půjde o to, zda mohli postupovat jinak a nebo nález vaší příbuzné nešlo dříve diagnostikovat či potvrdit současnými metodami. Pokud něco opravdu zanedbali, tak je odškodenění na místě.

+1/0
20.1.2016 9:35

A73n92n16a 44K96i50r36š43o41v53á 9136540215943

Všichni nález viděli, viděli, že se tkáň mění, i tak byl závěr, že je to vlastně všechno Ok.

Poté, co příbuzná zvolila jiné doktory, koukali se na ní zkraje divně, že s takovým nálezem klidně žije a nic nekoná.

Je to dost smutné, když si uvědomím, že šla poctivě na preventivní vyšetření na mamograf. To vyšetření, které je tak mediálně propagované. Po té mediální masírce by si i jeden myslel, že narazí na dr., kteří svojí práci rozumí...

+8/0
20.1.2016 10:04

K73a53t26e24ř66i38n72a 53S82e93d67l33á66č32k59o28v76á 3753308596920

Tak to je opravdu špatně :-( Snad to dobře dopadne.

+1/0
20.1.2016 10:16

H56a52n87k14a 39C76h95e47n 7767759195945

:-(

0/0
20.1.2016 9:56

E25v43a 64H64u19r90t92o86v30a 9204216766738

Prozradíte, které centrum to bylo? Osobně by mne to zajímalo.

0/0
20.1.2016 11:52

A82n14n82a 22K76i36r33š61o12v27á 9106370205373

Bylo to v Praze. Kvůli chystanému sporu ale víc neprozradím.....

+2/0
20.1.2016 12:48

E60v75a 16H15u28r57t37o51v87a 9944636666838

Děkuji a chápu.

0/0
20.1.2016 17:12
Foto

B37o71h72u45n41k21a 40J55a72n23č34a10ř48í85k43o23v26á 8630369985

držím palce a gratuluju k manželovi R^

+3/0
20.1.2016 8:42

M63a41r21t23i14n 92S28p45e41v25a87k 4573196524944

Hlavne ze od vsadial pocuvame o vcastnej disgnostike, ked to potom lekar badatelizuje

+16/0
20.1.2016 8:11
Foto

K88r38i80s68t26ý79n80a 86V62a80ň15k78o70v93á 3377710405363

*bagatelizuje

+1/0
20.1.2016 16:40

H66a29n94k60a 58C41h47e91n 7937249575355

Možná pán myslel, že ten lékař je jakože badatel:-P

0/0
20.1.2016 20:42

R76a89d95e89k 53Š83a44r94l19á29k 6811549570426

To jako projíždíte komentáře a opravujete chyby?

0/0
21.1.2016 14:18

J97o23s56e50f 13C53h56l31o51u32b98a 3388790494

Naucte sa aspon slovensky. Pisete jak Madar,hlavne ze mate potrebu sa vyjadrovat k teme o ktorej zjavne nic neviete. Vy vcasTny diagnostik

+1/0
20.1.2016 22:01

Š30á34r84k66a 39Č37e14c24h82o79v50á 8538376455265

Martine Spevaku, že vy jste Maďar ! Musela jsem číst 3x, nežli jsem pochopila, že je to slovensky.

0/0
21.1.2016 8:50

L47u47c50i12e 26L42i34c44h52n20o14v77s54k48á 6729909247138

Zak hlavně, že honi ženy na mamografy...

+16/0
20.1.2016 8:08

J93a73n84a 43B25o24u30l37o83v39á 7750106591251

Protože centra potřebují prachy od pojišťoven.

+5/0
20.1.2016 9:28

K20a14t14e84ř57i36n63a 16S95e88d41l55á35č58k58o75v20á 3883358496420

Podívejte to je odpovědnost každého. Já chodím na sono prsů (protože mi není 40) a platím si ho sama. Připadá mi prostě normální jednou za rok obětovat trochu času a peněz s tím, že kdyby se něco dělo, tak se to objeví relativně včas.

+1/0
20.1.2016 9:38

J70o40s13e31f 35V80a87l58a 9930683523603

urcite to zni chvalyhodne, ale kouknete na mnozstvi studii (dosazitelnych na internetu). Prave u rakoviny prsu a u rakoviny prostaty existuje vazne mineny nazor, ze skody vznikle preventivni cinnosti ( strach, vysetreni, zbytecne odneti prsu nebo prostaty, nasledne psychicke skody) jsou mozna vetsi, nez skody vznikle na zdravi bez aplikace preventivnich programu - tzn jdu k lekari, az kdyz opravdu citim obtize. Bohuzel vyznam operace-odneti prsu/prostaty pro prubeh obou onemocneni neni az tak moc prokazatelny. Ale nehodlam se zaplest do debaty, zda se preventivni programy maji dale nabizet nebo ne. Pouze jedine - je zname ze vsechny preventivni programy jsou pro zdravotnictvi ekonomickou katastrofou, z 1 CZK investovane do preventivniho programu se vrati zhruba 21 haleru v podobe uspesne lecby.

0/0
20.1.2016 10:26

K87a66t50e44ř87i42n87a 49S86e77d95l11á69č88k70o78v17á 3293868746190

Chcete mi říct, že někomu odoperují prso, aniž by nález v něm potvrzený biopsií byl benigní, ano? U prostaty je to něco jiného - nádory prostaty jsou obvykle velmi pomalu rostoucí a někdy je skutečně možné nádor pouze sledovat (u starých mužů apod.) a až v případě, že aktivita nádoru stoupá, léčí se. Ale u prsů žádné sledování zhoubného ložiska nelze. To musí pryč okamžitě, když se prokáže, že nález je maligní.

Studie na internetu a informace typu "je známo, ví se" je potřeba pečlivě selektovat, protože jako najdete na netu spoustu pravdivých studií či článků, tak tam najdete spoustu blbostí a nesmyslů či zkreslených infomací.

+1/0
20.1.2016 10:54

J82o49s72e10f 62V32a54l75a 9570113293883

Cochran a The Lancet patri mezi odbornou spicku v medicine. Ty zpravy jsou ale stare ( 2000) Zkuste si ale precist druhou mnou uvedenou zpravu (2014) o Nemecku. Jedine, co je zatim jasne, je, ze relevatni celonemecka data o prezivani pri rakovine prsu budou k dispozici nejprve 2021-2022. To, co tvrdite ve Vasem prvnim odstavci, je sice "vseobecne znama vec", ale presne jak tvrdite nize, pro toto Vase tvrzeni zatim neexistuji zadna potvrzujici dlouhodoba data. Podezreni na "overtreatment" zatim nikdo nevyvratil

+2/0
20.1.2016 11:06

J94o47s90e18f 41V32a55l46a 9100543913443

P.S. problem je presne ve stanoveni a-benignity a b-malignity. Protoze se nejedna o binarni soustavu ano-ne, ale o "analogni" rozptyl nalezu od naproste benignity k naproste malignite. A tady jde o nalezy, ktere by se daly nazvat jako "hypomaligni" a ktere jsou tim castejsi, cim vice screeningovych vysetreni se provede

0/0
20.1.2016 11:12
Foto

K11r61i46s19t19ý50n73a 81V76a50ň14k27o77v43á 3347200425723

Taky začnu chodit jako samoplátkyně. Babička měla první nález v šestnácti a druhý v šedesáti.

0/0
20.1.2016 16:39

M39a76r75t22i73n51a 79V69a75n96k40o38v18á 4377563382972

?

0/0
23.1.2016 9:55

H11a84n44k65a 17C36h47e22n 7537429735395

VVV

+2/0
20.1.2016 8:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.