Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tušila jsem, že mám rakovinu. Lékaři to odhalili až po devíti měsících

Žila jsem celkem pěkný, normální život, vdaná ženská s třemi dětmi. Vše se změnilo, když jsem si nahmatala oteklou žlázu v prsu. Než lékaři odhalili rakovinu prsu, trvalo to 9 měsíců. Čtenářka Naděžda napsala další díl našeho seriálu Můj boj s nemocí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R22a11d61e11k 71Š98a53r45l54á68k 6661199710506

Mojí babičce také půl roku léčili žaludeční vřed místo rakoviny...nikomu nepřišlo divný, že vřed nemizí.

+1/0
21.1.2016 14:14

L16u43d51ě55k 63Š12i63š93á77k 3407208719974

Tak paní přeji hlavně hodně zdraví. Ale jako daňový poplatník se ptám kde je kontrolní orgán, který by měl zjistit, zda-li nejde o pochybení lékařů a kdyby se na tuto nemoc přišlo dříve, tak by nás léčba stala méně a paní samozřejmě tolik netrpela. Pokud k pochybení došlo ať utrpení pacienta finančně ocení soudni znalec a ať vyčísli vicenaklady na léčbu a ty společně dají k úhradě zařízení které paní za navštívila. Není možné, aby kdokoliv beztrestně odflakl práci a ostatní na to doplatili!

+2/0
20.1.2016 22:10

P67a98v89e88l 67V35ě87t90r38o49v12e40c 6226898292741

Důležitá je včasná diagnostika. Mezi jednotlivými zařízeními i lékaři jsou propastné rozdíly (pro zjednodušení Sova i Cvach). Důležité věci bych si nechal zjistit od kapacity a klidně bych "ztratil" den cestou za znalým lékařem...

+6/0
20.1.2016 14:03

D96u46š68a71n 36V93a69c90í30n25e40k 8117193479672

Opravdu je skinhead zakázané slovo, že je v článku pani označena potomstvem za holohlavého anarchistu ? Zdravotnictví je podfinancováno a nadšení zdravotníků tím úpadá. Z průměrných jsou rázem kapacity, které je těžké nahradit. Važme si těch mála vyjímek.

+1/−6
20.1.2016 13:52

Š33á41r87k81a 47Č85e69c76h30o13v25á 8288516235155

Odkud víte, že to je označení tisku či zda tak děti mamince skutečně neříkaly ?

0/0
21.1.2016 8:45

M60a71r50i13a58n64a 23K34r39á95s72n94á 7280757147711

Je moc dobře, že jste to zvládla i přes ty všechny překážky. Já mám opačnou zkušenost. Po dlouhém přemlouvání mé gynekoložky jsem šla na mamograf. Při vyhodnocování snímku mi lékařka natvrdo řekla: něco tam máte, to bude maligní, uděláme biopsii. přijďte zítra. Na mou námitku, že zítra fakt nemůžu, mě sprdla na dvě doby:-P, no nakonec jsme se dohodly na jiném termínu, biopsie byla provedena a teď 14 dní čekání na výsledek. Zkrátím to, maligní to nebylo, ale ty dva týdny - to bylo peklo. Takže postup bleskový, ale přístup té lékařky (v akreditovaném centru) - děs běs. Tohle již nikdy více.

Vám držím palce, ať už jste pořád zdraváR^

0/0
20.1.2016 13:44

K60a37t40e64ř71i88n58a 40S92e59d60l97á93č16k89o53v72á 3783128346490

Víte, to máte těžký. Předpokládám, že nález byl vyhodnocen při vyšetření dle BI-RADS. Z čehož kategorie 4 "podezřelý nález - pravděpodobnost malignity střední až vysoká" a 5 je "pravděpodobně maligní". Pokud lékařka vyhodnotila nález jako BI-RADS 4 nebo 5, tak se domnívala, že je to prostě tak, proto tak spěchala na tu biopsii. Nález někdy na pohled může vypadat typicky pro něco maligního a až biopsií se zjistí, že tomu tak není. Stejně jako tomu může být obráceně. Každopádně své podezření pacientce sdělit musí. Otázka je jak, to každopádně.

+3/0
20.1.2016 16:04

L47e95n63k74a 75B74a56r17á88k95o80v11á 1376214554893

Gratuluji k vyléčení a hlavně k rodinnému zázemí, které máte. Rakovina si nevybírá, ale Vy jste si za manžela vybrala úžasného chlapa:-). Přeji hodně síly a krásných společných let:-).

+14/0
20.1.2016 12:42

P85a74v95e98l 60V53ě27t70r62o73v40e11c 6666158732121

Manžela má asi úžasného, lékaře rozhodně ne...

+1/0
20.1.2016 16:33

J34i68ř36í 86H91o67r18á24k 6824654463526

Jo, není nad české zdravotnictví "zadarmo" ! - Manželka kdysi "cosi" měla na plicích, u nás v Ostravě byla dvakrát pro jistotu na rentgenu, nikdy jí tam nic nenašli. Ani stíneček ... ! Pak přijela do Číny (ano, do té "zaostalé" a dodnes často ještě vysmívané Číny), a světe div se, našli ! A ten nález přesně odpovídal tomu co tam kdysi bylo a bylo diagnostikováno (nikoli ovšem tím naším českým zdravotnictvím světové úrovně a k tomu "zadarmo") jako podezření na TBC které je třeba sledovat.

No naštěstí se z toho TBC nevyvinulo. Ale na české zdravotnictví se nespoléhejte! - A pozdravujte, Paroubka, Sobotku, Haška, ... a další mudrlanty, kteří jen oblbují voliče aby získali hlasy. Ani vás pořádně neodsledují ... manželka taky tyhle jejich pokusy od té doby odmítá, zbytečné ozařování rentgenem a skutek utek ... natož aby správně diagnostikovali. (Mimochodem: u ušaře stejná písnička, jen v jiné tónině.)

0/−9
20.1.2016 11:56

J70o11s22e14f 62V42a26l88a 9260583523473

tzv. "primarni komplex" ma na rentgenu relativne hodne lidi. Problem je ve stanoveni postupu. Postup "sledovat" umi naordinovat kazdy Cinan. Nicmene se dlouhodobe potvrdila SPRAVNA diagnoza z Ostravy, ze tam nic nema.......... Cili bych zrovna CZ zdravotnictvi spise pochvalil, nez hanel, ze.......

+9/0
20.1.2016 12:01

H45a19n57k14a 22C82h75e86n 7397759365345

Může se stát. Ale pokud to vezmeme všeobecně, můžu Vás ujistit, že 99 procent Číňanů by dalo nevímco za české zdravotnictví!!! Protože tam pokud těžce onemocníte, tak buď a) máte dobré (a drahé) pojištění a můžete být adekvátně léčen (zdaleka ne každý má pojištění...), b) máte vlastní finance, popř. se složí na léčbu rodina, c) máte prostě smůlu. Fakt nemáte představu, co tady máme. České zdravotnictví, ať je, jaké je, patří k nejlepším na světě a nejenom Číňani nám ho závidí, pokud se o něm něco dozví.

+4/0
20.1.2016 20:40

M86i85l63a97n 81V37o90t46a70v60a 5344196121392

Přesně tak, stále se mluví o včasném vyšetření při podezření, ale množství pochybení je víc než velké. Viz případy GynCentra v Hloubětíně. Čas utíká, situace se zhoršuje a pak vám přesně jinde řeknou při novém vyšetření, že to tam je. A když několik lékařů nezávislých uvidí původní snímky, tak to jednoznačně okamžitě diagnostikují a potvrdí zanedbání. Takže pozdravuji paní Vedralovou ;-€

+8/0
20.1.2016 10:57

T88e61r51e41z84a 45S52u76d44í53k32o97v66á 7778531624765

Váš manžel musí být skutečně úžasný člověk! Hodně štěstí do života a krásná a zdravá vnoučata:-)

+5/0
20.1.2016 10:23

J82o71s45e76f 37V55a39l34a 9280763243563

neexistuje zadne 100% diagnostika, malokdy 90%, diagnostika mammograf+ultrazvuk se povazuje za soucasne maximum, tzn,. nejlepsi kombinaci. Otazkou je, pokud je zasadni nesoulad mezi pocitem pacienta a nalezem, tak nechat jednoduse sporne misto vyjmout a histologicky nechat vysetrit. Ale vzhledem k tomu, ze se to diagnosticke vyjmuti dela v celkove narkoze a z vlastnich zkusenosti ma mala bulka tendenci operaterovi pri pokusu o vyjmuti zmizet ( pacientka si ji nahmata vzdycky podstatne lepe nez lekar....), tak ani to neni 100%. Jinak si prectete o tom, ze existuji nazory o zbytecnosti mammografie, protoze efekt vcasne diagnostiky je u rakoviny prsu prekvapive velmi nizky......

+1/−11
20.1.2016 10:08

J97o48s95e78f 12V79a46l97a 9770333943483

odkazy treba https://www.researchgate.net/post/Mammography_for_breast_cancer_Yes_or_No2

http://breastcancerconsortium.net/mammography-screening-debate-germany/

0/−1
20.1.2016 10:12

K50a43t85e63ř38i15n91a 79S91e17d70l42á28č66k52o84v24á 3853558206330

Dnes se vyjmutí pro diagnostiku prakticky nedělá - provádí se biopsie a až v případě pozitivního výsledku se dál řeší co s nálezem. Biopsie je rychlá, poměrně přesná a neivazivní - otázka pár minut. Opravdu se kvůli podezření neřeže.

+6/0
20.1.2016 10:21

J10o29s95e33f 59V69a98l51a 9820403843933

pokud je to tak jednoduche, proc asi nebyl udelana biopsie ani pri jedne kontrole ? Nebo doslo k tomu, ze ani biopsie neni 100% ? ( 98% uspesnost )

0/−2
20.1.2016 10:33

K21a81t87e14ř94i47n64a 48S19e64d28l55á88č17k69o60v78á 3553918196180

Nic na světě není 100% a medicína není výjimkou. Proč nebyla udělána biopsie je otázka na toho lékaře. Pokud byl přesvědčený, že nález je neškodný nebo nevykazoval známky, že by se mohlo jednat o něco zhoubného, tak biopsii neindikoval. Někdy je nalezen něco, co nevykazuje známky nečeho špatného, proto se se s odstupem 3-6 měsíců provede kontrolní sono (MMG) a pokud se nic nemění, tak se dále kontroluje. Pokud jistota není, provede se biopsie. Vše je o zkušenostech lékaře a možnostech zobrazovacích metod.

+10/0
20.1.2016 10:46

K92a40r20e85l 43N41o80v42o19t92n65y 2871125439720

Uz po tom sonu, nejpozdeji po druhem mamografu, ji meli poslat ne biopsii, to je proste takova vetsi specielni jehla, ktera se vrazi do toho prsu a odebere maly vzorek tkane, ktery se pak vysetri. Spolehlivost diagnozy je v tomhle pripade blizka 100% a na vysledky se ceka nanejvys tyden. Nevim, proc byste chtel hned rezat... Neco si o tom nastudujte.

0/0
20.1.2016 23:10

K40a12t35e80ř59i71n68a 61S20e41d14l13á80č90k80o31v60á 3383118126720

Zajímalo by mě, zda paní byla na těch prvních vyšetřeních v akreditovaném mamacentru. Tam bych totiž předpokládala trochu jiný přístup. I když na druhou stranu těžko hodnotit...aní mamograf, ani sono nejsou 100%, ostatně stejně jako jiné metody či vyšetření. Někdy se stane, že MG je bez nálezu a sono něco najde a obráceně. Proto by se tato vyšetření měla doplňovat. Ale pořád měla štěstí v neštěstí, že se vyšetřovala a řešila to. Sice později, ale přišlo se na to.

+1/0
20.1.2016 9:03

A94n73n84a 61K30i16r37š31o19v62á 9336290665273

Právě v rodině řešíme podobné zanedbání, ale to se bohužel právě stalo v akreditovaném centru. Tam jim v případě mé příbuzné trvala diagnoza 14 měsíců ;-( !! Je na počátku léčení a bude se s tím zdravotnickým zařízením soudit o finanční odškodnění.

+1/0
20.1.2016 9:13

L15u25k89á82š 37K43o67b51l34o33v98s75k39ý 5382113832657

Zdraví nefunguje v binární logice. Má nemoc/nemá nemoc. Žívot člověka nejdřívě nějaký čas varuje, že je potřeba něco změnit. Na to by měl člověk zareagovat pokud možno sám. Lékařská péče je jenom poslední záchranná síť, na kterou je lepší nespoléhat, protože ta je z opravdu hrubého materiálu.

0/−2
20.1.2016 9:34

K50a14t71e37ř39i40n17a 73S20e47d54l81á20č94k49o56v71á 3243148546230

Tak to je smutné :-/ Samozřejmě neznám podrobnosti, ale spolehlivost MMG je kolem 85% a sono je na tom podobně - vzájemně se doplňují. Takže půjde o to, zda mohli postupovat jinak a nebo nález vaší příbuzné nešlo dříve diagnostikovat či potvrdit současnými metodami. Pokud něco opravdu zanedbali, tak je odškodenění na místě.

+1/0
20.1.2016 9:35

A20n28n45a 60K15i43r37š96o17v60á 9916800605493

Všichni nález viděli, viděli, že se tkáň mění, i tak byl závěr, že je to vlastně všechno Ok.

Poté, co příbuzná zvolila jiné doktory, koukali se na ní zkraje divně, že s takovým nálezem klidně žije a nic nekoná.

Je to dost smutné, když si uvědomím, že šla poctivě na preventivní vyšetření na mamograf. To vyšetření, které je tak mediálně propagované. Po té mediální masírce by si i jeden myslel, že narazí na dr., kteří svojí práci rozumí...

+8/0
20.1.2016 10:04

K62a26t22e43ř86i60n52a 29S68e57d14l78á50č87k80o88v80á 3393688616940

Tak to je opravdu špatně :-( Snad to dobře dopadne.

+1/0
20.1.2016 10:16

H90a60n19k92a 79C11h40e82n 7497469305275

:-(

0/0
20.1.2016 9:56

E24v87a 17H18u97r91t21o36v59a 9754256906578

Prozradíte, které centrum to bylo? Osobně by mne to zajímalo.

0/0
20.1.2016 11:52

A38n57n55a 28K79i13r98š31o79v11á 9306310815773

Bylo to v Praze. Kvůli chystanému sporu ale víc neprozradím.....

+2/0
20.1.2016 12:48

E66v72a 27H38u74r63t42o30v70a 9654106736308

Děkuji a chápu.

0/0
20.1.2016 17:12
Foto

B70o68h83u64n10k42a 76J87a52n11č34a93ř27í49k24o24v66á 8360179765

držím palce a gratuluju k manželovi R^

+3/0
20.1.2016 8:42

M69a38r57t92i13n 97S62p82e74v25a35k 4573236134354

Hlavne ze od vsadial pocuvame o vcastnej disgnostike, ked to potom lekar badatelizuje

+16/0
20.1.2016 8:11
Foto

K10r18i41s45t66ý81n44a 88V83a73ň36k49o69v24á 3797560515423

*bagatelizuje

+1/0
20.1.2016 16:40

H46a23n92k98a 54C16h17e39n 7787359695365

Možná pán myslel, že ten lékař je jakože badatel:-P

0/0
20.1.2016 20:42

R19a68d69e35k 20Š88a65r27l74á40k 6131569220136

To jako projíždíte komentáře a opravujete chyby?

0/0
21.1.2016 14:18

J29o33s35e42f 15C10h54l11o71u69b87a 3868250424

Naucte sa aspon slovensky. Pisete jak Madar,hlavne ze mate potrebu sa vyjadrovat k teme o ktorej zjavne nic neviete. Vy vcasTny diagnostik

+1/0
20.1.2016 22:01

Š90á59r73k15a 19Č58e14c10h39o10v53á 8538456615765

Martine Spevaku, že vy jste Maďar ! Musela jsem číst 3x, nežli jsem pochopila, že je to slovensky.

0/0
21.1.2016 8:50

L29u48c62i94e 97L92i13c20h55n98o36v31s18k23á 6689639507118

Zak hlavně, že honi ženy na mamografy...

+16/0
20.1.2016 8:08

J78a12n42a 49B53o81u17l93o69v28á 7350126141561

Protože centra potřebují prachy od pojišťoven.

+5/0
20.1.2016 9:28

K11a65t20e91ř67i48n61a 47S91e66d70l94á63č58k76o77v31á 3863848896930

Podívejte to je odpovědnost každého. Já chodím na sono prsů (protože mi není 40) a platím si ho sama. Připadá mi prostě normální jednou za rok obětovat trochu času a peněz s tím, že kdyby se něco dělo, tak se to objeví relativně včas.

+1/0
20.1.2016 9:38

J60o97s26e15f 22V51a25l85a 9190493363733

urcite to zni chvalyhodne, ale kouknete na mnozstvi studii (dosazitelnych na internetu). Prave u rakoviny prsu a u rakoviny prostaty existuje vazne mineny nazor, ze skody vznikle preventivni cinnosti ( strach, vysetreni, zbytecne odneti prsu nebo prostaty, nasledne psychicke skody) jsou mozna vetsi, nez skody vznikle na zdravi bez aplikace preventivnich programu - tzn jdu k lekari, az kdyz opravdu citim obtize. Bohuzel vyznam operace-odneti prsu/prostaty pro prubeh obou onemocneni neni az tak moc prokazatelny. Ale nehodlam se zaplest do debaty, zda se preventivni programy maji dale nabizet nebo ne. Pouze jedine - je zname ze vsechny preventivni programy jsou pro zdravotnictvi ekonomickou katastrofou, z 1 CZK investovane do preventivniho programu se vrati zhruba 21 haleru v podobe uspesne lecby.

0/0
20.1.2016 10:26

K33a27t61e22ř12i52n57a 42S39e49d93l56á86č21k21o39v21á 3513568806260

Chcete mi říct, že někomu odoperují prso, aniž by nález v něm potvrzený biopsií byl benigní, ano? U prostaty je to něco jiného - nádory prostaty jsou obvykle velmi pomalu rostoucí a někdy je skutečně možné nádor pouze sledovat (u starých mužů apod.) a až v případě, že aktivita nádoru stoupá, léčí se. Ale u prsů žádné sledování zhoubného ložiska nelze. To musí pryč okamžitě, když se prokáže, že nález je maligní.

Studie na internetu a informace typu "je známo, ví se" je potřeba pečlivě selektovat, protože jako najdete na netu spoustu pravdivých studií či článků, tak tam najdete spoustu blbostí a nesmyslů či zkreslených infomací.

+1/0
20.1.2016 10:54

J70o20s70e59f 93V50a42l49a 9940763793613

Cochran a The Lancet patri mezi odbornou spicku v medicine. Ty zpravy jsou ale stare ( 2000) Zkuste si ale precist druhou mnou uvedenou zpravu (2014) o Nemecku. Jedine, co je zatim jasne, je, ze relevatni celonemecka data o prezivani pri rakovine prsu budou k dispozici nejprve 2021-2022. To, co tvrdite ve Vasem prvnim odstavci, je sice "vseobecne znama vec", ale presne jak tvrdite nize, pro toto Vase tvrzeni zatim neexistuji zadna potvrzujici dlouhodoba data. Podezreni na "overtreatment" zatim nikdo nevyvratil

+2/0
20.1.2016 11:06

J55o36s83e52f 60V68a73l81a 9460463273673

P.S. problem je presne ve stanoveni a-benignity a b-malignity. Protoze se nejedna o binarni soustavu ano-ne, ale o "analogni" rozptyl nalezu od naproste benignity k naproste malignite. A tady jde o nalezy, ktere by se daly nazvat jako "hypomaligni" a ktere jsou tim castejsi, cim vice screeningovych vysetreni se provede

0/0
20.1.2016 11:12
Foto

K76r21i64s64t14ý74n78a 37V84a27ň52k10o90v12á 3417920635903

Taky začnu chodit jako samoplátkyně. Babička měla první nález v šestnácti a druhý v šedesáti.

0/0
20.1.2016 16:39

M96a98r98t79i16n58a 64V13a37n97k95o22v52á 4877733342412

?

0/0
23.1.2016 9:55

H35a73n31k84a 40C71h15e81n 7287519665105

VVV

+2/0
20.1.2016 8:07







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.