Jinak tahle debata je zase nastavena nesmyslně ve smyslu: Očkování ANO/NE. Přitom rozumný člověk zvažuje rizika případ od případu.

Když máme rozšířenou nemoc s velkou úmrtností a skoro vždy účinné očkování, tak se na nějaké drobné vedlejší účinky ohlížet nebudeme.

Když máme vzácnější nemoc, která jen málokoho nevratně poznamená, tak už je správné při rozhodování vzít v úvahu nejen možná rizika, ale i náklady na očkování atp.

Tak osobně nepochybuji o tom, že nějaká část propagace přileb je podporována jejich výrobci. Dokud to zůstává dobrovolné, tak mi to nevadí.

A zrovna tu přilbu si rád vezmu. U očkování jak které. Třeba to proti prasečí či jaké chřipce, to bych zase razantně odmítal, i kdyby mi ho nutili zdarma. Jakože u některých skupin obyvatelstva to bylo na spadnutí.

Komentare k odpovedim MUDr. Chlibka: http://m.slobodavockovani.sk/news/typicka-vakci-propaganda-pre-vakci-ovecky-ad-kdo-odmita-povinne-ockovani-hraje-ruskou-ruletu-tvrdi-lekar-/

Pan inženýr je opravdu "výživný". Stran jeho "odbornosti" nemůže být pochyb. To už není ani vtipné....

Zeptejte se svého děcaře, kolik měl komplikací. Jednoduché. Lhát vám nebude, nemá proč. Většinou jsou to reakce mírné nebo žádné. Občas nějaké dítě díky oslabení imunitního systému chytí něco "vostřejšího" a má teplůtku na den, dva. Občas se chytne nějaká dětská nemoc. Z dlouhodobého hlediska pozitivní účinky vakcinace převažují nad laktační psychózou matek a otců. Jak pro dítě, tak pro společnost i rodinu. Hádat se nebudu. Nemá to cenu, protože někteří lidé si z nežádoucích účinků udělali dogma.

No když se sledují reakce tak týden, dva.... Vše ostatní, co se projeví později, je pak označeno za s očkováním nesouvisející. Jak vyčůrané.

V první větě máte chybu, nemá tam být "Šíří se obavy z povinného očkování dětí", ale "Šíříme obavy z povinného očkování dětí".

pane Chlíbku, Vy si svobodně píchněte co chcete, ale nenuťte to novorozencům s nevyvinutým imunitním systémem a křehkou nervovou soustavou.

prectete si vcerejsi odpovedi, evidentne to potrebujete jako sul

Přátelé, díky očkování se podařilo vymýtit pravé neštovice. To, že očkování může mít vedlejší účinky je podle mě velmi malá daň za to, že zachránilo již stovky milionů životů. Vždyť jen na neštovice umřelo 200-350 milionů lidí. Nehledě na to, že příčin alergií může být tisíce.

A jakým očkováním se vymýtil mor, mudrlante. Neštovice už byly dávno na strmém sestupu, když se začalo očkovat.

Vice takovych lekaru. Dik za kazdy podobny nazor

Lže nebo papouškuje farmako-zločince, spíš obojí.

Nebo za ním stojí neštovicová lobby a nebo nemá pravdu a navíc vůbec nezmínil, že se menigitida dá léčit pozitivní energií.

Paní Svobodová níže v diskusi píše, že je úsměvné, když si lidé myslí, že mohou mít stejné vědomosti, jako lékaři. Problém je právě opačný. Mnoho lékařů spoléhá na to co jim výrobci vakcín řeknou a to jim stačí. To, že se často zjistí, že klinické studie na vakcíny byly financovány a řízeny přímo výrobci a že nebyly provedeny správně už málokdo zjistí. Dokonce ani státní dohled nefunguje tak, jak by měl. Ve farmacii je příliš mnoho peněz, než aby se dalo spoléhat na příbalový leták výrobce. Takže lidi, nespoléhejte na doktory, sami si hledejte informace a budete překvapeni!

A odkud že mají "lidi hledat ty informace"? Proč mají věřit, že zrovna ti, kterým vyšlo něco jiného, postupovali správně? Jak si to ověří? Jak mohou vědět, že nejde jen o senzaci? Podívejte se, jak se drží kauza "autismus z vakcíny". Ještě dnes za to "alternativci" a milovníci konspiračních teorií (což se placama nevylučuje) dávají ruce do ohně, ačkoliv to bylo vyvráceno.

Ve finále je to zase jen o tom, čemu a komu se rozhodnete věřit, nebo nevěřit.