Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žvýkačka zůstane v žaludku sedm let aneb další lékařské mýty odhaleny

Chladné počasí způsobuje chřipku, žvýkačka zůstane v žaludku sedm let, čtení v šeru poškozuje zrak. Některé lékařské mýty stále kolují po světě, i když byly již několikrát vyvráceny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kubas_carreras

.

Článek je bohužel blábol, ale moc jsem se nasmál, jak se tady někteří lidé snaží něco vyvracet nebo potvrzovat. Honem sem ještě někdo napište, že kouření neškodí zdraví, protože vy znáte jednoho člověka, co mu je sto deset a hulí jako fabrika...

0/0
5.8.2011 16:27

kykyriký

očkování je loby

tak proč by ho paní doktorka haněla, když z toho také má své, že?

0/0
5.8.2011 7:04

Pravdu lze smazat, ale ne umlčet

Plavání hned po jídle je opravdu nebezpečné

Při běžné sportovní aktivitě to moc nevadí, ale při plavání stačí pohyb kdy se jídlo ze žaludku vrátí do jícnu, a ve vodě je zaděláno na velký problém.

0/0
4.8.2011 23:30

meerkat

zvykacka

je fakt, ze to s tou zvykackou mi bylo predsouvano od detstvi. A ja uz od detstvi zvykacky miluju a jeste radeji je polykam. Kdyby zustavaly v zaludku 7 let, tak se ted nemuzu hnout a mam nitrozilni stravu. Hovadina, na to vyzkum nepotrebuju.

0/0
4.8.2011 17:56

diskuter99

očkování

to není žádný mýtus, ale drsná realita - v mém okolí je příliš mnoho lidí, kteří po očkování proti chřipce prodělali velmi těžkou chřipku ... mrtvé viry? to už neplatí, že vakcína jsou nikoliv mrtvé viry, ale oslabené, "nemohoucí", aby na ně organismus reagoval a vytvořil si protilátky: Na mrtvé asi reagovat nebude ....

0/0
4.8.2011 17:35

qsubt

Re: očkování

tak to meli ti tvoji znami stesti, kdyby misto ockovani dostali normalni "zivou" chripku tak by zemreli.R^

0/0
4.8.2011 20:31

Inkvizitor Johny

Re: očkování

A právě proto se očkuje jen tehdy, když jste 100% zdraví a v dobré kondici. Protože jinak je toho na ten imunitní systém prostě moc. Že se na to zapomíná, je věc jiná.

0/0
4.8.2011 23:42

Duke___Nukem

nechapu,

proc se ta "odbornice" ohledne tech injekci pise o mrtvych virech.To je snad kazdemu jasne,ze zrovna ty viry neublizi.Problemy v tele delaji prave ty pridruzene latky ve vakcine,jako rtut a dalsi...

0/0
4.8.2011 17:31

magicstan

cukr

děti jsou po cukru aktivnější, neříkám že hyperaktivní a nebo monstra :)... jsem tomu taky nějak extra moc nevěřila, dokud jsem to neviděla na vlastní oči, když moje rozespalá a unavená sestra snědla muffin a pak jsem jí nemohla dvě hodiny zastavit :)

0/0
4.8.2011 12:40

sn63

po cukru

jsou děti aktivnější. To je fakt přece jen je to spousta energie . Ale proč by se z nich měli stávat monstra --nevím.

0/0
4.8.2011 12:30

levitiant

vitamin C

Zvlastni ze vitamin C se pouziva v alternativni medicine jako metoda na LECBU rakoviny a ma to mnohem vetsi uspesnost nez konvencni zpusob lecby...Jen bohuzel lecba vysokymi davkami vitaminu C neni tak vynosna a neda se patentovat jako vsechny ty super drahe leky a lecebne procesy( nektere z nich maj ve vedlejsich ucincich treba to ze zpusobuji rakovinu...no nejsou to lahudky?

0/0
4.8.2011 11:40

ndee: victim of censorship mk.XI

Re: vitamin C

bullshit

0/0
4.8.2011 12:22

randomofamber

Re: vitamin C

Jo, jo, stejně účinná jako lehání si na koleje v Indonésii...

0/0
4.8.2011 12:24

randomofamber

Re: vitamin C

Ještě k těm vysokým dávkám C. To je další mýtus, že když na někoho něco leze, tak si má dát tzv. vitamínovou bombu, tj. vysoké dávky některých vitamínů převážně C. Je to nesmysl, který má mnohdy spíš opačný účinek. Organismu je najednou zatěžován neobvyklým přísunem něčeho co nepotřebuje a musí věnovat energii na to aby se dané věci zbavil, místo aby bojoval s nemocí. Dále pak bylo prokázáno, že pokud někdo dlouhodobě "preventivně" bere C a najednou vysadí, pak většinou nastává efekt závislosti a vyvedení z rovnováhy, kdy organismus nemá to co obvykle a důsledkem je zhoršení aktuálního zdravotního stavu.

0/0
4.8.2011 12:30

randomofamber

Žývkačka

Ten mýtus o žvýkačce je pro mě novinka. Nechápu jak vůbec mohl vzniknout, když všichni víme jak to funguje...

0/0
4.8.2011 11:24

Lord Havelock Vetinari

Čtení ve tmě

Jsem asi tak od jedenácti let skoro slepý a všichni v okolí říkali, že to mám z toho čtení ve tmě. Že to není pravda, jsem si zjistil už tenkrát. Když tenhle blud někdo řekne, tak se mi skoro vaří krev...

0/0
4.8.2011 11:06

Kahlan Amnell

Takovou knížku bych si nekoupila

ne že by ty mýty nebyly kraviny, ale jejich vyvracení vyplodilo ještě větří kraviny. Třeba že v zimě je člověk víc doma a přijde do styku s více bacily. No nevím jak  autorka, ale u nás ve firmě se pracuje i v létě a pokud chytnu někde virózu, tak to nebude doma, ale v práci. A v létě se jezdí na dovolenou také většinou mezi lidi, některé památky jsou jimi přímo přecpané.

0/0
4.8.2011 10:35

misticjoe

s cukrem nesouhlasim

S cukrem nesouhlasim. Ovlivnuje aktivitu a to dost. Jen vystresovani rodice hold uz videli za vsim cukr a ne svou dokonalou americkou vychovu smradat. Kdo nema deti, muze si teorii s cukrem overit treba na svem psovi (myslim, ze ten se takovemu pokusu branit nebude :-) ). Staci vzit kus cokolady (umerne k velikosti psa) a uz jen koukat. Napriklad ten muj, kdyz se v sedmi mesicich poprve setkal s cokoladovym bombonem, tak se z nej na pul hodiny stala nekontrolovatelna prerostla turbomys.

0/0
4.8.2011 10:07

Toicem

Re: s cukrem nesouhlasim

No, zrovna čokoláda je myslím pro psy jedovatá, jestli se nepletu.

0/0
4.8.2011 10:23

EddieCz

Re: s cukrem nesouhlasim

nepletete, evidentne nevi o cem mluvi

0/0
4.8.2011 10:33

ndee: victim of censorship mk.XI

Re: s cukrem nesouhlasim

pletete... neni jedovata, jenom diky enzymatickemu vybaveni ji psy velmi spatne travi...

0/0
4.8.2011 12:22

Qeebee

Re: s cukrem nesouhlasim

Jedovátá pro psy je. Za to může Theobromin při jehož metabolizaci se u psů vytváří toxiny. Ono hodně záleží kolik kakaového prášku je v čokoládě obsaženo a na velikosti psa.

0/0
4.8.2011 14:02

Kahlan Amnell

Re: s cukrem nesouhlasim

Cukr přidá energii, tak věřím, že u dětí vyvolá aktivitu.

0/0
4.8.2011 10:28

Potkanka

Mýtus o cukru

Experiment, co tam popisují, vůbec nesouvisí s tím, zda po cukru jsou děti hyperaktivní nebo ne. :-P

+1/0
4.8.2011 9:02

Filipot

Mate tam chybu

"(...)když vědci vystavili prochladlé lidi rinovirům."

"(...) neměli zvýšenou pravděpodobnost onemocnět po vdechnutí chladných bakterií než při normální teplotě."

Viry nejsou batkerie a naopak ;) Mate tam chybu, mila redakce..

0/0
4.8.2011 8:51

ndee: victim of censorship mk.XI

Re: Mate tam chybu

to bys po nich chtel moc :-)

0/0
4.8.2011 8:53

Brundi

Vyzkum nepotvrdil,

neznamena, ze tam pricinna souvislost neni, autore.

0/0
4.8.2011 8:01

PremetFugas

Re: Vyzkum nepotvrdil,

Přesně tak.

Kromě toho všechny tyto studie drze používají termín "unvaccinated children" pro děti, které byly očkovány jinými vakcínami než MMR (nebo jiná vakcína, která se zrovna studuje). Např. zde si lze přečíst o "morálních kvalitách" jednoho z autorů jmenované studie, která "vyvrací" spojení očkování a autismu: http://www.huffingtonpost.com/robert-f-kennedy-jr/central-figure-in-cdc-vac_b_494303.html.

Naopak prof.Wakenfield si zkrátka jen "dovolil" zpochybnit "svatý očkovací program" a proto musel být profesně zlikvidován...

O spojitosti očkování a autismu si lze fundovaně přečíst v článcích Dr.Blaylocka, např. zde: http://www.slobodavockovani.sk/news/vakciny-vyvoj-nervoveho-systemu-a-poruchy-autistickeho-spektra-1-cast/

Předpokládám však, že vakcinacistům stačí jednou za čas zopakovat své oblíbené zaklínadlo "Studie o spojení očkování a autismu byla podvod" a žádné další výzkumy už sledovat nepotřebují...

0/0
6.8.2011 22:35

jan.banos

Mýtus: Používáme jen 10 % našeho mozku

To není až o tom kolik procent mozku využijeme, ale na jaký výkon umíme z mozku dostat.

Motor má nejvyšší výkon také až v otáčkách, kterých málokdo běžně dosahuje.

0/0
4.8.2011 7:25

Kahlan Amnell

Re: Mýtus: Používáme jen 10 % našeho mozku

Také když mozek neobsahuje prázdná místa, neznamená, že ta zaplněná místa vydají na 100%. Ale 10% bude přeháňka.

0/0
4.8.2011 10:30

Inkvizitor Johny

Re: Mýtus: Používáme jen 10 % našeho mozku

Koukám máte problém s chápáním textu. O výkonu nikdy nikdo nemluvil.

0/0
4.8.2011 23:45

wiki5

zajimave

ze kdyz chripka s chladem nema nic spolecneho, ze nas prave lekari masiruji, abychom se na podzim (kdy se ochlazuje) nechali proti chripce ockovat.... osobne si nemyslim, ze ockovani chripku zpusobuje, ale nikdy jsem nedostal horsi chripku nez ten jeden rok, co jsem se nechal ockovat

0/0
4.8.2011 4:15

Krabatt

Re: zajimave

Mám podobnou zkušenost. U nás ve firmě je možné se nechat každý rok očkovat proti chřipce. První roky to dělala převážná většina lidí, minulý rok snad už skoro nikdo. Všimli jsme si, že pokud někdo onemocněl, byli to lidi, kteří se nechali očkovat. A většinou leželi doma 14 dní, což je dvakrát déle, než je obvyklé. Zkrátka to očkování vůbec nepomáhalo, spíše naopak. Jak je to možné nevím, nespekuluji o příčinách. Ale faktem zůstává to, že vzorek cca 120 lidí je dost velký na to, aby se nejednalo o náhodu. Naše firma, ve snaze udržet maximálně produktivní výrobu i ve chřipkovém období, ji téměř musela zastavit hned první rok, kdy se poprvé očkovalo.

+1/0
4.8.2011 6:32

Morrison

Re: zajimave

S těmi "mrtvými" viry v očkovací látce jsem to taky nějak nepochopil. Jako laik jsem měl za to, že virus je pouze nějakým způsobem oslabený.

0/0
4.8.2011 7:51

ndee: victim of censorship mk.XI

Re: zajimave

omyl... ve vakcinach se pouzivaji mrtve viry, prip. dokonce pouze urcite casti z virovych obalu, a uplne to staci k navozeni imunitni odpovedi...

0/0
4.8.2011 8:53

zeto

Re: zajimave

To samozřejmě není tak úplně pravda. Vakcín je více typů, jedním z nich je právě oslabený, nikoliv mrtvý, vir. Například vakcína proti spalničkám je tímto typem OL.

0/0
4.8.2011 11:59

ndee: victim of censorship mk.XI

Re: zajimave

ok, blbe jsem se vyjadril... vyznelo to tak, ze se pouzivaji pouze takove vakciny... ale samozrejme je vice typu vakcin, az uz tedy zive, nezive, prip. ty kde je jenom kousek obalu atd...

0/0
4.8.2011 12:24

zeto

Re: zajimave

;-)

0/0
4.8.2011 12:47

Lord Havelock Vetinari

Re: zajimave

Virus je holý genetický program, ani se nedá říct, že by byl nějak živý. Na receptory na buňce se chytne principem zámek-klíč. To co je ve vakcíně, má zničenou DNA a nemůže tedy způsobit zničení buňky.

0/0
4.8.2011 10:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.