dobre nebylo- a neni

clanek obsahuje mnohe pravdy, ale do jiste miry zni i jako oda na dnesni dobu. myslim ale, ze ne vse z doby minule si zaslouzi posmech ci pohrdani. zilo se jinak ( diky okolnostem ), ale lide zase byli tak nejak skromnejsi. nyni vladne konzum, vsichni se zenou jen za pozitky a zisky a mnohym to podstatne unika. nejsem zpatecnik, take se depiluju, chodim na kurzy, modne se oblekam..  nicmene jsou veci, ktere zacinaji v dnesnim "dokonalem" svete chybet.

dobrý článek

Musím se zastat autorky článku, je to tady všechno přece jen oddechové čtení. Nikdo nečeká nic hlubokého. Ona dnes je o kosmeticeo vaření a módě...co v tom hledat za filozofii? Pokud chcete něco hlubokého, prosím, jsou na trhu i jiné časopisy, že. :)

Jinak, článek je docela vtipný a s nadhledem mapuje přechod od stereotypní ženy před revolucí k moderní a samostatné bytosti, která si dokáže, díky vymoženostem, zpříjemnit a ulehčit život.

A propos, když se podíváme na fotky našich babiček a prababiček, které po dobu 30let-smrt, vypadaly pořád stejně, tudíž staře, pak je jen dobře, že dnes jsme tak strašně povrchní a pečujeme o sebe

Z jiného soudku

Je mnoho, co bych chtěl říct k tomuhle článku.. A nejen k němu, ale i k mnoha příspěvkům. Je opravdu vidět, že konzum dělá z lidí tvory, jejichž uvažování se do značné míry redukuje na hodnocení zevnějšku, pokud možno co nejvíce odlišnému od reálu. Jen na okraj upozorňuju na jeden jev: stává se uznávanou následující teorie o vzrůstajícím počtu pedofilů. Žena se odlišuje od nedospělé dívky mj. vnějšími pohlavními znaky, např. ochlupením. V současné době, kdy se ženy holí "všude", se stírají znaky mezi dospělou a nedospělou ženou. Mužská vzrušivost se tedy adaptuje na tento stav a důsledkem je, že vzrůstá počet pedofilů - jednoduše proto, že znaky pro dospělost ženy mizí, a tak se sexuální zájem mužů posunuje k nižší věkové hranici dívek (pedofílie je samozřejmě vyhroceným případem, ale souvislost zde rozhodně najít lze).

...

taky souhlasim s ostatnima ctenarkam....jak muzete srovnavat co je dnes a co bylo pred rokem 1989? nakonec z toho vyjde, ze zeny se o sebe nestaraly a byly smudly? asi s tim souvisi politicky rezim, ktery tady byl, ale nemyslim si, ze by se zeny o sebe nestaraly.....

jenom Halina Obrovská

pořád přibírá ...

souhlasím

Souhlasím se všemi diskutujícími. Myslím, že normální lidé ještě žijí a nenechávají se vláčet názory rádoby postmoderních typů. Ať se holí všude a místo chlupů ať si vytetovávají kérkyKdyž jim to přinese potěšení...............

Úpaded

Autorka článku zřejmě chtěla říci, jak úžasné jsou ženy dnes a jak nemožné byly před 20-ti lety. Ale z mého pohledu to vidím jako totální intelektuální a morální úpadek autorky a celé české žurnalistiky. Něco tak dementního a srovnávání nesrovnatelného tady dlouho nebylo a doufám,že nebude. Víte paní autorko, časy se mění a vše je jinak. Ale to neznamená, že je to lepší. Na druhou stranu to neznamená, že je to horší. Ale vy z toho děláte totální blábol.

Re: Úpaded

Souhlasím s Vámi, článek  je opravdu blábol nad bláboly. Člověk ani nechce věřit, že takovou kravinu může někdo stvořit.

Víte paní redaktorko,

ono je to s Vaším článkem asi tak. Když jsem ve škole dostal za úkol napsat slohovou práci na nějaké téma, tak jsem ji napsal a dostal zato nějakou známku. Vy jste zřejmě dostala za úkol napsat tento článek, tak jste ho napsala a (snad) zato dostala i nějaké peníze. A co je obsahem? Ta Vás myslím zajímalo stejně jako mě kdysi. Že jo? Nevím kolik Vám je, ale když vidím 20-25let staré fotky tak je to mé mládí a ženy na nich ve mně vyvolávají docela příjemné asociace. Hodnotit to pohledem dnešní módy a estetiky není nesprávné - je to hloupé. Myslím, že v každém období lidských dějin byly ženy přitažlivé a méně přitažlivé. Maximálně se měnilo estetické vnímání krásy. Jestli se Vám líčení 80-tých let zdálo přehnané, podívejte se na fotografie let 60-tých. Ne od nás, ale třeba francouzských filmových hvězd. Koneckonců na Muchových obrazech mají ženy taky hrozné účesy, viďte. A mimochodem, skutečně by Vám ten článek otiskli kdyby jste napsala že tehdy vypadaly ženy lépe než dnes?  

pozdravuji

Paní, chápu, že něco napsat musíte, asi je to Vaše obživa, ale promiňte, Vaše názory v tomto článku jsou hloupé.

Většina věcí, které popisujete jako klady postkomunistické doby- nepříklad margarín a průmyslově vyráběná vejce- jsou hrůzy, které jsem  po krákté době opustila a vrátila se k máslu a domácím vejcím, které odebírám od známých- pokud jsou. Mějte se chemicko technologicky.

Ještě že komanči už (zatím) nevládnou

Každý máme jiný názor. Jak málo stačí někomu (autorce článku) ke štěstí    Myslím, že stejně se budou divit ženy za dalších 19 let a říkat si jaká to byla nemožná a nemoderní doba...