Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Interrupcí skončí čtvrtina těhotenství, zákazy k poklesu nevedou

Asi čtvrtina všech těhotenství skončí umělým potratem, ročně jich na celém světě proběhne kolem 56 milionů. Nejvíce poklesla četnost potratů ve východní Evropě, vyplývá ze studie Světové zdravotnické organizace (WHO) a výzkumného střediska Guttmacher Institute.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A53l84e77n78a 35Š10a46u96e54r78o29v84á 7883406781682

Naučte se pořádně souložit a nebudete potřebovat antikoncepci žádnou.

0/−4
13.5.2016 21:54

Z60u31z85a58n60a 68T15i80c62h27á 4968946400703

Já vím, že Vy jste tady propagátorka přerušované soulože, ale i to je způsob antikoncepce a níže se o ní diskutuje;-)

0/0
14.5.2016 9:52

K68a53r25o89l74í60n11a 26N39o83v59o10t81n63á 3685316449891

Dostupnost a informovanost jsou opravdu dvě různé věci, překvapuje mě kolik český žen (kde jsou všichni gramotní, snadno dostupný internet, zdravotnictví zdarma atd.) nezná jinou antikoncepci než pilulku a kondom.

+3/0
12.5.2016 18:13

T85e94r13e37z97a 42S62u83d78í96k25o17v13á 7508651834205

No nedávno mi na facebooku vyskočil "doporučený příspěvek" od Durexu. Divila jsem se, kolik lidí v komentáři bylo toho názoru, že stačí včas vytáhnout a nic se nemůže stát. Takže asi tak...

+1/0
12.5.2016 19:09

Z74u69z97a64n27a 67T44i90c12h97á 4608856510223

Není to úplně bezpečná metoda, ale znám několik párů, kterým funguje celé roky, bez potíží a bez nehod. Přijde mi to vhodné ale jen pro toho, komu nevadí představa případného těhotenství. Rizikové je to ale hlavně v počáteční fázi, kdy pár ještě neví, jestli zrovna oni dva spolu nefungují superplodně nebo na sebe navzájem úplně neumí reagovat. Ale i ti moji známí "uživatelé" této metody říkali, že když se překlenete přes ten začátek a zjistíte, že je to metoda pro Vás možná, tak to pak funguje úplně bez problémů, jen je potřeba dodržovat určité zásady. Všichni si to pochvalují, že žádná guma, žádné vedlejší účinky prášků, tělísek atd... Je fakt, že je to asi nejzdravější a ta trocha nepohodlí za to těm lidem stojí, což chápu (zvláště když zjistíte, že po pilulkách partnerka nemá vůbec chuť, po tělísku má záněty a s kondomem to zase nevyhovuje většině chlapů). Připadá mi to pohodlnější a bezpečnější než antikoncepce na bázi plodných a neplodných dnů.

+10/0
12.5.2016 20:17
Foto

J41a82n 16Č18e44r66m40á55k 4829368895807

no, ony jsou ještě další "přirozené" metody... Spousta křesťanských párů např. využívá celou škálu PPR a funguje jim to dost spolehlivě... Obzvlášť, pokud jednotlivé metody vzájemně kombinují...:-)

+1/0
12.5.2016 21:58

Z13u11z32a80n18a 44T97i53c93h61á 4458356670373

No ale pořád tam podle mě platí, že je to vhodné jen pro ty, kterým by nevadilo případné dítě (takže třeba lidé, co se bojí dědičné nemoci, těhotenství by bylo pro ženu nebezpečné atd. do toho ze zřejmých důvodů nepůjdou), protože riziko je to větší než na práškách, co si budeme povídat. Že je to v nějakém ohledu nepohodlné není tak důležité, i když třeba sledování plodných dnů je pro některé ženy, kterým dává tělo menší signály, docela otravné (měření teploty, pořád nějaké zapisování a podobně), ale horší to mají páry, které spolu fungují tak, že žena otěhotní skoro i při praní trenýrek, někdo se tak holt potká a pro ty tohle vážně moc není, tam stačí malé zaváhání a máte z toho závazek na 20 a více let a když jsou jeden, dva, tři tak pro většinu lidí ještě dobrý, ale pořád dokola to takhle nejde:-(

+2/0
12.5.2016 22:27
Foto

J94a44n 12Č97e37r83m82á34k 4969428305267

samozřejmě. Nic není samospasitelné a každý člověk funguje trochu jinak... A tomu přizpůsobuje své chování...

0/0
13.5.2016 9:28

Z78u28z86a71n73a 46T63i42c68h31á 4888266860963

Tj, s tím souhlasím. Já jsem křesťan, ale ne katolík, takže antikoncepce OK, ale pokud jste katolík, chtěla jsem se zeptat, jak to tam aktuálně je s antikoncepcí, protože se to přecijen trochu mění - přerušovaná soulož už se může nebo jen plodné a neplodné dny? A jak je to v případech, které jsem uvedla - že jeden nebo oba v páru mají dědičnou nemoc a nechtějí ji předat dítěti, nebo by pro ženu bylo těhotenství život ohrožující? Jsou tam i nějaké další vyjímky? Pokud nejste katolík a nevíte, tak se omlouvám a i tak děkuju za rozhovor:-) Mějte se fajn:-)

0/0
13.5.2016 14:25
Foto

J28a79n 46Č79e49r16m97á94k 4599478335917

zdravím Zuzano, jsem katolík. Ovšem podobný případ jsem neřešil, tak nevím, zda odpovím přesně...

V KC je zapovězena veškerá umělá antikoncepce, především abortivní. Tedy taková, která dovolí spojení vajíčka se spermií a to následně přímo či nepřímo likviduje (např. mu nedovolí uhnízdit se v děloze)...

Poté taková antikoncepce, která krom vlivu na plod má nepříznivé vlivy na zdraví ženy... A to je veškerá antikopcepce hormonální...

A dále je obecně zakázána taková antikoncepce, která "nedovoluje" Bohu účastnit se početí děťátka, tedy člověk si tu ve své pýše hraje na Boha...

Tento postoj vychází z předpokladu, že sex má být vyvrcholení vzájemné lásky muže a ženy a z tohoto vyvrcholení by mohl vzejít život nového člena rodiny a člověk, který je tu Bohem chtěný a Bůh má pro něj připraven nějaký úkol a byl svěřen právě v tento okamžik a právě této rodině, aby ho pro něho vychovala...

Na druhé straně člověk není plodící mašina a musí být i schopen se o dané děti postarat a je vychovat...

Proto tu je možnost snahy předcházet možnému početí, nikoliv však 100%...

A protože víme, že budeme nejspíš rodiči, měli bychom už přede svatbou znát svůj zdravotní stav, kde by možné nesrovnalosti a případná dědičná onemocnění měla být patrna či alespoň tušena... Je však pravda, že ne vždy to je tak jednoduché či může nastat problém až během manželství, kdy by případné těhotenství ohrožovalo život ženy..

V takovém případě bych se poradil s nějakým poradcem/kyní pro rodinu fungující při každém biskupství a se svým duchovním vůdcem. Konečné rozhodnutí, co vím, je však na mě a mé manželce a v některých případech je možno dostat i povolení k zneplodnění, neboť i stávající děti potřebují rodiče a je svatým úkolem je vychovat, než ohrozit jejich budoucnost neuváženým plozením dalších potomků...

Toto jsou však již dost extrémy a vím, že PPR, ač některými dost vysmívaná je velmi spolehlivá... Je tam ovšem vždy ta otevřenost vůči Bohu i případnému dítěti v němž se zhmotní naše láska...

0/0
14.5.2016 12:29
Foto

J53a29n 27Č96e82r75m23á81k 4739748745737

jinak v pomoci párům s jejich reprodukcí či zdravím v této oblasti pomáhá např. organizace CENAP, kde rádi poradí a pomohou, případně pořádají kurzy pro lékaře i veřejnost... Ať již v metodách PPR či naopak při problémech s početím (nedělají však umělé oplodnění, které s křesťanstvím příliš slučitelné není) případně s dalšími problémy či onemocněními v reprodukční či sexuální oblasti... :-)

0/0
14.5.2016 12:36

I60v31a73n35a 75N73e54j85e20d39l65í13k86o26v91á 6238284833673

Nedávno jsem četla článek o tom, kolik žen v Indii a v Číně stále chodí na potrat jen kvůli tomu, ze čekají dle ultrazvuku holčičku a oni si tak přeji mit chlapce. Klidně i po 12. týdnu těhotenství.

+1/0
12.5.2016 17:57
Foto

J48a47n 81Č91e44r25m70á47k 4229128155337

no v USA lze ukončit těhotenství umělým potratem i ještě během porodu...

Velkým propagátorem je fanatický propotratář Obama...;-€

+1/−2
12.5.2016 18:17

P52a15v71e29l 28P42l71u28h85á91č47e81k 9243621234202

Tak to lze asi kdekoliv, ale legalni to rozhodne neni. Je to individualni, ale 24. tyden max. Viz:

en.wikipedia.org

+5/0
12.5.2016 19:29
Foto

J66a83n 98Č63e89r16m35á35k 4789398395207

bohužel to legální je... Nazývá se to interrupce částečným porodem...

A i ty týdny jsou v každém státě jinak... ;-(

0/−1
12.5.2016 22:00

T14e36r42e82z14a 15H22a97j24k95o73v80a 5557642814550

Treba je tu nejaky duvod.

0/0
18.5.2016 18:34





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.