Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Interrupcí skončí čtvrtina těhotenství, zákazy k poklesu nevedou

Asi čtvrtina všech těhotenství skončí umělým potratem, ročně jich na celém světě proběhne kolem 56 milionů. Nejvíce poklesla četnost potratů ve východní Evropě, vyplývá ze studie Světové zdravotnické organizace (WHO) a výzkumného střediska Guttmacher Institute.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A16l45e61n47a 45Š64a58u36e98r53o89v80á 7963406161602

Naučte se pořádně souložit a nebudete potřebovat antikoncepci žádnou.

0/−4
13.5.2016 21:54

Z65u32z49a44n85a 12T78i39c31h32á 4658936340973

Já vím, že Vy jste tady propagátorka přerušované soulože, ale i to je způsob antikoncepce a níže se o ní diskutuje;-)

0/0
14.5.2016 9:52

K81a21r21o33l44í24n17a 60N95o53v82o94t92n43á 3385616649231

Dostupnost a informovanost jsou opravdu dvě různé věci, překvapuje mě kolik český žen (kde jsou všichni gramotní, snadno dostupný internet, zdravotnictví zdarma atd.) nezná jinou antikoncepci než pilulku a kondom.

+3/0
12.5.2016 18:13

T22e48r35e40z11a 86S59u13d65í32k26o23v97á 7648121114705

No nedávno mi na facebooku vyskočil "doporučený příspěvek" od Durexu. Divila jsem se, kolik lidí v komentáři bylo toho názoru, že stačí včas vytáhnout a nic se nemůže stát. Takže asi tak...

+1/0
12.5.2016 19:09

Z78u69z73a95n90a 53T15i35c94h61á 4908186450103

Není to úplně bezpečná metoda, ale znám několik párů, kterým funguje celé roky, bez potíží a bez nehod. Přijde mi to vhodné ale jen pro toho, komu nevadí představa případného těhotenství. Rizikové je to ale hlavně v počáteční fázi, kdy pár ještě neví, jestli zrovna oni dva spolu nefungují superplodně nebo na sebe navzájem úplně neumí reagovat. Ale i ti moji známí "uživatelé" této metody říkali, že když se překlenete přes ten začátek a zjistíte, že je to metoda pro Vás možná, tak to pak funguje úplně bez problémů, jen je potřeba dodržovat určité zásady. Všichni si to pochvalují, že žádná guma, žádné vedlejší účinky prášků, tělísek atd... Je fakt, že je to asi nejzdravější a ta trocha nepohodlí za to těm lidem stojí, což chápu (zvláště když zjistíte, že po pilulkách partnerka nemá vůbec chuť, po tělísku má záněty a s kondomem to zase nevyhovuje většině chlapů). Připadá mi to pohodlnější a bezpečnější než antikoncepce na bázi plodných a neplodných dnů.

+10/0
12.5.2016 20:17
Foto

J68a66n 52Č80e84r71m50á20k 4349728405577

no, ony jsou ještě další "přirozené" metody... Spousta křesťanských párů např. využívá celou škálu PPR a funguje jim to dost spolehlivě... Obzvlášť, pokud jednotlivé metody vzájemně kombinují...:-)

+1/0
12.5.2016 21:58

Z84u44z82a55n28a 91T91i71c59h91á 4908276300943

No ale pořád tam podle mě platí, že je to vhodné jen pro ty, kterým by nevadilo případné dítě (takže třeba lidé, co se bojí dědičné nemoci, těhotenství by bylo pro ženu nebezpečné atd. do toho ze zřejmých důvodů nepůjdou), protože riziko je to větší než na práškách, co si budeme povídat. Že je to v nějakém ohledu nepohodlné není tak důležité, i když třeba sledování plodných dnů je pro některé ženy, kterým dává tělo menší signály, docela otravné (měření teploty, pořád nějaké zapisování a podobně), ale horší to mají páry, které spolu fungují tak, že žena otěhotní skoro i při praní trenýrek, někdo se tak holt potká a pro ty tohle vážně moc není, tam stačí malé zaváhání a máte z toho závazek na 20 a více let a když jsou jeden, dva, tři tak pro většinu lidí ještě dobrý, ale pořád dokola to takhle nejde:-(

+2/0
12.5.2016 22:27
Foto

J30a14n 15Č34e67r93m30á31k 4579558555827

samozřejmě. Nic není samospasitelné a každý člověk funguje trochu jinak... A tomu přizpůsobuje své chování...

0/0
13.5.2016 9:28

Z26u38z29a67n45a 10T64i42c67h70á 4528496430973

Tj, s tím souhlasím. Já jsem křesťan, ale ne katolík, takže antikoncepce OK, ale pokud jste katolík, chtěla jsem se zeptat, jak to tam aktuálně je s antikoncepcí, protože se to přecijen trochu mění - přerušovaná soulož už se může nebo jen plodné a neplodné dny? A jak je to v případech, které jsem uvedla - že jeden nebo oba v páru mají dědičnou nemoc a nechtějí ji předat dítěti, nebo by pro ženu bylo těhotenství život ohrožující? Jsou tam i nějaké další vyjímky? Pokud nejste katolík a nevíte, tak se omlouvám a i tak děkuju za rozhovor:-) Mějte se fajn:-)

0/0
13.5.2016 14:25
Foto

J26a73n 50Č75e75r34m60á89k 4519458145987

zdravím Zuzano, jsem katolík. Ovšem podobný případ jsem neřešil, tak nevím, zda odpovím přesně...

V KC je zapovězena veškerá umělá antikoncepce, především abortivní. Tedy taková, která dovolí spojení vajíčka se spermií a to následně přímo či nepřímo likviduje (např. mu nedovolí uhnízdit se v děloze)...

Poté taková antikoncepce, která krom vlivu na plod má nepříznivé vlivy na zdraví ženy... A to je veškerá antikopcepce hormonální...

A dále je obecně zakázána taková antikoncepce, která "nedovoluje" Bohu účastnit se početí děťátka, tedy člověk si tu ve své pýše hraje na Boha...

Tento postoj vychází z předpokladu, že sex má být vyvrcholení vzájemné lásky muže a ženy a z tohoto vyvrcholení by mohl vzejít život nového člena rodiny a člověk, který je tu Bohem chtěný a Bůh má pro něj připraven nějaký úkol a byl svěřen právě v tento okamžik a právě této rodině, aby ho pro něho vychovala...

Na druhé straně člověk není plodící mašina a musí být i schopen se o dané děti postarat a je vychovat...

Proto tu je možnost snahy předcházet možnému početí, nikoliv však 100%...

A protože víme, že budeme nejspíš rodiči, měli bychom už přede svatbou znát svůj zdravotní stav, kde by možné nesrovnalosti a případná dědičná onemocnění měla být patrna či alespoň tušena... Je však pravda, že ne vždy to je tak jednoduché či může nastat problém až během manželství, kdy by případné těhotenství ohrožovalo život ženy..

V takovém případě bych se poradil s nějakým poradcem/kyní pro rodinu fungující při každém biskupství a se svým duchovním vůdcem. Konečné rozhodnutí, co vím, je však na mě a mé manželce a v některých případech je možno dostat i povolení k zneplodnění, neboť i stávající děti potřebují rodiče a je svatým úkolem je vychovat, než ohrozit jejich budoucnost neuváženým plozením dalších potomků...

Toto jsou však již dost extrémy a vím, že PPR, ač některými dost vysmívaná je velmi spolehlivá... Je tam ovšem vždy ta otevřenost vůči Bohu i případnému dítěti v němž se zhmotní naše láska...

0/0
14.5.2016 12:29
Foto

J14a45n 37Č63e85r36m98á44k 4759628515907

jinak v pomoci párům s jejich reprodukcí či zdravím v této oblasti pomáhá např. organizace CENAP, kde rádi poradí a pomohou, případně pořádají kurzy pro lékaře i veřejnost... Ať již v metodách PPR či naopak při problémech s početím (nedělají však umělé oplodnění, které s křesťanstvím příliš slučitelné není) případně s dalšími problémy či onemocněními v reprodukční či sexuální oblasti... :-)

0/0
14.5.2016 12:36

I56v89a61n86a 36N59e61j65e89d68l76í55k79o80v78á 6308324353853

Nedávno jsem četla článek o tom, kolik žen v Indii a v Číně stále chodí na potrat jen kvůli tomu, ze čekají dle ultrazvuku holčičku a oni si tak přeji mit chlapce. Klidně i po 12. týdnu těhotenství.

+1/0
12.5.2016 17:57
Foto

J83a63n 45Č95e28r15m14á83k 4259508975327

no v USA lze ukončit těhotenství umělým potratem i ještě během porodu...

Velkým propagátorem je fanatický propotratář Obama...;-€

+1/−2
12.5.2016 18:17

P63a32v59e29l 84P72l72u63h91á83č48e18k 9443671814822

Tak to lze asi kdekoliv, ale legalni to rozhodne neni. Je to individualni, ale 24. tyden max. Viz:

https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States

+5/0
12.5.2016 19:29
Foto

J57a77n 22Č49e75r67m36á21k 4939428815317

bohužel to legální je... Nazývá se to interrupce částečným porodem...

A i ty týdny jsou v každém státě jinak... ;-(

0/−1
12.5.2016 22:00

T75e45r25e90z46a 23H33a30j60k92o57v59a 5717932984250

Treba je tu nejaky duvod.

0/0
18.5.2016 18:34







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.