Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Lenky: Bývalá manželka mého přítele vydírá

Jmenuji se Lenka, je mi 32 let a už dva roky žiji s přítelem Pavlem. Jsem svobodná, děti nemám a hodně po nich toužím. Zatím mi ale musí stačit Pavlův malý syn z prvního manželství. Ovšem jeho matka zneužívá Pavlovu lásku k synovi a přes syna ho vydírá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40a41v23e72l 27F52a14r29a 9857357704481

Další srdceryvný příběh o zlé bývalce a nové chápající přítelkyni! ;-)

+3/0
24.6.2015 12:58

M75a80r46e70k 58M17a26l94ý 1662708561260

...vymyšlený příběh. Nebo možná už na to mají v redakci iDnes generátor. Zadají (naklikají) se kritéria a generátor vytvoží srdceryvný příběh :-)

+1/0
24.6.2015 13:49

M26i96l65e25n45a 92K56l16o53u57č73k82o95v65á 1914243821950

Takže ona byvalku nezná, ale nenechala na ní nit suchou...

+5/−1
23.6.2015 19:51


M50i78c75h15a66l 62Š65m65e83r94e68k 8826248964757

Názor odborníka je tvořen 15 otázkami. Nic víc. Žádná odpověď a žádný názor. To není dobrá vizitka "odborníka" či spíše "odbornice".

0/−1
23.6.2015 12:18

P37a68t36r38i28k 26K89o12v97a50ř14í66k 6927436980796

naopak, odbornik vam nema davat rady do zivota, aby jste mu je pozdeji omlatil o hlavu, ma vas akorat spravne nasmerovat (treba otazkami)

+6/0
23.6.2015 12:27

M30a16r47k49é90t97a 61F78l36o71w21e83r 5742595851295

proč si pán nezažádá o svěření do péče, nebo střídavku...?

+3/0
22.6.2015 23:50

A64l54e55n66a 67V33e59s76e77l64á 3623951715328

Pravděpodobně nechce. A jeho současná přítelkyně by bezpochyby taky nebyla timto řešením nadšená.

+6/−1
23.6.2015 7:16

P84e24t48r75a 76M56a84l62á 7741888981665

Sorry ale pán bude trochu hlupáček. Kluka má snad na půjčování domluveného soudně, takže neexistuje, že nepůjčí.

+1/−2
22.6.2015 21:40

P16a41t25r52i21k 31K98o11v48a86ř42í21k 6967566690706

ale existuje;-) je nemocnej a proto nemuze atd.

0/0
23.6.2015 8:00

P36a45t65r17i14k 86K96o45v98a81ř39í44k 6517886650566

jen tak mimochodem, rozhodnuti soudu je jedna vec a REALNA vymahatelnost je uplne jina vec. nejen v techto pripadech

+6/0
23.6.2015 8:06

M10a60r90e43k 34M66a43l62ý 1932338451520

A to samé nějaké vydírání ohledně dalších fin. nároků nad rámec výživného stanoveného soudem. Soud snad zvážil okolnosti, nebo se sami domluvili na nějaké výši nebo ne? A pokud se jí zdá, že dostává málo, ať si u soudu zažádá a uvidí jestli uspěje. Bez toho bych nedal nic navíc.

0/0
24.6.2015 13:52

A12l51e28n16a 84V58e27s18e81l94á 3783191955258

Vydírání na jedné straně (ale možná to tak jen vidí svýma očima přítulkyně) je samozřejmě blbé.

Ale to, co říkáte vy, mi přijde jako druhý extrém. Pokud šli dva lidi od sebe jako pár, ale pořád zůstali rodiči společných dětí, tak nastavit ten vztah stylem "Děcko potřebuje moře? O to, abych mu přispěl si pěkně zažádej u soudu" není zrovna terno. Řekl byste to jako otec i tomu děcku? "K moři pojedeš jen, když mi soud nařídí ti na to přispět, dobrovolně nedám... "

+2/0
24.6.2015 14:42

M69a81r85e57k 22M81a39l41ý 1602168221450

Soud má při určení výživného zvážit všechny požadavky dítěte a když určí jeho výši, neznamená to, že to takhle zůstane např. od pěti let věku dítěte až po dospělost. Dítě se vyvíjí, jeho nároky také a výše výživného se dle toho (a i dle situace otce) může měnit a také mění.

Věřte mi, že mluvím z vlastní zkušenosti. Když jsem se u soudu ohradil, že mou ex požadovaná výše výživného je vysoká (taky mám svoje závazky, hypotéku, atd.), tak sama její advokátka řekla, že ty alimenty pokryjí všechny potřeby dítěte a matka po ně nechce nic navíc. Protože předtím to právě fungovalo jak píšete, že jsem dítěti občas koupil nějaké oblečení, věci do školy, na sport, atd.

0/0
24.6.2015 14:58

K91a81r70e82l 67D44v93o92ř80á75k 3537857347

Tak to casto s detmi po rozvodech dopada, kdyz zena zjisti, ze byvalemu manzelovi na detech zalezi. Nejlepe jsou na tom ti muzi, kteri se o sve deti nestaraji, ale to se zenam zase nelibi. Chudaci deti.

+2/0
22.6.2015 20:02

H79e82l60e30n50a 93Č28í63ž84k56o15v81á 9501151202518

Odpověď odbornice je sice povšechná, ale tentokrát se mi zdá podnětná. Ano, co tak strašného se slečně děje? Co víme (a možná i -- co ona ví), proč byla předchozí pánova partnerka tak dlouho doma s dětmi? Není vyloučeno, že pánovi to tak vyhovovalo nebo si to i přál (nic proti, chápu to), že to tak vyhovovalo oběma. Až se navzájem jeden druhého "přejedli", to je sice nepříjemné, ale bohužel se to stává...

Faktem však patrně je, že si pán s předchozí ženou neuměli najít a vyladit životní model, který by seděl oběma. A proto bych, jako další partnerka jednoho z nich, byla velmi, velmi obezřetná, zda je ten člověk něčeho takového vůbec schopen... Netvrdím, že toho schopen není, jen to, že bych byla opatrná.

+9/0
22.6.2015 19:42

M25a12r44t93a 37S10o33u41k98u78p20o19v21á 9936806290450

Miluji tyto story. Bývalá je téměř vždy nevyrovnaná labilní citová vyděračka. Nová mladá paní byla samozřejmě pro toho chudáčka mužíčka vysvobozením, ale samozřejmě se nerozváděl kvůli ní, ona nebyla příčinou rozpadu manželství. Něco originálnějšího by tam nebylo?:-P

+22/0
22.6.2015 19:17

S72a29r89a 42B83e33n85y34o90v83a 8699565551811

Klasická odporná druhožena. Nejraději by určovala kolik má žena dostávat na dítě. Zatím je její Pavel součást rodiny kde má děti a bývalou ženu a tu má povinnost zabezpečit . ne rozmazleunou husu

+5/−5
22.6.2015 19:06

R49a51d36i98m 42S33v20o88b60o29d66a 9573659736202

on nema povinnost zabezpecit byvalou zenu ale ma prispet na vychovu deti. treba 50%

+2/0
22.6.2015 19:16

S73a54r68a 88B63e79n42y97o24v54a 8349835291201

Ano, ale nikde jsem nečetla že by snad měl hradit šaty bývalé, parfémy apod. S těmi 50% jděte k šípku. Dítě má právo na takovou životní uroveň jako oba rodiče, Pokud by děti co bude mít  s touhle měly vlastní trenéry pak na něj má právo i to dítě z předchozího například. Reaguji na druhé ženy tak protože mým životem jich pár prošlo a všude zkáza. Múj otec se mě v 8 letech zřekl kvuli ženě co nesnáší děti. Můj švagr nevydržel tlak druhoženy a zavrhl svou dceru když jí bylo 10 , protože doma ty hádky nemohl snášet a s novou má dvě malé děti a znám víc těchto .............. Když jsem se rozvedla já, muj druhý muž byl dětmi přijat v pohodě mají ho jako kamaráda , Bohužel když si konečně nalezl muj byvaly muž , pak druhožena zas musela ze sebe dělat matku roku, děti otrávila, momentálně se s tátou nechtějí a nebudou stýkat, Nemůžu dělat, nic jsou dospělé . Tátu mají rády, zvou ho na rodinné akce, ale s podmínkou že ona tam nesmí

+1/−1
22.6.2015 20:02

L21u71d88ě94k 48N89ě36m34e19c 5335641252224

No vida... to by se sem hodilo napsat trochu obšírněji. To by byla skvělá slátanina.

0/0
22.6.2015 20:06

P98e32t84r 28N59e75č60a46s 8252790911746

takže, všechny druhoženy jsou bestie, až na mě. Já jsem světice.

+2/0
22.6.2015 20:14

S48a51r36a 80B74e57n14y10o77v87a 8399715181741

Nejsem druhožena.) I muj druhy muž byl svobodný a bez závazků.)Proč si komplikovat život

+1/0
22.6.2015 22:15

P47a84t64r30i13k 73K51o79v20a23ř95í94k 6577336810946

jeste ze to tak nevnimal vas druhy muz co? ;-D

+3/0
23.6.2015 9:28

M40a79r24e56k 96M63a54l59ý 1602288641470

Ale ta "druhožena", jak ji nazýváte samozřejmě má právo mluvit do toho, jaké výživné bude její manžel platit na dítě exmanželce. Když už mají společnou domácnost, jsou to jejich společné finance. A pokud má ex podle ní přehnané nároky, může svůj názor vyjádřit a nakonec by měl rozhodnout soud.

0/0
24.6.2015 13:58

J33o68s60e75f 52H21o89l94e26č21e16k 8491936384371

Pokud druhozena prinese do spolecne domacnosti nejaky peniz, bude tento pocitan jako zvyseni zivotni urovne tatinka a nasledne by mely byt zvyseny i vyzivne davky pro dite aby melo zajisteny stejny zivotni standard jako rodic....

0/0
30.6.2015 16:36
Foto

D40a85n26a 34Z31e15m46k18o25v25á 7211210927356

Je otázkou zda oni strádají, protože on dává více peněz na syna. Jinak častý příběh, a to vlastně oboustranný, přílišné nároky bývalé manželky a také nelibost té nové nad výdaji na existující děti. Až budou mít svoje, bude hůř.

+1/0
22.6.2015 19:00

M14a11r48e35k 28M20a58l47ý 1522838671370

A proto je nejrozumnější nechat to na soudu, nemotat se do toho, předložit argumenty, najmout si třeba i právníka, když se na to necítím a ne že se "domluvit" a ponechat takhle exmanželce mantinely pro příští zvyšování nároků a jakékoliv vydírání.

0/0
24.6.2015 14:02

L65u82k33á39š 29S28v69a32č68i43n35a 9962592102241

ta pani/slecna na obrazku je moc hezka :-)

+3/0
22.6.2015 18:19

K53a45r63e41l 28D64v90o24ř72á79k 3317827787

To neni ta Lenka, ale ta odbornice co ten pripad resi. Jak videt je z neho zmozena ;-)

+1/0
22.6.2015 20:05

A88n87n12a 57Č95e65r31m22á78k95o96v51á 1885345916774

takových ženských je bohužel poměrně hodně - nechápu jak se někdo může mstít na partnerovi přes dítě. Ubožáci. Ale východisko není - v článku je ostatně uvedeno: nebude dávat syna i přes příkaz soudu - to se běžně děje. Otec si může postěžovat, soud znovu nařídí a takhle pořád dokola až najednou je z toho několik let, co dítě neviděl - je ostudné, že ČR toto ženským dovoluje. Když pak otec ze zoufalství přistoupí k exekuci je nejhorším člověkem na světě - ale jaké má jiné možnosti? V tomhle mě tento systém šíleně rozčiluje a to jsem žena.

+4/0
22.6.2015 18:08

J14a88n 35K13o66v23á83ř 8214641139457

Soudíte podle vyjádření jedné strany. Pokud byste se zeptala druhé, tak byste třeba slyšela příběh: "S manželem jsme se milovali, chtěla jsem pracovat, ale on trval na tom, abych byla doma a starala se o děti. Pak si jednou našel o dvanáct let mladší a chtěl se rozvést. Já se starám o děti, chodím do práce. Manžel se nejdřív snažil aspoň přispívat na jejich kroužky, ale teď ho nová přítelkyně od toho zrazuje, protože chce všechny peníze pro sebe. Zrovna, když byl syn znovu nemocný, tak napsal, že mu na dovolenou u moře, která by mu pomohla, nepřidá." Jak to zní teď?

+4/0
23.6.2015 9:32

A51n20n53a 18Č45e48r79m43á65k84o39v41á 1375875456564

ve vašem příspěvku chybí to hlavní - že by zabraňovala styku dítěte s otcem když se jí něco nelíbí - na to totiž nemá právo - i když v ČR je to běžné a nic se neděje -  o tom byl můj příspěvek. Jinak samozřejmě je v pořádku přispívat na kroužky a podobné věci - proti tomu nic nemám.

0/0
23.6.2015 9:41

Š48á22r51k92a 71S23t19a82ň54k27o25v65á 9153765469549

On vydělává a má syna! Kolik mu dá je snad jeho věc!

+7/0
22.6.2015 18:00

M59i23c21h68a69l 60Š57m71e54r67e16k 8486728604467

Ano, souhlasím. On vydělává, on má syna, kolik mu dá, je jeho věc. Proč mu teda do toho tolik kecá ta matka dítěte?! Proč neustále zvyšuje nároky? Určitě soud vyměřil výživné ve více než rozumné míře. A výživné je ze zákona vyměřeno tak, že by to mělo být dostatečné. Nic dalšího nemá matka dítěte právo žádat. On může dát i nad výživné, ale není možné, aby matka tím cokoli (kontakt dítěte s otcem) podmiňovala.

0/0
23.6.2015 13:38

2662209732704

V článku píše, že se chtěl rozvést když se poznali. Není onen pravidelný kec od chlapa když chce sbalit babu? Nebo mu do postele vlezla ona přítelkyně? Nikdo tam nebyl tak přesně to nevím. Přítelkyně mne nenadchla a nedostala na svoji stranu. Jsem více při exmanželce a synovi.

+5/0
22.6.2015 17:32

P68e71t40r32a 41H36e97l89i29k82a73r66o29v40a 9788274267284

Že je bývalá manželka náročná a nepříjemná, je dost možné - přece jenom, pokud se s ní rozvedl, už k tomu musel mít sakra důvod - chlapům se většinou do radikálních řešení moc nechce. Je v ní třeba zahořklost a snaží se bývalého co nejvíc "podojit" i ho zkouší vydírat přes syna. Mladá má ale samozřejmě růžové brýle, takže vidí všechno zlo jen u exmanželky, zatímco svého přítele vidí jen pozitivně, jako chudáka ve vleku zlé bývalky. Myslím, že se nejvíc bojí, aby se její přítel nezaobíral příliš jen Pavlíkem a problémy s exmanželkou, a měl chuť řídit si rodinu taky s ní (což je docela možné, že už se mu do toho nechce, z článku nevyznívá, že by o to nějak stál). Možná by bylo nejlepší najít si nějakého svobodného bez závazků a s ním si pořídit vlastní rodinu, a tady toho chlapíka, zatíženého minulostí, nechat být.

+7/−1
22.6.2015 17:08

A74n94n90a 50Č95e35r65m74á46k32o17v59á 1155905436174

a co láska?;-D

+2/0
22.6.2015 18:09

P70a79v40e73l 96K87a47r75u68s55e44l 9287910242825

On si někdo opravdu myslí, že jde o opravdový příběh?

+1/0
22.6.2015 15:57

P30a71t45r74i57k 94K14o89v39a24ř91í40k 6597546260506

proc myslite ze neni? rekl bych ze takovych pribehu se kolem dnes a denne odehrava docela dost. ja osobne uz jsem je slysel i na zivo ..

+6/0
22.6.2015 16:26

A44n42n57a 94Č64e26r52m18á87k88o15v89á 1875885676894

takových příběhů jsou mraky

+3/0
22.6.2015 18:10

P17a22v44e38l 48S79l86a79d79o49v26n81í66k 6377913597286

Pavel si asi vybírá stejný typ žen. Být Lenka v pozici bývalé manželky, což není, děti nemá, bude se chovat obdobně.

+9/0
22.6.2015 15:46

P20a11t69r95i59k 66K77o62v56a84ř51í14k 6267106700336

ano, ve 32 letech takhle uvazovat to je mazec a pri oplodneni dost potencialnich problemu do budoucna ...

+3/0
22.6.2015 15:52

D84i27t24a 25S76m70í57t62a76l54o47v44á 7851809945399

Taky mi to tak z článku připadá. Na majetku svého manžela nemá podle všeho pražádný podíl, ale nelíbí se jí, jak se svými penězi nakládá. Divné myšlení, hodné spíš zlatokopky, než milující utešitelky.

Má malého syna, nesponzoruje tak manželku, ale ta se jen veze na "vlně"... Až bude syn dospělý, pochybuju, že je mužskej z článku připravenej vydržovat bývalou manželku donekonečna.

+4/0
22.6.2015 17:30

2862799852294

Třeba nějaké všimné občas kápne bez vědomí přítelkyně. Pokud se přítelkyně bude chtít zbavit tak ji o příspěvku řekne a ji róbne.

0/0
22.6.2015 17:37

A70n39n50a 44Č80e80r63m37á82k62o78v77á 1915965486234

no já jsem to z toho nevycítila - pokud s ním chce rodinu, tak mi přijde logické, že se zajímá kam jde asi značná část příjmu - nevíme kolik pán vydělává, ale je dost možné, že by pak nezbylo na kroužky pro jejich potomka natož na rodinnou dovolenou, přitom exmanželka si třeba bude válet šunky na Havaji:-) ale jde především o princip typu - nekoupíš mi kožich nedám ti syna:-P

0/0
22.6.2015 18:13

P75a82t56r62i48k 91K51o22v31a90ř81í61k 6557646330396

pokud s nim chce rodinu, tak by se mela starat hlavne o to, aby neco do baraku prinesla sama a ne primarne o to, co on dela s penezi co vydela ...

+3/0
22.6.2015 21:32

D80i10t92a 43S82m42í43t23a43l74o98v97á 7751549475469

zatím s ním žádnou rodinu nemá, ani v očekávání, aspoň v článku nepíšou a navíc... Tím, že sype k bývalé ona sama nijak finančně nestrádá. 

V dnešní době je strašně snadné odstřihnout děti od otce, až moc a právní řád je postavený tak, že může takové matce uzurpátorce maximálně udělat tytyty a soudy se vlečou mnohdy roky až do dospělosti dětí, které v té době už otce ani neznají. Takže z tohohle pohledu se pánovi, o kterém je článek, vůbec nedivím... a Slečna by se měla začít durdit snad až v případě, kdy bude syn přítele dospělý a on by v praktikách sponzorinku bývalé ženy nadále pokračoval...

Ale zatím je to pořád jen o tom, že on má peníze a dělí je mezi partnerku a bývalou partnerku, která má v péči syna... Na syna nedává žádné z peněz, které by si slečna měla nárokovat.

+3/0
22.6.2015 23:24

L67e28n55a 39P27á46t36k29o27v28á 8521983294179

Komu jde o peníze? Nevidím důvod proč by otec nemohl synovi zaplatit dovolenou, školu v přírodě, oblečení , nebo věci denní potřeby. A děti občas nemocné bývají. Zdá se že se s manželkou dohodl, když souhlasil. Dle ní chce být se synem co nejčastěji, ale o střídavou péči ani nepožádal. Když on sám nebojuje ona s tím nic neudělá. Měla by si odpovědět na ty otázky od psycholožky. Zdají se mi trefné

+15/0
22.6.2015 15:18
Foto

B97o62h65u79m42i69l 23P86r49o93c74h66á83z53k24a 2423981343161

To je teda poradna. Pokud není příběh vymyšlený, jako že asi ano, měl by nabídnout jiné řešení než únik. Např. normálně zažádat o svěření do péče a do té doby, než soud rozhodne, po fúrii chtít vyúčtování na každou korunu, kterou dostane. Howg!

+1/−5
22.6.2015 15:14

2922549792754

Jak ubohé !!

+4/−1
22.6.2015 15:58





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.