Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Lenky: Bývalá manželka mého přítele vydírá

Jmenuji se Lenka, je mi 32 let a už dva roky žiji s přítelem Pavlem. Jsem svobodná, děti nemám a hodně po nich toužím. Zatím mi ale musí stačit Pavlův malý syn z prvního manželství. Ovšem jeho matka zneužívá Pavlovu lásku k synovi a přes syna ho vydírá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93a46v10e65l 33F86a19r83a 9877657384701

Další srdceryvný příběh o zlé bývalce a nové chápající přítelkyni! ;-)

+3/0
24.6.2015 12:58

M57a53r24e95k 81M67a26l53ý 1852658501770

...vymyšlený příběh. Nebo možná už na to mají v redakci iDnes generátor. Zadají (naklikají) se kritéria a generátor vytvoží srdceryvný příběh :-)

+1/0
24.6.2015 13:49

M89i17l29e81n84a 29K96l80o81u24č27k78o67v32á 1694143751940

Takže ona byvalku nezná, ale nenechala na ní nit suchou...

+5/−1
23.6.2015 19:51

M22i81c90h40a87l 11Š71m24e30r18e71k 8876538174807

Názor odborníka je tvořen 15 otázkami. Nic víc. Žádná odpověď a žádný názor. To není dobrá vizitka "odborníka" či spíše "odbornice".

0/−1
23.6.2015 12:18

P58a87t42r78i89k 11K13o46v41a88ř75í39k 6967266240456

naopak, odbornik vam nema davat rady do zivota, aby jste mu je pozdeji omlatil o hlavu, ma vas akorat spravne nasmerovat (treba otazkami)

+6/0
23.6.2015 12:27

M56a49r20k69é38t95a 97F75l41o80w23e14r 5752725191365

proč si pán nezažádá o svěření do péče, nebo střídavku...?

+3/0
22.6.2015 23:50

A72l71e86n72a 80V70e95s15e21l77á 3543981975348

Pravděpodobně nechce. A jeho současná přítelkyně by bezpochyby taky nebyla timto řešením nadšená.

+6/−1
23.6.2015 7:16

P42e27t14r93a 36M40a14l96á 7201308901435

Sorry ale pán bude trochu hlupáček. Kluka má snad na půjčování domluveného soudně, takže neexistuje, že nepůjčí.

+1/−2
22.6.2015 21:40

P12a57t29r89i41k 64K26o65v12a33ř54í36k 6717746770236

ale existuje;-) je nemocnej a proto nemuze atd.

0/0
23.6.2015 8:00

P64a26t27r52i76k 42K55o79v85a71ř78í82k 6947686730766

jen tak mimochodem, rozhodnuti soudu je jedna vec a REALNA vymahatelnost je uplne jina vec. nejen v techto pripadech

+6/0
23.6.2015 8:06

M52a88r36e93k 56M90a87l23ý 1442808681390

A to samé nějaké vydírání ohledně dalších fin. nároků nad rámec výživného stanoveného soudem. Soud snad zvážil okolnosti, nebo se sami domluvili na nějaké výši nebo ne? A pokud se jí zdá, že dostává málo, ať si u soudu zažádá a uvidí jestli uspěje. Bez toho bych nedal nic navíc.

0/0
24.6.2015 13:52

A93l59e66n63a 64V36e83s55e13l73á 3903351255728

Vydírání na jedné straně (ale možná to tak jen vidí svýma očima přítulkyně) je samozřejmě blbé.

Ale to, co říkáte vy, mi přijde jako druhý extrém. Pokud šli dva lidi od sebe jako pár, ale pořád zůstali rodiči společných dětí, tak nastavit ten vztah stylem "Děcko potřebuje moře? O to, abych mu přispěl si pěkně zažádej u soudu" není zrovna terno. Řekl byste to jako otec i tomu děcku? "K moři pojedeš jen, když mi soud nařídí ti na to přispět, dobrovolně nedám... "

+2/0
24.6.2015 14:42

M19a54r91e47k 81M17a64l79ý 1592298851500

Soud má při určení výživného zvážit všechny požadavky dítěte a když určí jeho výši, neznamená to, že to takhle zůstane např. od pěti let věku dítěte až po dospělost. Dítě se vyvíjí, jeho nároky také a výše výživného se dle toho (a i dle situace otce) může měnit a také mění.

Věřte mi, že mluvím z vlastní zkušenosti. Když jsem se u soudu ohradil, že mou ex požadovaná výše výživného je vysoká (taky mám svoje závazky, hypotéku, atd.), tak sama její advokátka řekla, že ty alimenty pokryjí všechny potřeby dítěte a matka po ně nechce nic navíc. Protože předtím to právě fungovalo jak píšete, že jsem dítěti občas koupil nějaké oblečení, věci do školy, na sport, atd.

0/0
24.6.2015 14:58

K29a17r35e39l 39D41v60o86ř50á91k 3227217287

Tak to casto s detmi po rozvodech dopada, kdyz zena zjisti, ze byvalemu manzelovi na detech zalezi. Nejlepe jsou na tom ti muzi, kteri se o sve deti nestaraji, ale to se zenam zase nelibi. Chudaci deti.

+2/0
22.6.2015 20:02

H39e41l89e31n48a 25Č45í67ž41k27o77v67á 9521431852328

Odpověď odbornice je sice povšechná, ale tentokrát se mi zdá podnětná. Ano, co tak strašného se slečně děje? Co víme (a možná i -- co ona ví), proč byla předchozí pánova partnerka tak dlouho doma s dětmi? Není vyloučeno, že pánovi to tak vyhovovalo nebo si to i přál (nic proti, chápu to), že to tak vyhovovalo oběma. Až se navzájem jeden druhého "přejedli", to je sice nepříjemné, ale bohužel se to stává...

Faktem však patrně je, že si pán s předchozí ženou neuměli najít a vyladit životní model, který by seděl oběma. A proto bych, jako další partnerka jednoho z nich, byla velmi, velmi obezřetná, zda je ten člověk něčeho takového vůbec schopen... Netvrdím, že toho schopen není, jen to, že bych byla opatrná.

+9/0
22.6.2015 19:42

M39a78r17t44a 78S84o64u47k77u44p60o93v63á 9856686620780

Miluji tyto story. Bývalá je téměř vždy nevyrovnaná labilní citová vyděračka. Nová mladá paní byla samozřejmě pro toho chudáčka mužíčka vysvobozením, ale samozřejmě se nerozváděl kvůli ní, ona nebyla příčinou rozpadu manželství. Něco originálnějšího by tam nebylo?:-P

+22/0
22.6.2015 19:17

S36a63r76a 32B88e37n80y69o15v60a 8759175601701

Klasická odporná druhožena. Nejraději by určovala kolik má žena dostávat na dítě. Zatím je její Pavel součást rodiny kde má děti a bývalou ženu a tu má povinnost zabezpečit . ne rozmazleunou husu

+5/−5
22.6.2015 19:06

R88a27d10i27m 62S42v13o83b60o56d35a 9823699806832

on nema povinnost zabezpecit byvalou zenu ale ma prispet na vychovu deti. treba 50%

+2/0
22.6.2015 19:16

S73a76r41a 19B15e72n16y32o55v16a 8899785631181

Ano, ale nikde jsem nečetla že by snad měl hradit šaty bývalé, parfémy apod. S těmi 50% jděte k šípku. Dítě má právo na takovou životní uroveň jako oba rodiče, Pokud by děti co bude mít  s touhle měly vlastní trenéry pak na něj má právo i to dítě z předchozího například. Reaguji na druhé ženy tak protože mým životem jich pár prošlo a všude zkáza. Múj otec se mě v 8 letech zřekl kvuli ženě co nesnáší děti. Můj švagr nevydržel tlak druhoženy a zavrhl svou dceru když jí bylo 10 , protože doma ty hádky nemohl snášet a s novou má dvě malé děti a znám víc těchto .............. Když jsem se rozvedla já, muj druhý muž byl dětmi přijat v pohodě mají ho jako kamaráda , Bohužel když si konečně nalezl muj byvaly muž , pak druhožena zas musela ze sebe dělat matku roku, děti otrávila, momentálně se s tátou nechtějí a nebudou stýkat, Nemůžu dělat, nic jsou dospělé . Tátu mají rády, zvou ho na rodinné akce, ale s podmínkou že ona tam nesmí

+1/−1
22.6.2015 20:02

L78u13d70ě69k 83N88ě14m45e84c 5505101462324

No vida... to by se sem hodilo napsat trochu obšírněji. To by byla skvělá slátanina.

0/0
22.6.2015 20:06

P79e25t74r 62N54e20č88a30s 8862970751506

takže, všechny druhoženy jsou bestie, až na mě. Já jsem světice.

+2/0
22.6.2015 20:14

S65a26r21a 77B71e55n52y33o30v51a 8769325221101

Nejsem druhožena.) I muj druhy muž byl svobodný a bez závazků.)Proč si komplikovat život

+1/0
22.6.2015 22:15

P96a93t68r41i55k 67K15o36v82a52ř39í40k 6367346520296

jeste ze to tak nevnimal vas druhy muz co? ;-D

+3/0
23.6.2015 9:28

M58a26r71e92k 42M33a87l34ý 1172788531920

Ale ta "druhožena", jak ji nazýváte samozřejmě má právo mluvit do toho, jaké výživné bude její manžel platit na dítě exmanželce. Když už mají společnou domácnost, jsou to jejich společné finance. A pokud má ex podle ní přehnané nároky, může svůj názor vyjádřit a nakonec by měl rozhodnout soud.

0/0
24.6.2015 13:58

J97o58s73e97f 40H41o19l91e35č27e66k 8301826604891

Pokud druhozena prinese do spolecne domacnosti nejaky peniz, bude tento pocitan jako zvyseni zivotni urovne tatinka a nasledne by mely byt zvyseny i vyzivne davky pro dite aby melo zajisteny stejny zivotni standard jako rodic....

0/0
30.6.2015 16:36
Foto

D37a35n41a 24Z25e98m76k31o28v15á 7491160637706

Je otázkou zda oni strádají, protože on dává více peněz na syna. Jinak častý příběh, a to vlastně oboustranný, přílišné nároky bývalé manželky a také nelibost té nové nad výdaji na existující děti. Až budou mít svoje, bude hůř.

+1/0
22.6.2015 19:00

M80a16r48e87k 60M42a84l92ý 1642428941910

A proto je nejrozumnější nechat to na soudu, nemotat se do toho, předložit argumenty, najmout si třeba i právníka, když se na to necítím a ne že se "domluvit" a ponechat takhle exmanželce mantinely pro příští zvyšování nároků a jakékoliv vydírání.

0/0
24.6.2015 14:02

L42u37k33á97š 15S72v59a72č97i96n80a 9462392772981

ta pani/slecna na obrazku je moc hezka :-)

+3/0
22.6.2015 18:19

K81a51r78e34l 91D13v37o64ř46á59k 3807937987

To neni ta Lenka, ale ta odbornice co ten pripad resi. Jak videt je z neho zmozena ;-)

+1/0
22.6.2015 20:05

A57n51n41a 76Č80e29r16m43á93k93o17v44á 1435145966824

takových ženských je bohužel poměrně hodně - nechápu jak se někdo může mstít na partnerovi přes dítě. Ubožáci. Ale východisko není - v článku je ostatně uvedeno: nebude dávat syna i přes příkaz soudu - to se běžně děje. Otec si může postěžovat, soud znovu nařídí a takhle pořád dokola až najednou je z toho několik let, co dítě neviděl - je ostudné, že ČR toto ženským dovoluje. Když pak otec ze zoufalství přistoupí k exekuci je nejhorším člověkem na světě - ale jaké má jiné možnosti? V tomhle mě tento systém šíleně rozčiluje a to jsem žena.

+4/0
22.6.2015 18:08

J19a66n 50K31o63v84á20ř 8224621699987

Soudíte podle vyjádření jedné strany. Pokud byste se zeptala druhé, tak byste třeba slyšela příběh: "S manželem jsme se milovali, chtěla jsem pracovat, ale on trval na tom, abych byla doma a starala se o děti. Pak si jednou našel o dvanáct let mladší a chtěl se rozvést. Já se starám o děti, chodím do práce. Manžel se nejdřív snažil aspoň přispívat na jejich kroužky, ale teď ho nová přítelkyně od toho zrazuje, protože chce všechny peníze pro sebe. Zrovna, když byl syn znovu nemocný, tak napsal, že mu na dovolenou u moře, která by mu pomohla, nepřidá." Jak to zní teď?

+4/0
23.6.2015 9:32

A39n98n67a 61Č54e91r64m72á50k54o49v69á 1575575916484

ve vašem příspěvku chybí to hlavní - že by zabraňovala styku dítěte s otcem když se jí něco nelíbí - na to totiž nemá právo - i když v ČR je to běžné a nic se neděje -  o tom byl můj příspěvek. Jinak samozřejmě je v pořádku přispívat na kroužky a podobné věci - proti tomu nic nemám.

0/0
23.6.2015 9:41

Š57á84r27k57a 69S33t66a63ň50k23o52v77á 9923665309639

On vydělává a má syna! Kolik mu dá je snad jeho věc!

+7/0
22.6.2015 18:00

M27i58c16h13a94l 35Š55m88e50r48e33k 8426648274807

Ano, souhlasím. On vydělává, on má syna, kolik mu dá, je jeho věc. Proč mu teda do toho tolik kecá ta matka dítěte?! Proč neustále zvyšuje nároky? Určitě soud vyměřil výživné ve více než rozumné míře. A výživné je ze zákona vyměřeno tak, že by to mělo být dostatečné. Nic dalšího nemá matka dítěte právo žádat. On může dát i nad výživné, ale není možné, aby matka tím cokoli (kontakt dítěte s otcem) podmiňovala.

0/0
23.6.2015 13:38

2722169922714

V článku píše, že se chtěl rozvést když se poznali. Není onen pravidelný kec od chlapa když chce sbalit babu? Nebo mu do postele vlezla ona přítelkyně? Nikdo tam nebyl tak přesně to nevím. Přítelkyně mne nenadchla a nedostala na svoji stranu. Jsem více při exmanželce a synovi.

+5/0
22.6.2015 17:32

P64e77t52r51a 69H74e11l96i14k77a22r94o56v87a 9288154397974

Že je bývalá manželka náročná a nepříjemná, je dost možné - přece jenom, pokud se s ní rozvedl, už k tomu musel mít sakra důvod - chlapům se většinou do radikálních řešení moc nechce. Je v ní třeba zahořklost a snaží se bývalého co nejvíc "podojit" i ho zkouší vydírat přes syna. Mladá má ale samozřejmě růžové brýle, takže vidí všechno zlo jen u exmanželky, zatímco svého přítele vidí jen pozitivně, jako chudáka ve vleku zlé bývalky. Myslím, že se nejvíc bojí, aby se její přítel nezaobíral příliš jen Pavlíkem a problémy s exmanželkou, a měl chuť řídit si rodinu taky s ní (což je docela možné, že už se mu do toho nechce, z článku nevyznívá, že by o to nějak stál). Možná by bylo nejlepší najít si nějakého svobodného bez závazků a s ním si pořídit vlastní rodinu, a tady toho chlapíka, zatíženého minulostí, nechat být.

+7/−1
22.6.2015 17:08

A84n44n61a 58Č70e67r28m83á42k30o85v95á 1705145866724

a co láska?;-D

+2/0
22.6.2015 18:09

P58a98v48e16l 64K43a29r34u57s84e72l 9367380842755

On si někdo opravdu myslí, že jde o opravdový příběh?

+1/0
22.6.2015 15:57

P97a74t43r17i17k 36K12o29v80a83ř51í90k 6677756270806

proc myslite ze neni? rekl bych ze takovych pribehu se kolem dnes a denne odehrava docela dost. ja osobne uz jsem je slysel i na zivo ..

+6/0
22.6.2015 16:26

A50n89n69a 24Č69e16r89m91á30k11o42v33á 1235815546574

takových příběhů jsou mraky

+3/0
22.6.2015 18:10

P14a45v19e96l 94S70l79a64d31o95v29n34í79k 6907383667806

Pavel si asi vybírá stejný typ žen. Být Lenka v pozici bývalé manželky, což není, děti nemá, bude se chovat obdobně.

+9/0
22.6.2015 15:46

P84a47t25r61i38k 68K52o24v86a35ř69í95k 6677116950426

ano, ve 32 letech takhle uvazovat to je mazec a pri oplodneni dost potencialnich problemu do budoucna ...

+3/0
22.6.2015 15:52

D66i30t57a 68S36m27í64t77a94l36o32v65á 7781949945139

Taky mi to tak z článku připadá. Na majetku svého manžela nemá podle všeho pražádný podíl, ale nelíbí se jí, jak se svými penězi nakládá. Divné myšlení, hodné spíš zlatokopky, než milující utešitelky.

Má malého syna, nesponzoruje tak manželku, ale ta se jen veze na "vlně"... Až bude syn dospělý, pochybuju, že je mužskej z článku připravenej vydržovat bývalou manželku donekonečna.

+4/0
22.6.2015 17:30

2582189402274

Třeba nějaké všimné občas kápne bez vědomí přítelkyně. Pokud se přítelkyně bude chtít zbavit tak ji o příspěvku řekne a ji róbne.

0/0
22.6.2015 17:37

A34n12n88a 58Č80e55r47m25á64k39o36v86á 1435695956204

no já jsem to z toho nevycítila - pokud s ním chce rodinu, tak mi přijde logické, že se zajímá kam jde asi značná část příjmu - nevíme kolik pán vydělává, ale je dost možné, že by pak nezbylo na kroužky pro jejich potomka natož na rodinnou dovolenou, přitom exmanželka si třeba bude válet šunky na Havaji:-) ale jde především o princip typu - nekoupíš mi kožich nedám ti syna:-P

0/0
22.6.2015 18:13

P60a23t27r11i34k 80K52o82v47a12ř70í24k 6187626900656

pokud s nim chce rodinu, tak by se mela starat hlavne o to, aby neco do baraku prinesla sama a ne primarne o to, co on dela s penezi co vydela ...

+3/0
22.6.2015 21:32

D53i41t48a 94S54m79í77t45a19l40o79v70á 7921389905609

zatím s ním žádnou rodinu nemá, ani v očekávání, aspoň v článku nepíšou a navíc... Tím, že sype k bývalé ona sama nijak finančně nestrádá. 

V dnešní době je strašně snadné odstřihnout děti od otce, až moc a právní řád je postavený tak, že může takové matce uzurpátorce maximálně udělat tytyty a soudy se vlečou mnohdy roky až do dospělosti dětí, které v té době už otce ani neznají. Takže z tohohle pohledu se pánovi, o kterém je článek, vůbec nedivím... a Slečna by se měla začít durdit snad až v případě, kdy bude syn přítele dospělý a on by v praktikách sponzorinku bývalé ženy nadále pokračoval...

Ale zatím je to pořád jen o tom, že on má peníze a dělí je mezi partnerku a bývalou partnerku, která má v péči syna... Na syna nedává žádné z peněz, které by si slečna měla nárokovat.

+3/0
22.6.2015 23:24

L35e16n40a 96P93á22t25k10o31v46á 8741433534759

Komu jde o peníze? Nevidím důvod proč by otec nemohl synovi zaplatit dovolenou, školu v přírodě, oblečení , nebo věci denní potřeby. A děti občas nemocné bývají. Zdá se že se s manželkou dohodl, když souhlasil. Dle ní chce být se synem co nejčastěji, ale o střídavou péči ani nepožádal. Když on sám nebojuje ona s tím nic neudělá. Měla by si odpovědět na ty otázky od psycholožky. Zdají se mi trefné

+15/0
22.6.2015 15:18
Foto

B10o56h75u45m30i88l 37P57r24o15c43h49á65z25k49a 2713211543731

To je teda poradna. Pokud není příběh vymyšlený, jako že asi ano, měl by nabídnout jiné řešení než únik. Např. normálně zažádat o svěření do péče a do té doby, než soud rozhodne, po fúrii chtít vyúčtování na každou korunu, kterou dostane. Howg!

+1/−5
22.6.2015 15:14

2782639822564

Jak ubohé !!

+4/−1
22.6.2015 15:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.