Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Lenky: Bývalá manželka mého přítele vydírá

Jmenuji se Lenka, je mi 32 let a už dva roky žiji s přítelem Pavlem. Jsem svobodná, děti nemám a hodně po nich toužím. Zatím mi ale musí stačit Pavlův malý syn z prvního manželství. Ovšem jeho matka zneužívá Pavlovu lásku k synovi a přes syna ho vydírá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P59a48v14e17l 12F45a86r22a 9447887324151

Další srdceryvný příběh o zlé bývalce a nové chápající přítelkyni! ;-)

+3/0
24.6.2015 12:58

M77a18r81e33k 73M79a40l23ý 1582258731130

...vymyšlený příběh. Nebo možná už na to mají v redakci iDnes generátor. Zadají (naklikají) se kritéria a generátor vytvoží srdceryvný příběh :-)

+1/0
24.6.2015 13:49

M62i66l33e95n55a 50K93l48o97u54č17k45o27v25á 1724383701820

Takže ona byvalku nezná, ale nenechala na ní nit suchou...

+5/−1
23.6.2015 19:51

M97i67c25h13a98l 98Š86m19e23r72e47k 8836418114327

Názor odborníka je tvořen 15 otázkami. Nic víc. Žádná odpověď a žádný názor. To není dobrá vizitka "odborníka" či spíše "odbornice".

0/−1
23.6.2015 12:18

P40a13t48r78i62k 25K87o48v37a65ř79í62k 6747866560636

naopak, odbornik vam nema davat rady do zivota, aby jste mu je pozdeji omlatil o hlavu, ma vas akorat spravne nasmerovat (treba otazkami)

+6/0
23.6.2015 12:27

M66a84r87k41é75t45a 46F62l33o96w68e40r 5802755601695

proč si pán nezažádá o svěření do péče, nebo střídavku...?

+3/0
22.6.2015 23:50

A74l43e93n84a 69V88e91s30e81l79á 3763751425288

Pravděpodobně nechce. A jeho současná přítelkyně by bezpochyby taky nebyla timto řešením nadšená.

+6/−1
23.6.2015 7:16

P33e44t35r25a 82M26a55l23á 7901638671125

Sorry ale pán bude trochu hlupáček. Kluka má snad na půjčování domluveného soudně, takže neexistuje, že nepůjčí.

+1/−2
22.6.2015 21:40

P25a38t28r29i18k 55K89o29v91a98ř53í61k 6787966940956

ale existuje;-) je nemocnej a proto nemuze atd.

0/0
23.6.2015 8:00

P21a93t64r69i85k 90K77o44v94a54ř59í76k 6527286300136

jen tak mimochodem, rozhodnuti soudu je jedna vec a REALNA vymahatelnost je uplne jina vec. nejen v techto pripadech

+6/0
23.6.2015 8:06

M30a12r86e75k 90M63a60l67ý 1292528981400

A to samé nějaké vydírání ohledně dalších fin. nároků nad rámec výživného stanoveného soudem. Soud snad zvážil okolnosti, nebo se sami domluvili na nějaké výši nebo ne? A pokud se jí zdá, že dostává málo, ať si u soudu zažádá a uvidí jestli uspěje. Bez toho bych nedal nic navíc.

0/0
24.6.2015 13:52

A44l81e62n13a 29V59e27s78e69l12á 3413381475498

Vydírání na jedné straně (ale možná to tak jen vidí svýma očima přítulkyně) je samozřejmě blbé.

Ale to, co říkáte vy, mi přijde jako druhý extrém. Pokud šli dva lidi od sebe jako pár, ale pořád zůstali rodiči společných dětí, tak nastavit ten vztah stylem "Děcko potřebuje moře? O to, abych mu přispěl si pěkně zažádej u soudu" není zrovna terno. Řekl byste to jako otec i tomu děcku? "K moři pojedeš jen, když mi soud nařídí ti na to přispět, dobrovolně nedám... "

+2/0
24.6.2015 14:42

M83a22r11e39k 51M48a80l32ý 1582588941180

Soud má při určení výživného zvážit všechny požadavky dítěte a když určí jeho výši, neznamená to, že to takhle zůstane např. od pěti let věku dítěte až po dospělost. Dítě se vyvíjí, jeho nároky také a výše výživného se dle toho (a i dle situace otce) může měnit a také mění.

Věřte mi, že mluvím z vlastní zkušenosti. Když jsem se u soudu ohradil, že mou ex požadovaná výše výživného je vysoká (taky mám svoje závazky, hypotéku, atd.), tak sama její advokátka řekla, že ty alimenty pokryjí všechny potřeby dítěte a matka po ně nechce nic navíc. Protože předtím to právě fungovalo jak píšete, že jsem dítěti občas koupil nějaké oblečení, věci do školy, na sport, atd.

0/0
24.6.2015 14:58

K29a29r39e14l 11D66v47o78ř13á60k 3727957727

Tak to casto s detmi po rozvodech dopada, kdyz zena zjisti, ze byvalemu manzelovi na detech zalezi. Nejlepe jsou na tom ti muzi, kteri se o sve deti nestaraji, ale to se zenam zase nelibi. Chudaci deti.

+2/0
22.6.2015 20:02

H33e67l13e33n59a 98Č55í46ž52k23o75v55á 9281231572908

Odpověď odbornice je sice povšechná, ale tentokrát se mi zdá podnětná. Ano, co tak strašného se slečně děje? Co víme (a možná i -- co ona ví), proč byla předchozí pánova partnerka tak dlouho doma s dětmi? Není vyloučeno, že pánovi to tak vyhovovalo nebo si to i přál (nic proti, chápu to), že to tak vyhovovalo oběma. Až se navzájem jeden druhého "přejedli", to je sice nepříjemné, ale bohužel se to stává...

Faktem však patrně je, že si pán s předchozí ženou neuměli najít a vyladit životní model, který by seděl oběma. A proto bych, jako další partnerka jednoho z nich, byla velmi, velmi obezřetná, zda je ten člověk něčeho takového vůbec schopen... Netvrdím, že toho schopen není, jen to, že bych byla opatrná.

+9/0
22.6.2015 19:42

M63a59r14t54a 34S51o96u59k39u96p39o71v10á 9706796610370

Miluji tyto story. Bývalá je téměř vždy nevyrovnaná labilní citová vyděračka. Nová mladá paní byla samozřejmě pro toho chudáčka mužíčka vysvobozením, ale samozřejmě se nerozváděl kvůli ní, ona nebyla příčinou rozpadu manželství. Něco originálnějšího by tam nebylo?:-P

+22/0
22.6.2015 19:17

S42a77r25a 22B28e35n97y94o62v82a 8769265371551

Klasická odporná druhožena. Nejraději by určovala kolik má žena dostávat na dítě. Zatím je její Pavel součást rodiny kde má děti a bývalou ženu a tu má povinnost zabezpečit . ne rozmazleunou husu

+5/−5
22.6.2015 19:06

R47a33d31i21m 96S23v91o28b98o26d16a 9733299116252

on nema povinnost zabezpecit byvalou zenu ale ma prispet na vychovu deti. treba 50%

+2/0
22.6.2015 19:16

S74a52r52a 95B93e89n80y78o75v51a 8409785551381

Ano, ale nikde jsem nečetla že by snad měl hradit šaty bývalé, parfémy apod. S těmi 50% jděte k šípku. Dítě má právo na takovou životní uroveň jako oba rodiče, Pokud by děti co bude mít  s touhle měly vlastní trenéry pak na něj má právo i to dítě z předchozího například. Reaguji na druhé ženy tak protože mým životem jich pár prošlo a všude zkáza. Múj otec se mě v 8 letech zřekl kvuli ženě co nesnáší děti. Můj švagr nevydržel tlak druhoženy a zavrhl svou dceru když jí bylo 10 , protože doma ty hádky nemohl snášet a s novou má dvě malé děti a znám víc těchto .............. Když jsem se rozvedla já, muj druhý muž byl dětmi přijat v pohodě mají ho jako kamaráda , Bohužel když si konečně nalezl muj byvaly muž , pak druhožena zas musela ze sebe dělat matku roku, děti otrávila, momentálně se s tátou nechtějí a nebudou stýkat, Nemůžu dělat, nic jsou dospělé . Tátu mají rády, zvou ho na rodinné akce, ale s podmínkou že ona tam nesmí

+1/−1
22.6.2015 20:02

L88u24d82ě23k 69N82ě34m75e49c 5685631242494

No vida... to by se sem hodilo napsat trochu obšírněji. To by byla skvělá slátanina.

0/0
22.6.2015 20:06

P59e26t94r 22N60e77č92a46s 8182330721416

takže, všechny druhoženy jsou bestie, až na mě. Já jsem světice.

+2/0
22.6.2015 20:14

S61a56r52a 51B45e55n81y23o71v69a 8369915901151

Nejsem druhožena.) I muj druhy muž byl svobodný a bez závazků.)Proč si komplikovat život

+1/0
22.6.2015 22:15

P41a41t49r76i13k 36K39o75v40a29ř59í55k 6277276760446

jeste ze to tak nevnimal vas druhy muz co? ;-D

+3/0
23.6.2015 9:28

M51a16r58e50k 38M31a76l32ý 1962338181410

Ale ta "druhožena", jak ji nazýváte samozřejmě má právo mluvit do toho, jaké výživné bude její manžel platit na dítě exmanželce. Když už mají společnou domácnost, jsou to jejich společné finance. A pokud má ex podle ní přehnané nároky, může svůj názor vyjádřit a nakonec by měl rozhodnout soud.

0/0
24.6.2015 13:58

J36o86s55e67f 30H69o72l61e14č67e56k 8691146314801

Pokud druhozena prinese do spolecne domacnosti nejaky peniz, bude tento pocitan jako zvyseni zivotni urovne tatinka a nasledne by mely byt zvyseny i vyzivne davky pro dite aby melo zajisteny stejny zivotni standard jako rodic....

0/0
30.6.2015 16:36
Foto

D21a32n84a 10Z64e95m93k35o83v85á 7411640137206

Je otázkou zda oni strádají, protože on dává více peněz na syna. Jinak častý příběh, a to vlastně oboustranný, přílišné nároky bývalé manželky a také nelibost té nové nad výdaji na existující děti. Až budou mít svoje, bude hůř.

+1/0
22.6.2015 19:00

M72a53r15e13k 31M43a14l41ý 1142868951560

A proto je nejrozumnější nechat to na soudu, nemotat se do toho, předložit argumenty, najmout si třeba i právníka, když se na to necítím a ne že se "domluvit" a ponechat takhle exmanželce mantinely pro příští zvyšování nároků a jakékoliv vydírání.

0/0
24.6.2015 14:02

L14u82k47á47š 12S80v33a98č95i21n74a 9472182762391

ta pani/slecna na obrazku je moc hezka :-)

+3/0
22.6.2015 18:19

K92a30r82e44l 38D17v58o93ř94á13k 3637107107

To neni ta Lenka, ale ta odbornice co ten pripad resi. Jak videt je z neho zmozena ;-)

+1/0
22.6.2015 20:05

A47n17n89a 80Č22e67r48m88á51k46o47v39á 1835785206754

takových ženských je bohužel poměrně hodně - nechápu jak se někdo může mstít na partnerovi přes dítě. Ubožáci. Ale východisko není - v článku je ostatně uvedeno: nebude dávat syna i přes příkaz soudu - to se běžně děje. Otec si může postěžovat, soud znovu nařídí a takhle pořád dokola až najednou je z toho několik let, co dítě neviděl - je ostudné, že ČR toto ženským dovoluje. Když pak otec ze zoufalství přistoupí k exekuci je nejhorším člověkem na světě - ale jaké má jiné možnosti? V tomhle mě tento systém šíleně rozčiluje a to jsem žena.

+4/0
22.6.2015 18:08

J41a40n 65K23o65v73á48ř 8824131619287

Soudíte podle vyjádření jedné strany. Pokud byste se zeptala druhé, tak byste třeba slyšela příběh: "S manželem jsme se milovali, chtěla jsem pracovat, ale on trval na tom, abych byla doma a starala se o děti. Pak si jednou našel o dvanáct let mladší a chtěl se rozvést. Já se starám o děti, chodím do práce. Manžel se nejdřív snažil aspoň přispívat na jejich kroužky, ale teď ho nová přítelkyně od toho zrazuje, protože chce všechny peníze pro sebe. Zrovna, když byl syn znovu nemocný, tak napsal, že mu na dovolenou u moře, která by mu pomohla, nepřidá." Jak to zní teď?

+4/0
23.6.2015 9:32

A96n34n52a 52Č98e26r32m98á58k13o83v65á 1945195896134

ve vašem příspěvku chybí to hlavní - že by zabraňovala styku dítěte s otcem když se jí něco nelíbí - na to totiž nemá právo - i když v ČR je to běžné a nic se neděje -  o tom byl můj příspěvek. Jinak samozřejmě je v pořádku přispívat na kroužky a podobné věci - proti tomu nic nemám.

0/0
23.6.2015 9:41

Š77á46r96k97a 32S78t83a28ň70k32o44v86á 9803425519969

On vydělává a má syna! Kolik mu dá je snad jeho věc!

+7/0
22.6.2015 18:00

M19i16c30h90a27l 93Š93m39e66r55e21k 8276378554107

Ano, souhlasím. On vydělává, on má syna, kolik mu dá, je jeho věc. Proč mu teda do toho tolik kecá ta matka dítěte?! Proč neustále zvyšuje nároky? Určitě soud vyměřil výživné ve více než rozumné míře. A výživné je ze zákona vyměřeno tak, že by to mělo být dostatečné. Nic dalšího nemá matka dítěte právo žádat. On může dát i nad výživné, ale není možné, aby matka tím cokoli (kontakt dítěte s otcem) podmiňovala.

0/0
23.6.2015 13:38

2272569822444

V článku píše, že se chtěl rozvést když se poznali. Není onen pravidelný kec od chlapa když chce sbalit babu? Nebo mu do postele vlezla ona přítelkyně? Nikdo tam nebyl tak přesně to nevím. Přítelkyně mne nenadchla a nedostala na svoji stranu. Jsem více při exmanželce a synovi.

+5/0
22.6.2015 17:32

P15e66t64r29a 73H54e68l34i38k92a87r21o76v70a 9428674857134

Že je bývalá manželka náročná a nepříjemná, je dost možné - přece jenom, pokud se s ní rozvedl, už k tomu musel mít sakra důvod - chlapům se většinou do radikálních řešení moc nechce. Je v ní třeba zahořklost a snaží se bývalého co nejvíc "podojit" i ho zkouší vydírat přes syna. Mladá má ale samozřejmě růžové brýle, takže vidí všechno zlo jen u exmanželky, zatímco svého přítele vidí jen pozitivně, jako chudáka ve vleku zlé bývalky. Myslím, že se nejvíc bojí, aby se její přítel nezaobíral příliš jen Pavlíkem a problémy s exmanželkou, a měl chuť řídit si rodinu taky s ní (což je docela možné, že už se mu do toho nechce, z článku nevyznívá, že by o to nějak stál). Možná by bylo nejlepší najít si nějakého svobodného bez závazků a s ním si pořídit vlastní rodinu, a tady toho chlapíka, zatíženého minulostí, nechat být.

+7/−1
22.6.2015 17:08

A69n21n59a 51Č12e67r64m32á72k10o42v76á 1445685346594

a co láska?;-D

+2/0
22.6.2015 18:09

P17a91v51e50l 10K27a72r35u69s11e72l 9677980502665

On si někdo opravdu myslí, že jde o opravdový příběh?

+1/0
22.6.2015 15:57

P23a41t41r53i23k 32K55o24v61a60ř18í31k 6957336950266

proc myslite ze neni? rekl bych ze takovych pribehu se kolem dnes a denne odehrava docela dost. ja osobne uz jsem je slysel i na zivo ..

+6/0
22.6.2015 16:26

A53n52n52a 21Č35e75r43m61á68k93o86v26á 1425655916644

takových příběhů jsou mraky

+3/0
22.6.2015 18:10

P72a59v74e63l 12S37l79a45d84o45v37n88í48k 6187503397456

Pavel si asi vybírá stejný typ žen. Být Lenka v pozici bývalé manželky, což není, děti nemá, bude se chovat obdobně.

+9/0
22.6.2015 15:46

P15a56t24r56i96k 55K87o64v96a91ř53í37k 6687966290936

ano, ve 32 letech takhle uvazovat to je mazec a pri oplodneni dost potencialnich problemu do budoucna ...

+3/0
22.6.2015 15:52

D26i66t32a 73S30m62í50t24a71l74o50v39á 7161719295859

Taky mi to tak z článku připadá. Na majetku svého manžela nemá podle všeho pražádný podíl, ale nelíbí se jí, jak se svými penězi nakládá. Divné myšlení, hodné spíš zlatokopky, než milující utešitelky.

Má malého syna, nesponzoruje tak manželku, ale ta se jen veze na "vlně"... Až bude syn dospělý, pochybuju, že je mužskej z článku připravenej vydržovat bývalou manželku donekonečna.

+4/0
22.6.2015 17:30

2452869952604

Třeba nějaké všimné občas kápne bez vědomí přítelkyně. Pokud se přítelkyně bude chtít zbavit tak ji o příspěvku řekne a ji róbne.

0/0
22.6.2015 17:37

A45n49n26a 62Č29e75r47m39á87k90o56v76á 1395685546904

no já jsem to z toho nevycítila - pokud s ním chce rodinu, tak mi přijde logické, že se zajímá kam jde asi značná část příjmu - nevíme kolik pán vydělává, ale je dost možné, že by pak nezbylo na kroužky pro jejich potomka natož na rodinnou dovolenou, přitom exmanželka si třeba bude válet šunky na Havaji:-) ale jde především o princip typu - nekoupíš mi kožich nedám ti syna:-P

0/0
22.6.2015 18:13

P82a16t71r84i92k 73K41o34v79a46ř34í90k 6297346500326

pokud s nim chce rodinu, tak by se mela starat hlavne o to, aby neco do baraku prinesla sama a ne primarne o to, co on dela s penezi co vydela ...

+3/0
22.6.2015 21:32

D19i33t43a 80S26m15í20t11a86l12o84v83á 7821929625759

zatím s ním žádnou rodinu nemá, ani v očekávání, aspoň v článku nepíšou a navíc... Tím, že sype k bývalé ona sama nijak finančně nestrádá. 

V dnešní době je strašně snadné odstřihnout děti od otce, až moc a právní řád je postavený tak, že může takové matce uzurpátorce maximálně udělat tytyty a soudy se vlečou mnohdy roky až do dospělosti dětí, které v té době už otce ani neznají. Takže z tohohle pohledu se pánovi, o kterém je článek, vůbec nedivím... a Slečna by se měla začít durdit snad až v případě, kdy bude syn přítele dospělý a on by v praktikách sponzorinku bývalé ženy nadále pokračoval...

Ale zatím je to pořád jen o tom, že on má peníze a dělí je mezi partnerku a bývalou partnerku, která má v péči syna... Na syna nedává žádné z peněz, které by si slečna měla nárokovat.

+3/0
22.6.2015 23:24

L13e74n93a 61P79á33t75k51o75v84á 8371483384229

Komu jde o peníze? Nevidím důvod proč by otec nemohl synovi zaplatit dovolenou, školu v přírodě, oblečení , nebo věci denní potřeby. A děti občas nemocné bývají. Zdá se že se s manželkou dohodl, když souhlasil. Dle ní chce být se synem co nejčastěji, ale o střídavou péči ani nepožádal. Když on sám nebojuje ona s tím nic neudělá. Měla by si odpovědět na ty otázky od psycholožky. Zdají se mi trefné

+15/0
22.6.2015 15:18
Foto

B47o68h66u15m54i29l 45P20r20o66c11h60á82z15k70a 2563501963531

To je teda poradna. Pokud není příběh vymyšlený, jako že asi ano, měl by nabídnout jiné řešení než únik. Např. normálně zažádat o svěření do péče a do té doby, než soud rozhodne, po fúrii chtít vyúčtování na každou korunu, kterou dostane. Howg!

+1/−5
22.6.2015 15:14

2712259262584

Jak ubohé !!

+4/−1
22.6.2015 15:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.