Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Klokánky stojí před krachem. Sourozence udržíme spolu, hájí se

S koncem loňského roku skončila i výjimka ministerstva práce a sociálních věcí pro zákonem stanovený počet dětí umístěných v zařízeních známých jako Klokánky. Ale kam se poděly děti, které v Klokáncích náhle „přebývaly“ navíc?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i92ř88i87n96a 93M49a80n91d12á34t97o92v68á 9107798930885

Tak ony ty Klokánky mají také své ........ ale když jsem řešila případ, kdy musela osamělá matka na nutnou operaci a nebyl nikdo, kdo by jí během této omezené doby pohlídal děti a přitom by děti nemusely být matce odňaty soudem .... tak jen Klokánek pomohl. Státní sociálka nikoliv.

+5/0
19.2.2015 7:37
Foto

I14v83o 30S87a63r73o 5938487937178

Buďme ve střehu. Žádný zdivočelý norský systém implantovaný Bruselem. Jestli něco funguje dobře, zachovejme to. A vzepřete se polosmyslným  pseudohumanitním Bruselským doporučením nařízením a normám.

+3/−1
18.2.2015 23:30

Š75i16m24o32n 28Č91u42d53a 8808399457606

Klokanky jsou presne pripad aplikace toho norskeho svinstva. Hadejte, kolik deti nechtely vydat zpet rodicum. Byl byste prekvapeny ...

+3/0
19.2.2015 0:14


T91o13m54á73š 68V23e37l77č19o67v95s74k76ý 4513458459278

Klokánky měly být zrušené už velmi dávno. Už kvůli jejich hospodaření..

+4/−2
18.2.2015 22:32

Š87i60m77o83n 70Č91u16d98a 8518699827126

Tak

0/0
19.2.2015 0:14

I22v50a 67Z74i56k47e37š76o20v88á 6899671601

Neuveritelna manipulace veřejností. Klokanky vznikly pro akutne ohrozene deti, ty tam mely byt max. 6 mesicu, během teto doby se mely napravit pomery v rodině, nebo se detem meli sehnat pestouni, popřípadě někdo z příbuzných. Pokud by to nevyslo, měly jít deti do dětského domova. Namisto to jsou deti v Klokanku roky. ...supluji tak detske domovy.,ktere jsou již dávno predelane na domovy rodin. typu tzn. klasicke byty s dvema tetami. Rozdíl je v tom, ze dets.domovy jsou kontrolovane, jak se s dětmi zachazi, mají odbornou péči,kterou casto potrebuji- tyrane, zneuzivane apod. V Klokanku děla kde kdo....děs.A to nemluvim, že opakovane dostávají vyjimky,z jakého duvodu? ?

+10/0
18.2.2015 22:05

L33u48d51m82i75l91a 66Š52i36n53d34e38l23á54ř42o45v54á 7442286302911

Líp a stručněji to napsat nešlo.R^

+1/0
19.2.2015 11:06

J76i63ř19í 22H82a43v20á54č24e35k 1843100253

Jsem rád, že klokana omezili, klubal se z něj druhý Barnevert!!

+5/0
18.2.2015 21:32

L57i72b54o40r 93M56o79z61i19s 4175805739821

Vážená veřejnosti, bylo by dobré nepodléhat mediální masáži a zajímat se o problém alespoň trochu víc, než nabízí článek "na zakázku". Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc (ZDVOP) není jen Klokánek. Klokánek je soukromým zařízením Fondu ohrožených dětí. Existuje celá řada zařízení v ČR, která fungují na zcela stejném principu a za stejných zákonných podmínek. Tato zařízení mají své místo v systému sociálně-právní ochrany dětí jako místa okamžité pomoci, jejichž účelem je poskytování okamžité pomoci dítěti (po dobu 24 hod.), které je ohroženo na životě, zdraví či vývoji. Je zařízením, které má poskytovat bazální péči o dítě a uspokojení jeho nezbytných potřeb. Pobyt dítěte v takovém zařízení je zákonem limitován. Soud může dítě do péče umístit nejdéle na dobu 6 měsíců, může však rozhodnout (dohoda mezi MPSV a MS) aby soud opakovaně dítě umístil do stejného zařízení, aniž by muselo odejít do ústavní výchovy, která představuje zařízení pro delší pobyt dítěte (max. 3 roky na základě jednoho rozsudku soudu). Jestliže bude ZDVOP využíváno na dlouhodobé pobyty dětí, pak se z těchto "záchytných" bodů pro dítě v ohrožení stává alternativní síť dětských domovů, což určitě není smyslem těchto zařízení. Pokud bude tendence prodlužovat pobyty dětí v těchto zařízeních nebude se logicky dostávat potřebným dětem v akutním ohrožení volných míst. Zákon stanovil počet dětí na 28 dětí na zařízení, a nelze z nich tedy dělat zařízení "velkokapacitní" tak jak v článku JUDr. Vodičková nazývá dětské domovy (ty už však dávnou jsou zařízeními rodinného typu a kapacitně jsou velmi malé). Počet dětí ve ZDVOP stanovil zákon na 4 děti na jednu tetu (chtete-li bytovou jednotku), tedy 7 bytů na jedno zařízení... Na jedno dítě stát přispívá částkou 22.800 Kč měsíčně, a není pravdou, že zákon uvádí, že není možné poskytovat příspěvek na dítě, které je umístěno na dlouhodobém uvolněném místě. Zkuste si prosím vážená veřejnosti o tom něco nastudovat, než.... tolik na osvětlenou ke stavu věci.

+10/0
18.2.2015 21:22

I23v86a46n80a 16N32o43v64á 2802442319458

co v tomto státě funguje, to se zákonitě rozm........, aby to nefungovalo a jako naoko se pak zase řeší problém....

+8/−1
18.2.2015 19:20

T85o80m96a72s 17N90o93v12o29t80n75y 3611226378439

To asi Aničku Šabatovou nezajímá na rozdíl od toho, kdy někdo nemůže zcela po právu nosit šáteček. O MPSV a Marksové škoda mluvit.

+15/−1
18.2.2015 13:46

O40l25g54a 12H41a19j60k96o67v76a 5533789773818

Děti patří socialistickému státu a jen paní Marksová ví, jak je správně vychovat. Norsko náš vzor. Brrr.

+4/−2
18.2.2015 13:48

J97a75n 37F32r94o17l75í82k 6886110265854

Je to boj o státní peníze, dotace, prebendy. A boj nechutný přenesený i do médií. Státní ústav, Klokánek nebo pěstoun vše je jen o lidech i penězích. Na norském příkladu vidíme kam až to vede ve snaze získat peníze za pěstounství. A bývalá komunistická prokurátorka Vodičková pro mne není žádná morální veličina.

+5/0
18.2.2015 17:14

M71a63r41e21k 84K67a77l87i12n49a 3369424895358

Přijde mi, jako kdyby si soudrzi na MArksovém ministerstvu opravdu mysleli, že jediný skutečný problém naší sociální soustavy jsou Klokánky. Že jsou to jakási centra univerzálního zla, které je třeba zničit, pošlpat, otrávit... Sakra, ouřadové, Klokánky evidentně na rozdíl od mnoha jiných věcí fungují evidentně velmi dobře, tak se snahou o jejich ničení jděte do brusele!!!

+20/−2
18.2.2015 11:23

E35v82a 39H94a62s21n26í29k31o15v47á 1384271296674

Nemám zkušenosti, ale kdybych byla paranoidní, tak bych si myslela, že třeba fungující Klokánky jsou překážkou pro zrušení ústavů a zavedení profesionálních pěstounů.

+4/0
18.2.2015 11:32

O57l36g52a 85H54a47j96k64o55v91a 5843109883798

Já klidně paranoidní budu. Nejdřív zavedeme profesionální pěstouny, síť proškolovacích zařízení, síť podpůrných psychologů a pak budeme muset někde sehnat děti pro ty pěstouny...

+8/−2
18.2.2015 13:18

J57a48n 94F42r68o81l91í52k 6926470145694

Obávám se norského postupu u nás. Síla peněz je nezastavitelná. Připouštím, že existují rodiny, které vlastní děti nemají a peníze pro ně nejsou motivací.

+3/0
18.2.2015 17:16

O51l41g36a 72H55a50j58k30o53v23a 5833559453878

Já si dokonce myslím, že v dnešní době mizerné plodnosti, by to mnoho rodin nedělalo primárně pro peníze. Ale ty rodiny, které děti mají nemohou za neplodnost jiných. A stát tu jaksi není od toho, aby děti přerozděloval.

0/0
18.2.2015 20:34

J38i28ř82í 12B77a21r36t49á73k 9660525958574

v Klokanku byla i ta zenska Anicka, nebo jak se jmenovala a osetrovatelky ji mely za 12tiletou holku, je to ono, ne?

+4/−1
18.2.2015 12:01

P47e75t15r 42F14i81a83l94a 9643386813463

Ne, ona se tam jako dvanáctiletá holka vnutila, ale ošetřovatelky ji naopak hned prokoukly.

0/0
21.2.2015 9:46

T44e51r68e35z43a 64J48a96n79a52t72k68o89v69á 9915429123673

;-( Achjo... Tohle je vážně tatarstán! Říkám to pořád. Přijmeme syrské uprchlíky, ale o "vlastní" děti se postarat nedokážeme. Resp. naši zákonodárci.

+17/−3
18.2.2015 11:16

M69a30r59e91k 20K53a48l80i78n73a 3609924735888

To spolu nesouvisí. Zvládneme hravě jedno i druhé, jen opravdu chtít...

+4/−4
18.2.2015 11:21

T10e65r42e69z67a 23J39a11n13a97t76k94o12v45á 9515439883513

Všechno souvisí se vším. Stát se tu nedokáže postarat o vlastní občany, což je priorita. Osobně jsem jeden Klokánek navštívila, vezla jsem tam nějaké věci a nemohu uvěřit tomu, jaké klacky se jim hází pod nohy.

+11/0
18.2.2015 11:23

M91a95r68e61k 85K51a41l24i85n62a 3849744465868

No jistě, ale když přijmeme pár uprchlíků před válkou, tak to nemůže nijak zhoršit postavení Klokánků...

+3/−5
18.2.2015 11:32

J78a83r67o34s37l32a74v 87H37a67n26z60l25í25k 2519135383458

A ty peníze na příjem uprchlíků se vezmou kde? Pokud ne z nějaké sbírky od soukromých dárců, tak ze státního. A stát je vezme třeba tak, že sníží rozpočet Klokánků. Souhlasím s paní Janatkovou - stát se má primárně starat o svoje občany.

+12/−1
18.2.2015 12:12





mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.