Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klokánky stojí před krachem. Sourozence udržíme spolu, hájí se

S koncem loňského roku skončila i výjimka ministerstva práce a sociálních věcí pro zákonem stanovený počet dětí umístěných v zařízeních známých jako Klokánky. Ale kam se poděly děti, které v Klokáncích náhle „přebývaly“ navíc?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25i23ř34i82n88a 40M40a45n35d94á51t11o30v24á 9917748850525

Tak ony ty Klokánky mají také své ........ ale když jsem řešila případ, kdy musela osamělá matka na nutnou operaci a nebyl nikdo, kdo by jí během této omezené doby pohlídal děti a přitom by děti nemusely být matce odňaty soudem .... tak jen Klokánek pomohl. Státní sociálka nikoliv.

+5/0
19.2.2015 7:37

I35v46o 91S60a44r82o 5148757197578

Buďme ve střehu. Žádný zdivočelý norský systém implantovaný Bruselem. Jestli něco funguje dobře, zachovejme to. A vzepřete se polosmyslným  pseudohumanitním Bruselským doporučením nařízením a normám.

+3/−1
18.2.2015 23:30

Š41i57m83o54n 47Č33u84d41a 8358469577546

Klokanky jsou presne pripad aplikace toho norskeho svinstva. Hadejte, kolik deti nechtely vydat zpet rodicum. Byl byste prekvapeny ...

+3/0
19.2.2015 0:14

T48o21m24á28š 91V57e79l91č84o47v66s63k10ý 4843738209468

Klokánky měly být zrušené už velmi dávno. Už kvůli jejich hospodaření..

+4/−2
18.2.2015 22:32

Š24i34m57o82n 55Č90u87d70a 8658689947776

Tak

0/0
19.2.2015 0:14

I44v30a 46Z40i20k28e98š12o63v90á 6289381511

Neuveritelna manipulace veřejností. Klokanky vznikly pro akutne ohrozene deti, ty tam mely byt max. 6 mesicu, během teto doby se mely napravit pomery v rodině, nebo se detem meli sehnat pestouni, popřípadě někdo z příbuzných. Pokud by to nevyslo, měly jít deti do dětského domova. Namisto to jsou deti v Klokanku roky. ...supluji tak detske domovy.,ktere jsou již dávno predelane na domovy rodin. typu tzn. klasicke byty s dvema tetami. Rozdíl je v tom, ze dets.domovy jsou kontrolovane, jak se s dětmi zachazi, mají odbornou péči,kterou casto potrebuji- tyrane, zneuzivane apod. V Klokanku děla kde kdo....děs.A to nemluvim, že opakovane dostávají vyjimky,z jakého duvodu? ?

+10/0
18.2.2015 22:05

L93u40d71m19i43l10a 18Š60i82n51d89e66l66á76ř54o55v32á 7242236592541

Líp a stručněji to napsat nešlo.R^

+1/0
19.2.2015 11:06

J54i37ř48í 63H96a30v82á90č18e72k 1403270203

Jsem rád, že klokana omezili, klubal se z něj druhý Barnevert!!

+5/0
18.2.2015 21:32

L15i85b52o86r 76M63o69z84i64s 4945845889141

Vážená veřejnosti, bylo by dobré nepodléhat mediální masáži a zajímat se o problém alespoň trochu víc, než nabízí článek "na zakázku". Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc (ZDVOP) není jen Klokánek. Klokánek je soukromým zařízením Fondu ohrožených dětí. Existuje celá řada zařízení v ČR, která fungují na zcela stejném principu a za stejných zákonných podmínek. Tato zařízení mají své místo v systému sociálně-právní ochrany dětí jako místa okamžité pomoci, jejichž účelem je poskytování okamžité pomoci dítěti (po dobu 24 hod.), které je ohroženo na životě, zdraví či vývoji. Je zařízením, které má poskytovat bazální péči o dítě a uspokojení jeho nezbytných potřeb. Pobyt dítěte v takovém zařízení je zákonem limitován. Soud může dítě do péče umístit nejdéle na dobu 6 měsíců, může však rozhodnout (dohoda mezi MPSV a MS) aby soud opakovaně dítě umístil do stejného zařízení, aniž by muselo odejít do ústavní výchovy, která představuje zařízení pro delší pobyt dítěte (max. 3 roky na základě jednoho rozsudku soudu). Jestliže bude ZDVOP využíváno na dlouhodobé pobyty dětí, pak se z těchto "záchytných" bodů pro dítě v ohrožení stává alternativní síť dětských domovů, což určitě není smyslem těchto zařízení. Pokud bude tendence prodlužovat pobyty dětí v těchto zařízeních nebude se logicky dostávat potřebným dětem v akutním ohrožení volných míst. Zákon stanovil počet dětí na 28 dětí na zařízení, a nelze z nich tedy dělat zařízení "velkokapacitní" tak jak v článku JUDr. Vodičková nazývá dětské domovy (ty už však dávnou jsou zařízeními rodinného typu a kapacitně jsou velmi malé). Počet dětí ve ZDVOP stanovil zákon na 4 děti na jednu tetu (chtete-li bytovou jednotku), tedy 7 bytů na jedno zařízení... Na jedno dítě stát přispívá částkou 22.800 Kč měsíčně, a není pravdou, že zákon uvádí, že není možné poskytovat příspěvek na dítě, které je umístěno na dlouhodobém uvolněném místě. Zkuste si prosím vážená veřejnosti o tom něco nastudovat, než.... tolik na osvětlenou ke stavu věci.

+10/0
18.2.2015 21:22

I45v73a11n13a 39N42o51v35á 2512902459298

co v tomto státě funguje, to se zákonitě rozm........, aby to nefungovalo a jako naoko se pak zase řeší problém....

+8/−1
18.2.2015 19:20

T65o41m52a19s 78N25o49v68o79t36n45y 3951846688729

To asi Aničku Šabatovou nezajímá na rozdíl od toho, kdy někdo nemůže zcela po právu nosit šáteček. O MPSV a Marksové škoda mluvit.

+15/−1
18.2.2015 13:46

O84l53g45a 94H24a57j52k17o60v15a 5373589603348

Děti patří socialistickému státu a jen paní Marksová ví, jak je správně vychovat. Norsko náš vzor. Brrr.

+4/−2
18.2.2015 13:48

J87a34n 83F75r29o80l73í41k 6156810985634

Je to boj o státní peníze, dotace, prebendy. A boj nechutný přenesený i do médií. Státní ústav, Klokánek nebo pěstoun vše je jen o lidech i penězích. Na norském příkladu vidíme kam až to vede ve snaze získat peníze za pěstounství. A bývalá komunistická prokurátorka Vodičková pro mne není žádná morální veličina.

+5/0
18.2.2015 17:14

M48a69r91e78k 21K40a32l76i38n30a 3649184855228

Přijde mi, jako kdyby si soudrzi na MArksovém ministerstvu opravdu mysleli, že jediný skutečný problém naší sociální soustavy jsou Klokánky. Že jsou to jakási centra univerzálního zla, které je třeba zničit, pošlpat, otrávit... Sakra, ouřadové, Klokánky evidentně na rozdíl od mnoha jiných věcí fungují evidentně velmi dobře, tak se snahou o jejich ničení jděte do brusele!!!

+20/−2
18.2.2015 11:23

E78v20a 49H59a41s33n79í22k48o65v48á 1464121616124

Nemám zkušenosti, ale kdybych byla paranoidní, tak bych si myslela, že třeba fungující Klokánky jsou překážkou pro zrušení ústavů a zavedení profesionálních pěstounů.

+4/0
18.2.2015 11:32

O53l81g55a 54H65a73j95k30o81v59a 5303399683278

Já klidně paranoidní budu. Nejdřív zavedeme profesionální pěstouny, síť proškolovacích zařízení, síť podpůrných psychologů a pak budeme muset někde sehnat děti pro ty pěstouny...

+8/−2
18.2.2015 13:18

J12a22n 14F65r78o31l41í18k 6356690605964

Obávám se norského postupu u nás. Síla peněz je nezastavitelná. Připouštím, že existují rodiny, které vlastní děti nemají a peníze pro ně nejsou motivací.

+3/0
18.2.2015 17:16

O32l88g26a 19H85a50j31k83o64v89a 5213649403288

Já si dokonce myslím, že v dnešní době mizerné plodnosti, by to mnoho rodin nedělalo primárně pro peníze. Ale ty rodiny, které děti mají nemohou za neplodnost jiných. A stát tu jaksi není od toho, aby děti přerozděloval.

0/0
18.2.2015 20:34

J89i19ř89í 23B30a66r17t81á85k 9260145938364

v Klokanku byla i ta zenska Anicka, nebo jak se jmenovala a osetrovatelky ji mely za 12tiletou holku, je to ono, ne?

+4/−1
18.2.2015 12:01

P42e92t83r 54F31i75a57l86a 9433406383453

Ne, ona se tam jako dvanáctiletá holka vnutila, ale ošetřovatelky ji naopak hned prokoukly.

0/0
21.2.2015 9:46

T74e77r15e46z81a 84J75a69n40a27t86k67o61v77á 7211833288937

;-( Achjo... Tohle je vážně tatarstán! Říkám to pořád. Přijmeme syrské uprchlíky, ale o "vlastní" děti se postarat nedokážeme. Resp. naši zákonodárci.

+17/−3
18.2.2015 11:16

M89a76r91e66k 75K61a88l42i34n31a 3989894535448

To spolu nesouvisí. Zvládneme hravě jedno i druhé, jen opravdu chtít...

+4/−4
18.2.2015 11:21

T22e18r83e84z32a 16J26a84n85a17t67k79o25v72á 7701133808667

Všechno souvisí se vším. Stát se tu nedokáže postarat o vlastní občany, což je priorita. Osobně jsem jeden Klokánek navštívila, vezla jsem tam nějaké věci a nemohu uvěřit tomu, jaké klacky se jim hází pod nohy.

+11/0
18.2.2015 11:23

M20a50r73e61k 83K85a44l80i25n81a 3949324345288

No jistě, ale když přijmeme pár uprchlíků před válkou, tak to nemůže nijak zhoršit postavení Klokánků...

+3/−5
18.2.2015 11:32

J19a13r81o39s71l93a97v 41H86a31n95z76l92í14k 2589175753248

A ty peníze na příjem uprchlíků se vezmou kde? Pokud ne z nějaké sbírky od soukromých dárců, tak ze státního. A stát je vezme třeba tak, že sníží rozpočet Klokánků. Souhlasím s paní Janatkovou - stát se má primárně starat o svoje občany.

+12/−1
18.2.2015 12:12







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.