tak nevím já si za moč neplatím a ještě ušetřím páč si nemusím kupovat vodu

Co máte proti javorovému sirupu??

Možná jen to, že jeho proklamované, takřka "zázračné" účinky při "léčbě" rakoviny jsou nulové. Je iluzorní myslet si, že s něčím tak závažným dokáže účinně pomoci...

Zajímalo by mě jedno. V mém okolí dvě ženy zemřely na rakovinu prsu. Na nemoc se přišlo při preventivní prohlídce. Do té doby obě byly na pohled zdravé. Po zahájení léčby ani jedna nežila déle než dva roky. Tak nějak nechápu, čím si ty ženy pomohly, když začaly podstupovat drastickou léčbu. Jak dlouho by žily, kdyby nezodpovědně na prevenci nešly...?

Jo, něco podobného jsem psala někde níž... jak poznat správnou volbu, zda podstoupit drastickou léčbu, tj. zcela jistá okamžitá negativa s nějakou tou nadějí na vyléčení... nebo to radši nechat být s tím, že sice je jistý (skoro jistý - zázraky se taky někdy dějí) konec, ale zase méně trápení před ním...

Fakt nevím. Znám ze svého okolí všechny tři případy. Ten, že léčba pokud život prodloužila, tak nejvýš o týdny, zato celé období to bylo spojené s velkým utrpením pacientky. Ten, že došlo k úplnému vyléčení (přinejmenším do té míry, že po zatím asi patnácti letech je vše v pořádku). I takový, že se nádor sice velmi brzy vrátil a pomoci už nebylo, ale mezitím byl ještě asi rok celkem plnohodnotného života, zatímco bez operace by už vše směřovalo ke konci o ten rok dřív...

Tohle kdyby nějaký jasnovidec dokázal říci předem...

Zajímavá citace z vědeckého pojednání vydaného v roce 2009 pod názvem "Nádorová imunologie a současné trendy nádorové imunoterapie":  "Jako endogenní signály, které mohou způsobit aktivaci dendritických buněk při interakci s nádorovou buňkou, byly nedávno identifikovány kyselina močováa proteiny teplotního šoku (HSP90 a kalretikulin)"...tedy na každém šprochu...

Vůbec příběh imunoterapie rakoviny je zajímavý. Tuto metodu, kdy je k boji s nádorem využívaná odezva pacientova vlastního imunitního systému (pacient je naočkován infekcí) se střídavými úspěchy využíval americký lékař a onkolog Coley již na přelomu 19. a 20.století. Pak se na ní na dlouhá desetiletí zapomnělo: přednost dostala chirurgická léčba a chemoterapie, při níž je naopak pacientův imunitní systém vyřazen z provozu, aby nereagoval na podávání chema (čímž ale ztrácí i schopnost bojovat s nádorem). Na počátku nového milénia prožívá imunoterapie renesanci a je charakterizována jako nová progresivní metoda. Jedním z důvodů nepochybně jsou i značné vedlejší účinky a ne zcela přesvědčivé výsledky konvenčních metod u pokročilých stádií onemocnění. Věda pokročila a umí již lépe a přesněji zacílit imunitní systém na nádorové bujení - to je velmi dobrá, pozitivní zpráva a vědcům za ni patří dík. Na druhou stranu se člověk neubrání pocitu, že stereotypní myšlení, setrvačnost v léčebných postupech a upnutí se ke konvenčním způsobům léčby zabránily tomu, abychom dnes byli v léčbě této zákeřné nemoci ještě dál..

Ještě dovětek: počátkem roku byl široce publikován případ, kdy lékaři na klinice Mayo zcela vyléčili pacientku v konečném stádiu pomocí koňské dávky viru spalniček. Byl to průlom, který ukázal, že i nevyléčitelnou rakovinu lze občas úplně vyléčit pomocí viru méně závažného onemocnění (tedy v podstatě táž metoda, jakou používal Coley). Nezbývá než doufat, že se blýská na lepší časy a že tento úspěch nebude opět zapomenut...

Pokud jste měl opravdu jen pár dní, pak máte velké štěstí, protože konvenční medicína v takto pokročilých stádiích nemoci obvykle příliš úspěšná není.

prosim vsechny siritele alternativni medicinske moudrosti a pijaky chcanek, aby prestali vyuzivat jekekoliv farmaceuticke vyrobky az do sve blizke smrti a tim celou spolecnost nalezite potrestali.

Onis i asi myslí, že jacísi farmaceuti schovávají tajné léky, případně tají jednoduché léčebné postupy i za cenu toho, že vlastně sami umřou, nevím o tom, že by farmaceuti byli nějací nadlidé, co žijí ve zdraví do 150.

Tak soda je celkem levná.

Zajímalo by mě ale jestli se u v článku uvedených lidových medikamentů neprokázala účinnost, protože:

a) farmaceutické firmy a firmy spojené s "cancer industry" do toho vrhly všechny svoje síly a zdroje, udělaly několik dvojitých slepých studií aby se ujistily, jestli náhodou jejich obrovské zisky nejde nějak snížit.

b) nikdo žádnou účinnost nezkoumal a ani nehodlá.

a) oni lékaři fakt nejsou takoví ksindlové, aby působili, přímo či nepřímo, pacientům nemoci, aby měli co léčit. No, a že se někdo snaží vydělat? On ten někdo taky živí děti a platí účty za elektřinu.

Nicméně, on nikdo nebude testovat krysí trus, protože bába Vomáčková, která se živí čarodějnictvím, povídala, že to bezvadně funguje. Z fyziologie jest známo docela dost, takže se dá vyloučit, že by fungovala třeba zrovna soda, anžto není mechanismus, jakým by působit mohla. A takové to vágní, že tento přípravek může podpořit imunitní systém, aby se s rakovinou (nebo čímkoli jiným)  mohl vyrovnat sám, to lze tvrdit o čemkoli. Inu, občas se vyskytne spontánní remise, neboli že se to prostě vyřeší samo, a to se pak radostně přičítá tomu krysímu trusu, sodě a jiným medikamentům od báby Vomáčkové.

Takže občas platí b), dá se dostatečně důvodně předpokládat, že soda s melanomem ani nehne, tak proč na tom dělat studii na pacientech.

Na raka jedině lisované pavučiny.

To nevím. Penicilín není špatnej, ale na raka?

placbo efekt a <víra tvá tě uzdraví> fungují často lépe než nejmodernější medikamenty.., jen je docela dobré, když v tom nevrtají zatím zdravé onkoložky...

Placebo efektu se neupírá v některých případech možný léčebný účinek. To co je ale v další části Vaší věty je holý nesmysl. Já jsem pracoval část svého života v hospici a podobné šarlatány, co slibují zázračné udzravení za pomoci jedlé sody, javorového sirupu a podobných metod bych vypráskal. Nedokážou nic jiného, než člověka připravit o peníze a čas, který díky nevyléčitelné chorobě je vzácný.

Já piji partnerky moč pravidelně jako prevenci.

aha.., tak to máš asi všechny možný nemoci, jen tu rakovinu držíš pořád na uzdě.., žejo...