Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Dany: Manžel mi zlomil srdce. Teď umírá, mám mu odpustit?

Manžela jsem milovala jak nikoho jiného na světě. Pak mě i děti kvůli jiné opustil. Mně to zničilo. Teď mu zbývá jen pár měsíců života a dcera mě prosí, abych se s ním smířila a byla mu nablízku. Já ale nemohu…

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

buclatka

Vychutnej si jeho něštěstí do poslední kapky.

Přišla Tvá chvíle, tak triumfuj. Jsi snad ženská, ne?

0/0
15.8.2012 1:18

baba11

Odpustit ano,ale....!!!

Kvůli dceři,odpustit ano,ale do svého života ho už nepouštějte.On vás ranil a vy za jeho rakovinu nemůžete.

0/0
16.7.2012 16:28

lenkaON

Vztah

Mám podobný životní příběh, když umřel tak jsem litovala že nikdy

nedošlo k tomu vyříkat si pocity neshod ve vztahu. Když umírá je nelepší čas si

vše říc .špatné i dobré. Lituji toho že jsem to neudělala, nevrátím to.

+1/0
8.7.2012 11:02

bbybonek

člověk musí hlavně odpustit sobě,

že se chová podle svých pocitů a ne podle nátlaku okolí;-)

0/0
3.7.2012 9:39

Zdediny

To, že má rakovinu,

ještě nutně neznamená, že leží jen na posteli a čeká na smrt. Pokud něco chce, ať se ozve sám. Paní nemá vůbec co řešit. Když nebyl schopný se ozvat sám dávno před nemocí, když od něj odešla ta druhá, potom nechápu, co potřebuje řešit. Maximálně by ji zase jen citově vyčerpal a využil. Tohle chce hodně síly i od člověka, který toho nemocného miluje, tohle se zdá jako zbytečná citová investice, která nikam nevede.

0/0
28.6.2012 22:23

Bennu

Odpusteni je zvlastni vec.

Nekdy odpustit nekomu znamena mnohem vice odpustit SAM sobe.

Ta pani se "tresta" za to, co ji zpusobil manzel a to ji nedovoli mu odpustit. Ale bohuzel to nici i ji. Je to zacarovany kruh.

0/0
27.6.2012 0:11

jiřča

Odpuštění

Nejlépe je jednat dle nejlepšího vědomí a svědomí bez ohledu na dospělé děti,názory sousedů,kamarádů....

Navíc každý jsme osobnost a individualita.Já nemám problém s čímkoliv,ale chápu,že když muž na ženu vzáhne ruku fakt by mu nešla ani na pohřeb.

Na druhou stranu si myslím,že odpuštění je vlastní terapie.Paní Daně držím palce!!!!!!!

0/0
26.6.2012 19:41

locom

Odpustit ? a za co?

Podle clanku to vypada, ze se na nej nalepila, chovala se jak upjata pipka, a pokud by se jim nestalo "nestesti" v podobe narozeni syna, tak by ji opustil daleko drive, nez po 10 letech. A ona to bere jako zivotni krivdu, jak kdyby ji nekdo vyvrazdil rodinu.

Vztahy zacinaji a konci, on se s ni rozesel, a presto se dal choval s uctou (platil alimenty i vic, deti si bral apod.), tak by se mela chovat i ona s uctou k nemu :-P

+2/0
26.6.2012 16:15

perthuis

Re: Odpustit ? a za co?

Podle všeho tedy ten na jiné náročný pán potkal v životě "pipek" víc, ne? A k těm vztahům...leží-li teď v nemocnici sám, určitě to není chyba jen této paní.8-o

0/0
26.6.2012 16:23

locom

Re: Odpustit ? a za co?

Lezi sam = nekdy to vyjde, nekdy ne. Navic lezi sam posledni dobou. Ta pani Dana lezi sama poslednich 20 let ... tak na tom asi taky neco bude ;)

0/0
26.6.2012 16:38

astrudina

Re: Odpustit ? a za co?

a kde je ta osudová žena, kvůli které manžel odešel? Té nekážete levity?

Podle mne na to není žádné pravidlo, paní se musí rozhodnout podle sebe a nic si nevyčítat, ať už udělá to či ono.

Nemá žádnou, ani morální povinnost za mužem jít, natož mu odpouštět, pokud nechce. Když na něm dcera tak lpí, tak ať o něj pečuje sama, je to její otec.

Děti si pamatují, nemusí je nikdo očkovat, berou to, že táta opustil mámu, jako zradu na nich samotných, ti starší to často nikdy neodpustí. V mém okolí jedna dívka odmítla, aby ji otec, který mámu opustil, vedl k oltáři, šla s dvěma drůžičkami a otec svatbě přihlížel jako každý druhý.

Člověk musí za své činy platit, někdo dřív a někdo později, ale platí každý.

+2/0
26.6.2012 16:50

locom

Re: Odpustit ? a za co?

Ja nikde nepsal o tom, ze by mela odpoustet. Mluvil jsem o ucte. Ucta je napriklad povznest se na vlastni zklamani a vysvetlit 10ti letemu synovi, ze by se mel nadale stykat s otcem. 10ti letej kluk z toho jeste moc rozumu nema a to ze se s otcem od te doby nevidi je prevazne chyba matky.

0/0
26.6.2012 17:27

Zly_Soused

Re: Odpustit ? a za co?

Je to chyba otce. Ten kdo měl při tom rozvodu něco vysvětlovat dítěti, byl právě otec, protože ten odcházel od rodiny. Jediné co matka měla, bylo nijak nekomplikovat jejich stýkání, což předpokládám nekomplikovala, ale určitě neměla žádnou povinnost u syna za otce orodovat.;-)

+5/0
26.6.2012 20:27

astrudina

Re: Odpustit ? a za co?

V deseti letech většina synů má ráda své matky a rozhodně netouží chodit do bytu, kde jeho otec žije s cizí ženskou, která mu (podle něj) tátu odvedla od mámy (protože děti nerady obviňují své rodiče). Na to ho nemusí nikdo navádět, je vidět, že jste nic neprožil...

+2/0
26.6.2012 21:31

IfčaX

Re: Odpustit ? a za co?

A ona si snad ty děti nebrala? A neplatila "na ně"? Taky se k němu chovala s úctou (pokud teda to, že člověk neodkopne vlastní děti považujete za projev úcty k expartnerovi). Proč by musela ještě něco navíc?

+5/0
26.6.2012 17:10

locom

Re: Odpustit ? a za co?

Napr. vztah syna k otci je prevazne chyba matky, a tam vylozene nezvladla povznest se nad vlastni zklamani.

+2/0
26.6.2012 17:28

jadp67

Re: Odpustit ? a za co?

Nevite, co se mezi synem a otcem stalo, tak nedavejte vinu matce. Proc by matka syna proti otci navadela a dceru ne? To nedava smysl. Spis jde ovlivnit mladsi dite, nez starsi.

+8/0
26.6.2012 19:04

Makeda

Manžel mi zlomil srdce

Odpuštění beru i když spíš sama v sobě, ale když se s ním setká bude na ni dcera tlačit, aby s ním prošla onou neradostnou fází umírání, kterou s ním ona nechce procházet sama. To je něco na co odpuštění nestačí, něco na co je potřeba hodně sil a hodně lásky.

+1/0
26.6.2012 15:58

Domísek

hm...

Je vidět že si Dana nechce připustit žádnou svojí chybu a poučit se z toho že by v manželství mohla chybovat také ona. Viděla jen manželovu zradu a přes hořkost kterou k němu cítila nedokázala vidět, že rozvod mohla z části způsobit i ona...dělat chlapovi služku? tímto své manželství zahazovala a podkopávala..Na místě je odpuštění z její strany jinak se už nikdy nikomu neotevře a její srdce bude zahořklé nenávistí a to je jako život? Odpustit jde úplně každému a to doslova cokoliv...Neměla by to dělat kvůli své dceři, ale kvůli sobě.

+1/0
26.6.2012 14:16

josefbad

citat

Žena buď miluje, nebo nenávidí. Třetí možnost nezná.

 

Lucius Annaeus Seneca

0/0
26.6.2012 13:00

perthuis

Re: citat

Nesmysl.Třeba má ráda.Není úplně totéž co milovat nebo nenávidět.

0/0
26.6.2012 13:05

bombai

Doufám, že je to jen fikce!

je smutné, v sobě stále pěstovat a živit pocit křivdy a bezpráví, ale nikdo této paní nemůže nakázat, aby se s manželem smířila. Myslím že by měla, hlavně kvůli sobě, ale když to nedokáže, je to její věc. A co ta "osudová žena" kvůli které (teoreticky) nebo spíše ke které manžel odešel? Zajímá se o pána teď?

0/0
26.6.2012 12:54

slavka1

Odpustit a přestat se litovat

Nestačí, že si to nese sebou celou dobu? Jestli si to rozmyslí teprve, až manžel umře, už bude pozdě. Teď má poslední šanci se zbavit toho, co si sebou vláčí už dvacet let. Proč se už nevdala a ani si nikoho nenašla? Protože je pořád v té minulosti. Táhne za sebou křivdu, ať skutečnou nebo domnělou (nikdo neví, co mezi nimi skutečně bylo a pán se o děti postaral, i když s nimi nežil). Takhle možná ztratí i dceru a už si bude moci jen notovat se synem, ve kterém tu svoji lítost taky pěstovala.

+1/0
26.6.2012 12:19

jita

člověk by měl odejít s čistým štítem

V tomto případě se to týká paní a ne pána. Chápu, ublížil jí,ale žít život v nenávisti sebou nese další zdravotní problémy. Pokud mu odpustí - ne jen povrchně, ale cele, neumím to popsat je to moc pocitové, zbaví se velkého balvanu, který jí táhne ke dnu. Myslím, že pokud se někdo léta trápí jednou křivdou(a nebo si to hromadí), časem onemocní nějakou těžkou nemocí.

Neříkám, že mávnutím kouzelného proutku bude šťastná - on totiž pocit štěstí je stav mysli a to můžeme ovlivnit jen my sami a ne to co se děje okolo nás. Stejné je to i se svobodou.

0/0
26.6.2012 10:18

sisti

Jsme přeci lidi.....

Odpustit někomu...záleží na jedinci. Odpustit vrahovi...nelze. Odpustit, kdo zlomil srdce...lze. A pokud je to odpuštění, abych i v sobě našla trochu úcty k lidskému životu, který odchází a ke kterému patřilo mé já....božské. Nejsem věřící, ale člověka to posune o žebříček hodnot hodně vysoko......a vážila bych si sama sebe, že jsem to dokázala!

V

+1/0
26.6.2012 10:14

Zubr007

Re: Jsme přeci lidi.....

Odpouštění se vyplatí. Někdy je těžké, někdy podmínečné, ale většinou se odpouštějícímu vyplatí. Nakonec nejvíc si umíme ublížit sami, když se v křivdách, ať už domělých nebo skutečných nimráme.

Nakonec je otázka co a komu není schopná pani z příběhu odpustit, jestli jemu jeho odchod, nebo sobě svojí neschopnost ho udržet. Pokud to bývá, na tak dlouho, tak je to většinou to druhé.

+1/0
26.6.2012 10:23

josefbad

Re: Jsme přeci lidi.....

Jan Pavel II dokazal odpustit cloveku, ktery se pokusil ho zabit.

+1/0
26.6.2012 12:53

ivka1

proč by měla odpouštět?

někde jsem četla, že kdo odpustí je šťastný. Není. Šťastný je ten, kdo nemusí odpouštět. Manžel mně opustil po 17 letech manželství, zamiloval se do kamarádky naší dcery. Nezhroutila jsem se, mám spustu přátel a hodně práce. S bývalým manželem se občas potkávám, prohodíme spolu pár slov, nehádáme se, na alimentech jsme se zatím domluvili. Ale neodpustím mu, nikdy!  Nevím, proč by paní Dana měla hned vše odpustit. Navštívit ho může, ale jen pokud sama chce. Copak ji manžel nějak pomáhal, když se léčila a bylo ji nejhůř? Dcera byla v té době ještě moc malá a podle mně si tatínka hodně zidealizovala.

+4/0
26.6.2012 7:30

rad3on

Re: proč by měla odpouštět?

tady je zase jeden patent na pravdu .... nekteri JSOU stastni,kdyz odpusti,mluvte prosim za sebe.

Jinak vy zeny jste ukrivdene, vidite jen vlastni ublizenost a proto jste potom tak radikalni a bezcitne. Z me zkusenosti se zeny vzdy vybarvi ve spravnem svetle,az kdyz se neco pos**e. Ale tj jedno, pani z clanku byla asi hodne bl*a,kdyz se v 17ti takhle poblazni do cloveka bez predchozich zkusenosti. Navic pokud poradne ani nedospeje uz je tehotna, pak vidi svet akorat ruzove a jedna rana ji zlomi,ze se neprobere... Otec byl asi docela ku*e*nik, nejspis nevedel, co chce a nebo to s ni nemohl vydrzet. Nic z toho ale neznamena,ze by se za nim aspon deti nemohli prijit podivat. Jednou je to jejich otec, o deti projevoval zajem(podle clanku) a syn za nim neprijde ani na smrtelne posteli? To jako vazne? Bud ho naockovala matka nebo je stejne bezcitny jako otec. Nemusi mu odpoustet, ale on tu za chvili nebude, aby ho to pak nemrzelo...muj nazor

PS: Nikde tu neni nazor otce = jen 1 strana mince

0/0
26.6.2012 8:51

rad3on

Re: proč by měla odpouštět?

za pravopisne chyby sorry

0/0
26.6.2012 9:08

_m-

Re: proč by měla odpouštět?

1) Názor otce tu není z jednoho prostého důvodu. Není tui předkládán příběh, je tu předkládán dotaz. Dotaz jedné paní jak se má zachovat v jisté situaci, kterou vnímá jistým způsobem. O objektivitu nejde.

2) To že se syn nestýká s otcem je pravděpodobně z důvodů, které neznáme. Dost těžko ho naočkovala matka - když nenaočkovala tříletou holčičku, tak oproč by očkovala desetiletého chlapce, který už má rozum a vidí, co se v rodině děje.  Pravděpodobně se mezi otcem a synem stalo něco o čem vědí jen oni dva.

3) Vám nebylo 17? Nebo jste už v té době byl tak "moudrý" jako teď?

+4/0
26.6.2012 10:00

jadp67

Re: proč by měla odpouštět?

Tady nejde o syna, ale o exmanzelku. Pokud se s nim syn nechce stykat, nemuze ho nikdo nutit. Exmanzelka za nim take nemusi chodit a starat se o neho jestli sama nechce, nebo citi ze by ji to mohlo nejak ublizit. Jenom kvuli dceri by to delat nemela. On ji opustil pred 20 lety a dnes nema pravo pozadovat po ni pomoc. Proc nepozada o pomoc tu, kvuli niz manzelku a deti opustil?

+3/0
26.6.2012 10:09

_m-

Re: proč by měla odpouštět?

Já z toho článku ale nemám pocit, že o to setkání stojí on, já mám pocit, že to je akce dcery. Rodiče se rozešli, když byla malinká, nikdy je neviděla spolu, maminka se trápí a ona by to ráda nějak urovnala. jako matka bych jí vyšla vstříc. Už to tu bylo někde níž - Řekla bych jí, že záleží na tatínkovi, jestli chce, abych přišla, tak ať zavola a domluvíme se. Případně bych se zmínila před synem, že Helenka moc touží po tom, abychom se jako rodina šešli a nechala bych na něm, jestli se přidá nebo ne. Návštěvu bych pojala spíš jako formální  - a potom by se vidělo.

0/0
26.6.2012 10:14

jadp67

Re: proč by měla odpouštět?

Ja mam taky pocit, ze on o to nestoji a ze je to jenom akce dcery. Ale dcera je dospela a mela by pochopit, ze manzelstvi rodicu skoncilo a matka za nim chodit nemusi. Zalezi jen na ni, jestli to ona chce a zda to dokaze. Kdyz tam pujde, muze to zase syn citit jako zradu.

+1/0
26.6.2012 10:32

Nguyen Quang Puong

Re: proč by měla odpouštět?

Matko, nechcete si už konečně otevřít tu poradnu?

0/0
27.6.2012 11:56

_m-

Re: proč by měla odpouštět?

A s čímpak potřebuješ poradit, hošku?

0/0
27.6.2012 15:55

Zubr007

Re: proč by měla odpouštět?

Paní v 17 vadila život na jednu kartu a s tou se netrefila. Proč je asi jedno. To se stává. Neodpustit mu v době jeho těžké nemoci, před smrtí je snaha o pomstu. Ani to, ale fungovat nebude. On to nejspíš moc řešit nebude. Ona ano. Dcera ještě víc. A budou to řeešit ještě za 10 let.

0/0
26.6.2012 10:28

jadp67

Re: proč by měla odpouštět?

Vubec nemusi jit o pomstu. Ja svemu ex, prestoze mi hodne ublizil nepreju nic spatneho, ale kdyby umiral, nesla bych za nim ani kvuli detem. A nesla bych ani na pohreb. Jsme rozvedeni a ja mam svuj zivot.

+6/0
26.6.2012 10:38

Zubr007

Re: proč by měla odpouštět?

To se musí obdivovat. To je správně chladnokrevný přístup k vlastní minulosti a svému okolí. Nevím jestli bych tohle řekl o jakékoliv ze svých ex přítelkyň.

0/0
26.6.2012 10:43

jadp67

Re: proč by měla odpouštět?

Proc chladnokrevny? On me fyzicky napadl, do dneska mam zdravotni problemy a bolesti. To mu nedokazu odpustit. Jak jsem psala, nepreju mu nic spatneho, ale nikdy bych za nim nesla. S jinymi ex taky nemam problem.

+2/0
26.6.2012 10:54

dscs

Re: proč by měla odpouštět?

mate v mnohem pravdu, ale... ne, my zeny nejsme vzdycky ukrivdene nazlobene osoby. lidi jsounruzn, zeny i muzi

0/0
3.7.2012 4:40

Laponštinářka

Odpuštění přináší úlevu

Nezáleží na tom, jestli se paní s ex-manželem setká, nebo ne. Důležité je, aby se přestala užírat 20 let starou křivdou. Na tom nezmění nic ani ex-manželova smrt. Paní se bude užírat i potom - pokud se nerozhodne odpustit mu. Odpuštění přináší úlevu. Vím to ze své vlastní zkušenosti, odpustila jsem někomu, kdo mi záměrně velice fyzicky ublížil. Trvalo mi to ale několik let, než jsem dospěla k odpuštění.  Ne, že bych se s ním chtěla vídat, ale teprve moje odpuštění celou věc uzavřelo. Je to úleva.

0/0
26.6.2012 0:24

VIS

Re: Odpuštění přináší úlevu

Přesně tak. Odpustit neznamená chápat nebo ospravedlňovat, ale od-pustit, nechat odplynout, nelpět na křivdě, zneutralizovat ji především v sobě a kvůli sobě. Když se to povede, člověku se hodně uleví.

0/0
26.6.2012 1:02

tojsouveci

Re: Odpuštění přináší úlevu

No tak to já pochopil tak, že o odpuštění stojí on. Tzn., že se tím asi taky on užírá.

A ona mu má nějak ulevovat? Proč? Ať ho ignoruje a on ať si dělá, co chce, stejně jako tenkrát. Ona si jde 20 let po své cestě ( k čemuž ji on donutil), tak ať si jde on po té své a neotravuje....

+2/0
26.6.2012 6:23

rad3on

Re: Odpuštění přináší úlevu

a kdo pise,ze otravuje? A jak vis, ze ho to netrapi? Toto tady je enom pulka pravdy...okecano,aby nabudilo dojem ublizenosti. Houby vis,jak to vidi on.... takove arogantni kecy fakt miluju. Clovek umira,ma tu deti a jednou je jejich otec, to uz nic nezmeni... a syn se za nim nepride ani rozloucit na smrtelne posteli? To myslite vazne? Co je tohle za lidi nechapu. Chapu,ze mu nemusi odpoustet, ale navstivit by ho mohli....jinak jsou stejne bezcitni jako on.

0/0
26.6.2012 8:31

Zubr007

Re: Odpuštění přináší úlevu

Zajímavé a zcestné myšlenkové pochody. Třeba ho k odchodu donutila ona svím chováním, které nebyl schopen vydržet. To se po letech těžko hodnotí. On ji neotravuje, ale život ji dává další šanci posunout se dál. Otravoval by ji pokud by ji děnně volal a prosil o pomoc. To se evidentně neděje.

Jinak ani ona ho evidentně nemilovala, protože kdyby jo, tak by teď neměla co řešit. Takže život ji nezkrachoval na ztrátě lásky, ale na rozpadu sebehodnocení. Evidentně to ukazuje jak je pro sebe důležitá. I to jak se zhroutila z rozpadu vztahu ukazuje jak v první řadě myslí na sebe a pak až na děti, a okolí. Těžko ji litovat.

0/0
26.6.2012 10:35

tohmas

no fuj

Tedy osobně bych určitě nechtěl aby když bych umíral tak za mnou lezla moje psychicky narušená bejvalka, která proti mě popudila vlastního syna v tom nejzranitelnějším věku.

+1/0
26.6.2012 0:13

Valentyna

Re: no fuj

hahahahaha;-D

0/0
26.6.2012 7:35

perthuis

Re: no fuj

...ani ty další , se kterými jsem žil potom a který se taky někam ztratily.Proto tady teď asi ležím sám a jsem rád, že za mnou přijde aspoň dcera, která mne ve skutečnosti nepamatuje.

Šlo by i takhle? ;-)

0/0
26.6.2012 8:40

astrudina

Re: no fuj

no fuj,8-o

chtěl jste, thomasi, napsat....., syna, kterého jsem opustil v tom nejzranitelnějším věku a ukázal jsem mu chybný otcovský vzor...

paní syna za mužem pouštěla, myslíte si, že v deseti letech je kluk šťastný u táty, který má jinou ženskou?

Vím, že toto vše je fiktivní příběh, ale život píše podobné a kdyby byl tento nevěrný pán co k čemu, tak se své bývalé ženě omluví na dálku a nechá na ni, zda se s ním rozloučit přijde či ne.

Někdo nepotřebuje ohřívat staré křivdy, chce pouze zapomenout a má na to právo.

+1/0
26.6.2012 21:26







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.