Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékař: Chřipka by mohla zabíjet ve velkém

Ladislav Machala patří k předním českým odborníkům na vážné, třeba i smrtelné infekční nemoci. Vypuknutí celosvětové pandemie chřipky nevylučuje. A varuje: "Je dobré se nechat očkovat."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pro Forma

Důchodci?
Není otázka, zda to zmutuje, ale kdy to zmutuje. A až to zmutuje, budeme pěkně koukat. Jako správný mutant určitě podědí to lepší z obou "rodičů" - velmi vysokou smrtnost a vysokou nakažlivost; a potom už bude jen otázka náhody, jestli to chytneme v tramvaji nebo v zaměstnání. V této souvislosti mi zůstává otázkou výběr sociálních skupin, kterým chce naše vláda poskytnout očkovací látku (pokud nějaká bude). Už teď jasně říká, že nebude pro všechny, odhady se liší mezi 2-6 % obyvatel. Očkováni by měli být lidé nutní pro chod státu, děti, policisté, vojáci, lékaři. Potud je vše OK. Ale proč mají být očkováni důchodci? Ne, to není jakýkoli útok na konkrétní sociální skupinu, jen rozumová úvaha, která je nutná. Jestliže polovina nakažených umírá, jakou mají šanci přežít očekávanou pandemii důchodci, kteří jsou často nemocní a oslabení již sami o sobě? Pokud by byla nakažlivost jen 20, třeba i jen 10 % a smrtnost 50 %, pak v naší republice můžeme očekávat cca 500 000 mrtvých. To je pr
0/0
23.10.2005 17:52

Pro Forma

Re: Důchodci? - pkračování
To je prostě realita, na kterou se musíme připravit. Pokud budou očkováni důchodci, kdo je pak bude živit? Neříkejte mi, že maluju čerta na zeď, je to naprosto reálná hrozba, na kterou se bohužel musíme připravit. Při morových epidemiích mnohdy vymřela až 1/3 evropské populace! Oni neměli léky. My (zatím) také ne, proto hrozbu nesmíme podceňovat poukazem na to, že je to "jenom" chřipka. Tato "jenom" chřipka zabíjí každého druhého, můžeme ji omezit jen promyšlenými preventivními opatřeními. Proto chci apelovat na novináře a jejich prostřednictvím na vládu, aby tuto situaci nepodceňovali, aby si z ní nedělali zase nějaké snadné předvolební téma. Je nutno se naprosto racionálně zamyslet, co s tím, a přijmout taková opatření, která opravdu pomohou. Padni komu padni.
0/0
23.10.2005 17:53

sersa

Tamiflu?
Zajimavé je, že všichni neustále vychvalují tamiflu jak je úžasně účinné proti virům, ale zrovna proti chřipkovému viru H5N1 - viru ptačí chřipky - je podle posledních vědeckých studií neúčinný. (Jošihiro Kawaoka, virolog z tokijské university) Sice proti ostatním kmenům by snad fungovat měl, ale přesto se neubráním poznámce o plných skladech dosti drahé srandy co až na to příde prostě nebude fungovat...
0/0
22.10.2005 20:24

josraf

Analogie
Nabizi se analogie ke zbrojeni. Sklady jsou plne munice, ktera starne a stale je nutno vyrabet novou, aby se zamestnali lidi a penizky se tocily.Co ale se zasobami? Vzdyt prumyslova likvidace by stala nemale prostredky. Co takhle trochu si zavalcit? Sklady se vyprazdni, zbrojarske firmy se napakuji a lidi nebudou mit aspon cas myslet na blbosti. Lidstvo, potazmo ti co na tom vydelavaji, si uz leta zahravaji pri produkci masnych, ale i jinych vyrobku, svymi neprirozenymi zasahy s komplikacemi. Priklad? Treba BSE nebo aktualne ptaci chripka.No a vyrobci vakciny? Nepatri nahodou k farmaceutickemu prumyslu? Kdo vydela na preventivnim ockovani jehoz ucinnost je u chripky diskutabilni? Kdo ockovani spolecne s farmaceutickymi firmami nejvice propaguje? Nejsou to nahodou lekari zapadni civilizace, kde penize jsou az na prvnim miste a kteri jsou na leceni a spotrebe leciv hmotne zainteresovani? Kde je duraz na zvysovani imunity, spravnou zivotospravou a zivotnim stylem? Zadne koktejly a vyrobo
0/0
22.10.2005 12:16

josraf

Re: Analogie
DOKONCENI: Zadne koktejly a vyrobou zmenene potravinove doplnky. Hledejme priklady,proc nekteri lide zijici skromne nebyvaji nemocni a tam bude zakodovana odpoved.
0/0
22.10.2005 12:17

maxvel

Re: Re: Analogie
Myslim, ze se divas moc na televizi.
0/0
23.10.2005 1:15

jeen

Re: Re: Re: Analogie
Josraf by prozřel po pobytu např. v Rusku (obzváště mimo Mosku). Asi by se  mu brzy stýskalo po "západních" lékařích a teorii o souvislosti skromnosti  a nemocí by patrně neobhájil.
 
0/0
23.10.2005 9:53

josraf

Re: Re: Re: Re: Analogie
No,mozna je prirovnani s Ruskem namiste,pouze pisatel Analogie,jak uz to byva,nezduvodnil svoje tvrzeni v souvislostech,ale pouze emotivne placnul neco do vetru.Nejen Rusove totiz bojuji se znacnymi zdravotnimi problemy.Vetsinou se to tyka ale lidi,kteri nerespektuji,jako kdekoli jinde na Svete,principy spravne zivotospravy viz: koureni ,nadmerna konzumace alkoholu,spatna skladby potravin apod.,zatimco i tam lide,kteri ziji skromne,ale v souladu s prirodou,se dozivaji ve zdravi vysokeho veku.Kde?Treba na Kavkaze nebo kdekoli jinde.Myslite,ze se chodi masove ockovat a maji lekarnu nebo ordinaci na kazdem rohu??Je jasne,ze cim vice zije clovek destruktivne,tim vetsi je pravdepodobnost,ze bude lekarskou peci potrebovat a ta zapadni se na to za cenu obrovskych nakladu samozrejme zameruje.Rozpor neni o tom,zda li zapadni standardy ano ci ne,ale jak vychovat cloveka,aby si vedome nenicil vlastni zdravi a nepresunoval odpovednost na lekare a medicinu.
0/0
23.10.2005 19:53

jirkaaa.k

Účinost očkování proti chřipce?
"Pro zdravé děti, mládež i dospělé mladší než 65 let se nedá doložit, že by očkování proti chřipce nějak zmenšilo i tak velmi řídké komplikace. U dospělých se nedá zjistit ani nějaký pozitivní vliv očkování na snížení dnů pracovní neschopnosti kvůli onemocnění a u této skupiny je riziko komplikací dokonce extrémně řídké." http://www.extempore.cz/content/view/537/30/
0/0
22.10.2005 11:12

babacek

Vážený pane doktore
vedle vás na stejném oddělení pracuje Dr.Staňková která je daleko fundovanějším odborníkem,který ovšem věnuje čas pacientům na místo tlachání do médiií.
0/0
22.10.2005 10:10

r-man

Re: Vážený pane doktore
A kdybys ty pracoval na tom oddeleni a nekdo za tebou prisel s otazkama, neodpovidal bys?
0/0
22.10.2005 21:02

babacek

Re: Re: Vážený pane doktore
Kde tedy zůstává právo k přístupu informací?To kážeme vodu a pijeme víno?Ale např.Čína tajila i nformace o SARZ i Mezinárdní zd.og.atd.A když tedy ne veřejnost tak oni právo měli.
0/0
28.10.2005 9:26

Group A

Tyhle placené...
reklamní rozhovoro triky  by měly být trestný čin....zase nějaká k.nda má plné sklady a jako nástroj se hodí použít k její likvidaci cokoliv!!!! Samozřejmě nejlépe dobře napěchovaný a takový všeznalý medik!!!   
0/0
22.10.2005 9:15

lemax

jeste pred dvema lety to byla banalita, dnes je to neudrzitelny virus, to znamena, ze nejakej Haj...
0/0
22.10.2005 4:43







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.