Žena je na světě od toho, aby rodila děti. Tak to zkrátka je v přírodě zařízené.

Nechápu, proč to píšete pod článek o ženě, která po dětech toužila, ale ze zdravotních důvodů je NEMOHLA MÍT.

Protoze mu to kdysi ve stredoveku nekdo rekl. To je asi jako ze chlap je na svete od toho, aby zivil rodinu. Kolik chlapu tohle plni? 60 procent?

Můžete se milionkrát snažit vzpírat, ale v přírodě to tak prostě je zařízené. Žena rodí děti.... s tím se nedá bojovat. Já neříkám, že je to v dnešním světě plném emancipace a vyrovnávání rolí populární názor, ale je tomu tak. Abyste to nechápala špatně. Já neodsuzuji ženy, které se rozhodnou děti nemít, jen říkám, že se v dnešní době tak nějak zapomíná na hlavní úlohu ženy. A tenhle princip, kdy žena rodí děti je tu déle, než od středověku

Pokud bych šel po té linii, kterou jsem zde nadhodil, tak jedině oplodnit ženu. Já vím a chápu zdejší pohoršené lidi, zní to hrozně, ale prazáklad všeho, čistě přírodně vzato (člověk je součástí přírody) mi to tak prostě vychází. Proto je muž z tohoto úzkého pohledu (primitivního, nikoliv však nízkého) vlastně, na rozdíl od ženy jinak celkem zbytečný.

Pudově je výchova čistě ženská záležitost. Opět, pokud bych šel jen po té jedné linii. Ochrana by se mohla týkat aj muže.

A řešení pod článkem o ženě atd atd... Kdybych byl zcela nekorektní a cynický, pokud chtěla ona žena děti, zřejmě to pro ní smysl života byl a když je míti nemohla, našla si jiný smysl života, což chápu. Já opravdu nikoho nezatracuji, že nemá a nechce děti. Jen mi přijde trochu líto, když se z toho dělá nějaká norma. Důležité je přežití druhu, to je prostě přírodní zákon.

S tím se dá souhlasit, ale, pokud se budu striktně držet této přírodní linie, opět je to věcí matky.