A jak to tehdy dělal pan Baťa...? Ceny byly velmi lidové a přitom obuv byla asi z 80% z pravé kůže. Co dodat, zase další odporně předražený byznys. A dnešní sportovní obuv ? Skoro vše z ropy - umělé hmoty. A ne vždy kvalitní.

O "lidovosti" si úplně jist nejsem ale zásadní rozdíl byla masovost výroby. Boty od ševce logicky stáli více než boty z fabriky.

Nakonec zjistěte si kolik zaplatíte za boty od švece dnes a garantuji vám že cenu budete rozdejchávat hooooodně dlouho.

A tak pokud boty stojí 3000, - tak jásejte jak jsou levné. V ČR a z českých materiálů by to nikdo nevyrobil ani za trojnásobek ceny.

Žel my jsme se naučili vnímat cenu práce a materiálu jako něco zanedbatelného - ale běda když by nám někdo řekl že budem dělat pod cca 100,- na hodinu.

Žádný firma nepustí ven skutečná čísla! Je to jako se vším: politika, ekonomika, média. Skutečnost se k prostému lidu nikdy nedostane. A podle vývoje prodejů jakéhokoliv outdoorového vybavení za posledních cca 10 let je ale zřejmé, že pro konečného prodejce není problém ke konci sezóny dát slevy až 60 - 70% z pův. doporučených cen a přesto ještě nějaký malý zisk má. Obdobně se to dá předpokládat i u nadnárodních značek, které mají gigantickou produkci a tím pádem i velké zisky.

Na tom není až tak moc tajného. Všichni to už mají + - podobné.

A hospodářské výsledky nemají jen 3 kolonky ale je to poměrně dlouhá finanční zpráva.

Píše se oběžeckých botách, ale příklad odjinut. Třeba Crocs ty začínají od 600 výš, méně stojí jen v akci a noname produkce je za 50 a taky na tom asi vydělají. Beru že Crocs jsou z lepšího materiálu ale ten asi nebude o tolik lepší aby to bylo 10x dražší.

Několik let jsem pracovala brigádně u kruhu na výrobu bot, který pamatoval pana Baťu. A mám dost odlišný názor na zisky obuvnických firem. Nehledě nato, že i značkové sportovní boty nejsou dnes vyráběny na kopytech, které vytvářely klembu pro správné modelování chodidla. Asi jsme dnes všichni ploskochodci s platfusem. Asi jsme odkázáni nato, na čem se v Číně na úkor našeho zdraví opět ušetří a někdo pustí do světa další blábol, jací jsou vlastně výrobci chudáci, že jim nestačí marže 10% při těch obratech jaké mají.

No nevim jak k tem cislum dosli, hadam ze to tahali z vyrobcu. Kazdopadne muj letity kamarad podnika v Cine a zabyva se shanenim tovaren na vyrobu obleceni pro ruzne velke firmy. A jak rikal, vyrobni cena bot, pri mnozstvi jake se vyrabi, nepresahuje 5$ cili 20$ je hovadina. Aby tomu nebylo málo tak druhý kamarád z Turecka mají rodinou továrnu, kde vyráběli trička pro Nike, Adidas a dalsi, vyrobni cena 1.0$ za kus, Nike kvůli ceně odešel do Číny kde vyrábí za 0.30$. A marže výrobce 1%? Blbost, pod 20% nikdo neprodává, protože se to nevyplatí.

za 30 centů se dá vyrobit značkové triko? To snad ani nepokryje materiál?

no, nevím, kde přišli na avizovanou výrobní cenu, a stejně tak co se týče marže prodejce!! A ještě jedna technická - nějak mně v článku (když se budeme bavit o českém trhu) chybí DPH 21%!! To je docela zásadní položka v ceně nejen běžeckých bot, ne??

DPH je dulezite no, pri jeho zohledneni jsou na tom vsechny subejkty jeste hur (na urok statu), v USA se udavaji maloobcohdni ceny standardne bez dane, tak to asi do clanku prebrali natvrdo.

Celý dobrý, až k místu kde je obrázek rozdělení u prodejce.... Tak tam to totálně přestává dávat smysl. Jaké ostatní výdaje a jaké slevy? Když počítám cenu boty za 3 tis. tak kde je jaká sleva? Takže to celé co je napsáno, že může být sleva je marže obchodníkovi, pokud si člověk koupí boty bez slevy a o tom to je. Jinak že výrobce má z toho málo, to věřím. Ale prodejce má pak minimálně třetinu ceny boty, o kterou to pak může dát levneji když se to neprodá za plnou cenu. Jinak co vím od známého z jedné nejmenované prodejny outdorových věcí, tak když dali slevu 50% aby vyprodali sklad, tak pořád nebyli ve ztrátě...

To ze tomu nerozumite neznamena ze to nedava smysl.

Ostatni vydaje - logicky obchodnik ma naklady na personal, logistiku, najmy a dalsi - tak to proste rozpocitali na jednotlive boty (standardni postup).

Co se tyce slev, tak jde proste o to, ze se bere bota s odporucenou maloobchodni cenou 100 dolaru, nicmene nikdo neni schopny prodavat ve velkem ty boty za tu doporucenou cenu (slevy z "karticek" apod na veskere zbozi, slevy individualne dohonute, a velka cast zbozi se po sezone vyprodava). Tzn to, ze velkou cast bot neprodate za doporucenou cenu musite taky nejak zohlednit...

mala by vzniknúť nadácia aby chlapci z adidasu nepošli hladom. v Ázii na nich otročia deti a im je furt málo.

Vzhledem k tomu, že ty údaje jsou z oficiálních zdrojů Adidasu a Nike (asi z ročních uzávěrek soudě podle popisu u fotek), tak bych těm číslům zas až tak slepě nevěřil. Že na tom ale nemají třeba 50%, tomu by se věřit dalo ...

Výroba boty za 30 dolarů? Podobně hloupé cifry mohou předhodit tak leda Amíkům.