Článek se jmenuje TEST: Garmin Forerunner 735XT..., ale koukám ze to je jen výpis funkcí hodinek a o testu ani čárka. Testoval je tedy někdo a může popsat ten test? Reálné zkušenosti s používáním, běhání, plavání, kolo, triatlon. Jak měří GPS (lépe než Fenix 3?), jak je to například se SW a jeho případné chybky (chyby v Intensity Minutes). Co třeba popsat reálné zkušenosti a ne jen co to dělá podle výrobce. Tohle není práce redaktora, který píše článek o testování, tohle redaktor splácne při kafíčku po obědě....

já nejvíce trpím, když se vykopávám z domova běhat ...

Když vezmu v potaz to, že si chci stejně pořídit hrudní pás, vyplatí se koupit 735XT a nebo mi stejnou službu udělají i 230? 3x týdně běhám a 1x týdně jedu na horském kole. Zatím používám mobil s aplikací Strava, ale při běhání je to fakt opruz.

Záleží, na co chceš hodinky používat. 735XT jsou ryze multisportovní hodinky, takže duatlon / triatlon umí nastavit a nebo jiné kombinace aktivit do jedné s přechody. Pokud nic takového neplánuješ, je koupě 735 asi zbytečná a volil bych 230. Cenový rozdíl je obrovský. Navíc, pokud chceš opravdu využívat pouze běh/kolo, případně jiné aktivity, ale sólo, budou bohatě stačit

Tvrdíte, že přesnost měření tepu optickým senzorem je poměrně vysoká, čím je to podloženo? Respektive takto, (nejen) osobní zkušenost je taková, že měření je přesné jen pokud není zima. Jak klesnou teploty někam pod 10 stupňů, optické měření se při běhu delším než cca půl hodiny začne ztrácet a ukazovat nesmysly. A je jedno jak si pak ruku přiškrtíte, zřejmě jak prochladne trochu ruka, už to nesnímá.

Zdravím, podloženo je to osobní zkušeností za poslední dva měsíce používání. Plus můžete kouknout například sem: http://www.dcrainmaker.com/2016/06/garmin-forerunner-735xt-in-depth-review.html kde má Ray pěkné srovnání několika přístrojů. V zimě jsem bohužel neměl možnost hodinky testovat. Každopádně je dobré počítat s tím, že u optických sensorů je přesnost vždycky velmi individuální a liší se člověk od člověka.