Pohorky z Lídlu, bundu od Nguena za 200,-, spacák za 400,- a hurá na Aljašku...

Hodnotit turistické boty po 80 km? To jako vážně? To jsou sotva tři procházky...

Ony to nemusejí být špatné boty, ale na těchto pár kilometrech ještě není co tratit. Pokud bota není vyloženě křivě ušitá nebo vadná, což se pozná nejpozději po deseti kilometrech, většinou ale už při první nazutí, tak tohle vydrží bez problémů bota každá. Zajímavé to začne být teprve po dvou, třech stovkách km. Tam se pak začne ukazovat, co v té botě je - jestli švy drží, jestli se nezačíná ošoupávat podrážka, jestli v nich trochu dýchá noha. A po první tisícovce se ukáže výdrž, zejména podrážky.

Sám nemám problém si koupit levné boty. Ale vím, že ty boty prostě dlouho nevydrží. Rok, rok a půl a konec - podrážka prošlapaná na výplň, do bot teče, nachozeny tak dva tři tisíce kilometrů většinou v lehčím terénu.

Problém je, že boty třikrát, čtyřikrát dražší vydrží většinou tak maximálně dvojnásobek. Za tu cenu se to nevyplatí. Jenže jak to předem poznat? Přede deseti lety jsem měl Merrellky, bota za necelé dva tisíce a vydržela mi čtyři roky, tedy zhruba osm tisíc km. Byl jsem velmi spokojen, tak jsem si koupil další, už dražší. Po roce jsem je reklamoval (bohužel neúspěšně, prý běžné opotřebení; holt jsem si v nich dovolil fakt chodit). Tak jsem zkoušel další a další - více či méně značkové i úplné lowcosty. A prostě je to bída všechno. Tyhle lehké trekovky (pohorky bych jim fakt neříkal) jsou v posledních letech šizené všechny. Vedle nízkých bot mám ještě do náročnějšího terénu Alasky, které zatím drží, ale to je bota v úplně jiné kategorii, to se nedá srovnávat.

Nejsem si úplně jistý, že cílová skupina zákazníků bot z Lídlu v nich bude chodit tisíce kilometrů na trecích...

Moje zkusenost jiz se 3 ruznymi botami s membranou je takova, ze tyto boty proste nesnesu, protoze se mi poti hodne nohy a po chvili mam pocit, ze mam nohu ve vode. A to byly dvoje se znackovou membranou Goretex.

Koupil jsem si předešlou verzi nízkých trekovek za pětistovku na chození "kolem domu". Bohužel záhy se jejich už tak papučoidní tvar ještě více uvolnil a po půl roce praskl svršek na boku. Životnost i tvar musím hodnotit nedostatečnou a pokud má někdo opačnou zkušenost, buď se jedná o zcela jiný model, nebo cílenou reklamu. Na druhou stranu následovalo bezproblémové vrácení peněz, jak je u Lidlu zvykem.

Jak je to s klouzavostí umělé podrážky? Když jsem zvyklý na vibram, asi bych s tím měl problémy. Vibram se hodí nejen v náročném terénu, ale všude, kde to zrovna klouže.

No, tak zrovna Vibram je znám pro své dvě nevýhody - o něco rychleji se opotřebovává ale hlavně klouže výrazně víc, než klasická tvrdá PU podrážka. Což je cena za dobře tlumící materiál. Takže pokud vám přijde že Vibram neklouže, budete s PU podrážkou spokojený.

No pohory mám celoročně nošené tři roky, za tu dobu by to bylo km, ale mám je ze Zruče nad Sázavou.

Co mám teď jarně podzimní boty, tak kromě neprodyšnosti zatím drží a jsem s nimi celkem spokojený, co však na základě svých osobních zkušeností nedoporučuji, je nakupovat v Lidlu, podzimně zimní či zimní boty neb ty mi nevydržely ani jednu sezónu bez toho, že by se u podrážky rozlepovali či téměř rozpadali a tudíž už vůbec nebyli vhodné k nošení, když bylo mokro či sníh a to jsem s nimi nelítal v Portugalsku, ale chodil jen do práce a běžné nošení po Brně. Lidl je můj oblíbený obchod, ale zimní boty už nikdy ani náhodou.

Boty nebyly naimpregnované? Kde žije? Naipregnovat boty je to první, co udělám po nákupu. Jakékoliv značky.

Co ty mínusy? To je základ.

Chodím v terénu v Prabosu (myslím pobočce v Plzni, pokud se neoddělila), někdy i po kotníky ve vodě vydržím s nimi i několik hodin (pokud nejsou asi tři roky staré), to samé ve sněhu, a v pohodě.

Vydrží tak tři roky téměř denního nošení, ty poslední co jsem vyměnil prakticky zničilo ostré kamení a pařízky, větve apod., které i roztrhaly nitě na bocích bot a patách.

Teď mám boky bot z jednoho kusu, tak jsem zvědav, jak dlouho vydrží.

Také doporučuji boty Prabos. Žena je nosila 13 let bez problémů, pak se odlepila podrážka. Posláno do Slavičína a opraveno za pár stovek. Mám je také, při celodenním zimním treku v mokrém sněhu v nich bylo stále sucho a teplo, i když jsem několikrát brodil potok.

Moje zkušenost, a to chodím hodně a hodně:

U zavedených outdoorových značek na značce samotné nezáleží. Záleží na konkrétním páru obuvi. A vím, o čem hovořím. Diametrálně odlišná kvalitu a toho samého typu, atd. Důvod - boty se šijí tam, kde je levná pracovní síla.

Kdo chodí hodně a v těžkém či těžším terénu, ví, že za 400,- Kč dobré boty nepořídí.

Kvalita někde musela být ubrána.