ODPOVĚĎ:
Přeji všem dobrý den a děkuji za váš zájem a otázky, budu se snažit odpovědět na co nejvíce z nich. V pořadí jak byly vloženy :-).
Práce na ITERu jsou v začátcích, optimisté předpokládají zprovoznění v roce 2015, vzhledem k tomu, jak složitá a nová je to technologie, lze počítat se zpožděním. Náš Ústav fyziky plazmatu AV má v oblasti tokamaků pro vědecké účely velké zkušenosti, měli jeden z prvních a nyní skutečne připravují instalaci darovaného tokamaku COMPASS z UK. Více lze najít na jejich webu www.ipp.cas.cz
11.12.2007 12:27
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
Melkská dohoda je skutečně jedinečná, obdobu bychom hledali těžko. Byl a je to prostě speciální nástroj k řešení velmi speciální situace v bilaterálních vztazích.
Co se týká fúze (a dalších nových technologií), moc optimista nejsem - z hlediska času. Pokud všechno půjde jako dosud, nelze očekávat průmyslové nasazení fúzních reaktorů před rokem 2050, já si myslím, že to bude ještě později. Pokud nás skutečná nouze nedonutí pohnout.
11.12.2007 12:31
ODPOVĚĎ:
Díky za poklonu. Já se bojím máločeho, ale politiky docela ano. Takže se budu držet svého kopyta.
11.12.2007 12:33
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
to jste mi zadal celý dotazník :-), zkusím se s tím poprat.
1. za prací v září 2000, na kratší návštěvě v červenci 2004
2. 650, též v blízkosto bývalého lesa
3. cca 5
4. zhruba odpovídající Vašim údajům, ovšem rozpětí je velké
5. více než 6000
6. to jsem nezkoumala
7. autobusy
8. nevím
9. bohužel ne
10. ne
11.12.2007 12:38
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, asi neumím ocenit tento typ umění, takže pro mne je to recese. A nemyslím, že dobrá.
11.12.2007 12:39
ODPOVĚĎ:
O technologii, která by uměla odhalit jadernou hlavici ze satelitu, skutečně nevím.
11.12.2007 12:40
ODPOVĚĎ:
Dobrý den a díky. Matematika a fyzika mi vždycky docela šly (na rozdíl třeba od jazyků) a tak byla technika takovou pragmatickou volbou.
11.12.2007 12:43
ODPOVĚĎ:
Víte, každý způsob, jakým si opatřujeme energii pro náš život, má své silnější a slabší stránky. A měli bychom se snažit nevidět černobíle. Myslím, že u řady členů či příznivců Strany zelených odmítání jaderné eneregtiky není tak vyhraněné, že se snaží hledat rovnováhu v názorech na energetický mix. Otázkou je, jestli jsou to ti, které je nejvíc vidět a slyšet...
11.12.2007 12:47
ODPOVĚĎ:
Nejlepší odpovědí je trpělivé vysvětlování, jak ty zákony přírody vlastně fungují (pokud to víme, a všechno asi nebudeme vědět nikdy), snad se někde něco uchytí. Ale někdy to dá práci.
11.12.2007 12:50
ODPOVĚĎ:
To mi bohužel nic neříká.
11.12.2007 12:52
ODPOVĚĎ:
Pokud bude zajištěna odpovídající radiační ochrana horníků a těžba bude šetrná k životnímu prostředí, proč nedotěžit třeba zásoby na Dolní Rožínce? S otevíráním již uzavřených dolů by to asi bylo velmi složité a drahé, pokud by to technicky vůbec šlo.
11.12.2007 12:55
ODPOVĚĎ:
Ano, i COMPASS ječ zdroj ionizujícího záření podle naší legislativy, takže musí mít naše povolení. Něco málo najdete i na našem webu www.sujb.cz.
11.12.2007 12:56
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, tenhle názor by měl číst hlavně ČEZ a ministerstvo průmyslu. Dozor nad jadernou bezpečností nerozhoduje, zda nový blok máme mít. My stanovujeme podmínky, za jakých může být postaven a provozován.
11.12.2007 12:59
ODPOVĚĎ:
Je to obor jako každý jiný. Všude se dá najít něco, co Vás těší a inspiruje. A všude máte problémy a těžkosti. Takže záleží na tom, co koho baví a k čemu má schopnosti.
11.12.2007 13:01
ODPOVĚĎ:
To si pamatuji dobře, měli jsme v Hradci Králové seminář k dalšímu postupu v oblasti ochrany před radonem, v té době jsem byla 8 měsíců po škole a radon mě moc nebavil, takže když jsem dostala úkol sbírat a měřit různé vzorky pro hodnocení situace po Černobylu, bylo to fakt oživení. Že k havárii došlo, jsme se oficiálně dozvěděli 30. dubna 1986.
11.12.2007 13:06
ODPOVĚĎ:
Nemám dost informací a tím pádem ani jednoznačný názor.
11.12.2007 13:07
ODPOVĚĎ:
Příklady ze světa máme, jde to.
11.12.2007 13:07
ODPOVĚĎ:
Naštěstí žiju na vesnici, mám blízko do lesa, tam se relaxuje nejlíp. Občas v horách a často u dobré knížky a muziky.
11.12.2007 13:08
ODPOVĚĎ:
O červené rtuti kdekdo mluví, ale nikdo ji (pokud vím) dosud neviděl. Takže všechno jsou jenom spekulace.
11.12.2007 13:09
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, díky za přání. Na všechny otázky ano.
11.12.2007 13:10
ODPOVĚĎ:
Získat politickou podporu svého projektu, přijatelnost projektu pro veřejnost (zejména tam, kde by chtěli stavět), mít dostatek lidských a finančních zdrojů na celou dobu života elektrárny, naplnit požadavky legislativy. Určitě jsem na něco zapomněla, ale tohle jsou asi hlavní body.
11.12.2007 13:13
ODPOVĚĎ:
Není úkolem SÚJB lokality vybírat, ale posuzovat zda vybrané vyhovují. Nicméně vím, že kromě Dukovan a Temelína, existují v ČR ještě 2 nebo 3 další, kde by se jaderný blok postavit dal.
11.12.2007 13:14
ODPOVĚĎ:
Díky a přeji Vám vše dobré.
11.12.2007 13:15
ODPOVĚĎ:
Rychlé reaktory už v Rusku, Japonsku a Francii pracují, jejich zdokonalení v tzv. 4. generaci by je nemělo asi výrazně prodražit. Ale je to věštění z křišťálové koule, příliš ekonomických parametrů pro generaci 4 zatím známo není.
11.12.2007 13:18
ODPOVĚĎ:
Ani tak, ani tak. Spíše se mi líbí názory dr. Prettela, našeho zástupce v IPCC.
11.12.2007 13:19
ODPOVĚĎ:
Jsem spíše příznivec refenda, třeba ve Švýcarsku se tak rozhoduje o řadě věcí. A funguje to.
11.12.2007 13:20
ODPOVĚĎ:
To proto, že pro kolaudaci je napřed třeba získat naše povolení k provozu, ne opačně. A Temelín zdaleka není jediná stavba, která před kolaudací prošla zkušebním provozem (viz. stavební zákon)
11.12.2007 13:22
ODPOVĚĎ:
Zastupitelstvo na vsi jako je naše, není politika, ale řešení každodenních problémů. Trochu rozdíl.
11.12.2007 13:23
ODPOVĚĎ:
To asi ne, výzkumné a školní reaktory se nikde na světě neobejdou bez podpory státu.
11.12.2007 13:24
ODPOVĚĎ:
Spolupracujeme s partnerskými dozory v uvedených státech (ale též v USA, UK a dalších zemích), výměna zkušeností je docela čilá. Obousměrně, protože naše zkušenosti z posuzování Temelína se třeba Finům docela hodily.
11.12.2007 13:26
ODPOVĚĎ:
Díky. Ano v plánech odezvy na tento typ útoku máme své úkoly. Také už se tato situace několikrát nacvičovala.
11.12.2007 13:28
ODPOVĚĎ:
I kdybych na Temelíně pracovala, jako že ne, zatím se takový nenašel.
11.12.2007 13:29
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
preferuji pragmatický přístup. Využívejme to, co umíme a co je dostatečně šetrné k nám i našemu okolí. A hledejme nové možnosti.
11.12.2007 13:30
ODPOVĚĎ:
Počítá se 15 až 20 let. A životnost 50 až 60 let. Takže jste se moc nesekl :-)
11.12.2007 13:32
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Dnes máme v provozu 6 bloků s instalovaným výkonem 3760 MW, pokrývají asi 33% spotřeby.
11.12.2007 13:34
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Také přeji hezký advent i Vánoce. Já si tak subjektivně nepřipadám, žiju život, jaký mi vyhovuje.
11.12.2007 13:36
ODPOVĚĎ:
Nic není stoprocentní, ale máte pravdu, pravděpodobnost, že naše "jaderky" ohrozí své okolí je minimální. A všichni zúčatnění dělají všechno proto, aby se bezpčnost stále vylepšovala.
11.12.2007 13:38
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Když nám aktivisté demonstrovali před úřadem, nabízeli jsme čaj bez koláčků, stále je co zlepšovat :-).
Omlouvám se, nezodpovězených dotazů je ještě kopec, ale já už dnes více nestihnu. Pokud se na Váš dotaz nedostalo a budete mi ho chtít zopakovat mailem (dana.drabova@sujb.cz), ozvu se s odpovědí.
Přeji všem hezké Vánoce a vše dobré nejen v roce 2008.
11.12.2007 13:44
