No plus za to že to řekl před případnou svatbou. Ale taky by mě to, být na jejím místě, dost zarazilo. Myslím ten přístup k dítěti - nechtěl ho, dostal od bývalé ještě šanci po porodu, ale dítě vlastně odmítl. A za nějakou dobu i přestal platit.

Tohle by mě zarazilo a ptala bych se sama sebe jestli se takovému člověku dá věřit. Co když ji nechá s dítětem samotnou a taky nebude platit?

Neříkám, že bych se rovnou rozcházela, ale je to minimálně na vážný rozhovor.

Děti nejsou nábytek.

dodatečná slabost, nečekaný kolaps

Zbavení vyživovací povinnosti otce je možné jen v důsledku zbavení rodičovských práv a povinností na základě rozhodnutí soudu po podání matky dítětě,není to ale automaticky, soud přilíží k zájmům dítěte.Adopce novým partnerem by pak musela proběhnout se všemi formalitami jako v každém jíném případě, ovšem aby k ní mohlo dojít, vyžadovalo by to opravdu nadstandartní vstříctost od jejího manžela, zejména pokud je velmi bohat. Něco jiného je podporovat dítě z předešlého vztahu a něco jiného je dát mu miliony na úkor vlastních dětí.

Soudně by výživné bylo vymáháno, pokud by podala žalobu matka dítěte, mohla se ale cítit natolik uražená, že na to mohla rezigovat. Je otázka, zda ale o to v budoucnu nepožádá, pokud by se se stávajícím partnerem rozvedla.

V každém případě ale by bylo od otce dítěte najivní si myslet, že jej či jeho nové potomky v nepříliš vzdálené budoucnosti jeho zavržený syn nevyhledá.

pred mnoha lety, kdyz jsem jeste zil v Praze, meli v podniku, kde mama pracovala, alespon 11 svateb behem dvou let a jen v jednom pripade NEbyla nevesta uz tehotna. Dvanacta svatba byla zrusena, kdyz se potvrdilo, ze nevesta tehotna neni.

Vetsina paru byla z jihovychodu Prahy, od Mecholup smerem na Ricany a za ne, mensi mestecka a vesnice, kde kazdy znal kazdeho a pod tihou verejneho mineni nebylo jine vychodisko nez svatba.

Kratce po tom jsem odjel na navstevu k pribuznym do zamori a uz jsem se domu nevratil. Mamy jsem se na to neptal, ale parkrat me napadlo - kolik asi z tech manzelstvi pretrvalo leta?

Neni vubec zadnou raritou, ze clovek, ktery se v 25 necitil dostatecne zraly na otcovstvi, po nejakych 5-7-10 letech dusevne a emocialne dozraje, zmeni nazor a naopak by deti chtel.

Podobne u dost velkeho mnozstvi dnesnich zen, ktere daji prednost kariere a "uzivani zivota" pred materskymi a rodinnymi povinnostmi. Ty nechavaji az na pozdeji - tak proc ne muzi???

Nepovazuji za povinne ani nutne, aby chlap sdeloval sve pritelkyni uplne vsechno ze sve minulosti - ale ani ona jemu, abychom byli fer - dokud se jejich vztah nestane vaznym a nezacnou planovat spolecnou budoucnost.

Kdyby ji rekl o synovi az po svatbe, to by bylo neco jineho.

Mozna si mel trosku pospisit a rici ji to "aspon par dni driv" nez ji pozadal o ruku, ale aspon sel s pravdou ven kdyz ji zadal o ruku.

Osobne bych myslel, ze by Sona mela posuzovat Pavla jaky je ted, jak ho sama zna, ne ho odsuzovat za blbosti a chyby mladi. Copak ona zadnou chybu nikdy neudelala?

Rozhodne by s nim mela o vsem otevrene promluvit a nechat ho odpovedet na jeji otazky. Pokud by mela pochyby nadale, pak nezbyva nez navstivit odbornou poradnu.

Vždyť se spolu dva měsíce zpětně pokoušeli o dítě, to již byl váný vztah předtím!

Pokud si myslí, že vše se "vyřešilo" tím, že přestal posílat výživné, protože matka jeho snya "má dost peněz", tak je toto jeho blbost a chyba, která je přetvávající!

Chlap je úplně v poho. Když má bývalá novou rodinu a kluk o něm evidentně nic neví a nejeví zájem, byla by nebetyčná hloupost nabourávat mu stávající rodinu.

A že byl v 25 už zralej? No to je největší vtip diskuze. V dnešní době, kdy není výjimkou, že 30letí muži bydlí v mamahotelu, je 25letej na úrovni 15letýho z osumdesátek!

Kdyby otěhotněla před dovolenou, tak by to znělo ještě více blbě, že to neřekl, státse to mohlo...

Zatajení potomka bylo nečestné, naopak naivní jsou jeho představy o tom, že se to vyřešilo přerušením kontaktu a neposíláním výživného. Proč by měl manžel jeho bývalé partnerky platit jeho dítě, které stejně jednou bude také po něm dědit, a které ma jistě ze svého otce trauma, které se pak přenese na nové potomky jeho otce. A že nechápe, proč se jeho bývalá urazila, to je prostě absence cítění.

V každém případě by mu měla jeho snoubenka dát vědět, že zvažuje rozchod, takhle nejspíš mlčí, a on si jen sbevědomně myslí, že z toho vybruslil.

proc necestne? nezna ho nevida ho , neni soucast jeho zivota, proc by ho mel resit? vy taky resite kdejakeho cloveka nebo treba i bezdaka co potkate?

Měla by se na něj vykašlat. Nechtěl mít dítě, tak ho nemá, teď ho chce mít, tak se snaží. Vtipné by bylo, kdyby této partnerce řekl, že pokud nebude potomek, tak se rozejdou. On si myslí, že je tou hlavní osobou na světě, že si bude dělat, co chce a nebude zato nést zodpovědnost?

Opravdu ženy věří na vztah s chlapem, ala: "Udělal jsi jí dítě, tak se starej" ??? Fakt?

Věříte, že to může fungovat? Fakt chcete v takovém vztahu žít desítky let?