Týrá vás partner? Poradí vám socioterapeutka Zdena Prokopová

Poraďte se také

Poraďte se také


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

*Označené položky jsou povinné.

Společný majetek
Dobry den, chtela bych se zeptat na rozdeleni pujcek po rozvodu. Zena pritele si bez jeho vedomi vzala pujcky, asi ji rucila jeji matka a nejaky pravnik nam rekl, ze se to bude delit, i kdyz o tom pritel nevedel, pujcky si vzala pro vlastni potrebu - nevime na co. Pride mi nespravedlive, ze kdyz on vsechno co se tyce domacnosti platil, aby musel platit i polovinu tech pujcek. Navic penize ze zamestnani meli, pujcky nepotrebovali, ona vlastne mela pro sebe svuj plat, ktery jeji manzel nikdy nevidel a jeste si nabrala pujcky. Jak muzou dat instituce pujcku bez podpisu i druheho z manzelu. Muze se pritel nejak od toho u soudu zprostit? Zena mu navic vybrala z uctu 380 tis., ktere mel pritel na rekonstrukci domu a ktere ziskal prodejem darovaneho bytu matkou. Moc diky za pomoc. MS
Miluska
Zdena Prokopová
Pokud uzavřela smlouvy, jejihcž obsah překračuje běžné hospodaření domácnosti a zatěžují jejich společný majetek, pak je z těchto smluv zavázána výlučně ona sama. Dne 12.9.2007 totiž vynesl velký senát občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu rozsudek pod spisovou značkou 31 Odo 677/2007, který je obrovskou změnou v dosavadní judikatuře všech českých soudů, která se týká společného jmění manželů a z toho plynoucích závazků. Právní věta tohoto judikátu zní následovně : " Splnění závazku smluvně přijatého pouze jedním z manželů nelze vymáhat na druhém z manželů, přestože tento závazek náleží so SJM". Tím Vám chci (opravdu velmi stručně) říci, že pokud bude výlučně jeho manželka vytvářet (zvláště fiktivní) dluhy za doby jejich manželství, bude za ně odpovídat výlučně ona sama. Viz dále následující rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 9. 2007, sp. zn. 31 Odo 677/2005 : " Splnění závazku náležejícího do společného jmění manželů sjednaného jen jedním z manželů nemůže věřitel v nalézacím řízení vymoci po druhém z těchto manželů; právo věřitele domáhat se při výkonu rozhodnutí nebo exekuci uspokojení závazku povinného manžela postižením společného jmění manželů tím není dotčeno.".
Společný majetek
Mám dotaz na pana doktora,vzniká v manželství společné jmění manželů když je manželství bezdětné. Trvání manželství je 16 roků.Děkuji Jana
Janina
Zdena Prokopová
Samozřejmě. Vznik společného jmění manželů není nijak vázáno na skutečnost, zda je manželství bezdětné či nikoli.
Společný majetek
Dobrý den, mám dotaz na majetkové vypořádání po rozvodu. Dohoda není možná, budeme muset jít soudní cestou. Za manželství jsem dostala darem byt, který je psán pouze na mě. Během manželství jsme byt opravovali, tedy zhodnotili. Jde mi o to, zda soud bude přihlížet k fakturám nebo bude porovnávat odhadní cenu bytu při darování a nyní /po opravě/. A co životní pojistka a staveb,spoření, spadá to též do SJM ??? Vzhledem k domácímu násilí jsem musela svůj byt opustit, tak bych se ještě chtěla zeptat, až budu mít platný rozv.rozs., zda mohu nechat zrušit trv.pobyt bývalému manž. /nikdy jsme neuzavřeli žádnou náj.smlouvu/ a také zda mi při tom pomůže Policie. Děkuji Vám.
Václava Kubíčková
Zdena Prokopová
1) Byt nebude předmětem sporu o vypořádání SJM. Váš manžel bude muset prokazovat kdy a o koli kse Váš byt zhodnotil. Jde o jednu z nejtěžších prokazování ve sporech o vypořádání SJM. Že má fakturu ještě nedokazuje, že předmět faktury byl použit na zhodnocení Vašeho bytu. Mimochodem, jeho právo na výplatu poloviny hodnoty zhodnocení bytu se promlčuje ve třech letech ode dne právní moci rozvodu manželství. Každý z manželů je oprávněn požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho ostatní majetek. 2)V souvislosti s "nově" přijatou právní úpravou pojištění [zákon č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě a o změně souvisejících zákonů (zákon o pojistné smlouvě)] nelze pominout dopady pojištění do sféry společného jmění manželů. Právní praxe se i za účinnosti nové právní úpravy společného jmění manželů řídí výkladem vztahu pojištění a bezpodílového spoluvlastnictví manželů, podaného v R 42/72. Podle něj by patřilo do společného jmění manželů i plnění ze smlouvy pojistné, pokud bylo za trvání manželství ve prospěch kteréhokoli z manželů realizováno. Pojistka sama může představovat určitou hodnotu, protože u pojištění osob je pojišťovna povinna ve smyslu ustanovení § 804 obč. zák. v některých případech při zániku pojištění vyplatit odbytné. Proto je třeba zkoumat, jaký je stav pojistky v době zániku manželství, zda a jaké nároky z pojistek vyplývají, popř. jaké odbytné by bylo k tomuto dni pojišťovnou vyplaceno a k těmto nárokům pak jako k jiným pohledávkám při vypořádání přihlížet. Jednotlivé platby pojistného placené za trvání manželství ze společného majetku na osobní pojištění jednoho z manželů nelze posuzovat při vypořádání jako náklady vynaložené na osobní majetek manžela. Peníze byly za trvání manželství spotřebovány se souhlasem obou manželů a k hodnotě takto získané bude třeba podle shora uvedených zásad přihlížet při vypořádání společného jmění manželů. Vliv rozdělení společného jmění manželů na pojištění upravuje § 805, který odkazuje na pojistné podmínky (v současné době jsou u různých pojišťoven odlišné). Dnešní pojistná praxe respektuje, že k uzavření pojistné smlouvy je oprávněn kterýkoli z manželů. To vyplývá z toho, že smluvní svoboda žádného z manželů není existencí manželství omezena. Závazek vyplývající pro manžela z uzavřené pojistné smlouvy lze považovat za závazek, který bude přiměřený majetkovým poměrům manželů, a tudíž bude i součástí společného jmění. Uzavřením pojistné smlouvy vzniká podle § 145 odst. 3 solidární závazek platit pojistné oběma manželům. Závazek platit pojistné může být s ohledem na typ zvoleného pojištění poměrně vysoký. O tom přesvědčuje široká škála pojistných produktů nabízených pojišťovnami - např. pojištění podnikatelů a společností, v jehož rámci se pojišťuje i ztráta zisku, pojištění odpovědnosti za výrobek, pojištění strojních škod, úvěrové pojištění, které je obvykle splatné jednorázově atd. Pokud by se měl každý závazek - zaplacení pojistky - stát předmětem společného jmění, nutně by to vyžadovalo souhlas druhého manžela. Jde-li o životní pojištění, nauka i právní praxe správně vycházejí z toho, že rozhodující je, z jakých zdrojů je pojistné placeno. Je-li placeno z výlučných prostředků jednoho manžela, připadá i pojistné plnění, nastane-li pojistná událost, do jeho výlučného vlastnictví. Jsou-li však k úhradě pojistného použity společné prostředky manželů, spadá případné pojistné plnění do společného jmění. U tohoto pojištění, jehož cílem je i tvorba rezerv, jde současně i o zvláštní druh spoření. Stejný závěr by platil též u úrazového pojištění, kdy pojistné vyplácené po pojistné události nemá povahu náhrady škody (jak je tomu např. v případě bolestného a ztížení společenského uplatnění, kteréžto dávky jsou výlučně vázány na osobu poškozeného a nevcházejí do společného jmění), nýbrž se jedná o plnění, které sdílí stejný právní režim jako kterákoli jiná majetková hodnota nabytá za trvání manželství. Je-li pojistné plnění vypláceno v případě, že pojistná událost nastala na výlučném majetku jednoho z manželů, pak toto plnění je vypláceno vlastníkovi věci bez zřetele k tomu, kdo, příp. z jakých zdrojů bylo pojistné hrazeno (tato skutečnost bude zohledněna v rámci vypořádání zaniklého společného jmění). Dnem kdy nabude právní moci rozvodový rozsudek, zanikne ze zákona tzv.odvozené právo Vašeho bývalého manžela užívat Vaši nemovitost.
Společný majetek
Dobrý den. Děkuji za odpověď. Ještě se chci zeptat, jak se bude postupovat, pokud ani jeden z nás nemá dostatečné příjmy (pro banku) na to, aby celý úvěr byl napsán pouze na něho a pokud bývalý manžel přestane platit hypotéku a bude v domě stále bydlet. Já nezvládnu platit nájem bytu a ještě hypotéku a nechci se dostat, kvůli neplacení do registru. A jak jste psali, že hypotéku máme platit společně a nerozdílně, tak bych i já teď měla platit hypotéku? Děkuji Andrea
Andrea
Zdena Prokopová
Je mi velmi líto, ale nejsem si zpětně schopen vzpomenout na Váš konrétní dotaz.. Pokud ani jeden z nás nemá dostatečné příjmy na to, aby celý úvěr byl napsán pouze na něho, může si sehnat ve svém příbuzenstvu někoho, kdo mu bude ručit. Bance může jako zástava též stačit předmětná nemovitost na kterou si budete půjčovat. Pokud jste si za doby manželství půjčili jako manželé peněžitou půjčku na nemovitost (hypotéku) jste povinni ji splácet oba. Jestliže jí bude splácet za doby manželství "pouze" manžel, platí, že jí splácíte s ním společně a nerozdílně. On de facto k jejímu splácení využívá příjem, který je příjmem do společného jmění manželů.
Společný majetek
Dobrý den,byla jsem 15let vdaná za tyrana.poprvé mě zbil o svatební noci a řval,že teprve ted zažiji peklo na zemi.Co slíbil,to splnil.Nadávky,bití,bodání nožem do nohou apod.,to bylo na denním pořadku.Na televizi jsem se směla koukat jen za odměnu.Mám s ním 3děti,se kterými jsem před 3roky utekla do pronajatého bytu.Zůstal mu veškerý majetek,byt,auto,veškeré zařízení bytu.Na děti mi platí 500 na každé dítě,i když chodí do práce a vydělává velké peníze.Můj bývalí manžel mě sleduje,vyhrožuje,pomlouvá mě před dětmi.Mám z něj stále strach,bojím se si najít přítele,bojím si jít sednout večer s kamarádkami,aby neřekl,že se o děti nestarám.Přitom děti mám již velké.19,15 a 12let.Potřebovala bych poradit,jak získat alespon část majetku a jak zvýšit výživné.Ted máme životní minimum.Mám ze svého bývalého takový strach,že se bojím cokoli podniknout.Vím,že by se mi mstil a že by to odnesli i děti.Můj syn se již psychicky zhroutil.Děkuji za odpověd. Marcela
marcela
Zdena Prokopová
Je nutné si uvědomit, že Váš bývalý manžel je typem, který zastrašuje a mnoho let se mu to bohužel daří. Ve výsledku jde o velmi nejistého a trapného muže, který čím déle mu toto prochází, má větší sebevědomí. Nic nového jsem Vám samozřejmě neřekl, ale důležité je zde to, že Vy mezi něj a sebe musíte postavit třetí osobu, nejlépe advokáta, který si s ním poměrně dobře poradí. Výživné na obě nezletilé děti požadujte tři roky zpětně a soud Vám za takovýchto podmínek výživné zpětně samozřejmě přizná. Otec bude nucen u soudu prokazovat svůj příjem a pokud budete mít advokáta, budete muset jít k soudu pouze jednou a pak již vše obstará on. Žaloba o vypořádání SJM (společného jmění manželů) je velmi komplikovaná a důležitá žaloba nežli abyste ji podávala sama. Každopádně doporučuji vyhledat na www.cak.cz advokáta (advokátku) se zaměřením vypořádání SJM, občanské právo, rodinné právo dle Vašeho bydliště a vše ponechat na ní (něj). Váýš strach o tom, že soud bude jeho "výtky" že se nestaráte o děti vážně, jste samozřejmě na omylu. Opatrovnické věci v drtivé většině rozhodují ženy soudkyně a ty většinou velmi dobře ví, jak to v českých rodinách chodí. Msty a plané výhrůžky Vašeho bývalého manžela skončí jakmile mu bude jsané, že se budete umět kvalifikovaně bránit a že s Vámi nic nezmůže. První krok bude těžký, ale postupem doby uvidíte, jaký "srab" stál proti Vám. Je to téměř pravidlem...
Společný majetek
Dobry den, chtela jsem se Vas zeptat, jak dlouho muze trvat rozvod, pokud manzele jeste nemaji splacenou hypoteku na dum a nesplacenou vetsi castku pokuty a hrozi jim exekuce. Manzel chce vetsi castku z domu, jelikoz investoval vice penez a ma to i podlozene. Tak jak dlouho by to cele mohlo trvat, pokud bych s jeho podminkami souhlasila a jak dlouho pokud bych nesouhlasila??Dekuji predem za odpoved
Simona
Zdena Prokopová
Délka rozvodového řízení vůbec nezáleží na tom, zda jsou manželé majektoprávně vypořádáni ! Pokud jsou a dohodnou se na tom, že se chtějí rozvést, je rozvodové řízení samozřejmě několikaminutové... Pokud se manželé rozvádějí a nejsou vypořádáni majetkoprávně, soud na tuto okolnost vůbec nebere zřetel, neboť v řízeni o rozvod jde o soudní rozhodnutí týkající se osobnostního stavu manželů a nikoli jejich majetku. Veškeré spory o majetek mezi manželi, neboli řízení o vypořádání SJM (společného jmění manželů které zaniká právní mocí rozvodového rozsudku) je vedeno teprve poté, co jsou oba pravomocně rozvedeni. Samozřejmě, spory o o vypořádání SJM jsou mnohaleté, pokud se manželé nedohodnou.
Společný majetek
Dobrý den, dotaz mám na pana právníka Mejzlíka.Jsem 15 let vdaná, manžel dostal minulý rok dům od svých rodičů, kteří se přestěhovali na byt. Vlastníkem je pouze on. Letos jsme si vzali hypotéku a dům budeme rekonstruovat. Ctěla jsem se zeptat, jestli je polovina domu automaticky moje, nebo je a bude dům jenom manželův. Děkuji Veronika
Veronika
Zdena Prokopová
Dům bude výlučně manžela a Vám, v případě Vašeho rozchodu, vznikne právo na vypořádání 1/2 hodnoty toho co domu vložíte za doby manželství. Jinými slovy, v případě rozvodu manželství na tom bude každopádně lépe manžel a Vám, v případě sporu, vznikne nezáviděníhodná povinnost žalovyt a prokazovat vše co bylo do domu vloženo. Řešil bych tuto situaci písemnou dohodou nebo darováním 1/2 domu ve Váš prospěch či postupými písemnými prohlášeními manžela, že konkrétní peněžní prostředky byly vynaloženy za manželství do jeho výlučného majetku. Každopádně je jeho pozice mnohem výhodnější a též si uvědomte, že může i zhodnocený dům zpětně darovat rodičům bez toho, aniž by platil jakékoli daně z převodu nemovitostí. Vám by pak nezbylo, v případě sporu, nic jiného nežli žalovat důchodce...
Společný majetek
Dobrý den,chci se zeptat.Po rozvodu splácím dluhy,které byly bohužel napsány na mé jméno.S manželem jsem se rozváděla v jeho nepřítomnosti,proto jsem ani nezačala rozdělení SJM.Nikdy by nepřišel k soudnímu jednání.Mohu po zaplacení všeho z mé strany(ještě asi dva roky placení)žádat soudně o peníze od bývalého manžela?Je pořád nevěstný,nikde nepracuje,hledá ho Policie.Mám i v tomto případě zahájit soudní jednání?Nebo jaké kroky učinit do té doby.Zatím jenom platím.Děkuji za odpověď.
Jana
Zdena Prokopová
Skutečnost, že dluhy "byly napsány " pouze na Vás nic neznamená. Jediná rozhodující skutečnost je ta, zda vznikly za doby manželství či nikoli. Pokud ano, je odpověď jednoduchá - musí splácet s Vámi společně a nerozdílně. Na 1/2 všeho co jste za něj zaplatila máte zákonný nárok. Každá splátka se však promlčuje ve lhůtě tří let a bylo by více nežli vhodné..., abyste tuto lhůtu stihla tak, že podáte žalobu na zaplacení k soudu. Na nic nečekejte a využijte toho, že nje "nezvěstný". V takovýchto případech soud vydá platební rozkaz a pokud ho nedoručí do vlastních rukou žalovaného, zruší ho a ve věci nařídí ústní jednání. Pokud se žalovaný k prvnímu jednání nedostaví, můžete navrhnout vydání rozsudku pro zmeškání bez jakéhokoli dokazování. Nečekejte na nic, žalujte. Vyhnete se později tomu, že se Vám "vysměje" a vznese námitku promlčení. Soudní poplatek je 4% ze žalované částky.
Společný majetek
Dobrý den, chci se zeptat zda je reálné získat po rozvodu u soudu nějaké finanční vyrovnání ze zhodnocení domu, který manžel dostal v dědictví a v r. 1994 měl hodnotu Kč 100 tis. (sňatek byl v r. 1993). Dům jsme 12 let zhodnocovali-vyměna střechy, podlah, oken topení, plynovod atd. Dost prácí bylo svépomocí, pomáhal i můj bratr. Jakékoliv doklady o úpravách a platbách za opravy manžel před rozvodem schoval a já se k ním již nedostala. Dům jsem byla nucena pod nátlakem opustit. Po rozvodu bych neměla ani právo k bydlení. Za těch 12 let jsme jej zhodnotili na prodejní cenu cca Kč 800 tis. Nečekám spravedlivou polovinu, ale aspoň nějakou část, např. na základě výpovědí svědectví bratra nebo zjištění na příslušném obecním úřadě kde se opravy domu ohlašují. U sebe mám usnesení o hodnotě domu v r. 1994 cca 100 tis. Když jsem se v r. 2005 musela odstěhovat, pořídila jsem fotky aktuálního stavu domu. Dohoda možná nebyla, žalobu jsem podala loni, jednání zatím nebyla. Mám z toho obavy. Díky.
Soňa
Zdena Prokopová
Vámi zmíněný případ je velmi obtížný důkazně i psychicky. I když budete mít veškeré faktury a dodací listy, neznamená, že budete úspěšná, protože Vy jako žalobce nesete důkazní břemeno a musíte prokázat, že veškeré hodnoty Vámi tvrzené, byly vloženy za doby trvání manželství, do majetku bývalého manžela. Váš nárok naštěstí promlčen není, neboť nejde ani o bezdůvodné bohacení manžela a ani o nárok z titulu náhrady škody (promlčecí lhůta 2 roky). Rozhodující budou důkazy jako např. -výslechy svědků (kteří zhodnocovali dům, popř. mají jakékoli vědomosti o způsobu a historii jeho přestavby apod.) -jednotliví pracovníci stavebního úřadu např. apod...), -výpisy z Vašich účtů a jednotlivé platby, které byly poukázány konkrétním subjektům -jednoznačné prokázání hodnoty domu předtím, nežli začala rekonstrukce, -znalecký posudek ke dni právní moci rozvodu manželství, který se bude vztahovat k ceně domu, - případné splacené půjčky u konkrétních bankovních ústavů za konkrétním účelem. Skutečnost, že jste pořídila fotografie je velmi pozitivní zpráva. Každopádně, pokud máte právního zástupce, měla byste vědět, že v těchto případech má skutečně (spolu s Vámi) těžkou pozici a je mnohem těžší být na Vaší straně nežli zastupovat žalovaného.
Společný majetek
dobrý den,býv.manžel podal žalobu že mu dlužím 6tis.přeplatek nájmu,který je veden na něj a dostával vždy velké přeplatky,protože si určil velké zálohy a v bytě jsme se nesměly s dětmi ani vykoupat.Neplatil pravidelně ani polovinu a upomínky jsem platila,aby nebyly na nás vymáhány.On je naopak používal k zastrašování,že nás z bytu vyhodí exekutoři.Žalobu podal aniž na mně dluh chtěl a já věděla o výši přeplatku a to těsně před promlčením.Chci se zeptat zda mohu chtít -/i když mu nic nedlužím/ chtít po něm úhradu elektřiny, pojištění, úklidu, oprav společného bytu započtením nebo mám podat protižalobu.Jednu zálohu jsem neuhradila, protože rok předtím jsem hradila i dluhy za něj,ale jsou asi promlčené. Firma, která dělá vyučtování mně poradila,že přeplatky musí posílat jenom majiteli účtu, ale za dluhy ručím i já. Tak mám v příštím roce uhradit o to méně. Prý soud bude řešit ale jenom nájem. Prosím můžete mně poradit,jde mu o psychický a finančí teror,ví že se soudit nechci, děkuji
růža
Zdena Prokopová
Předně je důležité rozlišit, kdo je věřitel a kdo dlužník. Pokud je bývalý manžel vlastník bytu, pak může po Vás vymáhat dlužné nájemné. Pohledávky tohoto druhu se promlčují ve lhůtě tří let ode dne následujícím po splatnosti každé samostatné pohledávky. Pokud není bývalý manžel vlastníkem bytu, těžko bude věřitelem z titulu dlužného nájmu. Leda by po Vás požadoval polovinu toho, co jste měli hradit oba společně. Pokud Vy jste za něj v minulosti hradila cokoli, pak naopak Vám vznikla pohledávka (pohledávky) vůči němu a můžete je vůči jeho "případné" pohledávce tzv.jednostranně započíst. Toto můžete udělat písemně a doručit mu toto započtení (nejlépe s doručenkou abyste prokázala doručení jednostraného zápočtu) nebo ústně u soudu. Jakmile bude doručeno jednostranné započtení bývalému manželovi, jeho pohledávka zaniká a je nevymahatelná.
Společný majetek
Dobrý den, prosím o odpověď, jsem v rozvodovém řízení po 30 letém manželství. Po smrti manželových rodičů v r.1979 byl dům odhadní cena cca 80000 Kč,přepsán do SJM následovně: manžel 3/4, já 1/4.po dobu 30 let jsme dům opravovali ze společných peněz. Jak se projeví rozdělení majetku po rozvodu. Dům byl celkově zrekonstruován, odhad cca 2,5 milionu Kč. Děkuji za odpověď.
Janča
Zdena Prokopová
V soudním řízení o vypořádání zaniklého společného jmění manželů rozhoduje aktuální tržní cena domu. Předně můžete uzavřít dohodu...dle Vaší společné libosti. Tu bude soud vždy preferovat. Poud k dohodě nedojde, může dojít k následujícíjmu : 1) Soud určí dům do jeho výlučného vlastnictví a současně mu uloží povinnost uhradit Vám tržní cenu 1/4 v konrétní lhůtě. 2) Opak ad 1) s tím, že naopak Vy budete hradit tržní cenu 3/4 bývalému manželovi. 3) Nejméně pravděpodobná varianta. Téměř ji vylučuji... Dům se prodá v dražbě a výnos bude rozdělen 1/4 - 3/4 mezi Vás společně.
Společný majetek
býv.manžel nikdy nedával peníze sám u rozvodu 2003 tvrdil že nevedeme spol. domácnost.Převzal a potvrdil méhu otci 200tis.na koupi bytu,Při výživném tvrdil že příjmy z pronájmu jsou pokryty výdaji na jeho nemovistosti. Při vypořádání tvrdil že příjmy z pronájmu v částce l.mil.Kč a 200tis.od mého otce na byt nepoužil ale pro rodinu. Přitom nikdy nekoupil ani mýdlo, neplatil elektřinu, nájem, úvěr, výživné platí výkonem rozhodnutí.V bytě písemně zakázal opravy a údržbu už v r. 1999.Uvedla jsem lékařské zprávy že děti z chování otce mají psychosomatické potíže od psychologa,neurologa,učitelek, a d.lékařky.Paní soudkyně otci uvěřila,že příjmy z pronájmu i dar od mého otce spotřeboval pro rodinu i velký plat,že lékařské zprávy dokazují,že si děti situace v rodině všimly.Jde mu jen o šikanu,psychický a fyzický teror.Prosím jak mohu prokázat opak toho co říká.Děti chodí nechodí kvůli otci domů a mají problémy ve škole,vypořádání od 2004 protahuje nyní opět odvoláním dokud nevypadnem z bytu.
ivana
Zdena Prokopová
Jakékoli příjmy a výdaje musí být samozřejmě podloženy. Jakékoli úvahy v tomto směru nepřipadají v úvahu. 1) Je nutné zjistit, jaký stav byl na společném účtu či jekémkoli jeho účtu (vedeném na jeho jméno) ke dni právní moci rozvodu. 2) Tvrzení, že půjčenou částku použil pro rodinu, aniž by tuto skutečnost doložil, musí být prokázáno (svědecky či na základě listinných důkazů). 3) Veškeré příjmy za doby manželství jsou z 1/2 Vaše. 4) Pokud je byt společný, nemá právo cokoli Vám zakazovat. 5) Jestliže vložení příjmů Vašeho bývalého manžela zpět "do rodiny" nebylo nijak prokázáno, pak samozřejmě musí odvolací soud k tomuto problému podat stanovisko. Pokud nebylo hodnověrně prokázáno, rozsudek zruší a věc vrátí I.instančnímu soudu. Na Váš dotaz je skutečně velmi těžké odpovědět. Hlavním problémem, že z několika řádek dotazu se nic podstatnějšího nedozvím. Proto tedy obecně. Pokud je problém s dokazováním něčeho takového, musí být vyslechnuti svědci či předloženy listiny. Pokud nejsou svědci či listiny, je velmi problematické podávat jakoukoli radu. Jestliže je věc v odvolacím řízení, pak již záleží pouze a výlučně na právním posouzení celé věci odvolacím senátem, protože dokazování se u odvolacího soudu v tomto případě neprovádí. Před vynsesením rozsudku I.stupně jste byla nepochybně poučena dle § 118a + 119 o.s.ř., což znamená, že jakékoli další důkazy Vámi předložené po tomto poučení soud odmítne. Je mi velmi líto, že Vám podávám takovouto odpověď.
Společný majetek
Dobrý den, nikde jsem se nedočetla, zda výhra (např. v loterii, ve sportce) patří do SJM. Děkuji.
Jana
Zdena Prokopová
Jelikož je výhra majetkem nabytým manželem za trvání manželství, nepochybně předmětná částka tvoří společné jmění manželů. To vše za podmínky, pokud nemáte písemnou dohodou tzv.zúžené jmění manželů. Předpokládám, že nikoliv. To byste nepochybně uvedl(a).
Společný majetek
A ještě jsem zapoměla,co když manžel firmu prodá úmyslně za nižší cenu? Kde se mohu dovolat spravedlnosti? Lze nějak zpětně určit cenu firmy? Má mne zajímat tedy zda bude udělán odhad nebo účetní hodnota firmy?
Veronika
Zdena Prokopová
V tom případě bude Vaše pozice nepochybně velmi těžká. Pro Vás bude nepochybně nejvhodnější zahájit řízení o vypořádání SJM obratem po rozvodu Vašeho manželství, tedy za doby, kdy "snad" bude Váš bývalý manžel ještě společníkem konkrétní společnosti. V opačném příapdě je to skutečný problém a dle dikce zákona máte právo na 1/2 toho co za prodej "oficiálně" utržil.
Společný majetek
Dobrý večer!Velice děkuji za Vaši odpověd.Nevím,zda-li jsem ji správně pochopila.U společně nabitého DRUžSTEVNíHO bytu budu vyplácet manžela z podíiu v družstvu?(Ten činí 3000kč)Děkuji Bártová
Bártová
Zdena Prokopová
Podíl v bytovém družstcu není nikdy ona "vstupní" částka která byla placena při vstupu do družstva ale vždy a výlučně aktuální tržní cena hodnoty družstevního podílu se kterým je spojeno právo užívat konkrétní bytovou jednotku. Jinými slovy jde de facto vždy o ocenění konkrétní tržní ceny bytu, který je členy družstva užíván. Pozor na tuto skutečnost. Při vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, jehož předmětem je vypořádání hodnoty dříve společných práv a povinností spojených s užíváním družstevního bytu, se zkrátka vychází z obvyklé ceny těchto práv ku dni zániku společného členství rozvedených manželů v družstvu. Viz následující judikát Nejvyššího soudu ČR : V řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů - bývalých společných nájemců družstevního bytu a společných členů bytového družstva, jehož předmětem je vypořádání hodnoty práv a povinností spojených s užíváním tohoto bytu, nelze vycházet ze zůstatkové hodnoty členského podílu ani z hodnoty vypořádacího podílu (§ 233 odst. 3 ObchZ). Jde o majetková práva, jejichž cena se pro účely uvedeného řízení stanoví cenou obvyklou, tj. cenou, kterou by bylo možno za převod těchto členských práv a povinností v rozhodné době a místě dosáhnout. Další judikát Nejvyššího soudu ČR je pojmově identický leč přesnější : Je nepochybné, že členství v družstvu, představující souhrn členských práv a povinností, má i majetkovou hodnotu. Tato skutečnost vyplývá i z toho, že při zániku členství za trvání družstva má člen nárok na majetkové vypořádání (na vypořádací podíl). Ve vztahu k bytovému družstvu je majetková hodnota členství v družstvu (hodnota členských práv a povinností) dána hodnotou vypořádacího podílu, který se stanoví postupem podle § 233 obchodního zákoníku. Při převodu členských práv a povinností - tedy nikoliv ve vztahu člena k družstvu, nýbrž ve vztahu mezi převodcem a nabyvatelem členských práv a povinností v bytovém družstvu - se tato hodnota (hodnota vypořádacího podílu) oceňuje tržně, čili vytváří se na základě vztahu poptávky a nabídky. Cena v tomto případě není regulována žádným cenovým předpisem. Z této ceny je třeba vycházet i při vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů.
Společný majetek
Děkuji za odpověď.Pokud manžel firmu ale neprodá,mám tedy nárok při vypořádání SJM na polovinu účetní hodnoty firmy nebo na polovinu odhadní hodnoty firmy? (dle odhadce)? Děkuji
Veronika
Zdena Prokopová
Máte nárok na polovinu tržní hodnoty obchodního podílu v konkrétní společnosti ke dni rozhodnování soudu. Jinými slovy máte nárok na aktuální tržní hodnotu 1/2 obchodního podílu v konkrétní společnosti, který se v případě sporu určeuje znaleckým posudkem znalce přizvaného soudem a jehož služby ve výsledku budete platit Vy oba.
Společný majetek
!Jsme v rozvodovém řízení.Manžel se odstěhoval z naší společné domáctnosti 1.1.2008.Mám jeho čestné prohlášení,že s námi nebydlí na spol.adrese s úředné ověřeným podpisem z obecního úřadu.Odstěhoval si všechny své osobní věci i půlku společných,hlavně cenných věcí.Do 20.5.byl relativní klid,pak začlo peklo.Má klíče od bytu,v různou dobu se začal u nás v bytě objeví..Terorizuje mě i děti,odnáší si,co se mu zlíbí,dokonce vyšrouboval i žárovky a anténu od tv. se mi ztratí,Režiji bytu hradím já sama,on schválně odtáčí vodu,spotřebovává elektřinu.Děti se ho bojí,nechtějí,se sním vídat.Jsou rozhodnutím soudu v mé péči,problémy s otcem konzultuji se soc.pracovnicí.Byt je nabytý spol.v manželství,družstevní.Mohu vyměnit zámky?Slyšela jsem,že po třech měsících,když v bytě nebydlí,tak mohu.Co je na tom pravdy?Mám podat návrh na vydání předb.opatření v zamezení přístupu do bytu do doby,než se finančně vypořádáme?Tato situace je opravdu neúnosná.děkuji za vaši odpověd.
Bártová
Zdena Prokopová
Máte zhruba následující možnosti : 1) Pokud jste se oba stali členy družstva za doby manželství, pak je členský podíl v družstvu ve společném jmění manželů a jako takový se musí vypořádat. Smluvně či soudně. Za dané situace nemáte právo zamezovat Vašemu manželovi byt užívat. Bohužel. Zbývá se buď dohodnout nebo se soudit.... 2) Pokud jste byla členkou družstva před manželstvím, pak dnem právní moci rozsudku o rozvodu Vašeho manželství Vašemu manželovi zanikne zákonné „odvozené“ právo byt užívat. 3) Pokud se dopouští domácího násilí, můžete podat návrh na vykázání manžela z bytu. Podobnosti viz na ww.bkb.cz nebo přímo v poradnách Bílého kruhu bezpečí. Podat předběžné opatření jen díky tomu, že nejste majetkově vypořádáni a očekávat, že soud omezí díky této skutečnosti manželova majetková práva skutečně nelze.
Společný majetek
Dobrý den,prosím o odpověď.Rozvádím se. Mám nějaký nárok na finanční zhodnocení bytu,k němuž došlo za trvání manželství,ale který dostala manželka jako dar od své matky v době trvání našeho manželství a je tudíž výlučným vlastníkem? Byt tehdy byl za pořizovací cenu 600tisíc,je to již 6 let,nyní má byt hodnotu o mnohem vyšší,také došlo k výměně oken a zateplení-vše bylo placeno z fondu oprav. Byt je ve výlučném vlastnictví manželky,ale ta byla po celou dobu na mateřské dovolené,tudíž neměla žádné příjmy a vše jsem platil já,tedy i fond oprav. Zajímá mě-Mám nárok alespoň na POLOVINU částky zvýhodnění bytu,k níž došlo za těch 6 let manželství? Byt má nyní cenu asi 1.400 000,-Kč,tedy mám nárok na polovinu z těch 800 tisíc o něž je nyní hodnota bytu vyšší? Děkuji za odpověď.
Kamil
Zdena Prokopová
Samozejmě že máte. Konrkrétně na jednu polovinu. Jediným podstatným problémem je "unést důkazní břemeno" v případě sporu, neboť prokazovat takovéto investice je velmi často téměř nemožné i kdybyste držel(a) účtenky. Musíte totiž prokázat, že jste konkrétní věc za doby manželství společně o konkrétní částku zhodnotili. K Vaší otázce se vztahuje § 149 odst.2 občanského zákoníku : Zanikne-li společné jmění manželů, provede se vypořádání, při němž se vychází z toho, že podíly obou manželů na majetku patřícím do jejich společného jmění jsou stejné. Každý z manželů je oprávněn požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho ostatní majetek. Stejně tak se vychází z toho, že závazky obou manželů vzniklé za trvání manželství jsou povinni manželé splnit rovným dílem.
Společný majetek
Děkuji za Vaší odpověď,přečtete si prosím můj původní dotaz z 12.6.a Vaši odpověď.Děkuji.Chápu že se obtížně určuje částka výživného, odpovím nyní na Vaše otázky 1)rozvést se chci 2)Dotazuji se na výši výživného mého i dětí 3)Nemám uzvařenou písemnou dohodu o zúžení SJM ve smyslu,že byt bude můj.4)Zúžení SJM chceme zohlednit v majetkovém vypořádání.Dohoda s manželem o tomto je pouze ústní.5)Děti chci mít ve své péči.6)Peněžní prostředky nemáme, pouze drobný hmotný majetek, který jsme si už rozdělili, a manžel se se mnou vypořádal tak, že mi poslal na účet 100.000 které splácí po 1700,-měsíčně a dostanu auto které stálo 120 000 a bylo v SJM a dnes má hodnotu 50 000.Hotovost 100 000 jsem již použila na úhradu stavebních úprav v novém bytě.Již mi poslal i alimenty 6tis.za obě děti.Vše je zatím na ústní dohodě, peníze prochází účtem banky.Manžel vydělá 30tis.HM, platí cca 4000,-náklady na bydlení, splátku 1700,-(moje vypořádání).Já mám možnosti výdělku 13-15tis.HM.Děkuji za Váš čas.O.
OLINA
Zdena Prokopová
Velmi děkuji za Vaši trpělivost :-) Pokud vyjdu z Vámi uvedených čísel docházím k následujícímu : 1) Manželovi toho moc nezbude. Při HM 30 tis. mu při Vámi uváděných částkách zbývá 18.300,-Kč HM. Po odečtu daní, soc. a zdrav.pojištění na to bude ve výsledku min. stejně jako Vy s příjmem 13-15.tis. 2) Pokud bude hradit měsíční výživné 6.000, Kč měs.na obě děti za podmínek Vámi uváděných s tím, že Vám již poskytl 100.000,-Kč a tento závazek splácí, pak tato výše je dle mého odhadu téměř maximem. 3) Pokud mezi Vámi dojde k dohodě, že byt bude výlučně Váš, on bude výlučně ke své tíži splácet půjčku uzavřenou za Vašeho manželství za účelem poskytnutí Vám 100.000,-Kč, pak Váš návrh na výživné nevidím jako příliš úspěšný. Životní úroveň bude z pohledu soudu téměř!!! Stejná. Vím, můžete pociťovat námitky, ale je nutné zmínit, že nárok na výživné rozvedenému manželovi vznikne teprve a podmínky, kdy mu rozvodem vznikne závažná! újma nebo není schopen se sám živit. Tyto podmínky, naštěstí pro Vás, nesplňujete. Pokud jde o výživné manželky, pak je nutné si uvědomit, že Vy jako dospělá nemůžete požadovat výživné zpětně jako nezletilý a pokud budete požadovat výživné nyní, může to velmi pravděpodobně zhatit Vámi zmíněnou dohodu o vypořádání. Je každopádně lepší ustoupit od hypotetického nároku na výživné a mít uzavřenou dohodu Vámi zmíněnou, nežli se pouštět do sporu, který ve výsledku nepřinese nic hodnotného pro obě strany. Skutečnost, že se dokážete dohodnout tímto způsobem já vnímám jako výjimku a „dar“ pro Vás oba. Ať se Vám oběma i vašim dětem daří spokojeně. S úctou a pozdravem J.M.
Společný majetek
Dobrý den,mám otázku ohledně SJM. Právě probíhá soud(byl odročen o dva měsíce z důvodu soudcovi dovolené)o výživném na děti pro dobu po rozvodu. Je podána žádost o rozvod. Já,jakožto manželka požaduji polovinu(vyplatit finančně) z firmy manžela,na níž jsem se sice nijak nepodílela,celou dobu manželství jsem byla na mateřské dovolené,ale firma byla založena v manželství,majitelem je manžel. Co se stane v případě když firmu ještě před rozvodem prodá? Budu moci poté žádat o vyplacení polovinou prodejní ceny firmy? Nebo nebudu mít nárok ani na polovinu,jelikož dojde k prodeji firmy ještě před rozvodem? Předem velice děkuji za odpověď.
Veronika
Zdena Prokopová
Krátká odpověď na Vaši otázku - ano :-) Pokud Váš manžel prodá za doby manželství podíl ve společnosti, pak hodnota kterou obdrří je příjmem do společného jmění manželů a Vy máte nárok na jeho 1/2. Musíte být však upozorněna na následující : 1) Stane-li se jeden z manželů za trvání manželství společníkem obchodní společnosti nebo členem družstva, nezakládá nabytí podílu, včetně akcií, ani nabytí členských práv a povinností členů družstva, účast druhého manžela na této společnosti nebo družstvu, s výjimkou bytových družstev. To velmi stručně znamená, že nemůžete rozhodovat o chodu konkrétní společnosti. 2) Pokud je stav takový že není ani pravomocně rozhodnuto o výživném a péči o nezletilého, nemůžete se rozvést a nemůže (v případě sporu mezi Vámi) být rozhodováno o vypořádání SJM. 3) O vypořádání SJM soud rozhoduje v řízení o rozvod manželství pouze pokud se písemně s manželem dohodnete a soudu předložíte listinnou dohosu s Vašimi ověřenými podpisy. Ve výsledku to znamená, že pokud se nedohodnete na ničem, musíte absolvovat 1) Samostatné soudní řízení o výživě a péči k nezletilému. 2) Samostatné soudní řízení o rozvodu manželství. 3) Samostatné soudní řízení o vypořádání SJM, které zanikne dnem, kdy nabude rozsudek o rozvodu manželství právní moci. Jestliže jeden z manželů za trvání manželství nabyde z prostředků patřících do společného jmění manželů obchodní podíl ve společnosti s ručením omezeným, stává se tím získaný majetek ze zákona součástí společného jmění manželů. (Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20.7.2004, sp.zn. 22 Cdo 700/2004)
Společný majetek
dobry den pane doktore mam na vás mnoh dotazú a to byla jsem vyštvana manželem z domu ktery mě chtět dostat do PL a určit mě za nesvepravnou,Odešla jsem z domu abych se dala dohromady a to jsem važila pouhých 45kg.Požadal o rozvod a o sěření děti do vl.peče.Stratila jsem praci a byla rok na neschopnosti.Děti předělal tak že jsou vulgarní a napadají mne slovně a neustale uráží.vlastnili jsme dúm ze ktereho jsem ho vyplatila tak že půlku domu jsem prodala takže jsem žadné peníze neviděla a musela jsem ještě zaplatit dan a to 50 000kč.te djsem začala pracovat a on okamžitě požadal o zvyšení alimentů a to na 6 000kč.Přičemž mi ještě dluží 15 000 kč na vyklizení domu což neučinil i jedo doplatek čezu mi stahli z meho účtu.Dům mi předával v katastrofickem stavu a movite věci co si neodnesl znehodnotil.Takže ja už 3 měsíce od jeho vystěhovaní jen uklízím a mam tady jen hole zdi.Jak mi zvyší alimenty tak mi nezbude ani na inkaso nybrž se trošku zařídit nemam totiž ani na čem spat.děkují Janča
janča
Zdena Prokopová
Vážená paní, bohužel nevím, na co jste se ptala… a nevím, zda jsem vše pochopil správně. Vycházím z následujícího : a) Dům je ve Vašem vlastnictví. b) Jste pravomocně rozvedeni. c) Nezl .děti má ve výlučné péči. d) Dluh byl exekuován přikázáním pohledávky z Vašeho účtu a šlo o dluh společný z doby manželství. e) Je podána žádost Vašeho manžela jako otce nezletilých, který je má ve výlučné péči, o zvýšení výživného u soudu. Zkuste mi, prosím, odpovědět, zda jsem vše pochopil správně a zkuste, prosím, vznést konkrétní otázky, abych nemusel spekulovat a odpověděl zcela konkrétně. Děkuji za pochopení.
Společný majetek
Dobrý večer,prosím moc o radu. Rozvedli jsme se před půl rokem,jsme bezdětní a dosud nemáme vypořádáno SJM,které obsahuje dům, který jsme v době manželství postavili. Bohužel na pozemku,který byl manželovo již před svatbou.Jak bude soud postupovat při rozdělení majetku?Dohoda není možná,ex mi nabízí max.čtvrtku z odhadní ceny domu,s tvrzením,že víc nemůžu dostat,protože je dům neprodejný,když je na jeho pozemku.Navíc apeluje na to,že se přičinil víc na nabytí,tím že dělal na stavbě domu.Nyní v domě žije on, nastěhoval si tam milenku a mně znemožnil v domě bydlet svým psychickým týráním.Já si nyní musím platit nájem jinde,navíc hradít většinu úvěru,které jsme měli na dům (na mé stav.spoř. jsme si půjčovali vyšší částku a tudíž platím 2,5x víc než on.Já do domu vložila našetřených 400tis a on taky tak nějak. Dlužíme 500tis a dům bez pozemku odhadce odhadl na 3.8mil. Jak bude vypadat vypořádací podíl a co když nařídí soud prodej,samotný dům bez pozemku je přece neprodejný. Děkuji moc, P.
Pavla
Zdena Prokopová
Budova celá náleží do SJM a teprve soud rozhodne o jeho vypořádání. S ohledem na výlučné vlastnictví celého pozemku pod budovou Vaším bývalým manželem, je vysoce pravděpodobné, že soud určí výlučným vlastníkem budovy Vašeho bývalého manžela. Na druhou stranu, v tomto případě, určí Vašemu bývalému manželovi povinnost vyplatit Vám v určité lhůtě polovinu zjištěné hodnoty budovy. Vše samozřejmě po odečtení Vašich společných závazků. Tvrzení, že díky údajně vyšším poměru jeho práce na budově je i jeho podíl na budově vyšší je zcela mylný. Pravděpodobnost, že soud budovu prodá v dražbě a mezi Vás rozdělí výtěžek z prodeje je opravdu velmi malá.
Společný majetek
Dobrý den pane doktore,prosím o radu. Konkrétně se mi jedná o situaci kdy manžel dva měsíce před podáním žaloby na rozvod manželství tzv. vyčistil všechny rodinné účty a vše si převedl neznámo kam. Udává také, že vše prohrál na bankomatech..Což při jeho povaze, kde by nevsadil ani korunu je nepravděpodobné.Má partnerka ještě vůbec nějakou naději, že peníze někdy uvidí? Děkuji za odpověď.
Jitka
Zdena Prokopová
Velmi se omlouvám, že odpověď bude poněkud stručná, protože jde poradnu pro týrané ženy a nikoli o poradnu vztahující se k řešení občanskoprávních problémů. Společné jmění manželů (SJM)zaniká ze zákona uplynutím dne, kdy nabyl rozsudek o rozvodu manželství právní moci. Do té doby je situace pro partnerku tohoto muže poměrně nepříznivá, neboť tomuto chování se nedá téměř zabránit. Jiná situace je v případě kdy nabude právní moci rozsudek o rozvodu manželství. Den následující po dni právní moci "rozvodového rozsudku" je možné podat návrh na vypořádání zaniklého SJM a požádat soud o součinnost v tom směru, aby kontaktoval vybrané banky s dotazem zda dotyčný u nich měl či má jakýkoli účet. Pokud ano, banka má povinnost soudu poskytnout požadované údaje a historii těchto účtů. S ohledem na to, že takovéto chování partnera je evidentně v rozporu s obvyklým hospodařením v rámci SJM a jde čistě o spekulativní zakrývání společného majetku, jsou tyto úkony vůči tazatelce (či tazateli) neplatné ve smyslu ust.§ 145, odst.2 občanského zákoníku. Tento odstavec zní následovně: " Obvyklou správu majetku náležejícího do společného jmění manželů může vykonávat každý z manželů. V ostatních záležitostech je třeba souhlasu obou manželů; jinak je právní úkon neplatný.". S ohledem na obsah Vašeho dotazu je možné do rozvodu manželství součinnosti soudu využít i v jiném řízení, a to pokud soudu navrhnete tzv.zúžení SJM ještě za manželství ve smyslu ust. § 148 odst.1 občanského zákoníku, kdy soud může ze závažných důvodů na návrh některého z manželů zúžit společné jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
Společný majetek
Pane doktore, mám problém s manželem, již asi 4 roky mi nedává peníze a tuneluje SJM - vyvádí do zahraničí. Podala jsem na podzim žalobu na placení výživného a na úhradu nákladů domácnosti. Prodala jsem byt, protože za něj kupuji podíl na domě. Mám příjmy cca 10000 za měsíc. Ze soudu mi zatím přišlo, že mám zaplatit poplatek (hrazení nákladů domácnosti) 20000,- Kč - podala jsem žádost o osvobozeni od poplatku. Manžel mi odmítá dávat peníze s tím, že prý mám žít z peněz za prodej svého bytu. Jenže splatnost kupní ceny za novou nemovitost má být každým dnem a tak nemohu z těch peněz brát. I tak si budu muset půjčit od rodičů. Navrhujete na otázku paní Evy Paurové, aby podala žádost o určení výživného na manželku spolu s předběžným opatřením. Mám tedy podat PO? Jenže budou chtít kauci 50 000,- ne? Děkuji za radu.
Irena
Zdena Prokopová
Problém se skutečností, že Váš manžel bez Vašeho souhlasu snižuje cenu Vašeho SJM se dá řešit tím, že podáte návrh na výživné manželky ve kterém navrhnete vydání předběžného opatření, kterým by byla uložena povinnost Vašeho manžela aby se zdržel veškerých právních úkonů, kterými by snižoval hodnotu SJM(velmi zkráceně a nevýstižně řečeno). Předběžné opatření se vydává v případech kdy je třeba, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků, nebo je-li obava, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen. Toto je konkrétní případ kdy by vydání předběžného opatření bylo více nežli vhodné. Vaše obava že budete muset platit díky Vašemu návrhu tzv.jistotu ve výši 50.000,-Kč je dle mého názoru zbytečná, protože z Vámi podaných informací jsou u Vás dány s největší pravděpodobností důvody zproštění obecné povinnosti platit soudní poplatek. Z tohoto důvodu by mohla nastat situace předpokládaná v § 75b, odst.3, písm.f) občanského soudního řádu kdy soud vydá navrhované předběžné opatření i bez složení jistoty, neboť by u Vás mohly být splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků. Dále bych se opřel o ust. § 75b, odst.3, písm.g) o.s.ř., neboť dle tohoto ustanovení by soud mohl Vašemu návrhu na vydání předběžného opatření též vyhovět protože je-li tu nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku by Vám jako navrhovateli mohl vzniknout újma a Vy jako navrhovatel spolu s návrhem na nařízení předběžného opatření osvědčíte, že jistotu bez své viny nemůžete složit, pak Vámi navrhované PO soud vydá a nebudete nést tíhu povinnosti složit předmětnou jistotu. V neposlední řadě jen upozorňuji, že specifikovat samotý petit - znění výroku soudu kterým uloží Vašemu manželovi nečo strpět, konat apod. musí být velmi dobře promyšlen protože nusí být tzv.vykonatelný a musí hlavně řešit Váš problém s "tunelováním" SJM.Doporučoval bych v tomto případě advokáta a učinit vše pro to, abyste zjistila způsob "tunelování" a případné čísla účtů kam peníze Váš manžel poukazuje. Po podání návrhu k soudu bych navrhl soudu aby Vám poskytl součinnost se zjištěním čísla účtů Vašeho manžela pokud to sama nevíte a pokud ano, tak aby si soud sám vyžádal výpisy z konkrétních účtů min.půl roku zpětně. Ještě prosím zvažte zda není vhodná doba k samotnému rozvodu Vašeho manželství a samotnému řízení o vypořádání SJM. S úctou a pozdravem J.M.
Společný majetek
Jak je možné domoct se sveho dilu na majetku, kdyz manzel ma vsechny doklady, vsechno bylo napsano na jeho jmeno.Meli jsme jeden ucet, na jeho jmeno, hned mi zablokoval kartu, zrenovovali jsme rodinny dum, ktery on zdedil.Kdyz jsem pri hadce utekla, tak vymenil klice a uz jsem se nedostala ani ke svemu obleceni a osobnim vecem.Kdyz jsem se pokusila pres pravnika, tak ten mi doporucil radeji nic nezacinat, protoze nemam na soudni poplatky, nemam doklady a soud se povlece a i kdybych vyhrala.Tak to bude za tak dlouho a manzel to bude tak protahovat , ze vse nakonec prosoudim.Zazila jsem otresny zazitek, kdyz jsem odjela autem, meli jsme 2 a manzel mi ho ukrad, dosel na polici, rekl ze jsem ztratila doklady, oni mu vystavili nove a kdyz ja jsem tam dosla, ukazat ze doklady mam a on mi auto ukrad, tak mi odebrali me originalni doklady, ze uz jsou neplatne.Tato prihoda me presvedcila, ze opravdu nemam zadnou sanci.
Eva Paurová
Zdena Prokopová
Vážená paní Paurová, z Vašeho emailu nevím, zda jste rozvedená či nikoli. Pokud ne, není možné provést tzv.vypořádání společného majetku manželů - SJM. Máte možnost 1) Podat žádost o určení výživného na manželku spolu s předběžným opatřením, kterým by byla stanovena povinnost Vašeho manžela Vám do pravomocného ukončení řízení o určení výživného, pro Vás jako manželku, platit Vámi vypočtenou částku. 2) Rozvést se a vypořádat po rozvodu zaniklé jmění manželů. I když je vše tzv."psáno" na manžela a přitom jste uvedené movité věci či nemovitosti pořídili za maželství, platí ze zákona, že oba jste podílovými spoluvlastníky (každý jednou ideální 1/2). Polovinu veškerých investic vložených za doby Vašeho manželství do jeho domu můžete vymáhat zpět. Za tím účelem je nutné pořídit znalecký posudek, který nemovitost ocení a hlavně, ocení předmětné rekonstrukční práce. Při vypořádání zaniklého SJM po rozvodu platíte soudní poplatek až na konci, protože předem nikdo z pracovníků soudu a ani Vy neodhadnete celkovou vypořádávanou cenu SJM. To, co Váš manžel zdědil, na to nemáte nárok, neboť to je v jeho výlučném vlastnictví i když bylo dědické řízení ukončeno za doby vašeho manželství. Ohledně automobilů je to tak, že nerozhoduje kdo je jako provozovatel zapsán v tech.průkazu, ale zda bylo vozidlo pořízeno za manželství či nikoli. Evidence mot.vozidel není jako katastr nemovitostí, proto ten kdo je tam zapsán, není vždy jen výlučným vlastníkem. Cena vozidla se v případě sporu opět oceňuje znaleckým posudkem a ten kdo toto vozidlo bude poté vlastnit bude muset vyplatit polovinu tohoto vozidla určenou znalecky či vzájemnou dohodou. I když je dům jeho, Vy jako manželka máte zákonem odvozené právo jeho dům obývat. Pokud Vám odejme klíče, neváhejte kontaktovat zámečníka aby Vám je opět otevřel. Nedopustíte se tím žádného přestupku či trestného činu.