Na očkování se ptejte MUDr. Romana Chlíbka

Roman Chlíbek, epidemiolog
velikost textu:
vydáno 20.8.2013 12:00
Mezi rodiči se šíří obavy z povinného očkování dětí. Proti očkování jsou dokonce i někteří studovaní lékaři, když tvrdí, že způsobuje se alergie či dokonce autismus. Většina odborníků však tyto alternativní názory vyvrací. Škodí či neškodí očkování? Zeptejte se Prof. MUDr. Romana Chlíbka, Ph.D., vedoucího katedry epidemiologie fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 20. srpna 2013 do 12:30

OTÁZKA: Dobrý den, jaký je dle Vašeho názoru ideální postup při očkování potomka? Držet se vyhlášky, dodržovat termíny a absolvovat pouze povinná očkování? Nebo má vyhláška "mezery"? Popř. dle Vašeho názoru máme přidávat i něco navíc? (za předpokladu, že nehodláme cestovat po zemích třetího světa :) ) Děkuji. Petr Popelka
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Co je součástí očkovacího kalendáře (tedy povinná i nepovinná očkování), to jsou minimální očkování, která by mělo každé dítě absolvovat. Termíny bych dodržoval, protože vychází z dostupných údajů, ze zkušeností a také z konkrétní situace výskytu nemocí v ČR. U dětí je možné po dohodě s pediatrem navíc uvažovat o očkování proti hepatitidě A, klíšťové encefalitidě, meningokokům, rotavirům apod. 20.8.2013 16:54
OTÁZKA: Dobrý den, chěla bych se zeptat, proč je u nás u Hexavakcíny povinné schéma 3+1, když v jiných zemích se používá schéma 2+1. Navíc i v příbalovém letáku je schéma 2+1 uváděno jako možné, a stejně účinné jako schéma 3+1. Dále bych se chtěla zeptat, jestli je možný vedlejší účinek po očkování Hexavakcínou nechutenství. Syn po tomto očkování začal odmítat veškeré příkrmy, které do té doby jedl. Už to trvá měsíc. Děkuji za odpověď. Kristýna
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Každý stát používá "své" schéma, naše schéma používá 66 % zemí Evropy. Důvody volby schémat jsem již dnes uváděl.Nechutenství se po očkování může objevit, ale nemělo by trvat až tak dlouho. Proto bych doporučoval poradit se s pediatrem, zda příčina nechutenství není někde jinde. 20.8.2013 16:57
OTÁZKA: Dobrý den, v souvislosti rizik u sezónního očkovaní pro ti chřipce u malých dětí se uvádí použitý adjuvant, živá vs.neživá vakcína.. Který typ z letošních vakcín by jste doporučil pro malé dítě 1,5 roku? Lze si tento určitý typ objednat u dětského lékaře? Miroslava Jalovcová
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Živá vakcína se u nás nepoužívá. Z neživých je možné použít prakticky kteroukoli vakcínu, vakcíny jsou velice podobné. 20.8.2013 16:59
OTÁZKA: Dobrý den, mohl byste mi, prosím, jen stručně popsat, jaká je změna v očkování? Prvního syna jsem rodila říjen 2010 a nyní budu rodit znovu v prosinci 2013, tak bych ráda věděla, jaké odlišnosti v povinném očkování mohu čekat. Děkuji :-) Anna Kovandová
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Navíc se rozšířilo doporučení o očkovánín proti pneumokokům a proti lidskému papilomaviru. Obě očkování jsou hrazená, nepovinná, doporučená. Podrobněji můžete kalendář nalézt na stránkách vakcinologické společnosti v části pro veřejnost (ww.vakcinace.eu). 20.8.2013 17:02
OTÁZKA: Dobrý den, po třetí hexa vakcíně se u mého 1,5 letého syna objevila horečka, která po třech dnech byla stále 39,9, pak se objevily zvětšené uzliny, hospitalizace, tři dny antibiotik, které nezabíraly, pak jiné antibiotika do žíly (lékaři přišli s možnou diagnozou autoimunitního selhání), až více než týden po očkování přestal mít malý horečky a pustili nás domů. Nikdy předtím nebyl nemocný, a nejen proto si myslím, že takto divoká angína (taková byla nakonec finální diagnoza) byla opravdu způsobená očkováním. Teď má malý necelé dva roky a s hrůzou čekám na další očkování. Jaký je váš názor? Děkuji ! Hezký den, Lucie Lucie Poledníková
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Očkování rozhodně nemůže vyvolat angínu. Nicméně horečnatá reakce mohla být po očkování, zvětšené uzliny také. Nutně to neznamená, že po další dávce se taková reakce objeví znovu, nicméně je zde nutná obezřetnost a bedlivé sledování. 20.8.2013 17:05
OTÁZKA: 3. část : Vždyť přece lékaři vědí, že každý člověk je jiný, každý má jinou imunitu a dnes se určitě ví jak se dá změřit imunita, tak proč se imunita neměří a následně se podle toho aplikuje vakcína ale raději orálně. MUDr. Eleková uvádí studie, které dokazují neúčinnost očkování, dále mluví o toxicitě hliníkatých solí podávaných do krve. Cituji „Pokud vědec potřebuje na výzkum nemocné myši, "vyrobí“ si je tak, že jim píchne směs hydroxidu hliníku s nějakým antigenem. Za tři týdny má klec plnou alergických myší. Předloni bylo celé jedno číslo prestižního časopisu Lupus věnováno syndromu ASIA – autoimunitnímu syndromu indukovaného adjuvanty".“ Když se to ví, proč se vakcína z hliníkem aplikuje do krve ? Na internetu lze lehce dohledat 2 hodinové video Švýcarské doktorky Anita Petek Dimmer http://dokumentarni.tv/zdravi/anita-petek-dimmer-ockovani-smysl-ci-nesmysl-impfungen-sinn-oder-unsinn Bohůn (3) Karel Bohůn
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Vyšetřování imunity všech před očkováním by bylo zcela neefektivní a velice zatěžující. Samozřejmě , každý je jiný, nicméně doporučení jsou pro tu větší část osob, která se vejde do oblasti normálnosti, myšleno oblasti nejčastějšího. Proto i v očkování se musí k některým jedincům přistupovat zcela individuálně. Těch, ale zase není tolik. Jinak k problematice hliníku jsem se již opakovaně vyjadřoval. 20.8.2013 17:11
OTÁZKA: 4. část (konec) Anita Petek Dimmer mluví v předchozím odkazu o škodlivosti přídavných látek ve vakcíně a sporná je také, dle jejích slov, účinnost samotných očkovacích látek. Hovoří o manipulaci s výsledky studií týkajících se očkování. Také mluví o tom, že v roce 2000 byl ve Švýcarsku výskyt příušnic, přestože pacienti byly z více než 50% naočkováni. Jak je možné, že naočkovaný člověk proti černému kašli je pak přenašeč tohoto kašle ? MUDr. Eleková mluví o možnosti „očkovat“ děti přirozenou cestou a to tak, že se navštíví postižený člověk danou nemocí, která je daleko účinnější – proč se to tak nedělá ? Spousta článků je také na http://www.slobodavockovani.sk/ Obecně tito lidé mluví o studiích, které dokazují, že očkování účinné není. Proč se nepřihlíží na argumenty proti strany a direktivně se razí cesta očkování ? Proč se na toto téma nepřipouští diskuze ? V okolních státech očkování povinné není. Děkuji za odpovědi. Karel Bohůn(4) Karel Bohůn
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: K povinnosti očkování a situaci v jiných zemí jsem se již dnes vyjádřil. Jinak diskusi se nebráníme, naopak, vítáme ji. Ovšem názory typu, že než očkovat, tak se setkat s nemocným a od něho se nakazit, tak to je šarlatánství. To s medicínou již nemá nic společného. A o tom se prostě racionálně diskutovat nedá. Každý ví, že čím větší pitomost, tím hůře se vyvrací. Podobný je nesmysl, že očkovaný člověk je přenašečem nemoci. Nemoc může přenášet člověk, který je nemocný. A nemocný je buď proto, že nebyl očkovaný (u nás se očkuje od roku 1958), nebo byl očkovaný a již je to dlouhou dobu a nemá dostatek protilátek nebo byl očkovaný a očkování u něho nebylo dostatečně účinné (i to se výjimečně stává). Ale to nemůže vést k názoru, že očkování je k ničemu. 20.8.2013 17:17
OTÁZKA: Dobry den pane profesore, mam autoimunitni onemocneni (revmatoidni artritidu), proto se ockovani u syna bojim. Po prvni davce MMR zacal byt alergicky na bilkovinu kravskeho mleka (do te doby jedl jogurty, cerstve kravske mleko ne). Nas pediatr v tom souvislost nevidi a nyni by syn mel byt preockovan MMR (po 11 mesicich od prvni davky, zijeme v zahranici, mozna je tu ockovaci kalendar jiny), ja se ale bojim. Myslite, prosim, ze je to bezpecne? A jeste jedna otazka - nyni jsem zase tehotna a o ockovani vice premyslim - myslite, ze je mozne mit nejaky individualni ockovaci kalendar prave kvuli rodinnym predispozicim na autoimunitni nemoci? Prijde mi, ze jednotny kalendar bez ohledu na decka hodne rodicu od ockovani odradi. No a jeste mozna nejake zdroje, kde se clovek muze docist o ockovani vice, vetsinou jsou informace: ockovani zabiji versus ockovani je neskodne jako bonbonek - uprimne si myslim, ze pravda je nekde mezi. Dekuji a krasny den. Jana L
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Spojitost mezi MMR vakcinací a vzniku alergie na kravské mléko se těžko posuzuje, když nikde nebyla popsána a prokázána. Alergie se mohou projevovat kdykoli a pokud se objeví v období kdy se očkuje, pak to svádí k takovému vysvětlení. Druhou dávku lze jistě oddálit,ale většina zemí očkuje nejpozději do 18. měsíce věku. Neznamená, že když se léčíte s revmatoidní arthritidou, že onemocní Váš syn a sestavit nějaký individuální kalendář nepovažuji za nutné. O očkování bych hledat informace na odborných stránkách WHO, CDC v USA nebo ECDC v Evropě, či na stránkách lékařských společností, nebo lékařských časopisech. A nebo nejlépe, u svého lékaře, kterému by jste měla důvěřovat. 20.8.2013 17:25
OTÁZKA: Dobry den, rad bych se zeptal jestli skutecne existuji odborne studie, ktere dokladaji skodlivost ockovani (autismus, alergie, hyperaktivita,..), nebo jsou to jen spekulace? Ci naopak studie, ktere tyto nezadouci ucinky vyvraceji jako liche ci neopodstatnene. Osobne me prijde zvlastni, ze se argumentuje poruchami, ktere jsou u maleho ditete obtizne diagnostikovatelne. Predem dekuji za odpoved. Ludek
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Takové studie nejsou. Pár se jich objevilo, ale později se zjistilo, že to byl podvod.Zde je příklad:O závažných zdravotních komplikacích spojených s očkováním koluje řada mýtů. Ten o souvislosti mezi autismem a očkováním vakcínou proti zarděnkám, spalničkám a příušnicím vznikl na základě záměrně chybné studie britského lékaře Dr. Andrewa Wakefielda z roku 1998. Data byla upravována s úmyslem získat velká finanční odškodnění za domnělé „nežádoucí účinky“. Přestože tato chybná studie byla již vyškrtnuta z odborného lékařského časopisu Lancet a lékař byl kvůli svému pochybení vyřazen z registru General Medical Council, mnoho rodičů se stále ještě zbytečně obává této neodůvodněné spojitosti. 20.8.2013 17:28
OTÁZKA: Dobrý den pane doktore,před nedávnem jsme byli s naším 3,5 měs. chlapečkem hospitalizováni pro epizody (3-5s bezvědomí,vyvrácená hlava,vyvrácené oči,ruce napřímené před tělem v pěst,bez teplot,takže fibrilní křeče vyloučené)neznámého původu s podezřením na epileptické záchvaty.Byli jsme 3dny po očkování hexavakcíny, když jsme měli první epizodu.1.den bylo epizod 5, 2.den 3 a 3.den 1.Dále se epizody již nevyskytovaly.Po všech vyšetřeních a po EEG se zjistilo,že o epileptický záchvaty s největší pravděpodobností nešlo.Máme stoplé očkování až do další kontroly na neurologii.Byli jsme 3týdny před očkováním hexa,očkování Prevenarem.Po očkování nebyl oteklý vpich,ani teplota,ani jiná reakce.Myslíte si,že epizody mohly být opravdu způsobené reakcí na očkování?Jak se tedy postavit k očkování v budoucnosti a jaká je pravděpodobnost,že se epizody budou vyskytovat i u dalšího očkování?Lze očkování přesunout na bezpečnější dobu vývoje dítěte,jestli tedy nějaká bezpečnější doba existuje?Děkuju Zuzana Poláková
Roman Chlíbek, epidemiolog ODPOVĚĎ: Mohla být skutečně reakce na očkování. Vyloučit se to nedá, a obtížně se to potvrdí. Souhlasím, že do vyřešení bych v dalším očkování nepokračoval. POraďte se s neurologem a Vaším pediatrem, kteří znají klinická stav Vašeho syna. Jakmile se stav ustálí, domnívám se, že podle výsledků a aktuálního stavu bude možné v očkování pokračovat. Takto nelze určit kdy to bude. Vzhledem k tomu, že toto je poslední dotaz, děkuji Všem, kteří mi dotazy poslali a doufám, že jsem alespoň někoho s odpovědí uspokojil. Rozhodně nejsem bezhlavým propagátorem očkování, ale některé argumenty odpůrců očkování jsou již za hranicí osobní svobody a svými názory ohrožují veřejnost. 20.8.2013 17:34

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.