V té úloze je špatně úplně všechno.

832

A to jsem necetl ani otazky, ani odpovedi a jen bleskurychle nahodne klikal.

Zdůvodní autoři správnou odpověď na otázku č. 13?

"Zdůvodnění" níže v diskusi. Otázka je zcela zmatečná a chybně položena. Nejedná se o žádné "násobky čtyř", ale o součet čísel posloupnosti 4 uprostřed intervalu <30;90> , N=∑n+4, n+8, n+12,...n+86. Prostě další paskvil od Scia.

Teda, třeba desítka stojí za to. Otázka je špatně položená. Zkuste to vyřešit bez možnosti volby jedné ze správných odpovědí. Pletou si pojmy čtvrtin. Ke 'správnému' výsledku se člověk dopracuje jen s reverzním zpracováním nabídnutých výsledků.

A pak zůstane jen pachuť v mysli.

?? 12:4=3, 12+3=15, ak 15 je 75%, potom 100% je 20, 20+12=32. Easy

Reklamace: Svíčka potřebuje knot (aby mohla fungovat) jako knihovna potřebuje knihy.

Historický a technologický posun. Knihovna a kniha jsou dvě oddělené věci. Svíčka k knot by odpovídalo něčemu jako kniha: stránka/list/text...

Tak jsem to nakonec zkusil také, údajně 1367, p.88, no na čas bych to určitě přetáhl. No totální nesmysl je otázka č. 13, pokud teda nejsem idiot neb jsem nad tím přemýšlím asi tak 5minut.

Násobky 4 väčšie ako 30 a menšie ako 90, čiže 32+36+40+44+48+52+56+60... Vám dá dokopy vyššie číslo, než súčet násobku 8, teda 32+40+48+56...veď to ani počítať netreba, to je hneď jasné.

PS: matiku som vždy prešla s odrenými ušami a nič z toho, čo popisujete nižšie, neovládam, aj keď sme sa to učili (a ja som dostávala zaradom 5)

U nás doma je na logiku manželka, já to ani nezkusim.

Podival jsem se jen na prvni otazku. Odpovedi na tuto otazku by byly zcela bezpredmetne na prijeti na VSCHT v roce 1955 .

SCIO testy jsou naprosto k ničemu. Co je to za přijímačky, pokud je můžete opakovat klidně 6x, za předpokladu, že si to zaplatíte? Tyto testy za nás zrovna začínaly a vyhnula jsem se všem univerzitám, které je vyžadovaly, už z principu.