Kolik je kolapsů vrcholových fotbalistů? Jednotky. A kolik se jich fotbalem živí v Evropě? Statisíce? A podobně to je s ostatními postřehy.

To už ale vidíte jen úzkou skupinu lidí, kteří dělají vrcholoví sport, pro který mají dispozice, včetně zdraví. Kolik je těch, co vrcholově nesportují, protože na to prostě nemají vlohy nebo jim to znemožní zdravotní problémy? Vrcholoví sportovci jsou spíše lidé s dobrými fyzickými dispozicemi, kteří by byli zdraví i tehdy, kdyby vrcholově nesportovali, ne, že jsou zdraví díky vrcholovému sportu.

Když mluvím s cizinci co tu žijí, vždy je udivuje, kolik Čechů sportuje. Dle mého skromného názoru pan kardiolog o počtu lidí co se nehýbou, prostě kecá. Co vidím kolem sebe, ano, Češi jsou tlustí. Ale za to bude moci spíše jídlo.

Jenže lidi co se hýbou, jsou vidět, ti co sedí doma nejsou. Takže to může a asi i je, zkreslený pohled.

Gratuluji iDnes. Nacpat do nadpisu, ze sport muze skodit i kdyz se to tyka mozna jednoho z 100000 je majstrstyk.

V titulku je uvedeno "přehnaná" zátěž, což nepoukazuje na běžný sport. Podívejte se kolem sebe nebo se zeptejte např. nějakého učitele / učitelky na ZŠ / MŠ z vašeho okolí - jak děti nemají vše potřebné do výuky, protože se nestihly večer nachystat, protože jezdí 3 - 4x týdně z několikahodinového tréninku v 8 večer; kolik dětí už ve 3 - 4 letech dávají rodiče na plavání / bruslení / lyžování / hokej / tenis a vozí je na tréninky několikrát týdně, protože z nich chtějí vrcholové sportovce. Jak se píše v článku, zdravý pohyb je třeba, není správné vysedávání u počítače a je to spíše hodně o stravování (kolik lidí sedí o víkendu místo rodinného oběda v KFC v obchoďáku ), ale kolem nás je čím dál více takových rodičů, kteří radši děti vozí na tréninky a kroužky od 3 let než aby s nimi trávili aktivně čas...

Má pravdu. Ve všem. Všeho je třeba tak akorát.