- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Štěrbovi - v čase koupě domu 3 děti, nyní 4, dům na hypotéku, se kterou jim musí od počátku vypočítavě pomáhat rodiče-důchodci. Co čekali ? Proč pomáhat takovým, kteří si to zavinili sami svou hloupostí ? Proč nepomoci někomu, kdo do toho spadl ne vlastní vinou ?
Jeden by řekl, že je hezké, že někdo zadluženým lidem pomohl. Ale na druhé straně si ty dluhy nasekali sami, takže by se měli sami snažit o jejich splacení. A takto budou mít navíc do budoucna pocit, že za ně někdo problémy a dluhy vyřeší, když nasekají další.
Proč není uvedeno, co dělají oni sami na splácení dluhů? Chodí paní do práce? Jak dlouho dluhy mají? Kolik dětí měli před dluhy? Nebo je to tak, že měli dluhy, a přitom se další děti rodily? Jak máme takovou rodinu litovat a mít pochopení, když není uvedeno vše?
Asi budu za hyenu, ale děti a dluhy umí nasekat každý...samozřejmě nemohou za to, že pán onemocněl, to je neštěstí, ale přesně pro tyto případy má být pojištění. Navíc od začátku nebyli schopní to uplatit sami, takže fakt nechápu, proč si to brali.
Ano, to je přece naprostá pitomost, brát si hypotéku, když nemám na splátky a jsem závislý na pomoci rodičů.
Jaké bude mít ten příběh pokračování? Typuju, že paní bude mít páté dítě....
A pak si vezmou půjčku na novou televizi....