Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva mýty o panenství, které ničí život ženám po celém světě

Dvě norské odbornice na sexualitu tvrdí, že toho většina žen a dívek ví o svých intimních partiích málo. Za nejškodlivější označují mýty spojené s panenskou blánou a panenstvím, které jsou dodnes rozšířené a ženy mohou stát jejich čest i život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i70l17o62š 40R59u18f42e34r 3649555142566

Prostě dát dceři k narozeninám, k první občance i antikoncepcni tělísko a nejméně dalších pět let, jsou všechny zúčastněné strany téměř (!) v pohodě :)

0/0
5.5.2018 8:55

I52v83a91n45a 66M62o34t28l62o74v27á 3425794260610

Myslím,že zkušenější chlap je mnohem lepší než panic....já bych o takovou zkušenost nestála

0/−1
18.3.2018 0:49

M25i38c32h26a96l 22J86a14r48o93š 7664680902275

Mohli v titulku lépe naznačit, o čem to bude, tohle fakt nebylo čtení pro chlapy.

+1/−3
11.3.2018 17:00

Z98u61z53a11n80a 27T44i56c50h35á 4768866290853

A co jste čekal?

+3/0
11.3.2018 19:31

V15l61k 57K82a16r34e49l 5887976920798

Aha.

0/0
11.3.2018 11:34

M38i89c18h74a13l 86T45o71m12á34n52e10k 9457669386

jak tu muze nekod zminovat bibli? oblbovani lidi nic vic, ... jen si vemte toho trageda jezise krista misto abyse branil nechal se vedomne ukrizovat a branil se nasili na sve osobe , odpustenim utocnika? zkuste to dnes prosim, muzeme se nekde setkat ja vas zmlatim a okradu a vy se za mne pomodlite k bohu a pozadate boha o odpusteni za me hrichy a jeste mi nabidnete treba veceri jako omluvu, nebo to myslite co z toho pote vzniklo? jen jiny druh slechty

+1/−5
11.3.2018 9:33
Foto

K57r76i43s64t57ý15n93a 87V51a93ň91k85o50v56á 3697570365753

Tak je vidět, že jste ji moc nečetl. Tak ji prosím nezkoušejte interpretovat.

+1/0
4.5.2018 23:28

J24i61n41d38ř93i91š52k70a 62B79u96r17g68e77r54o26v25á 3745844218565

...a plastičtí chirurgové mají plné ruce práce. Nehledě na to, že já osobně jsem se ptala na studentských Kolejích v Poděbradech, jak je možné, že muslimky měly do rána chlapce na pokoji. S úsměvem a pssst mi řekly, že anální a orální sex ano, ale "tam" ne, on to dotyčný ví. Pak by se nevdala...

+2/0
11.3.2018 7:34

J17a35n 64K65r73p67e29c 5176243354892

no ok. ale co jako? o tom tady muzeme vest sahodlouhe diskuze, ale pani vedkyne to potrebuji vysvetlit jinym kulturam nez evropskym. tem, co veri na upiry a pojidaji albiny, veri v placatou zemi, v nadprirozeno apod. za cizolozstvi verejne kamenuji, za ujmu na cti polevaji kyselinou nebo rovnou vrazdi, nekde v hlinene/bambusove chysi odrezavaji casti pohlavnich organu jako prevenci cizolozstvil. tem bezte prednaset o tom v jakych pripadech a jak casto nemusi byt hymen poskozen... tady jako obvykle placete na spatnem hrobe. kdyz se temto kulturam za dlouha staleni nepovedlo dovest osvetu ani tak daleko, aby se nevrazdili kvuli banalitam nebo poveram, tak vam preji hodne stesti.

+1/0
10.3.2018 14:48

K86a52r40e71l 50D16r81d50a 6784162577

Ocitoval jsem "ženu jako majetek", přesně tak, jak byla chápána v naší civilizaci pár tisíc let a místy je tak tomu i dnes. Ne že bych to schvaloval. Ale to poplašené diskutování je úsměvné. Dámy se bojí popření své vratké smyšlené umělohmotné emancipace. ;-D

Ale přesně o tom je článek. Jak má žena prokázat svoji "nezávadnost", když se to po ní vyžaduje? Nijak? Okecat to? :-P;-D (S dnešními testy DNA by to mohlo být v pohodě.)

Při pohledu do řecké civilizace mě napadá dovětek. Ono vůbec nejde o sex a nějakou intimitu. Muž si kupoval ženu, aby mu plodila jeho potomky a zajistila pokračování rodu. Pokud mu žena nasadila do rodu potomka jiného muže, jednalo se fakticky o krádež majetku rodu. Poprava pak není za "hříšnost", ale za krádež, ne až tak ženy samotné, ale všeho majetku.

Toto jsou základy naší civilizace. To že v tom dámy udělaly záměrný bordel, na tom moc nemění. Většina plebejců v pohodě vychová i cizí děti. O žádné majetky se nejedná. Většina lidí žádné nemá. Poslat partnerku na test DNA je leda tak spolehlivá cesta k rozchodu. Ono se nějaké testování "poctivosti" žen většiny populace netýká, protože je to každému ukradené.

Tady bych se teprve shodl s panem Čermákem. Je to chyba a je to špatně. Nicméně, ženy to takto hájí pro pocit "svobody" a většinou pak tak stejně nejednají. ;-)

+1/−7
10.3.2018 8:24

K34a39r24e28l 77D33r19d28a 6744652837

Ukázka ženské svobody v praxi. Mám tady alfa samce a holky se perou, aby patřily do kroužku blízkých a staly se vyvolenou. Jejich životní cíl. Pokud by takový muž žádal prohlídku na gyndě, lékařské potvrzení o panenství, DNA testy potomků... tak se dámy přetrhnou, aby takové přání splnily a ani neceknou. ;-D

+3/−7
10.3.2018 8:51

P15a60v81e44l 31J35e23ř96á53b47e15k 7211942224707

Popisujete základ chování celé živočišné říše.

Samec si vybírá alfa samici na základě určitých znaků. Samice se přirozeně chtějí dostat do blízkosti alfa samce, protože jim zajistí potravu a ochranu.

U lidí je to samé - jen nemáme zuby, či rychlé nohy, ale konto.

Ale hodně žen, většina, než konto, je zajímá, zda jejich "samec" je partnerem do života a zda dokáže postarat se o jejich děti. (často naskočí na blbé řeči samců).

Řekněme si to jinak.

Samci se často pomlátí k smrti, aby se stali alfa samci.

Podívejte se na jelena, čím větší paroháč, tím víc laní. A proč má tak velké parohy? má hodně laní a nestačí je uhlídat před mlaďochy, kteří si zadají s laňkou na okraji stáda.

+2/0
10.3.2018 12:29

P29a61v58e11l 27J90e49ř92á98b73e77k 7301372564657

Ještě drobnost.

Ukázka ženské svobody je dnes patrná. Už nepotřebují muže jako ochránce, jako živitele, ale maximálně jako poskytovatele buňky pro zrod jejich dítěte. Z mužů se v podstatě stávají jen dělníci - makají na to, aby se jich nějaká žena všimla a dala jim možnost s ním mít dítě.

Ale víc přibývá žen, které se rozhodnou, že než se trápit s nějakým mužem, raději přijmou spermii od neznámého dárce a o dítě se potom starají samy, případně s nějakým strejdou, který si neumí vyprat ponožky a tak čas od času za to, že nabídne svoji sexuální službu, žena mu i někdy uvaří a vypere.

Svět se mění a na zadek to hlavně dostáváme my - muži.

+4/−2
10.3.2018 12:37

L17u53d48v17í45k 81G47a21j90d63o72š54í96k 2395583724402

Potíž je ovšem v tom, že tato představa o "ženském světě bez mužů" není kompatibilní s realitou přírodních zákonů a vede pouze k totálnímu úpadku a degeneraci druhu.

Nakonec na to doplatí ženy možná více než muži.

+4/−1
10.3.2018 18:25

Z22u26z51a74n95a 49T51i85c61h23á 4768326350223

V Bibli je manželka popsána jako součást jednoho těla manželství a že takto byli lidé stvořeni. Tedy žádný majetek. A co si vymysleli lidé je vedle Božích zásad a uspořádání zcela bezpředmětné a je úplně jedno, jestli to bylo před pár tisíci lety nebo dnes ve vašem příspěvku.

Jak má žena prokázat svou nezávadnost, když je po ní vyžadována? Vyžadovat nezávadnost má právo jen Bůh a to od žen i mužů a ten o nich ví všechno. Dále se to týká muže a ženy, kteří spolu vstupují do manželství - ti by o sobě měli vědět svou minulost a slibem manželství si slibují věrnost. Oba zcela stejně.

Bordel v tom neudělaly jen ženy, ale všichni, kteří ignorují Boží Slovo. Tedy ti vaši Řekové s kupováním žen (a následnými homosexuálním styky s mladými chlapečky, protože s ženskou je to kvůli dětem a s chlapečkem kvůli všemu dalšímu) i dnešní pohrdání Božím zákony a zásadami.

+7/−1
10.3.2018 10:14

K52a77r90e87l 13D92r14d72a 6764292867

Tak hlavně že užijete pro manželku označení "ten kdo mi patří". Vůbec se pak necítím jako majitel... Náš jazyk tedy prozrazuje, že jde o vlastnictví.

Podle Písma je jednou zadaná žena zadaná navždy. S jinými muži už jen cizoloží. Další sňatek nic neřeší. Logicky je čistota ženy v tomto případě to nejdůležitější.

Já znám holky kolem 30. Manželství v troskách, děti, katoličky a rozvod. A teď co? Z pohledu víry je to safra "závadné zboží" navždy. Přitom ty děti potřebují rodinu. Poraďte, kamenovat takové je lépe za úsvitu nebo po setmění? ;-D

Ten bordel v tom udělalo křesťanství. Ona ta Bilble totiž přišla nedávno a už do fungující společnosti, kterou postavila na hlavu tak, jak to předvádíte Vy. A co horšího. Vývoj nezastavíš. Mnohé, co se moralizuje podle Písma, je již překonané. Tak které zásady lze odvrhnout a které dodržet?

(To Vaše Řecko je samozřejmě jen účelová lež. Ženy se jako "čisté" kupovaly a zamykaly. Měly nárok na jediného muže. Vlastně se uvažovaly přesně podle Písma, které v té době vznikalo. Tím nebyl dostupný volný ženský sex. Ideál křesťanského světa, ne? Nahrazen byl mužskou prostitucí. Chlapci byli dáváni do výchovy dobře situovaným mužům, byla to čest. Primárně šlo o výchovu, ne o sexualitu. Ale mužská sexualita byla běžnější než sex se ženou. Šlo o rod, majetky a společnost postavenou na vyspělém duchovním životě.)

Podle Agory, tlupy neandrtálců - křesťanů, komunistů tehdejší doby, tento pro ženy ideální svět zcela rozvrátily. Od té doby svět poznal křesťanství. ;-D

0/−4
10.3.2018 11:52

Z80u79z89a44n82a 84T55i34c70h84á 4548196530253

Jenže manželé si patří navzájem, ovšem nemají se k sobě chovat jako k majetku. O tom, jak se k sobě mají manželé chovat, se v Bibli píše dost.

A podle Písma je důležitý manželský slib a je stejně důležitý ze strany ženy jako ze strany muže. To co píšete ve druhém odstavci je prostě vámi z prstu vycucaná blbost.

Pokud podle vás dělá Bible ve vztahu mezi lidmi bordel, tak ji ignorujte a neohánějte se jí, protože ji aspoň nebudete překrucovat a urážet tak jejího autora.

+3/0
10.3.2018 12:02

K89a75r61e47l 52D88r48d59a 6504552137

Tak hlavně že ta blbost ničí křesťanky v mém okolí. A vždy jde o farnost, kde je zpravidla lynčují dámy asi tak vašeho ražení. ;-D

Tak hlavně neurazit Boha, a to plkají katoličky se svým modlářstvím. ;-D

0/−4
10.3.2018 12:13

Z32u42z18a30n54a 59T13i74c51h70á 4378986180693

Já nejsem katolička, mimo jiné kvůli tomu modlářství. I proto píšu, že uznávám Bibli a ne to, co říkají lidé - protože zrovna do katolické církve podle mě proniklo těch lidských názorů až moc a navíc neuznávají jen Bibli, ale i Písmo Tradice, takže tam s biblickými verši často člověk nepochodí. Ale to nemění nic na tom, že si vážím všech upřímně věřících a budu s nimi o věcech víry s úctou diskutovat. Jenže vy sám nepíšete s úctou a všichni víme, jak je to s tím hrubým pytlem a záplatou...

+3/0
10.3.2018 12:23

Z35u72z39a31n49a 74T57i14c17h33á 4138696880903

Ještě dodám, že tady mluvíme o něčem, v čem je úplně jedno, jestli je někdo katolík či jiný křesťan nebo nekřesťan. Článek je o tom, že byly a jsou vyžadovány důkazy ženina panenství, které nejsou stoprocentní, jsou ponižující a že se dělají rozdíly mezi sexuálním životem žen a mužů i ve zcela nekřesťanské společnosti (jako např. v ČR).

Křesťanské církve vychází z Bible, konkrétněji z NZ, kde se rozdíly mezi sexuálními skutky mužů a žen nedělají a pravidla jsou stejná pro všechny lidi bez ohledu na pohlaví, věk, společenské postavení a všechno další. To, že různé společnosti a kultury dělají v těchto skutcích rozdíly na základě pohlaví zúčastněných, se často připisuje Bibli a křesťanům, ale logicky to naopak vychází z ignorování Bible a toho, co říká.

+4/0
10.3.2018 12:38

K73a61r19e94l 45D34r39d69a 6644582187

Pokud byste znala SZ a hlavně NZ, žena má vůči muži podřízené postavení. Takže mlžíte, vykládáte nepravdy a ještě s Vámi zdejší věřící souhlasí. Rv

O tom je např. celý feminismus, vymezit se proti tradiční křesťanské společnosti a dát ženám víc práv, než jim přisuzuje křesťanský Bůh.

Myslím, že lžete, a tedy, nesouhlasím s Vámi. ;-)

0/0
11.3.2018 19:40

Z46u11z29a15n65a 48T29i58c25h20á 4798276150893

Podřízené postavení nemění nic na tom, že v Bibli jsou pravidla pro sex stejná pro muže i ženy. Já Bibli na rozdíl od vás znám.

0/0
11.3.2018 22:56

K52a37r80e70l 80D31r45d89a 6764122227

Také lež, muži mají mnohem víc práv. Takže Písmo neznáte. Rv

0/0
12.3.2018 6:42

Z49u86z34a59n65a 28T48i36c61h59á 4828836510963

Jedině tak ve vyučování z Bible a že jsou hlavou rodiny, ale v sexu rozhodně nemají více práv. Lžete vy a Písmo neznáte ;-):-P

+1/−1
12.3.2018 18:15

T38e66r44e58z31a 18H13a11j57k43o15v34a 5137262384580

Neni pravda.

0/0
20.3.2018 11:58
Foto

J31a90n 49Č86e59r57m76á30k 4449498985957

zkuste to otočit...

Nejde tu tolik o ženu a muže nýbrž o rodinu... Jde o ochranu rodiny a odpovědnost vůči dětem... Nikoliv o nějaké= "závadné zboží"...

Mimochodem, píšete správně, že v Antickém Řecku a rovněž v Římě žena svobodná nebyla... To však právě křesťanství mění... V něm je žena rovna svému muži a ten ji má milovat, nikoliv využívat...

Žena není zboží, není majetek. Je partner... A s tím souvisí i její práva. Může vlastnit majetek, může dědit, může rozhodovat o svém životě... Je rovna svému muži před Bohem i před lidmi... Toto ve většině mimokřesťanských kultur nenajdete... Ani v té antice ze které naše kultura vyrostla, ale kterou (antiku) několik posledních století její existence křesťanství zcela změnilo...

+4/0
10.3.2018 12:17

K68a10r74e35l 67D30r92d96a 6844332587

Nemáte pravdu, v tradičním křesťanství je žena podle starého Řecka majetek. Křesťanství na tom nic neměnilo. Nejde o feminismus. Křesťanství se potřebovalo ve fungující společnosti uchytit. Neřešilo zásadní společenské změny. Stav bezpráví akceptovalo. Viz žena jako majetek, děti jako majetek, otroci... Společenské změny přišly fakticky až s osvícením a demontáží ortodoxního křesťanství. V Písmu je k vlastnictví ženy mnoho příkladů. Rv

0/−1
11.3.2018 19:46
Foto

J62a85n 87Č37e50r75m24á30k 4209688265107

už sv. Mikuláš či sv. Václav bojovali proti otroctví, rovněž Jezuité v Latinské Americe (a jiní) významní lidé v církvi otroctví potírali, kritizovali a vedli spory s feudálními pány a panovníky... Ještě v hlubokém středověku nikoliv v osvícenství... Ono nic nezměníte ze dne na den... Podstatná je však vůle, učení a trendy, které církve nastavily a je prosazovaly...:-)

+1/0
12.3.2018 20:15

K60a74r47e94l 79D33r38d34a 6284912747

Trendy... Trvalo to 2000 let a dnes řeší křesťanství svoji existenci. Oproti tomu je komunismu či nacismus mnohem pragmatičtější učení s jasnými a rychlými výsledky. Umí změny ze dne na den. ;-)

0/0
14.3.2018 7:24
Foto

J51a36n 51Č65e46r53m67á61k 4389858515497

hmmm, nevím zda celé generace porodních bab byly úplně pitomé, ale je mi to celkem jedno...

Pohlavní zdrženlivost v době namlouvání má svůj hluboký význam a smysl...

Stejně tak "nedotčenost" OBOU partnerů má význam pro budoucí spokojený manželský život, jeho stabilitu a láskyplné prostředí pro ně i jejich budoucí děti...

Vím, že s tímto názorem tu dnes neuspěji, ale věřte, že vím co píši...

Myslím, že každý z nás chce mít takový vztah, ale cestu k němu si musí najít každý sám, ovšem věřte, že s trochou tréninku své vůle i lásky to je pak o trošku snažší... :-)

+2/−8
9.3.2018 23:30

H90a89n57a 11M94á75r28o15v97á 2831756254717

"Nedotčenost obou partnerů" dokdy? Jako do manželství? To už je dnes jednak překonané, ale hlavně, v případě, že ti dva berou manželství vážně, tak poznání, že si po sexuální stránce nerozumí nebo dokonce je jeden druhému nepříjemný, musí být děs. Proto je mnohem lepší, když se i z tohoto hlediska poznají, dokud je čas.

+7/−2
10.3.2018 0:49

Z81u42z65a55n19a 19T37i52c26h70á 4368896100753

Tohle je častý omyl, ale zkušenosti upřímně věřících (nebo mravně odhodlaných, ale bez Boha to většina lidí vzdá jakmile je to v gatích začne moc pálit, a bohužel to tak kolikrát dopadne i u věřících) po celém světě ukazují, že abyste věděla, s kým dokážete spokojeně žít, nemusíte spolu nejdřív bydlet, "stačí" se upřímně poznat. A abyste věděla, čí dotyky Vám jsou nepříjemné, nemusíte s ním nejdřív spát. A že pokud berete manželství vážně, překonáte i mnohem větší problémy, než že vaše představy o sexu byly rozdílné. A že k tomu pomáhá právě to vědomí závazku.

Navíc když oba vstupují do manželství čistí, dává mu to dobrý základ - žádné důvody k žárlivosti, nejistotě a pochybám, zdali partner/ka umí být věrný/á a skutečně dokáže tyhle věci udržet jen v manželství. Žádné zatížení předsudky o mužích/ženách kvůli bývalým vztahům, žádné šrámy na duši, negativní vzpomínky na sex nebo naopak plíživé vzpomínky na bývalé partnery... je to velká výhoda pro vztah, o niž se spouta lidí dobrovolně připraví aniž by věděli a chtěli vědět, co tím ztrácejí. Myslí si, že je někdo chce omezovat, přitom je to škoda hlavně pro ně samé. Spoustě lidem to bohužel dojde až pozdě a přitom také zjistí, jak nevratný krok je se s někým vyspat, což jim dříve nepřišlo nijak vážné a najednou jim to trhá srdce... :-( Někteří jsou i naštvaní, že vyrůstali v takovém prostředí, v němž jim bylo vštěpováno, že žít spolu před svatbou je žádoucí a zodpovědné.

+5/−3
10.3.2018 2:35

K34a39r44e86l 75D42r82d72a 6534522807

Přijde mi to jako hloupost. Protože v Písmu se řeší, že lze zhřešit i myšlenkou.

Pokud začínáte vztah, tak proto, že chápete protějšek jako sexuálního partnera. Je úplně jedno, zda k sexu dojde nebo ne. Podle mě "pohlavní čistotu" v křesťanském smyslu zajistit nelze.

Tedy "kluby čistoty", zákaz předmanželského sexu, "význam pro spokojený manželský život"... Jsou fakticky nesmysly.

Jde o to jak uvažujeme a jak jednáme ve všem ostatním. ;-)

+2/−1
10.3.2018 8:36

Z72u87z73a34n22a 23T49i10c25h54á 4628196590423

Vy si tady troufáte napadat mé křesťanství, přitom sám o Bibli nic nevíte a melete jedno přes druhé spolu s dávkou různých blbostí :-D

Jednak čistota v manželství a před ním je v Bibli požadována a je to pro dobro lidí, nikoli z Božího rozmaru. Takže to, ze vám to přijde jako blbost, je bezpředmětné. Sice si očividně připadáte sám jako bůh, ale ne, nejste a vaše domněnky nejsou víc než Boží Slovo.

Zhřešit myšlenkou a zhřešit skutkem je každé jiná situace. Myšlenky jsou ukazatelem toho, jak je na tom člověk duchovně a proto jim má věnovat pozornost. Když v sobě nezadupává hříšné myšlenky, tak zvláště ty sexuální - kdy silně touží po někom, kdo mu nepatří - velmi často skončí velmi brzy skutkem, kterým dotyčný ublíží druhému, sám sobě, pokud má manzela/ku tak i jemu/jí, pokud je jeho/její milenec/milenka v manželství, tak i tomuto partnerovi, všem dětem, které v těchto vztazích nějak figurují a samozřejmě prokáže neposlušnost vůči Bohu, který ho varoval, kam ty myšlenky mohou dojít a jakou to nadělá spoušť, ale on neposlouchal... takže se nyní má zodpovídat z mnohem více zla, které napáchal, než v případě myšlenky. Člověk totiž nemůže ovlivnit, že ho něco napadne, ale může ovlivnit, jestli se tím může v hlavě zabývat a v drtivé většině případů může ovlivnit, co udělá.

Dále Bible mluví o původu manželství a jeho smyslu a nemluví se tam o tom, že by za tím mělo primárně stát vnímání druhého jako sexuálního partnera. Naopak vybízí, aby lidé vstupovali do manželství až po překročení doby, kdy s nimi ještě cloumají hormony a zatemňují jim mozek a správný úsudek.

+2/−2
10.3.2018 10:00

Z20u33z44a91n16a 80T84i32c92h84á 4488526740663

* ...ale může ovlivnit, jestli se tím BUDE v hlavě zabývat...

0/0
10.3.2018 10:23

K86a29r64e70l 39D65r18d42a 6124222817

Nesouhlas, vyskočilo na mě vysvětlení na katolik.cz, kde řeší myšlenku a hříšnou myšlenku.

Jak tomu rozumím já, miluji ženu a chci jí komplet k životu. Dopředu řeším jak bude vypadat náš sexuální život. Na tom nevidím nic hříšného. Je to dokonce moje povinnost.

Naopak, mnohé holky uvažuji jen z důvodu erotických hrátek. Podle mě se správný výklad Písma rozlišuje přesně jen v tomto. Zavrhuje se sexualita bez vztahu a lásky.

Dodržovat zdrženlivost až do svatby, odpírat další život rozvedeným, zavrhovat homosexualitu... apod. je jen pokrytectví a jde o lži. Spíš, že platí pojem "užitečná lež". To odmítání toho, co se odmítat nemusí, je tady z nějakého dočasně prospěšného důvodu. Ne z důvodu pravdy.

0/−1
10.3.2018 12:06

Z82u60z56a27n12a 80T86i63c23h86á 4678576590393

Nejde o to, co se píše na nějakém webu, ale co se píše v Bibli.

0/0
10.3.2018 12:12

K12a80r57e42l 21D24r62d79a 6394762797

Ano, Písmo je podstatné, ne nějaké pomýlené komentáře Zuzany Tiché na diskusi. ;-D Na tom webu to řešil nějaký katolický duchovní.

0/0
10.3.2018 12:19

Z61u56z38a73n20a 26T47i94c49h41á 4238976120373

Zkuste se nejdříve zamyslet na svými komentáři;-)

Teď se oháníte katolickým webem a katolickým duchovním, ale výše zase šijete do katolíků... tak si prosím ujasněte, co si vlastně myslíte.

Jinak já si s nějakým katolickým duchovním klidně povídám osobně, když mám příležitost.

0/0
10.3.2018 12:29

Z23u19z85a65n33a 83T17i82c87h78á 4188896390313

A ještě legračnější je, že se oháníte katolickým webem a katolickým duchovním, ale pak zpochybňujete čistotu před manželstvím, protože vám "to přijde jako hloupost";-)

0/0
10.3.2018 12:31

K34a28r68e72l 88D68r52d51a 6834812657

Čistota před manželstvím je pravděpodobně pokrytectví, tedy nepravda, lež.

Jak to mají ženy se střídáním partnerů? To jsme zamluvili. Podle Písma, nic takového neexistuje. Žena je určena jednomu muži.

Kde tady dává křesťanství ženám současné svobody? Jak to mají věřící řešit?

0/0
11.3.2018 19:52

Z53u56z43a96n58a 72T14i77c80h63á 4858876690223

Podle Bible mají být jeden muž a jedna žena, tedy žádné střídání partnerů ani pro jednoho, pokud chce člověk žít v souladu s Boží vůlí.

0/0
11.3.2018 22:59

K38a84r21e25l 24D75r18d88a 6344852627

Neuvažuji promiskuitu. Pokud křesťanství zavrhuje změnu partnera, má pro to důvod? Jaký?

Tady křesťanství prosazuje dogma, které je v rozporu se zájmy celé společnosti i s tím jak fungují sexuální vztahy mezi partnery. Fakticky jde o hřích a vyobcování z církve.

Pokud nejde o vylhané dogma a účelový výklad, je prolhané celé křesťanství. Hloupé zjištění. ;-)

0/0
12.3.2018 7:09

Z74u88z23a93n54a 35T40i77c75h93á 4628816640283

Už zase nevíte, co vlastně chcete říci;-) Jen to, že chcete rýpat, o čemž sice vím v každé diskusi, ale pokud mám sílu a čas, tak reaguji, protože mě štve, když jsou ty vaše cancy, často navíc překrucující křesťanství, v diskusi bez reakce. Nějaký ještě větší blbec než vy by to bohužel mohl vzít vážně...

0/0
12.3.2018 18:18

K29a31r86e78l 50D45r13d28a 6414352547

Jste prolhaná, pomýlená a nevychovaná. Vzor toho, jak křesťan jednat nesmí. Vaše víra je na bodu mrazu. Celé křesťanství je ve Vašem vylhaném podání jen lež a ostuda. S křesťanstvím nemáte nic společného. Ani neznáte Písmo. Jen šíříte zlo a lži. Rv

Řeším dogma o jediném partnerovi. Opět jste na to neodpověděla a pouze jste sem nakydala kupku hnoje a osobních urážek. Výsledek diskuse: je zřetelně chyba řešit křesťanství s někým jako jste Vy. :-P

0/0
14.3.2018 7:18

Z92u21z77a87n72a 91T57i18c88h59á 4748926680483

Kdepak, spíše s vámi, lži, zlo, urážky a provokace šíříte cíleně nejen v této diskusi;-):-P

A než budete chtít tahat stéblo slámy z oka někomu jinému, soustřeďte se na ten kus dřeva, co tam máte sám (to je přirovnání z Bible, to asi neznáte;-)) https://www.youtube.com/watch?v=hqFi9F9xzLI

K tomu dogmatu - Bůh stvořil lidi tak, aby byli spolu vždy jeden muž a jedna žena, žili spolu po uzavření manželství a nikdy se nepodvedli ani neopustili. A byli svoji jediní po celý život. Tak je to správně. Když lidi začali porušovat Boží zákony, tak začaly plány B, které jsou v Bibli jasně vymezené - v SZ mnohoženství, které v NZ sám Ježíš nazve "ústupkem" ze strany Boha, stejně jako rozvod. V NZ pak je řešen problém, když jeden z partnerů odejde, co si pak má počít ten druhý - pokud si jeho/její manžel/ka našel někoho jiného, pak on může a nemusí začít s někým jiným znovu a jeho povinnosti v tomto manželství jsou stejné, jako kdyby bylo první. Ani po uzavření manželství a opuštění partnerem není člověk nijak oprávněn k sexu bez manželství, buď uzavře další nebo nic. Ale v tomto už se různé křesťanské církve liší, KC neuznává druhé manželství ani v případě, že jeden z manželů druhého i rodinu opustí, začne žít s někým jiným a opuštěný podvedený manžel je odkázán k samotě, pokud se k němu původní partner nevrátí. Některé jiné křesťanské církve se opírají o biblický verš z Matoušova evangelia 5,31, kde Ježíš dává jako podmínku pro nové manželství nevěru jednoho z partnerů. Ovšem ve všech těchto případech - ať už je další manželství podle výkladu povoleno či ne - jsou stejná pravidla pro muže i ženy. A ohledně výkladu se holt každý musí svým zkoumáním přesvědčit.

0/0
14.3.2018 22:40

K61a33r14e97l 58D49r34d62a 6234432977

Díky za reakci. Mám podobnou informaci.

Co jsem zjistil, v KC vzniklo uměle smyšlené dogma o jediném manželství. Podobně jako když se rozšiřoval celibát. Na základě "zaujatého" výkladu Písma.

Sami katolíci nemají problém s nevěrou a mimomanželským sexem. Jen by se to nemělo dostat na veřejnost. Tak vcelku běžně navazují nové vztahy jako ostatní populace.

Další manželství se uzavírá s pomocí církevního soudu, kde lze žalovat anulaci předchozího manželství. Což je institut fungující na principu církevních zájmů odtržený od světských soudů.

Lze si připravit "náležité argumenty" a další manželství je možné. Jde tedy o dogma církve, které církev v určitých mezích umožňuje obcházet.

Podobně je to i v NZ, jak uvádíte, "správné je jeden muž a jedna žena, ale lidé chybují". Vlastně se jednání KC od smyslu NZ příliš nevzdaluje.

0/0
15.3.2018 7:47
Foto

J85a38n 66Č25e55r49m76á46k 4149618125947

katolík.cz je normální katolické fórum... Není snad správné, že se tu diskutuje nejen o Písmu, náboženských otázkách ale i o "znameních doby" a dobou pulsujících tématech?...

0/0
10.3.2018 12:22
Foto

J52a86n 95Č36e35r70m93á20k 4979458595487

děkuji za rozbor a pěkné vysvětlení.

Snad bych jen doplnil, že předmanželská čistota chrání nejen snoubence samé, ale i případný problém v podobě "nechtěných" potomků (žádná antikoncepce není 100%) a nehrozí tedy ani snahy o nějaké "konečné řešení" apod...

+2/0
10.3.2018 9:48

L88u15k52a72s 50P39o12d10z54i91m30e37k 4545884743791

By mě zajímalo, co byste říkal po 10letém čekání na svatební noc a pak po sňatku přišel na to, že tam má vaše láska péro.

0/0
15.3.2018 13:41