Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lhát děti učí často sami rodiče. Jak je vychovat k pravdomluvnosti?

Ani si to neuvědomujeme, ale lžeme skoro každý den. Jednou je to neupřímný kompliment, jindy malé ohnutí pravdy pro zjednodušení situace. Lež u dětí nás přesto překvapí a rozčílí. Jak na ni zareagovat co nejlépe?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36a65n 31C70h64o50d91u95r86a 1762419193363

V tom mám problémy v angličtině. Kde můj překlad do "Ahoj, tebe jsem dlouho neviděl. Musíme někdy sejít a déle pokecat" je ve skutečnosti "Snad tě zas dlouho neuvidím".

+1/−1
9.2.2018 7:18

A25l82e18š 24L16i22s62o38v53s98k72ý 9889588692422

Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.

0/0
8.2.2018 8:23

A18l53e98š 72L98i41s14o63v91s59k10ý 9169718782102

Lhát nás učí už pan prezident.

0/0
8.2.2018 8:21

M22a58r12t13i36n 58B80i36t34t92n33e39r 4732376776705

Asi je důležité, jak definujeme lež.

Lež je podle mne vědomé podání nepravdivé informace. Tedy omyl není lež.

Mezi rozšířenou lež naopak řadím i:

1. podvržené odpovědi - tedy dostanete otázku, představíte si jinou a na tu pak odpovíte a necháte tázajícího se v domnění, že odpovídáte na jeho dotaz

2. cílené podání pravdy tak, aby ji dotyčný pochopil zcela jinak

3. nonverbální lži - neboli hraní divadla, například předstírání zájmu, emocí, citů, rozpoložení - jde také o vědomé podání nepravdivé informace, kdy třeba na verbální úrovni je sdělována pravdivá informace, ale na nonverbální je podsouvána nepravda s vědomím, že nonverbální úroveň komunikace nejspíš převáží

4. cílené vykroucení se z odpovědi, při kterém dotyčný nemá postřehnout, že téma bylo odvedeno jinam nebo že odpověď vlastně nebyla dána, může být lež

5. poloviční lež - tedy vesměs pravdivou informaci, do které jsou však kvůli přílišnému zjednodušení nebo pro účely manipulace přimíchány různé drobné lži, zejména pokud právě to předání těch drobných lží je hlavním cílem, proč je kolem nich vytvořena ta sladká omáčka pravdy - ďábel je v detailech

Podle mne, občas existují dobré důvody pro to, proč lhát, ale většinou je to jen projev vlastní zbabělosti nebo neochoty přemýšlet, jak se nutnosti lhát vyhnout.

Dobré důvody k lhaní: obrana - lhaní nepříteli. Milosrdenství - zejména pokud dotyčný dal jasně najevo, že pravdu si znát nepřeje. Zábava: Ježíšek, víla Zuběnka, vtipy, humor, různé zábavné příběhy - mělo by být jasné, že jde jen o pobavení. Výchova: kdysi jsem odsuzoval, ale časem jsem došel k tomu, že třeba pro nakrmení malého dítěte, které odmítá jíst, je občas akceptovatelné lhát a zaujmout ho a přesvědčit.

0/0
7.2.2018 13:30

V91e60n42d36u53l68a 87S20z62l25a51u13e59r23o62v61á 7312816307718

Lež je vědomé uvedení v omyl, z toho pak vychází to, co mezi lež řadíte Vy.

+1/0
7.2.2018 13:44

M76a10r66t39i80n 94B27i46t73t47n80e33r 4282326326445

I když to toho druhého v omyl neuvede, stále to je lež. ;-)

0/0
7.2.2018 13:49

V79e27n66d85u14l43a 24S26z94l64a83u31e42r20o76v21á 7152946497298

"Na jednu stranu dětem říkáme, že je důležité mluvit pravdu za všech okolností, ale na druhou stranu pochválíme babičce spálený guláš a u vstupu do zoo tvrdíme, že je synovi o rok míň kvůli nižšímu vstupnému."

Tak kdo tothle dělá, se snad nemusí ptát, kde se stala chyba. To je očividné..

+4/0
7.2.2018 12:53
Foto

A83n42n68a 23V86e92s91e26l51á 2140318366

Pochválit stařence guláš, který pro nás uvařila, přestože nemusela, to prostě mezi nemorální lži nepatří a je to hloupý příklad v článku o výchově.

Navíc guláš, respektive cibulka na guláš, trochu připálená být musí, aby měl guláš správnou barvu a chuť...

Možná bych ke komplimentu dodala, že u dna byl malinko hořký a připálený, nejspíš tím, jak jsme guláš přihřívali. To by většině babiček, které ještě netrpí stařeckou demencí, mohlo stačit k tomu, aby byly při příštím dušení guláše víc ve střehu...

+1/0
7.2.2018 13:56

V93e39n38d85u11l13a 14S89z94l33a24u64e98r61o61v52á 7142706557168

Můžu pochválit, že pro nás uvařila. Můžu taky pochválit chuť, ale budu lhát a dítě to pozná. Každý ať si dělá jak chce - já lžu nejspíš každý den. Ale pak nevědět, kde na to dítě přišlo, je fakt zvláštní..

+1/0
7.2.2018 14:02
Foto

A26n36n93a 59V42e34s26e90l55á 2310338776

Ano, dítě možná pozná nedobrý guláš. A já mu vysvětlím celou řadu důvodů, proč je dobré babičce poděkovat a udělat jí radost. Dítě to vyslechne, pochopí a bude zas o malý kousek blíž rozumnému, dospělému, ke druhým lidem ohleduplnému uvažování...

Myslím, že zásadní chybou většiny rodičů je, že své děti podceňují a nemluví s nimi jako s inteligentními bytostmi. Většina rodičů děti nevychovává, oni je cvičí jako zviřátka, se kterými se rozumně hovořit nedá.

I malé dítě je schopno pochopit komplikované vztahy a umí nahlížet problém s více hledisek, když mu to dospělý přiměřeně věku předvede.

Mně se to osvědčilo, ze syna rychle vyrostl rozumný člověk, na kterého nebylo třeba dohlížet. Někde mezi dvanáctým a třináctým rokem už bylo možné s ním jednat a mluvit jako s dospělým a bylo na něj spolehnutí.

0/0
7.2.2018 18:45
Foto

A23n79n98a 16V25e47s82e28l93á 2460248926

z více hledisek

0/0
7.2.2018 18:46

E47v45a 98K32a92l39l64i97s98t60o79v87á 6237118906500

Ono se lze také z přímé odpovědi mazaně vykroutit, pokud nechceme ranit, reakcí ve smyslu "Kdepak! Babiččin guláš je prostě babiččin guláš!" ;-D;-D;-D

Babička bude ráda a nikdo si nezatíží svědomí lží :-P

0/0
7.2.2018 22:47

J70a79r73m14i76l92a 40P30í48c80h52o97v55á 5182337964423

Jak chcete vychovávat děti k pravdomluvnosti, když už sám systém je nutí lhát a obcházet systém?

Příklad: dítko pod 15 let si chce přivydělat. legálně to nelze, zákon to zakazuje. Takže se dohoda o provedení práce napíše na tatínka/maminku/babičku..., načež dítko může denně hodinu roznášet noviny. Pardon, proč nemůže nezletilé dítko legálně vykonávat podobnou brigádu na pár hodin týdně? Proč se u toho musí lhát? Neučíme tak děti, že občurávat zákony je normální?

+6/−2
6.2.2018 20:53

P57e45t48r86a 80N90o33v37á92k23o24v80á 7488366364338

Za mě je nejhorší stav z pohledu dítěte ten, že ne, že jsem něco provedla a dostala jsem za to, ale když dospělí buď nevěří vysvětlení (protože oni to tak nevidí), nebo je ani nezajímá (protože pravdu už jim přece řekl ten dospělý, kterému bylo něco spácháno) a dítě rovnou dostane.

Typické příklady: Pepíček namlátí Alence, Alenčina maminka to tak nenechá a s Alenčinou verzí příběhu si jde stěžovat. Pepíček k tomu nemůže říct ani popel, max. se vyjádřit ano/ne a dostane na první dobrou. (A přitom vše vyprovokovala Alenka a nabančit si zasloužila.) A pokud se ho pak někdo zeptá, proč to udělal, a on vysvětlí, co se stalo, tak se i tak dozví, že holky se přece nebijou.

Děti by si vůbec své problémy měly řešit samy a ne mít neustále za zadkem někoho, kdo to bude dělat za ně, jak to ochotně spousty maminek dělají.

+8/−3
6.2.2018 20:48

K80a36m52i75l44a 29K42a67l16e90n71s90k82á 9556117157708

Vy asi máte doma Pepíčka a nikoliv Alenku že? ;-) Ano je chyba, že nikdo nevyslechne Pepíčka. Nicméně je fakt, že holky se neperou. Alespoň od určitého věku kdy začíná mít klučičí fyziognomie navrch. ;-)

0/−3
6.2.2018 21:41

P64e25t68r43a 15N31o92v91á22k53o64v47á 7178336104138

Podle podobné logiky bych mohla tvrdit, že vy budete ta Alenka...

+2/0
7.2.2018 7:02

M71a28r83t51i69n 89B81i10t28t53n23e84r 4412656126395

Což je tak možná do 12 let věku. Třeba já jsem na základce (hlavně nižší stupeň) potkal hned několik holek, které se praly s kluky a byla to věc pro kluky velmi nepříjemná. Vítěz nad holkou nezískal žádnou reputaci (naopak byl terčem "holky se nemlátí"), kdo prohrál, ten byl terčem posměchu. ;-)

+2/0
7.2.2018 12:24
Foto

A68n79n42a 64V71e18s22e92l46á 2530518376

Pokud jste skutečně přesvědčena, že si nějaké dítě ZASLOUŽÍ být zbito vaším nebo cizím Pepíčkem a Pepíček dělá správnou věc, tak je každá debata o výchově marná...

Hádám, že když potkáte sousedku, kterou soused bije a je to veřejné tajemství, a dotyčná je samá modřina, také spekulujete nad tím, si možná bití zasloužila...

+2/−1
7.2.2018 11:53

M30a23r50t53i64n 67B82i51t39t86n86e22r 4552776606155

Bude to sice nekorektní, ale ano, některé děti si zaslouží být zbity jinými dětmi a je to v rámci možností mnohem lepší řešení, než do toho tahat dospělé. Samozřejmě zbity v dětských proporcích - takže ne dokopány na zemi, poslány do nemocnice, ale normálně zbity tak, jak se to třeba mezi kluky děje v mnoha kolektivech celkem běžně při vyjasňování vzájemných pozic.

+1/−2
7.2.2018 12:26

V12e48n78d36u22l97a 44S76z64l30a69u16e55r75o39v75á 7522386587908

A jak víte, že ten, kdo se umí nejlépe prát, je zároveň ten nejlepší a nejspravedlivější a nejlépe posoudí, kdo si to nejvíce zaslouží? Protože většinou si to "zaslouží" ten, který se znelíbí tomu nejsilnějšímu. Nic špatného dělat nemusí.

+1/−1
7.2.2018 12:58

M32a98r43t86i11n 43B56i26t49t55n76e59r 4622436426415

Nijak. O žádné nejlepší a nejspravedlivější v dětské společnosti, ani ve společnosti dospělých nejde.

Dětský věk je do určité míry příprava na to, jak funguje společnost dospělých. Tedy dítě si hraje a přitom získává velmi důležité zkušenosti, které mu mají umožnit přežít.

Jednou z těchto praktických zkušeností je, že vítězství a prohra se neuděluje podle toho, kdo je nejlepší nebo nejspravedlivější obecně, ale častěji podle toho, kdo si to dokáže vydobýt, zasloužit.

Ať už tím, že lépe mluví a argumentuje, je lepší herec, má lepší kontakty a schopnost využívat okolní prostředí, je bohatší, je ochotný víc makat nebo je prostě silnější, či bezohlednější.

Dítě by se podle mne mělo nechat v částečně chráněném prostředí seznámit s různými těmito prostředky, ať už tím, že je samo zkusí využít nebo tím, že je jiní využijí v jeho prospěch, či neprospěch. A těmi jinými myslím hlavně vrstevníky - dítě by se postupně mělo naučit být samostatné, řešit si konflikty samo, pokud to nepřesáhne úroveň, kterou už nezvládá a pomoc potřebuje (tu ve světě dospělých zastupuje policie, soudy...). Pro dítě by dospělí neměli být první volba, jak se dostat přes jakoukoli překážku.

Dospělý je průvodcem. Může radit, ukazovat, jaké cesty jsou podle něj nejvhodnější, co je etické a co ne, může pomáhat když je třeba. Ale neměl by se snažit žít život za to dítě a odstraňovat mu z cesty každý kamínek. Být fyzicky slabší a proto prohrát, je samozřejmě "nefér", ale stejně tak "nefér" je prohrát, protože je hloupější, méně vyspělé, neumí tak dobře vysvětlit a obhájit svou pozici, získat si kamarády a převahu...

+1/−1
7.2.2018 13:48

V50e12n57d92u10l51a 18S86z13l62a80u32e40r20o81v78á 7352326567218

"některé děti si zaslouží být zbity jinými"

"Jednou z těchto praktických zkušeností je, že vítězství a prohra se neuděluje podle toho, kdo je nejlepší nebo nejspravedlivější obecně, ale častěji podle toho, kdo si to dokáže vydobýt, zasloužit."

Čili Vaše "zaslouží" znamená pouhé "můžou být".. Tak to pak jo.

Ne, zasloužit si něco má jiný význam. To neokecáte.

Tím, že jste slabší, hloupější, či méně vyspělé si výprask fakt "nezasloužíte". Může k němu dojít, ale tvrdit, že si to tím děti zaslouží, je naprosto nehorázný nesmysl.

+2/0
7.2.2018 13:59

M26a78r91t34i96n 10B30i47t79t24n39e95r 4232946436205

Člověk slouží a to, co si svými činy vyslouží, si zasloužil.

Třeba když bych ignoroval gravitaci a skočil z velké výšky, tak si zasloužím tvrdý dopad. Tvrdit, že bolest při tom tvrdém dopadu byla nezasloužená, že mne realita šikanuje, by bylo směšné.

Stejně tak, když si někdo pozve do země teroristy nebo do bytu vrahy, tak si zaslouží, co přijde. Tvrdit, že ho realita šikanuje, je směšné.

A pokud si někdo otvírá ústa na někoho silnějšího, ignoruje, že ten silnější už je v příliš zoufalé situaci a nemá jak to jinak řešit (případně je to někdo, kdo k fyzické konfrontaci sahá hned) a je poté zbit, tak si zaslouží to zbití. Tvrdit, že ho realita šikanuje, je směšné.

Každý člověk se musí naučit respektovat realitu a pokud ji nerespektuje, tak si zaslouží veškeré následky, která přijdou. Jen, když je ochotný přijmout zodpovědnost za vlastní činy, se z toho může poučit.

Mimochodem v současné realitě, se každý, kdo se narodí, zaslouží umřít. Protože tak to chodí - dokud se někomu nepodaří ta pravidla změnit, tak cenou za narození je smrt.

Takhle to zasloužení myslím.

0/−1
7.2.2018 14:24

V86e55n42d38u98l90a 78S23z40l93a45u27e24r66o76v82á 7182196847398

"Člověk slouží a to, co si svými činy vyslouží, si zasloužil."

Dle této definice by si Milada Horáková zasloužila šibenici.

Ten význam slova prostě není takový, jak ho definujete a snažíte se ho obhájit. Tomu spíš odpovídá částečně slovo vysloužil.

Když se řekne, že si někdo něco zasloužil, tak běžný význam slova (na kterém je společenská shoda) je, že to, co přišlo jako důsledek jeho činů, bylo "správné" (z hlediska nějakého vyššího dobra, zákona, karmy). Můžete se sice snažit tvrdit, že jste to myslel jinak, ale je to stejné jako říct modrá a pak vysvětlovat, že jste tím myslel to, čemu ostatní říkají růžová.

Mimochodem, pokud by byla korektní vaše definice, tak by nemělo smysl například ustálené slovní spojení "to si tedy nezasloužil". Protože zasloužil by znamenalo prosté stalo se mu to (a pro to už výraz máme, je to (překvapivě): stalo se mu to).

+1/0
7.2.2018 15:39

M85a78r11t75i54n 17B66i64t81t66n92e44r 4962856446245

Rozumím. Jenže když to vezmete podle vašeho popisu z hlediska vyššího dobra nebo karmy, tak říct, že si něco nezasloužil, by pak zase znamenalo, že se mu stalo něco, co bylo proti jeho karmě - tedy proti zákonu o příčině a důsledku. Jenže zákon o karmě vlastně učí, že každý dostává přesně to, co si zasloužil, je kontroverzní právě v tom, že podle něj si i Milada Horáková zasloužila popravu - byla to její karma ve smyslu příčiny a důsledku. Aspoň tak jsem to bráhmanské učení pochopil - jako vysvětlení, proč je svět takový jaký je a proč je to takto vlastně dobré a spravedlivé.

Když byste to brala podle toho jak naznačujete, tak by z toho vycházelo, že vesmír je plný křivd a věcí, které se dějí nezaslouženě - tedy že pokud zasloužené se děje jako správné z hlediska vyššího dobra a nezasloužené jako nesprávné, tak v něm vlastně vládne zlo. Protože lidé vcelku běžně trpí, dějí se jim "špatné" věci a nakonec umřou a od počátku s tím nemají jak a co udělat a nezasloužili si to.

Já se na svět dívám trochu jinak a tak to slovo používám sice s obdobnou definicí jako vy, ale ze svého úhlu pohledu. Člověk třeba hraje dobře, podle všeho by měl vyhrát, ale nečekaně zasáhne náhoda (tisíc drobných vlivů pod rozlišovací schopností člověka) a on prohraje. Tam bych v běžném životě řekl, že si tu prohru nezasloužil.

Pokud se někdo rozběhne hlavou proti zdi, tak následný náraz si zaslouží a dobro a zlo s tím nemá moc co dělat. Pokud by někdo šel opatrně na jinak bezpečném místě a spadl do skryté jámy, tak si to z mého hlediska pro běžný život "nezasloužil", protože udělal vše rozumné pro své bezpečí. Tedy v mém pojetí světa se špatné věci obvykle zaslouženě nedějí lidem "zlým", ale lidem "hloupým".

0/0
7.2.2018 17:37

M44a10r77t86i79n 10B55i82t69t35n12e61r 4982726286395

Jinak dítě si zaslouží být zbito jiným dítětem například tehdy, když se zcela hloupě snaží uplatňovat svou převahu v jedné oblasti:

- třeba je mnohem chytřejší, výmluvnější a využívá to k tomu, aby svého odpůrce kdykoli zesměšnilo

- má lepší kontakty, například staršího bratra, kterého využívá k pravidelnému zastrašování, vynucení si převahy

...

A zcela přitom ignoruje, že ten, komu to provádí se už cítí zatlačen do kouta, ale má přitom potencionální fyzickou sílu a rychle narůstající zoufalství a zlost.

Tam je seznámení se s tím, že pokud je na někoho tlačeno příliš, tak může sáhnout i na fyzické vyrovnání účtů potencionálně cenná a vlastními činy zcela zasloužená zkušenost.

A mimochodem být zbito neznamená, že prohraje. Klidně může i ten fyzický střet vyhrát, ale už to, že při něm okusí, že to reálně fyzicky bolí a okolí se mu nepodvolí bez odporu a bez boje a že ten odpor může vypadat i takto, dá dítěti cennou zkušenost.

0/0
7.2.2018 13:58
Foto

A86n33n35a 57V68e62s37e32l46á 2700568746

Nemyslím si, že by si kdokoliv slabší ZASLOUŽIL být zbit někým silnějším, což ale neznamená, že bych nějak intenzivně dětem bránila v tom, aby se praly a řešily si své vztahy po svém, dokud by byly síly zhruba vyrovnané a dokud by děti byly jakž takž rozumné a nepřekračovaly určitou mez, čili nebylo ohroženo jejich zdraví, případně zařízení bytu...

0/0
7.2.2018 13:44

V21e77n34d78u68l89a 48S93z73l83a60u98e98r10o30v70á 7472406627308

"Děti by si vůbec své problémy měly řešit samy a ne mít neustále za zadkem někoho, kdo to bude dělat za ně, jak to ochotně spousty maminek dělají."

Děti si někdy neumí pomoci samy..

+1/0
7.2.2018 12:56

V66i29t 25O66t98a20h87a86l 5405240589564

Já nevím, ale na principu imaginárních kamarádů jsou snad postavena všechna náboženství, tak co je na nich špatného?

+1/0
6.2.2018 20:13

O63n84d36ř93e24j 33Š36r29u13b38a90ř 1925581505956

Nechcete aby vam dite lhalo? Presvedcte ho, ze rikat vam pravdu se vyplati (cimz nemyslim, ze byste ho meli nejak uplacet, ale spis zbytecne netrestat za priznani).

+4/0
6.2.2018 14:29
Foto

A69n63n37a 12V75e32s25e22l90á 2210148636

Existují tvrzení a skutečnosti, jejich pravdivost se ověřit dá, ale pak je spousty tvrzení, jejichž pravdivost lze objektivně ověřit jen stěží, protože jsou to subjektivní pocity a názory.

Pravdomluvnost je zkrátka ošemetné slovo, jelikož život není výroková logika a jak je vidět v téhle diskusi, většina lidí má pocit, že jejich nápady, názory, pocity a hnutí mysli jsou právě ta „zjevená pravda“, která si zaslouží být vyřčena nebo přímo vmetena druhým lidem do očí.

Pravda a nelichotivý názor na druhého člověka, případně skupinu lidí jsou obvykle dvě naprosto různé věci.

A touha říkat nahlas velmi nelichotivé názory a urážky svým bližním a spoluobčanům nemá s pravdomluvností nic společného a rozhodně takového „zastánce pravdy“ nešlechtí.

+11/−1
6.2.2018 14:23

O12n90d37ř15e86j 53Š45r49u52b46a44ř 1435531265396

tak ze se mi neco nelibi je objektivni pravda, ale subjetivni je, ze je to skarede. :-)

+1/0
6.2.2018 14:36

E92v46a 26K86a74l15l61i47s89t70o60v31á 6537868616200

Že se vám něco nelíbí je naopak vaše subjektivní pravda a otázka vašeho vkusu. Protože to, co vám připadá "škaredé" se mlže mnoha lidem naopak líbit a vyhovovat. V tomhle případě se asi moc o "objektivitě" hovořit nedá.

0/0
6.2.2018 16:15

M80a32r21t31i65n 10B47i63t86t71n96e60r 4292216906665

Líbí se ti to? Ano/Ne - to je objektivní fakt, kvalitní přístroj nebo někdo s talentem by mohl objektivně rozpoznat lež.

Je to pěkné? Ano/Ne - to je subjektivní - člověk vyjadřuje svůj subjektivní postoj k něčemu.

Takže, pokud se někdo zeptá: "Sluší mi to?" je to z tohoto hlediska jiná otázka, než "Myslíš, že mi to sluší?"

+1/0
6.2.2018 17:29

E41v77a 98K82a96l74l87i75s36t84o75v67á 6957828846280

No..., mně se líbí často věci, které jiným připadají nepěkné... To je pak co?

Na otázku : Sluší mi to ? já obvykle odpovídám : Z mého pohledu ano/ne

protože někdo jiný může mít úplně opačný názor...

Ale to se jaksi bavíme v rovině objektivní/subjektivní, nikoli pravda/lež

+2/0
6.2.2018 18:12

M97a58r82t33i71n 92B27i70t79t25n49e21r 4282886506395

Zkusím to ještě jednou.

Pokud se někdo ptá, zda jemu to sluší, tak to co vyjadřujete je váš subjektivní dojem, v lepším případě názor. A jak píšete, deset lidí, deset názorů.

Pokud se ale někdo ptá, zda se vám to líbí, tak to co vyjadřujete je holý fakt. On se totiž neptá na to, jak něco vypadá, ale přímo na to, co vy si o tom myslíte. Tam vy jste jediný rozhodce o tom, zda se vám to líbí, protože otázka není směrována k tomu, jaká je objektivní realita společná pro vás oba, ale jaká je realita individuální pro vás.

Takže to se mi líbí / to se mi nelíbí / myslím si, že ti to sluší / myslím si, že ti to nesluší - jsou objektivně buď pravdivá nebo nepravdivá prohlášení.

S možnou výjimkou situace, kdy dotyčný potřebuje psychiatra.

+2/0
7.2.2018 13:06

E50v49a 39K86a54l82l21i97s35t46o43v89á 6737628876290

Tak už to raději nezkoušejte..:-/

V prvním případě (sluší mi to?) je to můj subjektivní dojem, jestli se mi něco na někom líbí nebo ne a klidně řeknu pravdu, pokud si myslím, že nesluší.

Ve druhém případě opět vyjadřuju svůj subjektivní názor a opět řeknu po pravdě zda ano či ne.

Vzhledem k tomu, že řeknu, co si myslím v podstatě vždycky, psychiatra tedy já opravdu nepotřebuju.

0/0
7.2.2018 13:33

M75a24r75t11i23n 41B83i18t15t15n65e35r 4932716366255

Dobrá, už to nezkusím. :-)

0/0
7.2.2018 14:02

E66v85a 26K66a41l44l88i20s13t98o22v73á 6677798366890

R^;-D

+1/0
7.2.2018 14:13

O51n86d32ř97e23j 36Š63r48u35b96a12ř 1465771155426

trochu mi to pripomina Pratchetta - starenka Oggova si nenechala dobrou historku zkazit pravdou :-)

+10/0
6.2.2018 14:05

M98a52r71t62i58n 94K11o13d19a81t 2407226122387

V dnešní době se pravda nenosí. Naopak, jsou vyžadovány lži, jen se jim říká "politická korektnost."

+1/−4
6.2.2018 13:51

E84v95a 41K47a84l97l14i29s49t91o68v72á 6897138916190

Politickou korektnost bych nazvala spíš falešným vnímáním skutečnosti

+2/0
6.2.2018 16:17

M90a18r66t31i17n 40B67i36t63t36n92e90r 4312946136535

Špatně postavená otázka v titulku. Ne jak je vychovat k pravdomluvnosti, ale proč je vychovat k pravdomluvnosti - respektive jak je naučit lež používat správně a přiměřeně.

Protože pokud každý někdy lže a zároveň tvrdí dětem, že lhát se nemá, tak je nutně naučí, že rodič porušuje vlastní pravidla - tedy je pokrytec a vlastně lže nejen neoblíbené sousedce, ale i vlastním dětem.

+4/0
6.2.2018 13:50

M32a36r33t68i27n 50O45š66m56e11r47a 6524236650360

Pravda je jen výmluva pro nedostatek představivosti. Já například lžu vždy a všude, dokonce i tento výrok je sám o sobě lež. A na to jsem hrdý!

+8/0
6.2.2018 12:53

J37o22s16e88f 31P31o93n70e62r87t 9118790582438

;-D

+2/0
6.2.2018 14:08

O77n35d58ř69e72j 68Š45r79u65b84a31ř 1895251845496

Ono u deti je to jeste komplikovamejsi o to, ze casto nerozlisuji skutecnost a fantazii, takze co pro nas muze byt lez, to je pro ne pravda

+2/0
6.2.2018 12:41

E83v66a 87K21a22l36l63i92s81t96o64v11á 6157398976630

Doufám, že za pravdu se ještě neperzekuuje

+1/0
6.2.2018 13:35

L61e44n85k97a 66K69o26m64á94r62k68o75v35á 2338463981

Problémem může být to, že je lež vyžadována a učí (nutí) nás ji rodiče. Hlavně tedy v rodině - sluší mi to? líbí se ti ten dárek? využiješ ho/budeš ho používat? chutná ti to jídlo? běž říct tomu a tomu, že se ti to moc líbí.. A když chceš najednou, aby máma řekla nějakou drobnou lež, tak ti sdělí, že ona nelže..

+7/0
6.2.2018 12:34

V13e54r76o48n27i23k69a 32V64e97s93e76l90á 7705807784593

Vy jste nikdy nelhali třeba v práci? Že jsem nemocná a potřebuju volno, ale bylo vnku krásně a chtěla jsem se v květnu poprvé vykoupat...jojojo ;-)

+5/−9
6.2.2018 12:30

E54v33a 35K63a50l62l84i98s28t93o56v41á 6107348166710

A věřila byste, že já třeba ne? Prostě jsem si vzala v takovém případě dovolenou... Pripadala bych si nějak méněcenná, kdybych kvůli takové pitomosti měla lhát

+10/0
6.2.2018 13:37