Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lhát děti učí často sami rodiče. Jak je vychovat k pravdomluvnosti?

Ani si to neuvědomujeme, ale lžeme skoro každý den. Jednou je to neupřímný kompliment, jindy malé ohnutí pravdy pro zjednodušení situace. Lež u dětí nás přesto překvapí a rozčílí. Jak na ni zareagovat co nejlépe?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a96n 57C45h70o76d52u80r49a 1372259853453

V tom mám problémy v angličtině. Kde můj překlad do "Ahoj, tebe jsem dlouho neviděl. Musíme někdy sejít a déle pokecat" je ve skutečnosti "Snad tě zas dlouho neuvidím".

+1/−1
9.2.2018 7:18

A37l29e15š 12L91i29s56o52v87s88k77ý 9989968242612

Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.

0/0
8.2.2018 8:23

A19l93e30š 28L50i32s91o21v13s89k19ý 9489468502522

Lhát nás učí už pan prezident.

0/0
8.2.2018 8:21

M66a10r68t79i24n 92B58i56t43t16n49e57r 4512186786455

Asi je důležité, jak definujeme lež.

Lež je podle mne vědomé podání nepravdivé informace. Tedy omyl není lež.

Mezi rozšířenou lež naopak řadím i:

1. podvržené odpovědi - tedy dostanete otázku, představíte si jinou a na tu pak odpovíte a necháte tázajícího se v domnění, že odpovídáte na jeho dotaz

2. cílené podání pravdy tak, aby ji dotyčný pochopil zcela jinak

3. nonverbální lži - neboli hraní divadla, například předstírání zájmu, emocí, citů, rozpoložení - jde také o vědomé podání nepravdivé informace, kdy třeba na verbální úrovni je sdělována pravdivá informace, ale na nonverbální je podsouvána nepravda s vědomím, že nonverbální úroveň komunikace nejspíš převáží

4. cílené vykroucení se z odpovědi, při kterém dotyčný nemá postřehnout, že téma bylo odvedeno jinam nebo že odpověď vlastně nebyla dána, může být lež

5. poloviční lež - tedy vesměs pravdivou informaci, do které jsou však kvůli přílišnému zjednodušení nebo pro účely manipulace přimíchány různé drobné lži, zejména pokud právě to předání těch drobných lží je hlavním cílem, proč je kolem nich vytvořena ta sladká omáčka pravdy - ďábel je v detailech

Podle mne, občas existují dobré důvody pro to, proč lhát, ale většinou je to jen projev vlastní zbabělosti nebo neochoty přemýšlet, jak se nutnosti lhát vyhnout.

Dobré důvody k lhaní: obrana - lhaní nepříteli. Milosrdenství - zejména pokud dotyčný dal jasně najevo, že pravdu si znát nepřeje. Zábava: Ježíšek, víla Zuběnka, vtipy, humor, různé zábavné příběhy - mělo by být jasné, že jde jen o pobavení. Výchova: kdysi jsem odsuzoval, ale časem jsem došel k tomu, že třeba pro nakrmení malého dítěte, které odmítá jíst, je občas akceptovatelné lhát a zaujmout ho a přesvědčit.

0/0
7.2.2018 13:30

V73e62n89d71u55l16a 96S44z23l44a17u11e22r81o80v20á 7112456317768

Lež je vědomé uvedení v omyl, z toho pak vychází to, co mezi lež řadíte Vy.

+1/0
7.2.2018 13:44

M40a27r98t68i60n 46B86i21t11t73n49e13r 4342536456855

I když to toho druhého v omyl neuvede, stále to je lež. ;-)

0/0
7.2.2018 13:49

V55e78n95d59u13l33a 66S79z85l56a44u60e35r39o55v15á 7852116157558

"Na jednu stranu dětem říkáme, že je důležité mluvit pravdu za všech okolností, ale na druhou stranu pochválíme babičce spálený guláš a u vstupu do zoo tvrdíme, že je synovi o rok míň kvůli nižšímu vstupnému."

Tak kdo tothle dělá, se snad nemusí ptát, kde se stala chyba. To je očividné..

+4/0
7.2.2018 12:53
Foto

A62n31n20a 19V29e85s42e48l94á 2130768686

Pochválit stařence guláš, který pro nás uvařila, přestože nemusela, to prostě mezi nemorální lži nepatří a je to hloupý příklad v článku o výchově.

Navíc guláš, respektive cibulka na guláš, trochu připálená být musí, aby měl guláš správnou barvu a chuť...

Možná bych ke komplimentu dodala, že u dna byl malinko hořký a připálený, nejspíš tím, jak jsme guláš přihřívali. To by většině babiček, které ještě netrpí stařeckou demencí, mohlo stačit k tomu, aby byly při příštím dušení guláše víc ve střehu...

+1/0
7.2.2018 13:56

V46e94n63d32u49l70a 73S16z60l29a81u13e11r36o85v71á 7272436277328

Můžu pochválit, že pro nás uvařila. Můžu taky pochválit chuť, ale budu lhát a dítě to pozná. Každý ať si dělá jak chce - já lžu nejspíš každý den. Ale pak nevědět, kde na to dítě přišlo, je fakt zvláštní..

+1/0
7.2.2018 14:02
Foto

A47n88n32a 33V67e85s40e27l89á 2270838826

Ano, dítě možná pozná nedobrý guláš. A já mu vysvětlím celou řadu důvodů, proč je dobré babičce poděkovat a udělat jí radost. Dítě to vyslechne, pochopí a bude zas o malý kousek blíž rozumnému, dospělému, ke druhým lidem ohleduplnému uvažování...

Myslím, že zásadní chybou většiny rodičů je, že své děti podceňují a nemluví s nimi jako s inteligentními bytostmi. Většina rodičů děti nevychovává, oni je cvičí jako zviřátka, se kterými se rozumně hovořit nedá.

I malé dítě je schopno pochopit komplikované vztahy a umí nahlížet problém s více hledisek, když mu to dospělý přiměřeně věku předvede.

Mně se to osvědčilo, ze syna rychle vyrostl rozumný člověk, na kterého nebylo třeba dohlížet. Někde mezi dvanáctým a třináctým rokem už bylo možné s ním jednat a mluvit jako s dospělým a bylo na něj spolehnutí.

0/0
7.2.2018 18:45
Foto

A78n74n24a 39V74e33s65e24l36á 2980948426

z více hledisek

0/0
7.2.2018 18:46

E48v16a 17K91a98l70l30i61s84t53o31v56á 6717398636630

Ono se lze také z přímé odpovědi mazaně vykroutit, pokud nechceme ranit, reakcí ve smyslu "Kdepak! Babiččin guláš je prostě babiččin guláš!" ;-D;-D;-D

Babička bude ráda a nikdo si nezatíží svědomí lží :-P

0/0
7.2.2018 22:47

J40a56r25m42i45l98a 34P36í22c55h96o93v77á 5122947484933

Jak chcete vychovávat děti k pravdomluvnosti, když už sám systém je nutí lhát a obcházet systém?

Příklad: dítko pod 15 let si chce přivydělat. legálně to nelze, zákon to zakazuje. Takže se dohoda o provedení práce napíše na tatínka/maminku/babičku..., načež dítko může denně hodinu roznášet noviny. Pardon, proč nemůže nezletilé dítko legálně vykonávat podobnou brigádu na pár hodin týdně? Proč se u toho musí lhát? Neučíme tak děti, že občurávat zákony je normální?

+6/−2
6.2.2018 20:53

P89e83t60r78a 47N27o29v96á32k96o35v53á 7668666444688

Za mě je nejhorší stav z pohledu dítěte ten, že ne, že jsem něco provedla a dostala jsem za to, ale když dospělí buď nevěří vysvětlení (protože oni to tak nevidí), nebo je ani nezajímá (protože pravdu už jim přece řekl ten dospělý, kterému bylo něco spácháno) a dítě rovnou dostane.

Typické příklady: Pepíček namlátí Alence, Alenčina maminka to tak nenechá a s Alenčinou verzí příběhu si jde stěžovat. Pepíček k tomu nemůže říct ani popel, max. se vyjádřit ano/ne a dostane na první dobrou. (A přitom vše vyprovokovala Alenka a nabančit si zasloužila.) A pokud se ho pak někdo zeptá, proč to udělal, a on vysvětlí, co se stalo, tak se i tak dozví, že holky se přece nebijou.

Děti by si vůbec své problémy měly řešit samy a ne mít neustále za zadkem někoho, kdo to bude dělat za ně, jak to ochotně spousty maminek dělají.

+8/−3
6.2.2018 20:48

K12a83m79i82l61a 96K49a81l80e79n52s72k35á 9836817577828

Vy asi máte doma Pepíčka a nikoliv Alenku že? ;-) Ano je chyba, že nikdo nevyslechne Pepíčka. Nicméně je fakt, že holky se neperou. Alespoň od určitého věku kdy začíná mít klučičí fyziognomie navrch. ;-)

0/−3
6.2.2018 21:41

P61e81t54r13a 84N91o38v94á45k22o12v98á 7818546874628

Podle podobné logiky bych mohla tvrdit, že vy budete ta Alenka...

+2/0
7.2.2018 7:02

M34a74r28t25i64n 41B91i44t77t96n66e74r 4562706486245

Což je tak možná do 12 let věku. Třeba já jsem na základce (hlavně nižší stupeň) potkal hned několik holek, které se praly s kluky a byla to věc pro kluky velmi nepříjemná. Vítěz nad holkou nezískal žádnou reputaci (naopak byl terčem "holky se nemlátí"), kdo prohrál, ten byl terčem posměchu. ;-)

+2/0
7.2.2018 12:24
Foto

A76n70n15a 84V88e64s27e90l51á 2860268836

Pokud jste skutečně přesvědčena, že si nějaké dítě ZASLOUŽÍ být zbito vaším nebo cizím Pepíčkem a Pepíček dělá správnou věc, tak je každá debata o výchově marná...

Hádám, že když potkáte sousedku, kterou soused bije a je to veřejné tajemství, a dotyčná je samá modřina, také spekulujete nad tím, si možná bití zasloužila...

+2/−1
7.2.2018 11:53

M47a82r98t35i63n 20B11i18t63t42n27e29r 4882206346865

Bude to sice nekorektní, ale ano, některé děti si zaslouží být zbity jinými dětmi a je to v rámci možností mnohem lepší řešení, než do toho tahat dospělé. Samozřejmě zbity v dětských proporcích - takže ne dokopány na zemi, poslány do nemocnice, ale normálně zbity tak, jak se to třeba mezi kluky děje v mnoha kolektivech celkem běžně při vyjasňování vzájemných pozic.

+1/−2
7.2.2018 12:26

V35e63n48d73u73l86a 31S20z49l13a73u68e57r37o72v76á 7252186967938

A jak víte, že ten, kdo se umí nejlépe prát, je zároveň ten nejlepší a nejspravedlivější a nejlépe posoudí, kdo si to nejvíce zaslouží? Protože většinou si to "zaslouží" ten, který se znelíbí tomu nejsilnějšímu. Nic špatného dělat nemusí.

+1/−1
7.2.2018 12:58

M97a40r20t46i69n 40B60i43t52t84n94e77r 4402396646875

Nijak. O žádné nejlepší a nejspravedlivější v dětské společnosti, ani ve společnosti dospělých nejde.

Dětský věk je do určité míry příprava na to, jak funguje společnost dospělých. Tedy dítě si hraje a přitom získává velmi důležité zkušenosti, které mu mají umožnit přežít.

Jednou z těchto praktických zkušeností je, že vítězství a prohra se neuděluje podle toho, kdo je nejlepší nebo nejspravedlivější obecně, ale častěji podle toho, kdo si to dokáže vydobýt, zasloužit.

Ať už tím, že lépe mluví a argumentuje, je lepší herec, má lepší kontakty a schopnost využívat okolní prostředí, je bohatší, je ochotný víc makat nebo je prostě silnější, či bezohlednější.

Dítě by se podle mne mělo nechat v částečně chráněném prostředí seznámit s různými těmito prostředky, ať už tím, že je samo zkusí využít nebo tím, že je jiní využijí v jeho prospěch, či neprospěch. A těmi jinými myslím hlavně vrstevníky - dítě by se postupně mělo naučit být samostatné, řešit si konflikty samo, pokud to nepřesáhne úroveň, kterou už nezvládá a pomoc potřebuje (tu ve světě dospělých zastupuje policie, soudy...). Pro dítě by dospělí neměli být první volba, jak se dostat přes jakoukoli překážku.

Dospělý je průvodcem. Může radit, ukazovat, jaké cesty jsou podle něj nejvhodnější, co je etické a co ne, může pomáhat když je třeba. Ale neměl by se snažit žít život za to dítě a odstraňovat mu z cesty každý kamínek. Být fyzicky slabší a proto prohrát, je samozřejmě "nefér", ale stejně tak "nefér" je prohrát, protože je hloupější, méně vyspělé, neumí tak dobře vysvětlit a obhájit svou pozici, získat si kamarády a převahu...

+1/−1
7.2.2018 13:48

V48e52n19d59u61l87a 85S60z46l41a59u35e69r50o14v80á 7232406877938

"některé děti si zaslouží být zbity jinými"

"Jednou z těchto praktických zkušeností je, že vítězství a prohra se neuděluje podle toho, kdo je nejlepší nebo nejspravedlivější obecně, ale častěji podle toho, kdo si to dokáže vydobýt, zasloužit."

Čili Vaše "zaslouží" znamená pouhé "můžou být".. Tak to pak jo.

Ne, zasloužit si něco má jiný význam. To neokecáte.

Tím, že jste slabší, hloupější, či méně vyspělé si výprask fakt "nezasloužíte". Může k němu dojít, ale tvrdit, že si to tím děti zaslouží, je naprosto nehorázný nesmysl.

+2/0
7.2.2018 13:59

M52a12r14t43i36n 86B66i64t18t94n38e27r 4712836386725

Člověk slouží a to, co si svými činy vyslouží, si zasloužil.

Třeba když bych ignoroval gravitaci a skočil z velké výšky, tak si zasloužím tvrdý dopad. Tvrdit, že bolest při tom tvrdém dopadu byla nezasloužená, že mne realita šikanuje, by bylo směšné.

Stejně tak, když si někdo pozve do země teroristy nebo do bytu vrahy, tak si zaslouží, co přijde. Tvrdit, že ho realita šikanuje, je směšné.

A pokud si někdo otvírá ústa na někoho silnějšího, ignoruje, že ten silnější už je v příliš zoufalé situaci a nemá jak to jinak řešit (případně je to někdo, kdo k fyzické konfrontaci sahá hned) a je poté zbit, tak si zaslouží to zbití. Tvrdit, že ho realita šikanuje, je směšné.

Každý člověk se musí naučit respektovat realitu a pokud ji nerespektuje, tak si zaslouží veškeré následky, která přijdou. Jen, když je ochotný přijmout zodpovědnost za vlastní činy, se z toho může poučit.

Mimochodem v současné realitě, se každý, kdo se narodí, zaslouží umřít. Protože tak to chodí - dokud se někomu nepodaří ta pravidla změnit, tak cenou za narození je smrt.

Takhle to zasloužení myslím.

0/−1
7.2.2018 14:24

V97e46n42d20u54l58a 98S38z79l35a73u12e79r24o64v98á 7512706447458

"Člověk slouží a to, co si svými činy vyslouží, si zasloužil."

Dle této definice by si Milada Horáková zasloužila šibenici.

Ten význam slova prostě není takový, jak ho definujete a snažíte se ho obhájit. Tomu spíš odpovídá částečně slovo vysloužil.

Když se řekne, že si někdo něco zasloužil, tak běžný význam slova (na kterém je společenská shoda) je, že to, co přišlo jako důsledek jeho činů, bylo "správné" (z hlediska nějakého vyššího dobra, zákona, karmy). Můžete se sice snažit tvrdit, že jste to myslel jinak, ale je to stejné jako říct modrá a pak vysvětlovat, že jste tím myslel to, čemu ostatní říkají růžová.

Mimochodem, pokud by byla korektní vaše definice, tak by nemělo smysl například ustálené slovní spojení "to si tedy nezasloužil". Protože zasloužil by znamenalo prosté stalo se mu to (a pro to už výraz máme, je to (překvapivě): stalo se mu to).

+1/0
7.2.2018 15:39

M48a75r33t73i30n 31B52i50t12t42n62e84r 4222416816765

Rozumím. Jenže když to vezmete podle vašeho popisu z hlediska vyššího dobra nebo karmy, tak říct, že si něco nezasloužil, by pak zase znamenalo, že se mu stalo něco, co bylo proti jeho karmě - tedy proti zákonu o příčině a důsledku. Jenže zákon o karmě vlastně učí, že každý dostává přesně to, co si zasloužil, je kontroverzní právě v tom, že podle něj si i Milada Horáková zasloužila popravu - byla to její karma ve smyslu příčiny a důsledku. Aspoň tak jsem to bráhmanské učení pochopil - jako vysvětlení, proč je svět takový jaký je a proč je to takto vlastně dobré a spravedlivé.

Když byste to brala podle toho jak naznačujete, tak by z toho vycházelo, že vesmír je plný křivd a věcí, které se dějí nezaslouženě - tedy že pokud zasloužené se děje jako správné z hlediska vyššího dobra a nezasloužené jako nesprávné, tak v něm vlastně vládne zlo. Protože lidé vcelku běžně trpí, dějí se jim "špatné" věci a nakonec umřou a od počátku s tím nemají jak a co udělat a nezasloužili si to.

Já se na svět dívám trochu jinak a tak to slovo používám sice s obdobnou definicí jako vy, ale ze svého úhlu pohledu. Člověk třeba hraje dobře, podle všeho by měl vyhrát, ale nečekaně zasáhne náhoda (tisíc drobných vlivů pod rozlišovací schopností člověka) a on prohraje. Tam bych v běžném životě řekl, že si tu prohru nezasloužil.

Pokud se někdo rozběhne hlavou proti zdi, tak následný náraz si zaslouží a dobro a zlo s tím nemá moc co dělat. Pokud by někdo šel opatrně na jinak bezpečném místě a spadl do skryté jámy, tak si to z mého hlediska pro běžný život "nezasloužil", protože udělal vše rozumné pro své bezpečí. Tedy v mém pojetí světa se špatné věci obvykle zaslouženě nedějí lidem "zlým", ale lidem "hloupým".

0/0
7.2.2018 17:37

M96a77r48t93i12n 74B63i11t23t64n83e92r 4402386756115

Jinak dítě si zaslouží být zbito jiným dítětem například tehdy, když se zcela hloupě snaží uplatňovat svou převahu v jedné oblasti:

- třeba je mnohem chytřejší, výmluvnější a využívá to k tomu, aby svého odpůrce kdykoli zesměšnilo

- má lepší kontakty, například staršího bratra, kterého využívá k pravidelnému zastrašování, vynucení si převahy

...

A zcela přitom ignoruje, že ten, komu to provádí se už cítí zatlačen do kouta, ale má přitom potencionální fyzickou sílu a rychle narůstající zoufalství a zlost.

Tam je seznámení se s tím, že pokud je na někoho tlačeno příliš, tak může sáhnout i na fyzické vyrovnání účtů potencionálně cenná a vlastními činy zcela zasloužená zkušenost.

A mimochodem být zbito neznamená, že prohraje. Klidně může i ten fyzický střet vyhrát, ale už to, že při něm okusí, že to reálně fyzicky bolí a okolí se mu nepodvolí bez odporu a bez boje a že ten odpor může vypadat i takto, dá dítěti cennou zkušenost.

0/0
7.2.2018 13:58
Foto

A49n91n34a 32V23e68s88e33l16á 2580358476

Nemyslím si, že by si kdokoliv slabší ZASLOUŽIL být zbit někým silnějším, což ale neznamená, že bych nějak intenzivně dětem bránila v tom, aby se praly a řešily si své vztahy po svém, dokud by byly síly zhruba vyrovnané a dokud by děti byly jakž takž rozumné a nepřekračovaly určitou mez, čili nebylo ohroženo jejich zdraví, případně zařízení bytu...

0/0
7.2.2018 13:44

V71e87n88d48u42l87a 12S72z31l50a43u72e22r31o60v64á 7472586207728

"Děti by si vůbec své problémy měly řešit samy a ne mít neustále za zadkem někoho, kdo to bude dělat za ně, jak to ochotně spousty maminek dělají."

Děti si někdy neumí pomoci samy..

+1/0
7.2.2018 12:56

V65i60t 45O30t17a58h62a38l 5875250869534

Já nevím, ale na principu imaginárních kamarádů jsou snad postavena všechna náboženství, tak co je na nich špatného?

+1/0
6.2.2018 20:13

O48n26d38ř34e74j 45Š60r51u36b13a78ř 1975581605206

Nechcete aby vam dite lhalo? Presvedcte ho, ze rikat vam pravdu se vyplati (cimz nemyslim, ze byste ho meli nejak uplacet, ale spis zbytecne netrestat za priznani).

+4/0
6.2.2018 14:29
Foto

A90n17n33a 85V57e47s62e80l20á 2520688416

Existují tvrzení a skutečnosti, jejich pravdivost se ověřit dá, ale pak je spousty tvrzení, jejichž pravdivost lze objektivně ověřit jen stěží, protože jsou to subjektivní pocity a názory.

Pravdomluvnost je zkrátka ošemetné slovo, jelikož život není výroková logika a jak je vidět v téhle diskusi, většina lidí má pocit, že jejich nápady, názory, pocity a hnutí mysli jsou právě ta „zjevená pravda“, která si zaslouží být vyřčena nebo přímo vmetena druhým lidem do očí.

Pravda a nelichotivý názor na druhého člověka, případně skupinu lidí jsou obvykle dvě naprosto různé věci.

A touha říkat nahlas velmi nelichotivé názory a urážky svým bližním a spoluobčanům nemá s pravdomluvností nic společného a rozhodně takového „zastánce pravdy“ nešlechtí.

+11/−1
6.2.2018 14:23

O82n34d73ř83e16j 63Š88r33u95b92a35ř 1895111975676

tak ze se mi neco nelibi je objektivni pravda, ale subjetivni je, ze je to skarede. :-)

+1/0
6.2.2018 14:36

E46v62a 81K47a71l55l48i71s30t63o39v39á 6167858446270

Že se vám něco nelíbí je naopak vaše subjektivní pravda a otázka vašeho vkusu. Protože to, co vám připadá "škaredé" se mlže mnoha lidem naopak líbit a vyhovovat. V tomhle případě se asi moc o "objektivitě" hovořit nedá.

0/0
6.2.2018 16:15

M81a15r13t76i27n 62B28i72t44t68n37e24r 4972816436835

Líbí se ti to? Ano/Ne - to je objektivní fakt, kvalitní přístroj nebo někdo s talentem by mohl objektivně rozpoznat lež.

Je to pěkné? Ano/Ne - to je subjektivní - člověk vyjadřuje svůj subjektivní postoj k něčemu.

Takže, pokud se někdo zeptá: "Sluší mi to?" je to z tohoto hlediska jiná otázka, než "Myslíš, že mi to sluší?"

+1/0
6.2.2018 17:29

E58v78a 25K27a38l14l96i84s44t62o52v30á 6757338826460

No..., mně se líbí často věci, které jiným připadají nepěkné... To je pak co?

Na otázku : Sluší mi to ? já obvykle odpovídám : Z mého pohledu ano/ne

protože někdo jiný může mít úplně opačný názor...

Ale to se jaksi bavíme v rovině objektivní/subjektivní, nikoli pravda/lež

+2/0
6.2.2018 18:12

M60a74r53t83i97n 30B50i82t44t18n12e12r 4282336726485

Zkusím to ještě jednou.

Pokud se někdo ptá, zda jemu to sluší, tak to co vyjadřujete je váš subjektivní dojem, v lepším případě názor. A jak píšete, deset lidí, deset názorů.

Pokud se ale někdo ptá, zda se vám to líbí, tak to co vyjadřujete je holý fakt. On se totiž neptá na to, jak něco vypadá, ale přímo na to, co vy si o tom myslíte. Tam vy jste jediný rozhodce o tom, zda se vám to líbí, protože otázka není směrována k tomu, jaká je objektivní realita společná pro vás oba, ale jaká je realita individuální pro vás.

Takže to se mi líbí / to se mi nelíbí / myslím si, že ti to sluší / myslím si, že ti to nesluší - jsou objektivně buď pravdivá nebo nepravdivá prohlášení.

S možnou výjimkou situace, kdy dotyčný potřebuje psychiatra.

+2/0
7.2.2018 13:06

E30v55a 79K36a69l26l88i76s18t28o42v64á 6197978966200

Tak už to raději nezkoušejte..:-/

V prvním případě (sluší mi to?) je to můj subjektivní dojem, jestli se mi něco na někom líbí nebo ne a klidně řeknu pravdu, pokud si myslím, že nesluší.

Ve druhém případě opět vyjadřuju svůj subjektivní názor a opět řeknu po pravdě zda ano či ne.

Vzhledem k tomu, že řeknu, co si myslím v podstatě vždycky, psychiatra tedy já opravdu nepotřebuju.

0/0
7.2.2018 13:33

M85a89r62t33i37n 58B84i38t38t42n82e29r 4122946666205

Dobrá, už to nezkusím. :-)

0/0
7.2.2018 14:02

E88v14a 98K29a53l55l76i43s85t76o75v78á 6867858736450

R^;-D

+1/0
7.2.2018 14:13

O21n91d25ř37e69j 49Š20r70u69b50a97ř 1375421685746

trochu mi to pripomina Pratchetta - starenka Oggova si nenechala dobrou historku zkazit pravdou :-)

+10/0
6.2.2018 14:05

M22a60r31t74i15n 97K76o66d40a23t 2287466602827

V dnešní době se pravda nenosí. Naopak, jsou vyžadovány lži, jen se jim říká "politická korektnost."

+1/−4
6.2.2018 13:51

E16v50a 51K67a46l18l20i78s38t49o49v92á 6387588126560

Politickou korektnost bych nazvala spíš falešným vnímáním skutečnosti

+2/0
6.2.2018 16:17

M48a10r27t11i62n 27B65i20t67t47n43e34r 4842246506125

Špatně postavená otázka v titulku. Ne jak je vychovat k pravdomluvnosti, ale proč je vychovat k pravdomluvnosti - respektive jak je naučit lež používat správně a přiměřeně.

Protože pokud každý někdy lže a zároveň tvrdí dětem, že lhát se nemá, tak je nutně naučí, že rodič porušuje vlastní pravidla - tedy je pokrytec a vlastně lže nejen neoblíbené sousedce, ale i vlastním dětem.

+4/0
6.2.2018 13:50

M58a87r63t10i56n 68O95š59m64e43r32a 6804356210680

Pravda je jen výmluva pro nedostatek představivosti. Já například lžu vždy a všude, dokonce i tento výrok je sám o sobě lež. A na to jsem hrdý!

+8/0
6.2.2018 12:53

J27o64s82e73f 27P29o58n29e87r84t 9408100982738

;-D

+2/0
6.2.2018 14:08

O84n92d23ř98e47j 44Š50r94u12b10a78ř 1145661465296

Ono u deti je to jeste komplikovamejsi o to, ze casto nerozlisuji skutecnost a fantazii, takze co pro nas muze byt lez, to je pro ne pravda

+2/0
6.2.2018 12:41

E94v83a 84K56a77l26l69i12s50t32o81v98á 6677758256250

Doufám, že za pravdu se ještě neperzekuuje

+1/0
6.2.2018 13:35

L68e95n85k78a 50K19o81m86á76r28k32o62v82á 2938233621

Problémem může být to, že je lež vyžadována a učí (nutí) nás ji rodiče. Hlavně tedy v rodině - sluší mi to? líbí se ti ten dárek? využiješ ho/budeš ho používat? chutná ti to jídlo? běž říct tomu a tomu, že se ti to moc líbí.. A když chceš najednou, aby máma řekla nějakou drobnou lež, tak ti sdělí, že ona nelže..

+7/0
6.2.2018 12:34

V22e98r91o10n55i52k30a 57V24e90s72e75l64á 7445817284853

Vy jste nikdy nelhali třeba v práci? Že jsem nemocná a potřebuju volno, ale bylo vnku krásně a chtěla jsem se v květnu poprvé vykoupat...jojojo ;-)

+5/−9
6.2.2018 12:30

E84v19a 18K79a67l78l85i12s96t78o59v92á 6177298556190

A věřila byste, že já třeba ne? Prostě jsem si vzala v takovém případě dovolenou... Pripadala bych si nějak méněcenná, kdybych kvůli takové pitomosti měla lhát

+10/0
6.2.2018 13:37







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.