Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lhát děti učí často sami rodiče. Jak je vychovat k pravdomluvnosti?

Ani si to neuvědomujeme, ale lžeme skoro každý den. Jednou je to neupřímný kompliment, jindy malé ohnutí pravdy pro zjednodušení situace. Lež u dětí nás přesto překvapí a rozčílí. Jak na ni zareagovat co nejlépe?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36a15n 95C90h18o86d57u43r75a 1512739483523

V tom mám problémy v angličtině. Kde můj překlad do "Ahoj, tebe jsem dlouho neviděl. Musíme někdy sejít a déle pokecat" je ve skutečnosti "Snad tě zas dlouho neuvidím".

+1/−1
9.2.2018 7:18

A84l48e39š 84L54i72s16o93v29s49k45ý 9509308772222

Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.

0/0
8.2.2018 8:23

A40l26e38š 18L89i25s58o74v11s37k22ý 9809788562452

Lhát nás učí už pan prezident.

0/0
8.2.2018 8:21

M60a45r29t78i39n 61B29i24t71t68n53e47r 4412856556555

Asi je důležité, jak definujeme lež.

Lež je podle mne vědomé podání nepravdivé informace. Tedy omyl není lež.

Mezi rozšířenou lež naopak řadím i:

1. podvržené odpovědi - tedy dostanete otázku, představíte si jinou a na tu pak odpovíte a necháte tázajícího se v domnění, že odpovídáte na jeho dotaz

2. cílené podání pravdy tak, aby ji dotyčný pochopil zcela jinak

3. nonverbální lži - neboli hraní divadla, například předstírání zájmu, emocí, citů, rozpoložení - jde také o vědomé podání nepravdivé informace, kdy třeba na verbální úrovni je sdělována pravdivá informace, ale na nonverbální je podsouvána nepravda s vědomím, že nonverbální úroveň komunikace nejspíš převáží

4. cílené vykroucení se z odpovědi, při kterém dotyčný nemá postřehnout, že téma bylo odvedeno jinam nebo že odpověď vlastně nebyla dána, může být lež

5. poloviční lež - tedy vesměs pravdivou informaci, do které jsou však kvůli přílišnému zjednodušení nebo pro účely manipulace přimíchány různé drobné lži, zejména pokud právě to předání těch drobných lží je hlavním cílem, proč je kolem nich vytvořena ta sladká omáčka pravdy - ďábel je v detailech

Podle mne, občas existují dobré důvody pro to, proč lhát, ale většinou je to jen projev vlastní zbabělosti nebo neochoty přemýšlet, jak se nutnosti lhát vyhnout.

Dobré důvody k lhaní: obrana - lhaní nepříteli. Milosrdenství - zejména pokud dotyčný dal jasně najevo, že pravdu si znát nepřeje. Zábava: Ježíšek, víla Zuběnka, vtipy, humor, různé zábavné příběhy - mělo by být jasné, že jde jen o pobavení. Výchova: kdysi jsem odsuzoval, ale časem jsem došel k tomu, že třeba pro nakrmení malého dítěte, které odmítá jíst, je občas akceptovatelné lhát a zaujmout ho a přesvědčit.

0/0
7.2.2018 13:30

V67e65n78d31u44l34a 45S40z61l69a88u63e83r26o60v34á 7242716137838

Lež je vědomé uvedení v omyl, z toho pak vychází to, co mezi lež řadíte Vy.

+1/0
7.2.2018 13:44

M14a11r98t82i77n 95B23i45t31t70n21e43r 4252806656235

I když to toho druhého v omyl neuvede, stále to je lež. ;-)

0/0
7.2.2018 13:49

V23e77n24d25u20l83a 48S76z90l39a59u87e51r91o22v26á 7232526707628

"Na jednu stranu dětem říkáme, že je důležité mluvit pravdu za všech okolností, ale na druhou stranu pochválíme babičce spálený guláš a u vstupu do zoo tvrdíme, že je synovi o rok míň kvůli nižšímu vstupnému."

Tak kdo tothle dělá, se snad nemusí ptát, kde se stala chyba. To je očividné..

+4/0
7.2.2018 12:53
Foto

A64n79n48a 66V37e31s93e39l98á 2770308676

Pochválit stařence guláš, který pro nás uvařila, přestože nemusela, to prostě mezi nemorální lži nepatří a je to hloupý příklad v článku o výchově.

Navíc guláš, respektive cibulka na guláš, trochu připálená být musí, aby měl guláš správnou barvu a chuť...

Možná bych ke komplimentu dodala, že u dna byl malinko hořký a připálený, nejspíš tím, jak jsme guláš přihřívali. To by většině babiček, které ještě netrpí stařeckou demencí, mohlo stačit k tomu, aby byly při příštím dušení guláše víc ve střehu...

+1/0
7.2.2018 13:56

V45e93n20d11u93l88a 67S92z27l60a15u85e66r62o57v79á 7772976267128

Můžu pochválit, že pro nás uvařila. Můžu taky pochválit chuť, ale budu lhát a dítě to pozná. Každý ať si dělá jak chce - já lžu nejspíš každý den. Ale pak nevědět, kde na to dítě přišlo, je fakt zvláštní..

+1/0
7.2.2018 14:02
Foto

A38n93n60a 57V97e75s58e81l61á 2540478916

Ano, dítě možná pozná nedobrý guláš. A já mu vysvětlím celou řadu důvodů, proč je dobré babičce poděkovat a udělat jí radost. Dítě to vyslechne, pochopí a bude zas o malý kousek blíž rozumnému, dospělému, ke druhým lidem ohleduplnému uvažování...

Myslím, že zásadní chybou většiny rodičů je, že své děti podceňují a nemluví s nimi jako s inteligentními bytostmi. Většina rodičů děti nevychovává, oni je cvičí jako zviřátka, se kterými se rozumně hovořit nedá.

I malé dítě je schopno pochopit komplikované vztahy a umí nahlížet problém s více hledisek, když mu to dospělý přiměřeně věku předvede.

Mně se to osvědčilo, ze syna rychle vyrostl rozumný člověk, na kterého nebylo třeba dohlížet. Někde mezi dvanáctým a třináctým rokem už bylo možné s ním jednat a mluvit jako s dospělým a bylo na něj spolehnutí.

0/0
7.2.2018 18:45
Foto

A61n39n29a 15V97e11s25e29l63á 2130688466

z více hledisek

0/0
7.2.2018 18:46

E29v42a 79K70a68l45l58i30s78t13o65v17á 6107598526950

Ono se lze také z přímé odpovědi mazaně vykroutit, pokud nechceme ranit, reakcí ve smyslu "Kdepak! Babiččin guláš je prostě babiččin guláš!" ;-D;-D;-D

Babička bude ráda a nikdo si nezatíží svědomí lží :-P

0/0
7.2.2018 22:47

J22a19r20m65i15l66a 92P14í33c37h74o79v95á 5112817744903

Jak chcete vychovávat děti k pravdomluvnosti, když už sám systém je nutí lhát a obcházet systém?

Příklad: dítko pod 15 let si chce přivydělat. legálně to nelze, zákon to zakazuje. Takže se dohoda o provedení práce napíše na tatínka/maminku/babičku..., načež dítko může denně hodinu roznášet noviny. Pardon, proč nemůže nezletilé dítko legálně vykonávat podobnou brigádu na pár hodin týdně? Proč se u toho musí lhát? Neučíme tak děti, že občurávat zákony je normální?

+6/−2
6.2.2018 20:53

P90e21t78r42a 78N21o92v18á87k71o81v35á 7638966964518

Za mě je nejhorší stav z pohledu dítěte ten, že ne, že jsem něco provedla a dostala jsem za to, ale když dospělí buď nevěří vysvětlení (protože oni to tak nevidí), nebo je ani nezajímá (protože pravdu už jim přece řekl ten dospělý, kterému bylo něco spácháno) a dítě rovnou dostane.

Typické příklady: Pepíček namlátí Alence, Alenčina maminka to tak nenechá a s Alenčinou verzí příběhu si jde stěžovat. Pepíček k tomu nemůže říct ani popel, max. se vyjádřit ano/ne a dostane na první dobrou. (A přitom vše vyprovokovala Alenka a nabančit si zasloužila.) A pokud se ho pak někdo zeptá, proč to udělal, a on vysvětlí, co se stalo, tak se i tak dozví, že holky se přece nebijou.

Děti by si vůbec své problémy měly řešit samy a ne mít neustále za zadkem někoho, kdo to bude dělat za ně, jak to ochotně spousty maminek dělají.

+8/−3
6.2.2018 20:48

K71a33m50i93l58a 80K23a75l85e66n44s17k83á 9496817127828

Vy asi máte doma Pepíčka a nikoliv Alenku že? ;-) Ano je chyba, že nikdo nevyslechne Pepíčka. Nicméně je fakt, že holky se neperou. Alespoň od určitého věku kdy začíná mít klučičí fyziognomie navrch. ;-)

0/−3
6.2.2018 21:41

P42e18t68r41a 27N78o39v98á71k96o77v31á 7318966734768

Podle podobné logiky bych mohla tvrdit, že vy budete ta Alenka...

+2/0
7.2.2018 7:02

M81a54r38t58i33n 96B42i39t64t66n91e53r 4572116146315

Což je tak možná do 12 let věku. Třeba já jsem na základce (hlavně nižší stupeň) potkal hned několik holek, které se praly s kluky a byla to věc pro kluky velmi nepříjemná. Vítěz nad holkou nezískal žádnou reputaci (naopak byl terčem "holky se nemlátí"), kdo prohrál, ten byl terčem posměchu. ;-)

+2/0
7.2.2018 12:24
Foto

A10n32n80a 64V87e82s39e16l71á 2630588186

Pokud jste skutečně přesvědčena, že si nějaké dítě ZASLOUŽÍ být zbito vaším nebo cizím Pepíčkem a Pepíček dělá správnou věc, tak je každá debata o výchově marná...

Hádám, že když potkáte sousedku, kterou soused bije a je to veřejné tajemství, a dotyčná je samá modřina, také spekulujete nad tím, si možná bití zasloužila...

+2/−1
7.2.2018 11:53

M25a96r63t44i47n 43B16i66t37t72n33e19r 4212356126615

Bude to sice nekorektní, ale ano, některé děti si zaslouží být zbity jinými dětmi a je to v rámci možností mnohem lepší řešení, než do toho tahat dospělé. Samozřejmě zbity v dětských proporcích - takže ne dokopány na zemi, poslány do nemocnice, ale normálně zbity tak, jak se to třeba mezi kluky děje v mnoha kolektivech celkem běžně při vyjasňování vzájemných pozic.

+1/−2
7.2.2018 12:26

V21e47n55d24u95l73a 98S31z73l92a22u92e71r97o52v61á 7422836307498

A jak víte, že ten, kdo se umí nejlépe prát, je zároveň ten nejlepší a nejspravedlivější a nejlépe posoudí, kdo si to nejvíce zaslouží? Protože většinou si to "zaslouží" ten, který se znelíbí tomu nejsilnějšímu. Nic špatného dělat nemusí.

+1/−1
7.2.2018 12:58

M69a37r18t20i66n 96B63i71t59t56n54e76r 4562376536595

Nijak. O žádné nejlepší a nejspravedlivější v dětské společnosti, ani ve společnosti dospělých nejde.

Dětský věk je do určité míry příprava na to, jak funguje společnost dospělých. Tedy dítě si hraje a přitom získává velmi důležité zkušenosti, které mu mají umožnit přežít.

Jednou z těchto praktických zkušeností je, že vítězství a prohra se neuděluje podle toho, kdo je nejlepší nebo nejspravedlivější obecně, ale častěji podle toho, kdo si to dokáže vydobýt, zasloužit.

Ať už tím, že lépe mluví a argumentuje, je lepší herec, má lepší kontakty a schopnost využívat okolní prostředí, je bohatší, je ochotný víc makat nebo je prostě silnější, či bezohlednější.

Dítě by se podle mne mělo nechat v částečně chráněném prostředí seznámit s různými těmito prostředky, ať už tím, že je samo zkusí využít nebo tím, že je jiní využijí v jeho prospěch, či neprospěch. A těmi jinými myslím hlavně vrstevníky - dítě by se postupně mělo naučit být samostatné, řešit si konflikty samo, pokud to nepřesáhne úroveň, kterou už nezvládá a pomoc potřebuje (tu ve světě dospělých zastupuje policie, soudy...). Pro dítě by dospělí neměli být první volba, jak se dostat přes jakoukoli překážku.

Dospělý je průvodcem. Může radit, ukazovat, jaké cesty jsou podle něj nejvhodnější, co je etické a co ne, může pomáhat když je třeba. Ale neměl by se snažit žít život za to dítě a odstraňovat mu z cesty každý kamínek. Být fyzicky slabší a proto prohrát, je samozřejmě "nefér", ale stejně tak "nefér" je prohrát, protože je hloupější, méně vyspělé, neumí tak dobře vysvětlit a obhájit svou pozici, získat si kamarády a převahu...

+1/−1
7.2.2018 13:48

V26e13n93d29u32l63a 23S72z49l93a72u65e73r79o57v77á 7512806227518

"některé děti si zaslouží být zbity jinými"

"Jednou z těchto praktických zkušeností je, že vítězství a prohra se neuděluje podle toho, kdo je nejlepší nebo nejspravedlivější obecně, ale častěji podle toho, kdo si to dokáže vydobýt, zasloužit."

Čili Vaše "zaslouží" znamená pouhé "můžou být".. Tak to pak jo.

Ne, zasloužit si něco má jiný význam. To neokecáte.

Tím, že jste slabší, hloupější, či méně vyspělé si výprask fakt "nezasloužíte". Může k němu dojít, ale tvrdit, že si to tím děti zaslouží, je naprosto nehorázný nesmysl.

+2/0
7.2.2018 13:59

M19a46r14t38i75n 45B59i24t45t66n26e24r 4702986116265

Člověk slouží a to, co si svými činy vyslouží, si zasloužil.

Třeba když bych ignoroval gravitaci a skočil z velké výšky, tak si zasloužím tvrdý dopad. Tvrdit, že bolest při tom tvrdém dopadu byla nezasloužená, že mne realita šikanuje, by bylo směšné.

Stejně tak, když si někdo pozve do země teroristy nebo do bytu vrahy, tak si zaslouží, co přijde. Tvrdit, že ho realita šikanuje, je směšné.

A pokud si někdo otvírá ústa na někoho silnějšího, ignoruje, že ten silnější už je v příliš zoufalé situaci a nemá jak to jinak řešit (případně je to někdo, kdo k fyzické konfrontaci sahá hned) a je poté zbit, tak si zaslouží to zbití. Tvrdit, že ho realita šikanuje, je směšné.

Každý člověk se musí naučit respektovat realitu a pokud ji nerespektuje, tak si zaslouží veškeré následky, která přijdou. Jen, když je ochotný přijmout zodpovědnost za vlastní činy, se z toho může poučit.

Mimochodem v současné realitě, se každý, kdo se narodí, zaslouží umřít. Protože tak to chodí - dokud se někomu nepodaří ta pravidla změnit, tak cenou za narození je smrt.

Takhle to zasloužení myslím.

0/−1
7.2.2018 14:24

V80e36n29d46u73l94a 46S26z13l90a15u84e75r96o97v14á 7562416177178

"Člověk slouží a to, co si svými činy vyslouží, si zasloužil."

Dle této definice by si Milada Horáková zasloužila šibenici.

Ten význam slova prostě není takový, jak ho definujete a snažíte se ho obhájit. Tomu spíš odpovídá částečně slovo vysloužil.

Když se řekne, že si někdo něco zasloužil, tak běžný význam slova (na kterém je společenská shoda) je, že to, co přišlo jako důsledek jeho činů, bylo "správné" (z hlediska nějakého vyššího dobra, zákona, karmy). Můžete se sice snažit tvrdit, že jste to myslel jinak, ale je to stejné jako říct modrá a pak vysvětlovat, že jste tím myslel to, čemu ostatní říkají růžová.

Mimochodem, pokud by byla korektní vaše definice, tak by nemělo smysl například ustálené slovní spojení "to si tedy nezasloužil". Protože zasloužil by znamenalo prosté stalo se mu to (a pro to už výraz máme, je to (překvapivě): stalo se mu to).

+1/0
7.2.2018 15:39

M65a88r90t56i28n 63B57i14t36t56n50e13r 4802556616705

Rozumím. Jenže když to vezmete podle vašeho popisu z hlediska vyššího dobra nebo karmy, tak říct, že si něco nezasloužil, by pak zase znamenalo, že se mu stalo něco, co bylo proti jeho karmě - tedy proti zákonu o příčině a důsledku. Jenže zákon o karmě vlastně učí, že každý dostává přesně to, co si zasloužil, je kontroverzní právě v tom, že podle něj si i Milada Horáková zasloužila popravu - byla to její karma ve smyslu příčiny a důsledku. Aspoň tak jsem to bráhmanské učení pochopil - jako vysvětlení, proč je svět takový jaký je a proč je to takto vlastně dobré a spravedlivé.

Když byste to brala podle toho jak naznačujete, tak by z toho vycházelo, že vesmír je plný křivd a věcí, které se dějí nezaslouženě - tedy že pokud zasloužené se děje jako správné z hlediska vyššího dobra a nezasloužené jako nesprávné, tak v něm vlastně vládne zlo. Protože lidé vcelku běžně trpí, dějí se jim "špatné" věci a nakonec umřou a od počátku s tím nemají jak a co udělat a nezasloužili si to.

Já se na svět dívám trochu jinak a tak to slovo používám sice s obdobnou definicí jako vy, ale ze svého úhlu pohledu. Člověk třeba hraje dobře, podle všeho by měl vyhrát, ale nečekaně zasáhne náhoda (tisíc drobných vlivů pod rozlišovací schopností člověka) a on prohraje. Tam bych v běžném životě řekl, že si tu prohru nezasloužil.

Pokud se někdo rozběhne hlavou proti zdi, tak následný náraz si zaslouží a dobro a zlo s tím nemá moc co dělat. Pokud by někdo šel opatrně na jinak bezpečném místě a spadl do skryté jámy, tak si to z mého hlediska pro běžný život "nezasloužil", protože udělal vše rozumné pro své bezpečí. Tedy v mém pojetí světa se špatné věci obvykle zaslouženě nedějí lidem "zlým", ale lidem "hloupým".

0/0
7.2.2018 17:37

M54a91r14t45i50n 66B21i72t54t53n38e68r 4682286206235

Jinak dítě si zaslouží být zbito jiným dítětem například tehdy, když se zcela hloupě snaží uplatňovat svou převahu v jedné oblasti:

- třeba je mnohem chytřejší, výmluvnější a využívá to k tomu, aby svého odpůrce kdykoli zesměšnilo

- má lepší kontakty, například staršího bratra, kterého využívá k pravidelnému zastrašování, vynucení si převahy

...

A zcela přitom ignoruje, že ten, komu to provádí se už cítí zatlačen do kouta, ale má přitom potencionální fyzickou sílu a rychle narůstající zoufalství a zlost.

Tam je seznámení se s tím, že pokud je na někoho tlačeno příliš, tak může sáhnout i na fyzické vyrovnání účtů potencionálně cenná a vlastními činy zcela zasloužená zkušenost.

A mimochodem být zbito neznamená, že prohraje. Klidně může i ten fyzický střet vyhrát, ale už to, že při něm okusí, že to reálně fyzicky bolí a okolí se mu nepodvolí bez odporu a bez boje a že ten odpor může vypadat i takto, dá dítěti cennou zkušenost.

0/0
7.2.2018 13:58
Foto

A66n92n19a 24V46e38s89e54l41á 2870228756

Nemyslím si, že by si kdokoliv slabší ZASLOUŽIL být zbit někým silnějším, což ale neznamená, že bych nějak intenzivně dětem bránila v tom, aby se praly a řešily si své vztahy po svém, dokud by byly síly zhruba vyrovnané a dokud by děti byly jakž takž rozumné a nepřekračovaly určitou mez, čili nebylo ohroženo jejich zdraví, případně zařízení bytu...

0/0
7.2.2018 13:44

V43e64n80d94u51l45a 43S11z48l13a71u25e31r78o83v73á 7192286447678

"Děti by si vůbec své problémy měly řešit samy a ne mít neustále za zadkem někoho, kdo to bude dělat za ně, jak to ochotně spousty maminek dělají."

Děti si někdy neumí pomoci samy..

+1/0
7.2.2018 12:56

V37i40t 88O24t61a51h56a18l 5635240899184

Já nevím, ale na principu imaginárních kamarádů jsou snad postavena všechna náboženství, tak co je na nich špatného?

+1/0
6.2.2018 20:13

O78n97d95ř20e88j 57Š73r27u81b76a22ř 1275891475986

Nechcete aby vam dite lhalo? Presvedcte ho, ze rikat vam pravdu se vyplati (cimz nemyslim, ze byste ho meli nejak uplacet, ale spis zbytecne netrestat za priznani).

+4/0
6.2.2018 14:29
Foto

A24n58n16a 79V31e68s77e18l16á 2330908796

Existují tvrzení a skutečnosti, jejich pravdivost se ověřit dá, ale pak je spousty tvrzení, jejichž pravdivost lze objektivně ověřit jen stěží, protože jsou to subjektivní pocity a názory.

Pravdomluvnost je zkrátka ošemetné slovo, jelikož život není výroková logika a jak je vidět v téhle diskusi, většina lidí má pocit, že jejich nápady, názory, pocity a hnutí mysli jsou právě ta „zjevená pravda“, která si zaslouží být vyřčena nebo přímo vmetena druhým lidem do očí.

Pravda a nelichotivý názor na druhého člověka, případně skupinu lidí jsou obvykle dvě naprosto různé věci.

A touha říkat nahlas velmi nelichotivé názory a urážky svým bližním a spoluobčanům nemá s pravdomluvností nic společného a rozhodně takového „zastánce pravdy“ nešlechtí.

+11/−1
6.2.2018 14:23

O88n92d86ř92e84j 87Š80r16u52b80a86ř 1635301705696

tak ze se mi neco nelibi je objektivni pravda, ale subjetivni je, ze je to skarede. :-)

+1/0
6.2.2018 14:36

E49v55a 63K76a95l71l14i56s92t14o17v20á 6857198306870

Že se vám něco nelíbí je naopak vaše subjektivní pravda a otázka vašeho vkusu. Protože to, co vám připadá "škaredé" se mlže mnoha lidem naopak líbit a vyhovovat. V tomhle případě se asi moc o "objektivitě" hovořit nedá.

0/0
6.2.2018 16:15

M13a64r65t92i38n 87B89i28t42t11n66e92r 4712776286255

Líbí se ti to? Ano/Ne - to je objektivní fakt, kvalitní přístroj nebo někdo s talentem by mohl objektivně rozpoznat lež.

Je to pěkné? Ano/Ne - to je subjektivní - člověk vyjadřuje svůj subjektivní postoj k něčemu.

Takže, pokud se někdo zeptá: "Sluší mi to?" je to z tohoto hlediska jiná otázka, než "Myslíš, že mi to sluší?"

+1/0
6.2.2018 17:29

E11v96a 17K67a59l69l24i83s27t88o39v98á 6797798706290

No..., mně se líbí často věci, které jiným připadají nepěkné... To je pak co?

Na otázku : Sluší mi to ? já obvykle odpovídám : Z mého pohledu ano/ne

protože někdo jiný může mít úplně opačný názor...

Ale to se jaksi bavíme v rovině objektivní/subjektivní, nikoli pravda/lež

+2/0
6.2.2018 18:12

M42a59r97t59i65n 15B75i21t66t73n58e62r 4692476636315

Zkusím to ještě jednou.

Pokud se někdo ptá, zda jemu to sluší, tak to co vyjadřujete je váš subjektivní dojem, v lepším případě názor. A jak píšete, deset lidí, deset názorů.

Pokud se ale někdo ptá, zda se vám to líbí, tak to co vyjadřujete je holý fakt. On se totiž neptá na to, jak něco vypadá, ale přímo na to, co vy si o tom myslíte. Tam vy jste jediný rozhodce o tom, zda se vám to líbí, protože otázka není směrována k tomu, jaká je objektivní realita společná pro vás oba, ale jaká je realita individuální pro vás.

Takže to se mi líbí / to se mi nelíbí / myslím si, že ti to sluší / myslím si, že ti to nesluší - jsou objektivně buď pravdivá nebo nepravdivá prohlášení.

S možnou výjimkou situace, kdy dotyčný potřebuje psychiatra.

+2/0
7.2.2018 13:06

E36v87a 93K84a21l22l29i53s93t50o19v20á 6987598286620

Tak už to raději nezkoušejte..:-/

V prvním případě (sluší mi to?) je to můj subjektivní dojem, jestli se mi něco na někom líbí nebo ne a klidně řeknu pravdu, pokud si myslím, že nesluší.

Ve druhém případě opět vyjadřuju svůj subjektivní názor a opět řeknu po pravdě zda ano či ne.

Vzhledem k tomu, že řeknu, co si myslím v podstatě vždycky, psychiatra tedy já opravdu nepotřebuju.

0/0
7.2.2018 13:33

M30a94r72t38i27n 30B65i45t91t40n56e91r 4952656306575

Dobrá, už to nezkusím. :-)

0/0
7.2.2018 14:02

E50v74a 77K52a90l75l43i30s46t78o16v70á 6637668106670

R^;-D

+1/0
7.2.2018 14:13

O23n39d10ř48e51j 89Š91r18u67b38a49ř 1295811725606

trochu mi to pripomina Pratchetta - starenka Oggova si nenechala dobrou historku zkazit pravdou :-)

+10/0
6.2.2018 14:05

M96a84r88t62i57n 84K50o19d38a28t 2387176802517

V dnešní době se pravda nenosí. Naopak, jsou vyžadovány lži, jen se jim říká "politická korektnost."

+1/−4
6.2.2018 13:51

E58v73a 37K73a55l34l82i35s29t18o97v83á 6847448336470

Politickou korektnost bych nazvala spíš falešným vnímáním skutečnosti

+2/0
6.2.2018 16:17

M93a10r64t15i55n 72B77i77t47t20n38e88r 4902206326605

Špatně postavená otázka v titulku. Ne jak je vychovat k pravdomluvnosti, ale proč je vychovat k pravdomluvnosti - respektive jak je naučit lež používat správně a přiměřeně.

Protože pokud každý někdy lže a zároveň tvrdí dětem, že lhát se nemá, tak je nutně naučí, že rodič porušuje vlastní pravidla - tedy je pokrytec a vlastně lže nejen neoblíbené sousedce, ale i vlastním dětem.

+4/0
6.2.2018 13:50

M83a37r26t78i74n 90O17š27m35e24r58a 6684546580100

Pravda je jen výmluva pro nedostatek představivosti. Já například lžu vždy a všude, dokonce i tento výrok je sám o sobě lež. A na to jsem hrdý!

+8/0
6.2.2018 12:53

J64o73s15e79f 44P17o25n45e12r11t 9588950172248

;-D

+2/0
6.2.2018 14:08

O54n46d38ř97e74j 32Š10r17u16b68a29ř 1185571875296

Ono u deti je to jeste komplikovamejsi o to, ze casto nerozlisuji skutecnost a fantazii, takze co pro nas muze byt lez, to je pro ne pravda

+2/0
6.2.2018 12:41

E57v29a 18K92a60l37l33i26s14t52o26v76á 6217808756730

Doufám, že za pravdu se ještě neperzekuuje

+1/0
6.2.2018 13:35

L42e20n19k21a 69K21o40m56á82r77k63o66v98á 2218253971

Problémem může být to, že je lež vyžadována a učí (nutí) nás ji rodiče. Hlavně tedy v rodině - sluší mi to? líbí se ti ten dárek? využiješ ho/budeš ho používat? chutná ti to jídlo? běž říct tomu a tomu, že se ti to moc líbí.. A když chceš najednou, aby máma řekla nějakou drobnou lež, tak ti sdělí, že ona nelže..

+7/0
6.2.2018 12:34

V57e81r52o39n86i24k62a 26V23e21s92e32l15á 7325947354913

Vy jste nikdy nelhali třeba v práci? Že jsem nemocná a potřebuju volno, ale bylo vnku krásně a chtěla jsem se v květnu poprvé vykoupat...jojojo ;-)

+5/−9
6.2.2018 12:30

E54v75a 46K77a18l87l17i77s45t76o59v68á 6587158406110

A věřila byste, že já třeba ne? Prostě jsem si vzala v takovém případě dovolenou... Pripadala bych si nějak méněcenná, kdybych kvůli takové pitomosti měla lhát

+10/0
6.2.2018 13:37