Diskuse k článku

Onkoložka: Rakovina je jako parazit, hladovkou ji nepřemůžete

Herec a filmový producent Jiří Pomeje zvolil pro boj s rakovinou hrtanu hodně netradiční způsob léčby: chce chorobu porazit dlouhodobou hladovkou. Podle onkoložky Petry Tesařové je ovšem taková snaha marná. A místo nádoru hladovka spíše zasáhne zdravé tkáně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R88i22c42h78a51r27d 14N50o84c30a41r 1496495596192

Vnímám Pomejeho jako paní Galatíkovou, tohle je řešení na doktory, ne na hladovku. Hladovkou akorát imunitní systém co vyhledává rakovinu jde do těžkého oslabení. Jirko, hlady to nepůjde. Třeba zázraky se dějí na Vánoce

0/0
29.12.2017 20:42

R72a22d42e72k 86K60o10l91i48á24š 6967332791979

Pokud někdo sdělí druhému, že tato cesta je marná, bere na sebe plnou odpovědnost za uzavření této cesty pro umírajícího. Nechtěl bych být na místě toho, kdo toto odsouzení k smrti pronesl ještě za života postiženého. Rozhodně bych nešťoural do nastoupené cesty kohokoli a na zhodnocení bych počkal až jak to dopadne. Zapomíná se na skutečnost, že vše o fungování těla zdaleka ještě nevíme a na sílu vědomí - vše řídí mozek nemocného, někdo říká "věř a víra tvá tě uzdraví"...šáhněme si do svědomí - kdo z nás má tak silnou vůli jako například E.Tolle? Neberme proto tuto sílu jiným...

+1/−2
27.12.2017 10:08

M42a51r76t21i44n 10B26i50t19t42n89e24r 4942756176835

Úplně stejné je to s někým, kdo doporučí určitou cestu jako východisko a ukáže se, že to tomu člověku jen ublížilo.

To, že o fungování těla nevíme vše je argument ve prospěch hladovky jako řešení rakoviny i proti takové hladovce.

Onkologové mají právo uvést své odborné stanovisko při léčbě rakoviny - rozhodně větší, než elektrikář a léčitel.

A co se týče víry, tak jak souvisí víra v uzdravení s 42 denním hladověním? Jasně, že víra má ohromnou moc, ale pokud onkologové upozorňují na to, že vyhladovění organismu může při léčbě rakoviny spíš uškodit, tak by bylo vhodné se zamyslet spíš nad tím, jak tu víru podpořit jiným způsobem ne? Klidně to může být požehnání, nějaký neškodný rituál, modlitby, pro mně za mně vymýtání "démona rakoviny" - tak dlouho, dokud to nebude škodit a dokud kvůli tomu nemocný nebude zanedbávat klasickou léčbu a metody, které mají ověřenou účinnost.

+4/0
27.12.2017 11:58

R23a38d97e37k 76K61o23l63i19á86š 6887302931639

Díváte se na člověka jako na "živý stroj". Tento pohled je již vědeckou obcí překonaný. Viz. knížka C.Pertové "Molekuly emocí". V ní jsou popsány poslední výsledky činnosti mozku a jeho komunikace s tělem. Za tyto objevy byly uděleny Nobelovy ceny. Praxe ukazuje, že diagnóza, kterou odborník sdělí pacientovi, že zemře, ho spolehlivě zabije. Zvlášť, když mu ještě stanoví datum. Prostě poslechne.

+1/−1
27.12.2017 15:23

R54a92d33e51k 52K78o64l38i14á59š 6917312121109

Hovoříte o "klasické léčbě". Tou je chemoterapie. Kromě toho, že se kolem ní točí šílené peníze, pozabíjí váš imunitní systém po kterém pak chcete, aby vás z toho dostal...Evidence, kolik onkologicky postižených lékařů nepodstoupí chemoterapii se nevede, ale proslýchá se, že z nich téměř nikdo. Toto postižení je přitom stále častější. Téměř není rodina, kde by se s tímhle svinstvem nesetkali. A diskuze mezi odborníky a laickou veřejností není téměř žádná. Nikdo nic neví. A doktoři? Nediskutují, nejsou chápaví vůči pacientovi. Jen diktují - "Uděláte tohle a tohle, anebo...". Vžijte se do té situace...Chemoterapie, nebo vyříznout. Poté, co jsme po "chemošce" přišli o mamku, taťka ve svém případě později volil "vyříznout"...a přežil. Ale, co když je to rozlezlé tak, že to nejde? Jak se rozhodnete? U nás se o hladovění ví prd. Kliniky na řízené hladovění jsou po celém světě - od Švýcarska po Japonsko. Síla očistného procesu je neuvěřitelná a podložená. Ale netočí to zisk...Tady v Čechách je to tabu. Takže? Věřte - nevěřte...

+2/−2
27.12.2017 15:37

L82e72n65k33a 84S63n11a68j35d52r30o80v38a 7227111561211

To se pletete. Klasickou léčbou je v první řadě operace - která i v tomto konkrétním případě byla nabídnuta. Chemoterapie je jako léčba první volby nabízena pouze v případě, kdy operace není možná, a nebo u určitých typů onkologických onemocnění, kdy zabírá. Myslíte, že kliniky na řízené hladovění by netočily zisk? No od Švýcarska po Japonsko evidentně prodělávají.

+1/0
29.12.2017 14:02

M94a55r55c87e95l89a 52V33a37s29i83c33e48k 3443545585233

Děkuji za trefný příspěvek! Rozhodně je nutné zajímat se o všechny možnosti vedoucí k vyléčení! Pan Kafka může být zrovna velmi inspirativní!

+2/0
26.12.2017 23:24

P80a46v31e64l 45S39v61a85t67o80š 2306703506511

Ano ano ano....velka gratulace Jirimu...Lecit svinstvo dalsim svinstem, proste neee....Jirko jste velky bojovnik. tak tu mame zase dalsi zazrak a lekari nevericne krouti hlavou. Proste anomalie, ze pani doktorko...

+3/−3
25.12.2017 13:01

A36l57e48n96a 75V56e22s85e82l23á 3983561445268

Strašně bych to přála jak jemu, tak všem, pro které by to třeba mohla být taky naděje...

Ale klasická medicína považuje za vyléčeného člověka, kterému se nádor pět let nevrátí. To, že se na pár týdnů zastavilo šíření je na gratulace příliš málo.

+7/−1
25.12.2017 13:53

V44í86t18ě75z31s24l41a63v 34D55r59o26z92d 9123389186314

Jejda, zase jeden nadšenec do alternativy... Počkal bych pár týdnů. Nadšení bez informací... lékaři kroutí hlavou... počkáme, až dokroutí. A neberte to jako nepřejícnost - přeji zdraví každému, ale nemám rád nepodložené informace, ketré si ještě alternativci berou za důkaz funkčnosti jejich šarlatánství...

+8/0
26.12.2017 16:07

M62a86r76i56e 74B98r46e78t12h10o94v63á 2185652886933

Jsem rada, vypada to, ze hladovka Jirimu Pomeje pomohla R^R^R^

+5/−2
24.12.2017 19:10

T44o50m79á72š 54M49o35r20a72v33č92í46k 3587626203565

Hodnotil bych až po delší době, ale když i jeho doktor prý nevěřil vlastním očím něco na tom může být.

+2/0
25.12.2017 11:34

B73o90h46u68m67i69l 69P86e70t95r29a24s 1463104261882

Nejlepsi na rakovinu je jeji prevence. Pro zacatek zagooglovat "how to prevent cancer" a snazit se ridit dle rad tam uvedenych. Vzdy je to lepsi nez se pote kdyz uz je pozde, dovolavat pomoci u doktoru nebo lecitelu.

+1/−2
23.12.2017 21:24

A70l31e58n61a 58V45e75s22e61l66á 3833511165108

Blbý je, že googlováním najdete stovky rad a většinou protichůdných.

+11/0
23.12.2017 22:23

B30o49h88u47m89i26l 28P29e36t74r79a92s 1123584301202

Doporucuje se v tom smeru jist hodne ovoce a zeleniny. Nedocetl jsem se nikde, ze by to skodilo.

0/−2
24.12.2017 2:28

A72l71e17n13a 75V36e14s58e97l38á 3243331165108

Jasně, jíst hodně ovoce a zeleniny je obecné výživové doporučení, to škodit nemůže. Ale že by nějak cílilo ausgerechnet na rakovinu...

Zmíněný Steve Jobs, či manželka Paula McCartnyho byli vegetariáni...

+6/0
24.12.2017 8:40

B84o28h80u69m75i78l 34P97e20t98r70a50s 1943824801642

Existuje ovoce a zelenina co cili na rakovinu. Snadno se to da nalezt. Steve Jobs mel rad sushi, takze vegetarianem nebyl, krome toho experimentoval s drogama a je mozne, ze kouril, nemluve o alkoholu. Linda McCartney byla kurackou marihuany a cigaret. Na internetu jsou jeji fotky s Paulem kde oba dva kouri. I vegetariani nebo vegani mohou jist spatne a mit spatne navyky. Proto je v tomhle pripade nevhodne davat je za priklad.

+2/0
24.12.2017 15:20

J42a27r91o51m92í22r 43Š13r34á92m44e40k 3497616117932

Pokud někdo věří, že něco takového existuje, tak je politováníhodný trouba. Na druhou stranu je to lepší, než kdyby věřil v neškodnosti tabáku nebo v léčivý potenciál špeku a slaniny...

+1/−2
24.12.2017 19:20

B22o35h89u60m22i41l 81P50e84t74r61a17s 1423344411312

Ja se zminuji pouze o prevenci a zdrava strava k ni urcite patri. Trouba je ten, kdo si to neni schopny uvedomit.

0/0
24.12.2017 22:12

A76n42t94o96n41í64n 17N72e83b76u45ž82e44l93s57k58ý 7965759376680

Ale, že tý rakoviny je...

+4/0
23.12.2017 5:32

P91a29v52e11l 44S51v65a28t59o35š 2706983606231

Zajimave je ,ze jakekoli jine nez oficialni postupy a lecba je vzdy zadupana do zeme, zesmesnena a jeji objevitele nazvani sarlatany a podvodniky ( Budwigova, Simoncini, Treben )..u te posledni nemuze byt rec o nejakem podvodnem lecebnem postupu, tato vyznamna bylinarka, naprosto bezistne pomohla a dal svyma knihama pomaha v lecbe rakoviny. Byliny jsou dostupne vsem a zdarma.

+3/−9
22.12.2017 13:16

J62a17r66o14m62í57r 28Š27r76á44m94e98k 3157906267132

Ano, to je vskutku zajímavé, že jakékoliv jiné postupy než ty, které prošly sérií testování na tkáňových kulturách, laboratorních zvířatech a lidech a u kterých se prokázala klinická efektivita, skutečná medicína nepoužívá. Oh, wait...

+11/−1
23.12.2017 9:40

P20a65v95e71l 38S56v88a92t61o89š 2986873226571

Jo a to co neproslo serii testovani je vlastne neefektivni a kdyz to pomuze tak je to vlastne jen anomalie, ktera se neda vysvetlit, protoze zadne byliny a jine prirodni produkty proste neucinkuji a skutecna medicina je nepouziva...A kdo to tvrdi je ignorant, jelikoz na rakovinu ucinkuji jen invazivni zakroky. Jsem rad, ze mame kazdy moznosti lecby, kterym verime.

+2/−8
23.12.2017 15:19

P16a46v31e30l 41S50v91a91t22o79š 2496743526181

Pani onkolozko, nechte si sve rozumy a nechte lidi, at se leci jak uznaji sami...rakovina je predevsim systemova nemoc, je to vliv psychiky, spatne stravy a dlouhodobych negativnich pocitu....jedla soda a sirup je popsana v knize od onkologa Simonciniho, dale Budwig dieta od vedkyne Budwigove, ktera byla za tento obev navrzena na Nobela...Vsechny tyto postupy jsou velice, velice levne a kazdy si je muze udelat doma a tak se nedivim, ze jsou zaslapany do zeme...kazdopadne neni to nic proti nicemu.

+5/−12
22.12.2017 12:54

J44a45r74m11i56l25a 14M12a87r83e15š27o72v51á 1724588390156

Stačí trochu zagooglit - Často se objevuje informace, že byla nominována na Nobelovu cenu a články uvádějí různá čísla od 5x až po 7x. Pravdou je, že neexistuje žádný podklad, že by kdy byla nominována na Nobelovu cenu. Nominace se zveřejňují až po uplynutí 50 let (odkaz) a v oblasti medicíny jsou aktuálně známy pouze nominace od roku 1901 do roku 1953 a v těchto jméno Budwigové nefiguruje.Informace o „sedminásobné nominaci Budwigové na Nobelovu cenu“ je záměrnou manipulací, která má navodit dojem, že jde o osobu ve vědeckém světě uznávanou (nominace na Nobelovu cenu má přísná pravidla a málokdo na ni dosáhne)

+15/−1
22.12.2017 13:06

P28a37v58e77l 84S59v74a21t27o53š 2266323636141

Pro me je tato pani vyznamna uz tim, ze svuj objev take nezistne poslala mezi obycejne lidi..Jeji nominaci urcite nebudu zpochybnovat, jelikoz zpochybnit se da naprosto vse a hl je mi to jedno.Cetl jsem jeji praci, libi se mi jeji nazory, pohled na nemoc jako celek...a jeji naprosta cistota a skromnost..asi to je to, co vsechny tyto lidi spojuje.

+2/−8
22.12.2017 17:00

J85a42n 26N30o96v66á28k 7485544418317

a mate aspon medicinke vzdelani? To ze dovede napsat text co libi laikum, neznamena ze je to skutecne vedecky podlozene.

+5/0
22.12.2017 18:08

P53a72v34e25l 90S31v50a83t66o68š 2316983656581

Tze bez medicinskeho vzdelani, jsou vsechny jine mozne pohledy spatne..protoze jen lekari urcuji, co je spravne a fungujici a co ne...a propo Mudr Simoncini je onkolog a Johanna Budwig biochemicka...

0/−1
22.12.2017 19:55

J60a82n 96N54o75v40á55k 7985394808267

Pracuji ve vede uz dost dlouho abych vedel ze tituly nic nezarucuji a bez vlastniho usudku a velke davky skeptismu se clovek neobejde.

Vyhoda mediciny je ze s trochou snahy lze udelat experimentalni overeni ze jedna lecebna metoda je lepsi nez druha. A pokud tvrdi ze jejich metody jsou tak uzasne, takovehle vedecky podlozene overeni by pro ne melo byt snadne. Ale vzhledem k tomu ze nic takoveho neudelali, a nebo mi to neni znamo, tak se nicim nelisi od sarlatanu.

+8/0
22.12.2017 20:42

P77a74v25e94l 65S32v90a13t48o88š 2526943806741

Hmmm...tak hlavneze ozarovani, chemoterapie a odstranovani nadoru tak skvele pomaha...vam to neberu..jen ta hysterie kolem lecby, ktera neni klasicka je okate trapna...50 let a nic se nedeje...nic prevratneho..kazdy pulrok se zahlasi, ze se objevila nadejna lecba a pak nic...porad dokola...myslim, ze uz to nikoho ani nezajima

+2/−3
22.12.2017 21:17

J96a97r70o73m61í89r 91Š26r93á68m71e92k 3977586897902

Vážně jste takový ignorant a vyjadřujete se k něčemu, o čem nevíte ani popel, nebo jen sprostě lžete? Před zhruba půl stoletím byla chemoterapie relativní novinka, která se teprve s důsledným dodržováním principů medicíny založené na důkazech stala nástrojem, který nemocným pomáhá. Vývoj nových chemoterapeutik stále probíhá, např. taxany byly jako chemoterapeutikum popsány na konci 80. let a některé antracykliny byly vyvinuty a uvedeny na trh teprve koncem 90. let. Jde v zásadě o nové léky, protože chemoterapeutika působí různými mechanismy.

Kromě klasické chemoterapie se testuje a do praxe dostává řada dalších postupů. Tak namátkou:

* Biologická terapie, při které se používají látky cíleně designované na zásah do signalizační kaskády nádorových buněk. Do praxe se začaly tyto látky dostávat na přelomu století, dnes jsou v indikovaných případech dostupné i u nás.

* Biologická terapie, při které se používají protilátky blokující určitý receptor na povrchu nádoru. Do praxe se dostává na konci 90. let minulého století, s dostupností technik umožňujících vyrobit dostatek lidských protilátek (genové inženýrství, hybridomy).

* Hormonální terapie, která využívá zjištění, že některé nádory mohou záviset na přítomnosti některých hormonů, případně některé nádory mohou být některými hormony tlumeny.

* Imunoterapie s dlouhou tradicí ve své nespecifické podobě (podání tuberkulózních bakterií do močového měchýře u nádoru močového měchýře od 70. let), ve specifické podobě zkoušela vlastně po celé 20. století, jen limitované znalosti a limitované možnosti nevedly k prakticky aplikovatelným výsledkům, případně se ukázala minimální efektivita (např. nádorové autologní vakcíny). Dnes je to žhavé téma výzkumu, prozatímní výsledky např. s využitím vlastních pacientových T lymfocytů jsou velmi nadějné.

* Ve fázi testování je celá řada přístupů selektivní destrukce nádorů na základě nanočástic citlivých např. na IR nebo na magnetické pole.

atd. atd. atd.

+12/0
23.12.2017 9:32

P54a43v53e97l 23S55v35a87t11o46š 2406943276691

No je videt, ze tomu rozumite...nastesti mame vsichni moznost vyberu.

0/−2
23.12.2017 14:39

P18a87v25e78l 78S42v84a34t76o89š 2346603796551

Vy to zde prezentujete tak neuveritelne mechanicky, vsechny ty mozne zpusoby lecby...Co napr pripad nemeckeho myslitele Clemense Kuby...Myslim, ze je vice moznosti lecby a nejen ta medicinska a hl si myslim, ze o tom jestli se clovek uzdravi nebo ne, rozhoduje hlevne on sam.

+2/−4
23.12.2017 15:30

P33a71v33e41l 22S57v43a18t51o81š 2616503726811

A propo...kolem osoby pani Budwig, se velmi casto objevuje mnoho nepravdivych informaci...byla velmi casto zesmesnovana a jeji prace kritizovana..Proto neguglim, ale ctu jeji praci, kde je vse vysvetleno...byla vystavena neuveritelnemu tlaku ze starny farmaceutickeho prumyslu a jeji jmeno bylo spineno nejen mezi lekari...Mohl bych to obratit a zpochybnit vase informace z vaseho "trochu gugleni"..pro mne je dulezity jeji odkaz a jeji vysvetleni ma pro mne vetsi vahu nez info z guglu

+1/−5
22.12.2017 17:07

J72a25r59m95i98l34a 60M83a76r29e79š56o15v29á 1664628730626

Tak zpochybněte..V kterém roce byla nominanována na Nobelovku a za co?

+5/0
22.12.2017 17:14

J74i78r64k38a 22L97i82b68e36ň98s45k42ý 4272371694129

Výhoda doktorů je v tom, že nic neriskují, je to jejich džob a když jim někdo umře, je to OK a když neumře a měl, tak oni za to nemůžou - to je nějaká anomálie. Už jsem slyšel mnoho lidí, co jim doktoři řekli, že umřou na cukrovku nebo na rakovinu, a nic - jeden případ takové cukrovkářky znám ze svého okolí. Pokud chcete slyšet o případech vyléčení nevyléčitelné rakoviny, podívejte se na přednášky Vladimíra Kafky a Duška - někteří takoví pacienti, co měli být mrtví, tam vesele vyprávějí svůj příběh.

+16/−3
22.12.2017 0:09

Z61u60z40a37n60a 55J93u48r94k14o61v65á 5511237515879

Ono hodně záleží na nastavení pacienta a na tom, co mu řekne doktor a jak ho tím ovlivní. Jsou známy případy, kdy lidé zemřeli jen proto, že oni sami a jejich rodina si mysleli, že mají rakovinu, i když ji neměli... Někdy gesto nebo necitlivé slovo může to mít nedozírné následky. Lékaři by se měli vzdělávat v komunikaci s pacienti, v tomto směru je to pořád bída.

Já si naopak myslím, že nic neriskují léčitelé, navíc se i trochu očekává, že jejich léčba je v jistém smyslu pokusná, takže nemusejí přijímat žádnou zodpovědnost. Lékaři mohou být zažalováni...

+12/0
22.12.2017 10:20

Z18u98z74a92n27a 44J12u60r23k40o97v60á 5481437115519

uf, multitasking se někdy nevyplácí, omlouvám se za chyby - a to jsem češtinářka :-P

0/0
22.12.2017 15:39

P85e13t67r 15B32r46o11ž 8292834256434

Paní doktorka mluví celkem rozumně - jen mne rozesmál konec... Pro všechny, co jsou znechuceni, že si nějaký "šarlatán" řekne o 500 kaček za hodinu: Nechte si udělat výpis výkonů, co doktoři účtují za Vaše léčení zdravotní pojišovně. Budete možná překvapeni. Ono to totiž není vůbec zadarmo, jak si všichni myslí...

+18/0
22.12.2017 0:03

P18e46t26r 26N22e57d56o34m27a 4629767838270

ona mluvi o horentnich sumach. 1000 kacek jsem dal za hodinu instalaterum

+7/0
22.12.2017 0:49

D57a78v23i30d 57K43n10a60p12e20k 8787484556455

Je to tak. Bohužel hromada lidí, jaksi nevnímá, že i ten dokor zadarmo, kterého platí pojišťovna, něco stojí. A sice, že už si ho člověk předplatil povinným zdravotním pojištěním. Ale to není vidět, protože pojištění odvádí zaměstnavatel, takže si řada lidí myslí, že je doktor fakt zadarmo.

+4/0
22.12.2017 16:26

P65e71t97r55a 18N12o11v93á24k95o23v84á 7138906194828

Smůla je, že si to často myslí i doktoři, že by si zasloužili mnohem víc. Třeba moje obvoďačka neustále tvrdí, že dře za nic a každý si po ní může plivnout, ale ona nemůže nic. (Já neposoudím, jak moc dře, ale v její čekárně nikdy neseděli víc jak tři lidi, a to včetně mě, a nemá sestru, ale zvládá všechno sama.) Nicméně do důchodu zatím nejde, protože pacienty není moc komu předat, a během roku skoro nemá dovolenou, protože prý není koho žádat o zástup (každá má svých pacientů mnoho a nemá sílů na další dávku od cizího doktora). Své nemoci přechází, opět z dříve popsaného důvodu. A pak babo raď, jestli jsou doktoři chudáci nebo nejsou. Asi pro ty, co sedí v Tescu na kase za pětinu čistého, tak ne. Ale při té zodpovědnosti, kterou mají, a neustálé hrozbě špatného rozhodnutí a likvidační žaloby, která jim hrozí... Já bych to třeba dělat nechtěla ani za 100 000 měsíčně.

+2/−1
22.12.2017 20:37

K88a19r29e50l 56K53o32ř79í70n50e25k 1811151353479

Ono je to těžké. Oficiální věda prosazuje jen to, co sama uzná. Ročně se objeví několikrát zpráva o nové převratné léčbě (a to již desetiletí) ale výsledek je stále stejný. Léčba chemoterapií je zlaté tele farmaceutického průmyslu a ten o žádné jiné metody nestojí. Proto se lidé snaží hledat metody, které vědci neproveřují (on je vetšinou výzkum placený farm. prům. stejně jako testování léků. Státy na to nemají). Jako příklad bych chtěl dát příběh Royala Raymonda Rifeho. Ten ve třicátých letech vyléčil tisíce lidí, svojí novou medotou, oficiální medicínou odepsaných a přes to, ho zadupali na mnoho desetiletí. Jeho příběh je velice poučný a smutný.

+7/−16
21.12.2017 20:17

K77a65r21e90l 62K29o16ř67í81n25e63k 1631261173719

Drahá a vážená paní Feriančíková, můžete laskavě napsat argument? Co o práci Rifeho víte.

+4/−3
21.12.2017 20:47

K39a19r50e28l 30K68o28ř15í88n21e48k 1271841673859

Z mého textu nemůžete vyvrátit zhola nic.

+1/−3
21.12.2017 20:49

K28a87r87e57l 44K29o90ř98í56n63e82k 1511461343919

A madam Exnerová mi něco vyvrátí?

0/−3
21.12.2017 20:50

V88e15r71o97n21i15k41a 86E15x78n58e60r32o78v23á 2116311107949

1. Píšete že oficiální medicína uznává jedinou metodu - chemoterapii, ale medicína má k dispozici chirurgii, ozařování, biologickou léčbu a další se hledají

2. Raymond Rife byl podvodník

+9/−3
21.12.2017 21:22

K96a75r74e67l 71K52o47ř20í93n64e47k 1271801793959

1. A to víte odkud, že byl podvodník?

2. Nevím o tom, že bych napsal, že chemoterapie je jedinou uznávanou metodou.

+3/−3
21.12.2017 21:47

V32e42r54o85n56i79k85a 11E82x78n84e67r68o29v42á 2616601507519

ad1 - píše se to o něm, našla jsme si to. I kdybych to nehledala, je nerealistické si představovat že by jednou známá léčba byla tak dlouho nevyužívána

ad2 - Kdopak psal: "Léčba chemoterapií je zlaté tele farmaceutického průmyslu a ten o žádné jiné metody nestojí"?

+3/−2
21.12.2017 21:57

E36v26a 24C47e98r55n72a 9941460312662

to mínus jsem dala samozřejmě omylem . K lékařům onkologům mám z osobních i pracovních zkušeností obrovský respekt.

+3/0
25.12.2017 7:18