Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Onkoložka: Rakovina je jako parazit, hladovkou ji nepřemůžete

Herec a filmový producent Jiří Pomeje zvolil pro boj s rakovinou hrtanu hodně netradiční způsob léčby: chce chorobu porazit dlouhodobou hladovkou. Podle onkoložky Petry Tesařové je ovšem taková snaha marná. A místo nádoru hladovka spíše zasáhne zdravé tkáně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R96i11c28h88a33r56d 25N57o31c18a72r 7575527735742

Vnímám Pomejeho jako paní Galatíkovou, tohle je řešení na doktory, ne na hladovku. Hladovkou akorát imunitní systém co vyhledává rakovinu jde do těžkého oslabení. Jirko, hlady to nepůjde. Třeba zázraky se dějí na Vánoce

0/0
29.12.2017 20:42

R51a67d70e83k 52K58o58l85i31á17š 6887872491889

Pokud někdo sdělí druhému, že tato cesta je marná, bere na sebe plnou odpovědnost za uzavření této cesty pro umírajícího. Nechtěl bych být na místě toho, kdo toto odsouzení k smrti pronesl ještě za života postiženého. Rozhodně bych nešťoural do nastoupené cesty kohokoli a na zhodnocení bych počkal až jak to dopadne. Zapomíná se na skutečnost, že vše o fungování těla zdaleka ještě nevíme a na sílu vědomí - vše řídí mozek nemocného, někdo říká "věř a víra tvá tě uzdraví"...šáhněme si do svědomí - kdo z nás má tak silnou vůli jako například E.Tolle? Neberme proto tuto sílu jiným...

+1/−2
27.12.2017 10:08

M67a89r84t34i44n 46B76i73t23t62n70e36r 4812856756245

Úplně stejné je to s někým, kdo doporučí určitou cestu jako východisko a ukáže se, že to tomu člověku jen ublížilo.

To, že o fungování těla nevíme vše je argument ve prospěch hladovky jako řešení rakoviny i proti takové hladovce.

Onkologové mají právo uvést své odborné stanovisko při léčbě rakoviny - rozhodně větší, než elektrikář a léčitel.

A co se týče víry, tak jak souvisí víra v uzdravení s 42 denním hladověním? Jasně, že víra má ohromnou moc, ale pokud onkologové upozorňují na to, že vyhladovění organismu může při léčbě rakoviny spíš uškodit, tak by bylo vhodné se zamyslet spíš nad tím, jak tu víru podpořit jiným způsobem ne? Klidně to může být požehnání, nějaký neškodný rituál, modlitby, pro mně za mně vymýtání "démona rakoviny" - tak dlouho, dokud to nebude škodit a dokud kvůli tomu nemocný nebude zanedbávat klasickou léčbu a metody, které mají ověřenou účinnost.

+4/0
27.12.2017 11:58

R94a58d49e58k 27K57o43l46i71á19š 6487252961819

Díváte se na člověka jako na "živý stroj". Tento pohled je již vědeckou obcí překonaný. Viz. knížka C.Pertové "Molekuly emocí". V ní jsou popsány poslední výsledky činnosti mozku a jeho komunikace s tělem. Za tyto objevy byly uděleny Nobelovy ceny. Praxe ukazuje, že diagnóza, kterou odborník sdělí pacientovi, že zemře, ho spolehlivě zabije. Zvlášť, když mu ještě stanoví datum. Prostě poslechne.

+1/−1
27.12.2017 15:23

R43a67d75e68k 63K28o87l33i17á37š 6977772541189

Hovoříte o "klasické léčbě". Tou je chemoterapie. Kromě toho, že se kolem ní točí šílené peníze, pozabíjí váš imunitní systém po kterém pak chcete, aby vás z toho dostal...Evidence, kolik onkologicky postižených lékařů nepodstoupí chemoterapii se nevede, ale proslýchá se, že z nich téměř nikdo. Toto postižení je přitom stále častější. Téměř není rodina, kde by se s tímhle svinstvem nesetkali. A diskuze mezi odborníky a laickou veřejností není téměř žádná. Nikdo nic neví. A doktoři? Nediskutují, nejsou chápaví vůči pacientovi. Jen diktují - "Uděláte tohle a tohle, anebo...". Vžijte se do té situace...Chemoterapie, nebo vyříznout. Poté, co jsme po "chemošce" přišli o mamku, taťka ve svém případě později volil "vyříznout"...a přežil. Ale, co když je to rozlezlé tak, že to nejde? Jak se rozhodnete? U nás se o hladovění ví prd. Kliniky na řízené hladovění jsou po celém světě - od Švýcarska po Japonsko. Síla očistného procesu je neuvěřitelná a podložená. Ale netočí to zisk...Tady v Čechách je to tabu. Takže? Věřte - nevěřte...

+2/−2
27.12.2017 15:37

L23e25n75k71a 19S16n21a40j48d89r70o19v56a 7487621351971

To se pletete. Klasickou léčbou je v první řadě operace - která i v tomto konkrétním případě byla nabídnuta. Chemoterapie je jako léčba první volby nabízena pouze v případě, kdy operace není možná, a nebo u určitých typů onkologických onemocnění, kdy zabírá. Myslíte, že kliniky na řízené hladovění by netočily zisk? No od Švýcarska po Japonsko evidentně prodělávají.

+1/0
29.12.2017 14:02

M60a76r41c28e12l60a 23V31a57s36i70c50e21k 3603495135343

Děkuji za trefný příspěvek! Rozhodně je nutné zajímat se o všechny možnosti vedoucí k vyléčení! Pan Kafka může být zrovna velmi inspirativní!

+2/0
26.12.2017 23:24

P32a55v42e75l 16S89v69a12t29o84š 2966543706481

Ano ano ano....velka gratulace Jirimu...Lecit svinstvo dalsim svinstem, proste neee....Jirko jste velky bojovnik. tak tu mame zase dalsi zazrak a lekari nevericne krouti hlavou. Proste anomalie, ze pani doktorko...

+3/−3
25.12.2017 13:01

A70l80e39n47a 10V22e89s20e64l62á 3503601785498

Strašně bych to přála jak jemu, tak všem, pro které by to třeba mohla být taky naděje...

Ale klasická medicína považuje za vyléčeného člověka, kterému se nádor pět let nevrátí. To, že se na pár týdnů zastavilo šíření je na gratulace příliš málo.

+7/−1
25.12.2017 13:53

V89í36t39ě30z15s31l25a16v 92D31r53o86z70d 9253829746254

Jejda, zase jeden nadšenec do alternativy... Počkal bych pár týdnů. Nadšení bez informací... lékaři kroutí hlavou... počkáme, až dokroutí. A neberte to jako nepřejícnost - přeji zdraví každému, ale nemám rád nepodložené informace, ketré si ještě alternativci berou za důkaz funkčnosti jejich šarlatánství...

+8/0
26.12.2017 16:07

M75a85r87i10e 69B81r23e49t90h44o22v89á 2795352546203

Jsem rada, vypada to, ze hladovka Jirimu Pomeje pomohla R^R^R^

+5/−2
24.12.2017 19:10

T29o22m92á54š 75M49o48r32a63v87č17í92k 3237516733375

Hodnotil bych až po delší době, ale když i jeho doktor prý nevěřil vlastním očím něco na tom může být.

+2/0
25.12.2017 11:34

B88o46h73u73m90i49l 29P53e26t80r24a86s 1133264221952

Nejlepsi na rakovinu je jeji prevence. Pro zacatek zagooglovat "how to prevent cancer" a snazit se ridit dle rad tam uvedenych. Vzdy je to lepsi nez se pote kdyz uz je pozde, dovolavat pomoci u doktoru nebo lecitelu.

+1/−2
23.12.2017 21:24

A98l75e50n12a 88V29e49s36e47l64á 3453801735298

Blbý je, že googlováním najdete stovky rad a většinou protichůdných.

+11/0
23.12.2017 22:23

B35o48h69u84m10i43l 61P79e28t79r91a48s 1383934341612

Doporucuje se v tom smeru jist hodne ovoce a zeleniny. Nedocetl jsem se nikde, ze by to skodilo.

0/−2
24.12.2017 2:28

A29l47e74n21a 92V46e10s71e47l69á 3963461365368

Jasně, jíst hodně ovoce a zeleniny je obecné výživové doporučení, to škodit nemůže. Ale že by nějak cílilo ausgerechnet na rakovinu...

Zmíněný Steve Jobs, či manželka Paula McCartnyho byli vegetariáni...

+6/0
24.12.2017 8:40

B14o48h78u95m55i74l 26P27e25t78r43a29s 1573704191502

Existuje ovoce a zelenina co cili na rakovinu. Snadno se to da nalezt. Steve Jobs mel rad sushi, takze vegetarianem nebyl, krome toho experimentoval s drogama a je mozne, ze kouril, nemluve o alkoholu. Linda McCartney byla kurackou marihuany a cigaret. Na internetu jsou jeji fotky s Paulem kde oba dva kouri. I vegetariani nebo vegani mohou jist spatne a mit spatne navyky. Proto je v tomhle pripade nevhodne davat je za priklad.

+2/0
24.12.2017 15:20

J90a54r12o84m44í96r 15Š62r35á88m48e97k 3477406467252

Pokud někdo věří, že něco takového existuje, tak je politováníhodný trouba. Na druhou stranu je to lepší, než kdyby věřil v neškodnosti tabáku nebo v léčivý potenciál špeku a slaniny...

+1/−2
24.12.2017 19:20

B52o91h74u53m68i41l 48P59e45t11r31a95s 1763734881392

Ja se zminuji pouze o prevenci a zdrava strava k ni urcite patri. Trouba je ten, kdo si to neni schopny uvedomit.

0/0
24.12.2017 22:12

A61n96t77o51n43í51n 90N16e42b26u70ž65e36l27s79k84ý 7425289756640

Ale, že tý rakoviny je...

+4/0
23.12.2017 5:32

P94a65v80e58l 16S51v49a42t75o19š 2846603106191

Zajimave je ,ze jakekoli jine nez oficialni postupy a lecba je vzdy zadupana do zeme, zesmesnena a jeji objevitele nazvani sarlatany a podvodniky ( Budwigova, Simoncini, Treben )..u te posledni nemuze byt rec o nejakem podvodnem lecebnem postupu, tato vyznamna bylinarka, naprosto bezistne pomohla a dal svyma knihama pomaha v lecbe rakoviny. Byliny jsou dostupne vsem a zdarma.

+3/−9
22.12.2017 13:16

J46a50r61o93m80í11r 10Š68r20á52m70e81k 3337286317462

Ano, to je vskutku zajímavé, že jakékoliv jiné postupy než ty, které prošly sérií testování na tkáňových kulturách, laboratorních zvířatech a lidech a u kterých se prokázala klinická efektivita, skutečná medicína nepoužívá. Oh, wait...

+11/−1
23.12.2017 9:40

P63a57v97e33l 43S95v25a29t45o90š 2126573406331

Jo a to co neproslo serii testovani je vlastne neefektivni a kdyz to pomuze tak je to vlastne jen anomalie, ktera se neda vysvetlit, protoze zadne byliny a jine prirodni produkty proste neucinkuji a skutecna medicina je nepouziva...A kdo to tvrdi je ignorant, jelikoz na rakovinu ucinkuji jen invazivni zakroky. Jsem rad, ze mame kazdy moznosti lecby, kterym verime.

+2/−8
23.12.2017 15:19

P40a19v65e26l 79S39v32a47t47o74š 2646353546381

Pani onkolozko, nechte si sve rozumy a nechte lidi, at se leci jak uznaji sami...rakovina je predevsim systemova nemoc, je to vliv psychiky, spatne stravy a dlouhodobych negativnich pocitu....jedla soda a sirup je popsana v knize od onkologa Simonciniho, dale Budwig dieta od vedkyne Budwigove, ktera byla za tento obev navrzena na Nobela...Vsechny tyto postupy jsou velice, velice levne a kazdy si je muze udelat doma a tak se nedivim, ze jsou zaslapany do zeme...kazdopadne neni to nic proti nicemu.

+5/−12
22.12.2017 12:54

J86a33r28m30i21l39a 55M37a62r76e74š50o34v42á 1584888970526

Stačí trochu zagooglit - Často se objevuje informace, že byla nominována na Nobelovu cenu a články uvádějí různá čísla od 5x až po 7x. Pravdou je, že neexistuje žádný podklad, že by kdy byla nominována na Nobelovu cenu. Nominace se zveřejňují až po uplynutí 50 let (odkaz) a v oblasti medicíny jsou aktuálně známy pouze nominace od roku 1901 do roku 1953 a v těchto jméno Budwigové nefiguruje.Informace o „sedminásobné nominaci Budwigové na Nobelovu cenu“ je záměrnou manipulací, která má navodit dojem, že jde o osobu ve vědeckém světě uznávanou (nominace na Nobelovu cenu má přísná pravidla a málokdo na ni dosáhne)

+15/−1
22.12.2017 13:06

P38a86v21e61l 25S16v47a90t23o25š 2196323676171

Pro me je tato pani vyznamna uz tim, ze svuj objev take nezistne poslala mezi obycejne lidi..Jeji nominaci urcite nebudu zpochybnovat, jelikoz zpochybnit se da naprosto vse a hl je mi to jedno.Cetl jsem jeji praci, libi se mi jeji nazory, pohled na nemoc jako celek...a jeji naprosta cistota a skromnost..asi to je to, co vsechny tyto lidi spojuje.

+2/−8
22.12.2017 17:00

J51a86n 41N21o72v80á46k 7105774138567

a mate aspon medicinke vzdelani? To ze dovede napsat text co libi laikum, neznamena ze je to skutecne vedecky podlozene.

+5/0
22.12.2017 18:08

P88a51v39e15l 89S88v58a75t22o96š 2666263356171

Tze bez medicinskeho vzdelani, jsou vsechny jine mozne pohledy spatne..protoze jen lekari urcuji, co je spravne a fungujici a co ne...a propo Mudr Simoncini je onkolog a Johanna Budwig biochemicka...

0/−1
22.12.2017 19:55

J22a82n 29N26o39v27á39k 7185664988467

Pracuji ve vede uz dost dlouho abych vedel ze tituly nic nezarucuji a bez vlastniho usudku a velke davky skeptismu se clovek neobejde.

Vyhoda mediciny je ze s trochou snahy lze udelat experimentalni overeni ze jedna lecebna metoda je lepsi nez druha. A pokud tvrdi ze jejich metody jsou tak uzasne, takovehle vedecky podlozene overeni by pro ne melo byt snadne. Ale vzhledem k tomu ze nic takoveho neudelali, a nebo mi to neni znamo, tak se nicim nelisi od sarlatanu.

+8/0
22.12.2017 20:42

P10a46v25e27l 15S37v19a17t15o36š 2646173856321

Hmmm...tak hlavneze ozarovani, chemoterapie a odstranovani nadoru tak skvele pomaha...vam to neberu..jen ta hysterie kolem lecby, ktera neni klasicka je okate trapna...50 let a nic se nedeje...nic prevratneho..kazdy pulrok se zahlasi, ze se objevila nadejna lecba a pak nic...porad dokola...myslim, ze uz to nikoho ani nezajima

+2/−3
22.12.2017 21:17

J36a60r56o55m20í83r 70Š16r14á59m96e26k 3837476857262

Vážně jste takový ignorant a vyjadřujete se k něčemu, o čem nevíte ani popel, nebo jen sprostě lžete? Před zhruba půl stoletím byla chemoterapie relativní novinka, která se teprve s důsledným dodržováním principů medicíny založené na důkazech stala nástrojem, který nemocným pomáhá. Vývoj nových chemoterapeutik stále probíhá, např. taxany byly jako chemoterapeutikum popsány na konci 80. let a některé antracykliny byly vyvinuty a uvedeny na trh teprve koncem 90. let. Jde v zásadě o nové léky, protože chemoterapeutika působí různými mechanismy.

Kromě klasické chemoterapie se testuje a do praxe dostává řada dalších postupů. Tak namátkou:

* Biologická terapie, při které se používají látky cíleně designované na zásah do signalizační kaskády nádorových buněk. Do praxe se začaly tyto látky dostávat na přelomu století, dnes jsou v indikovaných případech dostupné i u nás.

* Biologická terapie, při které se používají protilátky blokující určitý receptor na povrchu nádoru. Do praxe se dostává na konci 90. let minulého století, s dostupností technik umožňujících vyrobit dostatek lidských protilátek (genové inženýrství, hybridomy).

* Hormonální terapie, která využívá zjištění, že některé nádory mohou záviset na přítomnosti některých hormonů, případně některé nádory mohou být některými hormony tlumeny.

* Imunoterapie s dlouhou tradicí ve své nespecifické podobě (podání tuberkulózních bakterií do močového měchýře u nádoru močového měchýře od 70. let), ve specifické podobě zkoušela vlastně po celé 20. století, jen limitované znalosti a limitované možnosti nevedly k prakticky aplikovatelným výsledkům, případně se ukázala minimální efektivita (např. nádorové autologní vakcíny). Dnes je to žhavé téma výzkumu, prozatímní výsledky např. s využitím vlastních pacientových T lymfocytů jsou velmi nadějné.

* Ve fázi testování je celá řada přístupů selektivní destrukce nádorů na základě nanočástic citlivých např. na IR nebo na magnetické pole.

atd. atd. atd.

+12/0
23.12.2017 9:32

P80a83v40e68l 89S51v42a58t16o69š 2576193296801

No je videt, ze tomu rozumite...nastesti mame vsichni moznost vyberu.

0/−2
23.12.2017 14:39

P56a75v43e92l 13S65v81a61t56o24š 2756923426651

Vy to zde prezentujete tak neuveritelne mechanicky, vsechny ty mozne zpusoby lecby...Co napr pripad nemeckeho myslitele Clemense Kuby...Myslim, ze je vice moznosti lecby a nejen ta medicinska a hl si myslim, ze o tom jestli se clovek uzdravi nebo ne, rozhoduje hlevne on sam.

+2/−4
23.12.2017 15:30

P29a88v52e70l 30S87v54a79t76o26š 2426833276971

A propo...kolem osoby pani Budwig, se velmi casto objevuje mnoho nepravdivych informaci...byla velmi casto zesmesnovana a jeji prace kritizovana..Proto neguglim, ale ctu jeji praci, kde je vse vysvetleno...byla vystavena neuveritelnemu tlaku ze starny farmaceutickeho prumyslu a jeji jmeno bylo spineno nejen mezi lekari...Mohl bych to obratit a zpochybnit vase informace z vaseho "trochu gugleni"..pro mne je dulezity jeji odkaz a jeji vysvetleni ma pro mne vetsi vahu nez info z guglu

+1/−5
22.12.2017 17:07

J49a50r36m60i85l32a 13M31a81r90e44š30o43v29á 1364258920956

Tak zpochybněte..V kterém roce byla nominanována na Nobelovku a za co?

+5/0
22.12.2017 17:14

J19i76r38k26a 26L85i87b41e36ň75s97k26ý 4592281474839

Výhoda doktorů je v tom, že nic neriskují, je to jejich džob a když jim někdo umře, je to OK a když neumře a měl, tak oni za to nemůžou - to je nějaká anomálie. Už jsem slyšel mnoho lidí, co jim doktoři řekli, že umřou na cukrovku nebo na rakovinu, a nic - jeden případ takové cukrovkářky znám ze svého okolí. Pokud chcete slyšet o případech vyléčení nevyléčitelné rakoviny, podívejte se na přednášky Vladimíra Kafky a Duška - někteří takoví pacienti, co měli být mrtví, tam vesele vyprávějí svůj příběh.

+16/−3
22.12.2017 0:09

Z21u16z87a24n17a 20J62u97r16k61o36v10á 5531357535609

Ono hodně záleží na nastavení pacienta a na tom, co mu řekne doktor a jak ho tím ovlivní. Jsou známy případy, kdy lidé zemřeli jen proto, že oni sami a jejich rodina si mysleli, že mají rakovinu, i když ji neměli... Někdy gesto nebo necitlivé slovo může to mít nedozírné následky. Lékaři by se měli vzdělávat v komunikaci s pacienti, v tomto směru je to pořád bída.

Já si naopak myslím, že nic neriskují léčitelé, navíc se i trochu očekává, že jejich léčba je v jistém smyslu pokusná, takže nemusejí přijímat žádnou zodpovědnost. Lékaři mohou být zažalováni...

+12/0
22.12.2017 10:20

Z33u46z74a50n68a 33J33u50r72k54o94v36á 5321647405259

uf, multitasking se někdy nevyplácí, omlouvám se za chyby - a to jsem češtinářka :-P

0/0
22.12.2017 15:39

P81e59t17r 30B37r77o88ž 8982244406194

Paní doktorka mluví celkem rozumně - jen mne rozesmál konec... Pro všechny, co jsou znechuceni, že si nějaký "šarlatán" řekne o 500 kaček za hodinu: Nechte si udělat výpis výkonů, co doktoři účtují za Vaše léčení zdravotní pojišovně. Budete možná překvapeni. Ono to totiž není vůbec zadarmo, jak si všichni myslí...

+18/0
22.12.2017 0:03

P64e58t86r 86N11e32d47o91m23a 4539967258870

ona mluvi o horentnich sumach. 1000 kacek jsem dal za hodinu instalaterum

+7/0
22.12.2017 0:49

D82a47v51i61d 24K35n74a51p30e21k 8287934276325

Je to tak. Bohužel hromada lidí, jaksi nevnímá, že i ten dokor zadarmo, kterého platí pojišťovna, něco stojí. A sice, že už si ho člověk předplatil povinným zdravotním pojištěním. Ale to není vidět, protože pojištění odvádí zaměstnavatel, takže si řada lidí myslí, že je doktor fakt zadarmo.

+4/0
22.12.2017 16:26

P33e55t57r74a 35N38o23v68á90k84o66v93á 7138846724268

Smůla je, že si to často myslí i doktoři, že by si zasloužili mnohem víc. Třeba moje obvoďačka neustále tvrdí, že dře za nic a každý si po ní může plivnout, ale ona nemůže nic. (Já neposoudím, jak moc dře, ale v její čekárně nikdy neseděli víc jak tři lidi, a to včetně mě, a nemá sestru, ale zvládá všechno sama.) Nicméně do důchodu zatím nejde, protože pacienty není moc komu předat, a během roku skoro nemá dovolenou, protože prý není koho žádat o zástup (každá má svých pacientů mnoho a nemá sílů na další dávku od cizího doktora). Své nemoci přechází, opět z dříve popsaného důvodu. A pak babo raď, jestli jsou doktoři chudáci nebo nejsou. Asi pro ty, co sedí v Tescu na kase za pětinu čistého, tak ne. Ale při té zodpovědnosti, kterou mají, a neustálé hrozbě špatného rozhodnutí a likvidační žaloby, která jim hrozí... Já bych to třeba dělat nechtěla ani za 100 000 měsíčně.

+2/−1
22.12.2017 20:37

K70a83r43e29l 47K88o36ř36í83n87e65k 1671431473689

Ono je to těžké. Oficiální věda prosazuje jen to, co sama uzná. Ročně se objeví několikrát zpráva o nové převratné léčbě (a to již desetiletí) ale výsledek je stále stejný. Léčba chemoterapií je zlaté tele farmaceutického průmyslu a ten o žádné jiné metody nestojí. Proto se lidé snaží hledat metody, které vědci neproveřují (on je vetšinou výzkum placený farm. prům. stejně jako testování léků. Státy na to nemají). Jako příklad bych chtěl dát příběh Royala Raymonda Rifeho. Ten ve třicátých letech vyléčil tisíce lidí, svojí novou medotou, oficiální medicínou odepsaných a přes to, ho zadupali na mnoho desetiletí. Jeho příběh je velice poučný a smutný.

+7/−16
21.12.2017 20:17

K92a82r10e23l 46K65o77ř70í86n74e24k 1561661943299

Drahá a vážená paní Feriančíková, můžete laskavě napsat argument? Co o práci Rifeho víte.

+4/−3
21.12.2017 20:47

K32a88r77e14l 49K43o59ř97í84n43e29k 1311901473719

Z mého textu nemůžete vyvrátit zhola nic.

+1/−3
21.12.2017 20:49

K54a34r52e25l 73K20o12ř71í35n60e91k 1231561543339

A madam Exnerová mi něco vyvrátí?

0/−3
21.12.2017 20:50

V42e68r40o64n64i76k88a 39E96x35n42e84r25o79v27á 2446861337249

1. Píšete že oficiální medicína uznává jedinou metodu - chemoterapii, ale medicína má k dispozici chirurgii, ozařování, biologickou léčbu a další se hledají

2. Raymond Rife byl podvodník

+9/−3
21.12.2017 21:22

K29a88r13e50l 30K18o29ř27í52n52e56k 1291131533609

1. A to víte odkud, že byl podvodník?

2. Nevím o tom, že bych napsal, že chemoterapie je jedinou uznávanou metodou.

+3/−3
21.12.2017 21:47

V10e59r89o35n81i94k65a 94E55x89n41e35r86o91v18á 2266151897429

ad1 - píše se to o něm, našla jsme si to. I kdybych to nehledala, je nerealistické si představovat že by jednou známá léčba byla tak dlouho nevyužívána

ad2 - Kdopak psal: "Léčba chemoterapií je zlaté tele farmaceutického průmyslu a ten o žádné jiné metody nestojí"?

+3/−2
21.12.2017 21:57

E34v44a 39C28e20r56n45a 9591460852492

to mínus jsem dala samozřejmě omylem . K lékařům onkologům mám z osobních i pracovních zkušeností obrovský respekt.

+3/0
25.12.2017 7:18







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.