- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je to prostě mýtus, že by matky byly lepšími rodiči. Kéž to už i soudy a OSPODy pochopí.
To ten článek (a ani pozadí Münchhausenova syndromu) vůbec nedokládají. Ve skutečnosti je Münchhausenův syndrom velmi pravděpodobně jen zřídka se vyskytující problém.
Bohužel těch obětí stupidity Roye Meadowa bylo více, protože silou autority oceňovaného lékaře se jeho nepodložené tvrzení o nepravděpodobnosti dvou či více úmrtí dítěte v rodině objevilo i v učebnicích soudního lékařství (syndrom náhlého úmrtí kojenců) a nepřímo nejspíš zvýšilo utrpení dalších rodin, kterým zemřeli dva kojenci po sobě.. Ten jeho výpočet nebyl zpochybněn později, on byl špatný už od počátku a na všech frontách (chybný výpočet, z prstu vycucaná čísla,..). Z českého pohledu až komicky vyznívá to, že britský GMC ho po projednávání jeho poklesku vyloučil a de facto mu zakázal výkon praxe, ale soud později toto rozhodnutí zrušil jako nepřiměřené vzhledem k tomu, co má GMC posuzovat (a nejspíš i aby nebyl podkopán základ systému expertních svědku, tedy něčeho jako našich soudních znalců).
Nejhorší na tom celém je asi to, že diskreditace Meadowa kvůli jeho stupiditě v případě SIDS vedla i k poměrně intenzivním snahám "zlikvidovat" Münchhausenův syndrom, zejména ze strany těch, kteří jím nejspíš trpí.
Majitelky dětí potřebují k vytvoření syndromu zavrženého rodiče časoprostor bez mezer, aby děti neměli vlastní zkušenost s vytěsňovaným rodičem. To je ten nevysvětlitelný motiv zločinky. Dítě je uvězněno s odůvodněním nemoci bez náhrady.
Matka po dvou měsících zmařeného styku dostane doporučení měřit lépe teplotu, když se měření rozchází s měřením v nemocnici na pozorování a nic to pro Matriarchát ve svém sektoru moci neznamená, nesignalizuje. Dítě se musí prostě poškozovat déle, tak aby Matriarchát začal mít pocit, že by se mohl o matku spálit, pak teprve hoděj vyhýbku. Tam kde pečuje rovnoměrně o dítě táta, nemá matka prostor k manipulaci s lékaři.
Upřímně řečeno, podle těch případů, celý tenhle syndrom vypadá jak nějaká snaha manipulovat se statistikami, aby mohli vypisovat méně vražd.
Případ Garnetta Spearse jsem sledoval, někdy v roce 2013 - 2014, kdy umíral a objevila se podezření. Tuším přes post na sociálních sítích myslím od jeho otce, který psal, že se nemůže dostat ke svému synovi, že ho matka odstřihla a žádal o pomoc.
Pak jsem si pročítal blog paní Lacey Spears a na první pohled skutečně působila jako vzorně pečující matka, hluboce nešťastná z toho, jak se její syn trápí, zoufale hledající jakoukoli pomoc.
Když se to pak celé rozkrylo, bylo mi z toho na zvracení. Je to až strašidelná zrůdnost takhle dlouhodobě a cíleně týrat vlastní dítě. Vždy udělat něco, po čem zvrací, pláče, trápí se, pak mu na oko pomáhat, sledovat ho na hraně smrti, jak se ten malý drobeček s tím pere a jak visí na své mamince, jak jí věří, je pro něj jediná na světě a pak, když už by se uzdravil a začíná si hrát a radovat se, tak ho zase a zase otrávit a postupně ho zlikvidovat. A celou dobu si vše fotit a psát o tom a stavit se do role vzorné maminky. A to celé vlastně jen kvůli pozornosti úplně cizích lidí.
Ve většině případů se z toho vyklube obyčejná psychiatrizace pacienta s obtížně stanovitelnou diagnózou, nebo jeho zákonného zástupce lékařem. Nevíme, co ti je, a ty trváš na tom, že je ti zle? Je to jasné: jsi cvok. Mně moje praktička léčila autoimunitní zánět štítné žlázy Neurolem. Jeden příklad za všechny.
Kdybych nevěděl, že téměř v každé diskuzi píšete hlouposti, tak bych vám to i uvěřil. A že vám ten neurol ulevil, co?
Je to fakt těžký takové lidi poznat, protože většinou působí jako chudinky a zlí sou ti doktoři co se jí nechtějí pořádně věnovat. A přitom škodí nejen sobě svým dětem ale i doktorům a dalším pacientům, na které pak doktoři nemají tolik času.
Myslím, že mnohem častější bude případ, kdy různé neduhy pouze podstatně zveličují. Např. z mírné alergie co se vyskytla za celou dobu jen několikrát v mírné formě dovedou udělat obrovský problém co je třeba intenzivně léčit. A rádi mají i diety. Dítě nesmí na sluníčko, ven, koupat skoro nic, protože bývá pořád nemocné ... A přitom je co se zdraví týče třeba jen mírně podprůměrné.
Pokud si někdo zaslouží regulační poplatky za návštěvu lékaři, tak jsou to právě takoví.
Stalo se i u nas https://zpravy.idnes.cz/soud-zmirnil-trest-za-injekce-s-vykaly-dyz-/domaci.aspx?c=A020909_102022_praha_krimi_zem
Toto bohužel znám přímo z vlastního manželství. Kromě popisu ve článku se MS v zastoupení může projevovat i vymýšlením nejrůznějších alergií a dietních omezení, které nemají vůbec žádné opodstatnění. Matka se tak snaží dítěti z jídelníčku vyloučit to, co sama nemá ráda, aby se stravování dítěte zcela sjednotilo s jejím a vznikl tak nejen vnější dojem pečlivé matky, která dbá na zdraví dítěte, ale aby dítě žilo jako kopie matky.
Vy už tu svoji partnerku snězte, abyste byl spokojen.
A proto je třeba změnit kulturní zvyklosti a přenést část péče i na otce a matku směrovat i jinam než pouze na dítě.