Diskuse k článku

Etická móda má zelenou. Známé značky dávají pravým kožešinám stopku

Luxusní značka Gucci je dalším z módních domů, které nebudou k výrobě svých oděvů používat přírodní kožešiny. V její kolekci na jaro a léto 2018 už zvířecí chlupy nenajdete. Gucci se tak přidává ke značkám Armani, Hugo Boss nebo Stella McCartney, které už tento krok učinily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30i95c52h91a36l 34Š87t84a92j18n29r35t 4364131152787

He he, módní průmysl dokáže zneužít cokoli, aj ochranáře zvířat.

0/0
17.10.2017 2:19

M70a32r41c85e71l89a 69B16í70l95á 4467200182369

jestli zruší používání králičích kožešin, bude dražší králičí maso, které je chutné a zdravé; a škoda těch kožek.

0/0
16.10.2017 21:24

I18v42a 89D22o79l13a27n50s52k38á 2583546270420

Tak urcite ten zakaz nepujde tak daleko. Modni navrhare kralici nezajimaji.

0/0
16.10.2017 23:22

M86i96c17h96a64l 56Š42t76a10j36n93r60t 4894801952887

Nad králíčky se taky v článku rozplývají...

0/0
17.10.2017 2:18

M24a78r57i83e 75K39o22v56á98ř87o37v28á 9920819414542

Dokud nebudeme všichni vegetariáni, budou se králíci, ovce a hovězí dobytek zabíjet primárně kvůli masu. Proto nevidím důvod, proč se pohoršovat nad oděvy, obuví a doplňky z jejich kožešin a kůže. Ovšem chov norků, lišek, činčil atd. na kožešinových farmách je něco jiného.

+2/−1
14.10.2017 13:22

D57a81n18a 62T97e80n62z75l59e18r 5160942615893

Co přesně je na tom jiného pro to zvíře? :-/ A čím je to jiné než trávení krys v kanalizacích. (Ty krysy zahynou daleko, daleko drastičtěji, ano, tím je to jiné.)

0/0
14.10.2017 17:26

I32v30a 60D38o58l10a69n51s13k73á 2503186180360

Jine to bude predevsim tim, ze krysy v kanalech vedou prirozeny zivot zatimco zivot norku v klecich je jedna velika mizerie.

0/0
15.10.2017 19:29

D38a48n93a 67T80e46n77z80l28e96r 5180602135973

Zabíjíme ty i ty. Jedny zabíjíme drasticky, jiné méně drasticky. Líto by vám mělo být těch prvních. Kupodivu ale lidi šílí, že se zabije norek ne že se otráví krysa.

0/0
16.10.2017 14:52

M74a68r43i60e 65K76o67v76á88ř44o81v71á 9130539174662

Krávy, ovce, králíci a prasata jsou domestikovaná zvířata, zvyklá na přítomnost člověka a život ve stájích, chlévech a kotcích nebo na pastvinách. Norci a lišky jsou stále divoká zvířata a jejich chov v malých klecích je pro ně utrpením. A i když si nedělám iluze o humánnosti porážky "jatečných" zvířat na jatkách, nejen v chovu samém, ale i ve způsobu zabíjení vidím podstatný rozdíl.

0/0
16.10.2017 13:20

D54a89n54a 34T36e65n50z35l58e83r 5180132335513

Argument přijímám.

To ale vede k dalšímu problému. V tom případě hrozně trápíme zvířata v ZOO, ta jsou také divoká.

0/0
16.10.2017 14:52

I77v54a 12D93o81l68a23n83s40k50á 2583496130210

Kdybych se mela znovu narodit prala bych si byt zviretem v zoologicke zahrade. Luxusni ubytovani s vybehem a pozorna obsluha, kazde bebicko okamzite osetrene a kvalitni strava. Vykyvy pocasi, sucho, neuroda vedouci k hladoveni zadny problem. To vubec nemuzete porovnat s kozesinarskou farmou, kde jste namackana jak sardinka, ale to jiste vite.

0/0
16.10.2017 23:20

I95v77a 91D69o23l73a17n63s35k75á 2413346430840

Nevim kdo by si jeste dnes chtel kupovat pravy kozich kdyz umela kozesina je lehci a teplejsi. Nosila jsem oboji a umely kozich byl daleko prijemnejsi na vahu i na zahrati. Tedy pokud nejste snobi.

0/−3
13.10.2017 23:55

Z76u57z72a43n34a 20B88e79n76d30o83v93á 2826232483948

Na omak je to nesrovnatelné. Ta opravdová je prostě nepřekonatelná.

+3/−1
14.10.2017 14:10

I84v33a 53D54o56l65a23n94s39k26á 2873516780690

Vidite, mne omak az tak zase nezajima. Dulezite je aby kozich zahral a prijemne se nosil. Mam jeden, ktery si nechavam jen na nejvetsi mrazy a je to ten nejlehci ze vsech mych zimnich kabatu. Nosim ho malo i proto, ze vypada jako skutecna kozesina a uz jsem se setkala s otevrenym nepratelstvim zelenych aktivistu.

+1/0
15.10.2017 19:24

J69a48n 83S46v36o66b17o34d38a 3247414299563

Ano, je nepřekonatelně odporná a nevkusná.

+1/0
15.10.2017 23:43

M75a40r59i67e 67V50a52š87í78č85k29o62v61á 3431263452678

Etická móda? To je dle mého nakupování v sekáči, online sekáči, či přešívání starších kousků... Poslední rok jsem za oblečení utratila polovinu toho, co moji vrstevníci. Ovšem, nemyslete si, že jsem nějaká šmudla, mezi kolegy patřím mezi ty lépe oblékané...

Co se týče kožešiny a kůže, u bot a pásku ji nenahradíte, vydrží léta. Ostatní se dá dědit, přešívat, ...

+1/0
13.10.2017 21:16

K20a19t16e81ř10i56n55a 55V40a70š55á18k21o35v98á 5571462639785

A jestlipak můžou známé značky uveřejnit životní podmínky a platy švadlen? Etická móda bych tomu zatím moc neříkala, i když krok správným směrem to snad je.

+2/−2
13.10.2017 14:58

H37e96l94e43n75a 53Č85í71ž25k97o64v67á 9251661832378

Tak toto (myslím pracovní/platové/celkové životní podmínky lidí z výroby) je velmi, velmi dobrá připomínka.R^

+1/0
13.10.2017 15:05
Foto

V25á30c45l72a80v 32C49h82u84c15h88m22a 6345491278776

Lidi jsou ochráncům zvířat ukradení. I na tomto je vidět jak je pokrytecké rčení, že kdo nemá rád zvířata nemá rád ani lidi. Čím dám častěji se přesvědčuji o tom, že právě ti, co mají problém vyjít s ostatními lidmi, jsou zapálenými milovníky a ochránci zvířat.

+2/−4
13.10.2017 17:09

H74e30l32e15n91a 16Č46í74ž91k66o75v67á 9311711132288

Já toto rčení vyloženě nesnáším. Zvláště poté, co jsem měla to "štěstí" poznat pár lidí, kteří absolutně nesnesou žádnou jinou lidskou bytost (a žádná lidská bytost nesnese je), zato velmi milují svého jezevčíka.

+1/−2
13.10.2017 17:21

I94r96e53n71a 55V13r80á86n24o20v38á 5852402615314

Je to implikace, ne ekvivalence. Abyste to vyvrátila, je třeba nají příklad osoby, která nemá ráda zvířata a má ráda lidi.

0/0
14.10.2017 14:45

J89o47s92e61f 91M30i77k54e52l 2158150646272

Kdo má rád zvířata, n e m ů ž e mít rád lidi Vašeho typu.

0/0
18.10.2017 11:19

H20e80l85e93n25a 79Č77í71ž74k92o43v18á 9941621292158

Kožešiny nenosím (jednoduše proto, že se mi -- hlavně na mně -- moc nelíbí). Ale pravou košeninu tou umělou nenahradíte -- především v otázce hřejivosti (což je snad původní důvod, proč se kožešiny, už někdy v pravěku, dostaly do odívání).

Další otázka pak je, zda je výroba umělých kožešin opravdu v důsledku ekologičtější než využívání kožešin přírodních.

+2/−2
13.10.2017 14:18

K23a70t68e55ř77i83n77a 51V36a73š28á97k28o49v97á 5261682139385

To je určitě pravda, jenže až do jisté doby šlo hlavně o praktickou stránku, ne o vizuální....taková kožená věc vám vydržela pomalu celý život, někdy i dýl.

V módě bych řekla o to, aby to bylo praktické, povětšinou zas tak moc nejde. A trendy se mění tak rychle, že je to vlastně plýtvání. :-)

0/−2
13.10.2017 15:07

H51e91l25e80n53a 35Č54í95ž14k83o65v38á 9111721412818

Dnes, v době blahobytu (zaplaťbůh za něj), skutečně jde ta praktičnost často stranou. Ano, pořídit si kožich s tím, že napřesrok už nebude "trendy" a nebudu jej nosit, skutečně plýtvání je.

Na druhé straně je fakt, že "opravdový kožich" vydrží pár generací, desítky let (a lze ho přešívat, upravovat podle aktuální módy), což je možná nakonec docela šetrné k přírodě.

Konkrétní příklad: Moje prabába si cca v roce 1915 dala ušít kožich. Po čase ho předala své dceři, mojí babičce, která ho nosila cca v letech 1935 až 1960. Pak jej tato dala upravit pro svou dceru (mou matku) -- ta je cca o 10 nebo 15 cm vyšší než babička i prababička, takže úprava (vedle zásahů z hlediska módy) obnášela především přidání "prodlužujících lemů" na dolní okraj a na rukávy. Máma ten kožich sice již nenosí, takže je uchováván někde v almaře, a já ho nosit nechci (připadám si v něm jako medvěd); ale kdybych ho nosit chtěla, tak při té kvalitě pravé kožešiny klidně mohu.

Suma sumárum: Nevím, kolik zvířat kvůli ušití onoho oděvního kousku muselo zahynout, ale svou kvalitu si podržel 100 let (třeba ho jednou bude chtít nosit moje dcera, uvidíme...). A to mi přijde ekologicky docela prospěšné.

+4/−2
13.10.2017 15:19
Foto

V46á58c85l43a42v 39C59h30u95c80h58m31a 6755761738156

To je jako skoro se všemi ekologickými nápady tzv. ochránců zvířat a přírody. Vždy se to ukáže jako velmi neekologické. Ale zapáleným hlupcům to nevysvětlíte.

+1/−2
13.10.2017 17:13

J66i21n36d88r41i26c42h 10K80u79c93h84a96r 1717554667469

Osobně nevidím rozdíl v chovu a zabíjení zvířat pro maso a pro kožešinu. Ale pokud si to skutečně přeje 80% obyvatel, tak proč né

+2/−3
13.10.2017 12:31

K13a48r39e35l 70Š97o91u71m28a98l 1944143788

Jsem zvědavý kdy vlítnou tátovi na králíky. Přece jen, loni u nich měl kokcidiózu (zažívací potíže) a letos jedna prvorodička dokonce jedno králíče sežrala (kanibalismus). Jj už se nad ním smráká ...

+4/−1
13.10.2017 11:30

L28e39n78a 98P27á74t82k10o64v13á 8571153624489

Pořád jsou země kde je nejvýhodnější si v zimě obléct kožešinu, ale u nás fakt ne. Za polárním kruhem bych ale kožešiny nezakazovala. Módu bych v tom nehledala. Vidím všechno z té praktické stránky věci no

+8/−1
13.10.2017 10:01

D54a61n57a 50T24e21n28z36l47e48r 5430672285643

Pozérství a pokrytectví objevilo existenci kožešinového průmyslu.

Krysa v kanalizaci se také nechá otrávit a skončí daleko hůř než ta činčila. Trávení krys doufám nevadí. Veselé bude, až pozérství a pokrytectví objeví ty krysy.

+7/−1
13.10.2017 8:06
Foto

V70á42c31l38a31v 61C50h24u84c79h96m71a 6655811988896

S vámi se shodnu málokdy, ale tady asi jo. R^

0/0
13.10.2017 17:14

D33a72n32a 53T39e24n76z83l82e84r 5510802905443

Tak to budete asi nemocný, nebo tu straší. :-)

0/0
14.10.2017 17:28