Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nákupem psa z množírny napomáháte týrání zvířat, říká herečka Stryková

Diváci si ji zapamatovali jako zdravotní sestru ze seriálu, teď se jim herečka Jana Stryková představí v jiné roli – stala se moderátorkou pořadu o bydlení. „Při natáčení sbírám inspiraci pro svůj byt,“ říká Stryková, která je tváří podzimních nákupů s Ona Dnes.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B74o34r19e54k 40T54o93m25i77s 2826223339868

Častými návštevami kina či divadla podporujete devastaci české rodiny. Stejná kravina.

+1/−5
16.10.2017 9:28

M94a50r57t97i54n 30B53e54r50a81n 6669525776251

Máte špatné dedukční schopnosti. Paralela by byla spíše "Častými návštěvami imbecilních filmů v kině napomáháte vznikání takových filmů". Na čemž něco bude...

+5/0
16.10.2017 10:13

J36i83n94d75ř68i32š65k63a 29B64u86r47g43e44r98o92v35á 3345394738865

Pokud má někdo množírnu a je to nezákonné, následovat by měl trest. Pokud netrestáte, jede to dál, kupci se najdou. Veterinář z Ústí - množírna.Mezinárodní posuzovatelka krátkolebých plemen má množírnu, odhalenou i zveřejněnou na psy s PP Dog Lome. Nepotrestána, psi zubožení, slepí, ve stodole. Tak nesuďte lidi co nakupují, ani neví, jaké zázemí psi mají.

+5/−3
16.10.2017 7:14

H46a64n63k73a 34C17h68a33l52u51p11s61k38á 2668400815176

tak se o to mají zajímat.

+5/−1
16.10.2017 8:14

R52a10d30i40m 30T92o20b16i86á18š 2553572564426

a jak to ti lidi mají zjistit že je štěně z množírny...??? pro fanatiky je množírna i to, že někde v parku ba\bce nakryje cizí voříšek její hárající se fenku a ona ta štěňata pak nabídne za pár set...to je taky množírna...???jaký rozdíl je mezi tím že má někdo třeba 20 fen s PP a jiný zase bez PP ale oba na tom rýžují...??? kdysi bylo že se feně nechávalo jen 6 štěňat co měla nárok na PP ale teď asi dostane PP i třeba 13 stěňat...a podvody se dělají i s těma PP...nebo snad ne...???

0/0
16.10.2017 21:15

H23a13n37k88a 29C41h11a44l24u96p39s76k22á 2848840145766

Úplně jednoduše. Když to zjišťovat nechcete, hledáte důvody a vypisujete tyhle nesmysly. Množku pozná průměrně inteligentní jedinec.

+1/0
17.10.2017 9:56

R67a20d27i80m 38T53o55b25i71á52š 2663472984226

nesmysly píšeš akorát ty a podobní fanatičtí zelení aktivisté proti všemu možnému...!!!!!!ještě mi vysvětli co je dle tebe ta množírna...jestli prodává chovatel třeba 20 plemen ale s PP i když má psy ve stodole nebo i ten kdo prodá za pár korun nechtěný vrh několika štěňat či koťat nebo jen ty objekty kde jsou si v nevyhovujících podmínkách...to by pak jste mohli nazvat množírnama i mnohé drúbežárny, teletníky a prasečáky...nebo dle tebe je povinost majitele nechat fenku sterilizovat či psa kastrovat nebo lítat s čerstvě nakrytou fenkou někde v parku na předražené injekce k vetovi...???

0/0
17.10.2017 11:49

M75a95r18c87e58l11a 77B21í50l15á 4187850332119

prosím o vysvětlení, co je to "množírna" a jaký zákon ji zakazuje? pořád se píše o "nelegálních" množírnách, ale co to je, a proč je to nelegální, to se už čtenář nedoví.

+1/−1
16.10.2017 9:19
Foto

H53a79n35a 31A82n40t87o46n38o61v84á 6597809724564

Myslím, že zakázané nejsou, jen se majitelé množíren často dopouští nelegální činnosti - nezdaňují příjmy, týrají psy.

+3/0
16.10.2017 9:34

M88a44r95c25e84l63a 80B13í96l36á 4127980552699

to je stejné jako "mít děti není zakázané, jen se rodiče často dopouští nelegální činnosti - podvádějí se sociálními dávkami, týrají děti".

Postavila bych manipulativní kampaně mimo zákon.

+2/−1
16.10.2017 9:41

R22a71d52i29m 54T71o91b27i45á63š 2673332394666

příjmy nezdaňují i mnohé chovatelské stanice...

0/0
16.10.2017 21:16

A56l12e97n29a 14H63r61d70i21n69o48v47á 9723754371936

3.1 Množírna Žádná právní definice[12] pojmu množírna do dnešního dne[13] neexistuje, a nejen z tohoto důvodu se jedná o označení spíše kontroverzní a vzbuzující negativní ohlasy. Mezi veřejností je tento pojem chápán nejčastěji jako označení místa, kde se odchovává velké množství psů v nevyhovujících podmínkách za účelem zisku. Podobně o množírnách hovoří také Informační bulletin Státní veterinární správy, který hovoří o nedostatcích v chovu zájmových zvířat: „V některých případech se v současné době silně prosazují komerční zájmy. Opětně se vyskytlo několik chovů psů se značnými počty zvířat, která byla chována v nevyhovujících podmínkách (tzv. množírny). Jednalo se o neevidované chovy s nekontrolovanou produkcí štěňat určených pravděpodobně pro další chovatele (...).“[14] Tato definice množíren je všeobecně přijímána jak odborníky, tak veřejností. Jak však napověděla velmi kontroverzní diskuse, která se odehrála na facebookové stránce Animal Eye z. s. v létě roku 2015[15], pro ochránce zvířat je toto uchopení pojmu množíren spíše nedostatečné. O problematičnosti těchto velkých množíren nepochybují, nicméně stranou podle nich nesmí zůstat ani ostatní produkce psů bez průkazu původu, která sice nemusí probíhat v nevhodných podmínkách, ale je uskutečňována bez nutnosti dodržovat pravidla, která se týkají chovatelů psů s průkazem původu.[16] Zvířata, na kterých se takto odchovávají potomci, tak nemají zaručenou ani tu nejzákladnější ochranu, jako například omezení počtu vrhů apod. Prvním důvodem, proč je podle těchto organizací nutné nahlížet na chov psů bez průkazu původu jako množení, jsou alarmující počty psů v útulcích a k darování. Zdaleka ne všichni tito psi mají šanci na adopci do nové rodiny. Ochranářské organizace poukazují na to, že pokud budou počty psů ještě více narůstat, budou muset útulky přijmout některá ne příliš populární opatření podobně, jako je tomu v útulcích v USA, kde jsou nadpočetní psi utraceni. Množírny v USA nejen přispívají k přemnožení p

+3/0
16.10.2017 9:52

A79l41e41n75a 26H89r42d39i35n11o64v71á 9973414571606

Množírny v USA nejen přispívají k přemnožení psů, ale nepřímo vedou také k zabití mnoha psů ročně. American Veterinary Medical Association a American Humane Association uvedly, že je v amerických útulcích každý rok zabito 2,9 milionů psů.[17] Dalším důvodem, proč je nutné uvažovat o produkci psů bez průkazu původu jako o množení, je to, že jejich chov je naprosto nekontrolovaný a nekontrolovatelný. Zatímco chovatelé psů s průkazem původu jsou povinni řídit se vyhláškou č. 21/2013 Sb., o stanovení podmínek při chovu psů a koček, a nad její rámec také pravidly klubů pro jednotlivá plemena[18], u psů bez prokazatelného původu, nebo u psů, kteří nejsou zařazeni do oficiálního chovu, není příliš možností, jak produkci těchto zvířat zamezit. Jak navíc ukazují výsledky kontrol Státní veterinární správy, bylo v řadě případů zjištěno, že současné právní předpisy neumožňují důslednou kontrolu chovů zájmových zvířat v prostorech, které vlastníci prohlásí za svá obydlí[19], takže není možné se dovolávat ani zákona č. 246/1992 Sb. o nevhodných podmínkách chovu, nezajištění přiměřených podmínek pro zachování fyziologických funkcí a potřeb zvířat apod. Více o této problematice bude popsáno v kapitole o možných řešeních. Zdroj: https://is.muni.cz/th/342629/fss_m/Psi_mnozirny_-_problematika_velkochovu_psu_v_CR.txt

+2/0
16.10.2017 9:54

A33l23e56n94a 37H81r93d90i18n51o59v81á 9803174971256

Aktuální legislativní změny na úseku zájmových chovů psů, část II.

Druhá část příspěvku představuje ilegální obchod se psy v praxi, nejnovější legislativní činnost na úseku zájmových chovů psů a také odborné stanovisko Ústřední komise pro ochranu zvířat.

https://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/aktualni-legislativni-zmeny-na-useku-zajmovych-chovu-psu-cast-ii

+1/0
16.10.2017 9:56

M88a51r83c36e91l62a 50B66í69l67á 4937120982899

Z toho odvozuji, že hlavně vadí nadbytek produkce psů. Je tendence regulovat celkový objem roční produkce štěňat. Celý tento objem produkce si chtějí urvat pro sebe chovatelské kluby. Jde o peníze.

+1/−3
16.10.2017 9:59

A71l78e22n87a 23H58r28d42i65n96o46v50á 9673734391596

Marcelo, na svůj závěr máte jistě právo. Vyvracet Vám ho nebudu.

Podle mě jde ale především o psy, živé tvory, za které neseme zodpovědnost my, lidé. A to je všechno, co Vám k tomu napíšu. Hezký den.

+4/0
16.10.2017 10:43

M58a28r12c49e81l56a 57B30í67l70á 4727890342699

tak co třeba zákon, že po prvním porodu se musí každá fena vykastrovat. Jde-li o omezení počtu produkovaných štěňat, před zákonem jsou si všechny feny rovny.

0/0
16.10.2017 12:46

M87a91r91c27e79l79a 68B92í92l49á 4957560842859

P.S. povolenky by mohly být přenosné. Vzdám se odchovu a přeprodám povolenku za pěttisíc pro Vaši fenu. Aspoň by byla zachována rovnost před zákonem. Nyní si určité skupiny lidí uzurpují "právo" chovat a prodávat štěňata za pěkné peníze, a snaží se likvidovat konkurenci, která není součástí jejich klanu.

0/0
16.10.2017 12:49

M88a51r94t75i36n 19R19ů74ž98i58č18k24a 9314901298529

existuje zákon na chov psů a koček a tam je kolikrát mohou mít mladé a tak

o zvíře má být dobře postaráno

0/0
16.10.2017 9:55

M84a38r17c95e19l54a 57B49í93l58á 4897650342629

neexistuje, vy o nějakém víte?

0/0
16.10.2017 13:06

M52a34r71t70i41n 26R74ů96ž63i24č59k23a 9914421198649

omlouvám se ... ne zákon - vyhláška

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-21

ale i tak se podle ní postupuje ne? :)

0/0
16.10.2017 13:21

M58a77r73c50e63l67a 49B87í76l44á 4927540802769

děkuji za vysvětlení, přečetla jsem si; vyhláška je o věku pro připuštění, o povoleném počtu porodů; týká se jednak chovatelských organizací a jejich členů, jednak podnikatelů (chovatelů s živnostenským listem). Není zde nic o výlučném postavení PP.

Zákon na ochranu zvířat proti týrání platí ovšem pro všechny chovatele; a živnostenský zákon platí pro všechny, kdo mají z odchovu pravidelný či opakovaný příjem.

0/0
16.10.2017 13:38

M29a53r49t45i16n 82R52ů59ž59i12č76k87a 9734921458959

není zač :)

narazil jsem na vyhlášku, když jsem se zajímal o nového pejska do rodiny a narazil na "množírny"

o PP jsem nic netvrdil ... jen, že je to o chovu psů a koček a spletl si zákon a vyhlášku :(

0/0
16.10.2017 13:42

M62a25r39c39e98l22a 91B82í98l83á 4847820932959

tady totiž diskutující tvrdí, že když někdo odchová štěně bez PP, tak je to nelegální. ale nemyslím si, že se kdekoliv v zákonech mluví o zákazu chovu bez PP.

0/0
16.10.2017 14:20

H33a29n25k85a 94C16h72a55l35u36p21s98k27á 2708720745926

je to popsané x krát. kdo nechce chápat, chápat nebude.

+1/−1
16.10.2017 12:01

K55a51r80e81l 77V25a50c76h16u61t 9653462319973

Kecy a zas jen ty věčné zaslepené kecy. Lidi, copak nechápete, že ty množírny jsou nezákonné a tedy tajné? Že se pejskové z nich prodávají výhradně na inzeráty a že se obtížně vůbec odhalují, natož kontrolují??? 8-o ... chjo... Každý takový množitel si je moc dobře vědom toho, že páchá zlo, je mu to však jedno, protože PRACHY jsou pro něho na prvním místě, ne nějací hafani... (ti jsou jen prostředkem k zisku)

+2/0
16.10.2017 6:27

O69n64d62ř77e56j 72U87r96b39a32n 8167880139287

Pokud neporušuje zákony, může mi být jedno, proč to dělá, dostanu-li, co chci. Pokud naopak zákony porušuje, nu, ať ho za to zavřou, a není potřeba o tom pořád kecat v tisku. Snad jen tlačit na odpovědné orgány k častějším kontrolám.

+1/−5
16.10.2017 6:47

H10a93n30k20a 34C89h38a40l23u24p55s14k73á 2188880545166

a co morální zásady? nejsou v zákoně, tak na ně kašlete? radost, mít s váma dvojdomek.

+6/0
16.10.2017 8:15

O19n13d37ř51e43j 64U92r26b12a14n 8587220579747

Já na ně nekašlu. Na svoje ne. Ale odmítám je někomu nutit. Co kdyby mi pak chtěl na oplátku nutit svoje?

0/0
16.10.2017 11:28

H88a21n32k76a 21C40h55a21l41u68p38s51k47á 2328520975796

až na to, že morálka je jenom jedna

0/−4
16.10.2017 11:59

O18n83d26ř96e84j 74U75r66b38a37n 8927310859797

Není pravda: někomu může připadat nemorální mít sex před svatbou, s příslušníkem stejného pohlaví, zpívat náckovské písničky (já to dělal při hraní Men of War za Němce), lhát, kupovat psy od někoho, kdo to dělá pro zisk... Nemám nic proti tomu, ale aby to někomu nutil formou zákona je nepřijatelné

+3/0
16.10.2017 13:06

M28a64r49c65e91l51a 40B76í23l59á 4967710672229

zde vyzýváte odpovědné orgány k častějším kontrolám. Níže se Vám nelíbilo, když jsem napsala, že by se chov psů nad určitý počet měl povinně registrovat na veterinární správě, aby o nich věděla.

Pak totiž přijde-li udání, že je někde 20 psů bez veterinární registrace, je to skutečně nelegální - tajný - neregistrovaný chov.

a ty registrované chovy pak mohou odpovědné orgány tj veterinární správa kontrolovat.

dnes veterináři nemůžou kontrolovat nic, dokud nepřijde udání, protože nemohou obcházet ulice a špicovat uši, zda to někde zaštěká.

+2/0
16.10.2017 9:23

O91n27d69ř73e14j 34U49r37b40a76n 8147460559207

Pokud budu mít skutečně nelegální (=budu týrat) zařízení, stejně jí nikam hlásit nebudu.

0/0
16.10.2017 11:36

O81n13d62ř88e54j 88U20r85b97a65n 8597560489417

Sorry, ale ne, ne a ne. Věřím tomu, že ve spoustě těchto zařízení jsou šílené podmínky. Fajn. Tak proč stát nekoná? Proč tito aktivisti raději netlačí na důsledné kontroly, které by nutně museli skončit pokutou a dost možná obviněním? Něco zakázat plošně je snadné, ale absolutně netuším, jak by to mělo problém vyřešit, když už na týrající bohatě stačí platné zákony. Na mě to prostě dělá dojem, že skupina lidí využívá skutečného problému a užitečných idiotů jako je Stryková k tomu, aby odstranili konkurenci.

Silně pochybuji, že pojem množírna je definován v nějakém zákoně, a tak by mě dosti zajímalo, co by se vlastně mělo zakázat (=znění zákona): těžko mohou prohlásit, že zakázána jsou taková zařízení, kde dochází k porušování zákonů... Neboli co? Zákaz prodávat štěňata bez PP? Zákaz prodávat, pokud nejsem registrován v nějakém svazu chovatelů/prodejců? Pardon, ale to tedy neeee Rv. Trochu mi to připomíná tu fousatou kauzu se semínky (nějak nakonec vyšuměla), kdy snaha způsobit cosi blahodárného vedla k tomu, že bych si nakonec nemohl se sousedem vyměnit semínka...

Řešit problém s tím, že někde týrájí chovné feny, tím, že zakážu x... To je stejně absurdní, jako EU řešící automaty z Balkánu v rukou teroristů zákazem předovek c Česku...

Howgh

0/−3
15.10.2017 23:46

O70n66d10ř22e16j 63U74r21b66a29n 8277600399897

Ps: Mám pejsky rád. Máme a měli jsme. Skoro vždycky nalezence, nebo přebytečného od známých...

0/0
15.10.2017 23:47

M34a71r61c55e94l30a 93B19í96l17á 4267770112159

Dobrý večer, dle mého názoru by stačilo využít stávající zákony, ale nějaké pojmy v nich specifikovat. Například, že nad 3 dospělé psy v bytě a 5 v rodinném domě je nutno mít veterinární registraci; že nad 3 vrhy štěňat v roce je nutno mít živnostenský list k chovu zájmových zvířat. Pro veterinární registraci stanovit minimální standardy na velikost ubikace, krmení, socializaci s člověkem ... dnes se úřední veterinář při kontrole může opřít jen o svůj subjektivní názor, který se v případném soudním sporu těžko prokazuje. Průkazy původu bych do legislativy necpala, to je oblast zájmové činnosti, nepodléhající kontrole státu.

+2/0
15.10.2017 23:54

O28n13d23ř56e84j 18U66r72b76a90n 8397910449697

Nemám problém s tím, aby se zákony trochu upravili. Byť si nemyslím, že by měla být ta povinná registrace. Dobře, to je k diskuzi.

ALE MÁM SAKRA PROBLÉM, ABY SE PROBLÉMU S TÝRÁNÍM ZVÍŘÁT VYUŽÍVALO K ZAKAZOVÁNÍ BEZPROBLÉMOVÉ ČINNOSTI.

+2/0
16.10.2017 0:05

M46a42r71c93e59l30a 60B35í14l14á 4617270472609

já si myslím, že veterináři by měli vědět, kde mají v rajónu větší chov psů (jestli od 3 nebo 10 ks, je k diskusi). divil byste se, kolik chodí na veterinární správu stížností na psy; a veterinářům by pomohlo, kdyby mohli konstatovat, že chov splňuje předpisy dle zákona, a zbytečné stížnosti zamítat; nebo pokud nesplňuje, tak nařídit nápravu.

0/0
16.10.2017 0:19

O69n91d94ř37e61j 68U92r62b15a69n 8757310329607

To je fakt skvělý nápad. Já si budu stěžovat, že pes utíká, úředník se koukne do lejster a pošle mě do..., no jé.

0/0
16.10.2017 6:48

F93r69a25n12t85i33š72e63k 45M32a28t80ě53j91č98e19k 7943662693161

A na každém okrese zřídit oddělení, které to bude hlídat. Pro počátek by stačili tak tři zaměstnanci. A těm by se muselo hlásit každá čuba v říji a kontrolovat zda zabřezla , nebo ne. Do budoucna zřídit stejné malé oddělení pro kočky! Ještě nikdo nehlídá množení králíků. Přitom si zaslouží stejnou pozornost, jako pes. Sousedka má dvě morčata, zeptal jsem se jí, zda nejsou z množírny, koukala jak jelito! Problém bude s krysama. Protože nebude koho postihovat. Já možná nějaké mám na zahradě, ale až přijde úředník a bude chtít, abych je spočítal, tak si opravdu nebudu vědět rady. Jen by mne zajímalo, jak velká pokuta mi bude hrozit!

+3/0
16.10.2017 0:17

M13a83r95c12e39l75a 76B82í36l11á 4277370962109

hlídají to sousedi a anonymní udání, z nichž většina jsou blbosti, ale veterinární správa je všechna musí evidovat a prošetřit.

0/0
16.10.2017 0:22

F41r43a87n58t41i23š86e15k 56M71a18t80ě24j10č63e95k 7733182603261

Tak ať laskavě už začnou hlídat i krysy na mé zahradě!

Tuhle celou šaškárnu začal už Havel. Tenkrát bylo přesně popsáno jakým způsobem se musí zvíře odeslat na onen svět, říká se tomu humanita. Jen lezou do Evropy slimáci a už je povolena porážka halal. Tak na co si sakra hrajem, jen se shání práce pro úředníky!

0/0
16.10.2017 0:31

F57r19a73n23t72i19š55e89k 36M44a15t89ě82j53č60e65k 7303462343561

Nejkrásnější je ta socializace s člověkem. Prostě uzákonit, že kdo má psa, tak s ním musí denně ujít tři kilometry a při tom si s ním povídat, pod pokutou

10 000 kč.

+1/0
16.10.2017 0:35

M28a96r37c34e92l58a 60B76í28l40á 4367180762809

ani já nejsem zastánce zbytečné byrokracie. Ale jsme v situaci, když určitá skupina lidí svévolně vydává a prosazuje "zákony", které právně neexistují, např jak zde píšou, že když máte fenku bez PP, "nesmíte" ji připustit, a když to uděláte, jste "nelegální množitel". Zákon neexistuje, ONI jsou zákon.

0/0
16.10.2017 0:46

O52n31d68ř74e84j 32U67r95b78a22n 8657280969707

Jak je prosazuje? Pokud je tím míněna kampaň, jako tohle, tak vyjít jim vstříc je přesně to, co chtějí.

0/0
16.10.2017 6:49

M48a97r74c37e83l14a 96B59í81l49á 4307230582779

1. Těmto bojovnicím hlavně vadí, když někdo odchová psa či kočku a prodá za peníze. Komerční = množírna. 2. Nevadí jim, když je týrán pes, zavřený celodenně každý den sám v bytě, nebo nosen s mašličkami v taštičce; hlavně když je to nekomerční.

+5/−7
15.10.2017 21:56

A70l95e17n95a 23H12r11d38i95n55o60v12á 9873324281256

Jestli jste si z této diskuze odnesla pouze tento závěr, pak Vám gratuluji R^R^R^.

+3/0
15.10.2017 22:17

M67a74r61c88e38l30a 65B97í34l72á 4837910492299

děkuji, Protože kdykoliv někdo chce připustit fenku a mít štěňata, aniž by byl registrován u spolku PP, tak řvou, že je to množitel.

0/−7
15.10.2017 22:21

J54a71r72o88s34l81a14v 69N14e93d69o19m11a 3280750802253

No a mají pravdu. :-P

+2/0
16.10.2017 8:01
Foto

A74d41o65l81f 55J61e68r49s50á40k 3181715509283

pes a kočka není totéž. Mají dost odlišné podmínky chovu. Než se začnete ztrapňovat, paní Bílá, něco si o chovatelských stanicích psů nastudujte. Třeba na cmku.cz

+4/0
15.10.2017 22:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.