Diskuse k článku

Nákupem psa z množírny napomáháte týrání zvířat, říká herečka Stryková

Diváci si ji zapamatovali jako zdravotní sestru ze seriálu, teď se jim herečka Jana Stryková představí v jiné roli – stala se moderátorkou pořadu o bydlení. „Při natáčení sbírám inspiraci pro svůj byt,“ říká Stryková, která je tváří podzimních nákupů s Ona Dnes.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B23o43r13e74k 53T18o86m26i19s 2396503169728

Častými návštevami kina či divadla podporujete devastaci české rodiny. Stejná kravina.

+1/−5
16.10.2017 9:28

M38a39r15t54i20n 93B73e91r59a28n 6909655226321

Máte špatné dedukční schopnosti. Paralela by byla spíše "Častými návštěvami imbecilních filmů v kině napomáháte vznikání takových filmů". Na čemž něco bude...

+5/0
16.10.2017 10:13

J46i39n67d83ř12i91š47k55a 80B79u67r44g32e91r88o44v52á 3335504568935

Pokud má někdo množírnu a je to nezákonné, následovat by měl trest. Pokud netrestáte, jede to dál, kupci se najdou. Veterinář z Ústí - množírna.Mezinárodní posuzovatelka krátkolebých plemen má množírnu, odhalenou i zveřejněnou na psy s PP Dog Lome. Nepotrestána, psi zubožení, slepí, ve stodole. Tak nesuďte lidi co nakupují, ani neví, jaké zázemí psi mají.

+5/−3
16.10.2017 7:14

H25a67n48k97a 88C65h74a94l52u46p62s31k70á 2578570355376

tak se o to mají zajímat.

+5/−1
16.10.2017 8:14

R58a68d27i56m 58T47o20b87i11á83š 2573172934496

a jak to ti lidi mají zjistit že je štěně z množírny...??? pro fanatiky je množírna i to, že někde v parku ba\bce nakryje cizí voříšek její hárající se fenku a ona ta štěňata pak nabídne za pár set...to je taky množírna...???jaký rozdíl je mezi tím že má někdo třeba 20 fen s PP a jiný zase bez PP ale oba na tom rýžují...??? kdysi bylo že se feně nechávalo jen 6 štěňat co měla nárok na PP ale teď asi dostane PP i třeba 13 stěňat...a podvody se dělají i s těma PP...nebo snad ne...???

0/0
16.10.2017 21:15

H19a27n16k78a 90C69h93a45l27u51p12s43k27á 2458720745446

Úplně jednoduše. Když to zjišťovat nechcete, hledáte důvody a vypisujete tyhle nesmysly. Množku pozná průměrně inteligentní jedinec.

+1/0
17.10.2017 9:56

R62a16d92i63m 33T98o44b77i57á59š 2963142184666

nesmysly píšeš akorát ty a podobní fanatičtí zelení aktivisté proti všemu možnému...!!!!!!ještě mi vysvětli co je dle tebe ta množírna...jestli prodává chovatel třeba 20 plemen ale s PP i když má psy ve stodole nebo i ten kdo prodá za pár korun nechtěný vrh několika štěňat či koťat nebo jen ty objekty kde jsou si v nevyhovujících podmínkách...to by pak jste mohli nazvat množírnama i mnohé drúbežárny, teletníky a prasečáky...nebo dle tebe je povinost majitele nechat fenku sterilizovat či psa kastrovat nebo lítat s čerstvě nakrytou fenkou někde v parku na předražené injekce k vetovi...???

0/0
17.10.2017 11:49

M10a12r37c45e25l91a 66B87í41l91á 4417260242229

prosím o vysvětlení, co je to "množírna" a jaký zákon ji zakazuje? pořád se píše o "nelegálních" množírnách, ale co to je, a proč je to nelegální, to se už čtenář nedoví.

+1/−1
16.10.2017 9:19
Foto

H41a11n46a 23A65n31t51o23n40o26v19á 6817379304404

Myslím, že zakázané nejsou, jen se majitelé množíren často dopouští nelegální činnosti - nezdaňují příjmy, týrají psy.

+3/0
16.10.2017 9:34

M71a89r37c59e51l98a 16B81í30l80á 4187560312249

to je stejné jako "mít děti není zakázané, jen se rodiče často dopouští nelegální činnosti - podvádějí se sociálními dávkami, týrají děti".

Postavila bych manipulativní kampaně mimo zákon.

+2/−1
16.10.2017 9:41

R61a47d19i86m 13T75o20b46i40á82š 2653532694856

příjmy nezdaňují i mnohé chovatelské stanice...

0/0
16.10.2017 21:16

A27l62e86n70a 35H25r50d64i80n74o24v15á 9593804651146

3.1 Množírna Žádná právní definice[12] pojmu množírna do dnešního dne[13] neexistuje, a nejen z tohoto důvodu se jedná o označení spíše kontroverzní a vzbuzující negativní ohlasy. Mezi veřejností je tento pojem chápán nejčastěji jako označení místa, kde se odchovává velké množství psů v nevyhovujících podmínkách za účelem zisku. Podobně o množírnách hovoří také Informační bulletin Státní veterinární správy, který hovoří o nedostatcích v chovu zájmových zvířat: „V některých případech se v současné době silně prosazují komerční zájmy. Opětně se vyskytlo několik chovů psů se značnými počty zvířat, která byla chována v nevyhovujících podmínkách (tzv. množírny). Jednalo se o neevidované chovy s nekontrolovanou produkcí štěňat určených pravděpodobně pro další chovatele (...).“[14] Tato definice množíren je všeobecně přijímána jak odborníky, tak veřejností. Jak však napověděla velmi kontroverzní diskuse, která se odehrála na facebookové stránce Animal Eye z. s. v létě roku 2015[15], pro ochránce zvířat je toto uchopení pojmu množíren spíše nedostatečné. O problematičnosti těchto velkých množíren nepochybují, nicméně stranou podle nich nesmí zůstat ani ostatní produkce psů bez průkazu původu, která sice nemusí probíhat v nevhodných podmínkách, ale je uskutečňována bez nutnosti dodržovat pravidla, která se týkají chovatelů psů s průkazem původu.[16] Zvířata, na kterých se takto odchovávají potomci, tak nemají zaručenou ani tu nejzákladnější ochranu, jako například omezení počtu vrhů apod. Prvním důvodem, proč je podle těchto organizací nutné nahlížet na chov psů bez průkazu původu jako množení, jsou alarmující počty psů v útulcích a k darování. Zdaleka ne všichni tito psi mají šanci na adopci do nové rodiny. Ochranářské organizace poukazují na to, že pokud budou počty psů ještě více narůstat, budou muset útulky přijmout některá ne příliš populární opatření podobně, jako je tomu v útulcích v USA, kde jsou nadpočetní psi utraceni. Množírny v USA nejen přispívají k přemnožení p

+3/0
16.10.2017 9:52

A19l98e37n61a 92H17r32d78i61n19o92v41á 9173704161816

Množírny v USA nejen přispívají k přemnožení psů, ale nepřímo vedou také k zabití mnoha psů ročně. American Veterinary Medical Association a American Humane Association uvedly, že je v amerických útulcích každý rok zabito 2,9 milionů psů.[17] Dalším důvodem, proč je nutné uvažovat o produkci psů bez průkazu původu jako o množení, je to, že jejich chov je naprosto nekontrolovaný a nekontrolovatelný. Zatímco chovatelé psů s průkazem původu jsou povinni řídit se vyhláškou č. 21/2013 Sb., o stanovení podmínek při chovu psů a koček, a nad její rámec také pravidly klubů pro jednotlivá plemena[18], u psů bez prokazatelného původu, nebo u psů, kteří nejsou zařazeni do oficiálního chovu, není příliš možností, jak produkci těchto zvířat zamezit. Jak navíc ukazují výsledky kontrol Státní veterinární správy, bylo v řadě případů zjištěno, že současné právní předpisy neumožňují důslednou kontrolu chovů zájmových zvířat v prostorech, které vlastníci prohlásí za svá obydlí[19], takže není možné se dovolávat ani zákona č. 246/1992 Sb. o nevhodných podmínkách chovu, nezajištění přiměřených podmínek pro zachování fyziologických funkcí a potřeb zvířat apod. Více o této problematice bude popsáno v kapitole o možných řešeních. Zdroj: https://is.muni.cz/th/342629/fss_m/Psi_mnozirny_-_problematika_velkochovu_psu_v_CR.txt

+2/0
16.10.2017 9:54

A22l87e28n42a 19H81r40d79i59n79o71v93á 9803534931546

Aktuální legislativní změny na úseku zájmových chovů psů, část II.

Druhá část příspěvku představuje ilegální obchod se psy v praxi, nejnovější legislativní činnost na úseku zájmových chovů psů a také odborné stanovisko Ústřední komise pro ochranu zvířat.

https://www.pravniprostor.cz/clanky/ostatni-pravo/aktualni-legislativni-zmeny-na-useku-zajmovych-chovu-psu-cast-ii

+1/0
16.10.2017 9:56

M41a30r82c38e91l75a 78B94í83l34á 4607420832439

Z toho odvozuji, že hlavně vadí nadbytek produkce psů. Je tendence regulovat celkový objem roční produkce štěňat. Celý tento objem produkce si chtějí urvat pro sebe chovatelské kluby. Jde o peníze.

+1/−3
16.10.2017 9:59

A92l74e91n11a 27H40r48d55i32n77o29v77á 9803304221506

Marcelo, na svůj závěr máte jistě právo. Vyvracet Vám ho nebudu.

Podle mě jde ale především o psy, živé tvory, za které neseme zodpovědnost my, lidé. A to je všechno, co Vám k tomu napíšu. Hezký den.

+4/0
16.10.2017 10:43

M34a66r64c60e20l33a 41B23í15l43á 4927440172579

tak co třeba zákon, že po prvním porodu se musí každá fena vykastrovat. Jde-li o omezení počtu produkovaných štěňat, před zákonem jsou si všechny feny rovny.

0/0
16.10.2017 12:46

M56a46r65c14e79l91a 63B23í55l97á 4197520632609

P.S. povolenky by mohly být přenosné. Vzdám se odchovu a přeprodám povolenku za pěttisíc pro Vaši fenu. Aspoň by byla zachována rovnost před zákonem. Nyní si určité skupiny lidí uzurpují "právo" chovat a prodávat štěňata za pěkné peníze, a snaží se likvidovat konkurenci, která není součástí jejich klanu.

0/0
16.10.2017 12:49

M21a55r66t53i58n 67R95ů80ž72i19č61k61a 9854671348949

existuje zákon na chov psů a koček a tam je kolikrát mohou mít mladé a tak

o zvíře má být dobře postaráno

0/0
16.10.2017 9:55

M40a97r81c30e81l21a 75B49í29l86á 4217210652509

neexistuje, vy o nějakém víte?

0/0
16.10.2017 13:06

M67a69r79t12i59n 76R48ů84ž49i61č68k83a 9364141528939

omlouvám se ... ne zákon - vyhláška

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-21

ale i tak se podle ní postupuje ne? :)

0/0
16.10.2017 13:21

M34a38r27c24e10l36a 31B80í48l44á 4157460652479

děkuji za vysvětlení, přečetla jsem si; vyhláška je o věku pro připuštění, o povoleném počtu porodů; týká se jednak chovatelských organizací a jejich členů, jednak podnikatelů (chovatelů s živnostenským listem). Není zde nic o výlučném postavení PP.

Zákon na ochranu zvířat proti týrání platí ovšem pro všechny chovatele; a živnostenský zákon platí pro všechny, kdo mají z odchovu pravidelný či opakovaný příjem.

0/0
16.10.2017 13:38

M55a39r39t15i49n 80R58ů36ž89i84č20k89a 9454231468559

není zač :)

narazil jsem na vyhlášku, když jsem se zajímal o nového pejska do rodiny a narazil na "množírny"

o PP jsem nic netvrdil ... jen, že je to o chovu psů a koček a spletl si zákon a vyhlášku :(

0/0
16.10.2017 13:42

M17a32r55c94e57l93a 95B64í23l45á 4887410672539

tady totiž diskutující tvrdí, že když někdo odchová štěně bez PP, tak je to nelegální. ale nemyslím si, že se kdekoliv v zákonech mluví o zákazu chovu bez PP.

0/0
16.10.2017 14:20

H39a81n47k93a 31C38h78a86l33u93p67s43k53á 2168330645236

je to popsané x krát. kdo nechce chápat, chápat nebude.

+1/−1
16.10.2017 12:01

K84a35r41e21l 59V51a18c52h58u73t 9253682609493

Kecy a zas jen ty věčné zaslepené kecy. Lidi, copak nechápete, že ty množírny jsou nezákonné a tedy tajné? Že se pejskové z nich prodávají výhradně na inzeráty a že se obtížně vůbec odhalují, natož kontrolují??? 8-o ... chjo... Každý takový množitel si je moc dobře vědom toho, že páchá zlo, je mu to však jedno, protože PRACHY jsou pro něho na prvním místě, ne nějací hafani... (ti jsou jen prostředkem k zisku)

+2/0
16.10.2017 6:27

O90n81d59ř13e71j 95U23r83b66a68n 8837380879607

Pokud neporušuje zákony, může mi být jedno, proč to dělá, dostanu-li, co chci. Pokud naopak zákony porušuje, nu, ať ho za to zavřou, a není potřeba o tom pořád kecat v tisku. Snad jen tlačit na odpovědné orgány k častějším kontrolám.

+1/−5
16.10.2017 6:47

H14a86n71k10a 10C60h63a98l55u92p87s73k93á 2448570235206

a co morální zásady? nejsou v zákoně, tak na ně kašlete? radost, mít s váma dvojdomek.

+6/0
16.10.2017 8:15

O35n83d13ř84e82j 49U44r37b50a38n 8277650569827

Já na ně nekašlu. Na svoje ne. Ale odmítám je někomu nutit. Co kdyby mi pak chtěl na oplátku nutit svoje?

0/0
16.10.2017 11:28

H70a89n13k65a 86C72h24a17l96u49p44s87k71á 2398760615656

až na to, že morálka je jenom jedna

0/−4
16.10.2017 11:59

O70n56d42ř10e35j 13U76r63b52a44n 8597700429967

Není pravda: někomu může připadat nemorální mít sex před svatbou, s příslušníkem stejného pohlaví, zpívat náckovské písničky (já to dělal při hraní Men of War za Němce), lhát, kupovat psy od někoho, kdo to dělá pro zisk... Nemám nic proti tomu, ale aby to někomu nutil formou zákona je nepřijatelné

+3/0
16.10.2017 13:06

M51a71r31c96e69l38a 56B83í97l12á 4387430672959

zde vyzýváte odpovědné orgány k častějším kontrolám. Níže se Vám nelíbilo, když jsem napsala, že by se chov psů nad určitý počet měl povinně registrovat na veterinární správě, aby o nich věděla.

Pak totiž přijde-li udání, že je někde 20 psů bez veterinární registrace, je to skutečně nelegální - tajný - neregistrovaný chov.

a ty registrované chovy pak mohou odpovědné orgány tj veterinární správa kontrolovat.

dnes veterináři nemůžou kontrolovat nic, dokud nepřijde udání, protože nemohou obcházet ulice a špicovat uši, zda to někde zaštěká.

+2/0
16.10.2017 9:23

O21n20d66ř74e83j 67U70r33b56a57n 8677230499237

Pokud budu mít skutečně nelegální (=budu týrat) zařízení, stejně jí nikam hlásit nebudu.

0/0
16.10.2017 11:36

O23n52d73ř98e96j 72U65r73b68a47n 8147810729537

Sorry, ale ne, ne a ne. Věřím tomu, že ve spoustě těchto zařízení jsou šílené podmínky. Fajn. Tak proč stát nekoná? Proč tito aktivisti raději netlačí na důsledné kontroly, které by nutně museli skončit pokutou a dost možná obviněním? Něco zakázat plošně je snadné, ale absolutně netuším, jak by to mělo problém vyřešit, když už na týrající bohatě stačí platné zákony. Na mě to prostě dělá dojem, že skupina lidí využívá skutečného problému a užitečných idiotů jako je Stryková k tomu, aby odstranili konkurenci.

Silně pochybuji, že pojem množírna je definován v nějakém zákoně, a tak by mě dosti zajímalo, co by se vlastně mělo zakázat (=znění zákona): těžko mohou prohlásit, že zakázána jsou taková zařízení, kde dochází k porušování zákonů... Neboli co? Zákaz prodávat štěňata bez PP? Zákaz prodávat, pokud nejsem registrován v nějakém svazu chovatelů/prodejců? Pardon, ale to tedy neeee Rv. Trochu mi to připomíná tu fousatou kauzu se semínky (nějak nakonec vyšuměla), kdy snaha způsobit cosi blahodárného vedla k tomu, že bych si nakonec nemohl se sousedem vyměnit semínka...

Řešit problém s tím, že někde týrájí chovné feny, tím, že zakážu x... To je stejně absurdní, jako EU řešící automaty z Balkánu v rukou teroristů zákazem předovek c Česku...

Howgh

0/−3
15.10.2017 23:46

O13n65d66ř16e65j 52U84r69b75a13n 8717720949247

Ps: Mám pejsky rád. Máme a měli jsme. Skoro vždycky nalezence, nebo přebytečného od známých...

0/0
15.10.2017 23:47

M83a30r25c15e69l54a 38B38í46l93á 4397460512289

Dobrý večer, dle mého názoru by stačilo využít stávající zákony, ale nějaké pojmy v nich specifikovat. Například, že nad 3 dospělé psy v bytě a 5 v rodinném domě je nutno mít veterinární registraci; že nad 3 vrhy štěňat v roce je nutno mít živnostenský list k chovu zájmových zvířat. Pro veterinární registraci stanovit minimální standardy na velikost ubikace, krmení, socializaci s člověkem ... dnes se úřední veterinář při kontrole může opřít jen o svůj subjektivní názor, který se v případném soudním sporu těžko prokazuje. Průkazy původu bych do legislativy necpala, to je oblast zájmové činnosti, nepodléhající kontrole státu.

+2/0
15.10.2017 23:54

O69n11d93ř26e29j 89U89r61b56a95n 8377810479487

Nemám problém s tím, aby se zákony trochu upravili. Byť si nemyslím, že by měla být ta povinná registrace. Dobře, to je k diskuzi.

ALE MÁM SAKRA PROBLÉM, ABY SE PROBLÉMU S TÝRÁNÍM ZVÍŘÁT VYUŽÍVALO K ZAKAZOVÁNÍ BEZPROBLÉMOVÉ ČINNOSTI.

+2/0
16.10.2017 0:05

M12a35r12c57e12l88a 48B32í98l21á 4277250732299

já si myslím, že veterináři by měli vědět, kde mají v rajónu větší chov psů (jestli od 3 nebo 10 ks, je k diskusi). divil byste se, kolik chodí na veterinární správu stížností na psy; a veterinářům by pomohlo, kdyby mohli konstatovat, že chov splňuje předpisy dle zákona, a zbytečné stížnosti zamítat; nebo pokud nesplňuje, tak nařídit nápravu.

0/0
16.10.2017 0:19

O71n75d28ř11e65j 98U73r19b54a53n 8147330119367

To je fakt skvělý nápad. Já si budu stěžovat, že pes utíká, úředník se koukne do lejster a pošle mě do..., no jé.

0/0
16.10.2017 6:48

F33r87a33n32t15i36š13e43k 45M37a57t13ě95j70č89e76k 7113552703271

A na každém okrese zřídit oddělení, které to bude hlídat. Pro počátek by stačili tak tři zaměstnanci. A těm by se muselo hlásit každá čuba v říji a kontrolovat zda zabřezla , nebo ne. Do budoucna zřídit stejné malé oddělení pro kočky! Ještě nikdo nehlídá množení králíků. Přitom si zaslouží stejnou pozornost, jako pes. Sousedka má dvě morčata, zeptal jsem se jí, zda nejsou z množírny, koukala jak jelito! Problém bude s krysama. Protože nebude koho postihovat. Já možná nějaké mám na zahradě, ale až přijde úředník a bude chtít, abych je spočítal, tak si opravdu nebudu vědět rady. Jen by mne zajímalo, jak velká pokuta mi bude hrozit!

+3/0
16.10.2017 0:17

M84a38r94c70e81l72a 39B56í81l97á 4347100612249

hlídají to sousedi a anonymní udání, z nichž většina jsou blbosti, ale veterinární správa je všechna musí evidovat a prošetřit.

0/0
16.10.2017 0:22

F44r75a87n22t88i70š84e35k 48M70a96t69ě38j83č41e53k 7963422153261

Tak ať laskavě už začnou hlídat i krysy na mé zahradě!

Tuhle celou šaškárnu začal už Havel. Tenkrát bylo přesně popsáno jakým způsobem se musí zvíře odeslat na onen svět, říká se tomu humanita. Jen lezou do Evropy slimáci a už je povolena porážka halal. Tak na co si sakra hrajem, jen se shání práce pro úředníky!

0/0
16.10.2017 0:31

F97r38a26n50t58i74š78e30k 45M21a36t94ě88j61č94e11k 7643222833851

Nejkrásnější je ta socializace s člověkem. Prostě uzákonit, že kdo má psa, tak s ním musí denně ujít tři kilometry a při tom si s ním povídat, pod pokutou

10 000 kč.

+1/0
16.10.2017 0:35

M90a45r67c96e11l53a 88B96í13l84á 4647280822639

ani já nejsem zastánce zbytečné byrokracie. Ale jsme v situaci, když určitá skupina lidí svévolně vydává a prosazuje "zákony", které právně neexistují, např jak zde píšou, že když máte fenku bez PP, "nesmíte" ji připustit, a když to uděláte, jste "nelegální množitel". Zákon neexistuje, ONI jsou zákon.

0/0
16.10.2017 0:46

O84n28d34ř38e46j 19U50r48b24a22n 8747180189437

Jak je prosazuje? Pokud je tím míněna kampaň, jako tohle, tak vyjít jim vstříc je přesně to, co chtějí.

0/0
16.10.2017 6:49

M81a76r41c22e56l24a 80B39í41l24á 4967690762759

1. Těmto bojovnicím hlavně vadí, když někdo odchová psa či kočku a prodá za peníze. Komerční = množírna. 2. Nevadí jim, když je týrán pes, zavřený celodenně každý den sám v bytě, nebo nosen s mašličkami v taštičce; hlavně když je to nekomerční.

+5/−7
15.10.2017 21:56

A45l80e92n52a 40H13r42d69i71n27o12v43á 9463764321916

Jestli jste si z této diskuze odnesla pouze tento závěr, pak Vám gratuluji R^R^R^.

+3/0
15.10.2017 22:17

M87a91r20c17e30l70a 71B18í14l12á 4337530132379

děkuji, Protože kdykoliv někdo chce připustit fenku a mít štěňata, aniž by byl registrován u spolku PP, tak řvou, že je to množitel.

0/−7
15.10.2017 22:21

J68a68r43o15s67l30a69v 44N14e74d72o20m59a 3390780202463

No a mají pravdu. :-P

+2/0
16.10.2017 8:01
Foto

A57d47o52l32f 85J61e56r14s72á72k 3881505169593

pes a kočka není totéž. Mají dost odlišné podmínky chovu. Než se začnete ztrapňovat, paní Bílá, něco si o chovatelských stanicích psů nastudujte. Třeba na cmku.cz

+4/0
15.10.2017 22:58