Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M91i57r81e61k 86Z39á13v84o71d55n51ý 7582287860148

Jak jistě všichni víme, teorie je pěkná, ale praxe bývá velmi často dosti odlišná. Například oblasti odměny a trestu. Bylo by super, kdyby se dítě dalo motivovat jen odměnami. Ale to samozřejmě v drtivé většině případů nejde. A "liberální výchova" je snad to nejhorší, co člověk může pro dítě i jeho okolí udělat (rozmazlení f..., co si například ve školkách / školách myslí, že jsou nejchytřejší a všichni (učitelé, ostatní děti) se jim musí podřídit, jsou to nejhorší, co může člověk stvořit). Lidé v různých dotaznících či i tady na diskusi budou předstírat, jak jsou vzornými rodiči, jak otevřeně mluví o všech problémech s dítětem, zajímají se každou maličkost z jeho života a život mu neřídí, ale pouze ho provází a další otřepané fráze a přitom všichni víme, že na toto nemají čas ani nervy ani ti nejoddanější rodiče. A naopak "odborníci" nás budou kritizovat, protože teorie tu výchovu zvládá ještě lépe. A my si budeme ještě více nalhávat, protože chceme být těmi dokonalými rodiči, co se nás žádá...

+31/−1
doporučit
8.8.2017 9:12

J13a66n15a 91M63a40r85i92e 41K54r50a65t64o26c80h23v69í24l49o71v96á 7550797661208

Až nebudou odborníci tak často své názory revidovat ,tak se jimi možná budou rodiče řídit.a rozdíly v názorech jednotlivých psychologů jsou dost zarážející.Vyhodnocení výsledků výzkumů je tak subjektivní,že je jenom dobře,že si my ,rodiče ponecháváme svoje zvyky.Kdybychom se měli řídit každým blábolem psychologů,tak jsou z dětí neurotici.

+29/−1
doporučit
8.8.2017 7:12

L29u68d84ě37k 29C91h92r34á36s20t31e16k 5114344692156

No jo, aby tady zase Kalina nešířil své neomarxistické bludy... On by asi nejraději děti odebíral hned po narození a dával k výchově třeba Evropské Komisi... Tak pro informaci, rodiče mají právo dělat ve výchově dětí chyby, protože výsledkem je rozmanitost lidstva. Když výchovu unifikujete po vašem neomarxistickém vzoru "nekonečného dobra", výsledkem bude degenerovaná skupina neschopných lidí, kteří se budou jen vzájemně poplácávat po zádech, ale nic nevymyslí a vývoj se zastaví. Prostě zase stupidní utopické vize...

+51/−7
doporučit
8.8.2017 7:17

R64a50d17e46k 72V47a68n89č42a81t43a 8771249166562

Že by neexistovaly novější studie, než z 60-tých let? A zase. Jak se někde někdo zmíní o "odbornících", tak se mi ježí vlasy hrůzou. Kdo to je "odborník"? Ten co v roce 1957 sepsal podobný dotazník, nebo autor Stanfordského vězeňského experimentu? A kdo říká, že názor odborníka je správný. Prošel snad globální oponenturou? Existují snad jakási "výchovná guidelines".

Samozřejmě snahu studentky chápu, pro PhD studium je potřeba publikovat.

+27/−2
doporučit
8.8.2017 6:29

R86a48d80e43k 70J11a65h21o62d56a 3413372154583

Tresty ale fungují. A docela dobře.

Jenže trest musí být adekvátní prohřešku, ne univerzální. Tedy facka za všechno je špatně.

Odborníci Vám budou kecat o motivaci a bla bla, jenže sami na idnes uvádějí výzkum z roku 1967 a 1983 a navíc zahraniční.

Už vidím jak motivuju dceru za každou třetí jedničku, když ve třetí třídě nosí pět jedniček denně. Naopak zakázaná televize za pětku a práce na poli jsou adekvátní trest který zabere vždy.

+27/−3
doporučit
8.8.2017 6:51

Ř16e67h89o78ř 65V42l15a71s29á47k 2814984931946

Nejvíc dítěti ublížíte, když na něm budete nelidsky experimentovat podle aktuálně módních kulturně-vychovných příruček. Nejlépe ještě přejatých z trochu odlišného prostředí lidí s jinou mentalitou.

Dítě potřebuje od rodičů individuální pozornost a přístup na míru, který mu dá nejsnáze právě rodina, která s ním sdílí genetický materiál a tak nejlépe chápe jeho temperament, parametry tělesných pochodů atp.

+19/−1
doporučit
8.8.2017 9:01

M47a57r24t19i30n 63R44ů67ž30i90č98k14a 9974381548889

odborník je má chvilku a v modelovém prostředí a situaci, v novém prostředí, cizí lidé ... to se dítě chová trošku jinak než s rodiči a ve známém prostředí a u všech aktivit

a hlavně studie z roku 1960+- ... společnost se trochu posunula, internet, mobily, pc hry ... větší města, více aut, méně přírody a blbnutí venku

takže raději přeberu zkušenosti rodičů a prarodičů a nějaké své názory

díky

PS: kolik dětí má studentka?

+25/−3
doporučit
8.8.2017 7:19

K40a19t63e40ř36i23n53a 98K58o73z50á24k28o42v61á 2718161705728

Jak jsem již psala v jiné diskusi, nejlepší je, když radí ten, kdo s tím nemá zkušenosti. Já mám 2 děti a nikomu bych si radit nedovolila. A s tou nepravidelnou odměnou za známky, to je pěkná blbost. Děti se učí pro sebe a ne pro odměnu.

+14/0
doporučit
8.8.2017 9:48

J14a42n 31J17e51n24i47c 1474974797614

Za co všechno se dá utratit peníze a jak mrhat časem. Když někdo použije vzorek pro rodiče v rozložení 90+% ženy a 10-% muži, tak to je opravdu vypovídající vzorek rodičů.

Je zcela evidentní, že tahle dívenka nevychovala jediné dítě. Někdy mám pocit, že tyhle skleníkové studie výrazně více škodí a křiví vztahy než cokoliv jiného. Už jen fakt, jak se podivují na tím, jak málo rodiče používají psychlogické poradny a ordinace psychologů, je varující.

Dobrý rodič má v rovnováze zodpovědnost a pravomoci. Jistě, výchova musí být citlivá, ale ne demokratická, to z principu nejde. No a když nevychová rodič dítě řádně, tak se o to musí starat společnost a to pak bolí všechny strany, dítě, rodiče i společnost. Dát dítěti na zadek není zas tak špatné. A jak už tu někdo psal, někdy stačí i málo, aby se dítě srovnalo.

Tvrzení o ponižování a ztrátě sebevědomí kvůli fyzickému trestu je úplný nesmysl. Jinak bychom tady měli před 50-100 léty samé zakřiknuté a ukřivděné. V době, kdy nebyl takový blahobyt jako nyní a rodiče se museli pořádně otáčet, aby uživili rodinu nebylo tolik času na vystvětlování. Poslechneš nebo trest. A určitě to nikomu neuškodilo. Naopak si myslím, že tihle lidé jsou v práci úspěšnější, mají více pokory, skromnosti a úcty k práci jiných...

Ono stačí názory psychologů na Mikuláše s čertem. Po generace to nikdo neřešil, každý na to vzpomíná v dobrém, ale psychologové varují před traumaty... Kdo pak chrání ty sklenikové panenky a panáčky před traumaty v práci a životě obecně? To je pak jedno velké divení a trvalý vztah s psychologem...

+16/−1
doporučit
8.8.2017 10:58

L43a76d27i40s16l71a44v 62H67a34š13k24a 4603566221300

Názory odborníků? Děkuji, nechci. Když vidím jaké jsou trendy ve výchově na Západě a v severských státech, tak asi nic moc horšího není.

+32/−7
doporučit
8.8.2017 6:54

P49a86v38e36l 96C37h64a49m56r19á12d 4217260879745

Každá osoba je jiná, nejsme cvičené opice, aby se dalo jednoznačně říct pro které dítě je lepší to či ono. Tyto výzkumy jsou absolutně k ničemu, ba naopak, můžou ublížit, pokud se rodič bude chovat podle tabulek.

+12/0
doporučit
8.8.2017 13:20

H54e29l95e39n73a 95Č86í35ž89k36o52v12á 9481111272708

Omlouvám se, že to nejsem schopna (či spíše ochotna) přečíst celé. Psychologů si obecně velmi vážím a jejich obor považuji za nesmírně důležitý, nicméně naleznu-li již v úvodních větách premisu, že rodič je z hlediska výchovy dětí pouhý "laik", chytá mě fantas a dále už číst opravdu nemůžu.

Napadá mě asociace s Platónem -- jenž je dodnes v mnoha ohledech nesmírně inspirativní osobností, nicméně např. z jeho koncepce výchovy dětí je mi zle, kdykoli na ni vzpomenu, stejně jako z nabubřelého požadavku, aby společnost řídili filosofové (nemám nic proti filosofům, ale jakmile někdo prohlásí, že společnost má řídit ta či ona skupina lidí -- ke které, světe div se, zpravidla patří i ten, kdo po její "vedoucí funkci" volá -- jdou na mě mrákoty).

Neboli: inflace ega může postihnout (a nezřídka postihuje) i lidi jinak velmi chytré, uznalé a celkové ušlechtilé; a v přenesném slova smyslu může postihnout i celé profesní obory (resp. jejich "protagonisty"), jakkoli jsou celkově člověku spíše ku prospěchu -- a co hůř, nakonec to tyto obory leda tak dehonestuje, což je docela malér.

+12/0
doporučit
8.8.2017 12:59

V60l39a92d97i60m69í52r 64L15o21u77d82a 8967697326462

A úžasní jsou bezdětní výchovní poradci ještě bydlící u svých rodičů, co vás budou chtít poučovat...

+12/0
doporučit
8.8.2017 12:12
Foto

J79a59r58o94m63i26l 47G33i61l60l48á98r 9535351265489

Tak děvče. A teď hurá do výchovy vlastních dětí

+12/0
doporučit
8.8.2017 11:51

L38e47n50a 81P32á88t23k84o75v41á 8331623284149

To je tak nečtivě napsané že jsem to ani nedočetla

+12/0
doporučit
8.8.2017 10:43

A37l29e13x16a32n88d52r 32C16h44y90t68i46l 2984302525201

Facka/jedna přes zadek v pravou chvíli vydá za 1000 slov.

Aplikováno na tři děti, moje, výrazně mladšího bratra a příbuzného.

Všude bez problémů a vztahy po xx letech v pohodě a bez následků.

Chce to jen ten cit pro tu správnou chvíli. Mně třeba matka řezala za dvojky na základce a neustále se mě ptala, proč nemůžu být jako můj lepší spolužák. Když nastala situace, kdy jsem měl známku lepší než spolužák, ale stále to byla dvojka, seřvala mě, že jí můj spolužák nezajímá. Takže takhle ne, prosím vás.

Vytyčit hranice a dodržovat je. Maximálně upozornit, pokud se dítě blíží k hranici.

Problematické děti mají rodiče, kteří nemají u dětí respekt a nechají je růst jako dříví v lese a nebo aplikují přespříliš trestů. Toho našeho příbuzného, u kterého jsem díky dvěma fyzickým trestům ve správnou chvíli respekt měl, řezala psychicky nevyrovnaná matka hlava nehlava i za to, že nešikovností rozlil polévku ve třech letech. Dítě už bylo tak vystresované, že jí začalo bouchat. To už jsem rázně zakročil s tím, že to už fakt přehání. A ona udělala úplný opak. Přestala to řešit. Takže nechala chlapce růst a všechny problémy házela na otce. Dopadlo to tak, že nyní náctiletý hoch odmítá chodit do školy a psychicky terorizuje své rodiče a ti jsou slabí jak čaj. Ani sociálka nepomohla. Dělá to již druhé dítě, to už mi nepřijde jako náhoda.

Jestli našemu potomku dám v současnosti jednu pořádnou přes zadek dvakrát do roka, tak je to hodně. Už to prostě není potřeba. Většinou stačí upozornit, maximálně výchovně plácnout se zdviženým obočím.

Je jistě možné, že toto nebude fungovat u všech. Někomu třeba stačí domluvit. Lidé jsou různí, čili děti jsou různé a na každého funguje trochu něco jiného s různou úspěšností. Proto si rodiče musí poradit a je to na nich, jak si u dětí udělají respekt. Přemírou síly ani ignorací se jim to fakt nepovede.

A "všechno po dobrém za každou cenu, případně si dítěte nevšímejte" je z výše uvedeného reálného příkladu jako univerzální rada velmi hloupá.

+12/0
doporučit
8.8.2017 9:11

M79a94r38t54i59n 28K50ř23í89ž 9453722280327

Mít dítě není žádná věda a výchova dítěte je vždycky intuitivní. Neznám nikoho, kdo by své dítě/děti vychovával podle příručky. Vlastní zkušenosti z dětství jsou zpravidla nepřenositelné, doba se za posledních 30 let tak změnila, že to prostě nejde. Každý se s tím musí poprat sám.

+11/0
doporučit
8.8.2017 10:07

Z91d83e15n57e32k 28J95i46r13o37u95š16e41k 8160902624520

Miliony flustrovaných lidí, kteří poznali dopad rákosky, vybudovali Evropu pro statisíce vymývačů mozků.

Kdo nemá cvokaře, není normální.

Pamatuji doby, kdy děti vykali všem dospělým. I rodičům. A normální kluk dostal občas na zadek.

Kecy, kecy, kecy.

+12/−2
doporučit
8.8.2017 10:16

M23a63r33e30k 53K67a89l59i77n11a 3629924415528

Pravda je ta, že dnes na kdeco potřebujete kurz, certifikát, papír... Děti ale vychovává kdekdo, leckdy katastrofálně... Stačí se podívat na pár dílů Výměny manželek, v jak stresovém, zcela neinspirativním a celkově nekvalitní prostředí bez lásky, kolikrát děti vyrůstají... Hlavní snahou ale je, aby si náhodou nemohly adoptovat dítě třeba dvě učitelky - lesby... S tímhle by se mělo něco dělat, co z z takových dětí vyroste???

+23/−9
doporučit
8.8.2017 6:49

J78a13r83o51s16l63a87v 76H11o56l72e75č66e41k 7472289226581

pokud opravdu nekdo vyvozuje zavery pro rizika pohlavku z modelove situace, kdy figurant mlati a kope do panenky, pak musel spadnout nejmin z visne a ti co se tim ridi pak z blahovicniku.

+8/0
doporučit
8.8.2017 13:21

P59e46t31r 18J94a11r47o26š 2254971535277

Jo jasne. Uplne zive to vidim v praxi:

Karlicku prosimte prestan skakat Tomaskovi po hrudnicku a dostanes cokoladu.

+9/−1
doporučit
8.8.2017 10:48

J42a53n 70J83e27n12i56c 1634834987634

Každou chvíli je moderní něco jiného; jednou je zdravý margarín, pak zase máslo. Jednou jsou vajíčka škodlivá, pak zase zdravá. Jednou je lepší pro výchovu taková metoda a jindy jiná. Jen ten selský rozum, co tak nepodléhá moderním trendům stále přetrvává.

Fyzický trest v. psychické "modelování" možno i říct ovládání/trestání. Osobně jsem pro ten fyzický trest. Pro dítě je to zcela jasný signál, ví proč se to stalo a že to muselo být něco hodně vážného, když k tomu rodič přistoupil. Nemyslím tím mlácení dítěte tak, že si někdo vybíjí zlost. Proto bych dětem, když byly malé nikdy nedal facku, páč hrozil otřes mozku, ale dostaly jen na zadek. Nevím proč, ale i to satčilo k tomu, že jsem se k podobným úkonům dostal velmi zřídka a časem to zcela vymizelo. Co by mi však vadilo, kdyby se mi chtěl do výchovy někdo "moudrý" montovat a také, abych trestal dítě psychicky. Spíše mi přišla jako skvělý výchovný prostředek práce. Ono není snadné něco vytvořit a když už se tak stane, pak už není tak snadné něčí cizí práci jen tak ničit. Ale je to na každém člověku, co svým dětem chce dát a jaký má cíl svého konání...

+7/0
doporučit
8.8.2017 14:21

A46n61t75o57n76i10n 57K21u59l88h13a42n94e30k 5696180817134

Jj za 10 let slecna bude nadavat jak jsou deti nevychvane atd. Ohanet se 50 let starymi studiemi to je tak vec.

+7/0
doporučit
8.8.2017 6:12

J89i48ř89í 32Ř83e23h28o15ř 9828248456708

odpovědi rodičů v případě otázky mediální výchovy jsou lživé. Z praxe vidím, že absolutní volnost na internetu má naprostá většina dětí prakticky od chvíle kdy začnou internet používat. Poměr je spíše opačný, kdy 3% rodičů děti nějak omezují.

Jakékoliv nebezpečí pohybu po internetu je jasné v podstatě jen rodičům pohybujícím se v IT. A ani těch devět z deseti dospělých sami nedodržuje základní bezpečné chování. Natož aby to někomu vysvětlovali.

+6/0
doporučit
8.8.2017 10:23

M57a74r60t81i84n 55O28š53m70e25r66a 2855930387395

"...bylo 439 respondentů, 398 žen a 41 mužů...", už jsem si udělal názor: "Feministky, nechte si své bláznivé rady pro sebe!".

+8/−2
doporučit
8.8.2017 11:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.