Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M73i32r45e54k 94Z75á56v10o15d83n53ý 7292967200258

Jak jistě všichni víme, teorie je pěkná, ale praxe bývá velmi často dosti odlišná. Například oblasti odměny a trestu. Bylo by super, kdyby se dítě dalo motivovat jen odměnami. Ale to samozřejmě v drtivé většině případů nejde. A "liberální výchova" je snad to nejhorší, co člověk může pro dítě i jeho okolí udělat (rozmazlení f..., co si například ve školkách / školách myslí, že jsou nejchytřejší a všichni (učitelé, ostatní děti) se jim musí podřídit, jsou to nejhorší, co může člověk stvořit). Lidé v různých dotaznících či i tady na diskusi budou předstírat, jak jsou vzornými rodiči, jak otevřeně mluví o všech problémech s dítětem, zajímají se každou maličkost z jeho života a život mu neřídí, ale pouze ho provází a další otřepané fráze a přitom všichni víme, že na toto nemají čas ani nervy ani ti nejoddanější rodiče. A naopak "odborníci" nás budou kritizovat, protože teorie tu výchovu zvládá ještě lépe. A my si budeme ještě více nalhávat, protože chceme být těmi dokonalými rodiči, co se nás žádá...

+31/−1
doporučit
8.8.2017 9:12

J35a35n70a 49M46a97r14i31e 82K25r57a70t63o66c21h79v61í76l97o11v49á 7310477561558

Až nebudou odborníci tak často své názory revidovat ,tak se jimi možná budou rodiče řídit.a rozdíly v názorech jednotlivých psychologů jsou dost zarážející.Vyhodnocení výsledků výzkumů je tak subjektivní,že je jenom dobře,že si my ,rodiče ponecháváme svoje zvyky.Kdybychom se měli řídit každým blábolem psychologů,tak jsou z dětí neurotici.

+29/−1
doporučit
8.8.2017 7:12

L25u41d53ě72k 83C44h33r39á53s42t11e12k 5454534602696

No jo, aby tady zase Kalina nešířil své neomarxistické bludy... On by asi nejraději děti odebíral hned po narození a dával k výchově třeba Evropské Komisi... Tak pro informaci, rodiče mají právo dělat ve výchově dětí chyby, protože výsledkem je rozmanitost lidstva. Když výchovu unifikujete po vašem neomarxistickém vzoru "nekonečného dobra", výsledkem bude degenerovaná skupina neschopných lidí, kteří se budou jen vzájemně poplácávat po zádech, ale nic nevymyslí a vývoj se zastaví. Prostě zase stupidní utopické vize...

+51/−7
doporučit
8.8.2017 7:17

R10a62d38e46k 15V92a43n93č14a91t51a 8971189746132

Že by neexistovaly novější studie, než z 60-tých let? A zase. Jak se někde někdo zmíní o "odbornících", tak se mi ježí vlasy hrůzou. Kdo to je "odborník"? Ten co v roce 1957 sepsal podobný dotazník, nebo autor Stanfordského vězeňského experimentu? A kdo říká, že názor odborníka je správný. Prošel snad globální oponenturou? Existují snad jakási "výchovná guidelines".

Samozřejmě snahu studentky chápu, pro PhD studium je potřeba publikovat.

+27/−2
doporučit
8.8.2017 6:29

R87a23d92e31k 65J60a57h98o80d34a 3403192334193

Tresty ale fungují. A docela dobře.

Jenže trest musí být adekvátní prohřešku, ne univerzální. Tedy facka za všechno je špatně.

Odborníci Vám budou kecat o motivaci a bla bla, jenže sami na idnes uvádějí výzkum z roku 1967 a 1983 a navíc zahraniční.

Už vidím jak motivuju dceru za každou třetí jedničku, když ve třetí třídě nosí pět jedniček denně. Naopak zakázaná televize za pětku a práce na poli jsou adekvátní trest který zabere vždy.

+27/−3
doporučit
8.8.2017 6:51

Ř76e26h33o47ř 41V48l68a19s20á50k 2324974591676

Nejvíc dítěti ublížíte, když na něm budete nelidsky experimentovat podle aktuálně módních kulturně-vychovných příruček. Nejlépe ještě přejatých z trochu odlišného prostředí lidí s jinou mentalitou.

Dítě potřebuje od rodičů individuální pozornost a přístup na míru, který mu dá nejsnáze právě rodina, která s ním sdílí genetický materiál a tak nejlépe chápe jeho temperament, parametry tělesných pochodů atp.

+19/−1
doporučit
8.8.2017 9:01

M91a91r34t31i78n 39R23ů87ž51i32č93k18a 9524621578219

odborník je má chvilku a v modelovém prostředí a situaci, v novém prostředí, cizí lidé ... to se dítě chová trošku jinak než s rodiči a ve známém prostředí a u všech aktivit

a hlavně studie z roku 1960+- ... společnost se trochu posunula, internet, mobily, pc hry ... větší města, více aut, méně přírody a blbnutí venku

takže raději přeberu zkušenosti rodičů a prarodičů a nějaké své názory

díky

PS: kolik dětí má studentka?

+25/−3
doporučit
8.8.2017 7:19

K74a82t20e83ř36i74n28a 59K75o35z44á78k13o52v97á 2678111895178

Jak jsem již psala v jiné diskusi, nejlepší je, když radí ten, kdo s tím nemá zkušenosti. Já mám 2 děti a nikomu bych si radit nedovolila. A s tou nepravidelnou odměnou za známky, to je pěkná blbost. Děti se učí pro sebe a ne pro odměnu.

+14/0
doporučit
8.8.2017 9:48

J87a98n 19J40e93n94i87c 1734114537324

Za co všechno se dá utratit peníze a jak mrhat časem. Když někdo použije vzorek pro rodiče v rozložení 90+% ženy a 10-% muži, tak to je opravdu vypovídající vzorek rodičů.

Je zcela evidentní, že tahle dívenka nevychovala jediné dítě. Někdy mám pocit, že tyhle skleníkové studie výrazně více škodí a křiví vztahy než cokoliv jiného. Už jen fakt, jak se podivují na tím, jak málo rodiče používají psychlogické poradny a ordinace psychologů, je varující.

Dobrý rodič má v rovnováze zodpovědnost a pravomoci. Jistě, výchova musí být citlivá, ale ne demokratická, to z principu nejde. No a když nevychová rodič dítě řádně, tak se o to musí starat společnost a to pak bolí všechny strany, dítě, rodiče i společnost. Dát dítěti na zadek není zas tak špatné. A jak už tu někdo psal, někdy stačí i málo, aby se dítě srovnalo.

Tvrzení o ponižování a ztrátě sebevědomí kvůli fyzickému trestu je úplný nesmysl. Jinak bychom tady měli před 50-100 léty samé zakřiknuté a ukřivděné. V době, kdy nebyl takový blahobyt jako nyní a rodiče se museli pořádně otáčet, aby uživili rodinu nebylo tolik času na vystvětlování. Poslechneš nebo trest. A určitě to nikomu neuškodilo. Naopak si myslím, že tihle lidé jsou v práci úspěšnější, mají více pokory, skromnosti a úcty k práci jiných...

Ono stačí názory psychologů na Mikuláše s čertem. Po generace to nikdo neřešil, každý na to vzpomíná v dobrém, ale psychologové varují před traumaty... Kdo pak chrání ty sklenikové panenky a panáčky před traumaty v práci a životě obecně? To je pak jedno velké divení a trvalý vztah s psychologem...

+16/−1
doporučit
8.8.2017 10:58

L95a15d60i97s74l48a86v 74H41a26š73k74a 4543526931440

Názory odborníků? Děkuji, nechci. Když vidím jaké jsou trendy ve výchově na Západě a v severských státech, tak asi nic moc horšího není.

+32/−7
doporučit
8.8.2017 6:54

P84a98v33e36l 17C62h55a69m22r64á52d 4267870479105

Každá osoba je jiná, nejsme cvičené opice, aby se dalo jednoznačně říct pro které dítě je lepší to či ono. Tyto výzkumy jsou absolutně k ničemu, ba naopak, můžou ublížit, pokud se rodič bude chovat podle tabulek.

+12/0
doporučit
8.8.2017 13:20

H27e16l53e39n38a 27Č15í76ž58k79o35v57á 9891241342648

Omlouvám se, že to nejsem schopna (či spíše ochotna) přečíst celé. Psychologů si obecně velmi vážím a jejich obor považuji za nesmírně důležitý, nicméně naleznu-li již v úvodních větách premisu, že rodič je z hlediska výchovy dětí pouhý "laik", chytá mě fantas a dále už číst opravdu nemůžu.

Napadá mě asociace s Platónem -- jenž je dodnes v mnoha ohledech nesmírně inspirativní osobností, nicméně např. z jeho koncepce výchovy dětí je mi zle, kdykoli na ni vzpomenu, stejně jako z nabubřelého požadavku, aby společnost řídili filosofové (nemám nic proti filosofům, ale jakmile někdo prohlásí, že společnost má řídit ta či ona skupina lidí -- ke které, světe div se, zpravidla patří i ten, kdo po její "vedoucí funkci" volá -- jdou na mě mrákoty).

Neboli: inflace ega může postihnout (a nezřídka postihuje) i lidi jinak velmi chytré, uznalé a celkové ušlechtilé; a v přenesném slova smyslu může postihnout i celé profesní obory (resp. jejich "protagonisty"), jakkoli jsou celkově člověku spíše ku prospěchu -- a co hůř, nakonec to tyto obory leda tak dehonestuje, což je docela malér.

+12/0
doporučit
8.8.2017 12:59

V87l98a60d13i73m76í26r 25L43o58u90d84a 8207957706852

A úžasní jsou bezdětní výchovní poradci ještě bydlící u svých rodičů, co vás budou chtít poučovat...

+12/0
doporučit
8.8.2017 12:12
Foto

J92a25r55o67m11i23l 65G26i78l32l73á55r 9805141655549

Tak děvče. A teď hurá do výchovy vlastních dětí

+12/0
doporučit
8.8.2017 11:51

L86e10n63a 27P37á44t36k49o88v37á 8941783354299

To je tak nečtivě napsané že jsem to ani nedočetla

+12/0
doporučit
8.8.2017 10:43

A66l62e19x49a64n73d67r 65C63h74y42t43i34l 2504132705431

Facka/jedna přes zadek v pravou chvíli vydá za 1000 slov.

Aplikováno na tři děti, moje, výrazně mladšího bratra a příbuzného.

Všude bez problémů a vztahy po xx letech v pohodě a bez následků.

Chce to jen ten cit pro tu správnou chvíli. Mně třeba matka řezala za dvojky na základce a neustále se mě ptala, proč nemůžu být jako můj lepší spolužák. Když nastala situace, kdy jsem měl známku lepší než spolužák, ale stále to byla dvojka, seřvala mě, že jí můj spolužák nezajímá. Takže takhle ne, prosím vás.

Vytyčit hranice a dodržovat je. Maximálně upozornit, pokud se dítě blíží k hranici.

Problematické děti mají rodiče, kteří nemají u dětí respekt a nechají je růst jako dříví v lese a nebo aplikují přespříliš trestů. Toho našeho příbuzného, u kterého jsem díky dvěma fyzickým trestům ve správnou chvíli respekt měl, řezala psychicky nevyrovnaná matka hlava nehlava i za to, že nešikovností rozlil polévku ve třech letech. Dítě už bylo tak vystresované, že jí začalo bouchat. To už jsem rázně zakročil s tím, že to už fakt přehání. A ona udělala úplný opak. Přestala to řešit. Takže nechala chlapce růst a všechny problémy házela na otce. Dopadlo to tak, že nyní náctiletý hoch odmítá chodit do školy a psychicky terorizuje své rodiče a ti jsou slabí jak čaj. Ani sociálka nepomohla. Dělá to již druhé dítě, to už mi nepřijde jako náhoda.

Jestli našemu potomku dám v současnosti jednu pořádnou přes zadek dvakrát do roka, tak je to hodně. Už to prostě není potřeba. Většinou stačí upozornit, maximálně výchovně plácnout se zdviženým obočím.

Je jistě možné, že toto nebude fungovat u všech. Někomu třeba stačí domluvit. Lidé jsou různí, čili děti jsou různé a na každého funguje trochu něco jiného s různou úspěšností. Proto si rodiče musí poradit a je to na nich, jak si u dětí udělají respekt. Přemírou síly ani ignorací se jim to fakt nepovede.

A "všechno po dobrém za každou cenu, případně si dítěte nevšímejte" je z výše uvedeného reálného příkladu jako univerzální rada velmi hloupá.

+12/0
doporučit
8.8.2017 9:11

M39a92r45t96i19n 42K53ř58í57ž 9883152770727

Mít dítě není žádná věda a výchova dítěte je vždycky intuitivní. Neznám nikoho, kdo by své dítě/děti vychovával podle příručky. Vlastní zkušenosti z dětství jsou zpravidla nepřenositelné, doba se za posledních 30 let tak změnila, že to prostě nejde. Každý se s tím musí poprat sám.

+11/0
doporučit
8.8.2017 10:07

Z27d85e90n58e65k 21J46i41r48o90u86š31e46k 8880832924200

Miliony flustrovaných lidí, kteří poznali dopad rákosky, vybudovali Evropu pro statisíce vymývačů mozků.

Kdo nemá cvokaře, není normální.

Pamatuji doby, kdy děti vykali všem dospělým. I rodičům. A normální kluk dostal občas na zadek.

Kecy, kecy, kecy.

+12/−2
doporučit
8.8.2017 10:16

M84a46r28e93k 64K85a88l31i56n30a 3649894165838

Pravda je ta, že dnes na kdeco potřebujete kurz, certifikát, papír... Děti ale vychovává kdekdo, leckdy katastrofálně... Stačí se podívat na pár dílů Výměny manželek, v jak stresovém, zcela neinspirativním a celkově nekvalitní prostředí bez lásky, kolikrát děti vyrůstají... Hlavní snahou ale je, aby si náhodou nemohly adoptovat dítě třeba dvě učitelky - lesby... S tímhle by se mělo něco dělat, co z z takových dětí vyroste???

+23/−9
doporučit
8.8.2017 6:49

J62a86r89o56s56l52a74v 84H91o33l12e90č11e58k 7752719526691

pokud opravdu nekdo vyvozuje zavery pro rizika pohlavku z modelove situace, kdy figurant mlati a kope do panenky, pak musel spadnout nejmin z visne a ti co se tim ridi pak z blahovicniku.

+8/0
doporučit
8.8.2017 13:21

P65e47t14r 68J59a77r62o10š 2114361185907

Jo jasne. Uplne zive to vidim v praxi:

Karlicku prosimte prestan skakat Tomaskovi po hrudnicku a dostanes cokoladu.

+9/−1
doporučit
8.8.2017 10:48

J80a50n 41J17e34n43i55c 1424364507444

Každou chvíli je moderní něco jiného; jednou je zdravý margarín, pak zase máslo. Jednou jsou vajíčka škodlivá, pak zase zdravá. Jednou je lepší pro výchovu taková metoda a jindy jiná. Jen ten selský rozum, co tak nepodléhá moderním trendům stále přetrvává.

Fyzický trest v. psychické "modelování" možno i říct ovládání/trestání. Osobně jsem pro ten fyzický trest. Pro dítě je to zcela jasný signál, ví proč se to stalo a že to muselo být něco hodně vážného, když k tomu rodič přistoupil. Nemyslím tím mlácení dítěte tak, že si někdo vybíjí zlost. Proto bych dětem, když byly malé nikdy nedal facku, páč hrozil otřes mozku, ale dostaly jen na zadek. Nevím proč, ale i to satčilo k tomu, že jsem se k podobným úkonům dostal velmi zřídka a časem to zcela vymizelo. Co by mi však vadilo, kdyby se mi chtěl do výchovy někdo "moudrý" montovat a také, abych trestal dítě psychicky. Spíše mi přišla jako skvělý výchovný prostředek práce. Ono není snadné něco vytvořit a když už se tak stane, pak už není tak snadné něčí cizí práci jen tak ničit. Ale je to na každém člověku, co svým dětem chce dát a jaký má cíl svého konání...

+7/0
doporučit
8.8.2017 14:21

A98n54t93o91n73i83n 39K55u84l76h94a34n67e79k 5926370217924

Jj za 10 let slecna bude nadavat jak jsou deti nevychvane atd. Ohanet se 50 let starymi studiemi to je tak vec.

+7/0
doporučit
8.8.2017 6:12

J56i50ř47í 75Ř10e51h60o58ř 9938348426258

odpovědi rodičů v případě otázky mediální výchovy jsou lživé. Z praxe vidím, že absolutní volnost na internetu má naprostá většina dětí prakticky od chvíle kdy začnou internet používat. Poměr je spíše opačný, kdy 3% rodičů děti nějak omezují.

Jakékoliv nebezpečí pohybu po internetu je jasné v podstatě jen rodičům pohybujícím se v IT. A ani těch devět z deseti dospělých sami nedodržuje základní bezpečné chování. Natož aby to někomu vysvětlovali.

+6/0
doporučit
8.8.2017 10:23

M20a42r24t13i14n 24O64š85m88e25r70a 6804336230850

"...bylo 439 respondentů, 398 žen a 41 mužů...", už jsem si udělal názor: "Feministky, nechte si své bláznivé rady pro sebe!".

+8/−2
doporučit
8.8.2017 11:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.