Diskuse k článku

Výchova po česku: studentka porovnala názory rodičů s radami odborníků

Rodiči se stáváme bez školení a poučení o výchově. Výzkumům na toto téma se věnují odborníci, výsledky jejich zkoumání se ale často k rodičům nedostanou. Jak moc se liší názory českých rodičů na výchovu od toho, co doporučují experti? To zjišťovala studentka psychologie Andrea Kučerová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27a40r22t45i54n15a 14S21e51d98l49i14c40k97á 5882115281732

Nedávno jsem od známých zaslechla story, kterak nějaká jejich známá - "mimochodem" psycholožka, uspořádala party na oslavu svého domácího porodu (asi že to všichni přežili, něco takového se oslavit musí). Starší syn školního věku všechny příchozí hosty obtěžoval různými tvrdými údery ve stylu karate a reakce matky psycholožky byla ve stylu "Pepíčku, prosím pěkně, nedělej to"... dospělí se nějak otřepali, ale když dost tvrdě sejmul staršího chlapce jedněch hostů, přitvrdili: "Pepíčku, omluv se.... No tak dobře, omluvíš se příště..." nakonec to vrcholilo něčím jako "Tak a už jdeš opravdu spát!" ;-D;-D;-D No, je to ohromně vtipné, dokud nějaký takový spratek neobtežuje vaše vlastní děti.

0/0
9.8.2017 13:27

P82a82v94e96l 91J62e40ř27á50b12e83k 7391522214387

Tak to něco podobného vyřešil jeden pán jednoduše.

Mladého zvedl za límec nad zem a řekl, že jestli nepřestane, praští ho taky.

V tom příběhu není zas tak velká chyba matky, jako chyba hostů, že si to nechali líbit.

0/0
9.8.2017 23:06

M21a51r27t33i24n66a 74S46e92d49l38i23c49k25á 5392495621352

Kdyz uz to dojde tak daleko, tak nic jineho nezbyva. Nicmene by mi prislo normalni, ze dite uz predem vi, ze takove veci ani nema zkouset.

0/0
11.8.2017 11:25

M53i52c76h96a48l 26K79r73e58j63č42a 5328946246313

Jsem velkym milovnikem a obdivovatelem 60.let. A presto nebo prave proto zacinam citit, ze v dobe, kdy se zacala menit pravidla a uvolnovat spolecnost, doslo k necemu, co vyvratilo z korenu nejen zabehlou mestackost, ale i staleti budovany uzus fungovani rodiny. Od te doby jedna vlna "odborniku" za druhou, prichazi s tou ci onou teorii, jak nejspravneji teoreticky vychovavat potomstvo (mozna by bylo vzdy zajimave pro porovnani dozvedet se jak dopada vychova v rodine toho ci onoho odbornika.

Ale jak by rekl jisty vyrobce mecu (Meciar), ...nie o tom som chcel hovorit... Spise jsem premyslel ne o tom jak spravne vychovavat, ale jaky by mel byt vysledek spravne vychovy. Je to uspesny potomek s narocnym detstvim? Nebo je to spis potomek, ktery vzpomina na stastne detstvi? Tech kombinaci je prehrsel, ale asi by v tomto vyzkumu (a podobnych) melo zaznit presne, co je cilem vychovy. Jinak bychom se mohli pri pokusu o hledani odpovedi na neco "co je prece vsem jasne" take dozvedet treba jen - 42 (kdo nevi, pouci se u D. Adamse s odpovedi na otazku zivota, vesmiru a vubec)

+1/0
9.8.2017 0:24

J94a64n 40J23e13n92i51c 1844444787264

Každou chvíli je moderní něco jiného; jednou je zdravý margarín, pak zase máslo. Jednou jsou vajíčka škodlivá, pak zase zdravá. Jednou je lepší pro výchovu taková metoda a jindy jiná. Jen ten selský rozum, co tak nepodléhá moderním trendům stále přetrvává.

Fyzický trest v. psychické "modelování" možno i říct ovládání/trestání. Osobně jsem pro ten fyzický trest. Pro dítě je to zcela jasný signál, ví proč se to stalo a že to muselo být něco hodně vážného, když k tomu rodič přistoupil. Nemyslím tím mlácení dítěte tak, že si někdo vybíjí zlost. Proto bych dětem, když byly malé nikdy nedal facku, páč hrozil otřes mozku, ale dostaly jen na zadek. Nevím proč, ale i to satčilo k tomu, že jsem se k podobným úkonům dostal velmi zřídka a časem to zcela vymizelo. Co by mi však vadilo, kdyby se mi chtěl do výchovy někdo "moudrý" montovat a také, abych trestal dítě psychicky. Spíše mi přišla jako skvělý výchovný prostředek práce. Ono není snadné něco vytvořit a když už se tak stane, pak už není tak snadné něčí cizí práci jen tak ničit. Ale je to na každém člověku, co svým dětem chce dát a jaký má cíl svého konání...

+7/0
8.8.2017 14:21

L28á14l75a 84H27l16e68d17í57k 3565970970487

Souhlas. Fyzický trest je funkční. Musí být takový, aby se ta situace už neopakovala, ne nesmyslný, slabý plácnutí přes zadek. Nám to tak doma funguje. A na jednu stranu řeknu, že na zadek dostanou za každý vážný přečin a zároveň v reálu dostanou 1x za 6-9 měsíců.

+4/0
8.8.2017 16:29

M33a81r39t32i94n29a 74S45e62d38l31i19c69k41á 5142785551542

Prijde mi, ze na zadek je to z pohledu toho ditete divne, proc zrovna dostalo pres zadek. Vetsi smysl z hlediska noneverbalni komunikace dava placnout pres ruku/nohu v ten moment, kdy udela neco nezadouciho.

0/0
8.8.2017 20:56

P37a73v66e85l 57J77e38ř88á95b69e66k 7911222354327

Dostal jsem facana od kováře z povolání, měl jsem skoro otřes mozku, ale dodnes si pamatují, že to bylo v dobrém výchovném úmyslu.

Jako kluci jsme si hráli se zbraněmi. Byl jsem následně vychován doslova na modrofialovozelenožlutě.

Na vojně přede mnou žádný kluk na druhého při čištění zbraní apod., samopalem nezamířil. Mám za to, že mnozí co byli na vojně si vzpomenou, že nebyl problém na zapomenutou ostrou v zásobníku, či komoře.

jinými slovy - záleží jak a kdy je trest podán, aby potrestaný ho vzal za trest.

0/0
9.8.2017 23:14

J35a43n 57J47e23n21i76c 1924684497744

Už to psal pan Jeřábek. Osobně jsem volil ten zadek a mohu říct, že děti vždy věděly proč. Ruce ne kvůli citu a facku z preventivních důvodů taky ne. Mám takovou medvědí tlapu a kdybych se neuhlídal...

0/0
18.8.2017 5:25

M85i87r57o49s76l94a31v 34B71u63č90e84k 6683283541124

Faktem je, že na manželství žádné školení neexistuje. Viz získání ŘP, práce ve výškách, pasení ovcí ... Nechme bokem, zda je to vůbec možné, co praktické, intimní ukázky !? Co tedy potom ? Intuitivně jsem začal kopírovat svého otce ... S odstupem času vidím jeho i své, chyby ... Každopádně klasik, podobně má matka. Pak tvrdím, že dobrá metoda - (v čemkoliv) ! Je taková, která přinese hmatalené výsledky. Pochopitelně, vše za dodržení zákonných a mravních zásad. Dobrý bonmot rodiče - Neženil jsem se proto, abych se rozvedl. Děti, pak nejlépe vzdělané, vedené přirozeným příkladem starších - Pak vrcholná hodnota všeho ! Cesty, metody různé - pravda, záleží i na štěstí, to se vyškolit nedá ! ... :-)

0/0
8.8.2017 13:41

J59a34r70o75s50l73a68v 91H46o82l54e82č89e45k 7872979676121

pokud opravdu nekdo vyvozuje zavery pro rizika pohlavku z modelove situace, kdy figurant mlati a kope do panenky, pak musel spadnout nejmin z visne a ti co se tim ridi pak z blahovicniku.

+8/0
8.8.2017 13:21

P75a78v63e35l 92C26h28a52m42r84á52d 4877730569765

Každá osoba je jiná, nejsme cvičené opice, aby se dalo jednoznačně říct pro které dítě je lepší to či ono. Tyto výzkumy jsou absolutně k ničemu, ba naopak, můžou ublížit, pokud se rodič bude chovat podle tabulek.

+12/0
8.8.2017 13:20

H32e78l34e66n72a 94Č31í62ž64k33o57v51á 9881481292748

Omlouvám se, že to nejsem schopna (či spíše ochotna) přečíst celé. Psychologů si obecně velmi vážím a jejich obor považuji za nesmírně důležitý, nicméně naleznu-li již v úvodních větách premisu, že rodič je z hlediska výchovy dětí pouhý "laik", chytá mě fantas a dále už číst opravdu nemůžu.

Napadá mě asociace s Platónem -- jenž je dodnes v mnoha ohledech nesmírně inspirativní osobností, nicméně např. z jeho koncepce výchovy dětí je mi zle, kdykoli na ni vzpomenu, stejně jako z nabubřelého požadavku, aby společnost řídili filosofové (nemám nic proti filosofům, ale jakmile někdo prohlásí, že společnost má řídit ta či ona skupina lidí -- ke které, světe div se, zpravidla patří i ten, kdo po její "vedoucí funkci" volá -- jdou na mě mrákoty).

Neboli: inflace ega může postihnout (a nezřídka postihuje) i lidi jinak velmi chytré, uznalé a celkové ušlechtilé; a v přenesném slova smyslu může postihnout i celé profesní obory (resp. jejich "protagonisty"), jakkoli jsou celkově člověku spíše ku prospěchu -- a co hůř, nakonec to tyto obory leda tak dehonestuje, což je docela malér.

+12/0
8.8.2017 12:59

P27e37t90r 94S75t76a92n61i74k 5545868197453

Já to slovo laik neberu zat tak urážlivě. Na auto či zbraň potřebujete speciální zkoušky a na výchovu dítěte, což je věc násobně náročnější a nakonec i zodpovědnější ve stavu cíle té výchovy (tedy vychovat slušného, pracovitého a dobrého člověka) nepotřebujete vědět naprosto nic (což není apriori špatně, ale slovo laik to evokuje). Podle mne není na škodu si říct, že o tom nic nevím a když si nevím rady, tak si nechám poradit. Myslím, že neexistuje univerzální návod na výchovu (jak je zde často v diskuzi překládán), dokonce na dvě dvojčata nefunguje stejný princip a musíte k nim zvolit rozdílné přístupy podle jejich povah a potřeb.

+2/0
8.8.2017 13:13

J44a94n 92J16e62n25i28c 1594164727364

Nesdílím Váš názor. Velkou část života je člověk veden k tomu, aby mohl mít potomky, uměl se o ně postarat a dal jim tu nejlepší výbavu do života. Jít si pro radu jinam je z mého pohledu zbavování se zodpovědnosti, bezradnost. Připouštím to jen v krajním případě a i tak mi z toho běhá mráz po zádech.

Každý člověk je individualita. Jistě můžeme se bavit o tom, jak je to se zodpovědností založit rodinu, jakou mít životosrpávu apod., ale aby nějaký psycholog dokázal odlišovat maličkosti a za pár minut znal dítě lépe než rodič, to zcela odmítám přijmout. Je to jako u doktora. Když si doktor nezjistí o Vás všechno, tak Vám může ublížit, aniž by zo byl úmysl...

Je tu ještě jeden zásadní problém. Rodič má zodpovědnost a pravomoce v rovnováze. To žádný jiný člověk vůči Vašemu dítěti nikdy mít nebude.

+3/0
8.8.2017 13:37

P98e85t12r 59S47t38a19n17i97k 5895588817213

Otázkou je, co myslíte tím krajním řešením. Ty problémy s malými dětmi můžou být různého ražení. Příklad holčičky od bráchy, která byla doma a v interakci s lidmi naprosto pohodová, ale ve školce dělala neskutečné scény, měla záchvaty křiku a pláče a její brácha neměl ve školce s ničím problém. Ani psycholožka nechápala příčinu, protože malá ji nijak nepojmenovala nebo sama netušila, ale daná psycholožka byla dost nápomocná a našla si čas zajít s malou na dvě hodiny do školky a problém byl okamžitě vyřešen. Ve školce na hlavní skříně civěla na děti velká černá plyšová kočka a zpětným zjišťováním se zjistilo (což nevěděli ani rodiče při absenci koček v okolí a rodině), že malá má z koček panickou hrůzu, po odstranění kočky ze skříně do krabice problémy okamžitě ustaly, dneska už se ani po práci s danou psycholožkou nebojí koček vůbec. Bylo na tom něco levicového, marxistického, krajního, společnost ohrožujícího či jinak zavádějícího? Ne, byla to obyčejná pomoc malé holce ve věci, na kterou ostatní nemohli nijak přijiít. Ta pomoc těch psychologů spočívá velmi často v malých detailech ...

+4/0
8.8.2017 14:28

J41a57n 72J72e61n40i73c 1194284127264

Neberu Vám to co píšete, ale zajímalo by mne, proč si ten čas na malou neudělali rodiče. Měl jsem podobný problém s hlavou divočáka a maminka to se mnou zvládla... Ale o5 říkám, je to věc názoru a přístupu...

+1/0
8.8.2017 15:02

Z93u47z43a89n57a 69T92i15c94h43á 4328126240623

Někteří rodiče takovým věcem prostě nejsou schopni porozumět. Stačí, aby byli velmi pragmatičtí, a už nechápou ani dětské strachy, natož jiné věci.

0/0
8.8.2017 17:59

H86e64l35e83n91a 50Č95í60ž13k58o92v31á 9221631722498

Jasně, já to také neberu jako urážku (natožpak vědomou), nýbrž spíše jako výstup jistého "zautomatizovaného" pohledu, který (velmi zhruba řečeno) vychází z určitého širšího (troufám si tvrdit, že v dnešní společnosti do velké míry jaksi "implicitně daného") předpokladu, že ke každému aspektu života je třeba mít po ruce nějakou důkladnou teorii, bez jejíž znalosti není radno pouštět se do praktické stránky věci. Jenže o to horší mi celá věc připadá (např. proto, že se tu -- opět -- setkáváme se "svatými, nedoktnutelnými pravdami", o nichž pochybují jen kacíři a drzouni).

Už na počátku 20. století hovoří někteří autoři o "přehnané fascinaci metodou", což mi připadá velmi výstižné. V kostce jde o to, že dnešní svět (tím nemyslím jen 21. století, nýbrž -- opět velmi zhruba -- celou epochu někdy od počátků osvícenství) je svým způsobem zachvácen myšlenkou, že na všechno existuje "systémové řešení" a "ta pravá metoda", jež stačí nalézt a řídit se jimi, a všichni budeme šťastni.

Jenže to tak není. Neexistuje žádné "systémové blaho", žádná všespásná metoda, žádný návod, který, pokud jej přijmeme, nám zaručí radost, štěstí, sociální úspěšnost.

Ano, s radostí a zájmem si příležitostně čtu knihy napsané dětskými psychology, jednoduše proto, že mne daná věc zajímá -- a také nemůžu říct, že by neobsahovaly mnoho moudrých postřehů, které pro sebe považuji za přínosné.

Nicméně mě děsí prosazující se společenský trend, kdy si societa (a potažmo její politická reprezentace) znovu začíná osobovat direktivu nad rodičovskou výchovou, což (zejména s přihlédnutím k historii) považuji za velice nebezpečné. A skutečně se obávám, kam to až může zajít (neblahých příkladů je bohužel mnoho).

+3/0
8.8.2017 13:53

J33a83n 32J24e93n22i53c 1264654117394

To máte naprostou pravdu s těmi snahami o prosazování názorů, že stát ví nejlépe, jak se o dítě postarat. Ona soudružka Engelsová je toho zářným příkladem. Už v roce 2013 v rozhovoru ČR říkala, že stát je ta správná instituce pro výchovu dětí... Jak to dopadlo v Norsku s bratry Michalákovými a že ta druhá rodina pro jistotu odmítla její "pomoc" je taky notoricky známá věc. Myslím si, že je snem každého politika a levicového 2x více, aby si mohl vychovat poslušného ovčana, který by jednou za 4 roky za nim přišel o radu, jaký lístek má vhodit do volební urny...

+4/0
8.8.2017 14:08

Z55u33z28a20n44a 18T98i21c16h89á 4858136180133

Tohle mě taky děsí a i zde v diskusích zastávám názor, že dítě patří vždy především rodičům, bez ohledu na jejich neideálnost, pokud je to aspoň trochu možné. A pokud to možné není, tak stejně, dříve než dojde k nějakému odebírání dětí, je potřeba věnovat takové rodině odbornou péči a učit ji, jak správně fungovat (většina špatných rodičů totiž nikdy fungující rodinu sama nezažila, a tak nemá z čeho čerpat).

Jenže psychologové nejsou politici. Naopak mohou hodně pomoci při napravování toho, co se na dětech napáchá (rodiče jsou holt nedokonalí, děti taky, okolnosti náročné). Zrovna tak při volení správného přístupu ke každému dítěti, protože jak všichni víme, každé dítě je jiné.

+1/0
8.8.2017 17:34

V49l31a77d88i27m24í68r 86L84o97u23d13a 8137557966772

A úžasní jsou bezdětní výchovní poradci ještě bydlící u svých rodičů, co vás budou chtít poučovat...

+12/0
8.8.2017 12:12

P31e75t87r 11V74a82n24ě40č77e61k 4359779738366

mě kdysi poslala nějaká poradkyně v první třídě na vyšetření, protože jsem na obrázcích kreslil stromy s černým kmenem, bílým kmenem atd. A když se mě učitelka ptala, proč nekreslím hnědé kmety, tak jsem jí řekl, ať se jde podívat do lesa. Dostal jsem poznámku a šel jsem na vyšetření. Pamatuji si, že následně otec učitelku seřval a do školy chodila už jenom maminka.

+6/0
8.8.2017 12:37

P30e79t76r 27J25a89r77o37š 2644361565417

Od kdy se nesmi kreslit briza? :D

+2/0
8.8.2017 12:38

P91e49t57r 19V39a35n84ě85č19e19k 4849919238716

Netuším, habr se paní učitelce asi také nelíbil :) Pak jsem měl ještě konflikt s učitelkou na češtinu, když jsem do čtenářského deníku napsal Příběh opravdového člověka od Polevého. Prý že to je komunistický propaganda - což mě tehdy bylo naprosto jedno. Knížka suprová a že z ní komanč udělal propagandu mě bylo ukradený. Bylo mi tehdy asi 12 let :)

+6/0
8.8.2017 12:44

K92a22r61e69l 81N76o47v37o88t83n76y 6279681869685

A ktery jste rocnik? Ja jsem 1974 a mel jsem Pribeh opravdoveho cloveka jako povinnou cetbu.

+2/0
8.8.2017 13:39

P45a83v74e38l 80J69e61ř69á94b84e86k 7501842514527

Já jsem myslím kalil. Tedy ocel.

Ale mám pocit, že jsem to nikdy nepřečetl a protože nevím ani podstatu díla.

Ale Příběh opravdového člověka jsem přečetl několikrát. Ta vytrvalost byla úžasná, a navíc je to skutečný příběh.

0/0
9.8.2017 23:21

O62n18d40ř55e53j 92U62r35b55a86n 8787320539717

Pamatuju, jak jsem jednou, pod vlivem dokumentu o historii (moje oblíbená parketa, který jsem krátce před tím viděl, nakreslil psycholožce tureckého janičára, přes celý papír, s hořící Vídní na pozadí a krví křesťana na šavli...

+5/0
8.8.2017 12:42

M32i88r49e42k 43Z56á10v54o45d69n77ý 7392867160828

Nechci být hnusný, ale poznámku jste dostal oprávněně :) Kdyby se každý žák choval takto arogantně a jízlivě (místo "je to bříza" řekl "běžte se podívat do lesa") a ještě se to tolerovalo, tak bychom měli tady generaci nevychovaných spratků :)

0/−3
8.8.2017 12:59

P13e53t93r 64V65a94n37ě84č34e39k 4689909488146

Byl jsem v první třídě :) Navíc to byla ze strany učitelky extrémě blbá otázka

+3/0
8.8.2017 13:11

L60e50n81a 55P86á91t40k92o84v28á 8561253774829

učitelka Vás měla pochválit za kreativitu. I kdyby byl kmen růžový, nebo fialový tak proč ne? Vůbec nerozuměla umění

+3/0
8.8.2017 16:22

Z10u86z62a54n57a 74T14i14c33h45á 4608406380133

Opravování žáků v tom, co se jak má kreslit či malovat - že na jednom stromě neroste více ůzných plodů, že nemají kreslit či malovat vymyšlené stromy a plody, že mají malovat hnědé kmeny (!!!) je čistokrevný horor, který se současná výtvarná výchova snaží napravovat. Za jak dlouho se to po soudružkách, co dávaly za vybídku, aby se šly podívat do lesa (většině by to jistě prospělo) prvňákům poznámky, podaří, je otázka. Zvláště když soudruzi ředitelé a kolegové odmítají, že by výtvarku neměli učit učitelé, na které nevyzbylo dost hodin a že úkolem výtvarkáře není starat se o nástěnku a výzdobu na chodbě a že z výtvarky není možné odnést si jen jedničku nebo poznámku. Ostatně, i rodiče si těžce zvykají na to, že by se měl z výtvarky stát plnohodnotný předmět, kterým dávno měla být. Ale historek, jak je to ta Vaše, snad brzy ubude.

+2/0
8.8.2017 17:43

P31a84v28e78l 27J53e57ř17á33b81e21k 7111772794187

Tak je to správně.

Co se na výtvarce naučíš, na stěně baráku se sprejem v ruce jako když najdeš.

0/0
9.8.2017 23:23

P42e33t36r 91J16a98r16o60š 2514461895967

A pokud ano, muzou mit doma takovyho zpovykanyho fracka, a pritom si pres ruzove bryle ani neumi priznat, ze v te vychove proste selhali.

0/0
8.8.2017 12:38

M36a68r69t53i18n 22O32š59m61e90r64a 6194776750490

"...bylo 439 respondentů, 398 žen a 41 mužů...", už jsem si udělal názor: "Feministky, nechte si své bláznivé rady pro sebe!".

+8/−2
8.8.2017 11:54

J31a58n 37J27e11n97i85c 1704124287774

:-)

+2/0
8.8.2017 11:54
Foto

J11a31r94o89m10i77l 62G36i55l41l17á64r 9845551925369

Tak děvče. A teď hurá do výchovy vlastních dětí

+12/0
8.8.2017 11:51

J45a71n 84J33e45n29i24c 1944364227734

:-)R^

+1/0
8.8.2017 11:54

D25a81v68i52d 95F30a11k42t60o47r 2431445206238

"odborníci" ať si něco čmárají do deníčku a normálním lidem neradí, udělají nejlíp

+3/0
8.8.2017 11:44

V31á83c45l18a83v 21H44o41s54c88h 8496108842261

Otec je v rodině většinou jen ten pán, který s náma bydlí.

+1/0
8.8.2017 11:27

P63e87t59r 78Š86r56á77m89e46k 8574945297524

Nevychova.cz

Ono pokud rodic prejde svou predstavu, ze on je ten nejlepsi a nejchytrejsi a zacne myslet trochu jinak a naslouchat nazorum odbornikum, projevi se to pozitivne i na tom diteti... Vlastni zkusenost

+5/−5
8.8.2017 11:19

J11a13n 85J44e86n67i69c 1564684457174

Tak toho bych se nechtěl dožít a nepřeju to ani svým dětem... Jestli někdo potřebuje na výchovu dětí odborníka, tak to je docela problém...

+5/−2
8.8.2017 11:39

D79a44v83i77d 34D73v32o52ř29á97k 6552260595747

Názorů odborníku je milión, na každou věc najdete spoustu protichůdných názorů odborníků.

+2/0
8.8.2017 12:38

I74n62d53r85a 76V64o73s98t43r20á 5677311

Jo, ale to není důvod pro to nic nečíst a nechtít se nic dozvědět.

Jen prostě číst a myslet u toho - zda má ten text logickou konzistenci, jak moc se blíží realitě, kterou mám odpozorovanou.. a pokud zní rozumně, tak proč nevyzkoušet?

+2/0
8.8.2017 19:17

P45e30t12r 38J10a13r23o83š 2254431705117

Nepotrebujete nutne odbornika na to, abyste si uvedomil, ze nejste etalonem dokonalosti, ale obcas se nad zvymi kroky zamyslel a popremyslel co by slo udelat jinak a lepe.

Odbornik je clovek jako kazdy jiny. Znalosti si muze obstarat kazdy. Odbornik ma jen (vetsinou) lepe zpracovanou metodiku. Nicmene tu metodiku vam stejne nepreda, ale preda vam jen ty znalosti. Tudiz kdyz se jeho rady neosvedci, musite za nim znovu, aby vam poradil neco jineho.

+1/0
8.8.2017 12:48

V34l72a57s61t19i84m78i66l 65H41a57l67b65i43c83h 8293735196438

Pan učitel ve škole,to byla autorita.Když jsem něco provedl,tak pan učitel Hebelka,Kopal nebo Šlosar,to byla vždycky rána.Poznámka do žákovské a fotr to doma dorazil.Fugovalo to perfektně.Ne jako nyní,že nakonec učitel je ten fackovací panák.

+5/−5
8.8.2017 11:19

M58a15r76t22i23n 67K49ř40í89ž 9833122170197

jak víte, že to fungovalo? tedy že by to s jiným přístupem nefungovalo daleko líp?

+4/−1
8.8.2017 11:20

J29a68n 65J12e55n40i50c 1374424547184

Že to s jiným přístupem nefunguje lze ověřit v praxi na tisícovkách žáků a studentů. Jeden z ohromných handicapů je, že neumějí vzít za práci a nemají úctu k autoritám. Ale softskills mají úžasné. Když něco udělají blbě, tak najdou spoustu výmluv, postavit se k věci rovně jako chlap je pro ně vážný problém!

+2/0
8.8.2017 12:16

I77n79d71r48a 25V11o16s74t94r73á 5147971

Sorryjako, ale těžko budu mít úctu k někomu, kdo si svou autoritu (marně) snaží vyřvat a vymlátit.

0/0
8.8.2017 19:20

P78e41t16r 33Š76r39á69m87e84k 8694195517634

Jak si to zaridite, tak to mate. Ucitel/ka musi mit oporu u rodicu, dite to vi a vychova je snadnejsi na obou stranach

0/0
8.8.2017 11:21