- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... nelze. CRISPR poskodi DNA na vic mistech nez na tom, na ktere cili. Lepsi technologie se sice vyvijeji, ale porad je to "pravdepodobnostni metoda" ... s jistou pravdepodobnosti to zasahne, kde to ma, s jistou pravdepodobnosti, i kde nema. Dulezite je, aby ta prvni byla co nejvyssi a rozdil mezi obema co nejvetsi. Genom par mutaci navic snese, zvlast pokud nezasahuji zarodecnou drahu. Vic somatickych mutaci nez CRISPR udela obycejne opalovani, koureni a pojidani uzenin ...
A bude těmito genetickými úpravami lidí v budoucnu možné "opravit" i lidi, kteří nevyhovují režimu a produkovat tak nové Árijce, na jejíž podobu budou samozřejmě pamatovat i příslušné evropské harmonizační směrnice? Nový normalizovaný homo-eu-sapiens, bílý oboupohlavní černoch, napůl muslim, napůl ateista a ze třetí poloviny křesťan, silný jako žena, schopný rodit děti jako muž, chytrý jako opice, naprosto oddaný evropskému společenství a zcela imunní proti leukémii a vaginální mykóze. Celý takový převýchovný komplex by byl samozřejmě napájen solárními panely a bioplynem a byl by řízen lesbickou ženou, která dříve byla mužem.
No vy jste se vyradil. Proc vsechno hned politizovat? Ja jsem sem prisla rict, ze je to zajimavy clanek a jak moc rada bych studovala biologii kdyby uz nebylo moc pozde.