Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poradna: Tchyně si vynucuje styk s malými vnoučaty soudní cestou

Matka mého manžela se s námi soudí o to, aby mohla častěji vídat naše děti. Můj manžel své rodiče nesnáší, ale oni jdou přes mrtvoly. A soud jim dneska dal za pravdu. Čtenářka Romana poslala dotaz do rodinné poradny

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89i24ř96i25n88a 85M72a75n13d37á74t19o41v34á 9707218930975

Babička je evidentně psychopatická osoba. Když někdo, kdo už to má mít v hlavě srovnané, má zapotřebí se soudit o vnoučata, místo toho, aby přišla k mladým a své si s nimi vyříkala, snažila se nějak rodinná pravidla nastavit. Jo, soudy v rodině, to určitě k pohodovému prostředí (v kterém by měly děti vyrůstat) nepovede. Té paní vůbec nejde o vnoučata. Ta chce mít tzv. "navrch." Jako rodič bych se odvolávala tak dlouho, dokud by soud nenařídil psychologické vyšetření všech zúčastněných.

+8/0
2.7.2017 12:38

L42u84c75i63a93n 70P74a57p11a70z92i88a15n 5394617631915

A co čekala? Soud konal logicky a velmi správně.

0/−10
2.7.2017 11:34

Z79u71z88a37n29a 33T19i96c79h44á 4748576660183

Na základě čeho tak usuzujete?

+1/0
2.7.2017 14:52

J39o48s15e13f 43B94a28b48k49a 3240289922837

Syn , který nesnáší své rodiče bude jistě dobrým otcem. Jenom, aby se děti "nepotatili";-(

0/−10
2.7.2017 8:45

T70o73m74á20š 27Z61a62p80i82o74r 1745323860945

Jj, mátinka psychouš, synátor 10 let šikanovaný a ty máš v názoru jasno. Hahaha ;-O

+7/0
2.7.2017 10:21

L28u28b22o18m48í70r 31S86l85a70n44i42n25a 9516640533958

Já v tom nevidím nic nenormálního. Syn, potažmo snacha "nesnáší" rodiče a přece se "takoví lidí" nebudou podílet na výchově našich dětí. Je třeba je před nimi chránit...a ejhle, je tady zákon, který myslí i na takové odchylky a oheň je na střeše.

U soudu jsme nebyli, proto nemůžeme soudit, výsledek je ale daný.

V první řadě se musí "zlepšit vztahy" mezi dospělými, tam je zakopaný pes a pak soudy nebudou mít práci. Chybí tam zřejmě komunikace, snaha dohodnout se a vzájemná tolerance. Jen mi je líto těch dětí, stali se objetí lidské nesnášenlivosti a nenávisti. Myslím si, že vím o čem píšu, naprosto podobnou situaci řešíme i my, jen ty soudy jsou pro nás nad rámec........;-(;-(;-(

+2/−1
1.7.2017 10:07

S53t58a58n44i86s62l81a22v 76S82e43d64l25á27k 1175249757

Svoji matku by si měl každý z partnerů srovnat sám. Nemyslím tím zadupat do země, ale prodiskutovat do té míry, aby se probraly všechny pohledy.

Já pamatuji několik situací, kdy došlo k masivnímu rovnání, o děti šlo ale minimálně, Argumenty mé matky jsem vyslechl, někdy i akceptoval, ale zásadní postoj byl, že mou dospělostí byla výchova ukončena a ona se teď může dívat, co udělala. Pokud jí to nestačilo, tak jsem měl dost argumentů o tom co se jí zrovna nepodařilo nebo jaké dělala chyby. Dospělý člověk má právo vytvářet svůj model rodiny a vyhýbat se tomu, co mu odmalička vadilo.

Dnes jsem už v jiné roli a vnuci a vnučka nám jsou spíš nabízeni, než že by nám někdo bránil je vídat. Nevypadá to, že by některý z rodičů nechtěl, ale naopak. Mají čas pro sebe a děti mají změnu. Rodiče musí přijmout, že babička děti rozmazluje a i ode mě dostanou v rozumné míře vše, co chtějí. Někdy se jim od nás nechce, ale většinou rodiče radostně vítají. Nikdy jsme si ovšem nevynucovali, abychom děti měli.

Vztahy v rodině, dle článku, jsou značně poškozené. Chybí sice vyjádření babičky, ale tuším, že by měla dost argumentů v její prospěch. Ona musí pochopit, že mladší než dvouleté dítě bez rodičů nemůže být přes noc a že hlavní slovo má rodič, otec dětí, že musí občas porovnat obě nejvýznamnější ženy svého života, když o něj bojují, matka dětí, že jí pomoc tchyně může být i příjemná a pro ni zajímavá. Dohromady by měli společně skončit u nějakého moderátora, který jim všem vysvětlí, jak se k sobě mají chovat ;-)

+3/0
1.7.2017 6:49

Z16u40z10a53n95a 15T96i98c39h42á 4948746960193

Však přesně tohle manželé navrhovali, ne teda moderátora, ale mediátora.

+3/0
1.7.2017 8:15

S84t39a25n25i87s10l41a46v 16S45e34d15l15á16k 1695779567

Asi by si měli sáhnout do svědomí, když soud rozhodl tak, jak rozhodl. Do kauzy nevidím, ale pokud se někdo není ochoten podřídit rozhodnutí nezávislého prvku (soudu), tak je otázka, zda by byli ochotni podřídit názoru někoho jiného, pokud by jim nedal zcela za pravdu.

+1/−4
1.7.2017 10:20

T67o36m84á51š 21Z56a89p55i59o29r 1115903870845

Hahaha. Pokud někdo nevychází s matkou, je to proto, že je mátinka psychotyran. Ne proto, že se s ní dá mluvit jako s normálním člověkem. A psychoušů tu běhají všude mraky. Takový kecy jako mátinka vpohodě atd... Máti umí být strašná svině a u mě je absolutně odstřihnutá. Zlikvidovala kolem ní všechny chlapi, od dědy přes 2 partnery až po mě a bráchu. Roky jsme se z toho dostávali.

Ale chápu, kdo nezažil ví vždycky nejlíp, že toto se přece nestává... 8-o8-o8-o

+4/0
2.7.2017 10:20

J12a91n 52J28i48r36k27a 7740770680

Co mne ovsem trochu desi, jsou nazory nekterych diskuterek trochu nize v diskusi, jako napriklad tento (zkraceno):

"Já jsem opravdu překvapená, že se prarodiče dětí žijících s oběma rodiči mohou soudně domáhat styku s těmito dětmi.

...

Domnívala jsem se, že pokud rodič nechce, aby se nezletilé děti stýkaly s jeho rodiči, je to čistě jeho osobní věc."

To si neuvedomuji, ze existuje i mnoho pripadu presne opacnych? Modelova situace: blazniva matka (corkarka a smazka) se vrati z kriminalu a sbali dite, ktere do te doby dva roky vyrustalo u svych prarodicu (a vicemene je povazuje za sve rodice). A protoze je dostatecne vymleta, brani prarodicum v jakemkoli styku se svym vnoucetem.

To si opravdu ty diskuterky preji, aby napriklad tito prarodice nemeli na vnouce jakykoli pravni narok? A se v te diskusi naslo takovychto osob povicero a formulovaly to dokonce dost militantne.

S konkretnim pripadem v clanku to primo nesouvisi, ale jsem presvedcen, ze to, ze prarodice se styku s vnoucetem soudne domahat mohou, je obecne vzato naprosto spravne!

+4/−3
1.7.2017 2:28
Foto

P70e15t94r 47A88c45h28i52l70l16e19s 6326842610930

predpokladam, ze stejne jako mne jim pripada absurdni, ze se takovyto (ne)pripad vubec muze dostat az k soudu. v tomto pripade totiz vse fungovalo dobre a bez ohrozeni deti, jen vysinuta pramati potrebuje ridit zivot vsem okolo... presne jak tu nekdo zminil, soud by se mel ridit fakty a zakon pouzivat jako voditko - v tomto pripade nechat vysetrit pramatku a resit pouze jeji dusevni zdravi...

k soudu by se mely dostavat pouze pripady, kde je neco spatne v te zakladni rodine (otec+matka+deti)

+9/0
1.7.2017 5:45

J83a64n 95J86i18r53k60a 7130520800

...ale potom tu absurditu nemají zabíjet absurditou ještě větší.

A úplně obecně: na tom, že o sporných věcech rozhoduje soud, není VŮBEC nic špatně. Je to základ demokracie a od toho tu soudy a soudci jsou. VŽDY je lepší, pokud o sporech rozhoduje soud, než když o nich rozhoduje ouřada.

0/0
1.7.2017 9:53

K86a66r78e51l 13K77u97č64e79r56a 7725661543360

...o sporných věcech rozhoduje soud...

OK. Ale tady nejde o sousedský spor, nebo o spor spoluvlastníků něčeho.

Prarodiče by měli být na řadě pouze když rodiče selhávají. Nic takového v článku není ani naznačeno. Spíš z něj vylývá, že někdo je schopný jiného válcovat a vynucovat si svoji pozici i prostřednictvím soudů.

+5/0
2.7.2017 11:14

J17a57n 94J80i64r98k50a 7970680620

...ja take nemluvim o pripadu z clanku (a take to v mem prispevku uvadim), ja mluvim OBECNE.

A pokud zde nekdo v obecne rovine pozaduje, aby prarodice nemeli ZADNE pravo vymahat si styk s vnoucaty (tak jak to pozaduji mnozi diskuteri zde), tak to povazuji za velice spatne, ba primo HRUZNE (viz modelovy priklad v mem prispevku).

0/0
4.7.2017 0:22

R52o49b18e31r26t 65L27a33u17e80r 5204920256730

"separačními úzkostmi"??

Jen takový podotek k zamyšlení - Já chodil nejen do školky, ale předtím také i do jeslí, obdobně jako naprostá většina mých vrstevníků, páč to za Husákova socíku bylo zcela běžným jevem a nemám teda dojem, že by se moje generace (věk cca. 40-55) nějak nadměrně zmítala v "separačních úzkostech".:-P

Jinak, když tak občas čtu ty zdejší příběhy a taky názory, tak si uvědomuji jaké jsem měl obrovské štěstí, že jsem vyrůstal s tátou i mámou, že moje máma měla radost z toho, že mám s tátou výborný vztah, že to nebyla bláznivá hysterka, který by mě považovala za svůj majetek a chtěla mě od kontaktu s tátou odstřihnout, protože by se domnívala, že dokáže zastoupit roli otce i matky zároveň, příp. by ve své patologii byla přesvědčena, že dítě tátu nepotřebuje, že jsem měl stejně pohodový přístup k prarodičům z obou stran (jedna babička sice trošku žárlila na tu druhou a myslela si, že je moc chytré a výchovné ji předemnou pomlouvat, ale naštěstí se to neslo pouze v takovém duchu, který u mě jen budil pobavený úsměv....)....

Safra, jak tak na to koukám, to, co jsem považoval za samozřejmost vlastně byla pěkně šťastlivá výsada.:-P

+4/0
30.6.2017 18:31

M71a50r39t75i21n93a 48S56e57d47l90i36c87k60á 5622545221342

Separační úzkost je přirozená vlastnost kojence a batolete. Napřed doporučuji si o tom něco nastudovat.

+6/0
30.6.2017 18:54

R23o38b43e80r61t 42L47a55u48e91r 5564600216430

Ve věku 2 a 4 roky se moje generace naprosto běžně vyskytovala v jeslích, resp. školce, takže znova podotýkám - ani náznakem jsem si nevšiml, že by moje generace plnila čekárny psychologů/psychiatrů v důsledku "separačních úzkostí".

Tak mě tak napadlo - Jestli ony ty "separační úzkosti" nakonec nebudou spíš na straně matek šermujících podobnými pojmy?

+4/0
30.6.2017 19:16

M84a54r51t87i87n56a 58S21e15d14l58i80c43k64á 5132725211822

Vy jste si toho nevšiml, protože tehdy se tomu říkalo "dítě je rozmazlené a řve"

+8/0
30.6.2017 20:54

A66l80e59n43a 21V39e12s83e37l29á 3463861455238

Myslím, že ne. Normálně se říkalo, že dítěti je smutno po mamince, zabavilo se, odvedla se jeho pozornost jinam a bylo. Když se to nazve "separační úzkost", tak to hned vypadá patřičně dramaticky, ale žádná tragédie na tom není. Ale že to samozřejmě i pro to dítě bude obtížnější, pokud k tomu matka bude tragicky přistupovat, to je bohužel fakt.

Nemyslím tím paní z článku, spíš navazuju na pana Lauera. Pokud je "separační úzkost" ten běžný stav, že dítě první den ve školce řve - tak je to opravdu normální. Pokud ale dramaticky prožívá každé odloučení od maminky a nelepší se to, tak ta pravděpodobnost, že za to matka do značné míry může svým přístupem, je poměrně velká.

+2/0
30.6.2017 21:54

M62a45r84t98i72n15a 94S10e28d19l79i61c47k96á 5392745441642

No, myslím, že to víc záleží na tom dítěti než na přístupu matky. Některé děti jsou větší závisláci a taky záleží, ke komu mají jít. U nás je po matce nejoblíbenější osoba teta (výská nadšením a po matce nevzdechne), pak tety v jeslích (jde k nim ochotně, absolutně bez náznaku úzkosti či jiné nevole), potom teprv tatínek (řve jak kdy, i když jdu třeba jen do sprchy nebo na chvilku cvičit - a vážně moc bych chtěla, aby neřvala), pak děda (to je jen bavič, nehlídá) a potom babička je poměrně dost neoblíbená, sice se moc snaží, ale neumí to, jaksi příliš tlačí na pilu. Já moc chci, aby si dcera na všechny potenciální hlídače zvykla, ale jak se to zařídí, to fakt nevím.

+3/0
30.6.2017 22:23

M34i74c11h77a31e55l 51M67e60n68s19i70k 8751906510222

"...si vynucuje styk s malými dětmi..."

Fuj, už jsem se lekl:-/

0/0
30.6.2017 17:12

L95i43b90o96r 76D20a63n57ě10k 4977941243

Je to smutně použitý zákon, který byl původně určen pro prarodiče u rozvedených párů, kdy třeba muž má problém už tak vidět své dítě, třeba na víkend 1x za 14 dní a ještě aby nechal dítě u svých rodičů, kteří jej ale také mají rádi. Nebo třeba po smrti partnera a nalezení nového se často přetrhají vazby na tchánstvo, když jsou děti ještě malinké...

+10/0
30.6.2017 15:02

H98e37l49e71n93a 70Č85í67ž91k16o93v27á 9481141952348

Já jsem opravdu překvapená, že se prarodiče dětí žijících s oběma rodiči mohou soudně domáhat styku s těmito dětmi.

Existuje přece spousta lidí, kteří s vlastními rodiči absolutně nevycházejí, dlouhá léta se s nimi nestýkají... a pak se sami stanou rodiči; a umím si docela dobře představit situaci, kdy takový nemilovaný rodič (nyní i prarodič) začne dospělému dítěti dokazovat, že nad ním stále má jakousi "moc", třeba i tím, že si vynucuje styk s vnoučaty (a ovlivňuje je ve svůj prospěch, proti svému dítěti a jeho partnerovi/partnerce).

Nicméně dosud jsem žila v domnění, že prarodič nemá na styk s vnoučetem žádný "právní nárok" (pominu-li právě situace, kdy rodiče toho malého např. zemřou, jsou ve vězení či se vůči dětem dopouštějí týrání apod.). Ve zkratce: Domnívala jsem se, že pokud rodič nechce, aby se nezletilé děti stýkaly s jeho rodiči, je to čistě jeho osobní věc.

+14/−1
30.6.2017 15:13

H33a36n66a 67P65r14o15c42h96á33z10k76o74v12á 9818173562233

Taky me to prekvapilo - nasla jsem si prislusny paragraf a mluvi se tam navic o citovem vztahu. Takze (snad) by neslo ze prarodic, ktery se s ditetem predtim vubec nestykal a vztah tam vubec neni si najednou na vnouce vzpomene. Na druhe strane se tam pise o blizkych i vzdalenych osobach. Takze jeden tyden jedna babicka, druhy tyden druha babicke, treti tyden si vzpomene sestrenice, ctvrty tyden strycek? A pekne jak se to hodi jim - tj. o vikendu. Na rodice nezbyde vikend zadny. "Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí."

+7/0
30.6.2017 15:18

H28e87l73e47n83a 18Č98í45ž27k77o94v86á 9101521852378

To, co je uvedeno v té citaci, mi připadá naprosto příšerné -- a především velice, velice nebezpečné/zneužitelné.

Pakliže rodič nemá právo zamezit např. stykům svého dítěte s protivnou pratetou či sestřenicí (ke které sice dítě stokrát může mít citový vztah -- třeba proto, že od ní dostává dárky, ale která má negativní vztah k jeho rodičům, který patrně nějakým způsobem dává najevo, např. už tím, je s to se kvůli svému "právu" soudit), považuji to za přímo skandální.

Suma sumárum: Pakliže je ta rodina "normální" (tj. nedopouští se kriminálního jednání, např. týrání či zanedbávání), tak už jen to, že se prarodič soudně domáhá styku s dětmi, vnímám jako alarmující faktor (hrající v neprospěch onoho prarodiče); honit po soudech vlastní dítě... umím si představit jen dva důvody takového jednání: 1. to dítě, rodič vnoučete, se chová zločinně (pak je ovšem namístě nejprve právní řešení toho zločinného jednání); 2. iniciátor soudního projednávání je osoba velmi manipulující -- a tím pádem je to ona, kdo je tu "divný".

+11/0
30.6.2017 16:07

J89a42n 42J90i19r65k40a 7250700260

...to jsou priserne veci, co zde pisete! Uvedomujete si, ze je i docela dost presne opacnych pripadu? Ze blazniva matka chce moci mermo zamezit dedovi s babickou ve styku s vnoucetem?

Modelovy priklad: matka corkarka a smazka se vrati z kriminalu, sbali dite, ktere 2 roky zilo s dedou a s babickou a vicemene je povazuje za sve rodice a odmitne to male prarodicum vubec i ukazat.

A vy byste chtela obhajovat ten stav, ze ti prarodice nemaji sebemensi narok domoci se u soudu styku se svym milovanym vnoucetem?

To je opravdu priserne, co zde pisete.

0/−1
1.7.2017 0:15
Foto

A95n83n84a 83V59e79s98e59l39á 2580498256

Mne to také překvapilo a rozhořčilo, jelikož doba, kdy byl syn malý a tchyně hrozná, je už sice dávno pryč, ale zapomenout se to nedá. Jsem ráda, že ten zákon buďto neplatil, nebo o něm většina lidí nevěděla...

+10/0
30.6.2017 15:27

H37a31n49a 86P19r27o42c54h46á72z85k41o69v89á 9978893822123

R^ Vyborne vystihnuto. Tady evidnentne k zadnemu braneni nebo pretrhani vazeb nedochazelo, jen to nebylo o vikendu kdy se to hodilo babicce. Naprosto zbytecne rozhodnuti.

+9/0
30.6.2017 15:13
Foto

A26n57n50a 10V32e24s85e47l78á 2440568516

Zajímalo by mne, jestli by soud omezil styk vnoučete s prarodičem v případě, kdy prarodič štve dítě proti matce, případně mu dovolí, aby si nečistilo zuby, tláskalo se mořem sladkostí a tak podobně, čímž se ho snaží uplácet. Protože to bude obvyklý důvod, proč rodiče nechtějí dítě babičce svěřovat. Jenže potíž je v tom, že se taková věc těžce prokazuje...

+15/0
30.6.2017 14:38

T13o70m98á67š 91K54u80c90h33a84ř 3777961398641

Tyto články by ideálně měly obsahovat i vyjádření protistrany.

0/−3
30.6.2017 14:34
Foto

A24n93n85a 68V96e96s42e81l17á 2480918226

Tohle je rubrika OnaDnes magazínu iDnes.

Tady není soud a cílem není najít Pravdu.

Články jsou modelové případy a smyslem těchto článků je zamyšlení nad obvyklými problémy ve vztazích a možnostmi jejich řešení...

+13/0
30.6.2017 14:48

D45i12t18a 74S70m90í51t75a73l28o48v24á 7181169665969

Babička je posuzovaná jako širší okruh příbuzných. Ne těch úplně nejbližších. Přesto jim soud přiřkl částečnou výchovu dětí. takže s nimi mají očividně velmi pevný vztah.

Škoda, že se v článku neuvádí jak dlouho mladí u těch prarodičů bydleli a jak dlouho už jsou odstěhovaní ve svém.

Neumím si takovou situaci vůbec představit. Taky jsme s dětmi žili nějaký čas u prarodičů. Je jasné, že hodně těžko nesli, když jsme se odstěhovali. nejradši by byli, aby tohle společné bydelní trvalo napořád. Starší kluk už ale má rád svoje, ale mladší u prarodičů tak jako tak tráví skoro každý víkend a rád. Na druhou stranu se svět neboří, když tam prostě nejede. Šílená představa, že by mě mí vlastní rodiče dali k soudu, aby tam kluci museli jezdit povinně oba. Troufám si tvrdit, že by je pak jejich milovaní vnoučci už tak rádi neměli.

+7/0
30.6.2017 14:27

A33l28e27n85a 85V37e38s26e50l80á 3113741435638

Myslím, že se tam vůbec nepíše, že by u nich někdy bydleli. (?)

+7/0
30.6.2017 14:33

D77i86t32a 89S46m16í30t42a43l12o33v21á 7251989845789

Nepíše. Ale je tam jasně uvedeno, že důvodem mohlo být jedině silné citové pouto s prarodiči... a to se za pár víkendů většinou v doprovodu rodičů nevytvoří. Z toho lze tedy po právu usuzovat na dřívější společné bydlení.

0/0
30.6.2017 14:51

A11l98e72n23a 63V31e61s63e83l28á 3603361725948

Ne... píše se tam, že jedním ze tří možných důvodů BY mohlo být citové pouto... pak tam jsou uvedeny dva další. Podplacený či pomýlený soud a psychická porucha té paní.

Z těch nastíněných možných vysvětlení nelze po právu usuzovat na nic jiného, než že se psycholog snažil pokud možno obsáhnout všechny případné eventuality.

+4/0
30.6.2017 17:31

H56e86l96e86n94a 57Č76í12ž85k34o63v30á 9941161692858

Zato se tam píše, že syn (tj. otec těch dětí a muž té paní) se s rodiči nesnáší; na mě to působí, že s nimi špatně vycházel již předtím.

A docela si umím představit situaci, že se mu rodiče i tak stále snaží zasahovat do života, aby just a just dokázali, že oni "mohou", že všemu rozumějí lépe, a to i výchově jeho vlastních dětí (já vím, je to ode mě spekulace, ale znám bohužel poměrně dost případů takového "rodičovského usurpování" vůči dospělému potomkovi). V každém případě mi tato informace připadá dost zásadní.

+6/0
30.6.2017 15:04

J51i58ř25í 51S18k86o21ř22e11p23a 7124139388201

Škoda že paní nenapsala, z čeho ta manželova nenávist pramení, asi by to vše vyřešilo...

+2/0
30.6.2017 14:07

H43a34n84a 56P14r46o25c66h32á82z92k76o45v51á 9288573602753

Ponekud za vlasy pritazene (takze ted si druha babicka taky zazada o kazdy druhy vikend a rodice budou bez deti?), ale chtelo by to videt cely rozsudek - protoze zakon toto opavdu umoznuje. Prislusny paragraf zni "Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí."

Takze za prve to predpoklada ze tam uz byl citovy vztah s ditetem (ktery u te starsi dcery zrejme byl). Ovsem interpretovala bych to tak, ze pokud babicke styk s ditetem umoznen je (k cemuz by vidani se pres tyden melo stacit) tak by to melo stacit. Opravdu by to melo byt primarne na rodicich jak si upravi svuj volny cas s rodinou atd. Nedokazu si predstavit ze mi nejaky soud narizuje ze mam nektere z babicek povinne kazdy druhy tyden predavat deti od x do (u lidi kteri ziji trochu dal od sebe je to stejne neproveditelne). To by asi jakekoliv dobre vztahy rychle skoncily.

+5/0
30.6.2017 13:57

Z21d35e13n19ě28k 85H83r44u84b83ý 5835918291666

Zvláštní případ. V normální rodině s dětma a pracujícími rodiči je každej rád za babičku nebo dědu, když si děti na chvíli vezmou, můžou je vyzvednout ze školy/školky, odvézt na kroužek, apod.

+6/−1
30.6.2017 13:28

I68v61a 48K17a26i57s89e13r63o68v64a 6478161654678

Taky nějak nevím, co si o tom myslet, děti 2 a 4 roky trpí separační úzkostí, když si pro ně babička přijde ? Jestli tou separační úzkostí netrpí spíš ta úzkostlivá mamina, co to napsala ...:-/

+9/−5
30.6.2017 13:30
Foto

T62o60m35á11š 76J98a29d91l57o49v49s70k30ý 5627333475658

Trefila jste hřebík na hlavičku.

+1/−2
30.6.2017 13:40

H24a41n37a 37P35r70o67c57h22á52z69k65o13v61á 9278313832593

No u pripadu jako je tento to predavani prarodicum atd. probiha vetsinou pres socialni pracovniky, taky by se Vam asi nelibilo, kdyby vam kazdy druhy tyden "odebrala" dite nejaka socialni pracovnice, kterou jste vy ani deti nikdy nevidela a povinne je na vymezeny cas odvadela k babicce, ktera neni schopna respektovat mladou rodinu a to ze muze dite vidat v tydnu ji nestaci.

+11/0
30.6.2017 14:00

I81v17a 91K98a74i21s21e97r45o94v94a 6658641964538

No zatím to přes sociální pracovníky nešlo - zatím se jenom objevila babička ve dveřích;-D

+1/−1
30.6.2017 14:02

H33a19n77a 39P96r94o13c23h58á16z43k25o39v39á 9288653212483

Matka u vymeny deti byt nemuze ......takze to predavani deti bude evidentne probihat nekde jinde nez doma .... přespávání na noc, ale já nemohu být u výměny dětí, přestože jsem jim říkala, že dcera trpí separačními úzkostmi a má zdravotní problémy.

Zdroj: http://ona.idnes.cz/poradna-prarodice-se-soudi-o-vnoucata-dwx-/deti.aspx?c=A170628_155039_deti_haa

+4/0
30.6.2017 14:07

I54v40a 47K90a13i29s38e91r40o74v11a 6918241984468

já jsem to pochopila, že u výměny být nemůže právě až na základě toho rozsudku ... než rozhodl soud, tak je babče dávala ... Tak pro takový malý děti asi zašli domu, nebo je dovezli babče ... a zjistili ty separační úzkosti:-/

+1/0
30.6.2017 14:40

H55a35n32a 29P35r79o46c33h10á58z83k44o80v91á 9428343552493

No tak kazde dite je jine, pise o separacni uzkosti u mladsi dcery (plus zdravotni problemy), starsi pred tim u babicky bez problemu u babicky byla. Ta mladsi holcicka nema ani dva roky, nevim co je na tom divneho, kdyz je dite v tom veku extra zavisle na matce. Vidim to na detech z pribuzenstva, jedna neter by odesla i s certem, druha je na mame totalni zavislacek a to maji vychovu stejnou atd.

+9/0
30.6.2017 14:57

M34a27r16t49i13n79a 84S97e32d92l21i97c58k69á 5862885161202

Fakt me fascinuje, kolik diletantu povazuje pojem separacni uzkost za neco mimoradneho. Epizody separacni uzkosti ma kazde dite, i kdyz je s matkou bez omezeni. Pri nasilnem odtrzeni by naopak bylo divne, kdyby takhle male dite separacni uzkost nemelo.

+5/0
30.6.2017 16:48

M91a85r73t25i54n81a 63S55e32d37l95i67c83k34á 5762735171582

Dite batoleciho veku ci lehce starsi je fytiologicky fixovano na hlavniho pecovatele (vetsinou je to matka) Pri nasilnem odtrzeni ma fyziologicky separacni uzkost. Evolucne zakorenena vlastnost napomahajici preziti. Dite nasleduje matku a nechce byt ukradeno.

+8/0
30.6.2017 16:37

I42r75e49n33a 96H42r67u47b73á 7399706939389

Jde se zrict rodičů? Pak bych to udělala a bylo by po babičce. Nebo se odstěhovat na druhý konec republiky. Také může být dítě nemocné.

+1/0
30.6.2017 13:21







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.