Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poradna: Tchyně si vynucuje styk s malými vnoučaty soudní cestou

Matka mého manžela se s námi soudí o to, aby mohla častěji vídat naše děti. Můj manžel své rodiče nesnáší, ale oni jdou přes mrtvoly. A soud jim dneska dal za pravdu. Čtenářka Romana poslala dotaz do rodinné poradny

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14i81ř98i20n52a 35M32a78n94d64á48t15o30v48á 9547478140585

Babička je evidentně psychopatická osoba. Když někdo, kdo už to má mít v hlavě srovnané, má zapotřebí se soudit o vnoučata, místo toho, aby přišla k mladým a své si s nimi vyříkala, snažila se nějak rodinná pravidla nastavit. Jo, soudy v rodině, to určitě k pohodovému prostředí (v kterém by měly děti vyrůstat) nepovede. Té paní vůbec nejde o vnoučata. Ta chce mít tzv. "navrch." Jako rodič bych se odvolávala tak dlouho, dokud by soud nenařídil psychologické vyšetření všech zúčastněných.

+8/0
2.7.2017 12:38

L22u85c23i92a83n 42P66a52p17a94z28i57a86n 5924647411175

A co čekala? Soud konal logicky a velmi správně.

0/−10
2.7.2017 11:34

Z74u34z40a50n98a 18T31i77c69h96á 4718506460783

Na základě čeho tak usuzujete?

+1/0
2.7.2017 14:52

J18o88s75e50f 90B13a21b96k65a 3530109272377

Syn , který nesnáší své rodiče bude jistě dobrým otcem. Jenom, aby se děti "nepotatili";-(

0/−10
2.7.2017 8:45

T60o47m77á54š 49Z88a40p79i22o72r 1185233770915

Jj, mátinka psychouš, synátor 10 let šikanovaný a ty máš v názoru jasno. Hahaha ;-O

+7/0
2.7.2017 10:21

L23u45b93o11m70í26r 19S67l20a51n73i37n95a 9766680863508

Já v tom nevidím nic nenormálního. Syn, potažmo snacha "nesnáší" rodiče a přece se "takoví lidí" nebudou podílet na výchově našich dětí. Je třeba je před nimi chránit...a ejhle, je tady zákon, který myslí i na takové odchylky a oheň je na střeše.

U soudu jsme nebyli, proto nemůžeme soudit, výsledek je ale daný.

V první řadě se musí "zlepšit vztahy" mezi dospělými, tam je zakopaný pes a pak soudy nebudou mít práci. Chybí tam zřejmě komunikace, snaha dohodnout se a vzájemná tolerance. Jen mi je líto těch dětí, stali se objetí lidské nesnášenlivosti a nenávisti. Myslím si, že vím o čem píšu, naprosto podobnou situaci řešíme i my, jen ty soudy jsou pro nás nad rámec........;-(;-(;-(

+2/−1
1.7.2017 10:07

S80t79a69n39i91s51l32a61v 15S97e94d26l66á36k 1225219947

Svoji matku by si měl každý z partnerů srovnat sám. Nemyslím tím zadupat do země, ale prodiskutovat do té míry, aby se probraly všechny pohledy.

Já pamatuji několik situací, kdy došlo k masivnímu rovnání, o děti šlo ale minimálně, Argumenty mé matky jsem vyslechl, někdy i akceptoval, ale zásadní postoj byl, že mou dospělostí byla výchova ukončena a ona se teď může dívat, co udělala. Pokud jí to nestačilo, tak jsem měl dost argumentů o tom co se jí zrovna nepodařilo nebo jaké dělala chyby. Dospělý člověk má právo vytvářet svůj model rodiny a vyhýbat se tomu, co mu odmalička vadilo.

Dnes jsem už v jiné roli a vnuci a vnučka nám jsou spíš nabízeni, než že by nám někdo bránil je vídat. Nevypadá to, že by některý z rodičů nechtěl, ale naopak. Mají čas pro sebe a děti mají změnu. Rodiče musí přijmout, že babička děti rozmazluje a i ode mě dostanou v rozumné míře vše, co chtějí. Někdy se jim od nás nechce, ale většinou rodiče radostně vítají. Nikdy jsme si ovšem nevynucovali, abychom děti měli.

Vztahy v rodině, dle článku, jsou značně poškozené. Chybí sice vyjádření babičky, ale tuším, že by měla dost argumentů v její prospěch. Ona musí pochopit, že mladší než dvouleté dítě bez rodičů nemůže být přes noc a že hlavní slovo má rodič, otec dětí, že musí občas porovnat obě nejvýznamnější ženy svého života, když o něj bojují, matka dětí, že jí pomoc tchyně může být i příjemná a pro ni zajímavá. Dohromady by měli společně skončit u nějakého moderátora, který jim všem vysvětlí, jak se k sobě mají chovat ;-)

+3/0
1.7.2017 6:49

Z30u58z97a56n21a 50T79i66c12h75á 4618446130533

Však přesně tohle manželé navrhovali, ne teda moderátora, ale mediátora.

+3/0
1.7.2017 8:15

S84t67a42n97i31s85l31a92v 71S49e64d27l23á51k 1535259607

Asi by si měli sáhnout do svědomí, když soud rozhodl tak, jak rozhodl. Do kauzy nevidím, ale pokud se někdo není ochoten podřídit rozhodnutí nezávislého prvku (soudu), tak je otázka, zda by byli ochotni podřídit názoru někoho jiného, pokud by jim nedal zcela za pravdu.

+1/−4
1.7.2017 10:20

T26o10m92á48š 38Z51a33p68i29o59r 1355483550985

Hahaha. Pokud někdo nevychází s matkou, je to proto, že je mátinka psychotyran. Ne proto, že se s ní dá mluvit jako s normálním člověkem. A psychoušů tu běhají všude mraky. Takový kecy jako mátinka vpohodě atd... Máti umí být strašná svině a u mě je absolutně odstřihnutá. Zlikvidovala kolem ní všechny chlapi, od dědy přes 2 partnery až po mě a bráchu. Roky jsme se z toho dostávali.

Ale chápu, kdo nezažil ví vždycky nejlíp, že toto se přece nestává... 8-o8-o8-o

+4/0
2.7.2017 10:20

J70a94n 51J40i97r93k24a 7880190610

Co mne ovsem trochu desi, jsou nazory nekterych diskuterek trochu nize v diskusi, jako napriklad tento (zkraceno):

"Já jsem opravdu překvapená, že se prarodiče dětí žijících s oběma rodiči mohou soudně domáhat styku s těmito dětmi.

...

Domnívala jsem se, že pokud rodič nechce, aby se nezletilé děti stýkaly s jeho rodiči, je to čistě jeho osobní věc."

To si neuvedomuji, ze existuje i mnoho pripadu presne opacnych? Modelova situace: blazniva matka (corkarka a smazka) se vrati z kriminalu a sbali dite, ktere do te doby dva roky vyrustalo u svych prarodicu (a vicemene je povazuje za sve rodice). A protoze je dostatecne vymleta, brani prarodicum v jakemkoli styku se svym vnoucetem.

To si opravdu ty diskuterky preji, aby napriklad tito prarodice nemeli na vnouce jakykoli pravni narok? A se v te diskusi naslo takovychto osob povicero a formulovaly to dokonce dost militantne.

S konkretnim pripadem v clanku to primo nesouvisi, ale jsem presvedcen, ze to, ze prarodice se styku s vnoucetem soudne domahat mohou, je obecne vzato naprosto spravne!

+4/−3
1.7.2017 2:28
Foto

P86e58t91r 92A36c37h22i86l25l44e43s 6196142560260

predpokladam, ze stejne jako mne jim pripada absurdni, ze se takovyto (ne)pripad vubec muze dostat az k soudu. v tomto pripade totiz vse fungovalo dobre a bez ohrozeni deti, jen vysinuta pramati potrebuje ridit zivot vsem okolo... presne jak tu nekdo zminil, soud by se mel ridit fakty a zakon pouzivat jako voditko - v tomto pripade nechat vysetrit pramatku a resit pouze jeji dusevni zdravi...

k soudu by se mely dostavat pouze pripady, kde je neco spatne v te zakladni rodine (otec+matka+deti)

+9/0
1.7.2017 5:45

J18a39n 11J36i94r53k25a 7490920310

...ale potom tu absurditu nemají zabíjet absurditou ještě větší.

A úplně obecně: na tom, že o sporných věcech rozhoduje soud, není VŮBEC nic špatně. Je to základ demokracie a od toho tu soudy a soudci jsou. VŽDY je lepší, pokud o sporech rozhoduje soud, než když o nich rozhoduje ouřada.

0/0
1.7.2017 9:53

K70a21r54e30l 45K36u90č40e21r50a 7925411743920

...o sporných věcech rozhoduje soud...

OK. Ale tady nejde o sousedský spor, nebo o spor spoluvlastníků něčeho.

Prarodiče by měli být na řadě pouze když rodiče selhávají. Nic takového v článku není ani naznačeno. Spíš z něj vylývá, že někdo je schopný jiného válcovat a vynucovat si svoji pozici i prostřednictvím soudů.

+5/0
2.7.2017 11:14

J31a22n 61J40i64r36k85a 7470820810

...ja take nemluvim o pripadu z clanku (a take to v mem prispevku uvadim), ja mluvim OBECNE.

A pokud zde nekdo v obecne rovine pozaduje, aby prarodice nemeli ZADNE pravo vymahat si styk s vnoucaty (tak jak to pozaduji mnozi diskuteri zde), tak to povazuji za velice spatne, ba primo HRUZNE (viz modelovy priklad v mem prispevku).

0/0
4.7.2017 0:22

R84o84b87e82r66t 82L71a18u97e71r 5644260676660

"separačními úzkostmi"??

Jen takový podotek k zamyšlení - Já chodil nejen do školky, ale předtím také i do jeslí, obdobně jako naprostá většina mých vrstevníků, páč to za Husákova socíku bylo zcela běžným jevem a nemám teda dojem, že by se moje generace (věk cca. 40-55) nějak nadměrně zmítala v "separačních úzkostech".:-P

Jinak, když tak občas čtu ty zdejší příběhy a taky názory, tak si uvědomuji jaké jsem měl obrovské štěstí, že jsem vyrůstal s tátou i mámou, že moje máma měla radost z toho, že mám s tátou výborný vztah, že to nebyla bláznivá hysterka, který by mě považovala za svůj majetek a chtěla mě od kontaktu s tátou odstřihnout, protože by se domnívala, že dokáže zastoupit roli otce i matky zároveň, příp. by ve své patologii byla přesvědčena, že dítě tátu nepotřebuje, že jsem měl stejně pohodový přístup k prarodičům z obou stran (jedna babička sice trošku žárlila na tu druhou a myslela si, že je moc chytré a výchovné ji předemnou pomlouvat, ale naštěstí se to neslo pouze v takovém duchu, který u mě jen budil pobavený úsměv....)....

Safra, jak tak na to koukám, to, co jsem považoval za samozřejmost vlastně byla pěkně šťastlivá výsada.:-P

+4/0
30.6.2017 18:31

M78a18r52t77i92n16a 32S76e63d18l15i81c91k83á 5842655451332

Separační úzkost je přirozená vlastnost kojence a batolete. Napřed doporučuji si o tom něco nastudovat.

+6/0
30.6.2017 18:54

R37o71b44e60r48t 18L73a37u77e83r 5434130376140

Ve věku 2 a 4 roky se moje generace naprosto běžně vyskytovala v jeslích, resp. školce, takže znova podotýkám - ani náznakem jsem si nevšiml, že by moje generace plnila čekárny psychologů/psychiatrů v důsledku "separačních úzkostí".

Tak mě tak napadlo - Jestli ony ty "separační úzkosti" nakonec nebudou spíš na straně matek šermujících podobnými pojmy?

+4/0
30.6.2017 19:16

M54a93r61t55i83n17a 53S76e58d18l30i78c77k83á 5902875331412

Vy jste si toho nevšiml, protože tehdy se tomu říkalo "dítě je rozmazlené a řve"

+8/0
30.6.2017 20:54

A35l40e88n94a 31V28e68s44e13l65á 3373481435608

Myslím, že ne. Normálně se říkalo, že dítěti je smutno po mamince, zabavilo se, odvedla se jeho pozornost jinam a bylo. Když se to nazve "separační úzkost", tak to hned vypadá patřičně dramaticky, ale žádná tragédie na tom není. Ale že to samozřejmě i pro to dítě bude obtížnější, pokud k tomu matka bude tragicky přistupovat, to je bohužel fakt.

Nemyslím tím paní z článku, spíš navazuju na pana Lauera. Pokud je "separační úzkost" ten běžný stav, že dítě první den ve školce řve - tak je to opravdu normální. Pokud ale dramaticky prožívá každé odloučení od maminky a nelepší se to, tak ta pravděpodobnost, že za to matka do značné míry může svým přístupem, je poměrně velká.

+2/0
30.6.2017 21:54

M80a10r37t96i32n38a 81S37e79d59l23i35c39k68á 5392895451892

No, myslím, že to víc záleží na tom dítěti než na přístupu matky. Některé děti jsou větší závisláci a taky záleží, ke komu mají jít. U nás je po matce nejoblíbenější osoba teta (výská nadšením a po matce nevzdechne), pak tety v jeslích (jde k nim ochotně, absolutně bez náznaku úzkosti či jiné nevole), potom teprv tatínek (řve jak kdy, i když jdu třeba jen do sprchy nebo na chvilku cvičit - a vážně moc bych chtěla, aby neřvala), pak děda (to je jen bavič, nehlídá) a potom babička je poměrně dost neoblíbená, sice se moc snaží, ale neumí to, jaksi příliš tlačí na pilu. Já moc chci, aby si dcera na všechny potenciální hlídače zvykla, ale jak se to zařídí, to fakt nevím.

+3/0
30.6.2017 22:23

M60i11c76h95a24e58l 72M43e85n49s13i87k 8491206740682

"...si vynucuje styk s malými dětmi..."

Fuj, už jsem se lekl:-/

0/0
30.6.2017 17:12

L97i76b55o93r 64D94a59n96ě60k 4387811943

Je to smutně použitý zákon, který byl původně určen pro prarodiče u rozvedených párů, kdy třeba muž má problém už tak vidět své dítě, třeba na víkend 1x za 14 dní a ještě aby nechal dítě u svých rodičů, kteří jej ale také mají rádi. Nebo třeba po smrti partnera a nalezení nového se často přetrhají vazby na tchánstvo, když jsou děti ještě malinké...

+10/0
30.6.2017 15:02

H87e10l14e23n29a 46Č87í41ž83k83o85v77á 9341871512418

Já jsem opravdu překvapená, že se prarodiče dětí žijících s oběma rodiči mohou soudně domáhat styku s těmito dětmi.

Existuje přece spousta lidí, kteří s vlastními rodiči absolutně nevycházejí, dlouhá léta se s nimi nestýkají... a pak se sami stanou rodiči; a umím si docela dobře představit situaci, kdy takový nemilovaný rodič (nyní i prarodič) začne dospělému dítěti dokazovat, že nad ním stále má jakousi "moc", třeba i tím, že si vynucuje styk s vnoučaty (a ovlivňuje je ve svůj prospěch, proti svému dítěti a jeho partnerovi/partnerce).

Nicméně dosud jsem žila v domnění, že prarodič nemá na styk s vnoučetem žádný "právní nárok" (pominu-li právě situace, kdy rodiče toho malého např. zemřou, jsou ve vězení či se vůči dětem dopouštějí týrání apod.). Ve zkratce: Domnívala jsem se, že pokud rodič nechce, aby se nezletilé děti stýkaly s jeho rodiči, je to čistě jeho osobní věc.

+14/−1
30.6.2017 15:13

H33a91n20a 12P60r69o70c62h43á51z34k65o51v78á 9458843762763

Taky me to prekvapilo - nasla jsem si prislusny paragraf a mluvi se tam navic o citovem vztahu. Takze (snad) by neslo ze prarodic, ktery se s ditetem predtim vubec nestykal a vztah tam vubec neni si najednou na vnouce vzpomene. Na druhe strane se tam pise o blizkych i vzdalenych osobach. Takze jeden tyden jedna babicka, druhy tyden druha babicke, treti tyden si vzpomene sestrenice, ctvrty tyden strycek? A pekne jak se to hodi jim - tj. o vikendu. Na rodice nezbyde vikend zadny. "Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí."

+7/0
30.6.2017 15:18

H54e85l45e89n67a 12Č32í42ž84k23o89v76á 9691761522278

To, co je uvedeno v té citaci, mi připadá naprosto příšerné -- a především velice, velice nebezpečné/zneužitelné.

Pakliže rodič nemá právo zamezit např. stykům svého dítěte s protivnou pratetou či sestřenicí (ke které sice dítě stokrát může mít citový vztah -- třeba proto, že od ní dostává dárky, ale která má negativní vztah k jeho rodičům, který patrně nějakým způsobem dává najevo, např. už tím, je s to se kvůli svému "právu" soudit), považuji to za přímo skandální.

Suma sumárum: Pakliže je ta rodina "normální" (tj. nedopouští se kriminálního jednání, např. týrání či zanedbávání), tak už jen to, že se prarodič soudně domáhá styku s dětmi, vnímám jako alarmující faktor (hrající v neprospěch onoho prarodiče); honit po soudech vlastní dítě... umím si představit jen dva důvody takového jednání: 1. to dítě, rodič vnoučete, se chová zločinně (pak je ovšem namístě nejprve právní řešení toho zločinného jednání); 2. iniciátor soudního projednávání je osoba velmi manipulující -- a tím pádem je to ona, kdo je tu "divný".

+11/0
30.6.2017 16:07

J72a68n 27J79i44r27k38a 7500780760

...to jsou priserne veci, co zde pisete! Uvedomujete si, ze je i docela dost presne opacnych pripadu? Ze blazniva matka chce moci mermo zamezit dedovi s babickou ve styku s vnoucetem?

Modelovy priklad: matka corkarka a smazka se vrati z kriminalu, sbali dite, ktere 2 roky zilo s dedou a s babickou a vicemene je povazuje za sve rodice a odmitne to male prarodicum vubec i ukazat.

A vy byste chtela obhajovat ten stav, ze ti prarodice nemaji sebemensi narok domoci se u soudu styku se svym milovanym vnoucetem?

To je opravdu priserne, co zde pisete.

0/−1
1.7.2017 0:15
Foto

A21n31n89a 14V48e10s11e56l42á 2640958436

Mne to také překvapilo a rozhořčilo, jelikož doba, kdy byl syn malý a tchyně hrozná, je už sice dávno pryč, ale zapomenout se to nedá. Jsem ráda, že ten zákon buďto neplatil, nebo o něm většina lidí nevěděla...

+10/0
30.6.2017 15:27

H33a18n78a 27P84r57o71c66h81á57z22k34o15v75á 9668963412373

R^ Vyborne vystihnuto. Tady evidnentne k zadnemu braneni nebo pretrhani vazeb nedochazelo, jen to nebylo o vikendu kdy se to hodilo babicce. Naprosto zbytecne rozhodnuti.

+9/0
30.6.2017 15:13
Foto

A57n93n20a 90V89e10s52e79l74á 2890758226

Zajímalo by mne, jestli by soud omezil styk vnoučete s prarodičem v případě, kdy prarodič štve dítě proti matce, případně mu dovolí, aby si nečistilo zuby, tláskalo se mořem sladkostí a tak podobně, čímž se ho snaží uplácet. Protože to bude obvyklý důvod, proč rodiče nechtějí dítě babičce svěřovat. Jenže potíž je v tom, že se taková věc těžce prokazuje...

+15/0
30.6.2017 14:38

T43o87m30á39š 45K19u10c27h41a80ř 3777221948621

Tyto články by ideálně měly obsahovat i vyjádření protistrany.

0/−3
30.6.2017 14:34
Foto

A19n65n97a 71V42e14s25e15l17á 2120328416

Tohle je rubrika OnaDnes magazínu iDnes.

Tady není soud a cílem není najít Pravdu.

Články jsou modelové případy a smyslem těchto článků je zamyšlení nad obvyklými problémy ve vztazích a možnostmi jejich řešení...

+13/0
30.6.2017 14:48

D27i78t73a 15S81m81í90t69a24l34o13v75á 7401579965249

Babička je posuzovaná jako širší okruh příbuzných. Ne těch úplně nejbližších. Přesto jim soud přiřkl částečnou výchovu dětí. takže s nimi mají očividně velmi pevný vztah.

Škoda, že se v článku neuvádí jak dlouho mladí u těch prarodičů bydleli a jak dlouho už jsou odstěhovaní ve svém.

Neumím si takovou situaci vůbec představit. Taky jsme s dětmi žili nějaký čas u prarodičů. Je jasné, že hodně těžko nesli, když jsme se odstěhovali. nejradši by byli, aby tohle společné bydelní trvalo napořád. Starší kluk už ale má rád svoje, ale mladší u prarodičů tak jako tak tráví skoro každý víkend a rád. Na druhou stranu se svět neboří, když tam prostě nejede. Šílená představa, že by mě mí vlastní rodiče dali k soudu, aby tam kluci museli jezdit povinně oba. Troufám si tvrdit, že by je pak jejich milovaní vnoučci už tak rádi neměli.

+7/0
30.6.2017 14:27

A94l76e25n97a 95V37e90s86e80l12á 3563701955378

Myslím, že se tam vůbec nepíše, že by u nich někdy bydleli. (?)

+7/0
30.6.2017 14:33

D80i28t17a 13S91m30í52t36a97l95o31v34á 7481849615329

Nepíše. Ale je tam jasně uvedeno, že důvodem mohlo být jedině silné citové pouto s prarodiči... a to se za pár víkendů většinou v doprovodu rodičů nevytvoří. Z toho lze tedy po právu usuzovat na dřívější společné bydlení.

0/0
30.6.2017 14:51

A41l84e17n10a 19V39e85s33e45l89á 3873861335798

Ne... píše se tam, že jedním ze tří možných důvodů BY mohlo být citové pouto... pak tam jsou uvedeny dva další. Podplacený či pomýlený soud a psychická porucha té paní.

Z těch nastíněných možných vysvětlení nelze po právu usuzovat na nic jiného, než že se psycholog snažil pokud možno obsáhnout všechny případné eventuality.

+4/0
30.6.2017 17:31

H34e29l72e85n53a 83Č67í37ž64k75o70v68á 9771291762708

Zato se tam píše, že syn (tj. otec těch dětí a muž té paní) se s rodiči nesnáší; na mě to působí, že s nimi špatně vycházel již předtím.

A docela si umím představit situaci, že se mu rodiče i tak stále snaží zasahovat do života, aby just a just dokázali, že oni "mohou", že všemu rozumějí lépe, a to i výchově jeho vlastních dětí (já vím, je to ode mě spekulace, ale znám bohužel poměrně dost případů takového "rodičovského usurpování" vůči dospělému potomkovi). V každém případě mi tato informace připadá dost zásadní.

+6/0
30.6.2017 15:04

J87i15ř34í 57S70k71o63ř95e28p50a 7424829668121

Škoda že paní nenapsala, z čeho ta manželova nenávist pramení, asi by to vše vyřešilo...

+2/0
30.6.2017 14:07

H42a65n12a 27P70r11o61c61h40á77z63k13o29v40á 9388503612653

Ponekud za vlasy pritazene (takze ted si druha babicka taky zazada o kazdy druhy vikend a rodice budou bez deti?), ale chtelo by to videt cely rozsudek - protoze zakon toto opavdu umoznuje. Prislusny paragraf zni "Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí."

Takze za prve to predpoklada ze tam uz byl citovy vztah s ditetem (ktery u te starsi dcery zrejme byl). Ovsem interpretovala bych to tak, ze pokud babicke styk s ditetem umoznen je (k cemuz by vidani se pres tyden melo stacit) tak by to melo stacit. Opravdu by to melo byt primarne na rodicich jak si upravi svuj volny cas s rodinou atd. Nedokazu si predstavit ze mi nejaky soud narizuje ze mam nektere z babicek povinne kazdy druhy tyden predavat deti od x do (u lidi kteri ziji trochu dal od sebe je to stejne neproveditelne). To by asi jakekoliv dobre vztahy rychle skoncily.

+5/0
30.6.2017 13:57

Z56d74e11n81ě61k 74H19r62u64b75ý 5675138501846

Zvláštní případ. V normální rodině s dětma a pracujícími rodiči je každej rád za babičku nebo dědu, když si děti na chvíli vezmou, můžou je vyzvednout ze školy/školky, odvézt na kroužek, apod.

+6/−1
30.6.2017 13:28

I69v62a 43K15a65i59s58e75r18o35v73a 6568921664518

Taky nějak nevím, co si o tom myslet, děti 2 a 4 roky trpí separační úzkostí, když si pro ně babička přijde ? Jestli tou separační úzkostí netrpí spíš ta úzkostlivá mamina, co to napsala ...:-/

+9/−5
30.6.2017 13:30
Foto

T33o66m76á87š 76J36a91d10l59o14v36s18k18ý 5457843935378

Trefila jste hřebík na hlavičku.

+1/−2
30.6.2017 13:40

H78a43n66a 96P33r83o11c17h79á65z74k17o15v81á 9518203412193

No u pripadu jako je tento to predavani prarodicum atd. probiha vetsinou pres socialni pracovniky, taky by se Vam asi nelibilo, kdyby vam kazdy druhy tyden "odebrala" dite nejaka socialni pracovnice, kterou jste vy ani deti nikdy nevidela a povinne je na vymezeny cas odvadela k babicce, ktera neni schopna respektovat mladou rodinu a to ze muze dite vidat v tydnu ji nestaci.

+11/0
30.6.2017 14:00

I89v24a 73K58a77i61s82e11r38o51v49a 6398321414468

No zatím to přes sociální pracovníky nešlo - zatím se jenom objevila babička ve dveřích;-D

+1/−1
30.6.2017 14:02

H29a24n33a 84P35r43o92c86h68á55z35k35o52v98á 9548653972143

Matka u vymeny deti byt nemuze ......takze to predavani deti bude evidentne probihat nekde jinde nez doma .... přespávání na noc, ale já nemohu být u výměny dětí, přestože jsem jim říkala, že dcera trpí separačními úzkostmi a má zdravotní problémy.

Zdroj: http://ona.idnes.cz/poradna-prarodice-se-soudi-o-vnoucata-dwx-/deti.aspx?c=A170628_155039_deti_haa

+4/0
30.6.2017 14:07

I75v14a 23K61a30i64s15e23r31o55v59a 6678501434438

já jsem to pochopila, že u výměny být nemůže právě až na základě toho rozsudku ... než rozhodl soud, tak je babče dávala ... Tak pro takový malý děti asi zašli domu, nebo je dovezli babče ... a zjistili ty separační úzkosti:-/

+1/0
30.6.2017 14:40

H70a84n66a 28P35r15o74c96h36á15z12k52o36v40á 9128823842513

No tak kazde dite je jine, pise o separacni uzkosti u mladsi dcery (plus zdravotni problemy), starsi pred tim u babicky bez problemu u babicky byla. Ta mladsi holcicka nema ani dva roky, nevim co je na tom divneho, kdyz je dite v tom veku extra zavisle na matce. Vidim to na detech z pribuzenstva, jedna neter by odesla i s certem, druha je na mame totalni zavislacek a to maji vychovu stejnou atd.

+9/0
30.6.2017 14:57

M34a56r37t32i67n93a 67S78e22d21l46i37c11k14á 5902905801242

Fakt me fascinuje, kolik diletantu povazuje pojem separacni uzkost za neco mimoradneho. Epizody separacni uzkosti ma kazde dite, i kdyz je s matkou bez omezeni. Pri nasilnem odtrzeni by naopak bylo divne, kdyby takhle male dite separacni uzkost nemelo.

+5/0
30.6.2017 16:48

M87a46r71t97i10n16a 85S56e27d21l77i82c29k71á 5732255261852

Dite batoleciho veku ci lehce starsi je fytiologicky fixovano na hlavniho pecovatele (vetsinou je to matka) Pri nasilnem odtrzeni ma fyziologicky separacni uzkost. Evolucne zakorenena vlastnost napomahajici preziti. Dite nasleduje matku a nechce byt ukradeno.

+8/0
30.6.2017 16:37

I16r48e26n72a 59H55r92u62b59á 7989136969609

Jde se zrict rodičů? Pak bych to udělala a bylo by po babičce. Nebo se odstěhovat na druhý konec republiky. Také může být dítě nemocné.

+1/0
30.6.2017 13:21