Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poradna: Tchyně si vynucuje styk s malými vnoučaty soudní cestou

Matka mého manžela se s námi soudí o to, aby mohla častěji vídat naše děti. Můj manžel své rodiče nesnáší, ale oni jdou přes mrtvoly. A soud jim dneska dal za pravdu. Čtenářka Romana poslala dotaz do rodinné poradny

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44i82ř38i94n79a 69M73a18n53d27á86t36o39v58á 9787518540475

Babička je evidentně psychopatická osoba. Když někdo, kdo už to má mít v hlavě srovnané, má zapotřebí se soudit o vnoučata, místo toho, aby přišla k mladým a své si s nimi vyříkala, snažila se nějak rodinná pravidla nastavit. Jo, soudy v rodině, to určitě k pohodovému prostředí (v kterém by měly děti vyrůstat) nepovede. Té paní vůbec nejde o vnoučata. Ta chce mít tzv. "navrch." Jako rodič bych se odvolávala tak dlouho, dokud by soud nenařídil psychologické vyšetření všech zúčastněných.

+8/0
2.7.2017 12:38

L10u24c34i66a51n 19P82a88p89a51z92i86a80n 5724197821185

A co čekala? Soud konal logicky a velmi správně.

0/−10
2.7.2017 11:34

Z70u32z50a21n26a 97T78i55c49h45á 4928286640103

Na základě čeho tak usuzujete?

+1/0
2.7.2017 14:52

J62o30s46e56f 64B82a61b92k48a 3530859812927

Syn , který nesnáší své rodiče bude jistě dobrým otcem. Jenom, aby se děti "nepotatili";-(

0/−10
2.7.2017 8:45

T45o43m44á77š 65Z17a17p67i34o55r 1675543740875

Jj, mátinka psychouš, synátor 10 let šikanovaný a ty máš v názoru jasno. Hahaha ;-O

+7/0
2.7.2017 10:21

L73u33b53o82m35í69r 15S45l31a96n21i25n43a 9646830493578

Já v tom nevidím nic nenormálního. Syn, potažmo snacha "nesnáší" rodiče a přece se "takoví lidí" nebudou podílet na výchově našich dětí. Je třeba je před nimi chránit...a ejhle, je tady zákon, který myslí i na takové odchylky a oheň je na střeše.

U soudu jsme nebyli, proto nemůžeme soudit, výsledek je ale daný.

V první řadě se musí "zlepšit vztahy" mezi dospělými, tam je zakopaný pes a pak soudy nebudou mít práci. Chybí tam zřejmě komunikace, snaha dohodnout se a vzájemná tolerance. Jen mi je líto těch dětí, stali se objetí lidské nesnášenlivosti a nenávisti. Myslím si, že vím o čem píšu, naprosto podobnou situaci řešíme i my, jen ty soudy jsou pro nás nad rámec........;-(;-(;-(

+2/−1
1.7.2017 10:07

S74t81a63n11i88s42l37a34v 93S19e41d17l54á57k 1825419387

Svoji matku by si měl každý z partnerů srovnat sám. Nemyslím tím zadupat do země, ale prodiskutovat do té míry, aby se probraly všechny pohledy.

Já pamatuji několik situací, kdy došlo k masivnímu rovnání, o děti šlo ale minimálně, Argumenty mé matky jsem vyslechl, někdy i akceptoval, ale zásadní postoj byl, že mou dospělostí byla výchova ukončena a ona se teď může dívat, co udělala. Pokud jí to nestačilo, tak jsem měl dost argumentů o tom co se jí zrovna nepodařilo nebo jaké dělala chyby. Dospělý člověk má právo vytvářet svůj model rodiny a vyhýbat se tomu, co mu odmalička vadilo.

Dnes jsem už v jiné roli a vnuci a vnučka nám jsou spíš nabízeni, než že by nám někdo bránil je vídat. Nevypadá to, že by některý z rodičů nechtěl, ale naopak. Mají čas pro sebe a děti mají změnu. Rodiče musí přijmout, že babička děti rozmazluje a i ode mě dostanou v rozumné míře vše, co chtějí. Někdy se jim od nás nechce, ale většinou rodiče radostně vítají. Nikdy jsme si ovšem nevynucovali, abychom děti měli.

Vztahy v rodině, dle článku, jsou značně poškozené. Chybí sice vyjádření babičky, ale tuším, že by měla dost argumentů v její prospěch. Ona musí pochopit, že mladší než dvouleté dítě bez rodičů nemůže být přes noc a že hlavní slovo má rodič, otec dětí, že musí občas porovnat obě nejvýznamnější ženy svého života, když o něj bojují, matka dětí, že jí pomoc tchyně může být i příjemná a pro ni zajímavá. Dohromady by měli společně skončit u nějakého moderátora, který jim všem vysvětlí, jak se k sobě mají chovat ;-)

+3/0
1.7.2017 6:49

Z78u67z78a48n49a 59T94i33c28h11á 4228816660593

Však přesně tohle manželé navrhovali, ne teda moderátora, ale mediátora.

+3/0
1.7.2017 8:15

S91t51a91n65i65s41l59a49v 39S44e50d27l24á56k 1625899687

Asi by si měli sáhnout do svědomí, když soud rozhodl tak, jak rozhodl. Do kauzy nevidím, ale pokud se někdo není ochoten podřídit rozhodnutí nezávislého prvku (soudu), tak je otázka, zda by byli ochotni podřídit názoru někoho jiného, pokud by jim nedal zcela za pravdu.

+1/−4
1.7.2017 10:20

T42o57m63á26š 43Z88a62p51i63o62r 1875173740775

Hahaha. Pokud někdo nevychází s matkou, je to proto, že je mátinka psychotyran. Ne proto, že se s ní dá mluvit jako s normálním člověkem. A psychoušů tu běhají všude mraky. Takový kecy jako mátinka vpohodě atd... Máti umí být strašná svině a u mě je absolutně odstřihnutá. Zlikvidovala kolem ní všechny chlapi, od dědy přes 2 partnery až po mě a bráchu. Roky jsme se z toho dostávali.

Ale chápu, kdo nezažil ví vždycky nejlíp, že toto se přece nestává... 8-o8-o8-o

+4/0
2.7.2017 10:20

J41a51n 26J74i51r22k96a 7430120930

Co mne ovsem trochu desi, jsou nazory nekterych diskuterek trochu nize v diskusi, jako napriklad tento (zkraceno):

"Já jsem opravdu překvapená, že se prarodiče dětí žijících s oběma rodiči mohou soudně domáhat styku s těmito dětmi.

...

Domnívala jsem se, že pokud rodič nechce, aby se nezletilé děti stýkaly s jeho rodiči, je to čistě jeho osobní věc."

To si neuvedomuji, ze existuje i mnoho pripadu presne opacnych? Modelova situace: blazniva matka (corkarka a smazka) se vrati z kriminalu a sbali dite, ktere do te doby dva roky vyrustalo u svych prarodicu (a vicemene je povazuje za sve rodice). A protoze je dostatecne vymleta, brani prarodicum v jakemkoli styku se svym vnoucetem.

To si opravdu ty diskuterky preji, aby napriklad tito prarodice nemeli na vnouce jakykoli pravni narok? A se v te diskusi naslo takovychto osob povicero a formulovaly to dokonce dost militantne.

S konkretnim pripadem v clanku to primo nesouvisi, ale jsem presvedcen, ze to, ze prarodice se styku s vnoucetem soudne domahat mohou, je obecne vzato naprosto spravne!

+4/−3
1.7.2017 2:28
Foto

P37e49t64r 90A86c69h36i90l69l46e95s 6476762950500

predpokladam, ze stejne jako mne jim pripada absurdni, ze se takovyto (ne)pripad vubec muze dostat az k soudu. v tomto pripade totiz vse fungovalo dobre a bez ohrozeni deti, jen vysinuta pramati potrebuje ridit zivot vsem okolo... presne jak tu nekdo zminil, soud by se mel ridit fakty a zakon pouzivat jako voditko - v tomto pripade nechat vysetrit pramatku a resit pouze jeji dusevni zdravi...

k soudu by se mely dostavat pouze pripady, kde je neco spatne v te zakladni rodine (otec+matka+deti)

+9/0
1.7.2017 5:45

J86a39n 77J58i66r81k17a 7860270740

...ale potom tu absurditu nemají zabíjet absurditou ještě větší.

A úplně obecně: na tom, že o sporných věcech rozhoduje soud, není VŮBEC nic špatně. Je to základ demokracie a od toho tu soudy a soudci jsou. VŽDY je lepší, pokud o sporech rozhoduje soud, než když o nich rozhoduje ouřada.

0/0
1.7.2017 9:53

K74a11r58e28l 86K73u14č17e98r34a 7565291363590

...o sporných věcech rozhoduje soud...

OK. Ale tady nejde o sousedský spor, nebo o spor spoluvlastníků něčeho.

Prarodiče by měli být na řadě pouze když rodiče selhávají. Nic takového v článku není ani naznačeno. Spíš z něj vylývá, že někdo je schopný jiného válcovat a vynucovat si svoji pozici i prostřednictvím soudů.

+5/0
2.7.2017 11:14

J92a25n 91J69i96r80k89a 7630860960

...ja take nemluvim o pripadu z clanku (a take to v mem prispevku uvadim), ja mluvim OBECNE.

A pokud zde nekdo v obecne rovine pozaduje, aby prarodice nemeli ZADNE pravo vymahat si styk s vnoucaty (tak jak to pozaduji mnozi diskuteri zde), tak to povazuji za velice spatne, ba primo HRUZNE (viz modelovy priklad v mem prispevku).

0/0
4.7.2017 0:22

R92o55b25e35r24t 75L62a74u62e41r 5674810616860

"separačními úzkostmi"??

Jen takový podotek k zamyšlení - Já chodil nejen do školky, ale předtím také i do jeslí, obdobně jako naprostá většina mých vrstevníků, páč to za Husákova socíku bylo zcela běžným jevem a nemám teda dojem, že by se moje generace (věk cca. 40-55) nějak nadměrně zmítala v "separačních úzkostech".:-P

Jinak, když tak občas čtu ty zdejší příběhy a taky názory, tak si uvědomuji jaké jsem měl obrovské štěstí, že jsem vyrůstal s tátou i mámou, že moje máma měla radost z toho, že mám s tátou výborný vztah, že to nebyla bláznivá hysterka, který by mě považovala za svůj majetek a chtěla mě od kontaktu s tátou odstřihnout, protože by se domnívala, že dokáže zastoupit roli otce i matky zároveň, příp. by ve své patologii byla přesvědčena, že dítě tátu nepotřebuje, že jsem měl stejně pohodový přístup k prarodičům z obou stran (jedna babička sice trošku žárlila na tu druhou a myslela si, že je moc chytré a výchovné ji předemnou pomlouvat, ale naštěstí se to neslo pouze v takovém duchu, který u mě jen budil pobavený úsměv....)....

Safra, jak tak na to koukám, to, co jsem považoval za samozřejmost vlastně byla pěkně šťastlivá výsada.:-P

+4/0
30.6.2017 18:31

M62a46r70t89i57n69a 90S92e23d85l87i68c10k27á 5322405761812

Separační úzkost je přirozená vlastnost kojence a batolete. Napřed doporučuji si o tom něco nastudovat.

+6/0
30.6.2017 18:54

R54o43b91e72r96t 50L42a45u91e87r 5464730716400

Ve věku 2 a 4 roky se moje generace naprosto běžně vyskytovala v jeslích, resp. školce, takže znova podotýkám - ani náznakem jsem si nevšiml, že by moje generace plnila čekárny psychologů/psychiatrů v důsledku "separačních úzkostí".

Tak mě tak napadlo - Jestli ony ty "separační úzkosti" nakonec nebudou spíš na straně matek šermujících podobnými pojmy?

+4/0
30.6.2017 19:16

M78a30r78t49i21n98a 70S73e21d14l86i24c18k91á 5452845911182

Vy jste si toho nevšiml, protože tehdy se tomu říkalo "dítě je rozmazlené a řve"

+8/0
30.6.2017 20:54

A97l74e19n63a 45V30e10s77e11l20á 3943281625448

Myslím, že ne. Normálně se říkalo, že dítěti je smutno po mamince, zabavilo se, odvedla se jeho pozornost jinam a bylo. Když se to nazve "separační úzkost", tak to hned vypadá patřičně dramaticky, ale žádná tragédie na tom není. Ale že to samozřejmě i pro to dítě bude obtížnější, pokud k tomu matka bude tragicky přistupovat, to je bohužel fakt.

Nemyslím tím paní z článku, spíš navazuju na pana Lauera. Pokud je "separační úzkost" ten běžný stav, že dítě první den ve školce řve - tak je to opravdu normální. Pokud ale dramaticky prožívá každé odloučení od maminky a nelepší se to, tak ta pravděpodobnost, že za to matka do značné míry může svým přístupem, je poměrně velká.

+2/0
30.6.2017 21:54

M64a18r28t88i28n61a 65S65e76d67l28i83c80k60á 5642495371932

No, myslím, že to víc záleží na tom dítěti než na přístupu matky. Některé děti jsou větší závisláci a taky záleží, ke komu mají jít. U nás je po matce nejoblíbenější osoba teta (výská nadšením a po matce nevzdechne), pak tety v jeslích (jde k nim ochotně, absolutně bez náznaku úzkosti či jiné nevole), potom teprv tatínek (řve jak kdy, i když jdu třeba jen do sprchy nebo na chvilku cvičit - a vážně moc bych chtěla, aby neřvala), pak děda (to je jen bavič, nehlídá) a potom babička je poměrně dost neoblíbená, sice se moc snaží, ale neumí to, jaksi příliš tlačí na pilu. Já moc chci, aby si dcera na všechny potenciální hlídače zvykla, ale jak se to zařídí, to fakt nevím.

+3/0
30.6.2017 22:23

M23i37c20h35a20e77l 51M77e38n25s79i18k 8381556940672

"...si vynucuje styk s malými dětmi..."

Fuj, už jsem se lekl:-/

0/0
30.6.2017 17:12

L35i89b39o79r 29D25a50n79ě90k 4377121803

Je to smutně použitý zákon, který byl původně určen pro prarodiče u rozvedených párů, kdy třeba muž má problém už tak vidět své dítě, třeba na víkend 1x za 14 dní a ještě aby nechal dítě u svých rodičů, kteří jej ale také mají rádi. Nebo třeba po smrti partnera a nalezení nového se často přetrhají vazby na tchánstvo, když jsou děti ještě malinké...

+10/0
30.6.2017 15:02

H79e71l83e87n82a 84Č91í51ž65k22o40v89á 9721471532368

Já jsem opravdu překvapená, že se prarodiče dětí žijících s oběma rodiči mohou soudně domáhat styku s těmito dětmi.

Existuje přece spousta lidí, kteří s vlastními rodiči absolutně nevycházejí, dlouhá léta se s nimi nestýkají... a pak se sami stanou rodiči; a umím si docela dobře představit situaci, kdy takový nemilovaný rodič (nyní i prarodič) začne dospělému dítěti dokazovat, že nad ním stále má jakousi "moc", třeba i tím, že si vynucuje styk s vnoučaty (a ovlivňuje je ve svůj prospěch, proti svému dítěti a jeho partnerovi/partnerce).

Nicméně dosud jsem žila v domnění, že prarodič nemá na styk s vnoučetem žádný "právní nárok" (pominu-li právě situace, kdy rodiče toho malého např. zemřou, jsou ve vězení či se vůči dětem dopouštějí týrání apod.). Ve zkratce: Domnívala jsem se, že pokud rodič nechce, aby se nezletilé děti stýkaly s jeho rodiči, je to čistě jeho osobní věc.

+14/−1
30.6.2017 15:13

H19a80n98a 92P92r50o80c45h33á86z24k31o98v17á 9548393152673

Taky me to prekvapilo - nasla jsem si prislusny paragraf a mluvi se tam navic o citovem vztahu. Takze (snad) by neslo ze prarodic, ktery se s ditetem predtim vubec nestykal a vztah tam vubec neni si najednou na vnouce vzpomene. Na druhe strane se tam pise o blizkych i vzdalenych osobach. Takze jeden tyden jedna babicka, druhy tyden druha babicke, treti tyden si vzpomene sestrenice, ctvrty tyden strycek? A pekne jak se to hodi jim - tj. o vikendu. Na rodice nezbyde vikend zadny. "Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí."

+7/0
30.6.2017 15:18

H89e55l40e87n65a 72Č42í64ž77k61o52v85á 9521191442508

To, co je uvedeno v té citaci, mi připadá naprosto příšerné -- a především velice, velice nebezpečné/zneužitelné.

Pakliže rodič nemá právo zamezit např. stykům svého dítěte s protivnou pratetou či sestřenicí (ke které sice dítě stokrát může mít citový vztah -- třeba proto, že od ní dostává dárky, ale která má negativní vztah k jeho rodičům, který patrně nějakým způsobem dává najevo, např. už tím, je s to se kvůli svému "právu" soudit), považuji to za přímo skandální.

Suma sumárum: Pakliže je ta rodina "normální" (tj. nedopouští se kriminálního jednání, např. týrání či zanedbávání), tak už jen to, že se prarodič soudně domáhá styku s dětmi, vnímám jako alarmující faktor (hrající v neprospěch onoho prarodiče); honit po soudech vlastní dítě... umím si představit jen dva důvody takového jednání: 1. to dítě, rodič vnoučete, se chová zločinně (pak je ovšem namístě nejprve právní řešení toho zločinného jednání); 2. iniciátor soudního projednávání je osoba velmi manipulující -- a tím pádem je to ona, kdo je tu "divný".

+11/0
30.6.2017 16:07

J85a97n 86J31i45r55k83a 7690660820

...to jsou priserne veci, co zde pisete! Uvedomujete si, ze je i docela dost presne opacnych pripadu? Ze blazniva matka chce moci mermo zamezit dedovi s babickou ve styku s vnoucetem?

Modelovy priklad: matka corkarka a smazka se vrati z kriminalu, sbali dite, ktere 2 roky zilo s dedou a s babickou a vicemene je povazuje za sve rodice a odmitne to male prarodicum vubec i ukazat.

A vy byste chtela obhajovat ten stav, ze ti prarodice nemaji sebemensi narok domoci se u soudu styku se svym milovanym vnoucetem?

To je opravdu priserne, co zde pisete.

0/−1
1.7.2017 0:15
Foto

A77n46n21a 59V54e50s43e42l58á 2870638766

Mne to také překvapilo a rozhořčilo, jelikož doba, kdy byl syn malý a tchyně hrozná, je už sice dávno pryč, ale zapomenout se to nedá. Jsem ráda, že ten zákon buďto neplatil, nebo o něm většina lidí nevěděla...

+10/0
30.6.2017 15:27

H25a30n41a 49P64r38o35c88h46á37z32k22o85v19á 9838313972333

R^ Vyborne vystihnuto. Tady evidnentne k zadnemu braneni nebo pretrhani vazeb nedochazelo, jen to nebylo o vikendu kdy se to hodilo babicce. Naprosto zbytecne rozhodnuti.

+9/0
30.6.2017 15:13
Foto

A71n62n50a 53V22e87s24e43l28á 2920978876

Zajímalo by mne, jestli by soud omezil styk vnoučete s prarodičem v případě, kdy prarodič štve dítě proti matce, případně mu dovolí, aby si nečistilo zuby, tláskalo se mořem sladkostí a tak podobně, čímž se ho snaží uplácet. Protože to bude obvyklý důvod, proč rodiče nechtějí dítě babičce svěřovat. Jenže potíž je v tom, že se taková věc těžce prokazuje...

+15/0
30.6.2017 14:38

T42o28m30á54š 57K32u91c19h65a47ř 3417431708911

Tyto články by ideálně měly obsahovat i vyjádření protistrany.

0/−3
30.6.2017 14:34
Foto

A37n37n38a 55V27e71s79e17l43á 2510878116

Tohle je rubrika OnaDnes magazínu iDnes.

Tady není soud a cílem není najít Pravdu.

Články jsou modelové případy a smyslem těchto článků je zamyšlení nad obvyklými problémy ve vztazích a možnostmi jejich řešení...

+13/0
30.6.2017 14:48

D86i22t56a 65S50m92í70t25a81l74o89v92á 7101279825659

Babička je posuzovaná jako širší okruh příbuzných. Ne těch úplně nejbližších. Přesto jim soud přiřkl částečnou výchovu dětí. takže s nimi mají očividně velmi pevný vztah.

Škoda, že se v článku neuvádí jak dlouho mladí u těch prarodičů bydleli a jak dlouho už jsou odstěhovaní ve svém.

Neumím si takovou situaci vůbec představit. Taky jsme s dětmi žili nějaký čas u prarodičů. Je jasné, že hodně těžko nesli, když jsme se odstěhovali. nejradši by byli, aby tohle společné bydelní trvalo napořád. Starší kluk už ale má rád svoje, ale mladší u prarodičů tak jako tak tráví skoro každý víkend a rád. Na druhou stranu se svět neboří, když tam prostě nejede. Šílená představa, že by mě mí vlastní rodiče dali k soudu, aby tam kluci museli jezdit povinně oba. Troufám si tvrdit, že by je pak jejich milovaní vnoučci už tak rádi neměli.

+7/0
30.6.2017 14:27

A88l11e70n23a 25V82e41s95e71l48á 3843631455538

Myslím, že se tam vůbec nepíše, že by u nich někdy bydleli. (?)

+7/0
30.6.2017 14:33

D26i43t41a 11S65m51í25t94a31l58o67v80á 7971379205559

Nepíše. Ale je tam jasně uvedeno, že důvodem mohlo být jedině silné citové pouto s prarodiči... a to se za pár víkendů většinou v doprovodu rodičů nevytvoří. Z toho lze tedy po právu usuzovat na dřívější společné bydlení.

0/0
30.6.2017 14:51

A89l37e69n18a 93V28e67s56e14l24á 3723701125148

Ne... píše se tam, že jedním ze tří možných důvodů BY mohlo být citové pouto... pak tam jsou uvedeny dva další. Podplacený či pomýlený soud a psychická porucha té paní.

Z těch nastíněných možných vysvětlení nelze po právu usuzovat na nic jiného, než že se psycholog snažil pokud možno obsáhnout všechny případné eventuality.

+4/0
30.6.2017 17:31

H49e53l81e49n73a 33Č51í83ž31k60o16v31á 9291711852158

Zato se tam píše, že syn (tj. otec těch dětí a muž té paní) se s rodiči nesnáší; na mě to působí, že s nimi špatně vycházel již předtím.

A docela si umím představit situaci, že se mu rodiče i tak stále snaží zasahovat do života, aby just a just dokázali, že oni "mohou", že všemu rozumějí lépe, a to i výchově jeho vlastních dětí (já vím, je to ode mě spekulace, ale znám bohužel poměrně dost případů takového "rodičovského usurpování" vůči dospělému potomkovi). V každém případě mi tato informace připadá dost zásadní.

+6/0
30.6.2017 15:04

J36i51ř68í 11S40k90o45ř77e95p22a 7284689408621

Škoda že paní nenapsala, z čeho ta manželova nenávist pramení, asi by to vše vyřešilo...

+2/0
30.6.2017 14:07

H46a75n51a 48P18r93o56c55h52á87z94k82o16v49á 9458183222403

Ponekud za vlasy pritazene (takze ted si druha babicka taky zazada o kazdy druhy vikend a rodice budou bez deti?), ale chtelo by to videt cely rozsudek - protoze zakon toto opavdu umoznuje. Prislusny paragraf zni "Právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí."

Takze za prve to predpoklada ze tam uz byl citovy vztah s ditetem (ktery u te starsi dcery zrejme byl). Ovsem interpretovala bych to tak, ze pokud babicke styk s ditetem umoznen je (k cemuz by vidani se pres tyden melo stacit) tak by to melo stacit. Opravdu by to melo byt primarne na rodicich jak si upravi svuj volny cas s rodinou atd. Nedokazu si predstavit ze mi nejaky soud narizuje ze mam nektere z babicek povinne kazdy druhy tyden predavat deti od x do (u lidi kteri ziji trochu dal od sebe je to stejne neproveditelne). To by asi jakekoliv dobre vztahy rychle skoncily.

+5/0
30.6.2017 13:57

Z15d45e23n42ě78k 66H36r52u41b63ý 5805438701156

Zvláštní případ. V normální rodině s dětma a pracujícími rodiči je každej rád za babičku nebo dědu, když si děti na chvíli vezmou, můžou je vyzvednout ze školy/školky, odvézt na kroužek, apod.

+6/−1
30.6.2017 13:28

I17v79a 21K96a36i72s25e42r27o41v67a 6618601934828

Taky nějak nevím, co si o tom myslet, děti 2 a 4 roky trpí separační úzkostí, když si pro ně babička přijde ? Jestli tou separační úzkostí netrpí spíš ta úzkostlivá mamina, co to napsala ...:-/

+9/−5
30.6.2017 13:30
Foto

T32o46m90á75š 14J35a60d95l19o33v19s84k37ý 5607853505458

Trefila jste hřebík na hlavičku.

+1/−2
30.6.2017 13:40

H17a82n84a 78P76r29o74c94h98á46z82k61o48v95á 9438893602643

No u pripadu jako je tento to predavani prarodicum atd. probiha vetsinou pres socialni pracovniky, taky by se Vam asi nelibilo, kdyby vam kazdy druhy tyden "odebrala" dite nejaka socialni pracovnice, kterou jste vy ani deti nikdy nevidela a povinne je na vymezeny cas odvadela k babicce, ktera neni schopna respektovat mladou rodinu a to ze muze dite vidat v tydnu ji nestaci.

+11/0
30.6.2017 14:00

I58v55a 82K73a94i83s69e36r69o75v85a 6748961194588

No zatím to přes sociální pracovníky nešlo - zatím se jenom objevila babička ve dveřích;-D

+1/−1
30.6.2017 14:02

H82a82n82a 73P18r37o46c54h92á51z86k63o62v29á 9718533352813

Matka u vymeny deti byt nemuze ......takze to predavani deti bude evidentne probihat nekde jinde nez doma .... přespávání na noc, ale já nemohu být u výměny dětí, přestože jsem jim říkala, že dcera trpí separačními úzkostmi a má zdravotní problémy.

Zdroj: http://ona.idnes.cz/poradna-prarodice-se-soudi-o-vnoucata-dwx-/deti.aspx?c=A170628_155039_deti_haa

+4/0
30.6.2017 14:07

I76v22a 55K61a47i56s24e12r89o54v76a 6858501634108

já jsem to pochopila, že u výměny být nemůže právě až na základě toho rozsudku ... než rozhodl soud, tak je babče dávala ... Tak pro takový malý děti asi zašli domu, nebo je dovezli babče ... a zjistili ty separační úzkosti:-/

+1/0
30.6.2017 14:40

H78a73n87a 15P52r16o71c17h67á28z20k74o21v25á 9108873972733

No tak kazde dite je jine, pise o separacni uzkosti u mladsi dcery (plus zdravotni problemy), starsi pred tim u babicky bez problemu u babicky byla. Ta mladsi holcicka nema ani dva roky, nevim co je na tom divneho, kdyz je dite v tom veku extra zavisle na matce. Vidim to na detech z pribuzenstva, jedna neter by odesla i s certem, druha je na mame totalni zavislacek a to maji vychovu stejnou atd.

+9/0
30.6.2017 14:57

M28a45r71t11i67n79a 92S28e40d51l95i90c91k72á 5222755571752

Fakt me fascinuje, kolik diletantu povazuje pojem separacni uzkost za neco mimoradneho. Epizody separacni uzkosti ma kazde dite, i kdyz je s matkou bez omezeni. Pri nasilnem odtrzeni by naopak bylo divne, kdyby takhle male dite separacni uzkost nemelo.

+5/0
30.6.2017 16:48

M65a81r28t23i58n11a 79S50e31d55l36i14c25k36á 5412235481952

Dite batoleciho veku ci lehce starsi je fytiologicky fixovano na hlavniho pecovatele (vetsinou je to matka) Pri nasilnem odtrzeni ma fyziologicky separacni uzkost. Evolucne zakorenena vlastnost napomahajici preziti. Dite nasleduje matku a nechce byt ukradeno.

+8/0
30.6.2017 16:37

I29r84e54n57a 62H55r25u78b43á 7559516629979

Jde se zrict rodičů? Pak bych to udělala a bylo by po babičce. Nebo se odstěhovat na druhý konec republiky. Také může být dítě nemocné.

+1/0
30.6.2017 13:21







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.