To bývaly takové časy, že když si chlap sáhnul, tak žena použila facku. To jsem

teď četl ve staré knize, jmenuje se to Šrajchpudlíci a jsou tam vysvětlivky, jak se taková facka dělala. To ta žena takhle natáhla ruku a teď s ní vší silou máchnula. A tady někde měl ten chlap obličej.

A co kdyz se toho zvrhlika stitite a nechce te se ho dotykat?

Přijde m ito jako blbost, toho koho baví ženy obtěživat tohle fakt neodradí, oni ví že se to dělat nemá, dělají to proto, že jim to projde a ostatní muže, co to nedělají to dehonestuje tím, že je to hází do jednoho pytle. Místo píštalek by měli rozdávat spíš pepřové spreje...

Pepřáky v MHD?

Ne děkuji :-)

Řeším právě rozdíl mezi kamarádstvím a vztahem s mladou holkou. Docela v tom mám zmatek. Zatímco kamarád si může sáhnout, hladit, líbat... A pořád je to jen kamarád, zatímco dívka si plně užívá přítomnost muže. O kterém se pouze domnívá, že je v bezpečí a k ničemu dalšímu nedojde. Ale jsme muži, dostat příležitost, jde nějaké pseudokamarádství stranou... Tak obráceně je to problém. Muž, co o ní stojí a dá to vědět předem, by si k ní dovolil moc a stejným chováním by ji hrozně nepřípustně obtěžoval, když ona o nic dalšího s ním nestojí. To jako nejde poslat ho k čertu až když zajde daleko, ale je třeba ho zazdít zcela a ve všem?

Jsme u definice co je to vlastně sexuální obtěžování. V případě žen to bude od každého muže zcela jiné chování. Bohatému dovolí aby jí klidně sáhl i pod kalhotky, jen tak někomu ale za to samé ruku přerazí.

No a holky to patrně mají s těmi kamarády nějaké zmatené. Mnoha mužům dovolí ohledně své intimity první poslední, ale další budou za to samé posílat k soudu. Zlatý svět, který měl jasná pravidla a vládli mu muži se svoji prostou logikou.

myslím že je problém v tom že chcete napasovat nějaké obecné pravidlo, ale to jaksi není možné....snad i vy jako chlap byste reagoval jinak, kdyby vás při tamci v klubu osahávala krásná mladá kočka a kdyby vás takto osahával její gay kamarád........ a v tom je ta logika, že máte právo přijímat co se vám líbí a odmítat co se vám nelíbí.

Ukazovala mi partnerka svůj chat. Jak místní pánové viděli holku, šlo slušné chování stranou. Skrytě a anonymně tlupa chlápků posílající nejoplzlejší vulgarity, kterými se každá holka musí proklikat než narazí na normální pokec, třeba i o sexu. (Zkuste se sami přihlásit jako holka, nejlépe s fajn fotkou.)

Možná jsem naiva. Minule tady byl stejný článek z Japonska. Teď Mexiko. Z Česka tady máme ty sexistické reklamy, tak na tom budeme jako muži stejně. Jak se žádoucí holka dostane do pánské společnosti, je patrně s velkou převahou jen objektem chtíče a sexu a záleží pouze na okolnostech, zda se vše odehrává v mezích slušnosti.

Co na tom měnit? Průšvih je, že muž svůj zájem musí projevit. Když to udělá váhavě a příliš slušně, je mu to k ničemu. Musí obstát v konkurenci. Já mám z těchto článků pocit, že sexuálním obtěžováním je už jen pouhé projevení zájmu. A o zájem koneckonců ženy stojí. Jde tedy o co? Muži mají být vždy galantní, ale bez práva na vlastní aktivitu. Vybírat si budou jen ženy? A to jen bohaté, pohledné, mladé...

Nedostáváme se naopak na rovinu protěžování ženské perverze za cenu potlačení té mužské? Něco jako vrchol ženské emancipace. Prasečinky patří do ruky ženám.

Údajně si na ní ale sedají výhradně ženy a některé kvůli tomu i zapomenou vystoupit.

Protože to je deklarováno pro pány tak asi ty homo.

Zajímavé - žijeme ve společnosti, kde je jakákoliv paušalizace zaměřená proti černochům/romům/gayům/lesbičkám/... naprosto nepřípustná, ale úplně stejná paušalizace zaměřená proti heterosexuálním mužům je "vítanou aktivitou"...

Kde vidite tu pausalizaci?

Rozhodně účinnější je paralyzer nebo pistole...

Při obtěžování v přecpaném dopravním prostředku úplně stačí nebát se, že se člověk ztrapní, a prostě začít pořádně ječet: "Pomoc, úchyl! Úchyl! Osahává mě!" A je vymalováno, na příští stanici milý otrapa vystoupí, a jakým fofrem. Vyzkoušeno.

Splní to svůj účel v okamžiku, kdy se chlapi zamyslí, že je to jejich ostuda a že by se měli proti obtěžování angažovat. Hrábne jim to do svědomí. A to se jistě děje.

To jako vážně? Opravdu si myslíte, že muži, kteří se nad tím problémem díky tomu zamyslí, někoho obtěžují? Já bych řekl, že těm, pro které to je skutečně určeno, to nic neřekne, a ty slušný to uráží...

Mně přijde, že to je vlastně kontraproduktivní.

V článku je zmíněna přeplněnost dopravy. Potom je bezva nápad vlastně ubrat jedno místo k sezení na věc, kterou by vyřešil třeba již potisk dost obdobně(ale pak by si tam lidi sedaly a nebylo to vidět že?). Hlavně problém zní, že je mnohem hlubší, než aby ho vyřešila takto povrchní kampaň.

Jo, je to nefér vůči mužům, ba dokonce je to vůči nim vyloženě sprosté. Sama jsem sice byla párkrát v metru nechutně obtěžována (frotérství), ale toto opatření skutečně předjímá, že co muž, to nechutný násilník, a to je jednoduše nepřípustné, ba přímo diskriminační, máme-li se striktně držet současného výraziva.

Ne, jen, že je mezi muži těch násilníků více.