Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osmnáct dětí jim nestačilo, britští manželé čekají další miminko

Noel (41) a Sue (41) Radfordovi z městečka Morecambe v britském hrabství Lancashire se můžou pochlubit opravdu velkou rodinou. Mají 18 dětí a další miminko je na cestě. Počet členů rodiny by byl ještě vyšší, ale Sue v roce 2014 potratila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F53r98a77n80t77a 30Š55e79v94č22í36k 8492952845793

jestli jsou to evropani tak OK,jinak Rv

0/0
3.4.2017 20:43
Foto

J80a81n 64Č79e73r32m24á55k 4919158605377

tato rodina (by) ušetřila Evropě 19 muslimských imigrantů... Zaplať Pán Bůh za ni... Jen více podobných...!!:-)

+3/−1
1.4.2017 10:50

J27i32r95k46a 29K64o32p21a94c19e68k 4418673556903

Bohužel neušetřila ani jednoho!! Ten problém s imigrací a jejich pouštění do Evropy je hloupě zaštiťován především humanitárním aspektem. Že by je do Británie pouštěli kvůli tomu, že je v Británii malý počet Britů, to opravdu ne!

0/0
3.4.2017 9:25

J52o14s55e16f 43B29a20b73k54a 3540169472477

Takže matka byla skoro 18 let těhotná, hodné obdivu;-)

+1/0
1.4.2017 8:05

J50a62n 54H33r19u60z39a 8884258549867

Smekám před nimi, že zvládnou chod rodiny. Pračky musí jet od rána do večera, jídlo je jako pořádání hostin, myčky, žehličky to vše musí fungovat i když už jistě zapojili své potomky. Nedovedu si představit v noci kmitat v pekárně ve dne kmitat v rodině a ještě mít čas a chuť plodit další potomky.

+3/0
31.3.2017 12:58

M25a48r22t36i73n67a 87S79e19d10l85i71c41k26á 5532775501392

Uživí je a neživí se kriminálním jednáním, proč ne? :-)

+9/0
31.3.2017 9:10

J80i27r80k58a 49K84o59p79a38c65e75k 4678973366653

Protože Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené.

0/−2
31.3.2017 11:04
Foto

M42i78l68o61š 32F93. 44P54e30c75h16a34r 3183761810785

Zopakuji i zde: Kolik evropských rodin má tolik dětí? Jako Evropané „vymíráme“ (dřív tu žilo výrazně méně lidí a nevidím v tom problém), takže argumentovat v případě jedné rodiny, že „Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené“, mi připadá scestné.

+6/0
31.3.2017 13:18
Foto

J79a22n 18Č66e14r12m65á68k 4839708975107

krom toho si tito enviromentální příznivci neuvědomují, že bude-li na Zemi žít tolik lidí jako v 17 století, budou i žít jako v 17. století, neboť technika se rozplyne (nebudou lidské zdroje) a lidé se vrátí k háku na obdělávání polí a vyhublým tažným kravkám... :-P

+1/0
31.3.2017 21:14
Foto

M88i52l53o66š 16F12. 79P92e59c42h95a19r 3143201560495

Drobná výtka: environmentální, nikoli enviromentální.

0/0
2.4.2017 0:26

J10i25r57k18a 62K95o70p95a58c18e70k 4608433506893

S lidmi s tak drtivou logikou je těžké se o něčem přít. :-P

0/0
3.4.2017 9:08

J73i36r41k57a 43K85o69p74a11c61e26k 4418983846673

V Evropě to problém není... ale třeba v Asii nebo Africe to problém rozhodně je. .. A proč to v Evropě problém není je nasnadě: protože v Evropě povětšinou nemá každá rodina dětí ani osm (natož nesmyslných dvacet)!

0/0
3.4.2017 9:06
Foto

M91i80l56o18š 97F41. 28P58e18c51h18a94r 3403831240915

No a právě proto není výše uvedená rodina problémem.

0/0
3.4.2017 12:44

Z38u25z20a34n24a 95T91i31c95h85á 4378896930803

Protože se nikdo nedokáže individuálně věnovat osmnácti dětem. Jsem ze čtyř a už to byl problém, a to se nám rodiče věnovali dost a neměli na hrbu vlastní podnikání... Když jsem psychiatričce řekla, že jsme čtyři sourozenci narození během šesti let, tak hned směřovala další dotazy tímhle směrem, bylo jí to jasné. A to naštěstí nejsem nejstarší, ti to odnáší nejvíc. Jak na tom jsou děti ze zmiňované rodiny raději nevědět, pokud mají nějaké speciální potřeby. Stačí jedna komplikovaná osobnost, co by potřebovala zvláštní péči a už se to veze... Nehledě na to, že i u 4 dětí byl velký problém, když jsme všichni byli na školách, bez podpory babiček by to nešlo.

No ale u nás jsme byly 2 nehody, takže chápu, že rodiče už s tím nemohli moc nadělat, jen se o nás co nejlépe postarat a to také udělali. Kdežto manželé z článku plodí jedno dítě za druhým bez ohledu na cokoli, třeba své již narozené děti. Moc nevěřím tomu, že ti starší tím netrpí, protože na rozdíl od novorozeňat si péči a pozornost rodičů nemohou vyřvat.

+6/−1
31.3.2017 12:54
Foto

I50g69n42á78c 25P41o17s81p48í90š77i73l 9446269464343

V dobře fungující rodině to problém není, neboť se děti věnují sobě navzájem. Výsledky jsou možná i lepší, než u jedináčků a malých rodin, děti z velkých rodin vykazují mnohem více samostatnosti a zodpovědnosti.

+4/0
1.4.2017 5:47
Foto

M74i43l53o27š 95F24. 94P94e29c27h13a59r 3133171480185

Dal jsem vám sice plus, ale to minus na adresu paní Tiché jste si mohl odpustit – poctivě a bez urážek či trollingu verbalizovala svůj názor. Já minusuji především hlupáky, trolly a bezpáteřné „hýzly“. Prostý (vyargumentovaný) nesouhlas se obejde bez minusování.

0/0
2.4.2017 0:30

B39l78a97n75k41a 52D46u47ž45í89k96o58v67á 4284228208931

Nemá redackce překlep v přepočtu libry na kč.....? Devět tisíc pro všechny za jídlo na měsíc?

0/0
31.3.2017 7:36

E46v76a 84K98o54s74i23n60e21r81o14v74á 2107814473935

...týdně...

+3/0
31.3.2017 8:24
Foto

K45a49r14e80l 65M45o38u53r55e67k 9381954823831

Jeste par let a budou mit na dve Klabzubovy jedenactky.

+3/0
31.3.2017 7:06

J34i80r36k74a 13K61o72p94a77c67e26k 4718663516633

Nejvyšší porodnost je v subsaharské Africe.. a ani se tomu nedivím. A předpokládá se, že celkový počet obyvatel Afriky se během cca třiceti let více než zdvojnásobí.

Jak to přispívá k řešení tamních problémů si už asi každý lehce domyslí.

+1/−2
31.3.2017 0:15
Foto

I98g51n53á56c 53P86o62s76p81í50š90i18l 9556139714903

To jsou hodně zastaralé údaje...

0/−1
1.4.2017 5:49

J87i79r84k17a 10K22o36p86a68c36e29k 4778473386113

Obvykle vede rodiče jejich zodpovědnost spíše k menšímu počtu dětí. A čím je společnost vyspělejší, tím je evidentně počet dětí menší.Ať už se jedná o materiální zabezpečení dětí, nebo o možnost výchovy a vzdělání.. je prakticky nemožné slušně uživit a vychovat (myšleno vlastními silami, bez sluhů či nedobrovolných finančních pomocníků) devět nebo deset dětí.. natož nějakých osmnáct.

Když se člověk podívá po světě, od zaostalých států v Africe až po nejvyspělejší státy světa, je tento trend naprosto nepopiratelný. A zdejší britská rodina se asi trochu zapomněla v té zaostalé Africe... a v té své nezodpovědnosti nepomyslela ani na to, že Země není nafukovací. .. že kdyby se takto nezodpovědně chovali všichni, vytlačíme celkem rychle ostatní živočišné druhy (snad krom městských krys) do pohádek.. a časem bude Země jedno velké město. .. Já bych takovou budoucnost pro Zemi nechtěl. Nechápu ten zdejší obdiv k takové šílené nezodpovědnosti.

+5/−6
30.3.2017 23:38

J45a85n 98K97r23i51e43g15l11e83r 8886274285100

tak zjevne se o sve deti dokazi postarat a vam je do toho kulovy...

+6/−3
31.3.2017 0:28

J89i81r16k97a 81K18o70p54a24c75e39k 4248343786163

Zjevně se bez sociální podpory neobejdou... a psát zde v oficiální diskusi

diskutérovi jenž jen napíše svůj názor, že je mu do toho houby, je nemístná drzost. Takže laskavě přestaňte být drzý.

+3/−2
31.3.2017 11:01
Foto

M57i60l41o94š 50F92. 94P14e69c66h88a14r 3893661870985

Zodpovědností bych se moc neoháněl – čím se vede lidem lépe, tím méně mají dětí. Není to spíš pohodlnost? Tento trend je nepopiratelný.

+2/0
1.4.2017 2:00

J32i53r80k70a 53K20o16p92a23c34e15k 4708743286173

Jako že Evropané jsou čím dál tím více pohodlnější lidé, než Afričané?

Tak to je opravdu popiratelné tvrzení! Můj názor je, že je to od Evropanů spíše pocit k odpovědnosti vůči vlastním dětem, než nějaká větší pohodlnost!

0/0
3.4.2017 9:02

J92a81k73u15b 43S95ú32k23e40n32í92k 1128180249

Být o odstín snědší, vypadá diskuse jinak;-D

+4/−6
30.3.2017 21:50
Foto

P30e70t32r 70K94o68u70c23k71ý 5233434358356

Velký prd. Pokud jste četl článek, tak žijí skromně a hlavně za své.

+5/−1
30.3.2017 23:37

J33i75r73k86a 20K86o92p82a69c92e44k 4748683986603

Prd a kuličky. Ten článek jste četl asi hodně nepozorně.

Nežijí jen ze svého, ale rovněž ze sociálních dávek, tj z příspěvků na děti

jenž jsou vybrané od ostatních lidí, kteří jsou trochu zodpovědnější.

+5/−7
30.3.2017 23:42

T77o62m39á89š 44T69a52t39í46č10e60k 5560922590558

Berou úplně stejný příspěvky jako ti s jedním nebo dvěma dětma, tzn. child allowance, žádný dávky. Žijí ze své práce, z přídavků na děti, nebo jak se to jmenuje v ČR, se žít nedá.

+6/−1
30.3.2017 23:48

J48i81r67k32a 44K12o52p39a20c41e24k 4798543126323

Meleš hlouposti. Child Allowance jsou sociální dávky a ne že ne (social security payment). A neberou dávky jen v míře jako by měli jedno nebo dvě děti jak tvrdíš. To je naprostý nesmysl. Berou dávky jako by měli 18 dětí.. a nyní budou mít dávky (pravidelné sociální příspěvky) i na to devatenácté.

+3/−1
30.3.2017 23:58

L19u26d16ě41k 33N37o52v89ý 2951879323251

No ale neberou víc, než by dohromady bralo 19 rodin po jednom dítěti, takže o co jde? Státu se tato podpora vyplatí. Je mj. předpoklad, že budou ty děti jednou samy platit daně..

+6/0
31.3.2017 10:03

J27i93r60k41a 53K11o12p70a98c71e26k 4688503466473

Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené. Jako rozumné mi spíše připadá udržovat populaci na nějaké rozumné úrovni, ne jít na doraz na úkor ostatních živočišných druhů... a ne sekat děti jak Baťa cvičky. A prosperita státu by měla být založena na něčem úplně jiném, než na principu letadla při kterém se rozjíždí spirála... snad ten princip znáte

0/−3
31.3.2017 10:57
Foto

M58i44l42o46š 43F22. 40P68e36c28h49a69r 3593591580515

Kolik evropských rodin má tolik dětí? Jako Evropané „vymíráme“ (dřív tu žilo výrazně méně lidí a nevidím v tom problém), takže argumentovat v případě jedné rodiny, že „Země není nafukovací a její zdroje jsou omezené“, mi připadá scestné.

+3/0
31.3.2017 13:17

J15i50r51k21a 84K18o38p52a79c81e84k 4638683796673

Scestný argument to není když zvažujeme jestli máme doporučovat daný model chování (i pro ostatní Evropany, natož třeba pro Afričany). No a já rozhodně přes deset dětí do rodiny rozhodně nedoporučuji nikdy. V Evropě bych si představoval jako rozumné mít v průměru cca 2,5 dětí.. od jednoho až třeba po šest dětí.. (a regulovat imigraci) Ale devatenáct dětí v jedné rodině je podle mého názoru moc.

0/0
3.4.2017 9:20
Foto

M81i88l93o15š 56F83. 57P63e87c97h53a89r 3813931520595

Já taky netvrdím, že je dto doporučeníhodný model. Jen – v evropském kontextu – jejich osobní způsob života nepovažuji za celospolečensky škodlivý.

0/0
3.4.2017 12:45

T65o58m30á15š 82T41a17t94í78č61e57k 5820742410718

Copa, Jiříku, světlo naše, ani to si nedokážeš vybavit, proč by lidi nebyli nadšení rodinou obohacovačů s 18 potomky?? :-P:-P:-P

0/0
30.3.2017 23:52

J86i47r34k43a 23K74o12p94a63c17e95k 4608383906653

To si ty nevzdělaný Tomášku nedokážeš představit spíše ty. ;-)

0/0
31.3.2017 0:00
Foto

P78e86t31r 61K78o79u36c71k72ý 5123364468326

Přídavky na děti jsou téměř všude a je jedno, jestli máte jedno, dvě nebo deset dětí. V Německu Kindergeld funguje buď jako přímá dávka nebo daňový odpočet. Tzn. dostávají to všechny děti resp. jejich rodiče. Sociální dávky, tj. dávky nad rámec dětských přídavků ta rodina, dle článku, nedostává, Jirko Kopaceku či Kopacku. Bez diakritiky se špatně určuje 5. pád. :-(

+5/0
30.3.2017 23:56

J81i51r84k75a 50K72o19p76a16c90e57k 4958573616693

Dostávají pravidelně od státu sociální dávky (příspěvky) na děti.

Máte to Petře Koucký přímo v textu článku.

A že je 5.pád ve tvaru "Kopaceku" naprostý nesmysl, to je jasné asi i vám.

+1/−1
31.3.2017 0:05
Foto

P75e90t75r 38K17o57u10c77k12ý 5473684988836

Příspěvek na děti, pokud jste se zvládl zreprodukovat, máte i Vy. Minimálně formou daňového odpočtu.

+3/0
31.3.2017 0:23

M20a86r21t41i32n27a 28S23e43d86l82i32c10k18á 5812385681902

Není to jedno, jestli máte příspěvek na děti jako navíc a nebo jestli vám pro děti vrátí daně?

+2/0
31.3.2017 9:15

T13o88m59á43š 65T54a35t68í29č43e82k 5840902390848

Ano. Dokážeš si vybavit důvody, proč?

0/−2
30.3.2017 23:44

J97i45r83k73a 38K82o24p74a85c53e90k 4678553776873

Ty důvody si asi dokáže vybavit celkem snadno. A nejenom on.

Je to jasné asi prakticky všem. Jen někteří dělají, že to nevidí.

0/0
31.3.2017 0:07

T18o73m23á86š 35T43a39t83í28č91e96k 5490412360828

Ano, vzdělanče, děkuji, žes mne přivedl na cestu poznání! Bylo by to kvůli RASISMU! ;-D;-D;-D

0/0
31.3.2017 0:11

J57a88k47u48b 35S78ú98k24e93n15í58k 1968910869

Jo, lidská hloupost:-)

0/0
31.3.2017 6:33

Š86á65r27k93a 15K55o56l51á61č54k66o15v47á 8436423129

To prece nemuze zenske telo zanechat bez nasledku, to neni mozne byt souatavne 20 let tehotna a rodit. Co organy, panev, kosti, prsa, pater, nohy...? Vypada dle fotek normalne. Fakt cumim. Az jejich deti budou rodit deti, to bude obrovska rodina. Pratel uz netreba :-) kazdy den nekdo narozky, svatek, porad delat oslavy, kupovat darky. Uz se pak ani nikde nevlezou, az se budou schazet :-)

+8/−1
30.3.2017 21:26

M98a65r84t48i15n64a 87S56e62d93l13i25c25k94á 5482555731662

To záleží, jak je která ženská "bytelná". Jak pevné má vazivo atd.

0/0
31.3.2017 9:12
Foto

J34a85n 51Č91e88r74m37á90k 4829988145927

nádherná rodinka. Gratuluji... :-)

+3/−3
30.3.2017 21:07

J76a98n57a 18V65y53s42k13o39č33i70l23o78v88á 8607188949864

Tatínkovi asi nějak netěsní kohoutek...:-/ Rv

+7/−2
30.3.2017 18:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.