Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střídavá péče nedá dětem domov, říká herečka Michaela Maurerová

Michaela Maurerová (37), herečka a moderátorka, rozvedená máma a samoživitelka osmiletých dvojčat Madlenky a Pepíka, pátečnímu magazínu MF DNES Rodina DNES prozradila, proč po rozvodu odmítá střídavou péči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L69u19b88o96š 84H34o47r55á77č41e54k 4798425160233

Nevím, celé jsem to ani nečetl. Ale malá technická - v tomto případě nemohli být ti

otcové dva ??;-)

0/−2
16.12.2016 14:36

Z93u95z69a49n61a 87T93i90c67h71á 4738866770453

Pokud vím, ta dvojčata se narodila po umělém oplodnění, takže se asi zeptejte v laboratoři.

+4/0
16.12.2016 14:44

Z40u77z91a33n60a 57T63i79c16h77á 4408756600763

Tak jsem se až dnes dostala k přečtení článku o paní Janě a její nemocné dceři. Asi někde existuje i nějaký otec, který se sám stará o postižené dítě, a matka od nich odešla, protože tohle nemohla unést, ale bylo by to opravdu velmi výjimečné. Naproti tomu matek, které se samy starají o postižené dítě, k této bolesti zažívají bolest z opuštění manželem a vyčítání od ostatních dětí, že jim nevěnují tolik pozornosti, je mnoho. Dokonce i jiné ženy při pohledu na ně říkají, že by bylo lepší dát dítě do ústavu... zpravidla dokud se jim takové nenarodí. Pak se najednou také starají do roztrhání těla. A táta s pochopením okolí odejde (čest výjimkám).

Tolik asi k tomu, že nemá vliv na vztah k dítěti to, že žena ho nosí a živí ve svém těle, už v té době za cenu vlastního nepohodlí a obětí, že ho se všemi riziky a následky porodí. Pak ho prostě miluje, i když se narodí postižené. Zajímalo by mě, zdali by agresivní střídavkáři tak bojovali i o péči o nemocné děti.

Tím nekritizuji střídavku jako takovou za každou cenu, spíš některé její psychopatické zastánce a jejich názory na ženy (třebaže muž píšící jiné názory na střídavku než mají oni, je určitě žena schovávající se za mužské jméno atd... jen zírám8-o).

+2/0
16.12.2016 13:57

J18a66n 54R26y95s77k48a 2416434628507

Samozřejmě mě potřebuje mé dítě i postižené, on je nějaký rozdíl v Ústavním právu dítěte na péči rodičů?

Ale musel bych o něj pečovat agresivně.

Vy jste taková Gustávova pomsta jako Oltcit od Ceausesca.

+1/0
16.12.2016 14:37

P15e11t46r24a 19A17u88l16i77c84k18á 5928312782354

Odborníci tvrdí, že pro děti by bylo nejlepší, kdyby zůstaly stále ve stejném domě/bytě a střídali se u něho rodiče. Ale v praxi si to (s novými partnery atd.) vůbec nedovedu představit.

+3/0
15.12.2016 22:34

Z17u26z64a92n88a 84M78a36l45í51k74o95v48á 1459117777371

...ale zase kdyby na to došlo, bylo by rychle vyřešeno, rodiče by se nechtěli stěhovat týden co týden sem tam a to dítě to má vydržet?Geniální nápad, každý kdo chce takovou střídavou péči by si to měl na své kůži vyzkoušet a aspoň půl roku se takhle střídat :-)

+9/−1
15.12.2016 22:55
Foto

J85a31n 23H42o53r72á27č70e62k 7902526825858

tak ja to mam za sebou pul roku... nakonec jsme se domluvili, ze bydlime blizko sebe a pro dite se v zasade nic nemeni. Co se stridave pece tyka je to hlavne a hlavne o komunikaci. A me jako otci je jedno jestli by me dite bylo postizene nebo nebylo. Jenom pro zajimavost kdyz je dite nemocne byvam s nim doma ja a ne zena... njn ale nic nechapu :)

0/0
16.12.2016 16:20

M87i28l18a79n 22B55r52o58ž 9823237695584

Kteří odborníci? Konkrétně, prosím, tihle odborníci v psychologii mají na to různé názory, viz Klimeš, mertin apod. I když pravda, pan Klimeš, toho neberu jako odborníka, ale přísavku na státním rozpočtu.

0/0
23.1.2017 13:44

Z71u28z69a70n86a 38M49a97l85í78k88o34v61á 1889547127121

Střídavá péče musí být pro dítě nesmírně zatěžující, zamyslete se, kdo z nás dospělých by chtěl bydlet každý týden někde jinde, nechápu jak tohle někdo může propagovat. Dítě má mít jeden domov, jedny pravidla a režim. Jinak ho nelze v pubertě zvládnout, protože nebude autorita, před kterou by neutekl tam, kde mu dovolí cokoliv. Nikdo není dokonalý. Lidi se rozcházejí a i když je jeden zodpovědný, druhý prostě být nemusí a nejde s tím nic dělat. I když chlap má svá práva, dítě ve svém těle nenosil a neporodil, toto pouto mezi dítětem a matkou je něco víc a představa, že tato láska může být něčím nahrazena je utopistická představa otců, kteří si prostě neprožili a nepochopí. Tady spravedlnost prostě není, protože to je dáno přírodou.

+5/−5
15.12.2016 21:14
Foto

J46a11n 92H48o27r42á93č82e92k 7922516935238

jak mi pak vysvetlite matky ktere proste opusti sve dite? Ne ono to tak zhavy nebude :) A nebudete tomu verit ale dite si s otcem je schopno vybudovat vztah. A je pro nej velmi dulezity, protoze otec je ten se kterym si vztah buduje, narozdil od matky se kterou ho proste ma :) Ale takhle bysme se mohli dohadovat do nekonecna. Oba rodice maji pravo na vychovu a oba rodice pokud chteji tak maji mit moznost o dite pecovat a ne udelat z jednoho rodice vikendoveho. To neprichazi v uvahu. Stridava pece muze mit vic forem. Dulezite je aby dite chapalo ze jej oba rodice miluji a ze pro nej se ve vztahu k nemu nic nestane.

+2/−1
15.12.2016 21:34

Z26u71z51a23n82a 12M39a41l22í91k66o14v96á 1629657297341

:-), jen potvrzujete, že chlap tohle nemůže pochopit, protože si prostě neprošel tím co žena, která dá svému dítěti život, ono to žhavé prostě je :-)....a ano, jistě jsou výjimky s poruchou osobnosti nebo něčeho jiného, ale není jich tolik, aby to změnilo fakt jako takový. A opravdu jsem ráda, že se mě nesnažili rodiče přemisťovat co týden do jiného domova a stejně tak bych to nepřála svým dětem a ani svým vnoučatům.

+5/−3
15.12.2016 22:52
Foto

J20a53n 16H57o89r73á51č26e77k 7452766775458

tak budte stastna, ze Vasi rodice zili v harmonickem vztahu. Jinak byste taky nemusela tatinka moc casto potkavat a mohla by Vam maminka vodit domu tatinky nahradni, kteri by podle ni meli byt schopni Vas vychovavat, ale tatinek, ktery by Vas miloval by do vychovy nesmel mluvit vubec. Citila byste se tak absolutne komfortne nebo ne?

+2/0
16.12.2016 16:23

R43i36c80h23a37r74d 50K59u59c23e88r19a 1790958947852

Takhle, pokud by otec byl na materske vybuduje si vztah. Ale za me osobne neexistuje alternativa k materske lasce. Idkyz se chlap roztrhne tak nema sanci. A matky co opusti deti vam vysvetlim snadno, gaussova krivka.

0/0
18.12.2016 0:48

M60i23l68a71n 49B85r92o14ž 9483747555724

V přírodě je dáno to, že je v hejnu alfa samec, který rozhoduje a nazdar, milá ženo, takže by vlastně dítě měl dostat chlap, ne žena. Jinak, že je mateřské pouto něco víc, to je naprostý blábol ničím nepodložený. Vy jste to pouto měřila, jak se to měří? Nikde toto ověřeno nebylo, řekněme tak od dvou u tří let, do dvou tří let závislost na matce asi ano, do dvou určitě.

0/0
23.1.2017 13:47
Foto

J76a16n 33H93o96r85á20č52e76k 7312216165688

Klasicky evergreen na tema stridava pece, ano i ne. Doufam, ze by pani herecka mluvila stejne i v pripade, kdyby soud prirknul deti do pece jejimu ex manzelovi. Asi ne asi by se ji to nelibilo a tak to vlastne je. Oba rodice maji povinnost dite vychovavat po rozvodu je vetsinou jeden z rodicu (vsimnete si ze nepisu automaticky otec) odstaven na vedlejsi kolej co se vychovy tyka a stava se z nej primarne kasicka na vydaje za dite a to prosim pekne hezky pul na pul. Takze prijde rodic,ktery ma dite sverene do pece a prinese nejakou uctenku na kolo za dvacet tisic k tomu ukaze fotku ditete sedicim na nejakem kole a druhy rodic ma prosim pekne povinnost tech 10.000 zaplatit i kdyz s necim takovym nesouhlasil, nemohl zasahovat do rozhodovani. K tomu kazdy mesic plati diteti prispevek na peci a vyzivu (alimenty), ktere ale v dobe kdy dite neni plnolete jdou na ucet partnerovi, ktery ma dite v peci a ten s nimi muze uspokojovat jakekoliv potreby ne jen ditete. Jsou mu tedy k dispozici a tim jak dite roste tak paradoxne rostou naklady na vyzivu a zvysuje se prispevek. A ted za to ze rodic, ktery nebyl vyvolen mit dite v peci a vlastne jenom plati tak ma moznost s ditetem se stykat a to v rozsahu ktery urci soud. A ejhle tu je dite nemocne, tu ma neco domluvene s kamaradem, apod. Jednou za cas kdyz uz neni prostor pro vymluvu tak tedy dite k platicimu rodici posleme, ale ono se mu tam nechce protoze tohoto cloveka nezna, nebo zna jenom jako nekoho kdo neplati vcas, krouti se kdyz ma platit dovolenou v recku, atd... Takze dojde k odcizeni a vztah mezi rodicem platicim a ditetem se vetsinou spravi az v dospelosti, ale nekdy ani to ne. A to je ta nejvetsi tragedie.

Omlouvam se za dlouhy popis,ale takhle to dost casto u nas funguje. Prijde to nekomu jako idealni model? Nebo by mohla byt lepsi situace kdy se rodice i pres sve neshody staraji se svymi partnery o dite a vytvori diteti jednu velkou rodinu?...

+4/−3
15.12.2016 20:36

R21i30c43h36a61r93d 87K90u13c18e72r36a 1900518397862

idealni model to neni. Rodic co je na materske ma proste na 95% pravo na dite pri rozvodu. Na druhou stranu matka sama s diteme neni terno, otec bez dite taky ne. Takze otazka je proc se dva lidi nedokazali dohodnout. Soud samozrejme resi to nejlepsi pro dite. Takze jak nekdo tady zminil, stridavka ano, ale stehovat se musi rodice ;). Po rozvodu se vybira vzdy jen ze spatnych reseni.

+1/−1
18.12.2016 0:51

M16i67c63h96a43l 36K64r25č13á97l 6368298736732

Děti za své rodiče nemohou a není sebemenší důvod aby jejich rozchodem nějak trpěly. Takže pokud střídavá péče, tak se mohou rodiče střídat u dětí v jejich domově. Proč by mělo dítě které nic neudělalo někam pendlovat? Ať si trpí ti kteří to zavinili.

+13/−5
15.12.2016 14:05

O54t53a 57J51e16l59í41n19e59k 8821528640145

To je furt dokola jako kafemlýnek ;-(:

Model střídání rodičů je nesmysl už z toho prostého důvodu, že velká část matek i otců se rozvádí s myšlenkou na založení nové rodiny, není náhodou, že velkou většinu návrhů na rozvod dávají ženy a nejčastějším důvodem rozvodu je nevěra, střídání rodičů s jejich milenci, milenkami, novými dětmi či mazlíčky je pochopitelně naprostý nesmysl Rv

+5/−10
15.12.2016 14:28

A78l41e51n66a 97V13e83s22e33l76á 3783141945268

To chápu. Ale střídání dítěte u rodičů s jejich milenci, milenkami, novými dětmi a mazlíčky, aniž by někde mohlo opravdu zakotvit a patřit tam, je přece úplně stejným nesmyslem, ne? (Řečnická otázka... já vím, že pro vás ne. Pro mě by to ale bylo noční můrou, být dítětem.)

+16/0
15.12.2016 14:34

O44t98a 41J30e24l45í58n59e31k 8301418190305

Jsem rád, že šlo jen o řečnickou otázku ;-)

Rozdíl je pochopitelně zásadní, střídání celých rodin v jednom bytě je řádově výbušnější situace než klasická střídavá péče, navíc by i ty nově narozené děti rodičů měly vlastně dva domovy, což by byl totální úlet :-P

Obecně děcka dle dětských psychologů i sociologických studií snášejí střídavou péči prokazatelně lépe než výhradní péči, nicméně já pro moudré rodiče preferuji dosud málo využívanou společnou péči jako nejlepší možnost při rozchodu rodičů, protože rozchodem rodičů by nemělo mizet jejich právo (a povinnost) dobře vychovat své děti R^

+4/0
15.12.2016 14:49

A37l33e25n97a 92V64e93s22e57l15á 3943511175498

Ale jo, rozdíl je zásadní... ale já ho vnímám asi jako rozdíl, jestli mi ruku useknou u lokte nebo až u ramene. Ano, první případ je méně zlý, ale nenazvala bych ho "lepším".

Co se společné péče týká, tady bych souhlasila.

+2/0
15.12.2016 15:30

M95i74c49h61a34l 70K59r98č87á45l 6468928156812

Proč se velká část matek i otců rozvádí je jejich dítěti úplně jedno. To si musí vyřešit ty matky a otcové a netahat do svých problémů děti které za nic nemohou. Tím že si partnera dobrovolně vybrali a pořídili si s ním dítě, tak se zavázali se o dítě do jeho dospělosti starat bez ohledu na své omezení. Takže dokud mají povinnost se starat o své dítě, tak na nějaké myšlenky na jeho omezení by měli hodně rychle zapomenout. A pokud jde o střídání celých nových rodin u dětí v jejich domově, tak proč? Stačí vlastní máma, nebo táta. Proč by mělo dítě poslouchat nějaké nevlastní rodiče a nevlastní sourozence?

+8/0
15.12.2016 15:48

J58a98n 41H46r70u79z68a 8234398229837

Ideální je když se rodiče i děti dohodnou na tom co chtějí a nikdo si silou nevynucuje svá řešení. Neexistuje jeden postup. Každé dítě je jiné. Někomu vyhovuje cestovat, střídat prostředí i zážitky, jiný je zalezlý ve svém koutě a nechce na tom nic měnit.

+1/0
15.12.2016 15:32

B90ř47e21t49i56s34l80a27v 70Š19í96m96a 9594801192

Jsou to velice slozité zálezitosti, které se musejí resit individuálne dle povahy dítete. Pokud má díte sklony k autismu, i jen mírnou formu, je pro nej strídavá péce velmi stresující.

Nedávno v médiích probehl prípad, kdy se otec o díte od jeho narození nezajímal a po sesti létech si na nej náhle vzpomnel. V televizi ukazovali, jak se chlapec brání a kricí, nechce k tomu pánovi... a matce bylo zazlíváváno, ze prý syna nedostatecne motivuje. Proto soud rozhodl, ze má kluk jít do detského domova, aby prestal být na matku citove vázaný - to uz pripomíná manýry norské sociálky. O otci toho kluka si myslím jen to nejhorsí, je to sebestredný narcis, bez spetky opravdového citu k díteti.

+5/0
15.12.2016 13:06

T42o90m85á31š 92H21o15l93e80k 5215430241827

V tom případě, který uvádíte máte pravdu a souhlasím s vámi. Pokud se opravdu otec s syna 6 lety nezajímal a když si vzpomněl tak se soud snažil kluka odcizit mámě, tak toto opravdu není v zájmu dítěte. A opravdu to připomíná manýry zločinců v Norsku. Nicméně bylo to opravdu tak jak presentují příběh média ? Třeba se otec 6 let marně snažil o kontakt s dítětem a po šesti letech až bylo dítě odcizeno něčeho dosáhl. Nevím a neznám ten příběh.

U našich soudů jsme ale svědky spíš opačných případů - otec, který se o děti staral, má s nimi hezký vztah, je soudem ponižen do role víkendového stykače a platiče. Střídavka bývá zamítnuta protože sobecká matka s ní nesouhlasí.

Samozřejmě souhlas, že u dětí jako jsou autisté a další je třeba přistupovat jinak.

Ale většina případů v praxi nejsou případy autistů, ale případů dobrý otců a jejich zdravých dětí, s kterými mají hezký vztah a přesto jsou matkou a soudy odsunuti do role občasného stykače.

+2/0
15.12.2016 13:19

B92ř19e82t89i58s24l22a31v 13Š74í16m27a 9754821172

Neverím, ze by se otec sest let marne snazil, poslední roky to u soudu funguje jinak, jakmile otec podá zádost o predbezné opatrení, soud mu vyhoví, aniz prezkoumá vsechny okolnosti a do rozhodutí napíse, ze není povinen zkoumat, zda zadatel uvedl pravdivé údaje. Teprve pozdeji dojde k soudu, kde se prípad resí. A jakmile matka nepredá díte otci tak, jak je psáno v opatrení, muze otec zavolat policii nebo to ohlásit sociálce.

Chlap, který vidí, jak jeho díte brecí a nechce k nemu, by se mel snazit pomalu a postupne, aby si na nej díte zvyklo a ne to resit násilím.

Prípad, o kterém jsem psal, ukazovali nekolikrát v televizi na Prime.

+2/−2
15.12.2016 13:39

T84o98m28á31š 14H78o93l46e29k 5285160891207

Přestaňte si tady z lidí dělat legraci, lhářko ! U soudu to funguje přesně naopak - když otec podá žádost o předběžné opatření , tak ji soud automaticky zamítne, protože ji podal otec. A pokud návrh podá matka, tak ho soud automaticky schválí, protože ho podala matka. Pokud matka dítě nepředává soudy a policie nic neřeší. Pokud táta nezaplatí alimenty když příjde o práci, hned nakluše exekutor a zabavuje věci a řidičáky. Paní, měla by jste přestat používat falešný nick Břetislav Šíma

+4/−7
15.12.2016 13:47

B36ř76e34t73i41s71l44a79v 60Š82í83m37a 9774441352

Pane Holku, prestante mne urázet a zjistete si, jak to u soudu probíhá v soucasné dobe!Videl jsem predbezné opatrení, které dostal loni muj kolega... a tam to bylo presne tak, jak jsem napsal. Jenze on se do soudu mezitím uklidnil, a s bývalou manzelkou, prestoze byla dost afektovaná, se rozumne dohodli.

Uz je to zrejme víc let, co se resil vás prípad, chápal jsem. ze jste zatrpklý, ale to vás neopravnuje chovat se jako sprosták. Domníval jsem se, ze uz jste opustil své ty své kecy, jak nejaká zena je fasistická zruda, protoze psala, aby si otec dítete pro díte jezdil k ní, protoze má auto a ona ne. Anebo jeste horsí, kdyz jste tvrdil, ze strídavá péce muze být i u kojených miminek, protoze matka muze mléko odsávat - a to uz skutecne hranicí s nenomálností.

S vasím prípadem nemám nic spolecného, jako zenská se chováte sám, se svým vecným fnukáním.

+7/−2
15.12.2016 14:09

T73o20m48á85š 35H16o75l58e17k 5645300451727

Urážíte opět zase jen vy ! Já jen konstatuji, že lžete, protože vy lžete. Já moc dobře vím jak to chodí na soudech všech instancí. A to nejen dle mých vlastních zkušeností, ale dle desítek případů, které znám. A znovů vás žádám, aby jste přestala lhát a vymýšlet si. O odsávání mléka v úplně jiné diskusi psal někdo jiný. Přestaňte opět a opakovaně SPROSTĚ A NEZOSTYŠNĚ LHÁT že jsem v nějaké diskusi psal že nějaká žena je fašistická zrůda, že psala, aby si otec dítete pro díte jezdil k ní, protoze má auto a ona ne. To je LEŽ a VÝMYSL vaší choré hlavy, paní. Napsal jsem té paní někdy v roce 2012, že je fašistická zrůda, protože mi osobně napsala, že "dobře vám tak, že vám vaše žena unesla děti do Švédska. a něco ve smyslu, že dítě patří k matce. Samozřejmě tento úchylně zrůdný postoj nemá s fašismem nic společného, ale zrůdný každopádně je. Napsal někomu z důvodu vlastní flustrace, že dobře vám tak, že vám žena unesla děti do ciziny, dokáže jen skutečná zrůda. A pokud někdo v roce 2016 vytahuje nějaké diskuse z roku 2012 tak to není nic jiného než úchyl. A pokud navíc v diskusi vystupuje pod cizím jménem, tak je to tuplovaně úchylné. Takže vás znovu vyzývám, aby jste se chovala v diskusi chovala slušně, nenapadala diskutující v osobní rovině a nelhala, nevymýšlela si. Půjde to ?

+1/−6
15.12.2016 14:22

B89ř75e10t48i87s45l95a38v 43Š44í82m94a 9324331112

Lžete!O odsávání mléka jste psal vy a ... ze se dá zmrazit.

Co jste si psal jinde s tou paní, nevím, ale v diskuzi na iDnes jste odnekud okopíroval její text a pripsal jste k tomu, ze je fasistická zruda a dalsí urázky. Redakce vám to vymazala, napsal jste to znovu podobne, jen bez slova - fasistická. Vás a dalsího pána, který mele jeste mnohem hur (ze pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot), si pamatuji velmi dobre.

Sprostáku, vubec jsem vás nenapadal, odepsal jsem vám, ze neverím tomu, ze by clovek, o kterém se zminovala televize, se sest let marne snazil o styk s dítetem, a popsal jsem moznosti. Napadat jste mne zacal sám.

Nesnazte se o projekci svého chování do mého, úchyl jste vy, kdyz zde casto hystericky jecíte, jak jsou zeny spatné a muzi skvelí. Jste schopen pochopit, ze tak to nefunguje, lidé jsou ruzní a povahy se casto dedí krízem?

Uvedomujete si, ze máte dcery a mohou klidne narazit na psychopata?

0/0
15.12.2016 14:38

T70o49m86á77š 15H82o97l42e91k 5105230601287

Lžete a překrucujete. Já jsem v té diskusi nedoporučoval střídavku při kojení a odsávání mléka. To tam psal někdo jiný a já jen v reakci na reakci na ten příspěvek napsal, že technicky je to možné, že odsáté mléko se dá zamrazit. Znám to, když se naše dcera předčasně narodila 200 km od našeho bydliště, tak jsme odsávání a zamrazování mléka praktikovali a to na radu lékařů.

Je s podivem, jak si pamatujete, co kdo na iDnes mazal (patříte mezi cenzory iDnes ?). A to jak to opakovaně vytahujete po dvou i čtyřech letech je opravdu úchylné. Ano já jsem reagoval na zrůdný příspěvek, osobní výpad vůči mé osobě napsaný jistou paní a napsal jsou ji, že je zrůda, což vzhledem k tomu, co napsala je naprosto korektní.

Já samozřejmě doufám, že mé dcery na vás nikde nenarazí. Protože setkání s psychopatem (ve smyslu lékařské diagnozy) je pro kohokoli vždy nebezpečné.

Aby si někdo pamatoval a neustále vytahoval 4 roky staré diskuse je opravdu diagnoza. Navíc to co jsem tehdy napsal bylo v kontextu té diskuse korektní.

0/0
15.12.2016 15:01

B22ř14e38t67i80s67l78a22v 94Š48í41m49a 9114891892

Ne, nekdo zde napsal, ze lze strídavou péci uplatnoval v kazdém veku a já uvedl, ze u kojeného dítete nikoliv (vedel jsem o dvou prípadech, kdy tak soud rozhodl a otcové si vzali chuvu) a na to jste vy zacal psát o odsávání a zmrazování.

Pamatuji si to mazání, domnívám se, ze vám to asi mazali víckrát, protoze jsem si vsiml, ze písete stále dokola stejný text, jen ubíráte na urázkách... a tak jsem diskuzi prohlédl a vase predchozí príspevky tam náhle nebyly.

Také si vzpomínám, ze nekdo napsal, ze rozkojit se mohou i muzi, skoro bych rekl, ze to mohl být i vás výtvor, ale tím si nejsem jist. Ale vím jiste, ze to byl také nejaký moudrý ekonom, odpovídal jsem mu, aby se necpal do medicíny.

A tak, milý pane ekonome, zkuste i vy mluvit jen do vecí, kterým rozumíte. Porucha osobnosti, dríve psychopatie, má sice c. diagnózy, ale není to nemoc a lékari se jí skutecne nezabývají.... a u lidí uz jen s prumernou inteligencí je v klidovém stavu tezko poznatelná. Psychopaté se napr. vyznacují tím, ze se casto predvádejí, tvárí se, jak jsou citliví, fnukají, jak ostatní jim prý ublizují.... a pritom jsou to obrovstí manipulátori.

Nezamenujte príciny a následky, vytáhl jsem vase staré kecy, az kdyz jste na mne zacal útocit a sproste mne urázet. ;-DRv

0/0
15.12.2016 15:35

T24o25m62á34š 45H36o70l38e59k 5465470391977

Už jsem vás několikrát žádat, aby jste přestala lhát. A vy vytáhnete nějaký nesmysl, přiřknete to mi a dodáte, že si nejste jist. Sprosťáci jako vy by vůbec neměly mít přístup do diskuzí zde. Z každého vašeho příspěvku zde se dá rozpoznat vaše diagnóza, ale k ničemu jinému ty příspěvky užitečné nejsou.

Už vám to pěkně napsal pan Oto Jelínek a to řeknu podobně - jsou lidé, co viděli přistávat na zemi marťany, a budou o tom neustále dokolečka přesvědčovat ostatní a na tom bych tu naši "diskusi" ukončil. Děkuji..

0/−2
15.12.2016 16:03
Foto

H75a86n86a 68M32a91t10ě75j63ů 9250254202380

Chtěla bych vidět, jak vypadá flustrovaný člověk. Já se občas cítím frustrovaná ;-)

+2/0
15.12.2016 14:49

T61o38m98á85š 87H24o68l81e79k 5675630851897

Reagovat posměšně na překlepy v internetové diskusi je známkou ynteligence a nikoli známkou punku. Pro frustrované lidi je typické, že si své frustrace ventiluji na někom jiném, často v anonymních internetových diskusích, tak jak to dělá paní, která zde dlouhodobě vystupuje pod nickem Břetislav Šíma.

0/−3
15.12.2016 15:13

O89t61a 66J89e37l81í90n91e35k 8351258480495

Takto předběžná opatření (zvláště u otců) opravdu nefungují Rv

Jinak bych doporučil přečíst si něco o syndromu zavrženého rodiče (viz třeba http://www.iustin.cz/art.asp?art=138), myslím, že jde i o tebou odkazovaný případ, kde je však na vině hlavně matka ;-(Rv

+1/0
15.12.2016 14:04

B35ř35e74t97i15s33l71a16v 36Š84í50m45a 9774641582

Ale funguje. Videl jsem predbezné opatrení, které dostal loni kamarád... a tam to bylo presne tak, jak jsem napsal. Jenze on se do soudu mezitím uklidnil, a s bývalou manzelkou, prestoze byla dost afektovaná, se rozumne dohodli.

Povahy lidí se casto dedí krízem, nelze tedy ríct, ze vsechny zeny jsou spatné a vsichni muzi skvelí, to by byl absolutní nesmysl.

+1/−1
15.12.2016 14:24

O40t22a 10J95e77l70í34n19e47k 8801338330835

Opravdu nefungují, předběžné opatření musí mít oporu minimálně ve stanovisku sociálky, dá se proti němu normálně odvolat k odvolacímu soudu čili nelze si ho fakt vycucat z prstu :-P

Jinak dědění povah křížem je vyvrácená pověra, ale aspoň můžu souhlasit, že každý člověk a případ je jedinečný, takže je dosti problematické vlastní zkušenosti či zkušenosti svých blízkých jakkoliv generalizovat R^

+1/0
15.12.2016 14:34

B12ř46e88t59i60s61l48a69v 76Š56í94m56a 9594141482

Opakuji, videl jsem predbezné opatrení, o které pozádal kamarád, napsali mu ho hned druhý den a vyhoveli jeho pozadavku. Vyjádrení sociálky bylo az u soudu.

Nepiste mi prosím o vyvrácené povere, o genetice neco vím. :-)

0/−1
15.12.2016 14:44

O26t88a 35J77e51l78í91n38e56k 8541238390865

Nic ve zlém, ale jsou lidé, co viděli přistávat na zemi marťany, tak bych tuto diskusi o předběžném opatření raději v dobrém ukončil :-P

+1/−1
15.12.2016 14:54

B53ř51e74t30i31s35l27a75v 34Š88í95m17a 9864121442

Nesnazte se o projekci svého myslení do mého. :-P

0/−2
15.12.2016 14:57

T64o49m91á39š 53H45o82l68e39k 5545410551547

R^R^R^

0/−1
15.12.2016 15:18

O90t74a 30J72e17l96í94n55e34k 8691398830795

Lektor angličtiny z Liverpoolu mi říkal, jak to probíhá v Anglii:

Pokud se rodiče nejsou schopni dohodnout na porozvodové péči, tak jde dítě k "profesionálním pěstounům" (rodiče lektora si takto přivydělávali) až do doby, než se rodiče dohodnou na porozvodové péči. Říkal, že tento model zpravidla velmi rychle zklidní bojechtivé rodiče a něco na tom bude :-P

+6/0
15.12.2016 13:29

A59l29e80n48a 74V17e23s51e46l27á 3113771565278

Kristepane... To musí být šílené být dítětem, které je za hádky rodičů, které nemůže ovlivnit, potrestáno deportací k cizím lidem.

+14/0
15.12.2016 13:35

T24o95m43á74š 75H43o51l55e60k 5805980211407

to ano, ale pokud to řešení vlastně preventivně redukuje takové hádky na minimum, tak to může být pozitivní

+3/0
15.12.2016 13:38

K77a74t35e65ř21i78n33a 63V44a93š31á41k88o19v36á 5891962739545

ono je mozna horsi v tech hadkach zit...mozna se zda, ze to dite nevnima, ale podle me to, ze jeden rodic pred ditetem nasazuje na druheho, slovem, nerku-li cinem, je to nejhorsi co mu muzou udelat.

Myslim si, ze ten efekt tady spociva v tom, ze si rodice uvedomi, kde by melo byt centrum jejich zajmu, protoze kdyz je dite u jednoho nebo druheho, ma on psychologickou "vyhodu"

Dovedu si predstavit, ze by dite slo i k nekomu nestrannemu, koho zna, napr. babicce tete, hlidaci pani - a rodice se s nim nesmi videt, dokud se neumoudri....vlastne by to bylo jako takovy "tabor" na tyden az dva.

+1/0
15.12.2016 13:41

A91l10e61n80a 58V35e86s38e28l77á 3303691175968

Jenže tady byla řeč o dohodnutí o porozvodové péči. Tj. situace, kdy je dost pravděpodobné, že ti dva spolu nejsou a dítě v hádkách nežije.

Mně přijde naprosto hororové to postavit děcku tak, že "buď se tvoje maminka s tatínkem dohodnou, nebo půjdeš z domu". Je možné, že je to úspěšné a že si tak můžou úřady dělat čárky, jak hladce to vyřešily. Ale nechat to odnést toho, kdo to ani v nejmenším nezavinil, je pro mě nepochopitelné.

+2/0
15.12.2016 14:06

O42t86a 84J34e48l76í23n22e33k 8921648530655

Souhlasím, že je to tvrdý model (a nejsem si vůbec jist, jestli správný model), nicméně ta děcka odnáší dlouhodobý konflikt rodičů v každém případě a pokud existuje něco, co tento konflikt rychle utlumí, tak bych to apriori neodmítal...

+2/0
15.12.2016 14:38

A48l52e53n81a 15V88e97s59e58l28á 3483471375928

Možná. Mám jen strach, že je to utlumení v tom směru, že ten, kterému na dítěti opravdu záleží, se nakonec může nechat až vydírat tím druhým, jen proto, aby se děcku dál neubližovalo.

(To použil už Šalamoun návrhem na rozůlení dítěte... jenže ten to použil k tomu, že poznal, která matka dítě miluje to pravou mateřskou láskou. Tady by to tak bohužel asi nedopadlo.)

+1/0
15.12.2016 15:01

O10t12a 93J36e95l88í53n13e83k 8871228830605

Já si myslím, že Angličani tento model používají jen v případech, kdy si jdou oba rodiče nesmiřitelně po krku a nechtějí přistoupit na žádný kompromis - pokud odmítá dohodu jen jeden z rodičů, tak si myslím, že dítě dostane ten druhý rodič...

+1/0
15.12.2016 15:30







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.