Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pesticidy jako nenápadné nebezpečí. Vědci je viní z rakoviny dětí i autismu

Pesticidy jsou podle testů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin přítomny ve většině jídla, které konzumujeme. Ovlivňují nějak naše zdraví? Někteří vědci již delší dobu vyzývají, abychom před těmito chemikáliemi lépe chránili sebe i své děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R20a65d18i91m 22P53o97l77á47š10e24k 9626383459599

Autismus je hlavně proto, protože matky jsou čím dál starší.

Před takovými 40 lety průměrná matka prvně porodila tak v 18 letech, rok, dva roky potom co se začalo randit na zábavách a plesech. Vdala se a svoje si odrodila tak do 25 , maximálně 30 lety.

Dns průměrná matka randí celou střední a vysokou školu a potom dělá nejméně několik let kariéru, než je finančně zabezpečená tolik ,aby dle dnešních měřítekl mohla mít dítě ( přelož si: má už tolik peněz, že její životní úroveň nepoklesne ani s narozením dítěte ani když už není u rodiny)

Prvorodičky jsou tak běžně 35 - 40 leté, tělo mají už staré plus navíc poznamenané randěním po zábavách a hospodách už od takových 15 let. nebezpečí, že se jim z tohoto důvodu narodí autistické dítě je až desítky procent.

+1/−1
19.10.2016 9:20

A15l68e59n21a 46V10e42s18e52l25á 3333391745788

Prvorodičky jsou starší, to jo. "Matky" snad ani ne... do rozšíření antikoncepce měly ženy celkem běžně děti až do přechodu.

0/0
19.10.2016 11:55

P44a10v53e24l 61C64h52a53m35r31á91d 4197880959805

Matky, které jedly v těhotenství vysoké množství jahod, koupených v hypermarketech, mají výše zmiňované problémy.

0/0
18.10.2016 23:24

J71a91n 12N25o58v48o74t69n27y 4697880203

Agent Orange chemická látka , kterou použilo USA ve Vietnamu zemřelo tam cca 4 mil lidí. A je to herbicid!

+2/0
18.10.2016 22:47

R32a10d49i95m 29P67o12l67á64š23e18k 9246823939619

Není nad to žvanit o něčem, o čem nemám ani páru.

Agent Orange je nejedovatá látka, určením to je defoliant. běžně se jim stříkaly třeba dozrávající bavlníkové plantáže, aby listy roslin opadaly a uzrálou bavlnu šlo sklízet kombajny.

Ve Vietnamu je Američané používali k odlistění porostu džungle, aby partyzány zbavili krytu.

Jedovatost Agent Orange způsobuje příměs dioxinů, které tady v tomto případě vznikají jako příměs při jejich výrobě.

Američané odlistili a zničili území džungle o velikosti asi Moravy, na to použili x statisíců nebo miliónů tun AO. Odhaduje se, že s těmi tunami zároveň dodali na tuto plochu asi 80 kilogramů dioxinů. Dalších odhadovaných 80 kilogramů dioxinu dodali používáním napalmu, případně válečnými požáry obecně.

Dioxin má rakovinotvorné a teratogenní účinky, to znamená,. že na daných územích je vyšší výsklyt rakoviny a vyšší výskyt mrtvě narozených či poškozených dětí. Zamoření bude dlouhodobé, protože poločas rozpadu dioxinů v prostředí je nějak od 30 do 120 let.

Ovšem podobné zamoření dioxiny je či hlavně bylo před pár desítkami let v každé průmyslové oblasti, protože dioxiny vznikají při spoustě běžných průmyslových a civilizačních procesů.

0/0
19.10.2016 9:50

K25a33r89e54l 89N52e22u71b53a40u37e59r 3306957355839

CYKLON B byl taky původně na hubení hmyzu. Záleží na dávce.

0/0
19.10.2016 10:02

L95u90k75á42š 30Z35a81h94r88a30d92n22í16č78e92k 5106750549231

já udělám výzkum na to, že už jen narození je hrozně nebezpečné, protože vede ke smrti :-P

0/−4
18.10.2016 22:23

M53i92r79e43k 29T79u86r77e52č87e40k 4523472670862

Hledam pesticid proti klíšt'atům a furt nemuzu najit...

0/0
18.10.2016 22:17

P34a28v90e27l 29N94á97r17o59ž11n32ý 1285583466612

Cokoliv s kyselinou boritou , likviduje jak larvy tak vajíčka.

0/0
18.10.2016 22:50

J44a58n 53P51y22t39e12l21a 5410226508

Rakovina dětí je velmi nebezpečná nemoc, před kterou je třeba důrazně varovat!

+1/0
18.10.2016 21:35

V47i14l51é10m 89B49a73r48á90k 4676807849366

Randap má na lahvi tisíc varování, když si jej tedy koupíte jako soukromník. Jezeďáci ovšem před sklizní řepky celé pole postříkají Randapem a ona krásně vyschne. Takže je obsažen všude. Takže nejen alergie ze žlutého hnusu, ale i toto. A ještě to dotujeme cca 80 mld. Kč za rok, z toho 30 mld Kč dává EU.

+8/−2
18.10.2016 20:40

P92a58v94e72l 83S28o56b67o28t16k36a 5940924

a herbicidy a Ečka v potravinách, zvláště když se z toho udělá koktejl (například špekáček).

Ale berme to z té lepší stránky - kdo se penze nedožije, šetří státu prostředky nejen na penzích, ale hlavně na zdravotní péči !!

0/0
18.10.2016 20:30

S93t26a74n93i25s79l84a16v 54P60i12š17t10ě42k 1776848979705

Reseni je GMO.

+3/−5
18.10.2016 19:30

A75d76a68m 24P28u80r17k47r57t 1924929784857

Agent Orange je mám pocit defoliant (padá po jeho použití listí), ne pesticid (prostředek proti škůdcům)

+5/0
18.10.2016 18:41

R45a73d93i56m 79S31v25o72b65o15d50a 9863139436692

je to pesticid, jelikoz nici skudce tim, ze je zbavi listi

0/0
18.10.2016 20:04

P75a28v24e88l 43N18á64r28o25ž34n11ý 1565233176412

Ne není, je to směs dvou herbicidů 2,4-dichlorfenoxyoctové kyseliny a 2,4,5-trichlorfenoxyoctové kyseliny.

0/0
18.10.2016 22:51

R37a22d60i80m 26P71o35l47á31š15e75k 9546123219639

U nás vyráběno svého času, nějak snad až do 80 let, dávno po ukončení války ve Vietnamu, ve Spolaně v Neratovicích.

A taky díky této výrobě je dodnes areál Spolany zamořen nadprůměrným množstvím dioxinů.

0/0
19.10.2016 9:55

K73a41r77e72l 76N81e74u78b88a52u37e19r 3746407545309

Na hubení hmyzu je insekticid, pesticid je obecné označení pro látku určenou k ochraně rostlin.

0/0
19.10.2016 10:07

P68e59t57r 72K23o73t51o62u53š 2142921759676

Film a diskusi s odborníky z VŠCHT a ČZU uvidíte v pátek ve 14.30 v NTK. Vstup zdarma. Program viz http://www.foodfilmfest.cz/jedy-kolem-nas/ , program celého festivalu na www.foodfilmfest.cz

0/0
18.10.2016 15:47

S38t41a20n26i14s70l36a24v 45S43t64u55p47k81a 6911735435260

ne diky

0/−3
18.10.2016 20:07

M71a90r59t54i84n51a 62S90e60d66l35i20c33k76á 5802125311232

Autistů přibývá hrozným tempem, jestli to taky nebude tím, že diagnóza autismu vznikla teprve nedávno a všechny "divné děti" jsou hned odesílány k patřičnému vyšetření. Dřív autisti spadli pod všelijaká mentální postižení nebo ti normálnější mezi obyčejné podivíny. V opravdových bio-dobách, kdy polovina narozených dětí umírala do 10 let, autisti pomřeli všichni, protože se neuměli obsloužit, najíst... Ale kdo chce dělat senzaci, že autismus vznikl až v posledních desetiletách vlivem různých chemikálií, může si posloužit. :-/

+19/−4
18.10.2016 12:50

P94a97v58e36l 82S92o53b24o23t18k67a 5350694

A hlavně nízká dětská úmrtnost vede ke zhoršování lidského genofondu.

+1/0
18.10.2016 20:38

S70t78a69n76i14s75l77a86v 34S73t50u79p75k57a 6191335405770

+ také probíhá obrovský sběr dat po celém světě díky moderní technice či modernímu sběru informací, jež se neustále systematicky zdokonaluje, kdy probíhá i mezinárodní spolupráce atd. a tak statistiky rostou ale to neznamená, že rostou daná onemocnění.

Bohužel nám nejrůznější studie, odborná i laická veřejnost zavádí stále tejné korelační chyby, důkazy kruhem atd. - až velmi často na můj vkus a čím více je informací, tím častější je tento jev. Bohužel znalost metodiky ověřování a logických klamů a kauzalit se nevyučuje či velmi slabě i na VŠ, byť by to mělo být již v jednodušší formě zavedené od ZŠ. Interpretace pak čehokoliv zcela selhává.

Důležité jsou pak stále častěji metaanalýzy všech publikovaných i nepublikovaných studií k danému předmětu zkoumání, ale i ověřovaní těchto metaanalýz. De facto je to nikdy nekončící proces a v moderní době, kdy bádá kdokoliv zcela nezbytný.

0/−1
18.10.2016 21:03

M66a79g69d59a48l27e23n64a 75H60r41o37n48o81v91s41k65á 3490532164139

Tak stačí pouhé mezigenerační srovnání mezi živými. Není třeba orazítkovaných diagnoz, aby i průměrně vnímavému jedinci bylo jasné, že "divných" dětí neboli "aspergrů", autistů apod. je nějak moc.

+3/0
18.10.2016 22:11

S54t45a18n73i84s84l13a26v 95S15t89u76p88k68a 6881105295310

Leda ve Vaší hlavě.

0/−2
18.10.2016 22:32

S59t90a21n11i35s92l45a11v 96S83t26u53p82k86a 6701625815250

Osobní srovnávací zkušenost je právě nejslabší argument či důkaz, který spadá mezi ty, o kterých jsem také právě nepřímo mluvil, kdy se stáváme oběti vlastních přesvědčení a chybných dedukcí, kdy nevědomky logickými klamy klameme sebe a tím i ostatní.

Proto se musí dělat studie na velkých vzorcích a ty dále ověřovat na užitou metodiku a zopakovatelnost závěru, abyste se vyhnula všem kauzálním sebeklamům a domnělým představám, jež jsou člověku ale, podotýkám, zcela přirozené. Vyhneme se tak domnělým představám o tom, co je a není fakt ze svých jednoduchých korelací a srovnání pozorovaného ve svém okolí.

Můžete ve svém okolí pozorovat nárůst čehokoliv a zdát se Vám, že to je problém, ale vůbec to nemusí znamenat, že dané roste, ale že daného je ve Vaší lokalitě zrovna více či prostě naše představy neodráží skutečnost, ale jen naše přesvědčení, kulturní vzor, odpor k něčemu atd.

Abychom tedy nečili unáhlená zobecnění, kdy z tohoto vzorku, který nemusí být ani správný, usuzujeme na vlastnost celku či se nestali obětí příběhů a různých článků, kdy nám něco nějak připadá a my se s tím jen ztotožňujeme, musíme dané doložit, jinak vycházíme z jen představ.

Lidé přirozeně a nevědomky užívají logické klamy každý den a chybně interpretují jakákoliv fakta (ať již relevantní či irelevantní) k obrazu svému. Jedná se do značné míry o přirozenou vlastnost mozku, jež od narození přejímá informace z okolí a vytváří si nějaký svůj obraz, se kterým se ztotožňuje a zapadá do formální dedukce, která není nutně špatná, ale mnohdy klamná, kdy se vědomě a častěji podvědomě, chceme ztotožnit se svým přesvědčením skrze logické klamy, kdy si i mozek vyrábí falešné vzpomínky. Mozek tak ulehčuje své energetické náročnosti. Proto se činí studie a následně neustále ověřují, abychom se či vědci neklamali. Poznatky se tak neustále přehodnocují.

+1/−1
18.10.2016 22:51

S24t39a53n37i78s72l43a44v 32S58t15u13p71k75a 6481345845530

Prostě Vám daná korelace nic neřekne už kvůli tomu, co napsala i Martina. Naše představy o tom, co bylo a nebylo, stěží obstojí a často ukazují klamy v tom, co dříve existovalo či ne a jsme obětí dojmologie atd.

0/0
19.10.2016 0:04

A16n42t44o81n79í48n 82G15a42ž79á60k 7165885280156

Od 80-tych let 20-teho stoleti v USA z poctu autistu 1 na 10000 jich dnes je 1 z 68. Takze argument o vysoke umrtnosti autistu je lichy, pohadka o zlepsene diagnoze take (pohadka, protoze tento argument neni z Vasi hlavy, jiz jsem jej cetl/slysel nekolikrat).

"Autismus může v blízké budoucnosti postihnout až 50 procent dětí, může za to kontaminace nebezpečného glyfosátu v komerčních produktech. Statistiky udávají, že je dnes každé jedno dítě z 68 diagnostikované jako autistické. Od roku 1975 se jedná o rapidní nárůst tohoto onemocnění, tvrdí američtí vědci, kteří disponují statistikou dětí ve Spojených státech. Statistiky dokonce uvádějí, že od roku 2014 stoupl počet nemocných dětí o 30%."

+1/0
19.10.2016 19:34

A17n84t15o90n15í62n 42G37a90ž58á23k 7525905790536

Spatne zarazeny prispevek, lupo spravte si to, reagoval jsem na Doporucovany prispevek a hodilo to uplne jinam

0/0
19.10.2016 20:24

J77a44n 62P85a18v74e81l 8783572728886

1) Korelace neimplikuje kauzalitu. Jen jeden parametr není průkazný. Může vést k vyší obezřetelnosti a dalším výzkumům, ale sám o sobě nic neznamená

2) Pesticidy jsou jedy, tudíž nic zdravého, ale průšvih je v tom, že podobných průzkumů se chytí zelení fanatici, se všemi důsledky.

+7/−2
18.10.2016 8:36

K94a66r11o64l70i51n26a 83K65r68á63t28k92á 4473538104162

Ti fanatici nemusí být ani zelení.

Ono to všechno pramení z jakési představy, že někdy dřív byl zlatý věk, kdy nebyly zlé šemikálije ani autismus, v jabkách nebyli červi, potůčky zurčely, lidi pracovali rukama a každý výrobek políbili, ne jako v té dnešní době, kdy jsou všude jedy, lidi jsou hrozně nemocní, jabka se musí těmi jedy polejvat a stroje sebraly lidem ten osobní vztah k práci. Akorát se zapomíná, že v tom zlatém věku lidi chcípali jak mouchy na věci, které jsou dnes relativně snadno léčitelné a hlavně je jeden nechytne, protože má mýdlo, tekoucí vodu a kanalizaci - nebo očkování proti těm ošklivostem.

Ona na to existuje (sranda)teorie o zachování obav: když není válka, mor a cholera, tak lidi budou hledat smrtelné nebezpečí v možnosti, že mejdlo obsahuje nějaký jed a mytí rukou nás vlastně zabíjí. Je to taková pop-psychologie, ale má to cosi do sebe.

+13/−2
18.10.2016 9:02

M89a31r34t40i24n61a 35S81e71d35l41i96c41k13á 5352435411732

Přesně tak. Podle mého autisti existovali vždycky, dříve se prostě jen zařadili mezi různě mentálně postižené a měli podstatně zhoršené podmínky k přežití, neuměli komunikovat, nedokázali se normálně najíst, byli podvyživení a záhy umírali na infekce. Ti schopnější, co se dožili dospělosti, se stali obecními podivíny a přežívali díky hodným sousedům. To, že se autismus začal rozlišovat až nedávno, neznamená, že dřív neexistoval. Prostě "blbých dětí" bylo tolik, že nikdo žádnou příčinu a rozdíly mezi nimi nehledal.

+2/0
18.10.2016 12:43

R47a70d89i92m 52P11o74l95á86š19e80k 9436913699319

Jablka bez chemikálií si obstaráte snadno. Stačí když si na kousku pozemku zasadíte jabloň.

Jablka ani zdaleka nejsou tak přešlechtěná, aby se na ně nutně musely používat pesticidy. To je zatím nutné pouze v monokulturních jablečných sadech nebo ještě víc na jablečných plantážích s trpasličimi prutovými stromečky. Ale v klasických zahrádkách, kde je plno dalších ovocných nebo i okrasných druhů a jabloně tam zabírají méně než polovinu plochy se běžní škůdci a nemoci nešíří. A jabloně dobře plodí i na chudší nevyhnojované půdě.

Je třeba jen použít nějakou solidní odrůdu, buď starší odolnou nebo novou rezistentní a použít čtvrtkmen nebo ještě lépe polokmen, který je většině odrůd mnohem přirozenější než nějaký zákrsek nebo dokonce prutová miniforma. A jablka jsou z nich mnohem lepší.

+4/−1
18.10.2016 17:07

R81i72c66h51a63r63d 52V48a38c87e78k 5891528682368

Já mám raději bio pesticidy, které si rostliny na ochranu před škůdci vyrábějí samy.

+1/0
18.10.2016 7:54

M59a92r58e15k 79Š61i44m10o37n 2814397488658

Ty mohou být ale úplně stejně jedovaté jako ty umlé.

0/0
18.10.2016 18:19

S48t72a90n91i48s36l19a30v 61S76t89u19p82k28a 6511645635310

to byl spíš asi sarkasmus :)

0/0
18.10.2016 20:43

J84a53n 28M81a30ň50á43k 4642511293

1. pesticid je označení pro Jed. Podskupiny jsou například fungicidy, insekticidy herbicidy. Označení pesticid nese jakýkoliv přípravek právě určený k likvidaci jiného organismu. A to i naprosto přírodní věci jako třeba nikotin/kofein nebo výtažky z rostlin likvidující nějaké broučky.

2. pane Vachut, ty jablka vůbec ošetřená být nemusí, ono když jsou z oblasti ,kde je například sucho a slunečno tak můžu vynechat fungicidy. Problém je jinde a to že se sklízí nezralá někde v Chile a pak je vezou lodí další měsíc a oni dozrávají bez sluníčka. a myslim že se vozí společně s banány a ještě jedním ovocem ,kdy se tím zabrání plísním a to ovoce dozrávái ve tmě.

Jinak i sám věřím že spousta dnes průmyslově používaných pesticidů je zdraví škodlivá. Nejvíc asi ten sajrajt co lejou na řepku.

+2/0
18.10.2016 7:33

K37a65r23o81l34i14n81a 89K25r87á97t13k42á 4273398404812

No, bez toho, aby pachatel článku uvedl, co má vlastně na mysli, těžko soudit, ale tak nějak odhaduju, že těmi pesticidy se nemyslí pyrethriny přirozeně se vyskytující v chryzantémách nebo kofein, ale ty věci, co se kupují v pytlících nebo lahvích a jsou na nich různá varování, že jako nejest a nelít do vody, protože vám to sežere střeva a zabije rybičky. Obdobně jako se výraz chemikálie nevztahuje na tentýž pyrethrin nebo vodu destilovanou, ale jenom na ty "zlé" chemikálie, které nikdy nejsou kloudně definované, jak jinak.

0/0
18.10.2016 9:04

V25l69a78s26t57i71m28i18l 62P22l29a90c70h50ý 5155718664103

No hlavně, že si na sebe silné pesticidy dobrovolně stříkáme, protože repelenty jsou silné pesticidy.

0/0
18.10.2016 7:25

H34a20n75a 37Č57a23j69o74v47á 6420869495845

Všichni na sebe klasické repelenty nestříkáme

+3/0
18.10.2016 10:49

K63a89r19e60l 48V81a50c21h17u51t 9623262509683

Jak by ne... už se na ta krásná jabka v obchodech nemohu ani podívat - jako by slovo PESTICIDY na nich bylo přímo napsáno! :-( ... a když se do nich zakousnete, stejně jsou nezralá.

+1/0
18.10.2016 7:17

R69a33d27i56m 96P70o59l38á16š70e48k 9416303129879

Tady pláčete krokodýlí slzy nad chemikáliemi v jablkách a když se projedete třeba místním autobusem kolem zahrad, tak tam zrovna nyní vidíte, jak jablka, na která zaručeně nikdo nedal ani kapičku pesticidu, hnijou pod jabloní, Protože dneska se lidi ani neobtěžují ty jablka dát do kvasu. A koupit je může někdo maximálně na mošt za 3 Kč za kilo, jinak o ně nikdo nemá zájem.

A kde koupí noví majitelé na vesnici nějaký dům se zahradou, tak naopak tam jako první věc jabloně a jiné ovocné stromy vykácejí zahradu místo těch jabloní vydláždí, vybetonují a osadí bezúdržbovými jehličnany, že tio tam vypadá jako u krematoria.

Takže chcete kvalitní jablka bez chemikálií? Jděte si je koupit na venkov a nabídněte za ně kvalitní cenu!

+4/0
18.10.2016 10:08

H95a79n74a 74Č71a44j36o79v40á 6530329845595

Asi máte své zkušenosti, ale nedělají to všichni. Někteří noví majitelé naopak túje kácejí a jabloně ozdravují ;-)

+2/0
18.10.2016 10:51







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.