Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pesticidy jako nenápadné nebezpečí. Vědci je viní z rakoviny dětí i autismu

Pesticidy jsou podle testů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin přítomny ve většině jídla, které konzumujeme. Ovlivňují nějak naše zdraví? Někteří vědci již delší dobu vyzývají, abychom před těmito chemikáliemi lépe chránili sebe i své děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R62a63d79i90m 30P77o41l31á45š47e49k 9476863869919

Autismus je hlavně proto, protože matky jsou čím dál starší.

Před takovými 40 lety průměrná matka prvně porodila tak v 18 letech, rok, dva roky potom co se začalo randit na zábavách a plesech. Vdala se a svoje si odrodila tak do 25 , maximálně 30 lety.

Dns průměrná matka randí celou střední a vysokou školu a potom dělá nejméně několik let kariéru, než je finančně zabezpečená tolik ,aby dle dnešních měřítekl mohla mít dítě ( přelož si: má už tolik peněz, že její životní úroveň nepoklesne ani s narozením dítěte ani když už není u rodiny)

Prvorodičky jsou tak běžně 35 - 40 leté, tělo mají už staré plus navíc poznamenané randěním po zábavách a hospodách už od takových 15 let. nebezpečí, že se jim z tohoto důvodu narodí autistické dítě je až desítky procent.

+1/−1
19.10.2016 9:20

A34l77e58n93a 10V24e56s69e21l49á 3883671545238

Prvorodičky jsou starší, to jo. "Matky" snad ani ne... do rozšíření antikoncepce měly ženy celkem běžně děti až do přechodu.

0/0
19.10.2016 11:55

P65a69v22e90l 16C59h80a40m54r10á45d 4787540419125

Matky, které jedly v těhotenství vysoké množství jahod, koupených v hypermarketech, mají výše zmiňované problémy.

0/0
18.10.2016 23:24

J64a21n 31N40o71v50o53t57n26y 4847950613

Agent Orange chemická látka , kterou použilo USA ve Vietnamu zemřelo tam cca 4 mil lidí. A je to herbicid!

+2/0
18.10.2016 22:47

R49a32d31i19m 38P52o63l89á34š83e76k 9746953859749

Není nad to žvanit o něčem, o čem nemám ani páru.

Agent Orange je nejedovatá látka, určením to je defoliant. běžně se jim stříkaly třeba dozrávající bavlníkové plantáže, aby listy roslin opadaly a uzrálou bavlnu šlo sklízet kombajny.

Ve Vietnamu je Američané používali k odlistění porostu džungle, aby partyzány zbavili krytu.

Jedovatost Agent Orange způsobuje příměs dioxinů, které tady v tomto případě vznikají jako příměs při jejich výrobě.

Američané odlistili a zničili území džungle o velikosti asi Moravy, na to použili x statisíců nebo miliónů tun AO. Odhaduje se, že s těmi tunami zároveň dodali na tuto plochu asi 80 kilogramů dioxinů. Dalších odhadovaných 80 kilogramů dioxinu dodali používáním napalmu, případně válečnými požáry obecně.

Dioxin má rakovinotvorné a teratogenní účinky, to znamená,. že na daných územích je vyšší výsklyt rakoviny a vyšší výskyt mrtvě narozených či poškozených dětí. Zamoření bude dlouhodobé, protože poločas rozpadu dioxinů v prostředí je nějak od 30 do 120 let.

Ovšem podobné zamoření dioxiny je či hlavně bylo před pár desítkami let v každé průmyslové oblasti, protože dioxiny vznikají při spoustě běžných průmyslových a civilizačních procesů.

0/0
19.10.2016 9:50

K96a28r48e98l 77N77e25u78b47a34u56e32r 3816937285679

CYKLON B byl taky původně na hubení hmyzu. Záleží na dávce.

0/0
19.10.2016 10:02

L43u88k73á84š 77Z15a77h24r69a25d88n47í73č86e47k 5626950549671

já udělám výzkum na to, že už jen narození je hrozně nebezpečné, protože vede ke smrti :-P

0/−4
18.10.2016 22:23

M81i29r65e56k 62T70u53r16e39č89e28k 4173672510892

Hledam pesticid proti klíšt'atům a furt nemuzu najit...

0/0
18.10.2016 22:17

P58a16v61e95l 10N21á50r43o31ž63n18ý 1985893986602

Cokoliv s kyselinou boritou , likviduje jak larvy tak vajíčka.

0/0
18.10.2016 22:50

J69a84n 28P96y73t10e60l69a 5180376248

Rakovina dětí je velmi nebezpečná nemoc, před kterou je třeba důrazně varovat!

+1/0
18.10.2016 21:35

V43i33l18é39m 34B69a40r15á45k 4576147899916

Randap má na lahvi tisíc varování, když si jej tedy koupíte jako soukromník. Jezeďáci ovšem před sklizní řepky celé pole postříkají Randapem a ona krásně vyschne. Takže je obsažen všude. Takže nejen alergie ze žlutého hnusu, ale i toto. A ještě to dotujeme cca 80 mld. Kč za rok, z toho 30 mld Kč dává EU.

+8/−2
18.10.2016 20:40

P70a81v17e25l 22S40o17b45o16t48k90a 5660474

a herbicidy a Ečka v potravinách, zvláště když se z toho udělá koktejl (například špekáček).

Ale berme to z té lepší stránky - kdo se penze nedožije, šetří státu prostředky nejen na penzích, ale hlavně na zdravotní péči !!

0/0
18.10.2016 20:30

S81t32a91n84i15s11l36a91v 83P35i10š96t55ě77k 1736298679545

Reseni je GMO.

+3/−5
18.10.2016 19:30

A37d24a16m 80P39u78r61k91r25t 1824369864117

Agent Orange je mám pocit defoliant (padá po jeho použití listí), ne pesticid (prostředek proti škůdcům)

+5/0
18.10.2016 18:41

R90a43d12i92m 33S22v64o29b84o90d43a 9893339886212

je to pesticid, jelikoz nici skudce tim, ze je zbavi listi

0/0
18.10.2016 20:04

P43a61v67e42l 29N32á22r23o54ž17n84ý 1135743326732

Ne není, je to směs dvou herbicidů 2,4-dichlorfenoxyoctové kyseliny a 2,4,5-trichlorfenoxyoctové kyseliny.

0/0
18.10.2016 22:51

R98a67d52i73m 20P54o86l39á26š74e31k 9216713949319

U nás vyráběno svého času, nějak snad až do 80 let, dávno po ukončení války ve Vietnamu, ve Spolaně v Neratovicích.

A taky díky této výrobě je dodnes areál Spolany zamořen nadprůměrným množstvím dioxinů.

0/0
19.10.2016 9:55

K89a95r87e38l 13N13e49u73b29a67u70e21r 3896797775149

Na hubení hmyzu je insekticid, pesticid je obecné označení pro látku určenou k ochraně rostlin.

0/0
19.10.2016 10:07

P78e25t19r 67K68o90t64o46u47š 2322171799126

Film a diskusi s odborníky z VŠCHT a ČZU uvidíte v pátek ve 14.30 v NTK. Vstup zdarma. Program viz http://www.foodfilmfest.cz/jedy-kolem-nas/ , program celého festivalu na www.foodfilmfest.cz

0/0
18.10.2016 15:47

S12t56a90n11i82s22l62a22v 78S43t45u94p63k12a 6981895855250

ne diky

0/−3
18.10.2016 20:07

M28a36r93t52i16n91a 78S22e31d36l96i72c66k65á 5262665481642

Autistů přibývá hrozným tempem, jestli to taky nebude tím, že diagnóza autismu vznikla teprve nedávno a všechny "divné děti" jsou hned odesílány k patřičnému vyšetření. Dřív autisti spadli pod všelijaká mentální postižení nebo ti normálnější mezi obyčejné podivíny. V opravdových bio-dobách, kdy polovina narozených dětí umírala do 10 let, autisti pomřeli všichni, protože se neuměli obsloužit, najíst... Ale kdo chce dělat senzaci, že autismus vznikl až v posledních desetiletách vlivem různých chemikálií, může si posloužit. :-/

+19/−4
18.10.2016 12:50

P68a63v97e77l 94S91o25b12o39t34k33a 5940114

A hlavně nízká dětská úmrtnost vede ke zhoršování lidského genofondu.

+1/0
18.10.2016 20:38

S43t47a42n30i64s83l75a62v 47S94t89u42p50k90a 6521455725370

+ také probíhá obrovský sběr dat po celém světě díky moderní technice či modernímu sběru informací, jež se neustále systematicky zdokonaluje, kdy probíhá i mezinárodní spolupráce atd. a tak statistiky rostou ale to neznamená, že rostou daná onemocnění.

Bohužel nám nejrůznější studie, odborná i laická veřejnost zavádí stále tejné korelační chyby, důkazy kruhem atd. - až velmi často na můj vkus a čím více je informací, tím častější je tento jev. Bohužel znalost metodiky ověřování a logických klamů a kauzalit se nevyučuje či velmi slabě i na VŠ, byť by to mělo být již v jednodušší formě zavedené od ZŠ. Interpretace pak čehokoliv zcela selhává.

Důležité jsou pak stále častěji metaanalýzy všech publikovaných i nepublikovaných studií k danému předmětu zkoumání, ale i ověřovaní těchto metaanalýz. De facto je to nikdy nekončící proces a v moderní době, kdy bádá kdokoliv zcela nezbytný.

0/−1
18.10.2016 21:03

M97a84g42d51a30l56e64n37a 26H57r23o75n75o81v96s12k11á 3710322284839

Tak stačí pouhé mezigenerační srovnání mezi živými. Není třeba orazítkovaných diagnoz, aby i průměrně vnímavému jedinci bylo jasné, že "divných" dětí neboli "aspergrů", autistů apod. je nějak moc.

+3/0
18.10.2016 22:11

S45t82a80n92i11s60l82a14v 58S74t21u86p87k60a 6661125585150

Leda ve Vaší hlavě.

0/−2
18.10.2016 22:32

S90t98a18n29i47s46l89a80v 23S66t68u93p50k44a 6101155795100

Osobní srovnávací zkušenost je právě nejslabší argument či důkaz, který spadá mezi ty, o kterých jsem také právě nepřímo mluvil, kdy se stáváme oběti vlastních přesvědčení a chybných dedukcí, kdy nevědomky logickými klamy klameme sebe a tím i ostatní.

Proto se musí dělat studie na velkých vzorcích a ty dále ověřovat na užitou metodiku a zopakovatelnost závěru, abyste se vyhnula všem kauzálním sebeklamům a domnělým představám, jež jsou člověku ale, podotýkám, zcela přirozené. Vyhneme se tak domnělým představám o tom, co je a není fakt ze svých jednoduchých korelací a srovnání pozorovaného ve svém okolí.

Můžete ve svém okolí pozorovat nárůst čehokoliv a zdát se Vám, že to je problém, ale vůbec to nemusí znamenat, že dané roste, ale že daného je ve Vaší lokalitě zrovna více či prostě naše představy neodráží skutečnost, ale jen naše přesvědčení, kulturní vzor, odpor k něčemu atd.

Abychom tedy nečili unáhlená zobecnění, kdy z tohoto vzorku, který nemusí být ani správný, usuzujeme na vlastnost celku či se nestali obětí příběhů a různých článků, kdy nám něco nějak připadá a my se s tím jen ztotožňujeme, musíme dané doložit, jinak vycházíme z jen představ.

Lidé přirozeně a nevědomky užívají logické klamy každý den a chybně interpretují jakákoliv fakta (ať již relevantní či irelevantní) k obrazu svému. Jedná se do značné míry o přirozenou vlastnost mozku, jež od narození přejímá informace z okolí a vytváří si nějaký svůj obraz, se kterým se ztotožňuje a zapadá do formální dedukce, která není nutně špatná, ale mnohdy klamná, kdy se vědomě a častěji podvědomě, chceme ztotožnit se svým přesvědčením skrze logické klamy, kdy si i mozek vyrábí falešné vzpomínky. Mozek tak ulehčuje své energetické náročnosti. Proto se činí studie a následně neustále ověřují, abychom se či vědci neklamali. Poznatky se tak neustále přehodnocují.

+1/−1
18.10.2016 22:51

S95t67a49n62i62s76l42a52v 64S11t64u94p18k51a 6431685735220

Prostě Vám daná korelace nic neřekne už kvůli tomu, co napsala i Martina. Naše představy o tom, co bylo a nebylo, stěží obstojí a často ukazují klamy v tom, co dříve existovalo či ne a jsme obětí dojmologie atd.

0/0
19.10.2016 0:04

A92n46t74o61n54í64n 69G12a89ž91á16k 7275465530596

Od 80-tych let 20-teho stoleti v USA z poctu autistu 1 na 10000 jich dnes je 1 z 68. Takze argument o vysoke umrtnosti autistu je lichy, pohadka o zlepsene diagnoze take (pohadka, protoze tento argument neni z Vasi hlavy, jiz jsem jej cetl/slysel nekolikrat).

"Autismus může v blízké budoucnosti postihnout až 50 procent dětí, může za to kontaminace nebezpečného glyfosátu v komerčních produktech. Statistiky udávají, že je dnes každé jedno dítě z 68 diagnostikované jako autistické. Od roku 1975 se jedná o rapidní nárůst tohoto onemocnění, tvrdí američtí vědci, kteří disponují statistikou dětí ve Spojených státech. Statistiky dokonce uvádějí, že od roku 2014 stoupl počet nemocných dětí o 30%."

+1/0
19.10.2016 19:34

A61n32t57o18n33í59n 54G65a70ž13á46k 7265225110726

Spatne zarazeny prispevek, lupo spravte si to, reagoval jsem na Doporucovany prispevek a hodilo to uplne jinam

0/0
19.10.2016 20:24

J84a97n 10P41a40v66e17l 8593912878186

1) Korelace neimplikuje kauzalitu. Jen jeden parametr není průkazný. Může vést k vyší obezřetelnosti a dalším výzkumům, ale sám o sobě nic neznamená

2) Pesticidy jsou jedy, tudíž nic zdravého, ale průšvih je v tom, že podobných průzkumů se chytí zelení fanatici, se všemi důsledky.

+7/−2
18.10.2016 8:36

K97a16r40o62l71i94n47a 58K64r90á80t46k25á 4143698854292

Ti fanatici nemusí být ani zelení.

Ono to všechno pramení z jakési představy, že někdy dřív byl zlatý věk, kdy nebyly zlé šemikálije ani autismus, v jabkách nebyli červi, potůčky zurčely, lidi pracovali rukama a každý výrobek políbili, ne jako v té dnešní době, kdy jsou všude jedy, lidi jsou hrozně nemocní, jabka se musí těmi jedy polejvat a stroje sebraly lidem ten osobní vztah k práci. Akorát se zapomíná, že v tom zlatém věku lidi chcípali jak mouchy na věci, které jsou dnes relativně snadno léčitelné a hlavně je jeden nechytne, protože má mýdlo, tekoucí vodu a kanalizaci - nebo očkování proti těm ošklivostem.

Ona na to existuje (sranda)teorie o zachování obav: když není válka, mor a cholera, tak lidi budou hledat smrtelné nebezpečí v možnosti, že mejdlo obsahuje nějaký jed a mytí rukou nás vlastně zabíjí. Je to taková pop-psychologie, ale má to cosi do sebe.

+13/−2
18.10.2016 9:02

M94a82r60t33i84n77a 89S42e41d47l52i28c30k65á 5492585401702

Přesně tak. Podle mého autisti existovali vždycky, dříve se prostě jen zařadili mezi různě mentálně postižené a měli podstatně zhoršené podmínky k přežití, neuměli komunikovat, nedokázali se normálně najíst, byli podvyživení a záhy umírali na infekce. Ti schopnější, co se dožili dospělosti, se stali obecními podivíny a přežívali díky hodným sousedům. To, že se autismus začal rozlišovat až nedávno, neznamená, že dřív neexistoval. Prostě "blbých dětí" bylo tolik, že nikdo žádnou příčinu a rozdíly mezi nimi nehledal.

+2/0
18.10.2016 12:43

R46a66d64i71m 83P53o27l63á24š30e17k 9286943259629

Jablka bez chemikálií si obstaráte snadno. Stačí když si na kousku pozemku zasadíte jabloň.

Jablka ani zdaleka nejsou tak přešlechtěná, aby se na ně nutně musely používat pesticidy. To je zatím nutné pouze v monokulturních jablečných sadech nebo ještě víc na jablečných plantážích s trpasličimi prutovými stromečky. Ale v klasických zahrádkách, kde je plno dalších ovocných nebo i okrasných druhů a jabloně tam zabírají méně než polovinu plochy se běžní škůdci a nemoci nešíří. A jabloně dobře plodí i na chudší nevyhnojované půdě.

Je třeba jen použít nějakou solidní odrůdu, buď starší odolnou nebo novou rezistentní a použít čtvrtkmen nebo ještě lépe polokmen, který je většině odrůd mnohem přirozenější než nějaký zákrsek nebo dokonce prutová miniforma. A jablka jsou z nich mnohem lepší.

+4/−1
18.10.2016 17:07

R47i72c72h91a34r46d 81V54a83c81e62k 5151208212728

Já mám raději bio pesticidy, které si rostliny na ochranu před škůdci vyrábějí samy.

+1/0
18.10.2016 7:54

M60a79r74e54k 38Š24i81m37o28n 2874497418608

Ty mohou být ale úplně stejně jedovaté jako ty umlé.

0/0
18.10.2016 18:19

S36t27a21n40i33s33l15a13v 12S84t67u78p22k30a 6811275985710

to byl spíš asi sarkasmus :)

0/0
18.10.2016 20:43

J63a57n 14M18a44ň67á24k 4492171183

1. pesticid je označení pro Jed. Podskupiny jsou například fungicidy, insekticidy herbicidy. Označení pesticid nese jakýkoliv přípravek právě určený k likvidaci jiného organismu. A to i naprosto přírodní věci jako třeba nikotin/kofein nebo výtažky z rostlin likvidující nějaké broučky.

2. pane Vachut, ty jablka vůbec ošetřená být nemusí, ono když jsou z oblasti ,kde je například sucho a slunečno tak můžu vynechat fungicidy. Problém je jinde a to že se sklízí nezralá někde v Chile a pak je vezou lodí další měsíc a oni dozrávají bez sluníčka. a myslim že se vozí společně s banány a ještě jedním ovocem ,kdy se tím zabrání plísním a to ovoce dozrávái ve tmě.

Jinak i sám věřím že spousta dnes průmyslově používaných pesticidů je zdraví škodlivá. Nejvíc asi ten sajrajt co lejou na řepku.

+2/0
18.10.2016 7:33

K57a89r64o15l57i42n22a 33K54r45á93t79k86á 4483548764722

No, bez toho, aby pachatel článku uvedl, co má vlastně na mysli, těžko soudit, ale tak nějak odhaduju, že těmi pesticidy se nemyslí pyrethriny přirozeně se vyskytující v chryzantémách nebo kofein, ale ty věci, co se kupují v pytlících nebo lahvích a jsou na nich různá varování, že jako nejest a nelít do vody, protože vám to sežere střeva a zabije rybičky. Obdobně jako se výraz chemikálie nevztahuje na tentýž pyrethrin nebo vodu destilovanou, ale jenom na ty "zlé" chemikálie, které nikdy nejsou kloudně definované, jak jinak.

0/0
18.10.2016 9:04

V68l70a45s69t17i45m70i49l 69P95l77a22c12h95ý 5655188644943

No hlavně, že si na sebe silné pesticidy dobrovolně stříkáme, protože repelenty jsou silné pesticidy.

0/0
18.10.2016 7:25

H93a36n76a 24Č16a71j49o14v74á 6260289635345

Všichni na sebe klasické repelenty nestříkáme

+3/0
18.10.2016 10:49

K30a94r22e47l 76V47a46c22h29u56t 9693862919523

Jak by ne... už se na ta krásná jabka v obchodech nemohu ani podívat - jako by slovo PESTICIDY na nich bylo přímo napsáno! :-( ... a když se do nich zakousnete, stejně jsou nezralá.

+1/0
18.10.2016 7:17

R37a75d32i90m 83P31o39l89á80š77e42k 9926313639459

Tady pláčete krokodýlí slzy nad chemikáliemi v jablkách a když se projedete třeba místním autobusem kolem zahrad, tak tam zrovna nyní vidíte, jak jablka, na která zaručeně nikdo nedal ani kapičku pesticidu, hnijou pod jabloní, Protože dneska se lidi ani neobtěžují ty jablka dát do kvasu. A koupit je může někdo maximálně na mošt za 3 Kč za kilo, jinak o ně nikdo nemá zájem.

A kde koupí noví majitelé na vesnici nějaký dům se zahradou, tak naopak tam jako první věc jabloně a jiné ovocné stromy vykácejí zahradu místo těch jabloní vydláždí, vybetonují a osadí bezúdržbovými jehličnany, že tio tam vypadá jako u krematoria.

Takže chcete kvalitní jablka bez chemikálií? Jděte si je koupit na venkov a nabídněte za ně kvalitní cenu!

+4/0
18.10.2016 10:08

H95a66n73a 53Č76a24j87o81v11á 6520709875575

Asi máte své zkušenosti, ale nedělají to všichni. Někteří noví majitelé naopak túje kácejí a jabloně ozdravují ;-)

+2/0
18.10.2016 10:51