Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mýty o výživném: nemanželské dítě nemá nárok a vymáhání je drahé

Neplacení alimentů patří v České republice dlouhodobě mezi nejčastější trestné činy – v roce 2015 se dokonce dostalo na druhou příčku. Oběťmi jsou samotné děti, kterým pak rodiče samoživitelé nemohou dopřát sportovní a další zájmové aktivity, letní tábory ani dovolenou nebo výlety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A18n54n84a 48E65r70l71e74b44a85c60h76o57v37á 7251840574321

Chybí mi tam jedna podstatná informace, a to, že dlužné výživné je po 3 letech promlčené ... takže čekat a odkládat se nevyplácí.

+5/0
17.8.2016 9:21

M27i14l40a92n 39S76ý92k53o76r26a 1508645297146

Na výživné určené soudně je promlčecí doba 10 let a to jak na příp. výživné, které mělo být uhrazeno dle rozsudku zpětně (ano - zde max. za 3 roky) tak i na každou budoucí jednotlivou platbu výživného.

+3/0
17.8.2016 10:34

I94v12a 90K19r80i45s80t55o85f91o41v71á 7795543432332

http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/ruzne/zneni-vynatky-definice/5599-promlceni-vyzivneho-alimentu-informace.html

,

0/0
17.8.2016 12:04

L93a44d28i39s82l83a66v 76K60o54l71a72č27k94o58v93s30k40ý 5723611349341

Mno. Tak zaloba na výživné je osvobozena od poplatku vždy. Ani náklady se neplatí. A neplatí je ani protistrana když prohraje, trestní oznameni je také bez poplatků. Stačí si stáhnout vzor žaloby a TO z netu. Premyslim, na čem tedy vydělávají. Pokud exekutor a spol jsou takoví lidumilove leda.

+1/−1
17.8.2016 7:37

K75a75t86e45ř58i54n11a 97Č14e22r97n42á 8918555302114

Exekutora platí dlužník, splácí dlužnou částku+úroky a odměnu exekutorovi.

+2/0
17.8.2016 11:25

L74a22d28i34s41l30a89v 19K81o68l96a82č76k58o24v70s70k68ý 5193511629941

To ano. Ale mají tam advokáty a aparát k tomu. Plus většinou jsou neplatiči vyzivneho insolventni. Nevěřím, že by to vše bylo až tak zdarma

0/−2
17.8.2016 11:32

K47a18t32e59ř56i66n59a 28Č62e65r47n10á 8388975492164

No ale vy si pletete exekutory a soud, nemají stejného zaměstnavatele, takže výdaje soudu hradí zřejmě stát.R^

+1/0
17.8.2016 11:39

L98a44d55i96s35l75a85v 13K24o37l63a83č70k31o86v20s58k21ý 5273791259181

Nepletu :) stát zaplatí soudu, ale stát nic neplatí té společnosti. Mě zajímá jejich financování. Říkají, že je vše zdarma, ale z čeho pak mají příjem oni? Tj ta společnost a spolupracující advokáti

0/−1
17.8.2016 11:42
Foto

J70a43n51a 32M49a44j26o38v58á 4845722316623

no z toho poplatku exekutorovi. On to není špatný kšeft a Asociace neúplných rodin není až tak lidumilná - je prostě navázána a Komoru exekutorů, z www stránek je to patrné.

+1/0
17.8.2016 20:48

L20a17d17i97s22l42a46v 55K41o39l95a44č90k44o60v88s79k85ý 5313351839351

Ledaže by to honili na množství. Tj občas je dlužník solventní a pak uhradí i za dva případy kde nevymuzou nic

0/−1
17.8.2016 11:34
Foto

J83a62n82a 52M45a68j97o97v14á 4975972986333

Ne, když nevymůžou, zaplatí to ten, kdo o exekuci požádal. Nemá to tedy smysl chtít, pokud dlužník nic nemá.

+2/0
17.8.2016 20:49

M10i50l14a29n 67S82ý71k25o12r22a 1368155527806

V případě výživného neplatí ten "kdo o exekuci požádal".

0/0
18.8.2016 20:26

P76e68t15r85a 98M37a35l81á 7331448381885

Samoživitelé navíc bývají často v jednom kole ve snaze zajistit péči o děti a zároveň vydělat dostatek finančních prostředků na jejich zajištění

Zdroj:http://ona.idnes.cz/alimenty-vyzivne-vymahani-kdo-ma-narok-jak-se-domoci-alimentu-puz-/deti.aspx?c=A160815_223220_deti_haa

Nehážu všechny do jednoho pytle, ale kolik je samoživitelek, které právě díky alimentům o práci ani nepomýšlí?

+8/−7
17.8.2016 5:18

B10a85r42b40o90r45a 91J44a36n88e38č81k12o66v10á 9634672591

Tak ja takovou v zivote nepotkala. Vy ano? Vzhledem k ceskym platum se vyzivne pohybuje nekde mezi 1500 - 5000, za to se opravdu dva lide (matka + dite) neuzivi.

+16/0
17.8.2016 8:47

P70e26t40r25a 26M30a44l92a21k10o95v73a 1688790830394

výživné 15-20 tisíc měsíčně není nijak zvlášť výjimečné...

+1/−10
17.8.2016 10:11

M92a70r39t68i80n44a 68T60r46o50j79a76n14o95v69á 5343278645

Eh? Průměrné výživné je necelé 2000,-... Zkuste si spočítat tu protiváhu, pokud by takhle vysoké výživné nebylo výjimečné.

+13/0
17.8.2016 10:13

S83t67a72n69i69s26l19a56v 52K80r44e40j24c68a11r 6277376173924

Je škoda, že se zde řeší pouze výživné neplacené otci, ale jsou i případy kdy neplatí matky!! A jak píšete jedná se podle věku i částku 2000 kč. A bývalé matky v novém vztahu bývají i finančně zajištěné, starají se pouze o sebe a impotentního druha.

+2/−3
17.8.2016 10:25

I38v89a 88K80r70i64s79t79o63f25o17v13á 7355483512252

Nebo dlužné výživné mají rodiče vůči "děcáku". :-P

+2/0
17.8.2016 10:46

L98a71d29i10s68l52a70v 87K25o78l11a19č65k17o12v78s42k27ý 5343361939781

Samozřejmě. Paní vůbec neví o čem mluví. Nebo vydělá pouze pár příkladů a aplikuje to na celou CR

0/−1
17.8.2016 11:21

A91l97e14n46a 39V91e36s73e41l14á 3743271855288

No... cca půlka lidí má přibližně v této výši svůj celý čistý měsíční příjem. Dál už to rozložení jde poměrně strmě dolů, takže těch lidí, co vydělávají tolik, aby jim z toho vůbec mohlo být vyměřeno takovéto výživné není mnoho. Z nich ne každý má jen jediné dítě, tj. i jejich možnosti se často dělí mezi více výživných. Těch patnáct až dvacet bude hodně vzácných.

+5/0
17.8.2016 10:21

L65a86d91i68s47l27a91v 55K84o77l69a97č18k14o34v91s31k27ý 5883151929371

No je výjimečne. Drtivá většina platí max 10.000.

0/0
17.8.2016 11:20

K11a63t16e41ř95i87n15a 69Č15e89r89n26á 8598765402414

To by mě zajímalo na které planetě žijete.

+2/0
17.8.2016 11:40
Foto

T66o55m60á10š 52J29a67d68l92o28v68s16k21ý 5537983955228

Největším mýtem je, že dítě má být s matkou a otec má platit výživné. Kdyby se v ČR prosazovala střídavka jako přednostní řešení po rozvodu, většina problémů ze článku by ani neexistovala. Ale proč to dělat jednoduše, když to feministky potřebují složitě. Advokátky, mediátorky, znalkyně, soudkyně, feministické nevládky a poradny, kdo by tyto příživníky živil? Dnes si žijí z peněz rozhádaných rodičů, feministky k tomu mají granty a hned je na světě krásně, jen ta zničená dětství bez otců jaksi nikoho nezajímají, dokud nějaký Breivik (vyrostlý bez otce) někoho nesejme.

+14/−19
17.8.2016 1:40

A72l59e90n15a 40F84i95a66l79o18v64á 3179270877739

Nesmíte všechny soudit podle jednoho vzorce. Někteří tatínkové rovnou u soudu uvedou, že"nemají čas" a velká část péče zůstane na matce. Nevím, kde všichni berou iluzi, že je to bůhví jakej vývar, mít dítě ve skoro výhradní péči.

+15/−4
17.8.2016 6:42

D25a89n85i32e58l 41B37a58r44t48o72l12d 6699454628921

Ta poslední věta je co? Pokud se vy chcete radsi bavit sama, než být s dětma a mít společnou zábavu, tak proč jste si je pořizovala?

+1/−9
17.8.2016 9:02

M46a89r29t47i14n80a 50T61r24o75j13a84n48o58v13á 5853108805

Jste si úplně jist, že rozumíte slovu "vývar" užitému v této souvislosti?8-o

+13/0
17.8.2016 9:15

Z42u95z62a23n73a 62T40i31c41h69á 4918216920963

O tohle vůbec nejde. Spíše o to, že když je matka sama a má ve výhradní péči děti, tak je všechno jen a jen na ní - vození/vodění dětí do školky/školy, vyzvedávání je ze školy/školky, chození po doktorech, péče když jsou nemocné, třídní schůzky a dohady s učiteli... Taková matka má jednak velmi brzy buď problémy v práci nebo rovnou po práci a mizerné vyhlídky na jinou, a hlavně si nemůže dovolit sama ani onemocnět.

Znám rodinu, kde se matka naopak soudila, aby si tatínek bral děti aspoň na dvě hodiny během pracovního týdne a každý druhý víkend, protože to sama nezvládala. A ne, ona rodinu nerozbila.

O nějakou zábavu tam jde až v poslední řadě. Ale i v tomhle ohledu - každý rodič si rád aspoň jednou dvakrát měsíčně užije dospělý večer bez dětí a vůbec to nevypovídá o tom, že by své děti neměl rád.

+8/0
17.8.2016 11:33

A43l55e70n70a 36F67i35a20l19o44v69á 3449640337729

Jejda, a mělo to souzení se nějaký efekt? U mě už je to s křžkem po funuse, synovi je 14 a a je celkem samoobslužný. Ale v dobách, kdy mě vyrazili z práce pokaždé, když syn víckrát omarodil, nebo jsem musela vyzvedávat ze školky, by se mi to sakra hodilo.

+1/0
17.8.2016 11:42

Z94u89z69a26n68a 64T29i96c82h76á 4548846730583

Ano, ale až po letech a navíc to byl docela komplikovaný případ - tatínek se nechtěl odstěhovat, ve 2+1 tedy bydleli matka a dvě děti v jedné místnosti a táta ve druhé a přesto se o děti nestaral, rodině navíc nepřispíval, na péči se prostě nepodílel ani časově ani finančně, takže nejdřív se o děti musel starat aspoň ty dvě hodiny v týdnu a každý druhý víkend a bylo mu stanoveno výživné, to ale neplatil, taže další soud ho vystěhoval (po fyzickém napadení matky, kdy svědčilo i starší dítě) a stanovil mu nadstandardní výživné 7 tisíc na dítě, což je sice hodně, ale roky předtím se nepodílel nijak a příjmy měl, že pod mostem neskončil ani po tom mínusu 14 tisíc měsíčně. Vegetil takhle u nich doma 8 let (až pak se musel vystěhovat a až pak něco platil). Možná se to kvůli tomu všemu řešilo přednostně, víme, jak rychle jinak soudy pracují, to by Vám to dítě vyrostlo dříve, než by se na Váš případ dostalo, tak jako tak:-(

Jinak hodně štěstí a klidu v dalším životěR^

0/0
17.8.2016 11:51

M18a90r32t63i20n 87A15b12r41m24a73n 4229167851536

Brát dítě, pučovat dítě, styk s dítětem... to jsou dost perverzní termíny.

Mojí ex tkay trvalo dlouho, než jí doteklo, že se synem chci být a podílet se na jeho výchově. Kdyby to tej slepici doteklo dřív, nemuseli sme oba dva narvat tolik peněz do chřtánu státem posvěceným sviním, co se na neštěstí druhých jen přiživujou. BTW, u nás platí pravidlo, že za rozpad vztahu mohou dva - ta matka a ta tchýně.

0/0
19.8.2016 9:22

K77a13t28e74ř97i68n73a 12Č51e76r38n78á 8358735872594

Přeji Vám do výhradní péče takovou pěkně hubatou 13-ti letou holku, pochopil byste.

0/−4
17.8.2016 11:35
Foto

T23o50m46á60š 36J78a21d11l23o84v89s86k37ý 5127933515228

Dítě je takové, jaké ho vychováte. Kdepak dcery odkoukávají hubatost?

+7/−1
17.8.2016 11:40

Z21u39z97a50n65a 97T59i49c27h30á 4218436580363

Dítě není takové, jak ho vychováte, leč výchovou se dá hodně zvládnout, to ano. A dcery mohou vidět hubatost kdekoli - v seriálech, u vrstevníků i u rodičů.

+1/−2
17.8.2016 15:28

M75a66r36t23i98n 65A48b91r51m34a16n 4739847821826

Vaše blbost, že ji takový seriály pouštíte a necháte ji s takovejma vrstevníkama. Ono je dycky nejjednodušší říct, já za to nemůžu, já???

+1/0
19.8.2016 9:24

B24a24r73b43o36r23a 62J57a61n71e83č48k10o86v60á 9904892781

tenhle argument jste tedy moc nezvladla...

+4/0
17.8.2016 16:59

A35l63e20n69a 74F80i52a56l71o46v55á 3259590347749

Ta poslední věta je, že pořizovali oba, tak by se taky měli oba starat. Nebo máte jiný názor?

+5/0
17.8.2016 11:35

D65a43n15i96e68l 24B98a62r14t77o61l36d 6809104918641

Ano to chápu. Já za sebe můžu říct, že bych děti rád měl u sebe a ty 2 volné víkendy by mi bohatě stačili.

0/−1
17.8.2016 21:21

M73a25r83t15i57n 29A14b53r98m62a83n 4659897211156

na dva volny vikendy v mesici se jezdi k babickam, ne na navstevu k vlastnimu tatovi

0/0
19.8.2016 10:20

D56a34n24i34e30l 27B85a91r20t21o63l56d 6659964298251

No já to myslel tak, že kdybych měl děti v péči, tak ty 2 volné vikendy co by byly u matky. ;-)

0/0
26.8.2016 0:27
Foto

T75o71m54á90š 51J43a49d68l18o24v10s52k69ý 5617253955238

Takoví otcové samozřejmě rovněž existují, ale i to je důsledek letité politiky nadřazenosti a nenahraditelnosti matek. Kdyby se význam otcovství pro děti státem propagoval nejen v soudních síních, ale i celospolečensky - mediální osvěta, daňové výhody, odsudek rodičů bez zájmu - tak by situace byla jiná. Takový ministr pro lidská práva kdyby věnoval rodičovské rovnosti aspoň polovinu energie, kterou věnuje sexuálním menšinám.

+6/−9
17.8.2016 9:13

M65a55r79t55i85n66a 43T55r38o90j94a45n64o56v87á 5113438685

Zajímavá myšlenka, jak si představujete ty daňové výhody pro otce?

+2/0
17.8.2016 9:19
Foto

T89o28m66á24š 14J89a73d64l22o13v84s49k50ý 5587483605518

Nejen pro otce. Kdo vychovává své dítě (budoucího poplatníka daní), mohl by mít nižší daně než ten, který nevychovává. Co tím chtěl básník říci? Nehoňte se jen za penězi, věnujte se dětem, je to lepší investice.

+2/−5
17.8.2016 9:22

M40a73r44t29i84n86a 56T94r14o58j73a71n58o53v63á 5673288565

Aha, já myslela, že daňové odpočty na děti už dávno existují.:-) Jak jset to napsal, "význam otcovství.... daňové výhody", to vyznělo divně.

+8/−1
17.8.2016 9:33
Foto

T16o93m98á40š 75J64a22d11l30o52v53s50k54ý 5867263955458

Dnes může mít daňový odpis jen jeden rodič, takže třeba při střídavce si je uplatňují jen napůl. Podle mne by je měli mít oba.

+2/−3
17.8.2016 9:37

M70a68r33t69i43n79a 66T18r84o24j90a50n54o41v85á 5813408905

Jo takhle. To je pravda, v tom s vámi souhlasím. Nejde ani tak zrovna jen o střídavou péči, ono je to docela znát i v normálně fungující rodině, když ten z rodičů, který vydělává méně, platí daně jak mourovatej, jako by žádné děti neměl. To ovšem asi nebude politicky průchozí.

0/0
17.8.2016 10:00
Foto

T53o57m41á42š 68J63a72d84l36o52v60s17k29ý 5847413565278

Ano, dvojí odpisy i pro úplné rodiny. A výrazněji danit ty, kteří společnosti nové poplatníky nevychovávají, včetně těch, co sice děti mají, ale kašlou na ně.

+2/−1
17.8.2016 10:08

P96e58t32r45a 60M29a72l66a78k96o20v79a 1978220640714

zamyslete se nad národními menšinami a nad tím, jaké typy rodin (z hlediska výše příjmů a přínosu pro společnost) mají nejvíce dětí....

0/−1
17.8.2016 10:13

M55a35r51t87i39n36a 64T15r69o93j40a64n34o16v71á 5653228835

To je blábol. Bavíme se o lidech, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti. Tak do toho netahejte lidi žijící z dávek.

A jen tak mimochodem, mám mezi přáteli hodně rodin z vyšší střední třídy, ne-li přímo z horních deseti tisíc, skoro všichni mají 3-4 děti. A mně osobně třeba docela vadí, že platím stejné daně jako bezdětní, i když jsem vychovala nadstandarní počet dětí, a to jen proto, že odpočet si může uplatnit jen jeden z rodičů.

+1/0
17.8.2016 10:18

K67a83t81e67ř18i96n21a 68Č11e84r75n73á 8558545472524

Víte, mnoho lidí přemýšlí a dětí si neudělá hromadu, protože ví, že prostě na to nemají prostředky a nemohli by je dostatečně zajistit. Každého věc kolik si udělá dětí, vaši stížnost na daně jste nepochopila už vůbec. pokud budu mít vysoké příjmy, pak si dopřeji víc dětí, ale pokud žiju z ruky do huby tak co jim zajistím? Život ze sociálních dávek?

0/0
17.8.2016 11:34

M56a38r15t15i39n67a 31T67r39o89j34a42n11o54v89á 5483248845

Jste si jistá, že reagujete na můj příspěvek? Vždyť to vůbec nedává v tom kontextu smysl.

0/0
17.8.2016 11:43







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.