Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mýty o výživném: nemanželské dítě nemá nárok a vymáhání je drahé

Neplacení alimentů patří v České republice dlouhodobě mezi nejčastější trestné činy – v roce 2015 se dokonce dostalo na druhou příčku. Oběťmi jsou samotné děti, kterým pak rodiče samoživitelé nemohou dopřát sportovní a další zájmové aktivity, letní tábory ani dovolenou nebo výlety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A49n78n30a 77E74r27l74e10b14a25c44h18o13v65á 7131920904511

Chybí mi tam jedna podstatná informace, a to, že dlužné výživné je po 3 letech promlčené ... takže čekat a odkládat se nevyplácí.

+5/0
17.8.2016 9:21

M23i74l32a37n 58S19ý40k16o61r34a 1628545397856

Na výživné určené soudně je promlčecí doba 10 let a to jak na příp. výživné, které mělo být uhrazeno dle rozsudku zpětně (ano - zde max. za 3 roky) tak i na každou budoucí jednotlivou platbu výživného.

+3/0
17.8.2016 10:34

I56v71a 75K31r77i87s29t56o81f25o64v33á 7495813942612

http://www.bezplatnapravniporadna.cz/online-zdarma/ruzne/zneni-vynatky-definice/5599-promlceni-vyzivneho-alimentu-informace.html

,

0/0
17.8.2016 12:04

L68a28d46i75s24l42a67v 22K30o21l46a68č64k50o46v59s84k57ý 5613401899801

Mno. Tak zaloba na výživné je osvobozena od poplatku vždy. Ani náklady se neplatí. A neplatí je ani protistrana když prohraje, trestní oznameni je také bez poplatků. Stačí si stáhnout vzor žaloby a TO z netu. Premyslim, na čem tedy vydělávají. Pokud exekutor a spol jsou takoví lidumilove leda.

+1/−1
17.8.2016 7:37

K25a12t31e65ř92i16n71a 34Č68e57r21n98á 8658435172624

Exekutora platí dlužník, splácí dlužnou částku+úroky a odměnu exekutorovi.

+2/0
17.8.2016 11:25

L71a23d14i62s11l66a50v 60K90o41l77a15č47k91o30v63s71k87ý 5133441539571

To ano. Ale mají tam advokáty a aparát k tomu. Plus většinou jsou neplatiči vyzivneho insolventni. Nevěřím, že by to vše bylo až tak zdarma

0/−2
17.8.2016 11:32

K49a60t50e94ř51i88n56a 64Č84e13r51n31á 8858475362364

No ale vy si pletete exekutory a soud, nemají stejného zaměstnavatele, takže výdaje soudu hradí zřejmě stát.R^

+1/0
17.8.2016 11:39

L79a57d60i70s74l61a38v 65K86o76l37a57č37k76o40v71s19k23ý 5733521229151

Nepletu :) stát zaplatí soudu, ale stát nic neplatí té společnosti. Mě zajímá jejich financování. Říkají, že je vše zdarma, ale z čeho pak mají příjem oni? Tj ta společnost a spolupracující advokáti

0/−1
17.8.2016 11:42
Foto

J24a61n14a 35M55a74j62o25v16á 4815362446173

no z toho poplatku exekutorovi. On to není špatný kšeft a Asociace neúplných rodin není až tak lidumilná - je prostě navázána a Komoru exekutorů, z www stránek je to patrné.

+1/0
17.8.2016 20:48

L55a82d81i82s86l32a83v 17K74o60l97a37č17k72o78v22s72k73ý 5833241749431

Ledaže by to honili na množství. Tj občas je dlužník solventní a pak uhradí i za dva případy kde nevymuzou nic

0/−1
17.8.2016 11:34
Foto

J98a66n48a 15M62a13j71o70v55á 4305912696833

Ne, když nevymůžou, zaplatí to ten, kdo o exekuci požádal. Nemá to tedy smysl chtít, pokud dlužník nic nemá.

+2/0
17.8.2016 20:49

M88i36l39a85n 29S37ý96k48o11r15a 1978485127826

V případě výživného neplatí ten "kdo o exekuci požádal".

0/0
18.8.2016 20:26

P12e42t17r52a 30M42a22l83á 7251448811695

Samoživitelé navíc bývají často v jednom kole ve snaze zajistit péči o děti a zároveň vydělat dostatek finančních prostředků na jejich zajištění

Zdroj:http://ona.idnes.cz/alimenty-vyzivne-vymahani-kdo-ma-narok-jak-se-domoci-alimentu-puz-/deti.aspx?c=A160815_223220_deti_haa

Nehážu všechny do jednoho pytle, ale kolik je samoživitelek, které právě díky alimentům o práci ani nepomýšlí?

+8/−7
17.8.2016 5:18

B80a45r14b15o77r44a 46J87a89n84e42č86k63o85v76á 9934972601

Tak ja takovou v zivote nepotkala. Vy ano? Vzhledem k ceskym platum se vyzivne pohybuje nekde mezi 1500 - 5000, za to se opravdu dva lide (matka + dite) neuzivi.

+16/0
17.8.2016 8:47

P50e65t60r29a 68M37a47l76a71k36o71v15a 1208940140594

výživné 15-20 tisíc měsíčně není nijak zvlášť výjimečné...

+1/−10
17.8.2016 10:11

M61a43r94t37i62n11a 24T92r27o10j29a87n43o64v27á 5853648935

Eh? Průměrné výživné je necelé 2000,-... Zkuste si spočítat tu protiváhu, pokud by takhle vysoké výživné nebylo výjimečné.

+13/0
17.8.2016 10:13

S25t18a61n75i76s66l10a71v 19K25r83e73j47c82a14r 6397256593124

Je škoda, že se zde řeší pouze výživné neplacené otci, ale jsou i případy kdy neplatí matky!! A jak píšete jedná se podle věku i částku 2000 kč. A bývalé matky v novém vztahu bývají i finančně zajištěné, starají se pouze o sebe a impotentního druha.

+2/−3
17.8.2016 10:25

I33v86a 63K46r35i51s37t27o87f38o71v53á 7295553112882

Nebo dlužné výživné mají rodiče vůči "děcáku". :-P

+2/0
17.8.2016 10:46

L50a93d84i66s38l36a90v 90K97o18l52a61č46k83o13v49s67k82ý 5403161609711

Samozřejmě. Paní vůbec neví o čem mluví. Nebo vydělá pouze pár příkladů a aplikuje to na celou CR

0/−1
17.8.2016 11:21

A35l34e49n48a 21V43e47s70e64l28á 3463921625458

No... cca půlka lidí má přibližně v této výši svůj celý čistý měsíční příjem. Dál už to rozložení jde poměrně strmě dolů, takže těch lidí, co vydělávají tolik, aby jim z toho vůbec mohlo být vyměřeno takovéto výživné není mnoho. Z nich ne každý má jen jediné dítě, tj. i jejich možnosti se často dělí mezi více výživných. Těch patnáct až dvacet bude hodně vzácných.

+5/0
17.8.2016 10:21

L39a92d73i95s95l72a47v 26K97o74l80a14č34k31o85v45s25k93ý 5373781679601

No je výjimečne. Drtivá většina platí max 10.000.

0/0
17.8.2016 11:20

K26a88t24e56ř53i36n53a 34Č25e52r30n67á 8198735192434

To by mě zajímalo na které planetě žijete.

+2/0
17.8.2016 11:40
Foto

T20o87m33á19š 35J74a67d17l18o26v84s29k12ý 5527653835768

Největším mýtem je, že dítě má být s matkou a otec má platit výživné. Kdyby se v ČR prosazovala střídavka jako přednostní řešení po rozvodu, většina problémů ze článku by ani neexistovala. Ale proč to dělat jednoduše, když to feministky potřebují složitě. Advokátky, mediátorky, znalkyně, soudkyně, feministické nevládky a poradny, kdo by tyto příživníky živil? Dnes si žijí z peněz rozhádaných rodičů, feministky k tomu mají granty a hned je na světě krásně, jen ta zničená dětství bez otců jaksi nikoho nezajímají, dokud nějaký Breivik (vyrostlý bez otce) někoho nesejme.

+14/−19
17.8.2016 1:40

A78l76e83n81a 48F29i20a72l73o59v37á 3829660217219

Nesmíte všechny soudit podle jednoho vzorce. Někteří tatínkové rovnou u soudu uvedou, že"nemají čas" a velká část péče zůstane na matce. Nevím, kde všichni berou iluzi, že je to bůhví jakej vývar, mít dítě ve skoro výhradní péči.

+15/−4
17.8.2016 6:42

D35a80n82i49e54l 58B34a51r31t17o47l36d 6519334318721

Ta poslední věta je co? Pokud se vy chcete radsi bavit sama, než být s dětma a mít společnou zábavu, tak proč jste si je pořizovala?

+1/−9
17.8.2016 9:02

M86a46r89t40i96n35a 61T71r68o22j46a60n25o39v33á 5513148725

Jste si úplně jist, že rozumíte slovu "vývar" užitému v této souvislosti?8-o

+13/0
17.8.2016 9:15

Z93u31z68a25n39a 28T53i34c62h73á 4108916680483

O tohle vůbec nejde. Spíše o to, že když je matka sama a má ve výhradní péči děti, tak je všechno jen a jen na ní - vození/vodění dětí do školky/školy, vyzvedávání je ze školy/školky, chození po doktorech, péče když jsou nemocné, třídní schůzky a dohady s učiteli... Taková matka má jednak velmi brzy buď problémy v práci nebo rovnou po práci a mizerné vyhlídky na jinou, a hlavně si nemůže dovolit sama ani onemocnět.

Znám rodinu, kde se matka naopak soudila, aby si tatínek bral děti aspoň na dvě hodiny během pracovního týdne a každý druhý víkend, protože to sama nezvládala. A ne, ona rodinu nerozbila.

O nějakou zábavu tam jde až v poslední řadě. Ale i v tomhle ohledu - každý rodič si rád aspoň jednou dvakrát měsíčně užije dospělý večer bez dětí a vůbec to nevypovídá o tom, že by své děti neměl rád.

+8/0
17.8.2016 11:33

A52l86e50n46a 75F80i24a98l29o21v80á 3419220737369

Jejda, a mělo to souzení se nějaký efekt? U mě už je to s křžkem po funuse, synovi je 14 a a je celkem samoobslužný. Ale v dobách, kdy mě vyrazili z práce pokaždé, když syn víckrát omarodil, nebo jsem musela vyzvedávat ze školky, by se mi to sakra hodilo.

+1/0
17.8.2016 11:42

Z90u83z95a32n78a 39T10i13c70h16á 4718856710723

Ano, ale až po letech a navíc to byl docela komplikovaný případ - tatínek se nechtěl odstěhovat, ve 2+1 tedy bydleli matka a dvě děti v jedné místnosti a táta ve druhé a přesto se o děti nestaral, rodině navíc nepřispíval, na péči se prostě nepodílel ani časově ani finančně, takže nejdřív se o děti musel starat aspoň ty dvě hodiny v týdnu a každý druhý víkend a bylo mu stanoveno výživné, to ale neplatil, taže další soud ho vystěhoval (po fyzickém napadení matky, kdy svědčilo i starší dítě) a stanovil mu nadstandardní výživné 7 tisíc na dítě, což je sice hodně, ale roky předtím se nepodílel nijak a příjmy měl, že pod mostem neskončil ani po tom mínusu 14 tisíc měsíčně. Vegetil takhle u nich doma 8 let (až pak se musel vystěhovat a až pak něco platil). Možná se to kvůli tomu všemu řešilo přednostně, víme, jak rychle jinak soudy pracují, to by Vám to dítě vyrostlo dříve, než by se na Váš případ dostalo, tak jako tak:-(

Jinak hodně štěstí a klidu v dalším životěR^

0/0
17.8.2016 11:51

M87a70r76t53i96n 18A37b88r85m74a33n 4589937111576

Brát dítě, pučovat dítě, styk s dítětem... to jsou dost perverzní termíny.

Mojí ex tkay trvalo dlouho, než jí doteklo, že se synem chci být a podílet se na jeho výchově. Kdyby to tej slepici doteklo dřív, nemuseli sme oba dva narvat tolik peněz do chřtánu státem posvěceným sviním, co se na neštěstí druhých jen přiživujou. BTW, u nás platí pravidlo, že za rozpad vztahu mohou dva - ta matka a ta tchýně.

0/0
19.8.2016 9:22

K44a96t15e79ř97i70n89a 13Č68e89r19n51á 8828785392134

Přeji Vám do výhradní péče takovou pěkně hubatou 13-ti letou holku, pochopil byste.

0/−4
17.8.2016 11:35
Foto

T93o51m36á41š 50J13a86d24l64o97v12s96k31ý 5987293445978

Dítě je takové, jaké ho vychováte. Kdepak dcery odkoukávají hubatost?

+7/−1
17.8.2016 11:40

Z55u36z19a65n16a 72T12i97c66h17á 4638876650543

Dítě není takové, jak ho vychováte, leč výchovou se dá hodně zvládnout, to ano. A dcery mohou vidět hubatost kdekoli - v seriálech, u vrstevníků i u rodičů.

+1/−2
17.8.2016 15:28

M19a56r70t38i16n 67A69b17r40m20a90n 4249107671916

Vaše blbost, že ji takový seriály pouštíte a necháte ji s takovejma vrstevníkama. Ono je dycky nejjednodušší říct, já za to nemůžu, já???

+1/0
19.8.2016 9:24

B81a69r69b73o53r37a 52J30a47n87e77č33k43o82v95á 9334362981

tenhle argument jste tedy moc nezvladla...

+4/0
17.8.2016 16:59

A52l92e50n59a 69F23i76a38l47o94v98á 3749900727439

Ta poslední věta je, že pořizovali oba, tak by se taky měli oba starat. Nebo máte jiný názor?

+5/0
17.8.2016 11:35

D15a84n46i92e23l 22B26a66r35t33o50l38d 6439364338431

Ano to chápu. Já za sebe můžu říct, že bych děti rád měl u sebe a ty 2 volné víkendy by mi bohatě stačili.

0/−1
17.8.2016 21:21

M85a63r25t56i74n 50A31b10r56m96a24n 4889567311716

na dva volny vikendy v mesici se jezdi k babickam, ne na navstevu k vlastnimu tatovi

0/0
19.8.2016 10:20

D95a15n89i37e97l 59B39a23r85t36o35l24d 6369284848421

No já to myslel tak, že kdybych měl děti v péči, tak ty 2 volné vikendy co by byly u matky. ;-)

0/0
26.8.2016 0:27
Foto

T12o24m60á22š 21J75a26d68l63o62v46s46k26ý 5967373195148

Takoví otcové samozřejmě rovněž existují, ale i to je důsledek letité politiky nadřazenosti a nenahraditelnosti matek. Kdyby se význam otcovství pro děti státem propagoval nejen v soudních síních, ale i celospolečensky - mediální osvěta, daňové výhody, odsudek rodičů bez zájmu - tak by situace byla jiná. Takový ministr pro lidská práva kdyby věnoval rodičovské rovnosti aspoň polovinu energie, kterou věnuje sexuálním menšinám.

+6/−9
17.8.2016 9:13

M60a54r33t53i97n35a 83T55r50o38j30a48n35o94v80á 5713638225

Zajímavá myšlenka, jak si představujete ty daňové výhody pro otce?

+2/0
17.8.2016 9:19
Foto

T74o94m18á60š 30J87a30d73l44o22v92s95k87ý 5977263205748

Nejen pro otce. Kdo vychovává své dítě (budoucího poplatníka daní), mohl by mít nižší daně než ten, který nevychovává. Co tím chtěl básník říci? Nehoňte se jen za penězi, věnujte se dětem, je to lepší investice.

+2/−5
17.8.2016 9:22

M73a60r88t13i87n75a 65T69r46o94j30a37n67o64v74á 5613848615

Aha, já myslela, že daňové odpočty na děti už dávno existují.:-) Jak jset to napsal, "význam otcovství.... daňové výhody", to vyznělo divně.

+8/−1
17.8.2016 9:33
Foto

T23o94m10á34š 44J32a34d89l71o62v53s50k31ý 5327253295178

Dnes může mít daňový odpis jen jeden rodič, takže třeba při střídavce si je uplatňují jen napůl. Podle mne by je měli mít oba.

+2/−3
17.8.2016 9:37

M20a74r18t85i29n52a 89T83r92o10j45a76n57o27v44á 5133468125

Jo takhle. To je pravda, v tom s vámi souhlasím. Nejde ani tak zrovna jen o střídavou péči, ono je to docela znát i v normálně fungující rodině, když ten z rodičů, který vydělává méně, platí daně jak mourovatej, jako by žádné děti neměl. To ovšem asi nebude politicky průchozí.

0/0
17.8.2016 10:00
Foto

T25o73m48á26š 65J78a97d14l12o26v95s73k96ý 5227473575648

Ano, dvojí odpisy i pro úplné rodiny. A výrazněji danit ty, kteří společnosti nové poplatníky nevychovávají, včetně těch, co sice děti mají, ale kašlou na ně.

+2/−1
17.8.2016 10:08

P86e75t74r93a 52M19a50l50a32k87o23v23a 1458190460834

zamyslete se nad národními menšinami a nad tím, jaké typy rodin (z hlediska výše příjmů a přínosu pro společnost) mají nejvíce dětí....

0/−1
17.8.2016 10:13

M29a98r55t67i92n18a 38T87r24o49j73a86n28o12v33á 5393108625

To je blábol. Bavíme se o lidech, kteří pracují, platí daně a vychovávají děti. Tak do toho netahejte lidi žijící z dávek.

A jen tak mimochodem, mám mezi přáteli hodně rodin z vyšší střední třídy, ne-li přímo z horních deseti tisíc, skoro všichni mají 3-4 děti. A mně osobně třeba docela vadí, že platím stejné daně jako bezdětní, i když jsem vychovala nadstandarní počet dětí, a to jen proto, že odpočet si může uplatnit jen jeden z rodičů.

+1/0
17.8.2016 10:18

K57a36t70e17ř71i64n97a 74Č43e89r84n89á 8668175582884

Víte, mnoho lidí přemýšlí a dětí si neudělá hromadu, protože ví, že prostě na to nemají prostředky a nemohli by je dostatečně zajistit. Každého věc kolik si udělá dětí, vaši stížnost na daně jste nepochopila už vůbec. pokud budu mít vysoké příjmy, pak si dopřeji víc dětí, ale pokud žiju z ruky do huby tak co jim zajistím? Život ze sociálních dávek?

0/0
17.8.2016 11:34

M77a22r91t88i70n77a 46T85r79o12j44a62n32o29v64á 5823238815

Jste si jistá, že reagujete na můj příspěvek? Vždyť to vůbec nedává v tom kontextu smysl.

0/0
17.8.2016 11:43







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.