Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Jany: Střídavá výchova vnukovi škodí, rodiče ho rozmazlují

Jsem babičkou desetiletého vnuka, dítěte mého jediného syna. Vídám ho celkem často, jezdí s ním za mnou syn i bývalá snacha, se kterou jsem vztah nepřerušila. Jsou rozvedeni už dva roky a kluka mají v střídavé výchově. Oba se ale předhánějí, který z nich je lepší rodič a mladý pán je neskutečně rozmazlený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i62l94a84n 80B71r14o97ž 9883517685394

Ten nadpis je blbost, to není vina střídavé péče, ale rodičů. Já nemám problém kluka napomenout apod., a to je u mě (zatím) méně času, problém s tím nemá. Ono se to pak může obrátit proti mně.

0/0
27.8.2016 3:40
Foto

P78e58t80r 54A93c57h30i83l32l65e87s 6886252620620

tak co rozvod kamo, dobry?

ale stoji to za starou backoru.

jakto?

no porad se hadame.

ale copak? majetek? deti?

jo deti. nikdo je nechce ;-)

0/0
18.8.2016 1:05
Foto

J64a74n32a 61M61a59j50o12v58á 4545252676123

Víte, oni by rodiče byli stejní i kdyby zůstali spolu. Dítěti škodí (?) jejich hodnoty, ne střídava péče samotná.

+5/0
16.8.2016 15:47

T40o28m73á26š 90H79o59l78e17k 5685130371127

Přesně tak, rozdílné přístupy a názory na výchovu mají i rodiče žijící spolu. Bohužel spousta matek si řešení těchto rozdílu představuje tak, že si (za pomocí soudů) uzurpují dítě a jeho výchovu pro sebe a otce od dítěte odstřihnout do role živitele. Tím sice rozdílný přístup k dítěti eliminují, ale za cenu ztráty poloviny rodiny dítěte, což rozhodně není vhodné řešení. Navíc rozdíly mezi rodiči jsou pro dítě a jeho osobnostní vývoj pozitivní. Samozřejmě, pokud tyto rozdíly nevedou k naschválům a učelovému rozmazlování, ale naopak ke konstruktivnímu řešení.

0/−2
16.8.2016 16:36

H76e60l73e74n15a 69J27e18l48í33n66k88o16v78á 4374552322980

Paní by se měla zamyslet především nad tím, zda její vlastní syn-jedináček nebyl vychováván a vychován jako rozmazlený fracek a není pak divu, že stejným způsobem vychovává svého vlastního jedináčka. Hlavně by vnukovu výchovu měla nechat na jeho rodičích - oba jsou plnoletí a svéprávní.

+4/−2
15.8.2016 21:53

M77o88n28i53k13a 90R71o97l45l12o82v57á 5163282336585

Rozmazlovat kluka začal až po rozvodu,kupuje si ho.A nevím proč by se babička nemohla vyjádřit k výchově.

+1/0
16.8.2016 7:55

A82n88d38r82e49a 55N49o92v90a 3938174365832

Ja jsem vyrostla v neuplne rodine, kde se o me staral pouze jeden rodic a vypomahali prarodice. Jsem za to stastna, jelikoz to, jak se ke mne choval rodic druhy jeste za spolecneho zivota, do smrti nezapomenu. S takovou stridava pece? Jako cesta do Bohnic ano.

+2/0
15.8.2016 19:35

O10l31g32a 84P68o35u47l82í33č56k81o13v17á 4341253345906

Fajn tchyne, bohuzel to, o cem se pise, se deje i v jinych rozvedenych rodinach a to nemusi jit ani o stridavku :-(

+2/0
15.8.2016 18:57

L27u48d64m56i95l47a 26Š48i59n32d49e34l61á18ř83o44v23á 7442796602721

Jsem pro to, aby se vždy posoudil zájem konkrétního dítěte, pro někoho je střídavka katastrofou, pro některé dítě je to optimální řešení. Některé problémy se střídavkou by vyřešilo střídání po půl roce, takže by rodiče nemuseli o dítě soupeřit. V tom ilustračním případě by dítěti klidně i škodila péče matky s víkendy u otce, protože otec by dítě rozmazloval a kupoval mu drahé dárky během víkendů. Není důvod si myslet, že matky jsou lepší rodiče. V některých případech ano, v jiných zase ne.

+4/0
15.8.2016 17:45

T46o92m84á75š 58H41o56l79e41k 5305340671107

A kdo by to měl jako posuzovat ? OSPOD se řídí podle jediného pravidla - "nadržuji matce, protože jsem také matka". A soudy se řídí také tak a navíc i kdyby něco chtěli posuzovat individuálně, tak na to nemají prostor a kapacity. (a často ani intelekt)

+1/−6
15.8.2016 17:49

L76u68d70m36i13l83a 15Š45i18n12d97e57l70á47ř97o67v93á 7882446732271

Tak určitě by bylo potřeba zjistit názor dítěte. A taky vyhodnotit osobnostní kvality obou rodičů pomocí psychologů, ale i dalších důkazů, jako je například prokazatelné domácí násilí ze strany jednoho z rodičů, alkoholismus, dělání schválností apod.

0/0
15.8.2016 20:03
Foto

J79a54n79a 80M46a15j69o67v28á 4115242666603

Názor dítěte je dneska modla a abych byla upřímná, vnímám to jako nešťastné. Dítě by si nemělo mezi rodiči vybírat a nemělo by být do takové role tlačeno.

+2/−1
15.8.2016 23:51

T41o25m73á85š 41H95o54l36e37k 5895860271877

"Dítě by si nemělo mezi rodiči vybírat a nemělo by být do takové role tlačeno." R^

0/0
16.8.2016 14:49

T92o57m21á46š 41H89o92l81e95k 5235900551657

Asi se shodneme, že 15ti leté a starší dítě si může říct u koho chce žít. Ovšem mladší dítě by před takovou otázku vůbec nemělo být postaveno. Má dva rodiče a mezi nimi si nemá co vybírat. Samozřejmě prokazání sociopatologie by mělo míz vliv na určení péče o dítě. Ale dítě mladší 15ti let si samo nemá co vybírat mezi rodiči. Alkohol a drogy dítě nesmí uživat a nikdo se ho neptá jestli chce nebo ne. Tří letého dítěte se také neptáte jestli che běhat po ulici mezi auty. Dítě je dítě a za něj nesou odpovědnost dospělí - jeho oba rodiče.

+1/0
16.8.2016 14:54

L78u45d76m89i11l83a 90Š19i16n82d93e18l56á47ř29o90v52á 7642916632581

Kdybych byla soudce,tak bych dítě urcite citlivym zpusobem vyslechla. Otázka nemá znit-koho mas radsi,s kým chces zit. Ale zeptat se,jak s rodiči tráví dovolenou,jak se cítí,kdo o něj pečuje,kdyz je nemocny apod.

+3/0
16.8.2016 20:08

T21o21m55á80š 68H33o72l77e45k 5115820401747

jo, v pořádku

0/0
16.8.2016 22:56
Foto

J27a19n58a 47M87a12j35o77v86á 4745272386833

Jenže oni se jich ptají,kde chtějí být...

+1/−1
16.8.2016 23:17

M51i72l90a53n 57B97r90o17ž 9663337305184

Od toho má být OSPOD, ale co si budeme povídat, víme, jak funguje...

0/0
27.8.2016 4:05
Foto

J41a59n27a 40M70a80j20o76v81á 4305202426153

Tady s Vámi souhlasím.

0/0
16.8.2016 23:24

M75a89g38d80a33l46e38n51a 84H81r98o86n91o53v83s48k67á 3590852374389

Přemýšlím, jak dlouho to ještě potrvá, než se bude smět říct nahlas, co už se obecně mezi odborníky ví dlouho (ale řeknou si to jenom po hospodách, když už mají "nakoupeno", jako střízliví se bojí, čest výjimkám), totiž že střídavá péče je další ze zločinů neomarxistických sociálních inženýrů!!! A bohužel především zločin na dětech. Pokud z toho vyjdou "jen" jako rozmazlení fracci, tak si ještě budou moct gratulovat.

+7/−3
15.8.2016 14:44
Foto

T56o52m17á46š 26J93a16d60l12o30v62s58k48ý 5807183625368

Potom jsou ale pouze dvě možnosti. Buď zakázat rozvody nebo dítě připravit o výchovu jednoho rodiče.

+4/−8
15.8.2016 14:53
Foto

T43o85m91á66š 56J77a28d53l78o37v36s38k23ý 5707343145758

Mínusáři, vy vidíte ještě jiné řešení? Pokud ano, sem s ním, rád se poučím.

+2/−4
15.8.2016 14:58

M29a46g30d43a 17K51a31t89z82o60v46á 9386521719758

Podle mne má mít dítě jedno "doma" a možnost kontaktu s druhým rodičem. Problém často bývá, že rodič, u kterého dítě je, ho odmítá dávat tomu druhému. Ale to se střídavou péčí nevyřeší, tam vzniká zase problém jiný- že rodiče dítě proti svému partnerovi štvou. A pokud rozvedení partneři bydlí dál od sebe, každý už má dalšího manžela či manželku, dítě musí cestovat, měnit rodinu, školu ...to je pak zločin.

+5/−1
15.8.2016 16:49

T41o25m98á44š 71H10o74l88e92k 5475660791327

Dítě z rozvedené rodiny má své doma u obou rodičů. Tak to prostě je. Je to daň za rozvod. To, že matka dítě štve proti otci je běžný porozvodový jev a NIJAK NESOUVISÍ se střídavou péči.

+1/−6
15.8.2016 17:41

A87n59d37r53e71a 61N70o42v91a 3368444705752

Nebo že otec štve dítě proti matce.

+4/−1
15.8.2016 18:43

K72a26r80o24l35í65n59a 51L80y54s35o69v14á 6288717409492

To, ze otec stve dite proti matce, je take casty jev, nedelejte z matek semetriky a otcu svatousky. Oba typy jsou hojne zastoupeny a pro dite je to katastrofa v kazdem pripade.

+2/0
27.8.2016 10:39
Foto

T68o84m50á66š 93J10a18d84l80o19v14s53k49ý 5887633735948

Paní Katzová, má-li mít dítě jeden domov, jste ochotná (pokud děti nemáte, tak jen teoreticky) nechat děti v péči otce a sama si je brát jen na víkendy?

+2/−1
15.8.2016 18:12

T36o57m17á78š 22H10o30l80e17k 5145120831667

Mne zaujal zajímavý myšlenkový pochod paní Katzové, že štvaní jednoho rodiče proti druhému vzniká jen při střídavce. Přidam reálné zkušenosti ukazují, že toto štvaní je rozšířeno právě v případě, kdy má jeden rodič dítě v péči a šve ho proti druhému rodiči. Právě střidavka zabraňuje, aby takové mělo zamýšlený výsledek . prostě proto, že dítě si v případě střídavky muže udělat obrázek samo. Je vidět, že paní Katzová o problematice porozvodového uspořádání nemá ani páru (její znalosti jsou na úrovni opatrovnické soudkyně ve Frýdku Místku a v Ostravě)

0/−3
16.8.2016 16:41

M43a98g11d51a 66K58a30t18z78o25v72á 9396531559548

Myslím, že to štvaní je ve většině případů, ať už u střídavky nebo u dítěte v péči jednoho z rodičů. Ale při střídavce se to dá do dítěte podstatně líp hustit než při víkendových návštěvách.

+1/0
16.8.2016 17:05
Foto

J97a41n65a 70M95a18j91o23v32á 4705562836303

To nedá, oba rodiče mají stejný prostor, tedy oba stejnou možnost "hustit". Věřte, že většina to nedělá...je to otázka výběru partnera, ne střídavé péče.

0/0
16.8.2016 23:22

M85a86g95d16a 11K24a75t15z52o96v32á 9156531869568

Děti mám a před podobnou otázku jsem naštěstí postavená nebyla. Ale myslím, že dítě potřebuje nějakou jistotu- ať už u mámy s návštěvami táty nebo naopak. Jistě, nerada bych ho dávala od sebe. Ale pokud bych se octla v situaci, že by mu u otce bylo líp, - třeba bych byla bez bytu, bez práce, těžce nemocná- musela bych to zkousnout a snažila bych se udržet s bývalým takový vztah, abych s dítětem neztratila kontakt.

+2/0
16.8.2016 17:04

V41e44n48d67u53l74a 81S74z48l40a87u57e50r84o77v80á 7192736987318

Společná péče, poučte se

0/0
22.8.2016 11:48

M91a29g65d38a39l79e49n55a 44H42r65o52n31o44v81s87k31á 3870392544149

Víte, když jdou rodiče od sebe, nikdy nenajdete dobré řešení. Střídavá péče je ovšem to nejhorší. Pokud mají oba rodiče zájem o výchovu a opravdu jim jde o dítě víc než o sebe, má být dítě u jednoho z nich, a druhý ať si ho bere na víkendy a dále dle dohody rodičů. Čili klasický model. Pokud je jeden rodič rapl (nebo oba), pak nemůže fungovat nic. Ani svěření do péče jednoho, ani střídavka.

+9/−2
15.8.2016 15:01
Foto

T21o57m74á22š 65J34a29d73l25o22v40s53k65ý 5637223785208

Paní Hronovská, souhlasila byste s tím, aby Vaše dítě bylo svěřeno otci a Vy byste si ho případně brala na víkendy? Ptám se teoreticky, i pokud děti nemáte. Pokud ano, tak Váš argument beru. Každý, kdo je proti střídavce, může navrhnout, aby dítě bylo s tím druhým. Bohužel, většina žen střídavku odmítá proto, aby dítě (a výživné) měly jen pro sebe, a to není zájem dítěte, ale obyčejné sobectví, pomstychtivost nebo chamtivost.

+4/−9
15.8.2016 15:09

M38a73g34d36a39l15e74n45a 36H16r12o89n58o30v43s53k27á 3790712904259

Dítě bych rozhodně chtěla mít u sebe, ale doufám, že bych byla schopná poznat a uznat, že by se mělo líp u otce (pokud by to tak bylo), a pak bych se musela přemoct a dítě nechat jemu. Zvlášť v případě malých dětí ale platí, že matka je pro ně důležitější (samozřejmě za předpokladu, že jde o "normální", starající se matku), což je nyní maximálně genderově nekorektní, a tudíž nepřípustné tvrzení, bohužel to ale nic nemění na tom, že je pravdivé. Což je důvod, proč děti byly dříve svěřovány matkám, nikoli že rozhodovala nějaká feministická justiční mafie. A argument výživného by mohl fungovat v tom minimu případů, kdy za něco stojí, věřte, že když máte dítě v péči a dostáváte na něj 3000 měsíčně, že si opravdu nepolepšíte..

+9/−2
15.8.2016 15:37
Foto

T72o55m29á80š 28J29a34d97l65o79v69s19k20ý 5597653305778

Jako had. "Dítě bych rozhodně chtěla u mít u sebe, ale doufám, že bych byla schopná ...." Myslím si, že byste schopná nebyla, jen nechcete od začátku hlásat nadřazenost matek. "Matka je důležitější... je to nekorektní a nepřípustné, ale pravdivé ..." Tak jak je to s tou rovností? Je nebo není? Toto se mi líbí na současných feministkách. Jsme stejné jako muži, chceme fleky ve firmách, chceme stejné platy. A když dojde na péči o děti, najednou je to sice nekorektní, ale rovni si vlastně nejsme.

+4/−10
15.8.2016 15:56

M81a51g10d76a39l28e27n83a 66H91r95o98n48o83v49s86k94á 3640272154549

A kdy jste slyšel od hada Hronovské, že "jsme stejné jako muži" atd. atd.?:-) Asi nikdy, poněvadž jste nemohl.. Nechtějte mámám brát malé děti, a my vám zase necháme ty fleky a platy. Věřte, že 90% ženských by se mnou souhlasilo. Na feministky moc nedejte, opravdu to není reprezentativní vzorek :-)

+7/−2
15.8.2016 16:06
Foto

T21o84m49á46š 70J35a42d80l47o70v76s33k48ý 5977293905478

Odpověděla jste jako had, vykrucujete se, abyste nemusela na rovinu říct, že dítě byste chtěla pro sebe. Neříkám, že jste feministka, jen mi Vaše výroky připomněly feministky, které sice mluví o genderové rovnosti a korektnosti, ale jen podle toho, jak se zrovna hodí. U kojenců bych střídavku nechtěl, ale to není případ ani tohoto článku, ani většiny střídavek ve společnosti.

+2/−12
15.8.2016 16:19

M43a36g12d95a61l37e37n98a 26H95r29o31n25o93v47s24k32á 3690662594409

Vzhledem k tomu, že úvod mého příspěvku zní takto : "Dítě bych rozhodně chtěla mít u sebe" a vy mi vyčítáte, že se vykrucuji, abych "nemusela na rovinu říct, že dítě bych chtěla pro sebe", tak bych tuto diskuzi označila ze nepřínosnou a uzavřela ji :-)

+12/0
15.8.2016 16:24
Foto

T67o92m83á13š 29J31a29d74l98o84v30s95k57ý 5317903135578

Vzhledem k tomu, že Váš příspěvek pokračuje takto: "ale doufám, že bych byla schopná poznat a uznat, že by se mělo líp u otce (pokud by to tak bylo), a pak bych se musela přemoct a dítě nechat jemu", tak bych řekl, že se vykrucujete. A souhlasím, že taková diskuse je nepřínosná.

+2/−9
15.8.2016 16:36

T56o22m47á53š 38H23o58l32e75k 5385190251387

je to opravdu jen vykrucování. nikdy by nebyla schopna přiznat, že dítěti bude lépe u otce resp. že dítěti prospívá výchova otce

+2/−3
15.8.2016 17:47

M40a16r74k43é27t92a 42V16í18t33o27v21á 4978340665726

Střídavá péče klidně ano, ale pouze za předpokladu, že se budou u dítěte střídat rodiče. A co byste řekl, že se stane, když to klientům navrhnu? (jednou jedinkrát se našli rodiče, kteří to pro dítě udělali a 8 let se u něj střídali) Zpravidla (ne však výlučně, poměr je tak 9:1) otec řekne, že to přece nejde, přece se nemůže každý týden stěhovat, a co jeho nová partnerka, jak by k tomu přišla, aby s ním musela pendlovat, a nebo být vždy týden doma sama- a vůbec, je to celé nesmysl, taková pitomost, jsou přece dospělí lidé a mají svůj život...No a tak baťůžkaří děti. Tolik o střídavé péči.

+1/0
15.8.2016 21:20
Foto

T56o21m74á20š 19J47a92d24l63o70v53s95k54ý 5897653825568

Paní Vítová, tento nesmysl je již níže podrobně rozebrán. Jak si představujete to střídání rodičů u dítěte nebo jak to bylo v tom domnělém jednom případě? Střídali se jen rodiče nebo celé jejich nové rodiny? Měli ti rodiče z dalších vztahů nové děti? Střídaly se tyto děti také nebo se s polorodými sourozenci neznali? Kdo udržoval střídavkový byt, platil náklady, opravy, apod? Byli ti dva rozvedení tak kooperativní, že se na všem domluvili?

0/0
15.8.2016 21:28

M67a64r50k56é56t84a 64V27í50t13o24v35á 4278240345646

Pane Jadlovský, já netvrdím, že to není nesmyl, v onom jediném případě si bývalí manželé ponechali byt ve spoluvlastnictví a nežili v novém vztahu,navíc měli opravdu silnou vazbu k dítěti a nerozcházeli se ve zlém. Já to klientům navrhuji z jediného důvodu-aby si představili, že oni budou tím, kdo bude týden co týden pendlovat mezi dvěma domácnostmi a co by takový život udělal s jejich psychikou....a pak se zamysleli nad tím, zda je to opravdu to, co chtějí pro své děti. Jsem ráda, že sám uznáváte, že se o nesmysl jedná, kéž by si to uvědomili všichni a celou střídavou péči poslali do kytek.

+2/0
15.8.2016 22:03
Foto

T13o81m96á50š 27J53a92d23l59o79v56s48k45ý 5607283665448

Špatně jste mi rozuměla. Za nesmysl považuji střídání rodičů v bytě. Střídání dítěte mezi dvěma domovy naopak považuji za nejlepší možnost hned po úplné rodině. Ten jediný případ, který popisujete, pokud se vůbec stal, je asi hodně neobvyklý. Rozešli se v dobrém, nikdo neměl další vztah, společně hospodařili v bytě, skoro bych se zeptal, proč se vůbec rozváděli. Pokud to s klienty myslíte dobře a jste profesionálka, tak byste jim měla říkat, že už řada dětí v normální střídavce vyrostla a jsou v pořádku. Naopak trpí děti, kterým byla upřena péče jednoho rodiče.

+1/−1
15.8.2016 22:27

M64a40r68k25é26t10a 36V19í92t68o43v77á 4878460565296

Ale ne, rozuměla jsem Vám naprosto správně, jen jsem se pokusila prorazit ten Váš poněkud militantní postoj, ale po přečtení zbytku diskuse to raději čestně vzdávám. Těžko diskutovat s někým, pro nějž je jeho přesvědčení bernou mincí bez relevantních podkladů a zkušeností; jsem nicméně případem dítěte, jemuž byla "upřena" péče jednoho rodiče a jsem, alespoň myslím, zcela v pořádku, že bych trpěla, na to si opravdu nevzpomínám, ani bratr se o něčem takovém nezmiňoval. A pokud se zpětně zamyslím nad tím, zda bych chtěla týden co týden cestovat od jednoho rodiče k druhému, byla-li by mi ta možnost nabídnuta, pak jsem si jistá, že bych odmítla (ne kvůli nezdravé fixaci na matku, neměla bych problém být v péči otce, ale prostě proto, že jsem nikdy netoužila po tom mít víc než jeden domov).

+1/−1
15.8.2016 22:49
Foto

T40o51m18á68š 42J38a24d71l36o95v76s38k26ý 5807883835568

Paní Vítová, co o mně víte, že tvrdíte "bez relevantních podkladů a zkušeností"? Já se problematice věnuji už několik let. Vím o řadě spokojených dětí ve střídavce, stejně jako o řadě dětí, kterým chyběl otec. To, že Vám osobně tato péče nechyběla, opět jako u dřívějšího příkladu střídajících se rodičů říkám údajně, neznamená, že by to nebylo lepší. Papuánec žijící v pralese neřekne, že mu v životě chybí lednička, a přesto my, kteří ledničku někdy měli říkáme, že bez ní je to mnohem horší. Skoro je z Vás cítit taková typicky česká vlastnost, že když já jsem to tak měla, tak ať to mají i ostatní. Těch Vašich klientů, pokud existují, je mi líto.

+1/−2
16.8.2016 9:20

M90a61r82k64é49t85a 80V70í40t33o83v58á 4448710425986

Tak sem s těmi relevantními podklady a zkušenostmi, pokud existují;-)!

0/0
16.8.2016 21:54
Foto

T28o14m19á20š 97J12a35d26l96o87v30s32k97ý 5927213795588

www.stridavka.cz, www.k213.cz, www.iustin.cz

Tyto stránky se problematice věnují řadu let. Najdete na nich vědecké práce, české zkušenosti, překlady zahraničních zkušeností, kvalitní publicistiku i nejrůznější poradny. Jestli jste opravdu z oboru, tak zde najdete pro své klienty spoustu užitečných rad z 21. století.

+1/−1
16.8.2016 23:02

M30a95r83k73é63t90a 64V36í96t11o15v39á 4228900335436

Joj, a já čekala, že když se problematice věnujete už několik let, dodáte vlastní vědecké práce, poznatky, statistiky, rozhovory;-D.

+2/0
17.8.2016 9:24







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.