Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Devět typů rakovin, které hrozí kuřákům

Domníváte se, že největším strašákem pro milovníky cigaretového dýmu je rakovina plic? Omyl, kouření cigaret totiž zvyšuje riziko téměř všech typů rakovin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D82a95v34i26d 74P52e88t53r16ž27e62l81a 2596924153860

Je mi šumák, zda kouření vadí nebo nevadí - je to věc každého jedince a jeho odpovědnost (pokud tím příliš neobtěžuje okolí). Vadí mi však zabedněnost autorů podobných článků (včetně zabedněnosti ministerstva zdravotnictví - nikoli ministerstva zdraví nebo ministerstva pro zdraví). Stejně jako placebo efekt, ba ještě výrazněji (vzhledem k negativismu ve společnosti), funguje nocebo efekt. Aneb vyvolejte v lidech strach a sdělte jim, že je zachráníte (a farmaceutická lobby se v tichosti směje). A když zemřo, ušetří se na důchodech (a stát se v tichosti směje).

0/0
26.4.2016 15:24

L17u83d53v55í69k 23G10a66j64d95o42š60í98k 2825663684442

Byl jsem zvědav, jestli se v diskusi opět objeví někdo jako vy, kdo bude přes všechny leta předkládané nevyvratitelné důkazy pořád dokola tvrdit, že to je jen spiknutí. Lidé jak vy prostě neuvěří, dokud jim doktor nesdělí jejich fatální diagnózu.

.

Mimochodem, pro stát je každý člověk zdrojem příjmu, takže jeho úmrtí se státu v žádné případě nehodí. Snaha státu je, aby bylo lidí co nejvíce a žili co nejdéle. Teorie, že je stát rád, když lidé předčasně zemřou je proto více než směšná.

0/0
27.4.2016 11:33
Foto

M55a48r63i16e 94M45e41t75l22i71c86k13á 9981544481142

V článku se vědomě lže, protože kupodivu kouření určité pozitivní účinky má. Zvyšuje krevní tlak a brzdí Alzheimra a Parkinsona. Je zajímavé, že lidi, které znám a léčili se s rakovinou, či jsou po infarktu jsou cca ze 70% nekuřáci.

+3/0
26.4.2016 14:21

L56u50d22v62í65k 51G93a55j42d74o80š15í69k 2965523264162

Kouření zvyšuje krevní tlak, což je u populace, která se dlouhodobě potýká s vysokým krevním tlakem nepochybně výhoda. A navíc je k tomu třeba dodat, PROČ kouření zvyšuje krevní tlak. ;-D

To co znáte vy není podstatné. Podstatný je celkový vývoj a ten je tak jednoznačný a už tolikrát nevyvratitelně prokázaný, že vaše teorie jsou proti tomu naprosto směšné.

0/−1
27.4.2016 11:37

K46r57y81š55t48o41f 86L34a40n59í48k 1909290965965

v posledni dobe mi spise nez kour z cigaret vadi mnohem vice smrad z marihuany.

0/0
26.4.2016 11:57

T91o13m51á43š 68N28o84v27á14k 5244487929389

Jsem kurak a je mi tak uplne jedno, jestli mi to skodi.

+2/−1
26.4.2016 10:57

L43u49d66v94í68k 34G72a16j35d53o25š90í73k 2715453534962

Jasně. I takoví lidé jsou. Třeba džihádistům taky nevadí, že se při sebevražedném atentátu zabijou. Dokonce je to možná i baví.

Potíž je jen v tom, jestli takové jednání baví i lidi kolem vás.

0/−1
27.4.2016 11:40

P63a39v33e46l 46J51a22n35č21a91ř97í64k 2524211984746

Tak mužů se týká jenom 7. Nepředpokládám že dostanu rakovinu děložního čípku a prsu..,..😃 jinak jedno positivum je. Méně hrozí Parkinson a Alzheimer.....

+2/−1
26.4.2016 10:57

L90u65d16v85í41k 64G74a80j15d27o41š15í88k 2715643554922

Rakovina prsu vám překvapivě hrozí taky, i když s mnohem-mnohem menší pravděpodobností než u žen. Statistika Parkinsona a Alzheimera vychází u kuřáků lépe, protože se jedná především o choroby stáří a kuřák se jak známo dožívá o 10 let méně, než nekuřák.

Jinými slovy zdechnete na rakovinu dříve, než máte možnost Alzheimra dostat.

0/−1
27.4.2016 11:46

K67a76r96e80l 13G32r57i68g40a25r 6222737419432

Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy, tak by to mělo být postaveno mimo zákon podobně jako drogy a ne na slabosti lidí, kteří nedokážou kouření odolat, vydělávat miliardy do státního rozpočtu.

Ostatně píše se, že výdaje na léčení nemocí vzniklých z kouření jsou cca 4x vyšší než příjem do státní kasy na daních!!!

+6/0
26.4.2016 9:50

D87a19n15a 41S16m70é72k90a45l96o28v56á 5747856663412

Píše se toho spousta, ne všemu se dá věřit. Já jsem třeba zase četla, že příjem ze spotřební daně z cigaret je vyšší, než dotace z EU...

+2/0
26.4.2016 9:51

D52a24n11a 83S49m88é50k15a59l49o92v21á 5107306853712

Nehledě na to, že je těžké separovat, že TOHLE je důsledek kouření, ale TOHLE ne. Pokud by existovala nějaká choroba, kterou nikdy nemá nekuřák, pak by to bylo jiné. Ale tak to bohužel není, už jen proto, že v našem ovzduší je těch škodlivých látek mnohem víc a nikdo se jim nevyhne...

+2/−1
26.4.2016 9:52

M10a85r34t43i26n79a 29T57r74o20j11a20n23o70v78á 5423678565

Stát má na daních z tabákových výrobků cca 50 mld ročně. Výdaje na léčbu všech nádorových onemocnění jsou necelých 30 mld. Nejsou v tom zahrnuty ostatní choroby, ovšem zase ne všichni s rakovinou jsou kuřáci. Takže 4x vyšší to opravdu nebude.

+3/0
26.4.2016 11:07

M19i18c47h13a73l 69P87a74d47ě47r55a 7160542480597

Jasne Kajo, podme lidi chranit pred jejich blbosti zakony. Sorry. ale tydle srandy si rozjizdej nekde jinde. Ja v tokovedle spolecnosti zit nechci ;)

+3/−1
26.4.2016 12:29

J25a88k69u83b 89Š79p16r53i14n13g46e29r 9761862962

"Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy" - nejsou, jen hloupě straší.

0/0
26.4.2016 18:28

L23u24d86v79í73k 55G15a65j47d46o54š84í13k 2335343244152

Bohužel neřesti jako alkohol a kouření jsou ve společnosti tak hluboce zakořeněné, že je velmi obtížné je bez remcání lidu omezovat. Spotřební daň defakto pokrývá jen škody těmito zlozvyky způsobované a má i regulační funkci.

Pro stát to žádné velké terno není.

0/0
27.4.2016 11:52

M95a34r75t61i16n 46N65e74č72a87s 8703263763559

Jeden vášnivý kuřák mi vyprávěl, že cigarety před rakovinou chrání. Do plic zanesených dehtem se prý nemohou dostat radioaktivní karcinogenní svinstva z ovzduší. Diskutéři níže se mají ještě co učit R^

+9/0
26.4.2016 8:38

A73n86n66a 72Z98a11j88í10č23k69o13v65á 6592657659106

Kuřáci si vždy najdou nějakou hloupou výmluvu, aby ospravedlnili svoji neschopnost přestat kouřit. ;-)

+6/0
26.4.2016 8:42

K56r78y37š84t23o39f 31L31a50n36í26k 1639960985405

a proc by si meli hledat vymluvu, proste jim to chutna a prinasi poteseni, ktere v jejich ocich ma vyssi hodnotu, nez rizika, ktera koureni ma. v praci mame kolegu, ktery prestal kourit, bohuzel to nahradil jinym zlozvykem, takze se mu cca za 4 roky podarilo vykrmit o nejakych 30kg (zatim). na nic se nevymlouva a rika, ze mu proste chutna.

+1/−1
26.4.2016 11:56

M78i80r72o54s83l24a33v 21B53e12d40n74á19ř 6957159894851

Také se říkalo " Uzené plíce, vydrží více"

+1/0
26.4.2016 9:08

D47a86n74a 40S93m54é14k47a70l13o75v10á 5697196293492

A jak dopadl??? Kašlající troska od čtyřiceti?

Nic se nesmí přehánět, cigarety rozhodně nejsou nic dobrého, určitě by se mělo pokračovat v osvětě, aby bylo kuřáků čím dál tím méně. Ale nedělat z nich obětního beránka, na kterého se všechno svede a díky kterému se odkloní pozornost od skutečných problémů.

0/0
26.4.2016 9:23

P25e29t50r 36B54r21o97d25a 8146277877179

Ten článek je soubor nesmyslů. Cigarety nekouřím 23 let Ovšem dedukovat z toho že 30 % žen s rakovinou děložního čípku byly kuřačky že to bylo kouřením je hloupost. Znamenalo by to že je lepší kouřit aby se snížila šance na tuto nemoc. Vím o čem píšu sestra na to umřela a ona ani její manžel nikdy nekouřili a ani nechodili do zakouřenych prostor.

Raději se zeptejte, kde se poděla radiace že všech jaderných pokusů na této zemi. Notabene když vybuchne sopka nebo je vítr na Sahaře tak to poznáme na autech. A proč ne existují relevantní studie dopadu na lidstvo. A kdy nastal nárůst rakoviny.

+6/−2
26.4.2016 8:09

H49e44l83e62n60a 84Č68í51ž94k92o18v76á 9961541232158

Těch 30 procent kuřaček u této nemoci je opravdu smutně-legrační argument. Protože kouří přibližně 30 procent žen (ať už nemocných, anebo zdravých), takže to vlastně odpovídá běžným proporcím kuřaček/nekuřaček v populaci.

+1/0
27.4.2016 0:27

L13u70d38v81i88k 47Z64á84m17e73č80n29í98k 3663905594703

Chlór je bojová otravná látka,ale z kohoutků nám teče ta nejlepší voda. Fluorit vápenatý je nebezpečný toxický odpad z výroby hliníku. Hádejte, co máte ve zdravé zubní pastě? V první polovině 20.stol.kouřila polovina populace. A nic. Po roce 1946 proběhly stovky jaderných výbuchů. Výsledek je jasný. Jaderný spad způsobuje rakovinu všeho, čeho se dotkne. Tisíce tun radioaktivního prachu se rozprostřely po celé planetě s poločasem rozpadu 150 let. A kdo o tom mluví? Nikdo? Že by se některým vládám nehodilo, aby se lidé ptali, kdo za to může? Vy už to víte! Můžou za to kuřáci... R^R^R^

+11/−10
26.4.2016 7:28

P50e85t84r 43M33a14l75i11š51k52a 6691155451323

Evidentně vám to nestačí a proto musíte do sebe dobrovolně cpát další bordel. Je to vaše volba, ale netahejte do toho nekuřáky.

+8/−4
26.4.2016 8:06

L83u82d26v36i66k 61Z13á10m75e63č63n63í93k 3933195804533

Blahopřeji k brilantnímu úsudku. Používám mozek k porovnávání faktů a argumentů, nenechám si věšet jehly na nos. Vy z toho vyvodíte, že jsem kuřák. Pozoruhodné... :-)

+6/−3
26.4.2016 8:43

L17u33d43v72i49k 46Z13á60m27e67č75n53í24k 3803115904463

Oprava: hejly

0/0
26.4.2016 8:46

H24a66n94u65š 24H94o16r86á90k 9891344516603

Mozek teda pouzivate blbe.

Chlor byla primitivni BOL, jejiz mechanizmus ucinku spocival v tom, ze _PLYNNY_ chlor v _PLICICH_ reagoval s vlhkosti za vzniku HCl, ktera pak ty plice poleptala - cimz se postizenej (u)dusil. Naprotitomu HCl v koncentraci 1.5% je soucasti zaludecni stavy a umoznuje traveni potravy. Clovek hypoteticky odriznutej od prisunu chloru by umrel hlady, nemel by jak travit jidlo. Usuzovat z toho, ze chlor byl pouzit jako BOL na zavadnost chlorovane vody je jednoznacne lenivy usudek.

Prudky narust rakoviny plic v prvni polovine 20. stol je velmi dobre zdokumentovany - a to ty jaderny vybuchy zacli az na uplnym konci tyhle periody.

Kde jste vzal ten polocas rozpadu spadu 150 let? Nejproblematictejsi soucasti spadu (I,Cs,Sr) maji trochu jiny hodnoty... Navic spad je rizikovej zejmena co se vdechnuti tyce, usazenej na dotyk zas tak moc nevadi.

A tak je to ze vsim - chce se to vic vzdelavat a min verit konspiracnim mailum.

+3/−1
26.4.2016 9:26

D68a77n18a 78S30m68é42k71a65l24o49v82á 5517806113192

Díky za poučný komentář. Jen si nejsem jistá, jestli kyselina v našich žaludcích je to samé, co chlor ve vodě (a jak tedy naši předci mohli trávit potravu, když ho uměle nedostávali).

Každopádně se důsledky kouření přehání, zatímco zbytek se bagatelizuje a to mi opravdu hodně vadí. Kdyby v podobném článku zmínili, že jmenované rakoviny mohou být nejen důsledkem kouření, ale také jiného znečištění (nebo třeba důsledek toho, že člověk vyrůstal v chalupě s kamny, kde bylo neustále zakouřeno, občas se do ohně hodil pytlík od mléka apod.), pak bych si rýpání asi odpustila, ale takhle je to manipulativní canc.

0/0
26.4.2016 9:48

P38a48v95e68l 38H79o23r74á65k 8251423185312

Ano, člověk žil po desetitisíce let v kouři jeskyní a chalup, ale až to, co výrobci rvou do cigaret, člověka ničí. Samotný tabák moc ne.

+2/0
26.4.2016 10:03

H87a76n35u51š 48H47o17r20á52k 9241864506633

Chlor je temer ve vsem co konzumujeme, kuchynska sul je molarne z poloviny chlor, je to biogeni prvek. Proto jsem psal hypoteticky, podle me je temer nemozny navrhnout takovou dietu, ze by cloveku chybel akorat chlor. Voda neni vyznamnym prijmem chloru, je ho v ni jenom minimum a je to "dan" za to, ze mame dostatek bakteriologicky nezavadny vody.

Dusledky koureni jsou. Nejsou maly. A jsou ovlivnitelny.

0/0
26.4.2016 13:57

D72a85n92a 55S85m56é20k28a61l20o20v76á 5937536443982

Jen by mě zajímalo, co tedy jíte, pijete a dýcháte (a co si oblékáte, v čem perete, co kupujete), že se tomu "dalšímu bordelu" vyhnete. Svádět vše na cigarety je hloupá zkratka, která má lidem "zavřít ústa" a odklonit jejich pozornost od skutečných problémů. A chytrolíni jako vy jen nahrávají těmto snahám do karet.

+1/−2
26.4.2016 9:15

A57d41r90i16a29n 27V76i42l71í97m 7663247683

Bububu, denní dávka strašení je hotová. Občan nesmí propadnout pocitu, že mu nic nehrozí. Kde je smajl který zvrací???

+8/−9
26.4.2016 7:03

Z73d75e20n74ě82k 92W66o64l47f 9631320977545

Chtěl bych napsat že kouří jen hlupáci, ale bohužel tomu tak není. I to by měl být důvod k postupnému omezování a jednou snad i úplnému zákazu na veřejnosti.

+7/−2
26.4.2016 6:17

A89n52n90a 16Z26a13j33í96č20k18o91v73á 6292787859216

I lidé s vysokým IQ mohou být hlupáci a slaboši.

+9/−1
26.4.2016 6:26

D79a98n53a 78S26m53é22k56a88l22o11v12á 5477666263762

Jj, bůček taky jedí jen hlupáci, zakázat. Stejně tak s alkoholem, sladkostmi, hranolkami, chemickým jídlem, spalovacími motory, uhelnými a jadernými elektrárnami, umělými přísadami (viz sacharin a podobně) - to by bylo, aby příští generace neumírala zdravá...

+5/−4
26.4.2016 7:44

A35n69n25a 67Z74a68j13í59č81k11o90v94á 6952807859646

Bůčkem, alkoholem, sladkostmi,... si způsobujete problémy jen sama sobě. Kuřáci škodí i ostatním.

+4/−2
26.4.2016 8:22

Z93d83e15n53e41k 46B43o76h50a87c68e58k 1868567707499

Alkoholikem rozvracene rodiny, nehody na silnicich, nasilne trestne ciny.......... Po bucku a sladkostech nadvaha, cukrovka, amputovane nohy a nasledna pece, zejmena doma, .... To neni jen vlastni problem. Ale vzdycky je to spis o tom "kolik" a pak je "co". Vcetne bucku, koralky, cukru, ale i koureni.

+3/−2
26.4.2016 9:18

A91n33n98a 59Z74a36j39í77č18k57o81v44á 6662567619156

Kuřáci nezpůsobují dopravní nehody, nepodpalují svojí neopatrností baráky, ... ? A znovu, jak ovlivní sousedova nadváha nebo amputovaná noha moje zdraví? Nijak. Budu mu přispívat na léčbu, ale neonemocním z toho.

0/0
26.4.2016 9:38

Z17d56e69n10e32k 49B35o47h11a65c80e28k 1968637677579

Vy zjevne ze souseda bez dolnich koncetin neonemocnite. Nekdo treba z jeho rodiny ano, protoze ma o starosti navic. Kdyz soused ozrala Vam bude po delsi cas zneprijemnovat zivot nadavkami, vyhruzkami........., tak z toho onemocnet muzete.

0/0
26.4.2016 11:06

D12a40n29a 69S51m17é55k45a12l69o86v84á 5847386683922

No zrovna alkohol má vysokou společenskou nebezpečnost (mnohem vyšší, než cigarety), takže u toho to rozhodně neplatí. Léčení nemocných (rakovinou žaludku a střev, slinivky /ta je aspoň rychlá, že/, cukrovkou, potížemi kloubního aparátu skrz obezitu apod.) platíme taky všichni, takže ani u toho bych to neviděla na čistě subjektivní problém.

A to jsme se ještě nedostaly k tématu bojových jedů (chlor, sacharin), toxického odpadu (chlor), velmi nebezpečných látek (ftaláty, radiace, těžké kovy v ovzduší), které s kouřením nesouvisí a přitom se zdaleka neřeší tolik, jako méně nebezpečné látky, vzniklé spalováním (ať už kouření, nebo jakákoli kamna, spalovny, uhelné elektrárny).

+1/0
26.4.2016 9:21

D27a68n36a 46S30m33é47k35a52l79o62v21á 5677806753762

Oprava - u toho toxického odpadu měl být fluor...

0/0
26.4.2016 9:25

A38n21n92a 58Z10a26j12í47č69k84o25v92á 6792427299426

Nejde o to, že diabetikům, obézním, ... přispívám na jejich léčbu, ale o to, že oni si špatnou životosprávou poškozují pouze svoje zdraví a moje nikoliv. Stejně například přispíváme i sportovcům, kteří si tím také vrcholovým sportem ničí svoje zdraví, nikoliv moje. U kuřáků je to jiné.

0/0
26.4.2016 9:34

D39a43n97a 73S25m41é15k32a77l18o11v70á 5417786163892

Pořád nechápu, o kolik jiné, než třeba kamna na chalupě, nebo poctivý 3,5l diesel. Na obsah škodlivých látek v cm3 to asi nebude.

0/0
26.4.2016 9:50

A76n37n83a 67Z36a31j32í41č53k43o65v86á 6132157959186

Jsem astmatik a alergik a jsem alergická na některé vůně a smrady. Smrad z cigaret mi vadí a dusím se.

+2/0
26.4.2016 9:56

P81a87v94e36l 75H52o98r30á20k 8311273315192

Možná výsledek očkování, to je v dnešní době mnohem nebezpečnější než kouření.

+1/−4
26.4.2016 10:06

D21a70n42a 11S56m66é58k20a87l88o94v77á 5217696203442

Aha a třeba břízy vám vadí taky? Nebo borovice, topoly? Že byste požadovala jejich vykácení, pokud možno celosvětově, protože vás dusí. Nebo takový prach - zakážeme Zemi prášit. A samozřejmě jelikož vadí i smrady, zakážeme lidem se potit (těm bez domova zvláště) a domácím mazlíčkům kálet.

Já jsem alergická na mycí a prací prostředky, pokud se dotknu něčeho agresivního (většinou tzv. "profesionální chemie"), tak se mi za velkých bolestí sloupou ruce z kůže, včetně nehtů. Pravidelně se mi to stává v lékařských zařízeních, kde si musím neustále běhat oplachovat ruce čistou vodou, jelikož mi po každém dotyku prakticky čehokoliv začnou otékat. Měla bych začít bojovat za zákaz mytí podlah (klik, madel) ve veřejných prostorách agresivními čističi, protože mi to dělá problémy? Nebo v restauracích zakázat špatně opláchnuté příbory či sklo (to je mimochodem taky tichý zabiják, o kterém se nemluví), měla bych začít požadovat zákaz oplachovače do myček a nutit podniky to nahrazovat octem? Přitom takové prostředky často obsahují spoustu škodlivých chemikálií, které ničí nejen naše organizmy, usazují se v našich tkáních a vnitřních orgánech (ledviny, játra) ale také životní prostředí, zabíjejí a mění organizmy vodní, což v důsledku opět může způsobit vážné problémy nám, lidem.

Každý máme nějaký problém. Ale je potřeba začít myslet objektivně a nesoustřeďovat se jen na "moderní" výmluvy, těch důvodů zhoršování zdraví je opravdu mnoho a cigarety jsou jen špičkou ledovce.

+3/−1
26.4.2016 10:13

J95a50k88u22b 73Š94p87r79i85n79g54e20r 9611582242

Jó, když jste hlupák, tak je to těžký... Že se vám něco nelíbí ještě neznamená, že se to nesmí nelíbit všem a zakázat to. Víte o tom, že ten, kdo nekouří, není automaticky chytrý? A teď do mě, vy potrefené husy.

+2/−1
26.4.2016 7:55

D60a89n40a 95S76m17é76k25a25l11o40v70á 5287836913782

Přesně, hlavně to legálně prodat a zakázat to užívat, to je logika dnešní společnosti (mám na mysli "pokrokovější" země, kde je problém kouření v autě, dokonce i ve vlastním bytě, nebo na ulici)...

0/0
26.4.2016 9:27

P12e19t17r 45E36b38r 2512330413250

A na co umru kdyz prestanu?

+2/0
26.4.2016 5:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.