Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Devět typů rakovin, které hrozí kuřákům

Domníváte se, že největším strašákem pro milovníky cigaretového dýmu je rakovina plic? Omyl, kouření cigaret totiž zvyšuje riziko téměř všech typů rakovin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D47a58v21i47d 45P22e72t25r40ž97e68l19a 2976484573810

Je mi šumák, zda kouření vadí nebo nevadí - je to věc každého jedince a jeho odpovědnost (pokud tím příliš neobtěžuje okolí). Vadí mi však zabedněnost autorů podobných článků (včetně zabedněnosti ministerstva zdravotnictví - nikoli ministerstva zdraví nebo ministerstva pro zdraví). Stejně jako placebo efekt, ba ještě výrazněji (vzhledem k negativismu ve společnosti), funguje nocebo efekt. Aneb vyvolejte v lidech strach a sdělte jim, že je zachráníte (a farmaceutická lobby se v tichosti směje). A když zemřo, ušetří se na důchodech (a stát se v tichosti směje).

0/0
26.4.2016 15:24

L51u72d30v93í70k 60G62a92j26d59o68š59í22k 2365263984152

Byl jsem zvědav, jestli se v diskusi opět objeví někdo jako vy, kdo bude přes všechny leta předkládané nevyvratitelné důkazy pořád dokola tvrdit, že to je jen spiknutí. Lidé jak vy prostě neuvěří, dokud jim doktor nesdělí jejich fatální diagnózu.

.

Mimochodem, pro stát je každý člověk zdrojem příjmu, takže jeho úmrtí se státu v žádné případě nehodí. Snaha státu je, aby bylo lidí co nejvíce a žili co nejdéle. Teorie, že je stát rád, když lidé předčasně zemřou je proto více než směšná.

0/0
27.4.2016 11:33
Foto

M75a44r92i97e 85M77e46t41l15i95c52k45á 9961584621702

V článku se vědomě lže, protože kupodivu kouření určité pozitivní účinky má. Zvyšuje krevní tlak a brzdí Alzheimra a Parkinsona. Je zajímavé, že lidi, které znám a léčili se s rakovinou, či jsou po infarktu jsou cca ze 70% nekuřáci.

+3/0
26.4.2016 14:21

L51u86d61v79í65k 51G76a97j57d53o28š62í13k 2655283704522

Kouření zvyšuje krevní tlak, což je u populace, která se dlouhodobě potýká s vysokým krevním tlakem nepochybně výhoda. A navíc je k tomu třeba dodat, PROČ kouření zvyšuje krevní tlak. ;-D

To co znáte vy není podstatné. Podstatný je celkový vývoj a ten je tak jednoznačný a už tolikrát nevyvratitelně prokázaný, že vaše teorie jsou proti tomu naprosto směšné.

0/−1
27.4.2016 11:37

K20r92y72š23t88o53f 85L52a57n38í55k 1669500805625

v posledni dobe mi spise nez kour z cigaret vadi mnohem vice smrad z marihuany.

0/0
26.4.2016 11:57

T20o95m50á84š 39N47o34v19á91k 5264987379349

Jsem kurak a je mi tak uplne jedno, jestli mi to skodi.

+2/−1
26.4.2016 10:57

L27u78d11v39í33k 74G53a48j68d96o38š97í18k 2935233924472

Jasně. I takoví lidé jsou. Třeba džihádistům taky nevadí, že se při sebevražedném atentátu zabijou. Dokonce je to možná i baví.

Potíž je jen v tom, jestli takové jednání baví i lidi kolem vás.

0/−1
27.4.2016 11:40

P52a90v13e47l 10J92a68n76č85a23ř71í68k 2624301714536

Tak mužů se týká jenom 7. Nepředpokládám že dostanu rakovinu děložního čípku a prsu..,..😃 jinak jedno positivum je. Méně hrozí Parkinson a Alzheimer.....

+2/−1
26.4.2016 10:57

L57u28d40v59í53k 36G26a15j18d70o36š53í56k 2415393394952

Rakovina prsu vám překvapivě hrozí taky, i když s mnohem-mnohem menší pravděpodobností než u žen. Statistika Parkinsona a Alzheimera vychází u kuřáků lépe, protože se jedná především o choroby stáří a kuřák se jak známo dožívá o 10 let méně, než nekuřák.

Jinými slovy zdechnete na rakovinu dříve, než máte možnost Alzheimra dostat.

0/−1
27.4.2016 11:46

K98a78r56e46l 30G79r78i18g69a55r 6872407759102

Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy, tak by to mělo být postaveno mimo zákon podobně jako drogy a ne na slabosti lidí, kteří nedokážou kouření odolat, vydělávat miliardy do státního rozpočtu.

Ostatně píše se, že výdaje na léčení nemocí vzniklých z kouření jsou cca 4x vyšší než příjem do státní kasy na daních!!!

+6/0
26.4.2016 9:50

D44a17n35a 63S46m94é62k87a97l64o85v41á 5907316413332

Píše se toho spousta, ne všemu se dá věřit. Já jsem třeba zase četla, že příjem ze spotřební daně z cigaret je vyšší, než dotace z EU...

+2/0
26.4.2016 9:51

D92a95n21a 96S60m79é44k65a69l26o76v93á 5367186483152

Nehledě na to, že je těžké separovat, že TOHLE je důsledek kouření, ale TOHLE ne. Pokud by existovala nějaká choroba, kterou nikdy nemá nekuřák, pak by to bylo jiné. Ale tak to bohužel není, už jen proto, že v našem ovzduší je těch škodlivých látek mnohem víc a nikdo se jim nevyhne...

+2/−1
26.4.2016 9:52

M24a36r15t25i89n75a 67T45r65o84j12a47n39o62v22á 5923578375

Stát má na daních z tabákových výrobků cca 50 mld ročně. Výdaje na léčbu všech nádorových onemocnění jsou necelých 30 mld. Nejsou v tom zahrnuty ostatní choroby, ovšem zase ne všichni s rakovinou jsou kuřáci. Takže 4x vyšší to opravdu nebude.

+3/0
26.4.2016 11:07

M47i66c27h60a64l 40P61a71d17ě67r12a 7430822940817

Jasne Kajo, podme lidi chranit pred jejich blbosti zakony. Sorry. ale tydle srandy si rozjizdej nekde jinde. Ja v tokovedle spolecnosti zit nechci ;)

+3/−1
26.4.2016 12:29

J27a33k71u60b 32Š17p68r81i75n35g21e11r 9401292942

"Pokud jsou to takové život ohrozující hrůzy" - nejsou, jen hloupě straší.

0/0
26.4.2016 18:28

L88u31d96v14í40k 97G44a84j38d28o59š40í86k 2715663524682

Bohužel neřesti jako alkohol a kouření jsou ve společnosti tak hluboce zakořeněné, že je velmi obtížné je bez remcání lidu omezovat. Spotřební daň defakto pokrývá jen škody těmito zlozvyky způsobované a má i regulační funkci.

Pro stát to žádné velké terno není.

0/0
27.4.2016 11:52

M89a19r48t75i74n 84N81e32č40a77s 8243573573599

Jeden vášnivý kuřák mi vyprávěl, že cigarety před rakovinou chrání. Do plic zanesených dehtem se prý nemohou dostat radioaktivní karcinogenní svinstva z ovzduší. Diskutéři níže se mají ještě co učit R^

+9/0
26.4.2016 8:38

A21n76n46a 10Z10a91j17í66č47k58o61v88á 6212657779736

Kuřáci si vždy najdou nějakou hloupou výmluvu, aby ospravedlnili svoji neschopnost přestat kouřit. ;-)

+6/0
26.4.2016 8:42

K72r15y95š97t59o61f 47L94a23n56í22k 1329180665665

a proc by si meli hledat vymluvu, proste jim to chutna a prinasi poteseni, ktere v jejich ocich ma vyssi hodnotu, nez rizika, ktera koureni ma. v praci mame kolegu, ktery prestal kourit, bohuzel to nahradil jinym zlozvykem, takze se mu cca za 4 roky podarilo vykrmit o nejakych 30kg (zatim). na nic se nevymlouva a rika, ze mu proste chutna.

+1/−1
26.4.2016 11:56

M69i80r69o10s29l19a34v 65B52e76d82n51á11ř 6267229944701

Také se říkalo " Uzené plíce, vydrží více"

+1/0
26.4.2016 9:08

D65a62n13a 51S52m60é60k60a25l98o15v86á 5457946443392

A jak dopadl??? Kašlající troska od čtyřiceti?

Nic se nesmí přehánět, cigarety rozhodně nejsou nic dobrého, určitě by se mělo pokračovat v osvětě, aby bylo kuřáků čím dál tím méně. Ale nedělat z nich obětního beránka, na kterého se všechno svede a díky kterému se odkloní pozornost od skutečných problémů.

0/0
26.4.2016 9:23

P38e18t48r 68B92r35o60d64a 8406867177709

Ten článek je soubor nesmyslů. Cigarety nekouřím 23 let Ovšem dedukovat z toho že 30 % žen s rakovinou děložního čípku byly kuřačky že to bylo kouřením je hloupost. Znamenalo by to že je lepší kouřit aby se snížila šance na tuto nemoc. Vím o čem píšu sestra na to umřela a ona ani její manžel nikdy nekouřili a ani nechodili do zakouřenych prostor.

Raději se zeptejte, kde se poděla radiace že všech jaderných pokusů na této zemi. Notabene když vybuchne sopka nebo je vítr na Sahaře tak to poznáme na autech. A proč ne existují relevantní studie dopadu na lidstvo. A kdy nastal nárůst rakoviny.

+6/−2
26.4.2016 8:09

H33e27l75e40n70a 84Č59í86ž71k30o15v76á 9461131202898

Těch 30 procent kuřaček u této nemoci je opravdu smutně-legrační argument. Protože kouří přibližně 30 procent žen (ať už nemocných, anebo zdravých), takže to vlastně odpovídá běžným proporcím kuřaček/nekuřaček v populaci.

+1/0
27.4.2016 0:27

L12u77d82v87i87k 41Z10á11m85e38č84n69í54k 3783895514903

Chlór je bojová otravná látka,ale z kohoutků nám teče ta nejlepší voda. Fluorit vápenatý je nebezpečný toxický odpad z výroby hliníku. Hádejte, co máte ve zdravé zubní pastě? V první polovině 20.stol.kouřila polovina populace. A nic. Po roce 1946 proběhly stovky jaderných výbuchů. Výsledek je jasný. Jaderný spad způsobuje rakovinu všeho, čeho se dotkne. Tisíce tun radioaktivního prachu se rozprostřely po celé planetě s poločasem rozpadu 150 let. A kdo o tom mluví? Nikdo? Že by se některým vládám nehodilo, aby se lidé ptali, kdo za to může? Vy už to víte! Můžou za to kuřáci... R^R^R^

+11/−10
26.4.2016 7:28

P87e33t71r 25M49a30l80i27š13k40a 6651875431913

Evidentně vám to nestačí a proto musíte do sebe dobrovolně cpát další bordel. Je to vaše volba, ale netahejte do toho nekuřáky.

+8/−4
26.4.2016 8:06

L32u50d74v38i18k 33Z82á44m85e75č39n83í56k 3743275274513

Blahopřeji k brilantnímu úsudku. Používám mozek k porovnávání faktů a argumentů, nenechám si věšet jehly na nos. Vy z toho vyvodíte, že jsem kuřák. Pozoruhodné... :-)

+6/−3
26.4.2016 8:43

L25u34d54v24i86k 27Z85á38m62e17č70n38í68k 3443975934923

Oprava: hejly

0/0
26.4.2016 8:46

H23a31n38u25š 23H81o63r50á37k 9391734906953

Mozek teda pouzivate blbe.

Chlor byla primitivni BOL, jejiz mechanizmus ucinku spocival v tom, ze _PLYNNY_ chlor v _PLICICH_ reagoval s vlhkosti za vzniku HCl, ktera pak ty plice poleptala - cimz se postizenej (u)dusil. Naprotitomu HCl v koncentraci 1.5% je soucasti zaludecni stavy a umoznuje traveni potravy. Clovek hypoteticky odriznutej od prisunu chloru by umrel hlady, nemel by jak travit jidlo. Usuzovat z toho, ze chlor byl pouzit jako BOL na zavadnost chlorovane vody je jednoznacne lenivy usudek.

Prudky narust rakoviny plic v prvni polovine 20. stol je velmi dobre zdokumentovany - a to ty jaderny vybuchy zacli az na uplnym konci tyhle periody.

Kde jste vzal ten polocas rozpadu spadu 150 let? Nejproblematictejsi soucasti spadu (I,Cs,Sr) maji trochu jiny hodnoty... Navic spad je rizikovej zejmena co se vdechnuti tyce, usazenej na dotyk zas tak moc nevadi.

A tak je to ze vsim - chce se to vic vzdelavat a min verit konspiracnim mailum.

+3/−1
26.4.2016 9:26

D69a37n23a 48S46m27é66k11a18l63o56v52á 5797706753732

Díky za poučný komentář. Jen si nejsem jistá, jestli kyselina v našich žaludcích je to samé, co chlor ve vodě (a jak tedy naši předci mohli trávit potravu, když ho uměle nedostávali).

Každopádně se důsledky kouření přehání, zatímco zbytek se bagatelizuje a to mi opravdu hodně vadí. Kdyby v podobném článku zmínili, že jmenované rakoviny mohou být nejen důsledkem kouření, ale také jiného znečištění (nebo třeba důsledek toho, že člověk vyrůstal v chalupě s kamny, kde bylo neustále zakouřeno, občas se do ohně hodil pytlík od mléka apod.), pak bych si rýpání asi odpustila, ale takhle je to manipulativní canc.

0/0
26.4.2016 9:48

P56a16v93e85l 61H81o14r94á22k 8981213725592

Ano, člověk žil po desetitisíce let v kouři jeskyní a chalup, ale až to, co výrobci rvou do cigaret, člověka ničí. Samotný tabák moc ne.

+2/0
26.4.2016 10:03

H46a89n56u63š 71H20o10r10á54k 9951614766353

Chlor je temer ve vsem co konzumujeme, kuchynska sul je molarne z poloviny chlor, je to biogeni prvek. Proto jsem psal hypoteticky, podle me je temer nemozny navrhnout takovou dietu, ze by cloveku chybel akorat chlor. Voda neni vyznamnym prijmem chloru, je ho v ni jenom minimum a je to "dan" za to, ze mame dostatek bakteriologicky nezavadny vody.

Dusledky koureni jsou. Nejsou maly. A jsou ovlivnitelny.

0/0
26.4.2016 13:57

D21a23n74a 67S69m11é92k73a62l81o66v95á 5207176553192

Jen by mě zajímalo, co tedy jíte, pijete a dýcháte (a co si oblékáte, v čem perete, co kupujete), že se tomu "dalšímu bordelu" vyhnete. Svádět vše na cigarety je hloupá zkratka, která má lidem "zavřít ústa" a odklonit jejich pozornost od skutečných problémů. A chytrolíni jako vy jen nahrávají těmto snahám do karet.

+1/−2
26.4.2016 9:15

A52d33r27i55a38n 57V27i65l94í25m 7973647733

Bububu, denní dávka strašení je hotová. Občan nesmí propadnout pocitu, že mu nic nehrozí. Kde je smajl který zvrací???

+8/−9
26.4.2016 7:03

Z56d61e96n34ě84k 55W91o81l47f 9411500707655

Chtěl bych napsat že kouří jen hlupáci, ale bohužel tomu tak není. I to by měl být důvod k postupnému omezování a jednou snad i úplnému zákazu na veřejnosti.

+7/−2
26.4.2016 6:17

A71n37n74a 96Z74a10j91í54č45k52o37v58á 6792817649576

I lidé s vysokým IQ mohou být hlupáci a slaboši.

+9/−1
26.4.2016 6:26

D12a74n84a 94S19m87é35k15a97l84o32v98á 5267706853852

Jj, bůček taky jedí jen hlupáci, zakázat. Stejně tak s alkoholem, sladkostmi, hranolkami, chemickým jídlem, spalovacími motory, uhelnými a jadernými elektrárnami, umělými přísadami (viz sacharin a podobně) - to by bylo, aby příští generace neumírala zdravá...

+5/−4
26.4.2016 7:44

A14n67n90a 54Z38a29j28í33č64k81o11v25á 6542957369756

Bůčkem, alkoholem, sladkostmi,... si způsobujete problémy jen sama sobě. Kuřáci škodí i ostatním.

+4/−2
26.4.2016 8:22

Z26d89e38n74e84k 70B61o48h49a90c75e24k 1688547287819

Alkoholikem rozvracene rodiny, nehody na silnicich, nasilne trestne ciny.......... Po bucku a sladkostech nadvaha, cukrovka, amputovane nohy a nasledna pece, zejmena doma, .... To neni jen vlastni problem. Ale vzdycky je to spis o tom "kolik" a pak je "co". Vcetne bucku, koralky, cukru, ale i koureni.

+3/−2
26.4.2016 9:18

A51n71n74a 24Z73a12j72í54č66k71o54v16á 6332887539886

Kuřáci nezpůsobují dopravní nehody, nepodpalují svojí neopatrností baráky, ... ? A znovu, jak ovlivní sousedova nadváha nebo amputovaná noha moje zdraví? Nijak. Budu mu přispívat na léčbu, ale neonemocním z toho.

0/0
26.4.2016 9:38

Z95d33e16n54e95k 56B38o81h30a92c88e79k 1378567497229

Vy zjevne ze souseda bez dolnich koncetin neonemocnite. Nekdo treba z jeho rodiny ano, protoze ma o starosti navic. Kdyz soused ozrala Vam bude po delsi cas zneprijemnovat zivot nadavkami, vyhruzkami........., tak z toho onemocnet muzete.

0/0
26.4.2016 11:06

D56a96n72a 54S63m10é94k52a86l64o30v28á 5987176423252

No zrovna alkohol má vysokou společenskou nebezpečnost (mnohem vyšší, než cigarety), takže u toho to rozhodně neplatí. Léčení nemocných (rakovinou žaludku a střev, slinivky /ta je aspoň rychlá, že/, cukrovkou, potížemi kloubního aparátu skrz obezitu apod.) platíme taky všichni, takže ani u toho bych to neviděla na čistě subjektivní problém.

A to jsme se ještě nedostaly k tématu bojových jedů (chlor, sacharin), toxického odpadu (chlor), velmi nebezpečných látek (ftaláty, radiace, těžké kovy v ovzduší), které s kouřením nesouvisí a přitom se zdaleka neřeší tolik, jako méně nebezpečné látky, vzniklé spalováním (ať už kouření, nebo jakákoli kamna, spalovny, uhelné elektrárny).

+1/0
26.4.2016 9:21

D11a32n35a 72S31m21é37k55a24l46o41v52á 5197836743392

Oprava - u toho toxického odpadu měl být fluor...

0/0
26.4.2016 9:25

A24n14n93a 76Z90a80j43í41č32k20o11v18á 6902187639316

Nejde o to, že diabetikům, obézním, ... přispívám na jejich léčbu, ale o to, že oni si špatnou životosprávou poškozují pouze svoje zdraví a moje nikoliv. Stejně například přispíváme i sportovcům, kteří si tím také vrcholovým sportem ničí svoje zdraví, nikoliv moje. U kuřáků je to jiné.

0/0
26.4.2016 9:34

D84a56n63a 35S34m24é48k34a84l45o98v48á 5637636983772

Pořád nechápu, o kolik jiné, než třeba kamna na chalupě, nebo poctivý 3,5l diesel. Na obsah škodlivých látek v cm3 to asi nebude.

0/0
26.4.2016 9:50

A80n54n88a 83Z12a47j48í19č50k90o40v97á 6112357469326

Jsem astmatik a alergik a jsem alergická na některé vůně a smrady. Smrad z cigaret mi vadí a dusím se.

+2/0
26.4.2016 9:56

P37a76v31e33l 36H20o13r89á89k 8541513165442

Možná výsledek očkování, to je v dnešní době mnohem nebezpečnější než kouření.

+1/−4
26.4.2016 10:06

D44a92n68a 56S11m39é20k62a74l47o82v18á 5257256823322

Aha a třeba břízy vám vadí taky? Nebo borovice, topoly? Že byste požadovala jejich vykácení, pokud možno celosvětově, protože vás dusí. Nebo takový prach - zakážeme Zemi prášit. A samozřejmě jelikož vadí i smrady, zakážeme lidem se potit (těm bez domova zvláště) a domácím mazlíčkům kálet.

Já jsem alergická na mycí a prací prostředky, pokud se dotknu něčeho agresivního (většinou tzv. "profesionální chemie"), tak se mi za velkých bolestí sloupou ruce z kůže, včetně nehtů. Pravidelně se mi to stává v lékařských zařízeních, kde si musím neustále běhat oplachovat ruce čistou vodou, jelikož mi po každém dotyku prakticky čehokoliv začnou otékat. Měla bych začít bojovat za zákaz mytí podlah (klik, madel) ve veřejných prostorách agresivními čističi, protože mi to dělá problémy? Nebo v restauracích zakázat špatně opláchnuté příbory či sklo (to je mimochodem taky tichý zabiják, o kterém se nemluví), měla bych začít požadovat zákaz oplachovače do myček a nutit podniky to nahrazovat octem? Přitom takové prostředky často obsahují spoustu škodlivých chemikálií, které ničí nejen naše organizmy, usazují se v našich tkáních a vnitřních orgánech (ledviny, játra) ale také životní prostředí, zabíjejí a mění organizmy vodní, což v důsledku opět může způsobit vážné problémy nám, lidem.

Každý máme nějaký problém. Ale je potřeba začít myslet objektivně a nesoustřeďovat se jen na "moderní" výmluvy, těch důvodů zhoršování zdraví je opravdu mnoho a cigarety jsou jen špičkou ledovce.

+3/−1
26.4.2016 10:13

J17a36k83u19b 61Š25p35r85i77n54g53e44r 9841932222

Jó, když jste hlupák, tak je to těžký... Že se vám něco nelíbí ještě neznamená, že se to nesmí nelíbit všem a zakázat to. Víte o tom, že ten, kdo nekouří, není automaticky chytrý? A teď do mě, vy potrefené husy.

+2/−1
26.4.2016 7:55

D92a95n13a 16S56m47é38k53a33l17o22v73á 5127836503282

Přesně, hlavně to legálně prodat a zakázat to užívat, to je logika dnešní společnosti (mám na mysli "pokrokovější" země, kde je problém kouření v autě, dokonce i ve vlastním bytě, nebo na ulici)...

0/0
26.4.2016 9:27

P93e87t16r 66E46b25r 2312340823770

A na co umru kdyz prestanu?

+2/0
26.4.2016 5:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.