Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Syndrom krkavčích matek. Bývají zhrzené, zamilované, sobecké i nemocné

Láska dává křídla, pozitivně nabíjí. Jsou však případy, kdy spíš zabíjí. Třeba, když se matka zamiluje do jiného muže, pálí mosty a hodlá s novou láskou začít nový život. Nejlépe bez dítěte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92a24r32t37i33n23a 74S92e81d36l70i15c57k35á 5292695971752

No, když je teda prý ta rodičovská rovnoprávnost, o co je krkavčí matka horší než mnohem častější jev - krkavčí otec?

+5/0
27.3.2016 12:20

J13a66r28o16s56l79a53v 25S52v25o90b77o82d68a 1784855808279

to je vysvětleno v článku, stačí pozorně číst.. ;-)

+1/0
27.3.2016 14:45

M87a14r20t74i98n66a 18S76e23d57l41i17c76k16á 5622565961232

Myslíte toto: "Obecně ovšem platí, že dobrá matka své dítě neopouští, ani když se sebevíc zamiluje. Stane-li se to, dítě tím trvale poškodí. Děti jsou schopny odpustit odchod otci, nikoli matce - nositelce života" ? Tak to asi nebudou rodiče u dítěte tak úplně rovnoprávní...

+3/0
27.3.2016 15:04

J85a67n 51R82y18s70k58a 2116144528117

To je ideologická psychologie pana psychiatra, nebo autorky článku, záleží jen na poměru času a vnímání rodiče.

Vypovídá to o rodinných poměrech Odporníků a právních poměrech státu s třígenerační tradici výlučného potlačování práv, zájmu a potřeby dítěte.

+2/0
27.3.2016 16:12

P35e71t54r12a 80N93o65v37á67k60o96v78á 7668956824448

Ne, vypovídá to o tom, že matka to dítě devět měsíců vnímá uvnitř sebe, pak ho porodí, pak ho kojí, čili jsou min. dalšího půl roku velmi blízko sobě a dítě změnami hormonů ovlivňuje její chování. Otec toho svým tělem účasten není, takže to prostě a jednoduše vnímá jinak. A dítě devet měsíců žije život matky, ne otce. Což není vyřazení otce z procesu, jsou to jenom fyziologická fakta.

+6/0
28.3.2016 0:24

M47o84n24i35k71a 65R27o93l59l45o31v12á 5143492656145

Opustit dítě kvůli chlapovi? Nechapu. Chlapů můžu mít kolik chci,ale dítě je dítě. A kdyby mi chlap dal na výběr-já nebo kočka( pes,morče......), tak zvolim to zvíře,natož,kdyby mi dával na výběr mezi nim a dítětem.

+16/−1
26.3.2016 20:18

M34a21r31k69é61t74a 34Ž68e90m69l55i17č87k87o84v85á 1344350213253

Přesně tak. Když toho druhého miluji, tak se vším, co k němu patří a bez podmínek. Jakmile je tam to "chci tě, ale" je to špatně.

+2/0
26.3.2016 22:48

M88a27r39t69i53n60a 52S44e71d63l32i27c94k91á 5542545741232

No, montovat do toho zrovna zvířata... Jinak souhlas.

0/0
27.3.2016 13:14

R81a72d60e54k 44N12e20u20m15a71n60n 5442762788385

Preference psa ..... no, něco to o tobě vypovídá

0/0
6.4.2016 9:31

K49a25r16o81l60í26n11a 32N88o95v36o46t37n22á 3945426399211

A jinak teda... dítě počaté při znásilnění? To ještě existuje?8-o

(bavíme-li se o Evropě a "dětech" mladších třeba sedmdesáti let)

To ta ženská musela mít duševní problém už zkraje, že si to nechala.

+1/−4
26.3.2016 17:08

T21e52r47e64z44a 81N37o58v42á54k80o83v37á 8858537878547

Třeba v Irsku je potrat zakázán i při znásilnění. Jinak ne každá žena by potrat podstoupila třeba i kvůlu náboženským důvodům, pak je ale asi nejlepší řešení adopce hend po narození.

+4/0
26.3.2016 19:00

K76a47r72o23l95í79n50a 71N57o17v64o82t97n19á 3385306329651

Tak předpokládám že Irky chodí k andělíčkářkám a tak; přece si nenechám nechtěné dítě jen proto, že je nějaký zákaz.

A upřímně řečeno, těm náboženským důvodům moc nevěřím, to lidé vytahují zpravidla jen když to chtějí uplatnit na druhé.

+1/−2
26.3.2016 19:32

Z35u89z84a80n33a 53T12i82c55h50á 4148686500913

Jsou i lidé rozhodnuti chovat se podle pravidel své víry za všech okolností. Pak se v těhle případech skutečně často využívá toho, že se matka dítěte vzdá hned po narození. Těch, kdo dokáží vytrvat i v takovéhle situaci, ale moc není, to máte pravdu.

+3/0
26.3.2016 20:43

P48e66t28r93a 66N96o24v72á96k92o85v74á 7718756444448

Já zas předpokládám, že někdo se o sebe může bát natolik, že na potrat prostě nepůjde. Zváží budoucí následky a řekne si, že to dítě raději odnosí, protože je to přirozenější. A dá ho k adopci. Nicméně pak se dítě narodí, s matkou hýbou hormony a dítě už nedá. Ale časem v něm to znásilnění prostě vidí a dává mu to "sežrat".

+1/0
28.3.2016 0:45

A51n63n15a 30K28i97r68š95o24v28á 9216230345983

Svému manželovi jsem hned zkraje vztahu řekla, že pokud mě bude chtít opustit, a už budeme mít děti, tak že mu je přibalím s sebou do nového vztahu. ;-) ...zatím jsme rodina úplná :-)

+3/0
26.3.2016 17:07

R66a88d66e71k 43N40e90u43m62a34n50n 5622922918935

Kdyby mi to žena řekla před pár lety, asi by zůstala sama

Kdyby viděla, že s tím souhlasím, taky by ale asi rychle dala zpátečku

0/0
6.4.2016 9:33

K58a80r36o47l21í98n50a 62N29o73v50o96t31n79á 3475856109481

Problém bude v první řadě v tom, z jakých motivací se ty ženy staly matkou - jak se říká, "kdo přijme náboženství kvůli partnerovi, ten ho taky kvůli partnerovi opustí" a myslím že s dítětem je to podobné; pokud bylo důvodem k pořízení si dítěte "udržet si chlapa" tak stejně tak bude "neodradit chlapa (který nechce kukačku)" důvodem k opuštění dítěte.

S tím nepomůže nic jiného, než prevence, tedy odrazovat od takového chování (místo dnes populární představy že miminko je univerzální dobro a radost... teda pokud dotyčná není etnická menšina, na to jsou pak zhusta jiné názory :-P) a že mít dítě automaticky implikuje nějako mentální vyspělost (cha!), případně že jí to dokonce vyvolá.

+5/0
26.3.2016 16:59

M96a35r95k17é10t42a 13F53l18o10w79e78r 5652145761115

když je někomu dneska přes 40 let, před dvaceti lety mu bylo přes dvacet, to mi nepříjde jako dítě, který by se stěhovalo s matkou za jejím novým vztahem a trochu nesrovnatelný s odložením čtyřletého dítěte... a jinak teda mi nepříjde ani u chlapa normální opustit děti, i když chápu, že to někdy nevýjde s partnerem a dva víkendy v měsíci sice nejsou jako potkávat se doma denně, ale pořád tam nějákej prostor na budování vztahu je... no a teda myslím, že většina lidí, co si spolu pořídi děti by měli být schopní se něják domluvit a něják si vyjít vstříc, tak aby když už ty děti mají jim dokázali vytvořit nějáký stabilní prostředí...

+4/0
26.3.2016 15:52

Z64u47z84a74n22a 10T26i35c46h97á 4918426680633

Všichni tu řeší střídavku, ale co takhle se spíše zaměřit na manželství obecně? Já o tom tedy zatím můžu mluvit jen v rovině teoretické (za což mě tu každej pošle do háje), ale četla jsem takové dobré vyjádření, že lidé považují závazek, který přichází s manželstvím, za omezující, ale ve skutečnosti je ten závazek pomáhající v případě, že přijdou problémy. Protože pokud někdo bere manželství jako závazek a ne jako něco, z čeho může kdykoli odejít, tak problémy spíše řeší. Možná, že kdyby lidé více řešili, co znamená slib, nebyla by střídavka potřeba až na extrémní případy.

+18/0
26.3.2016 15:03

J25a48n 49R24y95s65k96a 2506804928447

A proto je důležitá střídavá péče bez kultu matek.

+2/−12
26.3.2016 13:59

A66l89e49n82a 49V18e46s30e30l24á 3103111355358

Trochu jste se trefil mimo téma, co?

+9/0
26.3.2016 14:13
Foto

T96o19m70á70š 11J49a70d83l54o84v41s38k51ý 5187213135248

Viz níže odpověď paní Benyové.

+1/0
26.3.2016 14:30

M66i90c40h55a19e75l52a 95L88h54o22t48s48k24á 2469246888987

To by se vám moje děti poděkovaly. Chodí za mnou , kdy si táta pořídí druhé dítě, aby za ním nemusely... A vy z nich chcete proti jejich vůli udělat komedianty...

+1/0
26.3.2016 17:07

H55e36l79e78n52a 73Č82í45ž64k51o21v66á 9381191262108

S tím odkládáním dětí k babičkám to není žádná "moderní" novinka, nýbrž dost stará věc, dokonce bych řekla, že dříve častější než dnes. Pravda, nebyly odkládány kvůli tomu, že by si matka našla nového partnera.

Mezi mezi o generaci staršími lidmi (narozenými cca v 50. letech) znám hned několik takových, kteří de facto od kolébky až do začátku školní docházky (nebo ještě déle, třeba až do puberty) vyrůstali u prarodičů, zatímco rodiče přes týden chodili do práce a jezdili za nimi jenom na neděli (v sobotu se ještě pracovalo). A všichni do jednoho mi řekli, že je to tak či onak nepříjemně poznamenalo (i když se jim u té babičky tehdy líbilo), především co se vztahu s rodiči týče. A to nešlo o žádné zanedbávání, žádné "asociální" rodiny, bralo se to dost jako "normální".

+19/0
26.3.2016 12:00

A43n20n93a 78K86i43r27š73o21v94á 9586440155693

Ano, dřív to bylo docela běžné.

Část naší rodiny jsou Židi a tam to funguje naprosto normálně - mladí, silní vydělávají peníze a o děti se starají prarodiče.

+1/0
26.3.2016 17:09

M93a24r61t19i64n76a 43S86e47d66l71i72c21k10á 5842325261122

Dneska musejí vydělávat peníze i staří

0/0
27.3.2016 13:15
Foto

V32l47a80d36i29m19í21r 22V18o16l66k57o 6250472407939

Ta cenzura opravdu už není normálníRvRvRv

Ať člověk našlapuje a dává pozor na každé slovo, které by mohlo být záminkou, stejně se najde aktivní ehm "vítekdo".

Horší jak za komoušůRv

+5/−2
26.3.2016 11:21

M56a95r14t29i53n 49K66o55d71a37t 2177236312277

Matka co opustí dítě ze sobeckých důvodů je prostě špatný člověk. To ovšem není příklad toho imaginárního "chlapce" z tohoto článku :-)

+2/0
26.3.2016 10:18

Z87u88z77a55n22a 67T87i67c93h52á 4968526670373

Podle mě to tedy platí na oba rodiče, nejen na matku.

+8/0
26.3.2016 14:51

P29e88t51r 34K42n26o52b87l28i95c58h 7825809354638

Mohu se své osobní i ze zkušenosti svého okolí potvrdit, že tvz. "exotický milenec" je dnes skoro magickým zaklínadlem, kdy žena, která jej nemá anebo nikdy neměla, není prostě in.

Asi se najdou tací, kteří řeknou, že je to prostě o vkusu a o volání přírody. Zde mohu zmínit dva argumenty. Osobně neznám jediný případ, že toto volání funguje také opačně. Pokud pamatujete 80.-90. léta, pak si asi vzpomenete, že tenkrát "frčelo" úplně něco jiného, a bylo to celkem blond.

Myslím si, že je to jen a pouze o médiích, které také částečně(!) vychovávají nastupující generace. V dnešní době z každého hudebního klipu, seroše pro náctileté a romanťárny nabudete dojmu, že jediný správný pár je černobílý a většinou pouze jednosměrně.

Nemusíme ani chodit daleko. Kdo jste viděl kresby v nedávno vydaném výchovném komiksu pro pro ilegály v Německu?

+2/−10
26.3.2016 9:58

M91a11r96t89i90n 27N77o78v68á35k 6713167889121

docela by mě zajímalo.. ty minusy za váš příspěvěk - to vám nasázely spíše ženy - nebo je to tak nějak mezi M a F vyrovnané? ;-)

0/0
28.3.2016 0:30
Foto

T60o32m11á80š 38J35a81d85l81o80v15s73k98ý 5697803965398

Jsou to smutné příběhy, a pro příští generace by se jim dalo částečně předcházet podporou a ochranou otcovství a důslednou aplikací střídavé péče vždy, když jsou pro to podmínky. Je laciné odsuzovat matky za opuštění dítěte a mávnout rukou nad muži, že oni to dělali odjakživa a dítě jim to spíše odpustí. Zodpovědný otec své dítě nemá opustit. V minulosti třeba musel kvůli válkám, dnes ale taková nutnost není.

+1/−1
26.3.2016 9:48

S85a62r13a 12B50e98n61y75o19v51a 8209815981691

Vy jste cetl neco jineho? Tohle vazne neni o stridavce, naopak to v podstate jasne prokazuje ze role matky je daleko vetsi nez role otce

+2/−4
26.3.2016 13:41
Foto

T20o63m85á66š 73J56a11d51l98o80v15s29k26ý 5837273285178

Paní Benyová, určitě jsme četli stejný článek. Pojďme na to postupně. Alain Delon strávil mládí s chůvami a po internátech kvůli tomu, že ho odložila matka. Kdyby se podporovalo otcovství, mohl žít s tátou. Dále se ve článku píše, že často nezralé matky odkládají své děti k babičkám. Kdyby se podporovalo otcovství, mohly by častěji žít s otci, což je určitě lepší než z babičkami, kde je dvougenerační rozdíl. Potom opuštěné ženy. Při otřesné úrovni současné justice řada mužů o střídavce ani nepřemýšlí, kdyby se ale podporovala a propagovala, určitě by řada z nich o dítě stála. Nakonec velká kategorie zlatokopek, které mají děti jako nástroj příjmu. Při aplikaci střídavky by na tento bezpracný zdroj příjmů mohly zapomenout a dětí počatých jako obchodní plán by ubylo. O tom všem píše tento článek. Samozřejmě, že nic nefunguje stoprocentně, ale určitě by takových nešťastných dětí ubylo.

+3/−1
26.3.2016 14:29

P96e71t94r85a 52N84o10v19á32k49o15v29á 7838716134828

Ne, že bych vám chtěla vyloženě odporovat, nicméně ty případy, o kterých se tu debatuje, mají podle mě ve většině jedno společné: otec se na matku a dítě vykašlal, proto matka řešila situaci tak, jak ji řešila.

+2/0
27.3.2016 11:12

A20l94e20n23a 13V17e49s38e43l63á 3323951315828

Myslel jste tím tu matku, co opustila děti násilně přitáhnout zpátky a vnutit jí střídavou péči? Jinak to naroubování střídavé péče na tento článek moc nechápu.

+6/0
26.3.2016 14:15
Foto

T76o58m90á44š 22J19a13d83l66o77v84s57k51ý 5167953325258

Vysvětlím Vám to. Kdyby se aktivně podporovalo otcovství a střídavka, tak by dítě opuštěné matkou nemuselo vždy končit u chůvy, v internátě nebo u babičky, ale častěji u otce. Nebylo by ve střídavce, ale v otcovské výchově. Otcové by cítili odpovědnost za dítě, nikoliv jako dnes, kdy se dítě považuje za majetek matky a její původní rodiny.

+3/−5
26.3.2016 14:35

A19l11e45n15a 88V16e15s14e89l32á 3663511885628

Tak to jste teda logice nasadil úplně korunu...

Zrovna na tomto článku je vidět, že mnohé matky odpovědnost za dítě necítí a klidně je opustí - a to navzdory tomu, že se podle vás "dítě považuje za majetek matky". Odpovědnost za dítě nejde nikomu naroubovat nějakým "aktivním podporováním" čehokoli. Děti opuštěné matkou často zůstávají v péči otce, to je nejběžnější vyústění situace. Tak běžné, že ani článku nestálo za to, o tom psát. Samozřejmě, pokud ten otec zájem má. Pokud nemá, nikdo ho k tomu "aktivně nenapodporuje", stejně jako nenapodporoval tu matku. Nedělejte z mužů nesvéprávné pitomce, co by bez nějakého nadiktování zvenčí vůbec netušili, že mají cítit odpovědnost za dítě.

(Jinak - článek spíš navozujje opačné závěry. Že dítě je opravdu více fixováno na matku než na otce a že aktivní podporou střídavky tak ublížíme daleko více dětem, než jsou ty mezní případy zmíněné v článku. Aby bylo jasno - netvrdím, že to tak je. Jen že to takto podává ten článek.)

+11/0
26.3.2016 14:59
Foto

T14o86m49á71š 55J37a48d59l93o78v36s37k42ý 5377543645428

Paní Veselá, většina společnosti všude ve světě je stádo, které žije podle zaběhaných konvencí a zvyků, v některých zemích podle náboženství. Proč je v Evropě většina dětí po rozvodu v péči matky? Proč u muslimů rozhoduje za majetek dítěte otec? Proč se rodí v Evropě málo dětí a muslimové jich mají hodně? Že by byly Evropanky jalové a Evropané neuměli tak dobře hospodařit jako muslimové? Vše vychází z konvence, společenského tlaku nebo náboženského předpisu. Je-li u nás 90% dětí v péči matky, každá další v soudní síni to chce také tak. Dětí se u nás rodí málo, protože je zvykem užívat života a k tomu hodně dětí nepasuje. Muslimům zase něco řekl prorok Mohamed. Tolik k tomu, čím se většina lidí řídí. A kdyby současná společnost začala chránit a podporovat otcovství, určitě by se střídavka stala stejnou normou jako dnes svěření dítěte matce a dále viz můj předchozí příspěvek.

+4/−2
26.3.2016 15:36

A42l20e47n23a 93V85e76s86e52l85á 3393311865468

Zmotal jste toho hodně dohromady... ale nějak jste se vyhnul všemu, co jsem uvedla:

Za prvé - konvence popsaným ženám nezabránila opustit děti. A vy si myslíte, že mužům zabrání? Fakt?

Za druhé - spousta dětí opuštěných matkou zůstává s otcem. Čllánek se zaměřoval vlastně jen na případy dětí odkopnutých oběma rodiči. Spousta mužů se o své děti stará. Těch, kteří je odkopnou je menšina. A vy si fakt myslíte, že tuhletu nezodpovědnou menšinu napraví nějaké "konvence"? Notabene, když daleko konvenčnější je se na své děti nevykašlat? Fakt?

Já vím, že tam, kde vládne víra či ideologie, je těžké se dovolávat logiky, ale zkuste to.

+5/0
26.3.2016 16:33
Foto

T42o77m24á80š 69J12a44d49l93o75v58s17k65ý 5787613735768

K první otázce - už výše jsem psal, že nic neplatí stoprocentně. Tak jako jsou nezodpovědné matky, jsou i nezodpovědní otcové. Když se bude podporovat mateřství a otcovství stejně (jinými slovy ve společnosti s vysokou rozvodovostí - bude se podporovat střídavka), bude patologických případů popsaných ve článku méně a méně, protože dítě bude mít dvě záchytné sítě, aby neskončilo v děcáku, u chůvy nebo prarodičů - otce i matku.

Ke druhé otázce - spousta současných mužů nemá o výchovu svých dětí zájem právě proto, že zvyky a konvence tomu nepřejí, viz stádnost v předchozím příspěvku. Když se dnes podle Vás spousta mužů o děti stará (podle mne nikoliv), při společenském ocenění a ochraně otcovství by se jich staralo ještě více a patologických případů popsaných ve článku by opět bylo méně. Nevím, odkud berete přesvědčení, že většina otců se dnes na své děti nevykašle. Proč máme přes 90% dětí po rozvodu v péči matek? Jen menší část otců díky zaujaté justici děti vychovávat nemůže, podstatná část nechce - viz statistiky: svěření dítěte do péče matky dohodou rodičů = nezájem otce o děti.

A mé názory nejsou ovlivněny žádnou vírou ani ideologií, pokud tedy nepovažujete za ideologii rovnost pohlaví, což je spíše ústavní a společenský princip než ideologie.

+3/−6
26.3.2016 17:05

A58l34e88n34a 40V50e49s20e11l72á 3833131515198

Střídavka snaží nějakým způsobem řešit situaci, kdy dítě chtějí oba. Tam, kde je jeden nechce, nemá co řešit.

Článek popisuje situaci, kdy je nechce žádný. A vy do toho s kafemlejnkem střídavky...

Dítě přece má dvě záchytné sítě, na to nepotřebujete střídavku. A když obě sítě zdrhnou, nemá žádnou. A žádná střídavka mu jje zpátky nepřičaruje.

Tak jsem myslela to s tou vírou a ideologií... cpete to i tam, kde je to tak zoufale mimo... To už můžete rovnou říct, že by pomohlo, kdyby se llidi víc modlili. Bylo by to asi tak stejně na místě.

+6/0
26.3.2016 17:31
Foto

T37o16m42á93š 58J27a56d84l62o97v91s25k71ý 5637853305968

Na úplném začátku tohoto vlákna píšu, že jde o vyhlídku pro budoucí generace a společenskou atmosféru. Těm, o kterých se píše ve článku, už opravdu střídavka nepomůže. Podporou střídavky a otcovství se docílí toho, že ty dvě záchytné sítě budou spolehlivější a krkavčích rodičů bude méně. Článek je o dětech a rodičích, kam jinam psát o výchovných modelech než sem? A ač ateista, myslím si, že i více modlení by pomohlo. Velká náboženství jsou většinou proti rozvodům a popsané případy, stejně jako naše diskuse o střídavce, by u jejich věrných stoupenců ani nemusely být.

+3/−1
26.3.2016 17:43

A34l77e18n80a 95V97e21s11e36l74á 3693681385598

No, neshodneme se.

Fakt nevěřím tomu, že kdyby měli ve Francii střídavku, tak by Delon neskončil u chůvy apod.

Osoby, které opustí své dítě, jsou do jisté míry defektní. Nespraví se nějakými údajnými "konvencemi". Vy věříte, že ano a samozřejmě, vyvrátit vám to nemohu.

A s tou náboženskou vírou... sirotčince provozovaly v minulosti převážně církve a matky, co v nich dítě odkládaly, byly bezpochyby věřící, v té době to víceméně jinak nebylo.

Možná by spíš pomohlo, kdyby lidé si byli více vědomi toho, že je to jen na nich, jak si zařídí svůj život, místo spoléhání na víru, "společenskou podporu", konvence a kdovíco ještě, co by jim mělo zvenku zajistit něco, co sami nezvládají.

+9/0
26.3.2016 20:41
Foto

T46o52m66á31š 10J32a84d13l56o29v73s71k89ý 5427243785848

Paní Veselá, nejen vztahy rodičů a dětí, ale celé naše životy se odvíjejí podle konvencí. Mluvím o většinové společnosti. Já vyrostl v maloměstě a na základku jsem chodil v 80. letech - tehdy se tam ještě rozvod považoval za cejch. Vzpomínám si, jak se rodiče jedné spolužačky rozvedli a soudružka učitelka nám dramatickým tónem řekla, že Evička má teď strašně těžký život a my na ní máme být hodní, protože její rodiče se rozvádí. Většina dětí ve třídě toto slovo neznala a musela se na ně doma zeptat. Dnes si myslím, že děti, žijící v nerozvedených rodinách, pokud se vůbec rodiče vzali, budou v menšině. To jsou ty konvence, a uběhlo mezi tím jen 30 let. Se střídavkou u nás není ještě tak dlouhá zkušenost, ale až se zažije, tak věřím, že mi dáte za pravdu.

+2/−2
26.3.2016 21:20

A33l80e74n59a 34V43e37s40e18l31á 3913311515858

Spíš si myslím, že si svět malujete podle svých představ... Na základku jsem chodila minimálně o deset let dřív než vy, na malé vesničce, kde ještě tak dvě třetiny lidí v neděli chodily do kostela - a rozvody byly sice méně časté než dnes, ale dramatickým tónem o nich teda nikdo nemluvil; měla jsem více spolužáků, jejichž rodiče byli rozvedeni...

Opravdu si myslím, že je lépe více vnímat realitu a podle ní žít, než věřit v moc nějakých "konvencí", co všechno zachrání.

+6/0
26.3.2016 21:43
Foto

T26o33m48á54š 72J14a42d84l96o21v31s31k88ý 5177343175788

Asi máme opravdu odlišné vzpomínky. Mně se moc nezdá, že by věřící z vesnice 70.let brali rozvody jako normálku.

0/−3
27.3.2016 10:00

A85l57e88n46a 86V62e10s22e18l38á 3893911115928

Nemyslím, že jako "normálku".. Ale rozhodně ne tak, že by učitelky spolužákům cosi "dramaticky" sdělovaly a že by se děti pak musely ptát na význam toho slova doma. Prostě bylo to něco, co sice nepříliš často, ale existovalo a každý to věděl. Možná po straně se o daném páru drbalo, ale "dramatizace" se nekonala.

+2/0
27.3.2016 12:39
Foto

H80a14n42a 56M47a51t86ě50j73ů 9520474822630

Já ten cejch v osmdesátých letech jako dítě měla. Kdyby mě šoupli ve třech letech do střídavky, rozhodně bych jim nepoděkovala. Když už jsou rodiče tak nezralí a nezodpovědní, že boří jeho jistoty a zázemí, měli by najít řešení, které je ku prospěchu dítěte. A to rozhodně neznamená každých 14 dní táhnout do jiného "domova".

+6/0
27.3.2016 0:05
Foto

T37o13m53á30š 16J10a51d15l73o62v49s38k70ý 5487423635758

Paní Matějů, tím prospěšným řešením pro dítě je střídavka. Když to bylo v 80. letech, předpokládám, že jste skončila v péči matky. K tátovi jste nechodila? Pokud ano, nachodila jste se více než při střídavce. Při dvoutýdenní střídavce jdete 2x měsíčně. Při víkendovém styku jednou za 14 dní jste na cestě 4x. Všechno je jen otázka zvyku a zažitých konvencí, viz výše.

+2/−5
27.3.2016 10:08







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.