Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syndrom krkavčích matek. Bývají zhrzené, zamilované, sobecké i nemocné

Láska dává křídla, pozitivně nabíjí. Jsou však případy, kdy spíš zabíjí. Třeba, když se matka zamiluje do jiného muže, pálí mosty a hodlá s novou láskou začít nový život. Nejlépe bez dítěte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M91a74r18t78i42n72a 54S95e63d66l42i75c26k86á 5512435601262

No, když je teda prý ta rodičovská rovnoprávnost, o co je krkavčí matka horší než mnohem častější jev - krkavčí otec?

+5/0
27.3.2016 12:20

J82a35r44o42s28l28a19v 35S11v73o55b23o53d73a 1494835918479

to je vysvětleno v článku, stačí pozorně číst.. ;-)

+1/0
27.3.2016 14:45

M54a19r95t43i94n39a 75S16e42d82l60i34c98k90á 5912645851612

Myslíte toto: "Obecně ovšem platí, že dobrá matka své dítě neopouští, ani když se sebevíc zamiluje. Stane-li se to, dítě tím trvale poškodí. Děti jsou schopny odpustit odchod otci, nikoli matce - nositelce života" ? Tak to asi nebudou rodiče u dítěte tak úplně rovnoprávní...

+3/0
27.3.2016 15:04

J89a57n 41R88y59s33k47a 2526324178537

To je ideologická psychologie pana psychiatra, nebo autorky článku, záleží jen na poměru času a vnímání rodiče.

Vypovídá to o rodinných poměrech Odporníků a právních poměrech státu s třígenerační tradici výlučného potlačování práv, zájmu a potřeby dítěte.

+2/0
27.3.2016 16:12

P87e11t76r12a 59N95o16v17á86k90o48v13á 7528226764518

Ne, vypovídá to o tom, že matka to dítě devět měsíců vnímá uvnitř sebe, pak ho porodí, pak ho kojí, čili jsou min. dalšího půl roku velmi blízko sobě a dítě změnami hormonů ovlivňuje její chování. Otec toho svým tělem účasten není, takže to prostě a jednoduše vnímá jinak. A dítě devet měsíců žije život matky, ne otce. Což není vyřazení otce z procesu, jsou to jenom fyziologická fakta.

+6/0
28.3.2016 0:24

M50o48n56i31k61a 19R62o32l11l88o23v29á 5463202576865

Opustit dítě kvůli chlapovi? Nechapu. Chlapů můžu mít kolik chci,ale dítě je dítě. A kdyby mi chlap dal na výběr-já nebo kočka( pes,morče......), tak zvolim to zvíře,natož,kdyby mi dával na výběr mezi nim a dítětem.

+16/−1
26.3.2016 20:18

M52a97r88k93é58t57a 95Ž41e95m57l78i73č98k19o37v46á 1464550943113

Přesně tak. Když toho druhého miluji, tak se vším, co k němu patří a bez podmínek. Jakmile je tam to "chci tě, ale" je to špatně.

+2/0
26.3.2016 22:48

M82a60r31t36i91n23a 79S57e16d91l86i50c79k89á 5262985241872

No, montovat do toho zrovna zvířata... Jinak souhlas.

0/0
27.3.2016 13:14

R56a91d90e59k 88N65e60u82m57a11n79n 5842822988645

Preference psa ..... no, něco to o tobě vypovídá

0/0
6.4.2016 9:31

K62a84r69o46l66í67n66a 43N25o82v88o65t91n33á 3295286219471

A jinak teda... dítě počaté při znásilnění? To ještě existuje?8-o

(bavíme-li se o Evropě a "dětech" mladších třeba sedmdesáti let)

To ta ženská musela mít duševní problém už zkraje, že si to nechala.

+1/−4
26.3.2016 17:08

T32e67r47e18z91a 11N42o69v40á39k32o56v36á 8168147508257

Třeba v Irsku je potrat zakázán i při znásilnění. Jinak ne každá žena by potrat podstoupila třeba i kvůlu náboženským důvodům, pak je ale asi nejlepší řešení adopce hend po narození.

+4/0
26.3.2016 19:00

K37a40r38o77l30í88n35a 56N43o15v75o94t90n33á 3815606739441

Tak předpokládám že Irky chodí k andělíčkářkám a tak; přece si nenechám nechtěné dítě jen proto, že je nějaký zákaz.

A upřímně řečeno, těm náboženským důvodům moc nevěřím, to lidé vytahují zpravidla jen když to chtějí uplatnit na druhé.

+1/−2
26.3.2016 19:32

Z76u96z24a76n77a 45T34i96c35h14á 4928366620583

Jsou i lidé rozhodnuti chovat se podle pravidel své víry za všech okolností. Pak se v těhle případech skutečně často využívá toho, že se matka dítěte vzdá hned po narození. Těch, kdo dokáží vytrvat i v takovéhle situaci, ale moc není, to máte pravdu.

+3/0
26.3.2016 20:43

P87e82t14r90a 79N18o53v46á58k82o44v66á 7368936444488

Já zas předpokládám, že někdo se o sebe může bát natolik, že na potrat prostě nepůjde. Zváží budoucí následky a řekne si, že to dítě raději odnosí, protože je to přirozenější. A dá ho k adopci. Nicméně pak se dítě narodí, s matkou hýbou hormony a dítě už nedá. Ale časem v něm to znásilnění prostě vidí a dává mu to "sežrat".

+1/0
28.3.2016 0:45

A97n73n75a 42K68i72r28š22o63v60á 9426950905983

Svému manželovi jsem hned zkraje vztahu řekla, že pokud mě bude chtít opustit, a už budeme mít děti, tak že mu je přibalím s sebou do nového vztahu. ;-) ...zatím jsme rodina úplná :-)

+3/0
26.3.2016 17:07

R51a50d77e23k 45N13e50u77m68a92n36n 5322592658925

Kdyby mi to žena řekla před pár lety, asi by zůstala sama

Kdyby viděla, že s tím souhlasím, taky by ale asi rychle dala zpátečku

0/0
6.4.2016 9:33

K42a77r96o13l90í65n93a 62N86o25v28o19t84n78á 3265566219491

Problém bude v první řadě v tom, z jakých motivací se ty ženy staly matkou - jak se říká, "kdo přijme náboženství kvůli partnerovi, ten ho taky kvůli partnerovi opustí" a myslím že s dítětem je to podobné; pokud bylo důvodem k pořízení si dítěte "udržet si chlapa" tak stejně tak bude "neodradit chlapa (který nechce kukačku)" důvodem k opuštění dítěte.

S tím nepomůže nic jiného, než prevence, tedy odrazovat od takového chování (místo dnes populární představy že miminko je univerzální dobro a radost... teda pokud dotyčná není etnická menšina, na to jsou pak zhusta jiné názory :-P) a že mít dítě automaticky implikuje nějako mentální vyspělost (cha!), případně že jí to dokonce vyvolá.

+5/0
26.3.2016 16:59

M67a83r91k26é57t79a 97F45l57o95w16e49r 5422495671565

když je někomu dneska přes 40 let, před dvaceti lety mu bylo přes dvacet, to mi nepříjde jako dítě, který by se stěhovalo s matkou za jejím novým vztahem a trochu nesrovnatelný s odložením čtyřletého dítěte... a jinak teda mi nepříjde ani u chlapa normální opustit děti, i když chápu, že to někdy nevýjde s partnerem a dva víkendy v měsíci sice nejsou jako potkávat se doma denně, ale pořád tam nějákej prostor na budování vztahu je... no a teda myslím, že většina lidí, co si spolu pořídi děti by měli být schopní se něják domluvit a něják si vyjít vstříc, tak aby když už ty děti mají jim dokázali vytvořit nějáký stabilní prostředí...

+4/0
26.3.2016 15:52

Z69u28z63a98n86a 18T85i55c25h36á 4308836400913

Všichni tu řeší střídavku, ale co takhle se spíše zaměřit na manželství obecně? Já o tom tedy zatím můžu mluvit jen v rovině teoretické (za což mě tu každej pošle do háje), ale četla jsem takové dobré vyjádření, že lidé považují závazek, který přichází s manželstvím, za omezující, ale ve skutečnosti je ten závazek pomáhající v případě, že přijdou problémy. Protože pokud někdo bere manželství jako závazek a ne jako něco, z čeho může kdykoli odejít, tak problémy spíše řeší. Možná, že kdyby lidé více řešili, co znamená slib, nebyla by střídavka potřeba až na extrémní případy.

+18/0
26.3.2016 15:03

J89a75n 78R20y20s96k19a 2496614488327

A proto je důležitá střídavá péče bez kultu matek.

+2/−12
26.3.2016 13:59

A91l30e46n65a 79V75e85s69e27l31á 3553381575508

Trochu jste se trefil mimo téma, co?

+9/0
26.3.2016 14:13
Foto

T79o74m16á70š 42J53a77d60l27o13v25s72k62ý 5387563585608

Viz níže odpověď paní Benyové.

+1/0
26.3.2016 14:30

M77i12c59h63a26e65l18a 58L55h53o97t70s73k67á 2309496628687

To by se vám moje děti poděkovaly. Chodí za mnou , kdy si táta pořídí druhé dítě, aby za ním nemusely... A vy z nich chcete proti jejich vůli udělat komedianty...

+1/0
26.3.2016 17:07

H27e43l43e89n16a 78Č23í68ž29k62o63v13á 9321401692728

S tím odkládáním dětí k babičkám to není žádná "moderní" novinka, nýbrž dost stará věc, dokonce bych řekla, že dříve častější než dnes. Pravda, nebyly odkládány kvůli tomu, že by si matka našla nového partnera.

Mezi mezi o generaci staršími lidmi (narozenými cca v 50. letech) znám hned několik takových, kteří de facto od kolébky až do začátku školní docházky (nebo ještě déle, třeba až do puberty) vyrůstali u prarodičů, zatímco rodiče přes týden chodili do práce a jezdili za nimi jenom na neděli (v sobotu se ještě pracovalo). A všichni do jednoho mi řekli, že je to tak či onak nepříjemně poznamenalo (i když se jim u té babičky tehdy líbilo), především co se vztahu s rodiči týče. A to nešlo o žádné zanedbávání, žádné "asociální" rodiny, bralo se to dost jako "normální".

+19/0
26.3.2016 12:00

A94n59n54a 90K25i58r49š61o82v96á 9346620555383

Ano, dřív to bylo docela běžné.

Část naší rodiny jsou Židi a tam to funguje naprosto normálně - mladí, silní vydělávají peníze a o děti se starají prarodiče.

+1/0
26.3.2016 17:09

M57a52r22t75i87n40a 26S44e21d53l84i12c96k88á 5952905501742

Dneska musejí vydělávat peníze i staří

0/0
27.3.2016 13:15
Foto

V40l14a93d34i89m17í77r 11V83o92l37k32o 6810882157729

Ta cenzura opravdu už není normálníRvRvRv

Ať člověk našlapuje a dává pozor na každé slovo, které by mohlo být záminkou, stejně se najde aktivní ehm "vítekdo".

Horší jak za komoušůRv

+5/−2
26.3.2016 11:21

M33a16r60t19i63n 81K41o77d25a42t 2467406552527

Matka co opustí dítě ze sobeckých důvodů je prostě špatný člověk. To ovšem není příklad toho imaginárního "chlapce" z tohoto článku :-)

+2/0
26.3.2016 10:18

Z72u86z15a82n87a 25T34i62c27h32á 4678196390413

Podle mě to tedy platí na oba rodiče, nejen na matku.

+8/0
26.3.2016 14:51

P50e83t30r 13K23n90o25b71l84i89c65h 7755319624558

Mohu se své osobní i ze zkušenosti svého okolí potvrdit, že tvz. "exotický milenec" je dnes skoro magickým zaklínadlem, kdy žena, která jej nemá anebo nikdy neměla, není prostě in.

Asi se najdou tací, kteří řeknou, že je to prostě o vkusu a o volání přírody. Zde mohu zmínit dva argumenty. Osobně neznám jediný případ, že toto volání funguje také opačně. Pokud pamatujete 80.-90. léta, pak si asi vzpomenete, že tenkrát "frčelo" úplně něco jiného, a bylo to celkem blond.

Myslím si, že je to jen a pouze o médiích, které také částečně(!) vychovávají nastupující generace. V dnešní době z každého hudebního klipu, seroše pro náctileté a romanťárny nabudete dojmu, že jediný správný pár je černobílý a většinou pouze jednosměrně.

Nemusíme ani chodit daleko. Kdo jste viděl kresby v nedávno vydaném výchovném komiksu pro pro ilegály v Německu?

+2/−10
26.3.2016 9:58

M73a73r40t69i38n 50N64o45v75á15k 6273577979531

docela by mě zajímalo.. ty minusy za váš příspěvěk - to vám nasázely spíše ženy - nebo je to tak nějak mezi M a F vyrovnané? ;-)

0/0
28.3.2016 0:30
Foto

T42o85m95á72š 12J46a74d58l26o37v42s60k57ý 5247303925318

Jsou to smutné příběhy, a pro příští generace by se jim dalo částečně předcházet podporou a ochranou otcovství a důslednou aplikací střídavé péče vždy, když jsou pro to podmínky. Je laciné odsuzovat matky za opuštění dítěte a mávnout rukou nad muži, že oni to dělali odjakživa a dítě jim to spíše odpustí. Zodpovědný otec své dítě nemá opustit. V minulosti třeba musel kvůli válkám, dnes ale taková nutnost není.

+1/−1
26.3.2016 9:48

S48a13r10a 70B58e92n77y69o13v10a 8289845361171

Vy jste cetl neco jineho? Tohle vazne neni o stridavce, naopak to v podstate jasne prokazuje ze role matky je daleko vetsi nez role otce

+2/−4
26.3.2016 13:41
Foto

T73o66m73á40š 56J78a79d58l59o19v98s24k24ý 5417943885168

Paní Benyová, určitě jsme četli stejný článek. Pojďme na to postupně. Alain Delon strávil mládí s chůvami a po internátech kvůli tomu, že ho odložila matka. Kdyby se podporovalo otcovství, mohl žít s tátou. Dále se ve článku píše, že často nezralé matky odkládají své děti k babičkám. Kdyby se podporovalo otcovství, mohly by častěji žít s otci, což je určitě lepší než z babičkami, kde je dvougenerační rozdíl. Potom opuštěné ženy. Při otřesné úrovni současné justice řada mužů o střídavce ani nepřemýšlí, kdyby se ale podporovala a propagovala, určitě by řada z nich o dítě stála. Nakonec velká kategorie zlatokopek, které mají děti jako nástroj příjmu. Při aplikaci střídavky by na tento bezpracný zdroj příjmů mohly zapomenout a dětí počatých jako obchodní plán by ubylo. O tom všem píše tento článek. Samozřejmě, že nic nefunguje stoprocentně, ale určitě by takových nešťastných dětí ubylo.

+3/−1
26.3.2016 14:29

P30e54t22r94a 18N94o52v70á37k12o93v41á 7428736394418

Ne, že bych vám chtěla vyloženě odporovat, nicméně ty případy, o kterých se tu debatuje, mají podle mě ve většině jedno společné: otec se na matku a dítě vykašlal, proto matka řešila situaci tak, jak ji řešila.

+2/0
27.3.2016 11:12

A11l34e86n89a 50V88e45s51e68l53á 3493611595778

Myslel jste tím tu matku, co opustila děti násilně přitáhnout zpátky a vnutit jí střídavou péči? Jinak to naroubování střídavé péče na tento článek moc nechápu.

+6/0
26.3.2016 14:15
Foto

T63o37m17á20š 22J63a80d94l77o58v77s87k84ý 5517763645288

Vysvětlím Vám to. Kdyby se aktivně podporovalo otcovství a střídavka, tak by dítě opuštěné matkou nemuselo vždy končit u chůvy, v internátě nebo u babičky, ale častěji u otce. Nebylo by ve střídavce, ale v otcovské výchově. Otcové by cítili odpovědnost za dítě, nikoliv jako dnes, kdy se dítě považuje za majetek matky a její původní rodiny.

+3/−5
26.3.2016 14:35

A75l34e83n81a 40V70e11s25e79l65á 3763521495508

Tak to jste teda logice nasadil úplně korunu...

Zrovna na tomto článku je vidět, že mnohé matky odpovědnost za dítě necítí a klidně je opustí - a to navzdory tomu, že se podle vás "dítě považuje za majetek matky". Odpovědnost za dítě nejde nikomu naroubovat nějakým "aktivním podporováním" čehokoli. Děti opuštěné matkou často zůstávají v péči otce, to je nejběžnější vyústění situace. Tak běžné, že ani článku nestálo za to, o tom psát. Samozřejmě, pokud ten otec zájem má. Pokud nemá, nikdo ho k tomu "aktivně nenapodporuje", stejně jako nenapodporoval tu matku. Nedělejte z mužů nesvéprávné pitomce, co by bez nějakého nadiktování zvenčí vůbec netušili, že mají cítit odpovědnost za dítě.

(Jinak - článek spíš navozujje opačné závěry. Že dítě je opravdu více fixováno na matku než na otce a že aktivní podporou střídavky tak ublížíme daleko více dětem, než jsou ty mezní případy zmíněné v článku. Aby bylo jasno - netvrdím, že to tak je. Jen že to takto podává ten článek.)

+11/0
26.3.2016 14:59
Foto

T13o19m77á33š 39J14a35d63l27o77v29s39k19ý 5417723115598

Paní Veselá, většina společnosti všude ve světě je stádo, které žije podle zaběhaných konvencí a zvyků, v některých zemích podle náboženství. Proč je v Evropě většina dětí po rozvodu v péči matky? Proč u muslimů rozhoduje za majetek dítěte otec? Proč se rodí v Evropě málo dětí a muslimové jich mají hodně? Že by byly Evropanky jalové a Evropané neuměli tak dobře hospodařit jako muslimové? Vše vychází z konvence, společenského tlaku nebo náboženského předpisu. Je-li u nás 90% dětí v péči matky, každá další v soudní síni to chce také tak. Dětí se u nás rodí málo, protože je zvykem užívat života a k tomu hodně dětí nepasuje. Muslimům zase něco řekl prorok Mohamed. Tolik k tomu, čím se většina lidí řídí. A kdyby současná společnost začala chránit a podporovat otcovství, určitě by se střídavka stala stejnou normou jako dnes svěření dítěte matce a dále viz můj předchozí příspěvek.

+4/−2
26.3.2016 15:36

A10l90e88n31a 85V34e92s80e96l45á 3193951835258

Zmotal jste toho hodně dohromady... ale nějak jste se vyhnul všemu, co jsem uvedla:

Za prvé - konvence popsaným ženám nezabránila opustit děti. A vy si myslíte, že mužům zabrání? Fakt?

Za druhé - spousta dětí opuštěných matkou zůstává s otcem. Čllánek se zaměřoval vlastně jen na případy dětí odkopnutých oběma rodiči. Spousta mužů se o své děti stará. Těch, kteří je odkopnou je menšina. A vy si fakt myslíte, že tuhletu nezodpovědnou menšinu napraví nějaké "konvence"? Notabene, když daleko konvenčnější je se na své děti nevykašlat? Fakt?

Já vím, že tam, kde vládne víra či ideologie, je těžké se dovolávat logiky, ale zkuste to.

+5/0
26.3.2016 16:33
Foto

T28o34m18á36š 83J75a73d53l34o24v50s70k66ý 5147213415918

K první otázce - už výše jsem psal, že nic neplatí stoprocentně. Tak jako jsou nezodpovědné matky, jsou i nezodpovědní otcové. Když se bude podporovat mateřství a otcovství stejně (jinými slovy ve společnosti s vysokou rozvodovostí - bude se podporovat střídavka), bude patologických případů popsaných ve článku méně a méně, protože dítě bude mít dvě záchytné sítě, aby neskončilo v děcáku, u chůvy nebo prarodičů - otce i matku.

Ke druhé otázce - spousta současných mužů nemá o výchovu svých dětí zájem právě proto, že zvyky a konvence tomu nepřejí, viz stádnost v předchozím příspěvku. Když se dnes podle Vás spousta mužů o děti stará (podle mne nikoliv), při společenském ocenění a ochraně otcovství by se jich staralo ještě více a patologických případů popsaných ve článku by opět bylo méně. Nevím, odkud berete přesvědčení, že většina otců se dnes na své děti nevykašle. Proč máme přes 90% dětí po rozvodu v péči matek? Jen menší část otců díky zaujaté justici děti vychovávat nemůže, podstatná část nechce - viz statistiky: svěření dítěte do péče matky dohodou rodičů = nezájem otce o děti.

A mé názory nejsou ovlivněny žádnou vírou ani ideologií, pokud tedy nepovažujete za ideologii rovnost pohlaví, což je spíše ústavní a společenský princip než ideologie.

+3/−6
26.3.2016 17:05

A83l17e64n26a 52V57e61s81e33l52á 3393581175888

Střídavka snaží nějakým způsobem řešit situaci, kdy dítě chtějí oba. Tam, kde je jeden nechce, nemá co řešit.

Článek popisuje situaci, kdy je nechce žádný. A vy do toho s kafemlejnkem střídavky...

Dítě přece má dvě záchytné sítě, na to nepotřebujete střídavku. A když obě sítě zdrhnou, nemá žádnou. A žádná střídavka mu jje zpátky nepřičaruje.

Tak jsem myslela to s tou vírou a ideologií... cpete to i tam, kde je to tak zoufale mimo... To už můžete rovnou říct, že by pomohlo, kdyby se llidi víc modlili. Bylo by to asi tak stejně na místě.

+6/0
26.3.2016 17:31
Foto

T53o31m92á13š 20J83a32d45l26o83v35s47k64ý 5177443635368

Na úplném začátku tohoto vlákna píšu, že jde o vyhlídku pro budoucí generace a společenskou atmosféru. Těm, o kterých se píše ve článku, už opravdu střídavka nepomůže. Podporou střídavky a otcovství se docílí toho, že ty dvě záchytné sítě budou spolehlivější a krkavčích rodičů bude méně. Článek je o dětech a rodičích, kam jinam psát o výchovných modelech než sem? A ač ateista, myslím si, že i více modlení by pomohlo. Velká náboženství jsou většinou proti rozvodům a popsané případy, stejně jako naše diskuse o střídavce, by u jejich věrných stoupenců ani nemusely být.

+3/−1
26.3.2016 17:43

A75l84e14n26a 22V76e60s11e80l60á 3743121525318

No, neshodneme se.

Fakt nevěřím tomu, že kdyby měli ve Francii střídavku, tak by Delon neskončil u chůvy apod.

Osoby, které opustí své dítě, jsou do jisté míry defektní. Nespraví se nějakými údajnými "konvencemi". Vy věříte, že ano a samozřejmě, vyvrátit vám to nemohu.

A s tou náboženskou vírou... sirotčince provozovaly v minulosti převážně církve a matky, co v nich dítě odkládaly, byly bezpochyby věřící, v té době to víceméně jinak nebylo.

Možná by spíš pomohlo, kdyby lidé si byli více vědomi toho, že je to jen na nich, jak si zařídí svůj život, místo spoléhání na víru, "společenskou podporu", konvence a kdovíco ještě, co by jim mělo zvenku zajistit něco, co sami nezvládají.

+9/0
26.3.2016 20:41
Foto

T23o74m17á60š 26J45a20d17l30o17v60s70k47ý 5427273205968

Paní Veselá, nejen vztahy rodičů a dětí, ale celé naše životy se odvíjejí podle konvencí. Mluvím o většinové společnosti. Já vyrostl v maloměstě a na základku jsem chodil v 80. letech - tehdy se tam ještě rozvod považoval za cejch. Vzpomínám si, jak se rodiče jedné spolužačky rozvedli a soudružka učitelka nám dramatickým tónem řekla, že Evička má teď strašně těžký život a my na ní máme být hodní, protože její rodiče se rozvádí. Většina dětí ve třídě toto slovo neznala a musela se na ně doma zeptat. Dnes si myslím, že děti, žijící v nerozvedených rodinách, pokud se vůbec rodiče vzali, budou v menšině. To jsou ty konvence, a uběhlo mezi tím jen 30 let. Se střídavkou u nás není ještě tak dlouhá zkušenost, ale až se zažije, tak věřím, že mi dáte za pravdu.

+2/−2
26.3.2016 21:20

A73l87e88n13a 81V31e84s37e18l26á 3523181135718

Spíš si myslím, že si svět malujete podle svých představ... Na základku jsem chodila minimálně o deset let dřív než vy, na malé vesničce, kde ještě tak dvě třetiny lidí v neděli chodily do kostela - a rozvody byly sice méně časté než dnes, ale dramatickým tónem o nich teda nikdo nemluvil; měla jsem více spolužáků, jejichž rodiče byli rozvedeni...

Opravdu si myslím, že je lépe více vnímat realitu a podle ní žít, než věřit v moc nějakých "konvencí", co všechno zachrání.

+6/0
26.3.2016 21:43
Foto

T70o23m40á14š 33J88a10d83l46o90v65s77k82ý 5187613155228

Asi máme opravdu odlišné vzpomínky. Mně se moc nezdá, že by věřící z vesnice 70.let brali rozvody jako normálku.

0/−3
27.3.2016 10:00

A68l63e50n77a 37V64e41s20e92l84á 3753871365928

Nemyslím, že jako "normálku".. Ale rozhodně ne tak, že by učitelky spolužákům cosi "dramaticky" sdělovaly a že by se děti pak musely ptát na význam toho slova doma. Prostě bylo to něco, co sice nepříliš často, ale existovalo a každý to věděl. Možná po straně se o daném páru drbalo, ale "dramatizace" se nekonala.

+2/0
27.3.2016 12:39
Foto

H21a14n87a 10M33a11t22ě85j17ů 9730144512220

Já ten cejch v osmdesátých letech jako dítě měla. Kdyby mě šoupli ve třech letech do střídavky, rozhodně bych jim nepoděkovala. Když už jsou rodiče tak nezralí a nezodpovědní, že boří jeho jistoty a zázemí, měli by najít řešení, které je ku prospěchu dítěte. A to rozhodně neznamená každých 14 dní táhnout do jiného "domova".

+6/0
27.3.2016 0:05
Foto

T26o52m11á28š 56J21a40d49l48o31v92s84k75ý 5717233955248

Paní Matějů, tím prospěšným řešením pro dítě je střídavka. Když to bylo v 80. letech, předpokládám, že jste skončila v péči matky. K tátovi jste nechodila? Pokud ano, nachodila jste se více než při střídavce. Při dvoutýdenní střídavce jdete 2x měsíčně. Při víkendovém styku jednou za 14 dní jste na cestě 4x. Všechno je jen otázka zvyku a zažitých konvencí, viz výše.

+2/−5
27.3.2016 10:08







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.