Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pět mýtů o rakovině, kterým byste měli přestat věřit

Rakovina neboli nádorové onemocnění stále patří mezi děsivé tabu, o kterém se šeptá spousta mýtů a polopravd. Pojďme se podívat na některé z nich.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76a19r83t91i69n 89J90i37r67o87u82s30e22k 7236385955288

Tak tu v diskuzi zazněla slova o tom, že by měl být prokázán Bůh. Na to se hodí krátká pasáž z filmu Kontakt, kde se kněz ptá mladé vědkyně, zda měla ráda svého otce, který ji zemřel, když byla malá. Ona odpověděla, že velmi. A na to se jí ten kněz řekl "TAK TO DOKAŽ". :-)

0/0
20.8.2015 1:02
Foto

H13o96n42z58a 64M21o17r24a62v53a 2773979784551

A jinde zase píšou tohle: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/6003-vyznamni-vedci-se-shoduji-vetsina-vyzkumu-o-rakovine-je-podvod

+2/−3
18.8.2015 12:44

Z84b35y81n41ě36k 31Š78a50f30a85r77č58í96k 5127988755434

;-D;-D;-D

+3/0
18.8.2015 12:49

L53u77k26á61š 82K23o41b28l53o72v84s55k36ý 5472583682197

Ale největší podvod (možná posledního století) je předložit lidem vědu jako univerzální nástroj pro pochopení světa a léčení nemocí. Tj. učit lidi na školách o atomech, molekulách, buňkách, DNA a neříci jediné slovo o bohu.

+3/−7
18.8.2015 17:19

L37u45k85á40š 95S69l96á33n55s21k71ý 4861623197216

Pardon, ale máte nějaký důkaz Boha? Nebo alespoň indicie, že něco mimo fyziku ovlivňuje naše bytí?

+3/−2
18.8.2015 17:23

L63u76k44á54š 10K39o32b52l68o98v17s76k16ý 5652743592407

Boha jsem viděl. Atom, molekulu, buňku, nebo DNA nikoli. To bylo nutno věřit učitelům, nebo knížkám. Skutečnost, že existuje bůh se dá velice efektivně využít pro léčení, což si může každý sám zkusit. Naopak zkušenosti s vědeckým přístupem k léčbě nejsou dobré. Věda se tváří velkolepě (tituly před jménem, za jménem, univerzity, vědecká pracoviště). Ale když člověk potřebuje s něčím i relativně drobným pomoci tak medicína neví. Nebo je maximálně schopna něco uříznout.

+3/−6
18.8.2015 17:39

L98u38k92á71š 39S56l23á80n55s64k58ý 4661293567666

Pokud jste "viděl Boha", potom prosím o důkaz.

Provést důkaz existence buňky můžete velice jednoduše - stačí kouzelné zařízení, které se nazývá mikroskop. S atomy a buňkami je to trochu složitější, tam potřebujete elektronový mikroskop.

Mějte si svou víru v Boha, ale přisuzovat mu nějaké zázračné léčicí schopnosti je trochu mimo i pro zatvrzelé katolíky 21. století.

Věda se opírá o důkazy, ty víra není nikdy schopna poskytnout.

+7/−1
18.8.2015 17:56

L19u74k43á72š 69K24o24b18l96o22v43s71k96ý 5622293262897

Vědomí boha se opírá o osobní zkušenost. Kdy člověk s tou dimenzí sám spolupracuje např. na svém vyléčení, nebo potřebné změně života. Na počátku je buď náhlé probuzení, nebo přijetí aktem víry. Ale podstatná je následná vlastní cesta.

Věda se spoléhá na externí informace, měření, důkazy. Co nelze změřit pro vědu neexistuje. Na řešení problémů viditelného světa je to postačující. Jenomže člověk je napůl duchovní bytost, takže omezit léčení člověka jen na vědecký přístup je velice nešťastné a způsobuje mimořádné utrpení lidí. Nicméně zase utrpení může vést k probuzení.

Pokud do léčení zapojíte i duchovní rozměr, pak lze dosáhnout uzdravení, které jsou z vědeckého pohledu nemožné.

+3/−4
18.8.2015 18:25

L46u21k55á62š 80S28l91á46n86s41k28ý 4821663927116

Ano, jak píšete, věda se opírá o důkazy - tj. o fakta, objektivní realitu.

Člověk je (stejně jako ostatní zvířata) čistě fyzická bytost. Podléhá fyzice, tj. matematickému popisu, který je dán několika málo pravidly a která nejsou v rozporu s objektivní realitou.

Bůh může samozřejmě existovat, ovšem nikdy nikdo neposkytl jediný objektivní důkaz jeho existence. A s ohledem na Occamovu břitvu jej tedy lze z fyziky (a potažmo biologie) odstranit.

+4/−2
18.8.2015 18:40

L78u59k19á96š 89K40o86b69l84o23v83s73k26ý 5232503832927

Problém bude spíše s tou objektivní realitou, která neexistuje. Z pohledu boha je tento svět jenom hra stínů v nekonečném oceánu světla. Ta hra žádné vědecké popisy nepotřebuje. To je zase jenom hra na zkoumání světa a každý pokus svět nějak popsat je velice omezený. Což by přávě bylo potřeba zdůraznit, např. ve školství nebo medicíně. Nebrat vědu jako něco absolutně platného. Uvědomovat si svou omezenost.

0/−4
18.8.2015 19:16

L44u41k76á81š 45S20l56á92n25s79k32ý 4361823887246

To, co mohu podepřít důkazy je objektivní realita. Můžete se mnou nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat.

Učit nesmysly o "neobjektivnosti vědy" a "absolutní pravdě víry v Boha" ve školách? No, to naštěstí nehrozí.

+4/−1
18.8.2015 19:21

L55u49k70á27š 12K19o29b10l16o34v85s76k66ý 5432273302737

To je realita daného člověka. Každý si tvoří svou realitu. V závislosti na tom jakou cestou se ubírá.

Duchovní tradice lidstva jsou staré tisíce let. Moderní věda 

je záležitost posledních několika staletí maximálně. Spravedlivě by měly být na škole zmíněny oba přístupy k pochopení světa.

0/−2
18.8.2015 19:36

L89u44k88á31š 60S33l95á24n97s49k95ý 4251163477586

Máte trochu problém s historií. Vaše víra je stará cca 2000 let, o trochu více (období starověkého Říma) . Věda jako taková je starší o několik století minimálně (starověké Řecko).

O objektivitě vědy máte dost divné představy. Věda je schopná udělat předpovědi budoucího, ještě nepozorovaného jevu. Zkuste třeba říci, jak se bude pohybovat planeta po nebi na základě víry. Věda (astronomie) vám to předpoví na staletí dopředu.

0/0
18.8.2015 19:55

L40u94k59á70š 72K78o66b90l35o21v76s75k20ý 5342783362807

Modernější psané formy od 600př.n.l. (Bhadavadgíta, Tao te ťing). Za zakladatele exaktní matematizované vědy se někdy považuje Isaac Newton (*1643), který i tak větší část svých textů věnoval výkladům Bible (https://cs.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton).

Na mechanické početní věci je věda dobrá. Ale na problémy lidského života nestačí. Tam kde lze např. bolest řešit duchovně, tj. přijmout ji jako určitý trest, ten si odpykat a zároveň polepšit svůj život, tak přijde vědecká medicína se skalpelem a nějakou část těla vyřízne, protože vidí jenom biologické tělo a ne duchovní rozměr a souvislosti.

+1/−2
18.8.2015 20:24

M62a12r61t91i54n 34J33i88r46o30u87s20e79k 7136895275488

Lukáši, věda dnes většinu svých tvrzení zakládá na neměřitelných teoriích. Není vůbec pravda, že věda svá tvrzení dokazuje. Právě naopak, svět je přímo zahlcen vědeckými poznatky, které nejde exaktně prokázat. :-)

+1/0
20.8.2015 1:05

M27a36r48e67k 58Š11i20m76o97n 2954487568308

Věda v dnešním smyslu slova sice navazuje na tradici starého Řecka, ale jen symbolicky. Jejich metody byly naprosto odlišné, byli to spíš filosofové, kteří v podstatě plácali, co je napadlo, a občas se trefili - tedy s výjimkou matematiky, ta byla výborná, i když i tam se občas objevila tvrzení, která vycházela z předpokladu, že svět musí být krásný a proto platí něco. První záblesky vědy skutečně na základě pozorování jsou u Arabů někde v 10. století (třídění chemikálií podle vlastností, první astronomické mapy). Skutečná věda tak jak ji chápeme dnes: hypotéza - potvrzení/vyvrácení se objevuje až v 17. století.

0/0
18.8.2015 23:45

P13a73t69r69i43k 53H44r96a47d49i34l 9479832424460

Jeste dva panaky a uvidim ho taky.

+1/0
18.8.2015 18:54

L12u24k41á72š 84K92o85b61l98o42v93s53k60ý 5802763362367

Bůh se nezjeví jen tak. Jen v nejhorších případech jako poslední záchrana. Nebo jako výsledek dlouhodobé cesty k bohu. Probudit nepřipraveného člověk je velké riziko. To probuzení rozbije původní hodnotový systém, např. vědecké pojetí světa. A než se vytvoří nový systém přístupu ke světu vzniká několikaleté vakuum, kde je velké riziko krachu toho člověka.

0/−2
18.8.2015 19:51

P49a89t10r84i46k 19H42r55a73d13i30l 9889972434200

Tak jinak,bůh neexistuje.Pokračuj.

0/0
18.8.2015 21:23

J26i77ř40í 95P81e17t82r44u20ž86e18l70k11a 5587902455652

Osobní zkušenost je minimálně použitelná věc. Zaprvé je triviální smysly ošálit. Zadruhé kvůli tomu, že už jste věřil, vaše interpretace vjemů bude předpojatá. Zatřetí - pokud přijmeme osobní zkušenost jako přijatelnou věc, tak co potom s osobními zkušenostmi lidí které jsou v rozporu s vašimi? Najednou je mechanismus osobní zkušenosti v koncích.

Navíc ... v takovém případě je pak zcela nesporné, že Zemi navštěvují ufoni, protože k nim je nepřeberně osobních zkušeností které jsou navzájem ještě koherentnější než náboženské zkušenosti.

 

Věda si je všech těchto limitací vědoma a proto vědecký postup zahrnuje principy, které tyto problémy řeší.

0/0
22.8.2015 9:49

P71a96t21r44i51k 46H27r76a32d39i38l 9289822404200

Doporucuju film Woormanuv problem :-)

0/0
18.8.2015 18:53

P44a60v42e43l 12P46í40p53a 1411165648747

a o kterém bohu by tam měla být zmínka? O Diovy, Thorovy, Ra, Ganéše, Radegastovy ?

0/0
19.8.2015 8:03

M58a11r71e54k 25Š21i83m32o35n 2454987818368

No nevím, jestli ac24 je důvěryhodný zdroj. Hned z kraje:  Dr. Marcia Angell není fyzik, ale physician, což znamená praktický lékař. Kromě toho je to žena. Překladatel se vůbec neobtěžoval článek sebemíň ověřovat.

+3/0
18.8.2015 17:40
Foto

H93o77n15z84a 52M15o90r14a76v59a 2663969584121

100% důvěryhodný zdroj neexistuje a jestli je jeden lékař praktický nebo "nepraktický" je mně osobně docela jedno, protože uvedených zdrojů je ve článku mnohem víc. V historii byli vždy úspěšní bojovníci s rakovinou úspěšně zlikvidováni: https://www.youtube.com/watch?&v=ElHvvn0B54A

0/−2
18.8.2015 19:34

M63a35r66e66k 12Š44i80m52o27n 2314677838138

Až dostanete rakovinu, lečte se čím chcete.

0/0
18.8.2015 23:39

T70o55m87á18š 24Č42e60r75n52ý 9610482561635

Opálení je proces zcela přirozený, který kůži nepoškozuje, ale pomáhá ji chránit před spálením! Naopak spálení je třeba se vždy vyvarovat, protože opakované či příliš intenzivní spálení může kůži poškodit. Kůže je po miliony let na UV záření dobře adaptovaná a UV záření stimuluje v našem těle tvorbu nesmírně důležitého vitaminu D, který je nezbytný pro másle zdraví. UV záření ze slunce a ze solária je stejné! Pozitivní účinky pravidelného mírného vystavování kůže UV záření mnohonásobně převyšují případná rizika a tato rizika lze velice snadno správným opalováním minimalizovat. Vyvolávání strachu ze sluníčka a UV záření má na svědomí obrovské množství zdravotních problémů, protože kam nechodí slunce chodí lékař! Pro farmaceutické a kosmetické firmy je lepší vytvářet strach z UV záření a strašit je rakovinou, aby lidi používali SPF produkty, místo jednoduchého sdělení, že sluníčko a UV záření jsou pro nás životně důležité a vysvětlení jak je správně využívat. Nebojte se sluníčka! Uživejte si ho. Vystavuje se mu co nejčastěji, ale pouze na tak dlouhou dobu, abyste se nespálili!

+12/−2
18.8.2015 10:33

P58e82t54r 33S21v86o27b62o81d68a 7102771414

Jde spis o to co je "zdrava mira". To ze si lehnete v lete na plaz na cely den a obcas se namazete opravdu neni spravna mira. Pro stimulaci vitaminu D bohate staci nesedet jen cele leto na gauci doma ale obcas vyjit v kratasech a tricku ven a  kdyz "to pali" se shovat do stinu.

Lidove receno i ta blba krava na pastve vi ze v lete kdyz to pali ma zalezt pod strom. Lide jsou ale v necem asi hloupejsi nez toto domaci zvire protoze delaji pravy opak nez jim veli priroda ... pali to ? tak sup na plaz a do naha ... fakt genialni napad.

+7/0
18.8.2015 13:31

M79a90r22t35i86n 63J84i31r87o43u31s71e58k 7816255505868

Tvorba melaninu je reakce na poškození DNA. Takže poškození DNA není poškození kůže? Ale je.

0/0
20.8.2015 1:17

M81a15r28e54k 80Š32i68m72o97n 2554957848178

Co je zase tohle: Aspartam jako umělé sladidlo je ve své podstatě původně vyvinutá bojová chemická látka, což se dnes všeobecně ví. Nic takového se neví. Tvrdí to pouze Strunecká a nedokáže říct, odkud to vzala.

+12/−2
18.8.2015 10:31

P73a29v18e46l 10P79í84p40a 1351615928777

pardon měl tam být +

0/0
19.8.2015 8:37

M37a94r20e11k 49Š38i44m46o40n 2804277728238

Omluvu beru, ale stejně nerozumím, jak si to člověk může splést.

+1/0
19.8.2015 12:14

P35a19v88e66l 23P65í38p34a 1131355578527

na mobilu jsou ty tlačítka děsně blízko takže občas ulítnu no

+1/0
19.8.2015 12:15

M49a45r24e69k 12Š51i78m66o60n 2134947738628

Aha, na mobilu, to chápu, taky mam na ty blechy moc tlustý prsty :-)

0/0
20.8.2015 1:32

D95a16v66i49d 69P42e47t89r72ž86e54l74a 2506684473370

Nějak nerozumím smyslu těchto článků, anebo právě naopak. Lidské podvědomí je neuvěřitelně silné a vyvolávání neustálého strachu (z čehokoli) je poměrně účinným nástrojem hádejte k čemu... A můžete tomu dávat sebelepší nálepku - třeba osvěta :-)

+7/−1
18.8.2015 8:58

M48o12n90i83k53a 95K87o98n32e70c78n75a 7923561731164

A ted mi nekdo vysvetlete, jak je mozne, ze rakovinu maji i male deti. V prasnem prostredi predpokladam, ze nepracuji, burty od narozeni take urcite nejedi, ve stresu z prace asi take nejsou, HPV je take docela nepravdepodobne.

+11/−4
18.8.2015 8:03

M93i92l60a68n 32K67o62t64o24u15č59e72k 2376258362107

A proc by ji nemohly mit, to co jste vyjmenovala nejsou jedine vlivy na rakovinu, nektere jeste urcite ani nezname.

+3/0
18.8.2015 8:14

T20o28m33á63š 91H81o77l51i19č 5778504471718

Lebo primárnym predpokladom je genetika,ale niektoré vplivy a udalosti môžu genetike pomôcť vznik rakoviny urýchliť.

+4/−1
18.8.2015 8:41

K67a23r78o39l79i68n55a 74K85r67á26t43k38á 4293388904382

Protože rakovinu nezpůsobuje výhradně uzené, HPV a azbest, to jsou pouze příklady známých rizikových faktorů. Pak tu máme neznámé rizikové faktory, no a pak je tu genetika, smůla a takové ty věci.

+7/0
18.8.2015 8:48

M35a93r54e52k 75Š82i37m50o51n 2114207828278

Představte si, že máte sáček, ve kterém je spousta bílých a jedna černá kulička. Každý den ráno si z něj vytáhnete kuličku. Někdo trefí černou v 5 letech, někdo v 50 a někdo vůbec.

0/0
18.8.2015 10:33

O22n88d22ř27e52j 46Š46r92u96b44a66ř 1535441415656

a jeste, ze koureni nebo spaleni znamena, ze misto jednou denne tahate treba 10x

+2/0
18.8.2015 11:19

M47a57r52e58k 22Š28i49m24o53n 2264257478958

Spíš bych to viděl že se vám do pytlíku přisype pár černých, ale až tak velký rozdíl to není.

0/0
18.8.2015 17:35

M11a39r26i54e 64D13a49n13č54á25k12o84v53á 5915428953196

asi si nechám udělat test na HPV. jestli je nakaženo 80% žen, to by v tom byl čert, abych nebyla mezi zbylými 20ti :-)

0/0
18.8.2015 7:24

D85u31š47a95n 83V14í52t66e34k 8145922487966

"Podle Foxe už jen jedno spálení na slunci zvyšuje riziko smrtelného melanomu."

Ale jiní lékaři říkají, že samotné opálení neškodí, naopak. Škodí spálení! Takže když se (celý život) plynule opaluji nejsem ohrožen! Tak kde je hergot pravda? O čem vlastně je tato pasáž článku?

+2/−2
18.8.2015 6:47

I72v36a 31K97r96i94s14t49o98f79o38v25á 7445133372552

Že ze spálení na slunci může být rakovina. ;-)

+2/0
18.8.2015 9:03

P37e74t57r 81Š56e16j39v25l 7582153546229

Věřil bych že i nějaký lék je ale farmaceutické společnosti ho nepustí do oběhu.

0/−16
18.8.2015 6:07

P11a96v78l45a 19N15o28v38á 3585328929440

No a co teprve kruhy v obilí? :-P

+19/−1
18.8.2015 6:42

R10u14d45o31l66f 67D68o69v49i39č77í76n 1289906255262

Na stovky rôznych chorôb 1 liek?

V ríši hlúpej fantázie...

+13/−1
18.8.2015 7:29

I29v91a 81K48r89i58s37t97o82f58o78v34á 7965183272772

Si loknete vody z bazénu a jste navždy mlád a zdráv. ;-)

+1/0
18.8.2015 9:04

L52u64k46á55š 12S92l93á90n47s85k51ý 4601663117686

Dovedete si představit, že by nějaká farmaceutická firma tajila zlaté vejce, které by jí přineslo obrovské zisky?

+8/0
18.8.2015 8:17

D89a24v12i21d 39P39e20t95r20ž55e18l33a 2836184883440

A Vy byste se zcela dobrovolně zbavil budoucích zaručených zisků?

+1/−4
18.8.2015 8:54







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.