Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Lenky: Bývalá manželka mého přítele vydírá

Jmenuji se Lenka, je mi 32 let a už dva roky žiji s přítelem Pavlem. Jsem svobodná, děti nemám a hodně po nich toužím. Zatím mi ale musí stačit Pavlův malý syn z prvního manželství. Ovšem jeho matka zneužívá Pavlovu lásku k synovi a přes syna ho vydírá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91a20v61e59l 65F60a78r60a 9867957954381

Další srdceryvný příběh o zlé bývalce a nové chápající přítelkyni! ;-)

+3/0
24.6.2015 12:58

M93a62r33e71k 87M73a65l21ý 1912358971720

...vymyšlený příběh. Nebo možná už na to mají v redakci iDnes generátor. Zadají (naklikají) se kritéria a generátor vytvoží srdceryvný příběh :-)

+1/0
24.6.2015 13:49

M42i68l25e25n81a 70K77l91o31u62č55k78o82v77á 1564833931400

Takže ona byvalku nezná, ale nenechala na ní nit suchou...

+5/−1
23.6.2015 19:51

M21i71c10h14a49l 67Š22m89e38r13e59k 8826308314877

Názor odborníka je tvořen 15 otázkami. Nic víc. Žádná odpověď a žádný názor. To není dobrá vizitka "odborníka" či spíše "odbornice".

0/−1
23.6.2015 12:18

P92a54t68r52i62k 24K63o37v22a29ř21í90k 6547786660206

naopak, odbornik vam nema davat rady do zivota, aby jste mu je pozdeji omlatil o hlavu, ma vas akorat spravne nasmerovat (treba otazkami)

+6/0
23.6.2015 12:27

M20a42r19k56é51t87a 47F38l13o52w80e66r 5372335181715

proč si pán nezažádá o svěření do péče, nebo střídavku...?

+3/0
22.6.2015 23:50

A27l74e32n94a 36V62e16s46e66l13á 3573501355148

Pravděpodobně nechce. A jeho současná přítelkyně by bezpochyby taky nebyla timto řešením nadšená.

+6/−1
23.6.2015 7:16

P84e76t18r90a 68M37a50l64á 7761828221585

Sorry ale pán bude trochu hlupáček. Kluka má snad na půjčování domluveného soudně, takže neexistuje, že nepůjčí.

+1/−2
22.6.2015 21:40

P95a21t35r25i98k 18K76o40v33a27ř55í58k 6487926660856

ale existuje;-) je nemocnej a proto nemuze atd.

0/0
23.6.2015 8:00

P60a24t35r41i90k 46K49o33v25a11ř28í32k 6937186830636

jen tak mimochodem, rozhodnuti soudu je jedna vec a REALNA vymahatelnost je uplne jina vec. nejen v techto pripadech

+6/0
23.6.2015 8:06

M67a85r97e39k 63M53a53l61ý 1392988881850

A to samé nějaké vydírání ohledně dalších fin. nároků nad rámec výživného stanoveného soudem. Soud snad zvážil okolnosti, nebo se sami domluvili na nějaké výši nebo ne? A pokud se jí zdá, že dostává málo, ať si u soudu zažádá a uvidí jestli uspěje. Bez toho bych nedal nic navíc.

0/0
24.6.2015 13:52

A68l41e60n44a 19V93e15s38e89l55á 3723441955108

Vydírání na jedné straně (ale možná to tak jen vidí svýma očima přítulkyně) je samozřejmě blbé.

Ale to, co říkáte vy, mi přijde jako druhý extrém. Pokud šli dva lidi od sebe jako pár, ale pořád zůstali rodiči společných dětí, tak nastavit ten vztah stylem "Děcko potřebuje moře? O to, abych mu přispěl si pěkně zažádej u soudu" není zrovna terno. Řekl byste to jako otec i tomu děcku? "K moři pojedeš jen, když mi soud nařídí ti na to přispět, dobrovolně nedám... "

+2/0
24.6.2015 14:42

M83a17r71e36k 16M17a25l36ý 1352538831810

Soud má při určení výživného zvážit všechny požadavky dítěte a když určí jeho výši, neznamená to, že to takhle zůstane např. od pěti let věku dítěte až po dospělost. Dítě se vyvíjí, jeho nároky také a výše výživného se dle toho (a i dle situace otce) může měnit a také mění.

Věřte mi, že mluvím z vlastní zkušenosti. Když jsem se u soudu ohradil, že mou ex požadovaná výše výživného je vysoká (taky mám svoje závazky, hypotéku, atd.), tak sama její advokátka řekla, že ty alimenty pokryjí všechny potřeby dítěte a matka po ně nechce nic navíc. Protože předtím to právě fungovalo jak píšete, že jsem dítěti občas koupil nějaké oblečení, věci do školy, na sport, atd.

0/0
24.6.2015 14:58

K32a92r38e37l 12D36v91o95ř71á84k 3127397457

Tak to casto s detmi po rozvodech dopada, kdyz zena zjisti, ze byvalemu manzelovi na detech zalezi. Nejlepe jsou na tom ti muzi, kteri se o sve deti nestaraji, ale to se zenam zase nelibi. Chudaci deti.

+2/0
22.6.2015 20:02

H35e76l33e28n57a 90Č91í11ž73k97o80v26á 9431981142778

Odpověď odbornice je sice povšechná, ale tentokrát se mi zdá podnětná. Ano, co tak strašného se slečně děje? Co víme (a možná i -- co ona ví), proč byla předchozí pánova partnerka tak dlouho doma s dětmi? Není vyloučeno, že pánovi to tak vyhovovalo nebo si to i přál (nic proti, chápu to), že to tak vyhovovalo oběma. Až se navzájem jeden druhého "přejedli", to je sice nepříjemné, ale bohužel se to stává...

Faktem však patrně je, že si pán s předchozí ženou neuměli najít a vyladit životní model, který by seděl oběma. A proto bych, jako další partnerka jednoho z nich, byla velmi, velmi obezřetná, zda je ten člověk něčeho takového vůbec schopen... Netvrdím, že toho schopen není, jen to, že bych byla opatrná.

+9/0
22.6.2015 19:42

M95a14r53t36a 93S67o79u84k15u72p49o51v66á 9726816800780

Miluji tyto story. Bývalá je téměř vždy nevyrovnaná labilní citová vyděračka. Nová mladá paní byla samozřejmě pro toho chudáčka mužíčka vysvobozením, ale samozřejmě se nerozváděl kvůli ní, ona nebyla příčinou rozpadu manželství. Něco originálnějšího by tam nebylo?:-P

+22/0
22.6.2015 19:17

S39a44r32a 23B95e88n27y17o58v14a 8449465451101

Klasická odporná druhožena. Nejraději by určovala kolik má žena dostávat na dítě. Zatím je její Pavel součást rodiny kde má děti a bývalou ženu a tu má povinnost zabezpečit . ne rozmazleunou husu

+5/−5
22.6.2015 19:06

R62a92d25i54m 51S12v34o67b38o71d78a 9903639336212

on nema povinnost zabezpecit byvalou zenu ale ma prispet na vychovu deti. treba 50%

+2/0
22.6.2015 19:16

S26a67r35a 40B74e75n36y32o96v27a 8749185141801

Ano, ale nikde jsem nečetla že by snad měl hradit šaty bývalé, parfémy apod. S těmi 50% jděte k šípku. Dítě má právo na takovou životní uroveň jako oba rodiče, Pokud by děti co bude mít  s touhle měly vlastní trenéry pak na něj má právo i to dítě z předchozího například. Reaguji na druhé ženy tak protože mým životem jich pár prošlo a všude zkáza. Múj otec se mě v 8 letech zřekl kvuli ženě co nesnáší děti. Můj švagr nevydržel tlak druhoženy a zavrhl svou dceru když jí bylo 10 , protože doma ty hádky nemohl snášet a s novou má dvě malé děti a znám víc těchto .............. Když jsem se rozvedla já, muj druhý muž byl dětmi přijat v pohodě mají ho jako kamaráda , Bohužel když si konečně nalezl muj byvaly muž , pak druhožena zas musela ze sebe dělat matku roku, děti otrávila, momentálně se s tátou nechtějí a nebudou stýkat, Nemůžu dělat, nic jsou dospělé . Tátu mají rády, zvou ho na rodinné akce, ale s podmínkou že ona tam nesmí

+1/−1
22.6.2015 20:02

L70u89d66ě97k 23N44ě16m30e37c 5805271842244

No vida... to by se sem hodilo napsat trochu obšírněji. To by byla skvělá slátanina.

0/0
22.6.2015 20:06

P89e79t20r 71N31e87č44a78s 8232800231336

takže, všechny druhoženy jsou bestie, až na mě. Já jsem světice.

+2/0
22.6.2015 20:14

S83a93r66a 83B78e74n75y11o69v21a 8969705851821

Nejsem druhožena.) I muj druhy muž byl svobodný a bez závazků.)Proč si komplikovat život

+1/0
22.6.2015 22:15

P62a31t58r69i22k 94K67o55v97a51ř79í41k 6597276330696

jeste ze to tak nevnimal vas druhy muz co? ;-D

+3/0
23.6.2015 9:28

M98a67r78e62k 43M31a35l17ý 1132958321280

Ale ta "druhožena", jak ji nazýváte samozřejmě má právo mluvit do toho, jaké výživné bude její manžel platit na dítě exmanželce. Když už mají společnou domácnost, jsou to jejich společné finance. A pokud má ex podle ní přehnané nároky, může svůj názor vyjádřit a nakonec by měl rozhodnout soud.

0/0
24.6.2015 13:58

J39o21s15e43f 69H61o75l47e18č36e96k 8591116354341

Pokud druhozena prinese do spolecne domacnosti nejaky peniz, bude tento pocitan jako zvyseni zivotni urovne tatinka a nasledne by mely byt zvyseny i vyzivne davky pro dite aby melo zajisteny stejny zivotni standard jako rodic....

0/0
30.6.2015 16:36
Foto

D54a87n20a 29Z76e59m88k79o46v53á 7611220637626

Je otázkou zda oni strádají, protože on dává více peněz na syna. Jinak častý příběh, a to vlastně oboustranný, přílišné nároky bývalé manželky a také nelibost té nové nad výdaji na existující děti. Až budou mít svoje, bude hůř.

+1/0
22.6.2015 19:00

M78a17r78e73k 41M48a93l55ý 1572238301160

A proto je nejrozumnější nechat to na soudu, nemotat se do toho, předložit argumenty, najmout si třeba i právníka, když se na to necítím a ne že se "domluvit" a ponechat takhle exmanželce mantinely pro příští zvyšování nároků a jakékoliv vydírání.

0/0
24.6.2015 14:02

L28u35k39á16š 12S24v35a93č37i56n12a 9692962722501

ta pani/slecna na obrazku je moc hezka :-)

+3/0
22.6.2015 18:19

K10a84r66e19l 71D94v10o64ř74á84k 3957487557

To neni ta Lenka, ale ta odbornice co ten pripad resi. Jak videt je z neho zmozena ;-)

+1/0
22.6.2015 20:05

A27n75n24a 77Č80e81r14m41á66k26o46v42á 1865345566754

takových ženských je bohužel poměrně hodně - nechápu jak se někdo může mstít na partnerovi přes dítě. Ubožáci. Ale východisko není - v článku je ostatně uvedeno: nebude dávat syna i přes příkaz soudu - to se běžně děje. Otec si může postěžovat, soud znovu nařídí a takhle pořád dokola až najednou je z toho několik let, co dítě neviděl - je ostudné, že ČR toto ženským dovoluje. Když pak otec ze zoufalství přistoupí k exekuci je nejhorším člověkem na světě - ale jaké má jiné možnosti? V tomhle mě tento systém šíleně rozčiluje a to jsem žena.

+4/0
22.6.2015 18:08

J53a78n 14K90o91v84á59ř 8494781169427

Soudíte podle vyjádření jedné strany. Pokud byste se zeptala druhé, tak byste třeba slyšela příběh: "S manželem jsme se milovali, chtěla jsem pracovat, ale on trval na tom, abych byla doma a starala se o děti. Pak si jednou našel o dvanáct let mladší a chtěl se rozvést. Já se starám o děti, chodím do práce. Manžel se nejdřív snažil aspoň přispívat na jejich kroužky, ale teď ho nová přítelkyně od toho zrazuje, protože chce všechny peníze pro sebe. Zrovna, když byl syn znovu nemocný, tak napsal, že mu na dovolenou u moře, která by mu pomohla, nepřidá." Jak to zní teď?

+4/0
23.6.2015 9:32

A68n29n43a 17Č24e69r29m52á59k62o24v79á 1965365316144

ve vašem příspěvku chybí to hlavní - že by zabraňovala styku dítěte s otcem když se jí něco nelíbí - na to totiž nemá právo - i když v ČR je to běžné a nic se neděje -  o tom byl můj příspěvek. Jinak samozřejmě je v pořádku přispívat na kroužky a podobné věci - proti tomu nic nemám.

0/0
23.6.2015 9:41

Š83á15r39k38a 83S27t41a97ň71k90o78v34á 9323445739889

On vydělává a má syna! Kolik mu dá je snad jeho věc!

+7/0
22.6.2015 18:00

M89i28c81h26a46l 40Š98m27e14r22e68k 8766828594607

Ano, souhlasím. On vydělává, on má syna, kolik mu dá, je jeho věc. Proč mu teda do toho tolik kecá ta matka dítěte?! Proč neustále zvyšuje nároky? Určitě soud vyměřil výživné ve více než rozumné míře. A výživné je ze zákona vyměřeno tak, že by to mělo být dostatečné. Nic dalšího nemá matka dítěte právo žádat. On může dát i nad výživné, ale není možné, aby matka tím cokoli (kontakt dítěte s otcem) podmiňovala.

0/0
23.6.2015 13:38

2402389702784

V článku píše, že se chtěl rozvést když se poznali. Není onen pravidelný kec od chlapa když chce sbalit babu? Nebo mu do postele vlezla ona přítelkyně? Nikdo tam nebyl tak přesně to nevím. Přítelkyně mne nenadchla a nedostala na svoji stranu. Jsem více při exmanželce a synovi.

+5/0
22.6.2015 17:32

P52e52t83r38a 84H23e13l77i40k52a86r54o87v71a 9448554747904

Že je bývalá manželka náročná a nepříjemná, je dost možné - přece jenom, pokud se s ní rozvedl, už k tomu musel mít sakra důvod - chlapům se většinou do radikálních řešení moc nechce. Je v ní třeba zahořklost a snaží se bývalého co nejvíc "podojit" i ho zkouší vydírat přes syna. Mladá má ale samozřejmě růžové brýle, takže vidí všechno zlo jen u exmanželky, zatímco svého přítele vidí jen pozitivně, jako chudáka ve vleku zlé bývalky. Myslím, že se nejvíc bojí, aby se její přítel nezaobíral příliš jen Pavlíkem a problémy s exmanželkou, a měl chuť řídit si rodinu taky s ní (což je docela možné, že už se mu do toho nechce, z článku nevyznívá, že by o to nějak stál). Možná by bylo nejlepší najít si nějakého svobodného bez závazků a s ním si pořídit vlastní rodinu, a tady toho chlapíka, zatíženého minulostí, nechat být.

+7/−1
22.6.2015 17:08

A56n25n93a 85Č57e21r46m85á41k79o66v77á 1205565496844

a co láska?;-D

+2/0
22.6.2015 18:09

P23a57v60e57l 13K73a93r56u70s42e89l 9187900462395

On si někdo opravdu myslí, že jde o opravdový příběh?

+1/0
22.6.2015 15:57

P72a15t52r66i36k 33K77o61v36a22ř90í37k 6557656920656

proc myslite ze neni? rekl bych ze takovych pribehu se kolem dnes a denne odehrava docela dost. ja osobne uz jsem je slysel i na zivo ..

+6/0
22.6.2015 16:26

A54n74n31a 92Č34e97r34m16á43k67o42v38á 1535475516394

takových příběhů jsou mraky

+3/0
22.6.2015 18:10

P69a46v75e69l 28S20l19a21d17o14v92n31í79k 6957423297586

Pavel si asi vybírá stejný typ žen. Být Lenka v pozici bývalé manželky, což není, děti nemá, bude se chovat obdobně.

+9/0
22.6.2015 15:46

P51a62t61r34i52k 73K27o40v31a73ř12í34k 6527546920546

ano, ve 32 letech takhle uvazovat to je mazec a pri oplodneni dost potencialnich problemu do budoucna ...

+3/0
22.6.2015 15:52

D28i51t35a 84S37m54í33t15a87l25o93v35á 7621499175739

Taky mi to tak z článku připadá. Na majetku svého manžela nemá podle všeho pražádný podíl, ale nelíbí se jí, jak se svými penězi nakládá. Divné myšlení, hodné spíš zlatokopky, než milující utešitelky.

Má malého syna, nesponzoruje tak manželku, ale ta se jen veze na "vlně"... Až bude syn dospělý, pochybuju, že je mužskej z článku připravenej vydržovat bývalou manželku donekonečna.

+4/0
22.6.2015 17:30

2502199202214

Třeba nějaké všimné občas kápne bez vědomí přítelkyně. Pokud se přítelkyně bude chtít zbavit tak ji o příspěvku řekne a ji róbne.

0/0
22.6.2015 17:37

A94n22n17a 93Č66e45r93m76á82k29o28v54á 1535865356144

no já jsem to z toho nevycítila - pokud s ním chce rodinu, tak mi přijde logické, že se zajímá kam jde asi značná část příjmu - nevíme kolik pán vydělává, ale je dost možné, že by pak nezbylo na kroužky pro jejich potomka natož na rodinnou dovolenou, přitom exmanželka si třeba bude válet šunky na Havaji:-) ale jde především o princip typu - nekoupíš mi kožich nedám ti syna:-P

0/0
22.6.2015 18:13

P25a73t42r42i25k 21K30o79v98a58ř78í30k 6877296960326

pokud s nim chce rodinu, tak by se mela starat hlavne o to, aby neco do baraku prinesla sama a ne primarne o to, co on dela s penezi co vydela ...

+3/0
22.6.2015 21:32

D83i16t10a 57S56m87í64t96a61l73o17v77á 7321189265369

zatím s ním žádnou rodinu nemá, ani v očekávání, aspoň v článku nepíšou a navíc... Tím, že sype k bývalé ona sama nijak finančně nestrádá. 

V dnešní době je strašně snadné odstřihnout děti od otce, až moc a právní řád je postavený tak, že může takové matce uzurpátorce maximálně udělat tytyty a soudy se vlečou mnohdy roky až do dospělosti dětí, které v té době už otce ani neznají. Takže z tohohle pohledu se pánovi, o kterém je článek, vůbec nedivím... a Slečna by se měla začít durdit snad až v případě, kdy bude syn přítele dospělý a on by v praktikách sponzorinku bývalé ženy nadále pokračoval...

Ale zatím je to pořád jen o tom, že on má peníze a dělí je mezi partnerku a bývalou partnerku, která má v péči syna... Na syna nedává žádné z peněz, které by si slečna měla nárokovat.

+3/0
22.6.2015 23:24

L67e22n85a 73P32á38t68k32o67v68á 8431343844259

Komu jde o peníze? Nevidím důvod proč by otec nemohl synovi zaplatit dovolenou, školu v přírodě, oblečení , nebo věci denní potřeby. A děti občas nemocné bývají. Zdá se že se s manželkou dohodl, když souhlasil. Dle ní chce být se synem co nejčastěji, ale o střídavou péči ani nepožádal. Když on sám nebojuje ona s tím nic neudělá. Měla by si odpovědět na ty otázky od psycholožky. Zdají se mi trefné

+15/0
22.6.2015 15:18
Foto

B56o60h18u21m86i12l 18P78r19o40c66h41á83z68k33a 9652819474830

To je teda poradna. Pokud není příběh vymyšlený, jako že asi ano, měl by nabídnout jiné řešení než únik. Např. normálně zažádat o svěření do péče a do té doby, než soud rozhodne, po fúrii chtít vyúčtování na každou korunu, kterou dostane. Howg!

+1/−5
22.6.2015 15:14

2712519652204

Jak ubohé !!

+4/−1
22.6.2015 15:58







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.