Dobrý den, tolik kritiky... Všimli jste si někdo, že příběh je upravován v redaktory? Takže ho neberte doslova! Já bych byla pro, aby si to ty dvě ženy vyříkali. Přece to nemůže být tak černé, navíc se může ukázat, na čem jsou doopravdy. O mrtvých jenom dobře. Mrtví jsou svatí. - V životě to vůbec tak neplatí.

Milá babičko-maminko, především se zbavte mindráku, že Vašeho syna a VAŠE se umíte postarat nejlépe Vy. Že si prostě přišla taková nějaká a vzala Vám syna I "jeho DĚTI". Nemontujte se do něčeho, co asi vidíte hodně neobjektivně, nebo nakonec budou vnoučata a i syn nenávidět Vás.

Male deticky, ktere prisly o maminku, se upnou na babicky, pak prijde cizi zena a styk deti s dedou a babickou omezi. S rodici jejich vlastni matky zakazala styk uplne, na to nema pravo - viz obcansky zakonik a hlavne to ukazuje na bezohlednost a nevychovanost te zenyBrala si vdovce, musela si byt vedoma toho, ze jeho deti maji i dalsi pribuzne a ona neni ta, ktera muze vladnout vsem. Starsi rodice ztratili jedinou dceru a nesmejí vidat vlastni vnoucata. Babicka se s nimi vidi pouze pokoutne a nemocny deda je nemuze videt vubec.

Jsou-li informace v clanku o zakazu navstev pravdive a to se zjisti lehce, je nevlastni matka clovek s poruchou osobnosti, ale plne zodpovedna za sve ciny.

Byl bych rad, kdyby si to zde precetla, ackoliv vim, ze by to jeji chovani nezmenilo, takovi lide si ve sve panovacnosti lebedi.

Vy nějak blíž znáte situaci v té rodině? Že na základě "plačků" babičky víte, kde je pravda? Proč si nevyslechnete nejdřív i syna a novou matku?

Já pevně doufám, že tento článek je smyšlený a podobná tchýně už je dnes jen vymírající přežitek...

Nejde o tchyni a snachu, jsou si chovanim podobne, jak chteji o vsem rozhodovat.

Jde predevsim o deti a prekvapuje mne, ze si to zde uvedomuje jen malo diskuteru. Nejvetsi problemy zpusobuje snacha, ktera komanduje i rodice vlastni matky deti a nedovoluje jim se stykat

brrr....ještěže mám tchyni zlatou. Neříkám, že neměla jisté tendence, které spíš vyplývaly z generačního střetu typu "my jsme dětem..." než z opičí lásky-žárlivosti atp. Zajímal by mě velice nezávislý pohled na život těchto rodin. Protože "se domnívám, že prý a asi jsem slyšela přes 3 kamarádky"... že některé maminky nejsou zcela soudné. Synova reakce dává najevo, že je situace asi není tak dramatická, jak se domnívá, nebo ho vychovala tak podivně, že mu nevěří?

Nezavisly pohled na tu rodinu by se hodil. Anebo by stacilo zjistit, jak je to s navstevami deti u treti strany - rodicu jejich vlastni matky.

to je presne ono ..prarodice v podstate nemaji zadnou paku, jak oficialne matku primet, aby deti dovolila vidat .... jedine by ji museli prokazat, ze ohrozuje deti a ty pak sverit prarodicum......jinak drby jedna pani povidala bohuzel neobsstoji.takze byt tchyni snazim se spis hledat cesty jak deti videt, i za cenu ustupku a toho, ze slevi ze svych pozadavku na snachu ....

Nevím, jak to doopravdy je, babičky mívají své specifické vnímání reality když si jejich potomek s dětmi najde nového partnera. Ale šáhnout nová partnerka na mé děti, tak je to pro mne konečná. Myslím tím ve stylu, který popisuje článek. Výchovný pleskanec v opodstatněném případě není bezdůvodné bití.

Ze zkušenosti musím podotknout, že s mrtvou/mrtvým soupeřit nelze.

A pokud vám do vztahu zasahuje neustále někdo zvenčí a snaží se vám vnutit svou vlastní představu o tom, jak byste měli žít a případně vychovávat děti, nezbývá vám často nic jiného než omezit vztahy i styky.

My jsem nakonec byli nuceni utéct na druhý konec republiky a později i do zahraničí. Teď vídám tchýni dvakrát ročně, vyženěné děti jsou už téměř dospělé a cestují samy a k babičce se zrovna dvakrát nehrnou. Nejstarší dcera to nedávno okomentovala po návratu z návštěvy slovy: "Příště budu u výslechu požadovat přítomnost svého právního zástupce....."

a jinak k tem detem.... snacha se tak ocividne nerozhodla na zacatku vztahu, ale klidne to mohla byt reakce na chovani tchyne .... v tomhle jsou ty deti rukojmi, ale zrejme to melo nejaky duvod a tchyne namisto toho, aby delala vse pro to, aby mohla deti vidat, broji proti snase ...,,, i kdyz si o ni muze myslet cokoli, tohle tezko bude spravna taktika, spis si zavira dvere

no koukam, ze p.Fiala z gustem minusuje nazory, jen proto, ze se neshoduji s jeho ..to je tedy diskuse ...:)

Paní Čiháková, diskutoval jsem zde dost. Plusy a mínusy jsou od toho, aby se dávaly v případě souhlasu nebo souhlasu.

V článku bude jako obvykle částečně vymyšlený příběh, jako modelová situace něčeho, co se stává. Nemám tedy důvod k tomu dovymýšlet další příběhy. Z článku ani nevyplývá, že ´snacha se tak ocividne nerozhodla na zacatku vztahu, ale klidne to mohla byt reakce na chovani tchyne´ .

Tam se píše, že snacha tvrdí, že dítěti stačí jedna babička, takže její vlastní dítě smí vidět jen její matka. Nevlastním dětem dovoluje vídat se s prarodiči ze strany otce, ale nedovoluje jim navštěvovat druhé prarodiče. To byste musela ještě vymyslet další důvody, proč tam děti nepouští.... a ty by musely být potvrzené psychologem a soudem, zákon totiž na takové situace pamatuje. Jinak si takový zákaz macecha nesmí dovolit. To už zavání manýry norské sociálky, které rozdělily sourozence do dvou pěstounských rodin.