Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Klokánky stojí před krachem. Sourozence udržíme spolu, hájí se

S koncem loňského roku skončila i výjimka ministerstva práce a sociálních věcí pro zákonem stanovený počet dětí umístěných v zařízeních známých jako Klokánky. Ale kam se poděly děti, které v Klokáncích náhle „přebývaly“ navíc?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15i65ř18i84n38a 27M28a30n35d50á52t73o26v96á 9667698560315

Tak ony ty Klokánky mají také své ........ ale když jsem řešila případ, kdy musela osamělá matka na nutnou operaci a nebyl nikdo, kdo by jí během této omezené doby pohlídal děti a přitom by děti nemusely být matce odňaty soudem .... tak jen Klokánek pomohl. Státní sociálka nikoliv.

+5/0
19.2.2015 7:37

I87v74o 96S58a85r59o 5878907707688

Buďme ve střehu. Žádný zdivočelý norský systém implantovaný Bruselem. Jestli něco funguje dobře, zachovejme to. A vzepřete se polosmyslným  pseudohumanitním Bruselským doporučením nařízením a normám.

+3/−1
18.2.2015 23:30

Š76i66m23o14n 67Č31u56d75a 8908529737746

Klokanky jsou presne pripad aplikace toho norskeho svinstva. Hadejte, kolik deti nechtely vydat zpet rodicum. Byl byste prekvapeny ...

+3/0
19.2.2015 0:14

T97o38m87á70š 54V78e98l92č44o98v92s66k56ý 4643928569788

Klokánky měly být zrušené už velmi dávno. Už kvůli jejich hospodaření..

+4/−2
18.2.2015 22:32

Š58i96m47o55n 59Č53u68d37a 8478159947506

Tak

0/0
19.2.2015 0:14

I89v78a 14Z57i23k75e67š70o25v14á 6189911771

Neuveritelna manipulace veřejností. Klokanky vznikly pro akutne ohrozene deti, ty tam mely byt max. 6 mesicu, během teto doby se mely napravit pomery v rodině, nebo se detem meli sehnat pestouni, popřípadě někdo z příbuzných. Pokud by to nevyslo, měly jít deti do dětského domova. Namisto to jsou deti v Klokanku roky. ...supluji tak detske domovy.,ktere jsou již dávno predelane na domovy rodin. typu tzn. klasicke byty s dvema tetami. Rozdíl je v tom, ze dets.domovy jsou kontrolovane, jak se s dětmi zachazi, mají odbornou péči,kterou casto potrebuji- tyrane, zneuzivane apod. V Klokanku děla kde kdo....děs.A to nemluvim, že opakovane dostávají vyjimky,z jakého duvodu? ?

+10/0
18.2.2015 22:05

L33u76d73m56i57l13a 37Š98i96n41d55e36l28á48ř84o29v43á 7172726132511

Líp a stručněji to napsat nešlo.R^

+1/0
19.2.2015 11:06

J53i30ř88í 18H42a87v34á85č62e53k 1873540773

Jsem rád, že klokana omezili, klubal se z něj druhý Barnevert!!

+5/0
18.2.2015 21:32

L35i75b93o80r 89M12o66z50i92s 4465585309931

Vážená veřejnosti, bylo by dobré nepodléhat mediální masáži a zajímat se o problém alespoň trochu víc, než nabízí článek "na zakázku". Zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc (ZDVOP) není jen Klokánek. Klokánek je soukromým zařízením Fondu ohrožených dětí. Existuje celá řada zařízení v ČR, která fungují na zcela stejném principu a za stejných zákonných podmínek. Tato zařízení mají své místo v systému sociálně-právní ochrany dětí jako místa okamžité pomoci, jejichž účelem je poskytování okamžité pomoci dítěti (po dobu 24 hod.), které je ohroženo na životě, zdraví či vývoji. Je zařízením, které má poskytovat bazální péči o dítě a uspokojení jeho nezbytných potřeb. Pobyt dítěte v takovém zařízení je zákonem limitován. Soud může dítě do péče umístit nejdéle na dobu 6 měsíců, může však rozhodnout (dohoda mezi MPSV a MS) aby soud opakovaně dítě umístil do stejného zařízení, aniž by muselo odejít do ústavní výchovy, která představuje zařízení pro delší pobyt dítěte (max. 3 roky na základě jednoho rozsudku soudu). Jestliže bude ZDVOP využíváno na dlouhodobé pobyty dětí, pak se z těchto "záchytných" bodů pro dítě v ohrožení stává alternativní síť dětských domovů, což určitě není smyslem těchto zařízení. Pokud bude tendence prodlužovat pobyty dětí v těchto zařízeních nebude se logicky dostávat potřebným dětem v akutním ohrožení volných míst. Zákon stanovil počet dětí na 28 dětí na zařízení, a nelze z nich tedy dělat zařízení "velkokapacitní" tak jak v článku JUDr. Vodičková nazývá dětské domovy (ty už však dávnou jsou zařízeními rodinného typu a kapacitně jsou velmi malé). Počet dětí ve ZDVOP stanovil zákon na 4 děti na jednu tetu (chtete-li bytovou jednotku), tedy 7 bytů na jedno zařízení... Na jedno dítě stát přispívá částkou 22.800 Kč měsíčně, a není pravdou, že zákon uvádí, že není možné poskytovat příspěvek na dítě, které je umístěno na dlouhodobém uvolněném místě. Zkuste si prosím vážená veřejnosti o tom něco nastudovat, než.... tolik na osvětlenou ke stavu věci.

+10/0
18.2.2015 21:22

I37v82a51n80a 96N45o87v35á 2782562849478

co v tomto státě funguje, to se zákonitě rozm........, aby to nefungovalo a jako naoko se pak zase řeší problém....

+8/−1
18.2.2015 19:20

T24o24m12a23s 43N86o66v80o50t23n18y 3341626268709

To asi Aničku Šabatovou nezajímá na rozdíl od toho, kdy někdo nemůže zcela po právu nosit šáteček. O MPSV a Marksové škoda mluvit.

+15/−1
18.2.2015 13:46

O46l10g60a 82H40a87j47k60o51v43a 5813569513668

Děti patří socialistickému státu a jen paní Marksová ví, jak je správně vychovat. Norsko náš vzor. Brrr.

+4/−2
18.2.2015 13:48

J52a55n 29F19r42o74l86í64k 6376580585904

Je to boj o státní peníze, dotace, prebendy. A boj nechutný přenesený i do médií. Státní ústav, Klokánek nebo pěstoun vše je jen o lidech i penězích. Na norském příkladu vidíme kam až to vede ve snaze získat peníze za pěstounství. A bývalá komunistická prokurátorka Vodičková pro mne není žádná morální veličina.

+5/0
18.2.2015 17:14

M49a53r23e74k 26K28a79l73i50n34a 3289734535598

Přijde mi, jako kdyby si soudrzi na MArksovém ministerstvu opravdu mysleli, že jediný skutečný problém naší sociální soustavy jsou Klokánky. Že jsou to jakási centra univerzálního zla, které je třeba zničit, pošlpat, otrávit... Sakra, ouřadové, Klokánky evidentně na rozdíl od mnoha jiných věcí fungují evidentně velmi dobře, tak se snahou o jejich ničení jděte do brusele!!!

+20/−2
18.2.2015 11:23

E75v62a 60H78a61s40n25í23k97o66v88á 1254291516824

Nemám zkušenosti, ale kdybych byla paranoidní, tak bych si myslela, že třeba fungující Klokánky jsou překážkou pro zrušení ústavů a zavedení profesionálních pěstounů.

+4/0
18.2.2015 11:32

O80l72g11a 33H49a47j93k46o76v27a 5623759773258

Já klidně paranoidní budu. Nejdřív zavedeme profesionální pěstouny, síť proškolovacích zařízení, síť podpůrných psychologů a pak budeme muset někde sehnat děti pro ty pěstouny...

+8/−2
18.2.2015 13:18

J27a37n 54F64r82o98l33í14k 6576960285754

Obávám se norského postupu u nás. Síla peněz je nezastavitelná. Připouštím, že existují rodiny, které vlastní děti nemají a peníze pro ně nejsou motivací.

+3/0
18.2.2015 17:16

O35l55g56a 84H11a97j38k89o68v61a 5263499143218

Já si dokonce myslím, že v dnešní době mizerné plodnosti, by to mnoho rodin nedělalo primárně pro peníze. Ale ty rodiny, které děti mají nemohou za neplodnost jiných. A stát tu jaksi není od toho, aby děti přerozděloval.

0/0
18.2.2015 20:34

J81i26ř82í 61B97a63r46t96á79k 9390435598454

v Klokanku byla i ta zenska Anicka, nebo jak se jmenovala a osetrovatelky ji mely za 12tiletou holku, je to ono, ne?

+4/−1
18.2.2015 12:01

P52e59t76r 24F14i15a73l21a 9473896903253

Ne, ona se tam jako dvanáctiletá holka vnutila, ale ošetřovatelky ji naopak hned prokoukly.

0/0
21.2.2015 9:46

T63e47r86e56z65a 20J15a59n71a26t17k30o95v97á 7631383388747

;-( Achjo... Tohle je vážně tatarstán! Říkám to pořád. Přijmeme syrské uprchlíky, ale o "vlastní" děti se postarat nedokážeme. Resp. naši zákonodárci.

+17/−3
18.2.2015 11:16

M26a51r50e62k 85K40a91l46i21n43a 3409984435358

To spolu nesouvisí. Zvládneme hravě jedno i druhé, jen opravdu chtít...

+4/−4
18.2.2015 11:21

T91e45r44e25z59a 50J24a29n37a98t73k35o51v56á 7281163508447

Všechno souvisí se vším. Stát se tu nedokáže postarat o vlastní občany, což je priorita. Osobně jsem jeden Klokánek navštívila, vezla jsem tam nějaké věci a nemohu uvěřit tomu, jaké klacky se jim hází pod nohy.

+11/0
18.2.2015 11:23

M82a71r73e49k 74K11a61l56i63n28a 3979704295718

No jistě, ale když přijmeme pár uprchlíků před válkou, tak to nemůže nijak zhoršit postavení Klokánků...

+3/−5
18.2.2015 11:32

J81a81r38o59s63l47a77v 86H60a96n23z50l87í59k 2879445273158

A ty peníze na příjem uprchlíků se vezmou kde? Pokud ne z nějaké sbírky od soukromých dárců, tak ze státního. A stát je vezme třeba tak, že sníží rozpočet Klokánků. Souhlasím s paní Janatkovou - stát se má primárně starat o svoje občany.

+12/−1
18.2.2015 12:12







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.