Ona

Diskuze

Naplácat dítěti je v pořádku, řekl papež. Odborníci s ním nesouhlasí

Bít, či nebít? To je otázka, kterou si klade mnoho rodičů. Do debaty se zapojil i papež František, podle kterého může mít fyzický trest výchovný efekt a vést k respektu k rodičům. Odborníci s ním ale vesměs nesouhlasí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

V Bibli se píše něco v tom smyslu, že je lepší dítěti fyzicky potrestat na těle než aby celá jeho duše šla do pekla. A něco na tom bude ne?

Kam vede to, že stále více a více ustupujeme od fyzických trestů? Jedině k tomu, že máme kolem sebe stále více a více rozmazlených fracků. Možná, že v určitém věku se s určitým dítětem dá domluvit a nemusí se plácnout. Ale u někoho to prostě nejde. Taky bych vás ráda vyvedla z omylu, že dítě, které které neplácnete nebude nikoho mlátit. Naopak jsem zažila situaci, kdy roční dítě pláclo svou mamku, protože mu něco zakázala. Nikdy ho netrestala. Ani za to, že bili svou mámu nedostalo. :o)

Největším omylem nás lidí je předpoklad, že se dítě rodí jako nevinné a čisté. Ale opak je pravdou. Dítě se rodí jako sobec. U novorozence je to v pořádku - to, že je samo, má hlad je v podstatě existenční strach. Jenže to sobectví zůstává i později a pokud se nebude eliminovat nějakýma hranicema, bude sobecký k ostatním, nenechá rodiče vyspat ani ve 3 letech a bude řvát v autobuse, protože se nudí. Tělesný trest - plácnutí přes ruku v případě, že uhodí kamaráda na písečku nebo se bude hystericky vztekat je prostě jasné gesto, kterému ihned porozumí a vysvětlování v tomhle věku je naprosto bez účinku :o).

5 0
možnosti
Foto

Úcta a respekt skončili když se ve školách zrušili rákosky.

4 1
možnosti

Znám se s dcerou mého souseda, často k nám chodí na návštěvu a i když jsem u nich na návštěvě Já tak to vidím. Ne jen, že rodiče dceru ponižují, srovnávají s ostatními, nadávají jí apod. tak jí bijí. Samozřejmě si to téměř vždy zaslouží, ale je aspík, tudíž to nemůže vědět a myslím že takové děti by se neměli bít už vůbec jelikož jak popisovala ta dívka tak se mu chce pomstít, že není nějaká věc...:-/ Takže situace které mi řekla že se stali:

Otec jí kvůli tomu, že mu podávala lahev s pitím, kterou chtěla aby na chvíli podržel, praštil do nosu a jí začala na půl hodiny téct krev. Otec se ani neomluvil.

Kvůli tomu že se jí občas nechce učit se jí mlátí děštníkem, do obličeje, jednou jí vyrazil zub...jestli to je v pořádku tak já jsem JB...

0 0
možnosti

To už je týrání bych řekla. Já bych se obrátila na sociálku. To je odvrácená stránka výchovné teorie "škoda rány...". Kdejaký dement si pak myslí, že může děcko bít, protože to přece dělají všichni a tolerují to.

1 0
možnosti

P45e51t18r 72Š43v57a24r38c

13. 2. 2015 12:44

Hlavně by odborníci měli začít před dětmi mluvit i o jejich povinnostech a ne jen o jejich právech.

Ale to je všeobecný problém společnosti. Všichni mají plnou pusu práv ale o povinnostech neví nikdo.

2 1
možnosti
Foto

Bloudíte, jestliže odmítáte a neznáte slovo ani moc Boží. Papež je větší odborník než ti, kteří s rétorikou "ochrany" dětí ve skutečnosti rozvrací rodiny, manželství a EXPEROMENTUJÍ na našich dětech.

2 1
možnosti

Já myslím, že škoda rány, která padne vedle R^

1 2
možnosti

Kdy už konečně takyodborníci začnou odlišovat varovné PLÁCNUTÍ od BITÍ.

6 0
možnosti

Tak ono se říká bití, protože to jaksi těžko odlišit, kde končí plácnutí a začíná bití... jakou silou musíte dítě udeřit, aby to bylo ještě plácnutí? Když to bolí, je to ještě plácnutí, nebo je plácnutí jen takové spíše něco mezi kleputím a plácnutím, ale nesmí bolet? :-)

Pořádná rána přes zadek už bití je, lehké plácnutí přes ruku nebo zadek ne, ale to zas nemá ten efekt že jo, protože podstata tělesného trestu je že musí bolet a dítě z něj musí mít strach. Jinak se vám vysměje....alespoň u těch starších to platí.

Já vím, že někteří rodiče trvají na teminologii "plácání", protože to zní líp, než bití, ale ono o ten správný název až tak nejde.;-)

1 0
možnosti

Já svoje dítě nebiju a ačkoliv chuť jsem měla mockrát nikdy jsem to neudělala a doufám že neudělám. Považovala bych to za své selhání.

1 3
možnosti

J11a44n 71F66r67o24l40í90k

13. 2. 2015 15:01

Velmi záleží na tom co má dítě ve vínku. Inteligentní děti je skutečně zbytečné a přímo chyba uhodit. Od tří let na ně začne působit síla argumentů a u citlivých i to, že se jako autorita na ně rozlobíte. Pokud máte gaunery je někdy nutné použít rákoskovou medicínu. Já mám 4 vnuky, kde u třech jsem naprosto v pohodě a ten čtvrtý (7) když mě třeba žduchne bratra (5) pod auto nebo ho topí v bazénu tak holt musí pochopit, že to není žádná legrace. To topení jsem mu názorně předvedl, samozřejmě tak aby to přežil. No a od té doby je pokoj (všichni jsou výborní plavci). Přes to, že občas chytí symbolický pohlavek mě má rád, protože se mu věnuji víc než těm třem. Takže to není o tom, že by se zatvrdil, ale kde nepomohou slova je třeba bleskurychle, přiměřeně a bez emocí reagovat.

3 0
možnosti

V dnešní době jsou jiné způsoby výchovy. Ok.

JAKÉ??

Věčné domlouvání?

Díte se vrhne do silnice. Mám po 150 vysvětlovat? Nebo jednu výchovnou přes zadek? A budu pak mít doma malé deprivanty?

Všichni říkají - jinak. Ale málokdo řekne - jak.

4 0
možnosti

A když se nesmí děti být a ony zlobí, je možné jim říci, že tedy půjdou do polepšovny na převýchovu, pro začátek třeba na víkend. A ujišťuji rodiče, že děti zlobit přestanou. Jen najít tu odvahu a do té polepšovny je na víkend dát. Když to není možné, podle mě to možné je, určitě by to šlo i zákonem zavést.

0 0
možnosti

Neblázněte, vždyť Vás obviní z psychického týrání. Dnes se musí dovolit úplně všechno...

0 0
možnosti