Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh Lídy: Mamka mě nutí odpustit bratrovi, jí ale ublížil nejvíc

Jmenuji se Lída a je mi 48 let. Jsem dvacet let vdaná a s manželem vychováváme dvě dcery. Už téměř tři roky s námi bydlí i moje maminka. Bratr se švagrovou ji prakticky vyhodili na dlažbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31i68l65u55š55e 36R77a36a87b84o38v76á 1825482232977

Nikdy není vše tak černobílé, jak to vypadá na papíře. Je pravda, že většinu rozepří v rodině vyvolávají přiženivší, či přivdavší se lidé. Ale na příběhu mě zaráží dost kategorické odsouzení švagrové, a věta o tom, že není ani hezká mě nadzvedla. kdyby byla hezká, bude ji spíš odpuštěno? Další apsekt, kdy přiznává sice údajně z patolízalství snachy, přesto celkem dobrou starost o tchýni. Žil někdo z odsuzujících s tchýni nebo tchánem? Je hezké, že dcera maminku přijala jenže mamince by nevadilo se ani vrátit k synovi. Je snad maminka nesvéprávná, že strká hlavu do oprátky? dále je napsáno, že ji syn ani snacha nevyhodili, že ji vzala dcera sama. Nikde není zmínka o tom, že by si maminka ztěžovala, že jí ubližují. Tyto aspekty nikdo nevnímá. Jen dědictví- prachy, to je co světem hýbe. Odpuštění je největší dar člověka. Zvířata odpouštět nemusí, nejsou ani závistivá ani podlá a okamžitě, když se jim něco nelíbí zjednají nápravu. My už na to zapomněli a tak nám byl  dán dar odpuštění. To ovšem neznamená, že se musíme lísat. Jen urovnat ten spalující hněv v duši.V

+1/0
26.12.2014 7:35

L90u28d97m39i26l20a 15Š48i82n38d96e44l90á35ř27o89v41á 7842876242591

Obdivuji paní z článku, že mamince nemá za zlé, že ji připravila o dědictví. Nejen o své, ale i o dědictví po tátovi, protože z příběhu plyne, že se nejspíš paní Lída zřekla dědictví ve prospěch matky, která pak vše darovala synovi.

Já bych tedy matce řekla, že mi jde o princip a férové vztahy v rodině a že bych ráda dostala svoji polovinu dědictví, protože jinak je to na úrovni vydědění paní Lídy (jako by se snad dopustila nějakého zákeřného činu proti rodičům). Navrhla bych jí, že se společně setkáme s bratrem a domluvíme se na tom, že bratr splní svůj slib a vyrovná se se mnou. Pak by bylo možné se smířit a domluvit se na péči o matku a na tom, s kým bude bydlet. Pokud by domluva nebyla možná, navrhla bych matce, že zajdeme za právníkem a platnost daru napadneme - buď proto, že bratr nedodržel svůj slib, že vyplatí svou sestru, nebo na základě zákonné možnosti domáhat se vrácení daru, jestliže se obdarovaný chová k dárci hrubě nemravně.

Kdyby to matka odmítla a nechtěla by zjevně nespravedlivou situaci napravit, tak já bych se s ní rozloučila s tím, ať se o ni nadále stará bratr. Nešlo by mi ani tak primárně o peníze, ale o princip, takže skutečně paní Lídu obdivuji, že se nad princip dokáže povznést.

+5/−1
23.12.2014 14:58
Foto

V15l44a40d30i46m46í32r 52V93o38l56k44o 6110942497639

taky bych neuměl uhnout křivákoviR^;-)

+1/−1
23.12.2014 18:24

I37v53a20n63a 27M71o27t38a42l44í62k67o48v45á 5974591970482

Bez ohledu na to, jestli je příběh vymyšlený nebo skutečný, zaráží mě, jak všichni tady řeší majetek, ale jádro pudla je podle mě trochu jinde. Jestliže neumíme odpustit, ničíme sami sebe, ten hnis, sajrajt, říkejte tomu jak chcete, vězí v tom z nás, kdo byl poškozen a nedokáže odpustit, protože jeho ta nenávist a zášť postupně sežere. Asi nejde vrhnout se příbuzným kolem krku a začít je milovat, ale určitě jde hodit to za hlavu, prostě se tím dál neužírat. Tím, že ho bude nenávidět, se stejně nic nezmění, jen ubližuje sama sobě. Navíc v tomhle článku se aspoň dá vyčíst, že zlo bylo po zásluze potrestáno, zasáhl "osud" apod, takže si pisatelka může říct, že už je potrestaný dost, A nabídka bratra, aby se maminka vrátila, může znamenat, že si je vědom, jak se k ní špatně zachoval, a chce to napravit i s vědomím, že nejdřív musel přijít trest, aby si to uvědomil.

+3/−2
23.12.2014 14:41
Foto

V85l82a67d18i78m72í82r 94V88o10l50k10o 6890392777369

může vrátit, co si podvodným trikem přivlastnil a je posekáno.....;-)

Já si jen myslím, že křivárny se nemají vyplácet, takže bych neodpustil dříve než napraví, co zpackal

+1/0
23.12.2014 18:26

L14u41c76i60e 41G43r27e11g87o11r83o64v14á 4584403956

Já si nemyslím, že je to buď a nebo. Buď odpustit nebo se sžírat nenávistí. Myslím, že je ještě dost možností mezi tím.

+4/0
24.12.2014 0:39

L45u61c19i65e 94G28r73e47g79o31r82o27v86á 4424543326

A stojí o to odpuštění někdo? (kromě maminky)

+3/0
22.12.2014 22:54

B89l21a41n65k81a 46B16a52u65e65r30o77v88a 4281900409697

Jen bojujte o Vase dedictvi. Je to Vase a mate na to narok.

+1/0
22.12.2014 22:09

A54l63e37n30a 21V40e84s67e39l80á 3203591985248

Dědit nejspíš už nebude co, dům byl darován.

+1/0
23.12.2014 7:56

L54u56d60m74i91l27a 73Š23i97n55d66e98l38á96ř95o57v61á 7402526572421

Darování lze zpochybnit.

+1/0
23.12.2014 14:58

A77l26e11n77a 80V55e97s52e65l94á 3913651515748

Pokud byla maminka svéprávná, tak zpochybnit nelze.

Teoreticky by snad bylo možné odvolání daru; do jaké míry by šlo prokázat, že opravdu nastaly závažné důvody, těžko říct.

0/0
23.12.2014 17:03

J30a37n 53H97a23v94l40i64n80a 9634216119863

Jelikoz dedi stejnym pomerem deti i pozustaly partner, tak dcera urcite mela nejaky podil......a jestlize se cely dum daroval bez jejiho vyslovneho souhlasu, je to vlastne kradez jejiho majetku (pomerne casti)....tudiz by se dar dal velmi lehce zpochybnit - vychazim jen z clanku, kde o souhlasu dotycne s darem domu neni ani slovo

+1/0
5.1.2015 12:46

A71l80e28n79a 17V51e80s76e40l58á 3953211705748

Pokud by měla podíl, tak by samozřejmě nikdo celý dům darovat nemohl, takže tuto teorii můžeme vynechat rovnou. (Nestačil by nějaký "souhlas s darováním", musela by ona sama ten svůj podíl výslovně darovat.)

0/0
5.1.2015 23:02
Foto

Z70d42e59n74k43a 86S32c74h29o18e41n39b61a11e22c44h47l65e78r 67K36r70u46z25o83v24a 6708972887779

Neodpustemi se draze plati

+2/−1
22.12.2014 21:22

R56o86b51i29n 69F32e31r88d77a 4249640955612

dům by mi byl ukradenej, ale první by snahu o usmíření musel projevit bratr. rozhodně bych za ním sama od sebe nedolejzala...

+7/0
22.12.2014 20:05

R20o47b77i88n 78F63e94r21d40a 4419130485982

Musím říct, že já bych chuť mluvit s bratrem neměl. Rozhodně bych nějaké usmiřovací snahy nezačínal. Pokud by bratr sám od sebe projevil snahu s námi dobře vycházet, tak bych se k němu choval slušně, ale nějaký lepší vztah mezi námi by si musel časem zasloužit. Nemusel by mě zrovna vyplácet z domu, stačilo by zvát sem tam na návštěvu a chovat se slušně. Když se někdo nechová slušně ke mně, nevím proč bych se měl tvářit, že ho miluju...

0/0
22.12.2014 19:45

J94i43ř89i28n26a 33M84a50n60d54á86t41o41v89á 9237588860645

To, že je mi líto mladého života mé neteře ještě neznamená, že odpustím vypočítavost, krádež a chování vůči matce.. Jakože Lídu o zákonnou polovinu dědictví okradli. Smutná ztráta na tom nic nemění.

+6/0
22.12.2014 16:55

2132399192354

Mnoho rozličných názorů nad nedokonalým článkem! Paní pokud nemá dědickou smlouvu nebo jiný doklad sed může jen dohadovat. Rodiče mohli synovi za svého života darovat , prodat nebo nějak udělat, V článku je to popsáno jen stroze.Vztah bratra  a sestry je těžko posoudit - chybí názor druhé strany. Nejlépe je když se sourozenci sejdou na klidném místě a v klidu si vše rozeberou.Může to být s nějakou sklenicí nebo bez ní. Hlavně spolu mluvit a mluvit. Když jsou zapychlé vidle v hnoji tak se nic nevyřeší.. Přeji hezký a dlouhý dialog.

+3/0
22.12.2014 16:44

A77n16n34a 90Ř43í93m66a25n55o48v80á 8694364866977

Pýcha je hnusná věc a vidle zapychlé v hnoji, to je fakt maras. Proč ale píchat do vosího hnízda, že, raději pýchat vidle do hnoje.

+2/−2
23.12.2014 1:07

P59e96t40r 20P20á58l91k89a 6563476730812

máte tam chybu. Ta vymyšlená maminka těžko mohla celý barák přepsat na syna. Majitelem baráku byl podle popisu (vyrostl tam, žila tam i jeho matka) otec údajné pisatelky. To znamená, že po jeho smrti dědila jeho žena a děti. Těžko tedy mohla pisatelčina maminka převést na bratra i její část domu.

+24/−1
22.12.2014 10:33

J61a53r75m98i18l89a 68M65a82c92h34o89v90á 9835454988484

...možná se děti vzdaly dědictví ve prospěch matky...

+3/−1
22.12.2014 10:43

S60t70a62n35i59s37l66a71v 29M98o75k85r26ý 8777532696212

Tak otec mohl mit zaved a prepsat dum jen na mamku. Ale to je cira spekulace;-D

+2/−1
22.12.2014 10:51

S15t71a78n48i71s79l66a31v 25M65o72k50r28ý 8367232926502

Samozrejme zavet8-o

+2/0
22.12.2014 10:52

K95a75t20e55ř11i26n18a 37V88a90š92á78k65o25v79á 5291792779725

to  nejde,  deti jsou neopomenutelni dedicove...musel by dceru vydedit z vaznych duvodu (mravnich, atp) anebo by se ona musela vzdat dedictvi.

+8/0
22.12.2014 14:16

T30e10r88e90z94a 14H44a70j93k31o10v71a 5627922744800

Prepsal to pred smrti, treba.

+1/−1
22.12.2014 14:18

B77a58r64b14o55r69a 20S82v87o73b51o58d49o91v30á 6482577508710

Vzdyt mohli dostat penize - nikde nedtoji jak musi jejich dedictvi vypadat - musi proste jenom splnovat urcite podminky, coz je v tomto pripade jedna ctvrtina zakonneho podilu. Takze to klidne tak mohl udelat... Ale to jsou vsechno spekulace, kdyz je to stejne smyslenka...

0/0
24.12.2014 8:18

T50e17r83e24z50a 65H54a24j16k87o28v39a 5857892434120

Mohlo to byt uz tehdy prepsane cele na manzelku tedy na matku.

0/0
22.12.2014 14:17

S70a24n73d27r59a 88F15e12r31i62a84n31č11í10k60o24v22á 7303348731923

V BSM ťažko. Jedine ak by ho získala matka ešte pred vydajom alebo napr. dedičstvom, ale keďže píšu, že v tom dome vyrástol manžel, tak môžme predpokladať, že bol jeho. Aký by mal význam prepisovať niečo na niekoho, keď ste zosobášení? Veď by to stále spadalo do bezpodielového spoluvlastníctva.

+2/0
22.12.2014 19:02

A43l24e47n10a 55V14e93s68e43l64á 3673151885598

No, dobře, ale konkrétní vypořádání dědictví už nemusí být tak, že se dělí všichni o všechno, dům často dědí manžel s tím, že děti vyplatí.

0/0
23.12.2014 7:54

K34a83t32e22ř61i11n80a 92V87a80š33á22k15o36v14á 5271652659695

V tom pripade je musi vyplatit. I kdyby to na nej prepsali oba rodice pred smrti matky, pokud zaroven nevyplatili dceru, je zavet pravne napadnutelna.

Proste to v redakci spatne vymysleli, no :-P

+1/0
23.12.2014 11:57

A19l36e10n35a 26V14e83s21e42l86á 3963271255228

Já myslela to dědění při smrti otce. Dědictví mohlo být vypořádáno tak, že matka si nechala dům a děti si rozdělily peníze, byly-li jaké. Nebo se mohli dohodnout jakkoli jinak. V té době byly vztahy ještě dobré, všichni to brali tak, že je zbytečné vlastnictví dělit, když po smrti matky to zase připadne jim dvěma...

+1/0
23.12.2014 12:02

K50a36t39e88ř17i71n72a 21V50a35š66á76k42o97v66á 5641262979115

Navíc nikdy nebyla a není ani nijak hezká nebo aspoň sympatická

Tohle fakt dostatece  vypovida i o hodnotovem zebricku pisatelky.

I kdyz bych tipla, ze je to zase srdceryvny radobyautenticky pribeh vymysleny redakci...

+11/−5
22.12.2014 10:09

P45e79t32r34a 57N15o18v77á88k47o16v89á 7638176104638

Zlí lidé opravdu nejsou hezcí, to je fakt.

+5/−4
22.12.2014 11:19

K10a73t38e57ř93i95n96a 85V73a68š49á70k84o54v77á 5691982259795

to byste se divila, kolik grazlu je moc hezkych. Ono posuzovat podle toho, jestli je nekdo "hezky", proste o necem svedci

+7/−1
22.12.2014 14:18

J41i27ř11i80n82a 98M93a83n72d43á45t13o68v42á 9447658890875

Jo i zlý člověk může být moc hezký ... ale stejně ve výrazu  vidíte něco, to něco, že i když je esteticky pohledný, tak přesto na něj není příjemný pohled.

+4/−1
22.12.2014 16:59

K50a17t48e82ř46i59n88a 65V46a91š44á69k45o90v47á 5371672459975

nemyslim, ze by to zrovna takhle bylo v clanku mysleno.

+1/0
23.12.2014 11:54

S92a54n58d98r22a 33F51e38r65i79a38n50č87í86k81o57v17á 7403588801513

Vygooglite si mená Ted Bundy alebo Jeffrey Dahmer. V celku fešáci, nemyslíte? A hotoví dobráci podľa vašeho názoru. ;-)

0/−1
22.12.2014 18:11
Foto

V91l26a62d12i48m13í97r 53V64o41l73k97o 6670962427919

na charakterové vadě není co odpouštět....odpustit se dá omyl, přehmat, chvilková slabost, přebrebt, nediskrétnost....atd.

Cílené plánované svinstvo ne. On okradl sestru i matku...je to póvl a špína. Pro mě by byl mrtev.Rv:-P

+19/−2
22.12.2014 10:01

T17e36r58e94z31a 32H85a17j50k55o81v62a 5427402964190

Souhlas.

0/−1
22.12.2014 14:19

K64l56á10r37a 94T96r72n30k52o83v11á 3484649524309

Mě se stalo prakticky totéž, ale nakonec jsem bratrovi odpustila, holt krev není voda.

+3/0
22.12.2014 14:48

2892489652104

Jak jste si jist, že bratr je okradl? Pokud jste viděl dokumenty tak pak s Vámi soihlasím.

+1/−1
22.12.2014 16:46
Foto

V14l98a84d29i68m40í54r 60V91o30l44k21o 6330432637429

i ústní smlouva je smlouva...jen se blbě vymáhá. Dohoda dle matky (a ta těžko lže, když stojí o smír) byla, ona může v bytě žít a se sestrou se vyrovná. Nebo jste četl jiný článek?

Jde o podvod a porušení ústní smlouvy, ergo...je to gauner;-)

+4/0
22.12.2014 17:36

2202959152954

četl jsem stejný článek ale tvrdím a v  článek je o tom zmínka, že maminka si neudělala věcné břemeno. Při darování nenapsat řádnou smlouvu to je trochu blbé? Nejhorší je , že článek je psán jen jednostranně a ne i pohled z druhé strany. Unáhlené závěry se mi nikdy nevypláceli.

+1/−1
22.12.2014 18:34
Foto

V19l62a38d52i46m31í46r 52V97o35l90k23o 6750402927199

dle NOZ je i ústní smlouva platná, tj. je to podvodník.....s notářem ale opravdu udělala chybu. Dokazovat to bude teď špatně.

+2/0
22.12.2014 22:00

A79l36e40n96a 49V46e80s98e17l72á 3763141105208

Může být, ale pisatelka taky říká, že maminku k vystěhování přemluvila sama, protože se k ní špatně chovali...

Mohlo to tak být, ale měli jsme v rodině taky podobný případ, kdy jsme měli všichni za zlé jedné sestřenici, jak se k babičce chová, abychom až pak po dost letech zjisili, že takto ukapávala jedu zas jiná teta... (Příklad - při třeskuté zimě zamrzlo na půdě vedení vody. Tetina interpretace: mladí chtějí babičku vyštvat, představte si, že jí vypínají vodu.)

+1/0
23.12.2014 7:50
Foto

V20l92a43d69i89m50í70r 42V82o47l92k12o 6610662397319

může být;-)

0/0
23.12.2014 18:29

M44a92g50d54a62l82e65n18a 55M72o81u38č44k73o53v41á 3519878255972

Myslím si, že je vždy věcí rodičů, jak naloží se svým majetkem. S tím by měli všichni potomci počítat. To, že se nechala maminka vystrkat ze svého, je už věc jiná. Na to by měl každý při převodu jediné nemovitosti myslet.

+15/0
22.12.2014 9:46

R79o16b49i51n 47F46e53r92d13a 4469830235692

Souhlasím, že rodiče si se svým majetkem mohou dělat, co chtějí a nikdo není povinen dětem něco dát/zanechat. Dát ale některému dítěti výrazně víc než ostatním, podle mě není správné.

+7/0
22.12.2014 20:02
Foto

T85a37n82a 62K55a56r36a37s35o23v27a 6687413978185

To docela nechápu maminku...? jak mohla  darovat synovi byt, když  neměla žádné jiné  bydlení. Že by stařecká  choroba zapomínání, nebo Alzheimer?

 Odhodte  růžové  brýle a žijte  reálný  život na modré planetě.

+5/−1
22.12.2014 9:23

D92a60n60i73e50l40a 51U38r53b98a16n25o38v72á 2144180875676

Byla sama a mladí "ukapávali a ukapávali" až se poddala.

 V naší rodině podobný případ, akorát babička byla už poměrně senilní ale nebyla zbavena svéprávnosti a strýc jí nějak přesvědčil, že byt přepsala na jeho syna. Babi pak šoupnul do LDNky aby byt co nejrychleji uvolnil, samozřejmě do měsíce jsme měli pohřeb, protože tu LDNku nedala.

..... od té doby také máme vztahy na bodě mrazu. To že nikdo jiný nic nezdědil, to neřeším, ale sere mne ta hamižnost že ji nemohl nechat alespoň umřít tam, kde to znala.

+14/0
22.12.2014 13:45







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.