Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběh Zuzany: Dcera nám hodila na krk své děti. Nechceme o ně přijít

Jmenuji se Zuzana a je mi 48 let. S manželem jsme letos oslavili stříbrnou svatbu. Máme čtyřiadvacetiletou dceru, kterou jsme se snažili vychovat co nejlépe. Bohužel se nám to nepovedlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T74o41m41a80s 89H83a66t42l55e 2780103943217

tak že vás nějaký všímavý občan práskne je jistá věc, na druhou stranu vám děti nechají !

0/0
10.12.2014 7:53

P72e29t51r 16M14i19n73a65r 4495435604378

Neni nad genialni radu.

+1/0
9.12.2014 21:41

V89e34r81o32n84i95k16a 52V68e67s87e42l96á 7235877934863

Otehotnet tesne pred smrti partnera, to musi byt fakt sila. Starsi syn si tatu taky nejspis nebude pamatovat, rok je malo... Kdyby mela starsi deti (4,5,6...) byla by situace mozna jeste tezsi - jak vysvetlit detem, ze tata umrel? Kazdopadne pokud holka partnera hodne milovala, muze si rict, ze ty deti jsou jeho, ze je tu neco, co partnerovi zbylo, a starat se o ne... Mozna by pomohl novy vztah s nekym, kdo by si kluky oblibil, ale ne kazdy je toho takhle brzo po smrti partnera schopen...

0/0
9.12.2014 17:59
Foto

M18a62r34i71a83n80a 59R76y57š91a41v50á 2347645662749

Ahoj Zuzano, náš právní systém je v tomto naštěstí rozumný, pokud výchova matky, selže, obvykle svěří děti do péče otce, pokud zde není, jsou na řadě prarodiče (potom až tety atd.). Vy jste se o děti poctivě starala několik let, nevykazovala žádné sociální problémy apod., takže se svěřením do péče podle mě nebude problém.

Přečtěte si něco o "předběžném opatření". Dříve nebo později budete muset situaci stejně řešit, až budete dítě hlásit do školy, učitelka se bude ptát, kde je matka, atd.

+3/0
9.12.2014 16:42

V40e56r33o38n51i30k96a 76V19e25s65e76l81á 7485257764763

Souhlasim, dani deti do pece prarodicum je pomerne obvykle reseni, kdyz rodice selzou ci nejsou a prarodice maji zajem a dost sil se o deti starat.

0/0
9.12.2014 17:54

P52e61t48r 72H29o37f98m19a48n14n 6469394945760

Tadeas je typicke jmeno pro problemove dite. Navrhuji prejmenovat dite a pul roku pockat, zda se problemy nevyresi.

+2/−1
9.12.2014 8:37

J35o47s17e42f 55P22o62n40e84r33t 9828500852148

To samé jsem četl o jménu Petr ;-)

0/0
9.12.2014 11:43

J49o61s90e24f 58P11o19r87t89i31k 8787179594

Já o jménu Franta

0/0
9.12.2014 15:06

R19i24c30h86a37r15d 78K36á81b15a 8239778690440

No tak do Norska bych s nima nejezdil ...

A jinak, je otazka, kdyz takto vychovali dceru, jak vychovaji vnuka. "snažili jsme se jí splnit téměř každé její přání." vetsinou neni cesta vpred.

+4/0
8.12.2014 21:22

B48l85a42n43k13a 26B68a61u98e96r77o13v61a 4751450979537

Urcite ji nevychovavali, aby pila a uzivala drogy. Za to muze jeji okruh pratel, ktere si vybrala. Zavyslost je tezka se odnaucit.

+1/−2
8.12.2014 22:22

J64o90s82e32f 35P24o67r29t98i75k 8437829644

Ale, když chodila domů pro peníze tak cpali horem dolem, takže řešení dobré být nemohlo. Tudíž dobrá výchova težko.

+1/0
9.12.2014 15:06

M42a53r87i40e 27P55o33k40o31r26n74á 9205144280

Lidi takové případy řeší pěstounskou péčí  nebo dokonce adopcí. Hlavně to udělat zavčas, dceru nešetřit.

+3/0
8.12.2014 19:46

Z75u15z80k58a 77D53o46s42t71a89l42i56k12o19v18á 7872579488623

do PP vnuky nemůžete, máte na ně vyživovací povinnost ze zákona, mužou je dostat do péče, osvojení vlastních vnuků podle mne také není možné

0/0
9.12.2014 19:35
Foto

A33n62n94a 48V29e32s56e66l36á 2190668516

Chtělo by to více snahy při vymýšlení příběhů. Nevěřím, že existují padesátníci, kteří mají solidní, dobře placená zaměstnání, v běžných životních situacích se bez problémů orientují, mohou si dovolit velký vícegenerační byt, ale fóbie z toho, že stát touží děti vychovávat v ústavech a zlomyslně je rodinám odebírá, jim brání zajít za právníkem a o situaci se poradit a místo toho píšou zoufalé dopisy na OnaDnes...

Navíc, jak už tu někdo poznamenal, po smrti otce dětí, v dědickém řízení a při jednáních o sirotčím důchodu pro obě děti, by se rodina zcela jistě o rodičích otce dětí něco dozvěděla. Poznámka „neznáme jeho rodiče. Prý se s nimi nestýkal“, je absurdní.

+9/−4
8.12.2014 16:26

J11i18ř49í 57K25v79ě10š 1373116162631

Proč by se o rodičích otce měli něco dozvědět?

+1/−1
8.12.2014 17:57

E98l50i97š55k65a 90K82u28č17e65r31o55v78á 7229812283623

;-D taky mě to napadlo.

0/0
8.12.2014 22:45

J39o34s24e84f 15P63o33n89e59r18t 9108480102328

Dědické řízení nemuselo vůbec proběhnout-byli jen přátelé !!  Nevíme zda do rodného listu napsala jméno otce!! Potom by neproběhlo ani jednní o sirotčím důchodu a i kdyby ano, prarodiče nemusel o tomto jednání vůbec vědět!

0/−1
9.12.2014 11:47

L81u33c35i92e 42B64a32r15t67o79ň53o75v68á 5810108827355

To je sice pravda, ale je zajímavé, že s otec obou dětí bydlel s nimi ve společné domácnosti, ale v rodném listu nebyl uveden ani u jednoho..o.k. není to povinné.

+1/0
9.12.2014 13:49
Foto

A69n11n86a 55V82e52s34e74l36á 2220508116

Nevíme, ale pravděpodobnost, že dcera dotyčného uvedla jako otce dětí, když spolu bydleli a dobře vycházeli, je velká.

0/0
9.12.2014 15:47

Z66u92z68k97a 64D82o55s55t39a58l91i69k95o68v91á 7792469838793

přesně, navíc se mi moc nelíbí rada odbornice ;-D,

dcera je neřešitelná, pokud nebude chtít sama něco dělat:-/

0/0
9.12.2014 19:37

Z24d90e36n98ě64k 73W62e80r45n79h20a89r40t 6567785542388

Vím o manželské dvojici, která si osvojila vlastního vnuka, z velmi podobných důvodu. A co vím, bylo to úředně bez větších problémů, v podstatě se jen legalizoval už dávno panující stav. Nikdo nemůže rozporovat, že pokud prarodiče péči zvládají, je to vcelku nejlepší řešení.

+24/0
8.12.2014 12:03

L51u18c75i22e 12B27a52r24t54o57ň96o89v81á 5370168437425

Proč by jim proboha sociálka chtěla vzít vnuky? Dvěma řádně žijícím prarodičům, kteří se o vnuky prokazatelně starají. Z toho norského příběhu jsou tady v redakci zblblí či co...ještě by to do vymyšleného příběhu chtělo zamontovat argument, proč se o vnuky nezajímají (nebo proč o nich není žádná zmínka) - rodiče či sourozenci zemřelého otce? Pokud by i fiktivní druhá strana projevila zájem o péči, tak asi by se mohli obávat, ale jinak opravdu dětem nehrozí, že je prarodičům vezmou. Také podobný příběh znám z mého nejbližšího okolí, velmi podrobně. Tam je také "nezdárná" dcera, drogy, otec dítěte sice naživu, ale kdovíkde, a prarodiče se starají o dvouletou vnučku, a svěření do pěstounské péče prý bylo až překvapivě rychlé, jen to stálo nějaké papírování a obíhání...ale jak dotyční pěstouni říkají, kdo by se rád neproběhl a nepostaral.

+18/0
8.12.2014 11:26

V14i27l86é77m 76B70r65a27h80a 7919583220221

Doporučuji vám ctěná pozorněji číst a pak teprve reagovat. Oni kontakt na otcovi rodiče nemají, neboť otec se ke svým rodičům nehlásil...

0/0
8.12.2014 14:11

L58u16c37i44e 11B90a54r37t16o25ň24o96v47á 5310488357865

Pravda, tak tuto větu jsem přehlédla, to se omlouvám. Dále v článku zcela chybí zmínka o ustanovení osoby/osob opatrovníka obou dětí, a to každého zvlášť. Navíc mi připadá nepravděpodobné, že by po smrti toho mladého muže, otce dítěte, se nedopátrali žádných jeho příbuzných. Dobře, byl to osamocený sirotek bez příbuzných. Nebo bych pochopila,  že by se příbuzní vyjádřili, že o kontakt se svými vnuky (synovci) a jejich matkou nemají zájem nebo že mají zájem, ale nepožadují svěření do péče. Vůbec se článek nezmiňuje, že probíhalo po smrti otce dědické řízení a opatrovnický soud, nejprve o Tadeáše, pak o Lukáše, protože ten musí proběhnout vždy, když zemře otec nezletilého dítěte, matka sice je dle vyjádření prarodičů úplně neschopná se o děti postarat, byla těhotná, ale toto asi ustála na jedničku...nebo zplnomocňovala maminku? Dobrá, ještě je možnost, že přestože otec dětí se všemi bydlel ve společné domácnosti, tak není uveden ani v rodném listě Tadeáše, ani pohrobka Lukáše...nicméně, ať je to jak chce, je zbytečné, aby článek zasel do pečujících prarodičů či blízkých příbuzných o děti, o které jejich rodiče skutečně nejeví zájem strach, že jim je "sociálka může vzít"!

+4/0
8.12.2014 15:35

J81a30n 17F13r49o44l22í34k 6336300965444

Já bych jim doporučil poradnu v Chánově. Každý cikán má vysokou dávkovou a fingované pěstounství je jejich současným hitem. A typicky třeba děda "pěstuje" vnučku. Dávka je lepší než průměrný starobní důchod. ;-D

+1/0
8.12.2014 15:28

P40e61t35r 43B61e98d83n76á33ř 3306775977413

Ježišmarjá všechny maloměšťáky zajímá hlavně aby to nebyla ostuda. To je neuvěřitelný. Podobný příběhy znám a soud se snaží vždy dát dítě do výchovy prarodičů, takže se nemusí bát. Snad jen ty ostudy

+23/0
8.12.2014 11:14

M22a72r58i71e 61V56a67š78í58č53k32o34v40á 3371983342948

Pomoci můžete pouze těm, kteří si pomoci nechají... Vyhledala bych právníka a řešila to právě se sociálkou.

+17/0
8.12.2014 9:33

Š66á77r30k14a 84M27a78t65y84á95š15o72v87á 1971535822819

místo brečení na idnesu jste už dávno měli být na sociálce a  OBÍHAT OUŘADY , abyste mohli být opatrovníky ....

+26/0
8.12.2014 7:30

M71a45r80i21e 60Č71e35r82m83á93k55o83v18á 1751582468948

Přesně tak, vnoučata řešit v první řadě.

+5/0
8.12.2014 10:21

T31o53m13á74š 43N51e54u85m43a77i12e93r 9629470598467

Chybí mi tam možnost pokusit se dostat dceru k odborné péči - psycholog nebo tak.

+8/0
8.12.2014 4:53

L41e83n25k51a 33R30o96t18r52e23k91l95o81v90á 2490308630229

Psychologa měla/i vyhledat hned po té tragedii (v anketě to uvedeno jako posl.možnost je,ale až teď). Mladá,"nevyblbnutá",čekající druhé dítě a ještě takto přišla o partnera. To by byl šok pro každého člověka a v jakémkoli věku.

Tak trochu měli víc hledět na to,že je jedináček,proto vidím chybu v tom "snažili jsme se jí splnit každé její přání",i když to chápu.

+15/0
8.12.2014 6:47

Z49u16z86k60a 27D41o16s76t19a27l48i48k15o90v60á 7312699268223

to mi chybí celkově!!Lidé, kteří udělaji závažné rozhodnutí, odloží dítě, chlastají, nestarají se o něj a td, nemusí vůbec navštívit psychologa

0/0
9.12.2014 19:39







mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.